Zobacz pełną wersję : UZDATNIANIE WODY - doradzę w sprawie doboru urządzeń
Louis_muniek
12-02-2021, 06:53
Dziękuje bardzo za informację.
Jest Pan pierwszą osobą, która mnie zapytała o twardość wody i zużycie wody.
Informację, otrzymałem od hydraulika, który powiedział mi żebym kupił jak największy zmiękczacz, dlatego na internecie znalazłem zmiękczacze z butlą 32 litry.
Dom 140 m2, 2 łazienki, 4 osoby, zużycie wody około 12 m3/miesiąc, woda wodociągowa, na stronie łódzkich wodociągów sprawdziłem że jest to woda średnio twarda około 230 - 260 mg/Caco3.
Czy to znaczy że powinienem zamówić mniejszy zmiekczacz ? A jeśli tak to jaki. Czy może zostać przy tym Supreme soft 32.
Jeśli u Ciebie twardość wody wynosi około 15 st niemiecki, to moim zdaniem powinieneś zamontować urządzenie z butlą 20 litrową. Oczywiście odnosząc się do twojego zużycia wody.
Jeśli to musi być System Supreme soft, to sprawdź w ofercie producenta czy posiada taki model w takim rozmiarze.
Przy tej wielkości urządzenia nie dość że urządzenie jest lepiej dobrane, dodatkowo będziesz mieć na takim zmiękczaczu zapas, jeśli w przyszłości wzrośnie Ci zużycie wody.
Zdecydowanie wybierz zmiękczacz Supreme to urządzenia innej klasy. Przy okazji odniosę się do fragmentów opinii qbek17 oraz czystesrodowisko. Po pierwsze, co do gwarancji to raczej zawierzyłbym producentowi Pentair, który deklaruje i gwarantuje niż sprzedawcy, który daje gwarancję od siebie, bo tak jest w przypadku sprzedawcy zmiękczaczy Water Technic, który nie daje żadnej gwarancji że się z niej wywiąże. Nawiasem, gwarancja na Supreme którą podał poniżej „czystesrodowisko”, to całkiem przyzwoita jak na standardy znaczących producentów. Co do złoża, Levatit to jedno z najlepszych złóż zmiękczających a producenta o takiej renomie jak Pentair, chyba nie sądzisz że trzeba sprawdzać co sypie, o innych się nie wypowiadam. Co do tego gdzie, kto i jak składa to chyba raczej wolę zawierzyć kontroli jakości Pentaira niż małej nieznanej firmie. Z czego kto składa? Tu też raczej nie ma wtpliwości, Pentair produkuje najlepsze głowice takie jak Autotrol, Fleck i Erie jak też zbiorniki Structural, które znajdują się w urządzeniach Supreme, także ich obudowy kompaktowe produkowane są w Belgii, co do wężyków pewnie qbek17 ma rację ale to mało znaczące elementy. Co do regeneracji proporcjonalnej też nie do końca się zgodzę, oszczędności są i wynikają z planowania i przeliczania podczas regeneracji stopnia zużycia złoża co przekłada się na zużycie wody i soli. Przykład: jeżeli przewidywana regeneracja następuje w nocy poprzedzającej moment końca zdolności jonowymiennej okrteślonej objętości złoża a złoże to przed regeneracją ma zużytą zdolność jonowymienną na poziomie 85% to znaczy, że zużycie wody i soli będzie także na po ziomie 85% z podanych wartości w karcie producenta i tu jest przewaga czyniąca te urządzenie oszczędniejszym od tych które jej nie mają. Dzięki temu zmiękczacze Supreme są jednymi z najbardziej proekologicznych urzadzeń na rynku. Wybrałbym Supreme lub inny podobnej klasy zmiękczacz nie koniecznie złożony w kraju z niewidomej jakości komponentów.
Dzięki za informację, najprawdopodobniej wybiorę zmiękczacz Supreme, Louis napisał jednak żebym zamówił mniejszy model z butlą 20 litrową.
Jeśli u Ciebie twardość wody wynosi około 15 st niemiecki, to moim zdaniem powinieneś zamontować urządzenie z butlą 20 litrową. Oczywiście odnosząc się do twojego zużycia wody.
Jeśli to musi być System Supreme soft, to sprawdź w ofercie producenta czy posiada taki model w takim rozmiarze.
Przy tej wielkości urządzenia nie dość że urządzenie jest lepiej dobrane, dodatkowo będziesz mieć na takim zmiękczaczu zapas, jeśli w przyszłości wzrośnie Ci zużycie wody.
Nie bardzo rozumiem o jakim zapasie piszemy. Zużycie wody podałem z rachunku. Znalazłem w ofercie producenta zmiękczacz Supreme z butlą 20 litrów, rozumiem że taki będzie odpowiedni.
Louis_muniek
12-02-2021, 09:13
Nie bardzo rozumiem o jakim zapasie piszemy. Zużycie wody podałem z rachunku. Znalazłem w ofercie producenta zmiękczacz Supreme z butlą 20 litrów, rozumiem że taki będzie odpowiedni.
Chodziło mi o to, że przy tej twardości wody i zużyciu około 12 m3, zmiękczacz z butla 20 litrów będzie miał około 3 regeneracji w miesiącu.
Jeśli ten pobór wody Ci wzrośnie np. do 16 m3 bo pojawi się kolejna osoba w rodzinie, to spokojnie to urządzenie obsłuży taką twardość oraz takie zużycie wody.
Po pierwsze, co do gwarancji to raczej zawierzyłbym producentowi Pentair, który deklaruje i gwarantuje niż sprzedawcy, który daje gwarancję od siebie, bo tak jest w przypadku sprzedawcy zmiękczaczy Water Technic, który nie daje żadnej gwarancji że się z niej wywiąże.
Każda "gwarancja" wiąże się z wiarą w to, że gwarant się z niej wywiąże... czy to duża firma czy mała :)
Co do regeneracji proporcjonalnej też nie do końca się zgodzę, oszczędności są i wynikają z planowania i przeliczania podczas regeneracji stopnia zużycia złoża co przekłada się na zużycie wody i soli. Przykład: jeżeli przewidywana regeneracja następuje w nocy poprzedzającej moment końca zdolności jonowymiennej okrteślonej objętości złoża a złoże to przed regeneracją ma zużytą zdolność jonowymienną na poziomie 85%....
I tu właśnie dochodzimy do tego, że zmiękczacz jest za duży jeśli planowana regeneracja wypada przy 85% wyczerpania złoża. Czyli zamiast regenerować mniejszą dawką soli można po prostu kupić mniejszy zmiękczacz.
Urządzenie pracujące w trybie up-flow są w stanie pracować w trybie suchego zbiornika a down-flow leje wodę w ostatnim cyklu do butli.
To nie musi być ze sobą powiązane... niektóre głowice mają na sztywno zapisaną kolejność etapów regeneracji, ale te solidniejsze (np. Clack) pozwala wybrać kolejność dowolnie, np. mieć suchy zbiornik i regenerację downflow.
Sam zdecyduj która opcja jest dla Ciebie lepsza. Suchy zbiornik czy zbiornik z wodą.
Dokładnie tak.
Poza tym system Supreme ma regenerację proporcjonalną. Jak ściągniesz z ich strony kartę produktu to dowiesz się, że urządzenie oddaje w cyklu około 160 litrów wody (dane z karty producenta), faktycznie urządzenie dzięki proporcji może zregenerować się już w przypadku kiedy złoże wykorzystane jest w 60%, czyli zużyje tej wody na regenerację około 90 litrów.
Nie sądzę aby to tak działało. Niektóre etapy regeneracji nie będą "skalowane" w nieskończoność. Nie da się skrócić wszystkiego o połowę... możesz dać mniej soli (praktycznie do zera) ale płukanie musi być wykonane. Ta funkcja będzie działać przy kilku- kilkunastu procentach zapasu.
Zmiękczacz z systemem down-flow żebyś nie wiem jak kombinował na czasach nigdy nie osiągnie takich wyników.
To akurat nie ma znaczenia - możesz go dowolnie ustawić żeby osiągnąć takie wyniki jakie chcesz... (pytanie tylko czy to będzie miało sens).
Dom 140 m2, 2 łazienki, 4 osoby, zużycie wody około 12 m3/miesiąc, woda wodociągowa, na stronie łódzkich wodociągów sprawdziłem że jest to woda średnio twarda około 230 - 260 mg/Caco3.
Czy to znaczy że powinienem zamówić mniejszy zmiekczacz ? A jeśli tak to jaki. Czy może zostać przy tym Supreme soft 32.
Ja bym celował w 25 litrów lub maksymalnie 30 litrów jeśli przewidujesz wzrost zużycia.
Louis_muniek
12-02-2021, 10:24
To nie musi być ze sobą powiązane... niektóre głowice mają na sztywno zapisaną kolejność etapów regeneracji, ale te solidniejsze (np. Clack) pozwala wybrać kolejność dowolnie, np. mieć suchy zbiornik i regenerację downflow.
Dokładnie tak.
Nie sądzę aby to tak działało. Niektóre etapy regeneracji nie będą "skalowane" w nieskończoność. Nie da się skrócić wszystkiego o połowę... możesz dać mniej soli (praktycznie do zera) ale płukanie musi być wykonane. Ta funkcja będzie działać przy kilku- kilkunastu procentach zapasu.
To akurat nie ma znaczenia - możesz go dowolnie ustawić żeby osiągnąć takie wyniki jakie chcesz... (pytanie tylko czy to będzie miało sens).
Przykro mi nie mogę się z tobą zgodzić, zmiękczacz powinien być ustawiony w taki sposób, aby po procesie reg. nie występował posmak słonej wody. To znaczy cykle powinny być ustawione w taki sposób aby poprawnie wypłukiwał złoże (biore pod uwagę oczywiści dopuszczalną ilość sodu w wodzie).
Jeśli chodzi o płukanie w systemach z reg proporcjonalną, to nie skracasz tam czasów (przynajmniej w głowicach erie/pentair). W odróżnieniu od reg objętościowej opóźnionej, proporcja jeśli wymaga tego sytuacja wykona tą reg wcześniej, zanim urządzenie straci pojemność. Dokładnie to o czym pisał Qbal.
Daje nam to dodatkową zaletę, że pomiędzy cyklami reg. zmiękczacz nie będzie podawał twardej wody. W opóźnionej zdarzyło się, że jak klient wpisał interwał bez rezerwy i zmiękczacz podawał twardą wodę w ciągu dnia, zanim nastąpiła godzina regeneracji np. o 2 w nocy.
Louis_muniek
12-02-2021, 10:26
Każda "gwarancja" wiąże się z wiarą w to, że gwarant się z niej wywiąże... czy to duża firma czy mała :)
I tu właśnie dochodzimy do tego, że zmiękczacz jest za duży jeśli planowana regeneracja wypada przy 85% wyczerpania złoża. Czyli zamiast regenerować mniejszą dawką soli można po prostu kupić mniejszy zmiękczacz.
Sorry ale argument "Każda "gwarancja" wiąże się z wiarą w to, że gwarant się z niej wywiąże... czy to duża firma czy mała :)" nawet nie wiem jak się do tego odnieść. Pozostawię to bez komentarza.
Może napiszmy, że każdy polecany przez nas zmiekczacz lub próba doboru urządzenia to wiara w to że będzie działać u klienta i klient będzie zadowolony.
Ja bym celował w 25 litrów lub maksymalnie 30 litrów jeśli przewidujesz wzrost zużycia.
W ofercie Supreme nie ma zmiękczaczy o takich wielkościach jak 25 i 30. Widziałem tylko urządzenia Supreme Soft 26 i 32.
Poza tym dzwoniłem już do dystrybutora i biorąc pod uwagę wszystkie informacje jakie tu uzyskałem, zdecydowałem się na model supreme 20.
Sklep w którym kupowałem, potwierdził mi że to urządzenie jest poprawnie dobrane i potwierdził to co pisał Louis że może pracować spokojnie do 15 - 16 m3 przy mojej twardości.
Chciałam bardzo podziękować szczególnie za merytoryczną pomoc i wyjaśnienie dlaczego kupić zmiękczacz właśnie taki mniejszy.
Dodatkowo chciałem tylko powiedzieć że sklep w którym kupuję urządzenie również mi potwierdził że zmiękczacz z tą nowszą regeneracją jest lepszy niż ten z którą się spóźnia.
Każda "gwarancja" wiąże się z wiarą w to, że gwarant się z niej wywiąże... czy to duża firma czy mała :)
I tu właśnie dochodzimy do tego, że zmiękczacz jest za duży jeśli planowana regeneracja wypada przy 85% wyczerpania złoża. Czyli zamiast regenerować mniejszą dawką soli można po prostu kupić mniejszy zmiękczacz.
Mam jednak przekonanie, że kupując produkt markowy mam większe bezpieczeństwo i komfort psychiczny. tak jak napisał to Qbal. Na początku zaznaczyłem że nie chodziło mi o różnice w cenie, tylko o dobrej jakości produkt. Z informacji jakie tutaj uzyskałem jestem przekonany że dokonałem bardzo dobrego zakupu.
Jak zmiękczacz przyjedzie i jak już go zainstaluje to dam znać jak wrażenia.
Przykro mi nie mogę się z tobą zgodzić, zmiękczacz powinien być ustawiony w taki sposób, aby po procesie reg. nie występował posmak słonej wody. To znaczy cykle powinny być ustawione w taki sposób aby poprawnie wypłukiwał złoże (biore pod uwagę oczywiści dopuszczalną ilość sodu w wodzie).
Nie wiem z czym się nie zgadzasz bo dokładnie to samo napisałem - regeneracja musi być ustawiona z sensem (czyli prawidłowo). I możesz to zrobić w każdym typie regeneracji (upflow lub downflow).
Jeśli chodzi o płukanie w systemach z reg proporcjonalną, to nie skracasz tam czasów (przynajmniej w głowicach erie/pentair).
To w jaki sposób chcesz zmniejszyć ilość zużytej wody na regenerację?
W odróżnieniu od reg objętościowej opóźnionej, proporcja jeśli wymaga tego sytuacja wykona tą reg wcześniej, zanim urządzenie straci pojemność.
właśnie... "jeśli wymaga tego sytuacja". A taka sytuacja nie powinna się zdarzyć. Tylko o tym piszę. Prawidłowy dobór rozmiaru zmiękczacza nie dopuści do takiej sytuacji, w której ta proporcja ma szansę zadziałać.
Daje nam to dodatkową zaletę, że pomiędzy cyklami reg. zmiękczacz nie będzie podawał twardej wody. W opóźnionej zdarzyło się, że jak klient wpisał interwał bez rezerwy i zmiękczacz podawał twardą wodę w ciągu dnia, zanim nastąpiła godzina regeneracji np. o 2 w nocy.
Po pierwsze to nie klient powinien wpisywać co ile m3 ma się regenerować zmiękczacz - pojemność powinna być przypisana do konkretnego modelu, a klient tylko podaje twardość. Reszta robi się poza jego "obliczeniami". Wtedy nie ma takich "zdarzeń".
Po drugie jak już klient ma sobie wpisywać wartości to równie dobrze jest ryzyko, że błędnie wpisze dane i nawet proporcja go nie uratuje (bo sterownik będzie miał błędne parametry). Ale nie rozważamy tu "błędów użytkownika" tylko normalnie i prawidłowo działający system - a w takim przypadku nie ma żadnej "dodatkowej zalety" regeneracji proporcjonalnej.
Może napiszmy, że każdy polecany przez nas zmiekczacz lub próba doboru urządzenia to wiara w to że będzie działać u klienta i klient będzie zadowolony.
A jest inaczej?
Jak jakiemuś forumowiczowi "dobrany" przez Ciebie na forum zmiękczacz (ale kupiony gdzieś w sklepie) nie spełni oczekiwań to jedziesz do niego i wymieniasz mu go? Nie sądzę...
Louis_muniek
12-02-2021, 11:20
A jest inaczej?
Jak jakiemuś forumowiczowi "dobrany" przez Ciebie na forum zmiękczacz (ale kupiony gdzieś w sklepie) nie spełni oczekiwań to jedziesz do niego i wymieniasz mu go? Nie sądzę...
Chyba nie zrozumiałeś mojej aluzji....
Staram się odpowiadać merytorycznie na zadane pytania. Natomiast dywagacje pt. papier przyjemnie wszystko lub sprawa gwarancji to wiara...." to nie mój poziom.
Zastanawiam się czasem jak osoba z takim doświadczeniem i statusem forum może pisać i używać takich argumentów. Rozmawiając w ten sposób nie znajdziemy wspólnego języka.
Informację staram się przekazywać na podstawie informacji uzyskanych przez klienta, klient ostatecznie kupuje zmiekczacz, nie u mnie tylko w sklepie, w którym go wybrał i wszelkie sprawy reklamacji/gwarancji rozwiązuje ze sprzedawcą ewentualnie z producentem.
Każda "gwarancja" wiąże się z wiarą w to, że gwarant się z niej wywiąże... czy to duża firma czy mała :)
I tu właśnie dochodzimy do tego, że zmiękczacz jest za duży jeśli planowana regeneracja wypada przy 85% wyczerpania złoża. Czyli zamiast regenerować mniejszą dawką soli można po prostu kupić mniejszy zmiękczacz.
Jeżeli nie widzisz różnicy w gwarancji od dużego producenta a małej firmy, która z dnia na dzień może przestać być gwarantem to faktycznie pozostaje Ci tylko wiara ;) ja wybrałbym ostrożność
Nie do końca, można i nie trzeba.. Jeżeli kupisz większy (na przyszłość) na wypadek np zwiększenia ilości pobieranej wody, to właśnie wtedy skorzystasz z tej funkcji, jeżeli nie to i tak lekko przewymiarowane urządzenie wypadnie proporcjonalnie w kosztach użytkowania bo co prawda zużyje wszystkiego więcej niż mały ale wykona regenerację rzadziej, i na jedno wyjdzie. Ja zdecydowanie kupiłbym z regeneracją proporcjonalną
To nie musi być ze sobą powiązane... niektóre głowice mają na sztywno zapisaną kolejność etapów regeneracji, ale te solidniejsze (np. Clack) pozwala wybrać kolejność dowolnie, np. mieć suchy zbiornik i regenerację downflow.
Dokładnie tak.
Nie sądzę aby to tak działało. Niektóre etapy regeneracji nie będą "skalowane" w nieskończoność. Nie da się skrócić wszystkiego o połowę... możesz dać mniej soli (praktycznie do zera) ale płukanie musi być wykonane. Ta funkcja będzie działać przy kilku- kilkunastu procentach zapasu.
To akurat nie ma znaczenia - możesz go dowolnie ustawić żeby osiągnąć takie wyniki jakie chcesz... (pytanie tylko czy to będzie miało sens).
Szkoda tylko że Clack nie produkuje kompletnych urządzeń dając swoim klientom komfort prostej ich obsługi. Myślę że żaden "Kowalski" nie będzie wiedział co ma zrobić po zakupie jakiegoś złożonego Clacka aby móc skorzystać z jego zalet, o których piszesz. Głowice Clack są bardzo dobre ale producent jest mocno z tyłu za konkurencją w produkcji gotowych rozwiązań.
W przypadku zwykłej żywicy i down-flow nie będzie miało sensu bo jak skrócisz wszystko o połowę to nie zregenerujesz dobrze żywicy. Dlatego żeby osiągnąć oszczędności po przez wywalenie lub skrócenie niektórych cykli potrzebna jest głowica up-flow i dobra żywica monosferyczna.
Staram się odpowiadać merytorycznie na zadane pytania. Natomiast dywagacje pt. papier przyjemnie wszystko lub sprawa gwarancji to wiara...." to nie mój poziom.
Nie sprowadzajmy tego do poziomu dyskusji - ja mówię całkiem poważnie i merytorycznie staram się odnieść do tematu. Przecież w sprawie gwarancji udzielanej przez Pentaira użytkownik nie pójdzie do Pentaira tylko do sprzedawcy/dystrybutora. Tenże sprzedawca ma prawnie taką samą odpowiedzialność jak każda inna firma, czy to mała czy duża.
Jeżeli nie widzisz różnicy w gwarancji od dużego producenta a małej firmy, która z dnia na dzień może przestać być gwarantem to faktycznie pozostaje Ci tylko wiara ;) ja wybrałbym ostrożność
Osobiście nie wierzę w te gwarancje. Wiem z czego się składa ten sprzęt i wiem co się może z nim wydarzyć. Widząc warunki jakie trzeba spełnić żeby utrzymać gwarancję lub wyłączenia z tejże, uważam, że dłuższa gwarancja nie jest żadnym argumentem (oczywiście porównując podobnej klasy urządzenia).
Druga sprawa to kwestie prawne - żadna firma nie przestaje być gwarantem z dnia na dzień. Jako klient możesz dochodzić swoich praw od małej firmy tak samo jak od dużej. Pytanie tylko kto jest faktycznym gwarantem w przypadku zmiękczacza - sprzedawca czy producent sprzętu? Moim zdaniem raczej Pentair nie będzie odpowiadał na reklamacje użytkownika tylko odeśle go do swojego dystrybutora który urządzenie sprzedał.
Jeżeli kupisz większy (na przyszłość)...
Ale właśnie o tym cały czas mówimy - nie ma potrzeby kupowania "na zapas". Zmiękczacze są elastyczne w swej wydajności, kupujesz coś na teraz i jak zużyjesz więcej wody to on się do tego dostosuje. Liczyłeś kiedyś jaka będzie realna (bezwzględna) wartość tych oszczędności? Bo ja liczyłem i nie wyszło to atrakcyjnie.
Szkoda tylko że Clack nie produkuje kompletnych urządzeń dając swoim klientom komfort prostej ich obsługi.
Może i szkoda, ale taka jest polityka firmy i to ich decyzja.
Produkują za to bardzo szeroki asortyment komponentów, które są stosowane przez wiele firm / dystrybutorów.
http://www.clackcorp.com/water-treatment/our-products/
Myślę że żaden "Kowalski" nie będzie wiedział co ma zrobić po zakupie jakiegoś złożonego Clacka aby móc skorzystać z jego zalet, o których piszesz.
Bo to nie Kowalski ma wiedzieć. Clack to tylko głowica, komponent do całego zestawu. Ten zestaw powinien być przygotowany przez profesjonalistę, który zna możliwości głowicy i ją odpowiednio ustawi.
Podejrzewam, że większość zmiękczaczy sprzedaje się z ustawieniami fabrycznymi sterowników, które często nie są w ogóle dopasowane do danego systemu i stąd potem się biorą problemy. Ale to nie wina producenta głowic, że ktoś go użył w dany sposób.
Głowice Clack są bardzo dobre ale producent jest mocno z tyłu za konkurencją w produkcji gotowych rozwiązań.
Myślę, że błędnym założeniem jest że ten kierunek (produkcja gotowych rozwiązań) jest jedynym słusznym :) Po prostu mają inny model biznesowy i nie celują w klienta końcowego.
W przypadku zwykłej żywicy i down-flow nie będzie miało sensu bo jak skrócisz wszystko o połowę to nie zregenerujesz dobrze żywicy.
Dlatego żeby osiągnąć oszczędności po przez wywalenie lub skrócenie niektórych cykli potrzebna jest głowica up-flow i dobra żywica monosferyczna.
Skrócenie czy wywalenie jakiegoś cyklu regeneracji zawsze da ten sam efekt, niezależnie czy to downflow czy upflow. Jak masz świadomość jak to działa to możesz ustawić oba typy regeneracji i dadzą ten sam efekt.
Tak - aby upflow miało sens musi być połączony z żywicą monosferyczną.
Tak - możesz ustawić downflow z żywicą monosferyczną i nie będzie to problem.
Tak - możesz skrócić czas płukania w regeneracji downflow (jeśli jakość wody surowej na to pozwala) i nadal będzie to w pełni skuteczna regeneracja.
Nie - nie możesz wywalić zupełnie płukania ani w regeneracji upflow ani downflow.
To nie musi być ze sobą powiązane... niektóre głowice mają na sztywno zapisaną kolejność etapów regeneracji, ale te solidniejsze (np. Clack) pozwala wybrać kolejność dowolnie, np. mieć suchy zbiornik i regenerację downflow.
Dokładnie tak.
Nie sądzę aby to tak działało. Niektóre etapy regeneracji nie będą "skalowane" w nieskończoność. Nie da się skrócić wszystkiego o połowę... możesz dać mniej soli (praktycznie do zera) ale płukanie musi być wykonane. Ta funkcja będzie działać przy kilku- kilkunastu procentach zapasu.
To akurat nie ma znaczenia - możesz go dowolnie ustawić żeby osiągnąć takie wyniki jakie chcesz... (pytanie tylko czy to będzie miało sens).
Osobiście nie wierzę w te gwarancje. Wiem z czego się składa ten sprzęt i wiem co się może z nim wydarzyć. Widząc warunki jakie trzeba spełnić żeby utrzymać gwarancję lub wyłączenia z tejże, uważam, że dłuższa gwarancja nie jest żadnym argumentem (oczywiście porównując podobnej klasy urządzenia).
Druga sprawa to kwestie prawne - żadna firma nie przestaje być gwarantem z dnia na dzień. Jako klient możesz dochodzić swoich praw od małej firmy tak samo jak od dużej. Pytanie tylko kto jest faktycznym gwarantem w przypadku zmiękczacza - sprzedawca czy producent sprzętu? Moim zdaniem raczej Pentair nie będzie odpowiadał na reklamacje użytkownika tylko odeśle go do swojego dystrybutora który urządzenie sprzedał.
Ale właśnie o tym cały czas mówimy - nie ma potrzeby kupowania "na zapas". Zmiękczacze są elastyczne w swej wydajności, kupujesz coś na teraz i jak zużyjesz więcej wody to on się do tego dostosuje. Liczyłeś kiedyś jaka będzie realna (bezwzględna) wartość tych oszczędności? Bo ja liczyłem i nie wyszło to atrakcyjnie.
Jak w każdym sprzęcie, które podłączasz do prądu tak i w zmiękczaczach może paść elektronika, zasilacz, może być jakaś wada produkcyjna itp itd..
Nie zgadzam się, gwarancja gwarantuje, że jak coś się wywali to masz do kogo się z tym zwrócić i albo dokonać naprawy albo wymienić produkt na nowy wolny od wad.
Co do kwestii prawnej, jak Ci się mała firma zawinie z rynku i będziesz musiał walczyć z Januszem o swoje, to na końcu okaże się że to co będziesz mógł Mu tylko zrobić to skoczyć obiema nogami na plecy, powodzenia. ;) Taki producent jak Pentair, Erie, Clack pewnie wyśle Cię do sprzedawcy lub innego dystrybutora, których jest pewnie nie mało, ale zawsze będziesz miał z kim ten temat załatwić od A-Z i tak to powinno działać.
Czy na zapas, oczywiście zmiękczacz nie powinien być przede wszystkim zbyt mały ale lekko przewymiarowany może mieć więcej zalet niż wad. Nawet jeżeli to co liczyłeś to niewielkie cyfry (ja też to sprawdzałem), to jednak zużycie wody w skali m-ca będzie minimalnie niższe przy większej objętości złoża i uważam ze jak kogoś stać to może zapłacić kilka złoty więcej i zyskać tym zapas chociażby w wydajności i skuteczności zmiękczania głównie przy bardzo zróżnicowanych rozbiorach wody (ilość / prędkość przepływu).
Louis_muniek
12-02-2021, 14:06
Nie sprowadzajmy tego do poziomu dyskusji - ja mówię całkiem poważnie i merytorycznie staram się odnieść do tematu. Przecież w sprawie gwarancji udzielanej przez Pentaira użytkownik nie pójdzie do Pentaira tylko do sprzedawcy/dystrybutora. Tenże sprzedawca ma prawnie taką samą odpowiedzialność jak każda inna firma, czy to mała czy duża.
Dokładnie nie sprawdzajmy tego do poziomu dyskusji, tylko oczekiwałem po twojej osobie bardziej rzeczowych informacji.
Używając takich argumentów możesz podważyć wszystko i wszystkich, również produkty oparte na głowicy Clack.
Co do gwarancji to kompletnie nie wiem skąd ty czerpiesz informacje. Nie wiem czy wiesz jak wygląda polityka sprzedaży prowadzona np. przez Erie/Penter. Gwarantem jest firma / dystrybutor która nawiązała współpracę z Erie/Pentair a z doświadczenia wiem że oni nie nawiązują współpracy z kimkolwiek lub przypadkowymi "sklepikami/producentami". Nie sądzę osobiście żeby firma Erie/Pentair nawiązała współpracę z dystrybutorem za którego musiała by się wstydzić, który nie wywiązywał by się z ich wspólnej polityki sprzedaży, który działał by na szkodę i wizerunek firmy. Ale to jest moje zdanie
Tak więc nie obraź się, ale akurat czy ty wierzysz w ich gwarancję, czy też nie, dla mnie jest to akurat nieistotne. Dodatkowo nie poprałeś tego żadnymi merytorycznymi argumentami.
Louis_muniek
12-02-2021, 14:16
Jak w każdym sprzęcie, które podłączasz do prądu tak i w zmiękczaczach może paść elektronika, zasilacz, może być jakaś wada produkcyjna itp itd..
Nie zgadzam się, gwarancja gwarantuje, że jak coś się wywali to masz do kogo się z tym zwrócić i albo dokonać naprawy albo wymienić produkt na nowy wolny od wad.
Co do kwestii prawnej, jak Ci się mała firma zawinie z rynku i będziesz musiał walczyć z Januszem o swoje, to na końcu okaże się że to co będziesz mógł Mu tylko zrobić to skoczyć obiema nogami na plecy, powodzenia. ;) Taki producent jak Pentair, Erie, Clack pewnie wyśle Cię do sprzedawcy lub innego dystrybutora, których jest pewnie nie mało, ale zawsze będziesz miał z kim ten temat załatwić od A-Z i tak to powinno działać.
Czy na zapas, oczywiście zmiękczacz nie powinien być przede wszystkim zbyt mały ale lekko przewymiarowany może mieć więcej zalet niż wad. Nawet jeżeli to co liczyłeś to niewielkie cyfry (ja też to sprawdzałem), to jednak zużycie wody w skali m-ca będzie minimalnie niższe przy większej objętości złoża i uważam ze jak kogoś stać to może zapłacić kilka złoty więcej i zyskać tym zapas chociażby w wydajności i skuteczności zmiękczania głównie przy bardzo zróżnicowanych rozbiorach wody (ilość / prędkość przepływu).
Oprócz względów ekonomicznych liczy się również ekologia. Już sama świadomość tego, że mam do wyboru urządzenie na którym mogę generować trzy razy mniejsze zużycie wody niż w przypadku innych urządzeń, jest dla mnie satysfakcjonująca.
Louis_muniek
12-02-2021, 14:31
Może i szkoda, ale taka jest polityka firmy i to ich decyzja.
Produkują za to bardzo szeroki asortyment komponentów, które są stosowane przez wiele firm / dystrybutorów.
http://www.clackcorp.com/water-treatment/our-products/
Bo to nie Kowalski ma wiedzieć. Clack to tylko głowica, komponent do całego zestawu. Ten zestaw powinien być przygotowany przez profesjonalistę, który zna możliwości głowicy i ją odpowiednio ustawi.
Podejrzewam, że większość zmiękczaczy sprzedaje się z ustawieniami fabrycznymi sterowników, które często nie są w ogóle dopasowane do danego systemu i stąd potem się biorą problemy. Ale to nie wina producenta głowic, że ktoś go użył w dany sposób.
Myślę, że błędnym założeniem jest że ten kierunek (produkcja gotowych rozwiązań) jest jedynym słusznym :) Po prostu mają inny model biznesowy i nie celują w klienta końcowego.
Skrócenie czy wywalenie jakiegoś cyklu regeneracji zawsze da ten sam efekt, niezależnie czy to downflow czy upflow. Jak masz świadomość jak to działa to możesz ustawić oba typy regeneracji i dadzą ten sam efekt.
Tak - aby upflow miało sens musi być połączony z żywicą monosferyczną.
Tak - możesz ustawić downflow z żywicą monosferyczną i nie będzie to problem.
Tak - możesz skrócić czas płukania w regeneracji downflow (jeśli jakość wody surowej na to pozwala) i nadal będzie to w pełni skuteczna regeneracja.
Nie - nie możesz wywalić zupełnie płukania ani w regeneracji upflow ani downflow.
A kto ma ustawiać zmiekczacz jak nie Kowalski. To jest to o czym pisze Qbal. Profesjonalny sprzedawca powinien zapewnić dokładna instrukcję jak ustawić taki zmiekczacz. W ciągu np. 10 lat eksploatacji takiego urządzenie głowicę mogą wielokrotnie się rozprogramowywać. Przecież nie chodzi o to żeby co jakiś czas zamawiać serwisanta i płacić za każdą wizytę aby ponownie ustawił zmiekczacz.
Jeśli producent zapewnia odpowiedni dokument to kompletnie nie widzę problemu w ustawieniu zmiękczacza. I doskonale wiesz, ze ustawienie zmiękczacza nie jest trudne wystarczy i nie trzeba mieć żadnej wyspecjalizowanej wiedzy technicznej.
Nie rozumiem również tego argumentu "Myślę, że błędnym założeniem jest że ten kierunek (produkcja gotowych rozwiązań) jest jedynym słusznym :) Po prostu mają inny model biznesowy i nie celują w klienta końcowego."
Gotowe zmiękczacze bazują sprawdzonych rozwiązaniach i możliwościach technicznych. Ja odnoszę wręcz odwrotne wrażenie, to małe firmy składające zmiękczacze kopiują ich rozwiązania. Ale jest to moje spostrzeżenie.
Regeneracja objętościowa - opóźniona i proporcja działają zupełnie inaczej. Tu właśnie nie chodzi żeby cokolwiek obcinać i dostosować na siłę. Proporcja zawsze będzie wydajniejsza i zawsze będzie generowała mniejsze zużycia wody. Szczególnie będzie to widoczne w urządzeniach i aplikacjach, które potrzebują dużego zapotrzebowania na wodę. Nie tylko zmiękczamy wodę do celów domowych ale również do celów produkcyjnych i technicznych.
tragifarsa
12-02-2021, 15:05
Napisze drugi raz bo nie dostałem konkretnej odpowiedzi.
Wodę czerpie ze studni z ok 13m, obok jest rzeka oraz pola uprawne (chociaż od jakiegoś czasu rosnie tam tylko jakaś trawa). Woda w kranie jest lekko żółta z metalicznym zapachem. Poniższe badania robiłem w listopadzie 2020r, chcę powtórzyć przynajmniej w zakresie bakterii i tego manganu. Jaki zestaw uzdatniania dobrać aby wyeliminować mangan, nie miała zapachu oraz żółtego koloru i żeby było jak najmniej osadu na armaturze? Jaki wybrać filtr mechaniczny, odżelaziacz i odmanganiacz? Jeśli chodzi o zmiekczacz to patrząc po forum chciałbym głowice Clack i złoże Levatit tylko jaki model wybrać? 2 dorosłych plus 2 dzieci i na weekend często goście. Jeśli chodzi o cały zestaw to wole czasem dopłacić więcej na początku ale mieć spokoj z obsługą.
Pompa to Omnigena 3/19 - 1.1 kW
Hydrofor 60 litrów GWS.
Dodatkowo posiadam biologiczną przydomową oczyszczalnię ścieków BioRock monoblock 3.
Tutaj wyniki badań z listopada.
https://zapodaj.net/images/c41fa573fae66.jpg
https://zapodaj.net/images/f7523201f0b1d.jpg
https://zapodaj.net/images/64b5c2a89dfa2.jpg
https://zapodaj.net/images/6db23c9dd7f37.jpg
https://zapodaj.net/images/a3dbca6f8a547.jpg
Jeśli chodzi o bakterie to pobiorę drugi raz badania. Ewentualnie przepłukam chlorem co będzie jednak trochę dla mnie uciążliwe ale także nie wykluczy ze za jakiś czas znowu się pojawią ponieważ studnia jest dość płytko bo tylko 13m. Zastanawiam się wiec czy nie założyć lampy UV i mieć z głowy.
Jak w każdym sprzęcie, które podłączasz do prądu tak i w zmiękczaczach może paść elektronika, zasilacz, może być jakaś wada produkcyjna itp itd..
Nie zgadzam się, gwarancja gwarantuje, że jak coś się wywali to masz do kogo się z tym zwrócić i albo dokonać naprawy albo wymienić produkt na nowy wolny od wad.
Trochę to już skomplikowane - z czym się nie zgadzasz? Bo to co opisujesz to normalny proces gwarancyjny świadczony przez każdego sprzedawcę w PL. I nie idziesz z takim problemem do Pentaira czy Clacka tylko do tego kto Ci to sprzedał.
A co do rodzaju "problemu" to jak Ci padnie elektronika czy zasilacz to przy wspomnianej wcześniej "10-letniej gwarancji" niestety tylko 3 lata dotyczą tych elementów. Reszta (czyli dodatkowe 7 lat) na zbiornik to tylko chwyt marketingowy.
Co do kwestii prawnej, jak Ci się mała firma zawinie z rynku i będziesz musiał walczyć z Januszem o swoje, to na końcu okaże się że to co będziesz mógł Mu tylko zrobić to skoczyć obiema nogami na plecy, powodzenia. ;) Taki producent jak Pentair, Erie, Clack pewnie wyśle Cię do sprzedawcy lub innego dystrybutora, których jest pewnie nie mało, ale zawsze będziesz miał z kim ten temat załatwić od A-Z i tak to powinno działać.
Wybacz ale to, że zawsze będziesz miał z kim temat załatwić ot tak, to Twoje życzeniowe myślenie, a nie fakt. Oczywiście że powinno to tak wyglądać (w każdej firmie), ale nie rozumiem czemu twierdzisz, że w małej firmie będzie to wyglądało tragicznie, a w dużej idealnie?
Nie wiem czy kiedyś przechodziłeś proces reklamacyjny "u dużego producenta", ale życzę Ci abyś nigdy nie musiał się przekonać czy rzeczywiście tak to wygląda jak opisujesz :)
Co do gwarancji to kompletnie nie wiem skąd ty czerpiesz informacje.
Z praktyki.
Nie wiem czy wiesz jak wygląda polityka sprzedaży prowadzona np. przez Erie/Penter. Gwarantem jest firma / dystrybutor która nawiązała współpracę z Erie/Pentair a z doświadczenia wiem że oni nie nawiązują współpracy z kimkolwiek lub przypadkowymi "sklepikami/producentami". Nie sądzę osobiście żeby firma Erie/Pentair nawiązała współpracę z dystrybutorem za którego musiała by się wstydzić, który nie wywiązywał by się z ich wspólnej polityki sprzedaży, który działał by na szkodę i wizerunek firmy. Ale to jest moje zdanie
Dokładnie - to Twoje zdanie, a nie fakt.
Sprzęt Pentaira (jak i Clacka czy np. Autotrola) może kupić KAŻDY i użyć go w dowolny sposób. Każda garażowa firma może sobie stworzyć swój zestaw z dowolnych komponentów, bez wiedzy i zgody producenta głowicy czy zbiornika czy złoża. I to ta firma, sprzedając produkt do użytkownika, daje gwarancję na całe urządzenie. Prawo określa minimalny okres tej gwarancji. Firma może ją wydłużyć na swoich warunkach.
Gwarancja producenta jest osobnym tematem i nie dotyczy w takim przypadku całego urządzenia tylko samego elementu wyprodukowanego przez np. Pentaira czy Clacka. Jeśli chodzi o głowice Clacka to nie musisz nawet mieć faktury zakupowej - wystarczy numer seryjny głowicy.
Tak więc nie obraź się, ale akurat czy ty wierzysz w ich gwarancję, czy też nie, dla mnie jest to akurat nieistotne. Dodatkowo nie poprałeś tego żadnymi merytorycznymi argumentami.
Nie obrażam się :)
Ale tak jak Ty podajesz swoje opinie (a nie fakty) tak samo ja podzieliłem się swoją :)
...mam do wyboru urządzenie na którym mogę generować trzy razy mniejsze zużycie wody niż w przypadku innych urządzeń,
A mógłbyś to jakoś konkretnie uzasadnić? Pokaż mi urządzenie które zużywa 3 krotnie mniej wody niż inne - oczywiście o porównywalnej wydajności i wielkości.
A kto ma ustawiać zmiekczacz jak nie Kowalski. To jest to o czym pisze Qbal. Profesjonalny sprzedawca powinien zapewnić dokładna instrukcję jak ustawić taki zmiekczacz. W ciągu np. 10 lat eksploatacji takiego urządzenie głowicę mogą wielokrotnie się rozprogramowywać. Przecież nie chodzi o to żeby co jakiś czas zamawiać serwisanta i płacić za każdą wizytę aby ponownie ustawił zmiekczacz.
Sorry, ale jeszcze nie słyszałem aby głowica Clacka się "rozprogramowała".... może właśnie stąd jest to niezrozumienie między nami - problemy jakie mają użytkownicy tych głowic (o których wy piszecie) są obce użytkownikom głowic o których ja piszę...
W Clacku raz zaprogramowana głowica trzyma ustawienia "do końca swojego życia". I to ustawianie głowicy przez Kowalskiego jest sprowadzone do absolutnego minimum (ustawienie godziny i podanie twardości), a resztę powinien wykonać sprzedawca.
Jeśli producent zapewnia odpowiedni dokument to kompletnie nie widzę problemu w ustawieniu zmiękczacza. I doskonale wiesz, ze ustawienie zmiękczacza nie jest trudne wystarczy i nie trzeba mieć żadnej wyspecjalizowanej wiedzy technicznej.
Oczywiście, ale przestawiając głowicę bez tej wyspecjalizowanej wiedzy bierzesz odpowiedzialność za efekty tego działania. I jeśli ustawisz to źle to chyba nie oczekujesz, że ktoś to uzna za problem gwarancji lub jest to "wada sprzętu"?
Nie rozumiem również tego argumentu ....
... Ja odnoszę wręcz odwrotne wrażenie, to małe firmy składające zmiękczacze kopiują ich rozwiązania. Ale jest to moje spostrzeżenie.
Podałem argument - ty podałeś Swoje wrażenie. Chyba na tym trzeba zakończyć tą dyskusję :)
Regeneracja objętościowa - opóźniona i proporcja działają zupełnie inaczej.
Zgadzam się - działają inaczej.
Proporcja zawsze będzie wydajniejsza i zawsze będzie generowała mniejsze zużycia wody.
Nie zgadzam się - nie zawsze. W dobrze dobranym (i zaprogramowanym) zmiękczaczu nie będzie różnicy.
Jeśli chodzi o bakterie to pobiorę drugi raz badania. Ewentualnie przepłukam chlorem co będzie jednak trochę dla mnie uciążliwe ale także nie wykluczy ze za jakiś czas znowu się pojawią ponieważ studnia jest dość płytko bo tylko 13m. Zastanawiam się wiec czy nie założyć lampy UV i mieć z głowy.
Lampa UV nie da Ci 100% pewności, że żadna bakteria nie dostanie się do instalacji. A jak już się dostanie to może się tam mnożyć (lampa działa tylko miejscowo i nie daje trwałego zabezpieczenia wody która już przez nią przepłynęła). Dlatego lepiej jest pozbyć się bakterii, a lampę UV zamontować jako zmniejszenie ryzyka w sytuacji gdyby pojawiły się znów.
Stacja wielofunkcyjna będzie regenerowana solą. W ściekach będą chlorki, które mają wpływ na działanie oczyszczalni biologicznej. Według badań przedstawianych wcześniej także na tym forum, wpływ ten nie jest większy niż 25% (w najgorszym przypadku) chwilowego spadku wydajności oczyszczalni.
Jeśli taka sytuacja jest akceptowalna to powinien Ci wystarczyć zestaw z 37 litrami złoża wielofunkcyjnego. Oczywiście przy założeniach jakiegoś średniego zużycia wody i twardości (w badaniach masz dwa wyniki twardości, dość znacznie różniące się od siebie).
Trochę to już skomplikowane - z czym się nie zgadzasz? Bo to co opisujesz to normalny proces gwarancyjny świadczony przez każdego sprzedawcę w PL. I nie idziesz z takim problemem do Pentaira czy Clacka tylko do tego kto Ci to sprzedał.
A co do rodzaju "problemu" to jak Ci padnie elektronika czy zasilacz to przy wspomnianej wcześniej "10-letniej gwarancji" niestety tylko 3 lata dotyczą tych elementów. Reszta (czyli dodatkowe 7 lat) na zbiornik to tylko chwyt marketingowy.
Wybacz ale to, że zawsze będziesz miał z kim temat załatwić ot tak, to Twoje życzeniowe myślenie, a nie fakt. Oczywiście że powinno to tak wyglądać (w każdej firmie), ale nie rozumiem czemu twierdzisz, że w małej firmie będzie to wyglądało tragicznie, a w dużej idealnie?
Nie wiem czy kiedyś przechodziłeś proces reklamacyjny "u dużego producenta", ale życzę Ci abyś nigdy nie musiał się przekonać czy rzeczywiście tak to wygląda jak opisujesz :)
Nie zrozumiałeś, nie zakładałem że załatwianie kwestii reklamacji w małej firmie będzie tragiczne a w dużej nie czy odwrotnie i czy tak być musi, odnosiłem się do tego, z kim w przypadku zakupu urządzeń gotowych lub konfekcjonowanych będziesz mógł rozwiązać ew spór gwarancyjny. W przypadku urządzeń gotowych zwracasz się do sprzedawcy, który jest albo dystrybutorem importera, albo autoryzowanym dystrybutorem producenta, od którego kupiłeś gotowy produkt i zwracasz się do niego z problemem z pewnością, że jak nie sprzedawca to importer będzie gwarantem i umożliwi Ci rozwiązanie problemu. W przypadku kiedy kupisz urządzenie składane przez małą firmę, za którą nikt nie stoi, zostaje Ci tylko Twoja wiara i nadzieja w to, że będziesz miał po dwóch latach z kim na temat reklamacji porozmawiać. I w tym, przypadku rzeczywiście długość 3 czy 10-letniej gwarancji nie ma znaczenia. To proste i nie ma co tego wątku rozwijać.
Aaa.. i nie odnosiłem się w tym fragmencie do konkretnego urządzenia tylko do zagadnienia jako takiego.
Czy długa gwarancja na zbiorniki to chwyt? wątpię.. możesz nie pamiętać ale był na rynku czas, kiedy było sporo reklamacji na zbiorniki dwóch producentów, (jednego z nich już nie ma), które ciekły na gwintach lub pękały u dołu podstawy. Ja wybrałbym produkt, który ma taką dodatkową gwarancję, ale to wybór każdego z osobna. Zwróć też uwagę że jakoś inni producenci zbiorników nie prześcigają się w rozdawaniu tak długiej gwarancji, sam sobie odpowiedz dlaczego.
tragifarsa
12-02-2021, 16:21
https://zapodaj.net/images/301125cee4816.jpg
https://zapodaj.net/images/1626e07d5198b.jpg
Wiec zrobię chlorowanie studni i instalacji.
Natomiast
Filtry sznurkowe są mocno już zapchane.
Zaczyna mnie to irytować bo wszędzie na sprzętach pojawia się kamień a w wodzie w wannie żółty osad.
Powtórzę badania w przyszłym tygodniu.
Jakiego odżelaziacza / odmanganiania szukać by nie wdepnąć w jakiś szajs?
I czy poleci ktoś jakiś filtr mechaniczny do usuwania np drobin piasku?
https://zapodaj.net/images/301125cee4816.jpg
https://zapodaj.net/images/1626e07d5198b.jpg
Wiec zrobię chlorowanie studni i instalacji.
Natomiast
Filtry sznurkowe są mocno już zapchane.
Zaczyna mnie to irytować bo wszędzie na sprzętach pojawia się kamień a w wodzie w wannie żółty osad.
Powtórzę badania w przyszłym tygodniu.
Jakiego odżelaziacza / odmanganiania szukać by nie wdepnąć w jakiś szajs?
I czy poleci ktoś jakiś filtr mechaniczny do usuwania np drobin piasku?
Rzeczywiście wodę masz niezłą i urządzenie ze złożem multifunkcyjnym załatwi sprawę. Chlorowanie studni to podstawa ale jeżeli sam pobierałeś wodę do badania, zaleciłbym jeszcze raz wykonanie badania ale ze zleceniem pobrania próbek przez Sanepid. Często badania wykazują zawartość bakterii przez nieodpowiednie pobranie próbki.
Szukaj urządzeń z ok 35-40l złoża multifunkcyjnego najlepiej z głowicą Logix Pentair ew Clacka, inne filtracyjne omijałbym szerokim łukiem. Z tych dwóch producentów kieruj się chyba tylko ceną bo jakość tych głowic jest taka sama. Co do filtra mechanicznego, o ile w ogóle, to nie zmieniaj bo każda siatka, tym bardziej pianka czy filtr tzw samo płuczący szybko się będzie zapychał. Zakup też przy okazji dobry filtr podzlewozmywakowy odwróconej osmozy, który zawsze przy wodzie studziennej jest dodatkowym gwarantem uzyskania czystej i zdrowej wody do celów konsumpcyjnych. Szukaj firmy znajdującej się jak najbliżej Twojego miejsca zamieszkania, oba te urządzenia będą potrzebowały okresowej obsługi serwisowej. Po uzyskaniu wyników przedstaw im nowe i stare wyniki aby potwierdzili dobór odpowiedniej technologii.
Louis_muniek
13-02-2021, 06:47
https://zapodaj.net/images/301125cee4816.jpg
https://zapodaj.net/images/1626e07d5198b.jpg
Wiec zrobię chlorowanie studni i instalacji.
Natomiast
Filtry sznurkowe są mocno już zapchane.
Zaczyna mnie to irytować bo wszędzie na sprzętach pojawia się kamień a w wodzie w wannie żółty osad.
Powtórzę badania w przyszłym tygodniu.
Jakiego odżelaziacza / odmanganiania szukać by nie wdepnąć w jakiś szajs?
I czy poleci ktoś jakiś filtr mechaniczny do usuwania np drobin piasku?
Qbal ma rację, możesz skorzystać z urządzenia wielofunkcyjnego. Dodam tylko że w takich urządzeniach stosuje się głowicę zmiękczająca a nie filtrującą, to tak na marginesie. Osobiście skłaniał bym się do Logixa, Clack nie jest przyjazny użytkownikowi końcowemu a jakości jednej i drugiej jest według mnie taka sama ze wskazaniem na Logixa.
Jeśli chodzi o samo urządzenie to jest jeden ewentualny minus, sprawdź czy u siebie nie masz miedzi w instalacji, jeśli instalacja jest miedziana lub posiada takie elementy, niestety ale nie będziesz mógł zainstalować urządzenia wielofunkcyjnego, ponieważ osiągniesz twardość wody poniżej 60 mg/l, a to spowoduje korozję instalacji miedzianej.
Dodatkowo to co napisał Qbal o filtrze mechanicznym, również weź pod uwagę oraz systemie który będziesz instalował pod zlewem. jesli chodzi o osmozę, największy wybór i chyba obecnie najlepsi producenci to supreme i auafilter. Sklepy internetowe są pełne ich produktów, napewno coś sensownego wybierzesz.
Louis_muniek
13-02-2021, 07:04
Nie zrozumiałeś, nie zakładałem że załatwianie kwestii reklamacji w małej firmie będzie tragiczne a w dużej nie czy odwrotnie i czy tak być musi, odnosiłem się do tego, z kim w przypadku zakupu urządzeń gotowych lub konfekcjonowanych będziesz mógł rozwiązać ew spór gwarancyjny. W przypadku urządzeń gotowych zwracasz się do sprzedawcy, który jest albo dystrybutorem importera, albo autoryzowanym dystrybutorem producenta, od którego kupiłeś gotowy produkt i zwracasz się do niego z problemem z pewnością, że jak nie sprzedawca to importer będzie gwarantem i umożliwi Ci rozwiązanie problemu. W przypadku kiedy kupisz urządzenie składane przez małą firmę, za którą nikt nie stoi, zostaje Ci tylko Twoja wiara i nadzieja w to, że będziesz miał po dwóch latach z kim na temat reklamacji porozmawiać. I w tym, przypadku rzeczywiście długość 3 czy 10-letniej gwarancji nie ma znaczenia. To proste i nie ma co tego wątku rozwijać.
Aaa.. i nie odnosiłem się w tym fragmencie do konkretnego urządzenia tylko do zagadnienia jako takiego.
Czy długa gwarancja na zbiorniki to chwyt? wątpię.. możesz nie pamiętać ale był na rynku czas, kiedy było sporo reklamacji na zbiorniki dwóch producentów, (jednego z nich już nie ma), które ciekły na gwintach lub pękały u dołu podstawy. Ja wybrałbym produkt, który ma taką dodatkową gwarancję, ale to wybór każdego z osobna. Zwróć też uwagę że jakoś inni producenci zbiorników nie prześcigają się w rozdawaniu tak długiej gwarancji, sam sobie odpowiedz dlaczego.
Qbal dokładnie wiem o czym piszesz, zgadzam się z tobą.
tragifarsa
13-02-2021, 13:37
Jakie złoża w urządzeniach nultifunkcyjnych polecacie? Czy szukać także podłoża Levatit czy innych?
Jakie złoża w urządzeniach nultifunkcyjnych polecacie? Czy szukać także podłoża Levatit czy innych?
Z tego co mi wiadomo producent złoża Lewatit nie posiada w swojej ofercie złoża multifunkcyjnego. Najpopularniejszym i najdłużej na rynku jest Ecomix, na pewno znajdziesz wiele urządzeń z tym złożem. Prześlij tylko sprzedawcy analizę fizyko chemiczną aby upewnić się że takie rozwiązanie jest w Twoim przypadku wystarczające. Złoże multifunkcyjne to nie lek na każdą wodę ;)
tragifarsa
13-02-2021, 18:31
https://bluewater24.pl/multifunkcyjna-stacja-uzdatniania-wody-clack-pallas-ws1ck-50-ec-a-p-1331.html
https://bluewater24.pl/wielofunkcyjna-stacja-uzdatniania-wody-5-w-1-ecomix-a-50o-762-ec-a-p-229.html
Znalazłem coś takiego. Jedno na głowicy Cacksa drugie Logixa. Poza praca interfejsu czy to się czymś różni?
Dodatkowo ktoś polecał filtry Supreme
https://bluewater24.pl/5-stopniowy-system-odwroconej-osmozy-ro5-supreme-p-144.html
Coś takiego znalazłem. Rozumiem ze montuje się je przed stacją uzdatniania aby woda była już częściowo przefiltrowana. Czy opłaca się to montować?
https://bluewater24.pl/multifunkcyjna-stacja-uzdatniania-wody-clack-pallas-ws1ck-50-ec-a-p-1331.html
https://bluewater24.pl/wielofunkcyjna-stacja-uzdatniania-wody-5-w-1-ecomix-a-50o-762-ec-a-p-229.html
Znalazłem coś takiego. Jedno na głowicy Cacksa drugie Logixa. Poza praca interfejsu czy to się czymś różni?
Dodatkowo ktoś polecał filtry Supreme
https://bluewater24.pl/5-stopniowy-system-odwroconej-osmozy-ro5-supreme-p-144.html
Coś takiego znalazłem. Rozumiem ze montuje się je przed stacją uzdatniania aby woda była już częściowo przefiltrowana. Czy opłaca się to montować?
Oba urządzenia to dobry wybór, chociaż osobiście wybrałbym te z głowicą Logix Pentair, jakość ta sama co Clack a cena niższa, nie warto przepłacać. Filtr Supreme do filtr podzelwozmywakowy, dzięki któremu uzyskasz wodę bardzo wysokiej jakości do bezpośredniego spożycia i jest to świetne uzupełnienie stacji uzdatniania wody ze studni. Stanowi zabezpieczenie i gwarantuje że gdyby cokolwiek by się zadziało złego ze stacją na wejściu do budynku, zawsze będziesz miał bezpieczną wodę do celów spożywczych. Jeżeli chodzi o markę to Supreme to bardzo dobry wybór. Warto zamontować oba urządzenia. Przed urządzeniem multifunkcyjnym możesz zamontować filtr wstępny na wkłady wymienne, który zabezpieczy głowicę przed częściami stałymi w wodzie. Pamiętaj jednak przesłać analizę swojej wody ze studni wybranemu sprzedawcy, aby mógł potwierdzić czy dobrze celujesz.
tragifarsa
13-02-2021, 21:18
Mam jeszcze kilka pytań.
1) Bo oprócz tych złóż wielofunkcyjnych znalazłem także odżelaziacz, zmiekczacz i odmanganiacz w jednym. Tak to się nazywa, czy to jest to samo co złoże wielofunkcyjne tylko pod inna nazwa?
2)
Czy jeżeli kupie jedno z powyższych złóż wielofunkcyjnych czy to z głowica Clack czy Logix to czy można tam ustawić stopień zmiękczenia wody? Czy działa to na zasadzie, ze zmiękcza ile da rade?
3)
Czy warto przewymiarowac pojemność złoża? Wychodzę z założenia ze lepiej czasem dołożyć kilka stówek, bo na przestrzeni lat ten koszt jest znikomy a wygoda użytkowania jest lepsza. Dodatkowo, jeżeli mam zbiornik CWU na ok 210 litrow to warto przewymiarowac objętość do np 60 litrów czy te 48 wystarczy?
4)
Na co zwrócić uwagę przy filmach wstępnych? Jakie są dobre firmy i systemy? Czego unikać?
Mam jeszcze kilka pytań.
1) Bo oprócz tych złóż wielofunkcyjnych znalazłem także odżelaziacz, zmiekczacz i odmanganiacz w jednym. Tak to się nazywa, czy to jest to samo co złoże wielofunkcyjne tylko pod inna nazwa?
2)
Czy jeżeli kupie jedno z powyższych złóż wielofunkcyjnych czy to z głowica Clack czy Logix to czy można tam ustawić stopień zmiękczenia wody? Czy działa to na zasadzie, ze zmiękcza ile da rade?
3)
Czy warto przewymiarowac pojemność złoża? Wychodzę z założenia ze lepiej czasem dołożyć kilka stówek, bo na przestrzeni lat ten koszt jest znikomy a wygoda użytkowania jest lepsza. Dodatkowo, jeżeli mam zbiornik CWU na ok 210 litrow to warto przewymiarowac objętość do np 60 litrów czy te 48 wystarczy?
4)
Na co zwrócić uwagę przy filmach wstępnych? Jakie są dobre firmy i systemy? Czego unikać?
1. raczej na pewno to samo
2. Jeżeli chcesz wyeliminować wszystkie ponadnormatywne związki występujące w Twojej wodzie to będziesz miał wodę całkowicie zmiękczoną. Jeżeli będziesz chciał podnieść twardość to przy okazji dopuścisz to czego chciałbyś się pozbyć (inne związki). W przypadku kiedy nie chcesz zaakceptować wody całkowicie miękkiej musisz zastosować osobne urządzenia czyli odżelaziacz i zmiękczacz, w którym podmieszasz sobie wodę bez konsekwencji.
3. Jakie urządzenie będzie Ci potrzebne wskaże sprzedawca w zależności od wyników badań, które mu udostępnisz.
4. Jeżeli się zdecydujesz na samo urządzenie miltifunkcyjne to zwykły korpus 10" na wkłady wymienne sznurkowe, jeżeli na odżelaziacz i zmiękczacz to nie musisz stosować filtra wstępnego, odżelaziacz pełni jego funkcję.
...nie ma co tego wątku rozwijać.
Nie przekonałeś mnie do Twojego rozumienia kwestii gwarancji ale faktycznie - szkoda już to drążyć bo każdy i tak zostanie przy swoim zdaniu.
Czy długa gwarancja na zbiorniki to chwyt? wątpię.. możesz nie pamiętać ale był na rynku czas, kiedy było sporo reklamacji na zbiorniki dwóch producentów, (jednego z nich już nie ma), które ciekły na gwintach lub pękały u dołu podstawy. Ja wybrałbym produkt, który ma taką dodatkową gwarancję, ale to wybór każdego z osobna. Zwróć też uwagę że jakoś inni producenci zbiorników nie prześcigają się w rozdawaniu tak długiej gwarancji, sam sobie odpowiedz dlaczego.
Szczerze to nie przypominam sobie takiego wielkiego problemu z pękającymi zbiornikami... były cieknące gwinty (praktycznie w jednej partii zbiorników). Ale jeśli Ty miałeś taki przypadek to powiedz kiedy te zbiorniki pękały (czy po np. 8-9 latach użytkowania czy praktycznie od razu po uruchomieniu)? Bo pisząc o bezsensownej gwarancji na zbiornik chodziło mi o jej długość. Każdy zbiornik ma przynajmniej 2 lata gwarancji, a założę się, że praktycznie wszystkie wady takiego zbiornika wychodzą już na początku użytkowania, a nie po wielu latach.
Clack nie jest przyjazny użytkownikowi końcowemu a jakości jednej i drugiej jest według mnie taka sama ze wskazaniem na Logixa.
Moim zdaniem jest odwrotnie. Clack z dobrym sterownikiem będzie Ci wprost mówił na ekranie co się dzieje z filtrem, a w Logixie informacje będą zakodowane w symbolach i numerach.
Serwisowanie Clacka to prosta sprawa i głowica się przy tym nie uszkadza, a w Autotrolu masz śrubki wkręcane w plastik (co po kilku przeglądach może powodować nieszczelności).
Jakie złoża w urządzeniach nultifunkcyjnych polecacie? Czy szukać także podłoża Levatit czy innych?
Masz do wyboru 3 złoża: Ecomix, AquaMulti i Crystal Right.
CR jest najdroższy i wymaga dłuższego płukania.
Ecomix i Aquamulti są bardzo podobne.
AquaMulti był robiony z żywic Lewatit i ja bym go polecał.
Z tego co mi wiadomo producent złoża Lewatit nie posiada w swojej ofercie złoża multifunkcyjnego.
Tak samo jak producent żywic (czyli Dow a teraz DuPont) nie posiada w swojej ofercie Ecomixa - a podobno z tych żywic się go miesza :)
Znalazłem coś takiego. Jedno na głowicy Cacksa drugie Logixa.
Zanim złożysz zamówienie sprawdź też opinie o danym sprzedawcy...
Mam jeszcze kilka pytań.
1) Bo oprócz tych złóż wielofunkcyjnych znalazłem także odżelaziacz, zmiekczacz i odmanganiacz w jednym. Tak to się nazywa, czy to jest to samo co złoże wielofunkcyjne tylko pod inna nazwa?
To samo.
2)Czy jeżeli kupie jedno z powyższych złóż wielofunkcyjnych czy to z głowica Clack czy Logix to czy można tam ustawić stopień zmiękczenia wody? Czy działa to na zasadzie, ze zmiękcza ile da rade?
Taki filtr działa "po kolei" najpierw idzie zmiękczanie, potem usuwanie żelaza, następnie manganu i na koniec ewentualnie amoniaku i organiki.
Ustawienie twardości polega na dopuszczeniu wody surowej do filtrowanej, więc w tym układzie poza twardością przepuściłbyś też pozostałe związki.
3)Czy warto przewymiarowac pojemność złoża? Wychodzę z założenia ze lepiej czasem dołożyć kilka stówek, bo na przestrzeni lat ten koszt jest znikomy a wygoda użytkowania jest lepsza. Dodatkowo, jeżeli mam zbiornik CWU na ok 210 litrow to warto przewymiarowac objętość do np 60 litrów czy te 48 wystarczy?
Moim zdaniem nie warto przewymiarowywać. Jak filtr będzie odpowiednio dobrany to zwiększenie wielkości filtra nic nie zmieni w wygodzie użytkowania.
4)Na co zwrócić uwagę przy filmach wstępnych? Jakie są dobre firmy i systemy? Czego unikać?
Na wygodę wymiany wkładów i ich dostępność. Jak kupisz filtr np. Aquafiltra to wkłady do niego dostaniesz praktycznie wszędzie.
... jeżeli na odżelaziacz i zmiękczacz to nie musisz stosować filtra wstępnego, odżelaziacz pełni jego funkcję.
Filtr wstępny jest zalecany także przy odżelaziaczu - musi tylko być odpowiednio wydajny aby nie dławić przepływu w czasie płukania odżelaziacza. Jego zadaniem nie jest "oczyszczanie" wody tylko zabezpieczanie delikatniejszych części systemu (czyli np. głowicy sterującej czy inżektora) przed większymi cząstkami piasku czy rdzy z instalacji.
Moim zdaniem jest odwrotnie. Clack z dobrym sterownikiem będzie Ci wprost mówił na ekranie co się dzieje z filtrem, a w Logixie informacje będą zakodowane w symbolach i numerach.
Serwisowanie Clacka to prosta sprawa i głowica się przy tym nie uszkadza, a w Autotrolu masz śrubki wkręcane w plastik (co po kilku przeglądach może powodować nieszczelności).
Te symbole w Logix do tej pory nawet średnio myślącemu nie sprawiały problemu więc raczej to żaden argument przemawiający za głowicą Clack.
Nie wiem skąd bierzesz takie informacje, od ponad 20 lat mam doczynienia z głowicami Pentair i uwierz, nawet te z przed 20 lat do tej pory pracują serwisowane co rok, czym Clack na polskim rynku pochwalić się raczej nie może. Serwis zmiękczacza raczej rekomenduję przeprowadzać serwisantom z doświadczeniem a dla nich nie ma znaczenia czy są tam śrubki czy ich nie ma. Budowa głowicy Logix może jest bardziej skomplikowana niż Clack ale to dla użytkownika nie ma żadnego znaczenia.
Masz do wyboru 3 złoża: Ecomix, AquaMulti i Crystal Right.
CR jest najdroższy i wymaga dłuższego płukania.
Ecomix i Aquamulti są bardzo podobne.
AquaMulti był robiony z żywic Lewatit i ja bym go polecał.
AquaMulti to sporo młodsza kopia Ecomix, w zasadzie podobnej jakości ale jednak kopia ;)
Filtr wstępny jest zalecany także przy odżelaziaczu - musi tylko być odpowiednio wydajny aby nie dławić przepływu w czasie płukania odżelaziacza. Jego zadaniem nie jest "oczyszczanie" wody tylko zabezpieczanie delikatniejszych części systemu (czyli np. głowicy sterującej czy inżektora) przed większymi cząstkami piasku czy rdzy z instalacji.
To raczej zostawiłbym technologowi, który będzie miał pogląd na to jak wygląda wodą. Na wodę "lekką" spoko, może być jakiś sznurek do zbierania przed głowicą części stałych ale, w znacznej części instalacji z typowym odżelaziaczem zastosowanie jakiegokolwiek filtra wstępnego to błąd, który spowoduje albo spadek ciśnienia albo koszty związane z codzienną wymianą wkładów. Zawierzyłbym w doborze firmie, której zaufasz.
Nie przekonałeś mnie do Twojego rozumienia kwestii gwarancji ale faktycznie - szkoda już to drążyć bo każdy i tak zostanie przy swoim zdaniu.
Szczerze to nie przypominam sobie takiego wielkiego problemu z pękającymi zbiornikami... były cieknące gwinty (praktycznie w jednej partii zbiorników). Ale jeśli Ty miałeś taki przypadek to powiedz kiedy te zbiorniki pękały (czy po np. 8-9 latach użytkowania czy praktycznie od razu po uruchomieniu)? Bo pisząc o bezsensownej gwarancji na zbiornik chodziło mi o jej długość. Każdy zbiornik ma przynajmniej 2 lata gwarancji, a założę się, że praktycznie wszystkie wady takiego zbiornika wychodzą już na początku użytkowania, a nie po wielu latach.
W kwestii gwarancji to nie moja rola kogokolwiek przekonywać. Niech każdy wybierze wg swojej wiary i nadziei lub rozsądku i logiki ;)
Nie wiem co masz na myśli pisząc "partia towaru", dzień, miesiąc, kwartał produkcji różnej wielkości butli? ;) wiem że problem był przez jakiś czas i się ciągnął. Co do drugich to problem dotyczył nieistniejącej już firmy z Litwy, ich zbiorniki potrafiły pękać nawet po kilku latach użytkowania. Nie wszystkie jeszcze butle zna polski rynek ;)
Te symbole w Logix do tej pory nawet średnio myślącemu nie sprawiały problemu więc raczej to żaden argument przemawiający za głowicą Clack.
To jednak symbole i kody, a nie otwarty tekst. Jak masz z tym do czynienia na co dzień to nie stanowi to problemu, ale użytkownik zagląda do sterownika raz na jakiś czas i często nie musi pamiętać co dany kod oznacza... wtedy to co masz na ekranie ma znaczenie.
Nie wiem skąd bierzesz takie informacje, od ponad 20 lat mam doczynienia z głowicami Pentair i uwierz, nawet te z przed 20 lat do tej pory pracują serwisowane co rok,
Sprecyzuj co robisz w czasie takiego corocznego serwisu na 20-letniej głowicy?
czym Clack na polskim rynku pochwalić się raczej nie może.
Oczywiście, że może.
Serwis zmiękczacza raczej rekomenduję przeprowadzać serwisantom z doświadczeniem a dla nich nie ma znaczenia czy są tam śrubki czy ich nie ma. Budowa głowicy Logix może jest bardziej skomplikowana niż Clack ale to dla użytkownika nie ma żadnego znaczenia.
Myślę, że dla wielu użytkowników to ma znaczenie :)
Brak metalowych części to też brak problemu korozji, a jednak zmiękczacze pracują z solanką, więc ma to wpływ na trwałość urządzenia.
AquaMulti to sporo młodsza kopia Ecomix, w zasadzie podobnej jakości ale jednak kopia ;)
Owszem, AquaMulti jest młodszy ale to nie do końca kopia. Raczej wersja ulepszona.
Są różnice między tymi złożami. A sama jakość składników też ma znaczenie.
To raczej zostawiłbym technologowi...
To napisz wyraźnie, że to zależy. A jak piszesz, że coś jest niepotrzebne to wprowadzasz w błąd.
Co do drugich to problem dotyczył nieistniejącej już firmy z Litwy, ich zbiorniki potrafiły pękać nawet po kilku latach użytkowania. Nie wszystkie jeszcze butle zna polski rynek ;)
Na pewno nie znamy jeszcze wszystkiego. Ale maksymalnie niska cena zmiękczacza nie bierze się znikąd. Ktoś postanowi sobie produkować zbiorniki, inny przyoszczędzi trochę i je kupi, a użytkownik będzie miał niespodzianki.
Ja się takich wynalazków nie tykam ;)
Owszem, AquaMulti jest młodszy ale to nie do końca kopia. Raczej wersja ulepszona.
Są różnice między tymi złożami. A sama jakość składników też ma znaczenie.
Rozwiń, czym AquaMulti jest lepsze od Ecomix i czym je ulepszyli
To jednak symbole i kody, a nie otwarty tekst. Jak masz z tym do czynienia na co dzień to nie stanowi to problemu, ale użytkownik zagląda do sterownika raz na jakiś czas i często nie musi pamiętać co dany kod oznacza... wtedy to co masz na ekranie ma znaczenie.
Sprecyzuj co robisz w czasie takiego corocznego serwisu na 20-letniej głowicy?
Oczywiście, że może.
Myślę, że dla wielu użytkowników to ma znaczenie :)
Brak metalowych części to też brak problemu korozji, a jednak zmiękczacze pracują z solanką, więc ma to wpływ na trwałość urządzenia.
A. uwierz, dla myślących nie ma..
B. nie napisałem że serwisuję tylko że takie urządzenia, które są serwisowane pracują od 20 lat do dzisiaj i to co piszesz nie ma żdnego znaczenia
C. oczywiście że nie może, Pentair jest na polskim rynku przynajmniej 10 lat dłużej
D. oczywiście nie ma znaczenia, czytaj pkt B
Na pewno nie znamy jeszcze wszystkiego. Ale maksymalnie niska cena zmiękczacza nie bierze się znikąd. Ktoś postanowi sobie produkować zbiorniki, inny przyoszczędzi trochę i je kupi, a użytkownik będzie miał niespodzianki.
Ja się takich wynalazków nie tykam ;)
Większość zmiękczaczy składanych w kraju niestety jest na zbiornikach chińskich, także te z głowicą Clack ;)
DanielWr
14-02-2021, 18:40
Ja akurat polecam głowicę Clack. Ale dobre są też Erie (tylko mają mnóstwo wersji i kwestia "stopnia zaawansowania" może być różna w każdym modelu), Autotrol, Fleck...
Dzięki za odpowiedzi. Szukałem z głowica CLACK i złożem lewitit S. Poniżej te które mi odpowiadają
1. https://bluewater24.pl/kompaktowy-zmiekczacz-wody-clack-ck-pallas-20-lewatit-s-p-1250.html 2690 lub 2790 25
2. https://bluewater24.pl/nowoczesny-zmiekczacz-wody-clack-30-el-lewatit-mixing-p-1114.html 2330
3. https://bluewater24.pl/nowoczesny-zmiekczacz-wody-clack-ws1ci-m-lewatit-s-25-z-mixingiem-p-1369.html 2360
Pytanie o głowice, tu są trzy różne, osobiście najbardziej mi odpowiada 1 ze względu na wygląd, ale czy warto to dopłacać do głowicy Pallas ? Ew czy jest coś na co powinienem zwrócić uwagę jako świeża ?
Rozwiń, czym AquaMulti jest lepsze od Ecomix i czym je ulepszyli
A wiesz z czego się składają oba złoża? Porównywałeś pojemności jonowymienne poszczególnych składników? Więc te w AM są wyższe.
Kolejna sprawa to podsypka - w Ecomixie masz (albo miałeś bo ostatnio już go nie widziałem w ogóle) żwir, a w AM jest zeolit, który ma też pojemność na amoniak (na co akurat nie ma nic w Ecomixie mimo, że deklarują jego usuwanie).
Kationit w AM jest monosferykiem, a w Ecomixie jest standardowe uziarnienie.
Wystarczy? Czy może teraz stwierdzisz, że i tak wiesz lepiej...
A. uwierz, dla myślących nie ma..
Mam inne doświadczenia. Spotkałem wiele (jakbyś miał wątpliwości to potwierdzam, że inteligentnych) osób, którym to przeszkadzało.
B. nie napisałem że serwisuję tylko że takie urządzenia, które są serwisowane pracują od 20 lat do dzisiaj i to co piszesz nie ma żdnego znaczenia
Aha, czyli nie widziałeś takiej głowicy tylko z opowieści o nich słyszałeś? W smoki też wierzysz?
C. oczywiście że nie może, Pentair jest na polskim rynku przynajmniej 10 lat dłużej
18 lat temu osobiście pracowałem z głowicami Clacka pracującymi od przynajmniej kilku lat.
Wiem, że Pentair z Fleckami był w PL wcześniej, ale nie odwracaj kota ogonem - nie pisaliśmy o Pentairze tylko o Clacku.
D. oczywiście nie ma znaczenia, czytaj pkt B
Ten sam, w którym stwierdziłeś, że jednak nie widziałeś takiej głowicy na oczy tylko ktoś Ci opowiadał bajki?
Większość zmiękczaczy składanych w kraju niestety jest na zbiornikach chińskich, także te z głowicą Clack ;)
Większość zmiękczaczy składanych na świecie jest na zbiornikach chińskich. I zdecydowana ich większość nie ma problemów z pękaniem :)
Pytanie o głowice, tu są trzy różne, osobiście najbardziej mi odpowiada 1 ze względu na wygląd, ale czy warto to dopłacać do głowicy Pallas ? Ew czy jest coś na co powinienem zwrócić uwagę jako świeża ?
Funkcjonalnie wszystkie te głowice będą takie same - to znaczy, że poza sterownikiem, sprzęt będzie identyczny.
Sterownik EI bym sobie odpuścił.
Z różnic między CI a Pallasem (poza wyglądem) najważniejsze (czyli takie które zauważysz w domu) to kolorowy, podświetlany ekran oraz polskie menu. Czy jest to dla Ciebie na tyle istotne aby za to zapłacić to już musisz sobie odpowiedzieć sam :)
Polecam tylko przed zakupem zapoznać się z opiniami na temat sklepu, w którym znalazłeś te modele... było tu na forum kilku niezadowolonych klientów.
Louis_muniek
15-02-2021, 07:22
Moim zdaniem jest odwrotnie. Clack z dobrym sterownikiem będzie Ci wprost mówił na ekranie co się dzieje z filtrem, a w Logixie informacje będą zakodowane w symbolach i numerach.
Serwisowanie Clacka to prosta sprawa i głowica się przy tym nie uszkadza, a w Autotrolu masz śrubki wkręcane w plastik (co po kilku przeglądach może powodować nieszczelności).
Rozumie, ale pozwól że zostaniemy w tej kwestii przy osobnych zdaniach.
Przede wszystkim na logixa w odróżnieniu do Clacka nie posiadam absolutnie żadnych zgłoszeń reklamacyjnych. Ale tak jest u mnie, rozumiem że u Ciebie może być inaczej.
Nie wiem w jakich realiach ty żyjesz i o jakim serwisowaniu piszesz. Czy chcesz mi powiedzieć że Pani Zosia lat 48, z pod Warszawy, która musi ustawić głowicę z dystrybutorem lub pracownikiem sklepu od którego kupiła urządzenie, bo przy produkcie nie było instrukcji, sama dokona serwisu urządzenia?
No jeśli idziesz w tą stronę to argument o serwisowaniu jest tak słaby, że aż nie będę się do tego odnosić.
Moim zdaniem nie ma nic trudnego w serwisowaniu Logixa oraz w serwisowaniu Claka. Dodam tylko do informacji, które napisał Qbal, Logix był wcześniej na rynku niż Clack, wszyscy a przynajmniej większość się na nim uczyliśmy, przez co jest głowicą bardzo dobrze znaną, łatwą w serwisowaniu, niezawodną, mającą uznanie w szerokiej grupie hydraulików i instalatorów (oczywiście moim zdaniem). Nie wiem o jakich nieszczelnościach piszesz ale się z takimi nigdy nie spotkałem.
Jeszcze raz powtórzę (jest to wyłącznie moja opinia).
Obie głowice prezentują ten sam poziom jakościowy, jako że u mnie poziom sprzedaży Logixa jest taki sam jak Clacka, to mimo wszystko miałem więcej zgłoszeń do Clacka. Jeśli dobrze pamiętam to w całym 2020 nie miałem absolutnie żadnego zgłoszenia do logixa.
Louis_muniek
15-02-2021, 08:00
To jednak symbole i kody, a nie otwarty tekst. Jak masz z tym do czynienia na co dzień to nie stanowi to problemu, ale użytkownik zagląda do sterownika raz na jakiś czas i często nie musi pamiętać co dany kod oznacza... wtedy to co masz na ekranie ma znaczenie.
Sprecyzuj co robisz w czasie takiego corocznego serwisu na 20-letniej głowicy?
Oczywiście, że może.
Myślę, że dla wielu użytkowników to ma znaczenie :)
Brak metalowych części to też brak problemu korozji, a jednak zmiękczacze pracują z solanką, więc ma to wpływ na trwałość urządzenia.
Kompletnie się nie zgadzam. Qbek17 czy ty miałeś kontakt z najprostszą głowicą logixa 255/760, 255/740?.
Bo z twoich wywodów wychodzi, że nie. Ja osobiście nie znam chyba łatwiejszej "profesjonalnej" głowicy w ustawieniu.
Chcesz mi powiedzieć że nie jesteś w stanie odczytać po ikonie zegara, że chodzi o ustawienie godziny, a po kalendarzyku, że chodzi o dzień tygodnia.
No to jeśli sprawia Ci to trudność albo użytkownikowi, to chciałem Cię zapewnić że do każdego zaworu, dokładana jest instrukcja.
Tak, aby każdy użytkownik nie miał problemu z rozczytaniem tych hieroglifów i aby mógł dokładnie ustawić głowicę.
Notabene podnosisz kolejny mało istotny argument. Robisz tak wielkie halo jak by ustawienie głowicy zmiękczającej było nie wiadomo jakim wyczynem. Nawet jeśli klient nie zrozumie instrukcji do głowicy Clacka czy Logixa, to zawsze może zadzwonić do sklepu w którym zakupił urządzenie, tam na pewno mu pomogą. Może również wrzucić post na forum i również najdzie odpowiedz. Jestem jednak przekonany że do tego nie będzie dochodzić bo sorry ale prostszej głowicy w konfiguracji niiż logix to ja osobiście nie znam.
Kompletnie się nie zgadzam.
Oczywiście masz do tego prawo :)
Chcesz mi powiedzieć że nie jesteś w stanie odczytać po ikonie zegara, że chodzi o ustawienie godziny, a po kalendarzyku, że chodzi o dzień tygodnia.
Nigdzie nie pisałem, że ja mam z tym problem, tylko że użytkownicy mają z tym problem. Po prostu po jakimś czasie nikt nie pamięta co dany symbol oznaczał, a instrukcja często jest "nie wiadomo gdzie". To prawdziwe sytuacje.
No to jeśli sprawia Ci to trudność albo użytkownikowi, to chciałem Cię zapewnić że do każdego zaworu, dokładana jest instrukcja.
Tak, aby każdy użytkownik nie miał problemu z rozczytaniem tych hieroglifów i aby mógł dokładnie ustawić głowicę.
Czy chcesz mi powiedzieć że Pani Zosia lat 48, z pod Warszawy, która musi ustawić głowicę z dystrybutorem lub pracownikiem sklepu od którego kupiła urządzenie, ..
Chyba się nie rozumiemy i nie wiem czy zrozumiemy... chodzi mi o to właśnie żeby użytkownik nie musiał pisać na forum pytań jak ma obsłużyć swoją własną głowicę, żeby nie musiał dzwonić do instalatora, żeby nie musiał szukać instrukcji - to wszystko odpada kiedy na ekranie masz po prostu napisane co ustawiasz. Po polsku i wprost. Tylko tyle i aż tyle. Wygoda obsługi dla użytkownika a nie instalatora (tak, wiem że dla Ciebie to żadna różnica).
Rozumie, ale pozwól że zostaniemy w tej kwestii przy osobnych zdaniach.
Jasne. W tej kwestii każdy może mieć swoje zdanie ;)
Przede wszystkim na logixa w odróżnieniu do Clacka nie posiadam absolutnie żadnych zgłoszeń reklamacyjnych. Ale tak jest u mnie, rozumiem że u Ciebie może być inaczej.
U mnie jest inaczej. Ale aż mnie zaciekawiło jakie masz zgłoszenia reklamacyjne na Clacka?
Mam inne doświadczenia. Spotkałem wiele (jakbyś miał wątpliwości to potwierdzam, że inteligentnych) osób, którym to przeszkadzało.
Aha, czyli nie widziałeś takiej głowicy tylko z opowieści o nich słyszałeś? W smoki też wierzysz?
18 lat temu osobiście pracowałem z głowicami Clacka pracującymi od przynajmniej kilku lat.
Wiem, że Pentair z Fleckami był w PL wcześniej, ale nie odwracaj kota ogonem - nie pisaliśmy o Pentairze tylko o Clacku.
Ten sam, w którym stwierdziłeś, że jednak nie widziałeś takiej głowicy na oczy tylko ktoś Ci opowiadał bajki?
Myślę że rynek głowic znam dłużej od Ciebie i nie muszę się bezpośrednio zajmować serwisem żeby o nich coś wiedzieć, także o Clacku.
W całej tej weekendowej konwersacji nie użyłeś ani jednego argumentu który mógłby kogokolwiek myślącego przekonać o wyższości głowic Clack nad resztą świata (czytaj Pentair, Erie, Fleck, Ecowater...) to jest tylko Twoja wiara i głebokie przekonanie, które wciskasz wszystkim dookoła.
Nie potrafisz odnieść się do żadnych argumentów i zapętlasz się opisywaniu swojej wiary, sam także żadnych nie podajesz a z Twoich wypowiedzi wynika że o innych głowicach i urządzeniach wiesz tyle, że są w nich śróbki i obrazki.
Co do Twojej bezinteresownej bezstronności w promocji głowic Clack i spędzania tu połowy życia z ostatnich 10 lat, to nachodzi mnie tylko jedno, musi być to wynikiem albo odwzajemnionej albo nieszczęśliwej miłości do Clacka. Z tym się nie da nic zrobić..
Rzeczywiście, szkoda czasu..
Pozdrawiam
tragifarsa
15-02-2021, 10:14
Znalazłem coś takiego
https://aqua-soft.com.pl/uzdatnianie-wody/stacje-uzdatniania-wody/aqua-multi/aqua-multi-50.html
Napisałem do tej firmy i dostałem pytanie czy brzydki zapach to siarkowodór. Bo jeśli tak to ta stacja się nie nadaje i trzeba dwuczęściowa. Zleciłem wiec ponowne badanie wody lacznie z tym siarkowodorem. Pytanie moje jest takie. Czy pobierać bezpośrednio ze studni ba ogrodzie czy Iuz z kranu w domu? Mam dwa filtry sznurkowe
Louis_muniek
15-02-2021, 10:23
Oczywiście masz do tego prawo :)
Nigdzie nie pisałem, że ja mam z tym problem, tylko że użytkownicy mają z tym problem. Po prostu po jakimś czasie nikt nie pamięta co dany symbol oznaczał, a instrukcja często jest "nie wiadomo gdzie". To prawdziwe sytuacje.
Chyba się nie rozumiemy i nie wiem czy zrozumiemy... chodzi mi o to właśnie żeby użytkownik nie musiał pisać na forum pytań jak ma obsłużyć swoją własną głowicę, żeby nie musiał dzwonić do instalatora, żeby nie musiał szukać instrukcji - to wszystko odpada kiedy na ekranie masz po prostu napisane co ustawiasz. Po polsku i wprost. Tylko tyle i aż tyle. Wygoda obsługi dla użytkownika a nie instalatora (tak, wiem że dla Ciebie to żadna różnica).
Jasne. W tej kwestii każdy może mieć swoje zdanie ;)
U mnie jest inaczej. Ale aż mnie zaciekawiło jakie masz zgłoszenia reklamacyjne na Clacka?
A powiedz mi jedno, jeśli już wchodzisz z menu logixa i zaczyna migać cyfra godzi a obok na wyświetlaczu jest piktogram godziny, to o jakim ty zapominaniu parametrów mówisz. Nie wiem ale tak jak napisałem wcześniej podejrzewam że albo nie masz doświadczenia dużego z logixem. Moim zdaniem instrukcja do Logixa wcale jest niepotrzebna, programowanie jest tak czytelne, że o bardziej prosty sterownik naprawdę trudno.
O instrukcji wspomniałem bo napisałeś że masz dużo znajomych inteligentnych, którzy nie wiedzą ja go ustawiać, więc wskazuje że jest od tego instrukcja.
Nigdy nie spotkałem się z sytuacją żeby trzeba było na nowo programować urządzenie wyposażone w głowicę LOGIX.
Natomiast oprócz ustawienia godziny i godziny regeneracji do sterownika wpisujesz jeszcze twardość wody wyrażoną w mg/l. Naprawdę nie znajduje w tym wszystkim trudności z zapamiętywaniem.
Najczęstsze usterki w sterownikach Clack z tamtego roku, to uszkadzające się trafo w kilku przypadkach oraz rozładowane baterie, które nie podtrzymywały ustawień.
... to o jakim ty zapominaniu parametrów mówisz. ...
jak już pisałem - o takim, że użytkownik nie wie jak ma sobie zmienić ustawienia (czy to godziny regeneracji, czy twardości). Nie będę się tłumaczył z tego co kto i dlaczego zapomniał, napisałem o swoim doświadczeniu z tą głowicą i jej użytkownikami. Przyjmij do wiadomości, że nie każdy ma takie pozytywne wrażenia jak Ty i zakończmy tą bezsensowną dyskusję :)
Najczęstsze usterki w sterownikach Clack z tamtego roku, to uszkadzające się trafo w kilku przypadkach oraz rozładowane baterie, które nie podtrzymywały ustawień.
Ustawienia w Clacku są zapisane trwale więc nie znikną jak bateria się rozładuje. Ona tylko podtrzymuje aktualną godzinę żeby po każdym zaniku zasilania nie trzeba było jej od nowa ustawiać. Nie nazwałbym tego usterką głowicy... podobnie jak np. nie uważam zegarka za uszkodzony jeśli trzeba w nim wymienić baterię. Żeby uciąć wszelkie spekulacje od razu dodaję że to tylko moja subiektywna opinia i możesz uważać inaczej :)
Znalazłem coś takiego
Na zdjęciu jest chińska głowica RX, a w opisie RX lub Clack - radzę dopytać jaka będzie w Twojej ofercie.
Napisałem do tej firmy i dostałem pytanie czy brzydki zapach to siarkowodór. Bo jeśli tak to ta stacja się nie nadaje i trzeba dwuczęściowa. Zleciłem wiec ponowne badanie wody lacznie z tym siarkowodorem. Pytanie moje jest takie. Czy pobierać bezpośrednio ze studni ba ogrodzie czy Iuz z kranu w domu? Mam dwa filtry sznurkowe
Słusznie Ci powiedzieli bo złoża wielofunkcyjne nie usuwają siarkowodoru. Ale jeśli zapach jest spowodowany np. organiką to jest szansa, że też zniknie.
Filtry sznurkowe nie zmienią składu wody więc do badania fizykochemii możesz pobrać wodę z domu.
Myślę że rynek głowic znam dłużej od Ciebie i nie muszę się bezpośrednio zajmować serwisem żeby o nich coś wiedzieć, także o Clacku.Oczywiście nie każdy się musi zajmować serwisem, ale skoro już chcesz dyskutować o trwałości i serwisie głowic to wypadałoby mieć na ten temat pojęcie większe niż z ulotek producentów. Także to chyba tyle w temacie.
Nie potrafisz odnieść się do żadnych argumentów...
Wybacz, ale nie ma się do czego odnosić. Cytujesz broszurę reklamową i chcesz żeby Ci udowadniać, że białe jest białe...
Widzę, że jak nie masz siły argumentów to pozostaje tylko argument siły... ;)
Daruj sobie osobiste wycieczki - nie będę się zniżał do odpowiedzi na te głupie zaczepki.
Louis_muniek
15-02-2021, 11:18
Na zdjęciu jest chińska głowica RX, a w opisie RX lub Clack - radzę dopytać jaka będzie w Twojej ofercie.
Słusznie Ci powiedzieli bo złoża wielofunkcyjne nie usuwają siarkowodoru. Ale jeśli zapach jest spowodowany np. organiką to jest szansa, że też zniknie.
Filtry sznurkowe nie zmienią składu wody więc do badania fizykochemii możesz pobrać wodę z domu.
nie jestem pewny, nie mam w tej chwili możliwości sprawdzenia tego, ale może kolega Qbek17 podpowie, ponieważ wydaje mi się ze ECOMIX usuwa siarkowodór.
Zaznaczam ze w chwili obecnie nie mam przed sobą karty technicznej złoża i mogę się mylić.
Louis_muniek
15-02-2021, 11:21
jak już pisałem - o takim, że użytkownik nie wie jak ma sobie zmienić ustawienia (czy to godziny regeneracji, czy twardości). Nie będę się tłumaczył z tego co kto i dlaczego zapomniał, napisałem o swoim doświadczeniu z tą głowicą i jej użytkownikami. Przyjmij do wiadomości, że nie każdy ma takie pozytywne wrażenia jak Ty i zakończmy tą bezsensowną dyskusję :)
Ustawienia w Clacku są zapisane trwale więc nie znikną jak bateria się rozładuje. Ona tylko podtrzymuje aktualną godzinę żeby po każdym zaniku zasilania nie trzeba było jej od nowa ustawiać. Nie nazwałbym tego usterką głowicy... podobnie jak np. nie uważam zegarka za uszkodzony jeśli trzeba w nim wymienić baterię. Żeby uciąć wszelkie spekulacje od razu dodaję że to tylko moja subiektywna opinia i możesz uważać inaczej :)
Dla Ciebie być może nie, ale osoba która płaci określoną stawkę za dobrej jakości produkt oczekuje że takich "usterek" nie będzie. Dlatego nawet taka "pierdoła" powoduje ze jako odpowiedzialny sprzedawca musisz wysłać serwis do takiej głowicy, co jest kosztowne.
nie jestem pewny, nie mam w tej chwili możliwości sprawdzenia tego, ale może kolega Qbek17 podpowie, ponieważ wydaje mi się ze ECOMIX usuwa siarkowodór.
Zaznaczam ze w chwili obecnie nie mam przed sobą karty technicznej złoża i mogę się mylić.
Nie usuwa.
Louis_muniek
15-02-2021, 14:46
Nie usuwa.
Dziękuje.
Faktycznie nie usuwa, sprawdziłem w karcie.
Oczywiście nie każdy się musi zajmować serwisem, ale skoro już chcesz dyskutować o trwałości i serwisie głowic to wypadałoby mieć na ten temat pojęcie większe niż z ulotek producentów. Także to chyba tyle w temacie.
Wybacz, ale nie ma się do czego odnosić. Cytujesz broszurę reklamową i chcesz żeby Ci udowadniać, że białe jest białe...
Widzę, że jak nie masz siły argumentów to pozostaje tylko argument siły... ;)
Daruj sobie osobiste wycieczki - nie będę się zniżał do odpowiedzi na te głupie zaczepki.
Oo widzę że zabolało ;) nie chciałem.. to nie zaczepki, wytykałem Ci tylko brak przedstawiania argumentów, reklamowanie i posługiwanie się wiedzą tylko o jednej głowicy, nie podając zainteresowanym żadnych alternatyw, tak jakby na świecie nie było innych producentów ;)
hehe.. od dwudziestu kilku lat nie tylko czytam branżowe ulotki, więc pudło ;)
Jeżeli chcesz dyskutować na temat trwałości głowic i porównywać je pod kontem serwisowania, łatwości programowania i obsługi, wypadałoby żebyś opierał się w swoich opiniach i poradach na wiedzy praktycznej o wszystkich wartych poznania głowicach, które są na rynku a nie tylko szczątkowej, dopiero wtedy będziesz mógł być dostrzegany jako znawca tematu. Z tego co czytam to wiesz tylko trochę o Clacku, o głowicy Logix że ma śrubki, a o reszcie Twoja wiedza jest na poziomie nawet słabo broszurowej i tyle w temacie.
A jak chcesz udowodnić że jest inaczej to proszę, masz szansę:
Jak na razie ani razu nie odniosłeś się merytorycznie do mojej odpowiedzi na Twoją informację o zużyciu 100l. wody przez zmiękczacz z głowicą Clack down flow, z 25l. złoża, pracującego przy ciśnieniu 3 bar. Gdzie odpisałem Ci "że owszem, taki wynik jest do osiągnięcia na każdej głowicy, ustawiając w nich czasy cyki na minimum ale niestety kosztem skrócenia żywotności złoża przez nieefektywne jego dopłukiwanie".
Jeżeli jest inaczej to podaj czasy poszczególnych cykli w programowaniu głowicy w sytuacji gdzie, zmiękczacz ma 25l. złoża polisferycznego, głowicę DF Clack Ei i twardość wejściową 350 CaCO3. Udowodnij że wiesz jak to zrobić ;)
czystesrodowsko
15-02-2021, 19:25
Jeżeli jest inaczej to podaj czasy poszczególnych cykli w programowaniu głowicy w sytuacji gdzie, zmiękczacz ma 25l. złoża polisferycznego, głowicę DF Clack Ei i twardość wejściową 350 CaCO3. Udowodnij że wiesz jak to zrobić ;)
Qbal jeżeli chcesz sprawdzić kompetencje qbek17 to zmarnuj swój czas i poczytaj jego ponad 5000 postów, a nie wymyślaj zadania na które qbek ma tracić czas zamiast komuś pomagać.
Qbek udowadnia na tym forum swoją wiedzę od 2010 i pomógł setkom ludzi.
Nie obrażaj się, ale dopiero co się zarejstrowałeś i już samiec alfa Ci sie uruchomił. Masz swoje przekonanie do Logixa, Qbek do Clacka, znajdą się też zwolennicy Flecków, a pewno i chińskich 2- lub 3-literówek. Każdy ma swoje doświadczenia i na jego podstawie zabiera głos.
DanielWr
15-02-2021, 22:40
https://allegro.pl/oferta/zmiekczacz-wody-water-technic-20-up-flow-male-wym-7365414854
złoże ok, ale głowica nie jest żadna z polecanych. Zestaw wydaje się mieć wszystko co trzeba bypass, pod mieszanie wody, przelew zbiornika, złożę, filmikiem na YT na temat głowicy kupili mnie. Macie jakieś zdanie o tej głowicy / zmiękczaczu ?
https://allegro.pl/oferta/zmiekczacz-wody-water-technic-20-up-flow-male-wym-7365414854
złoże ok, ale głowica nie jest żadna z polecanych. Zestaw wydaje się mieć wszystko co trzeba bypass, pod mieszanie wody, przelew zbiornika, złożę, filmikiem na YT na temat głowicy kupili mnie. Macie jakieś zdanie o tej głowicy / zmiękczaczu ?
W przedziale do 2000,- zł. wg opisu to niezłe urządzenia z całkiem przyzwoitą chińską głowicą i bardzo dobrym złożem, reszta też bez zarzutów tylko cena mocno przesadzona. Poszukaj dobrze na tym samym portalu znajdziesz dokładnie to samo pod innymi nazwą Hydro Technic, Pure Hydro i inne, za sporo mniejsze pieniądze do tego znajdziesz z 5 lub 10 letnią gwarancją. Jeżeli budżet pozwala Ci wydać więcej to znajdziesz sporo więcej urządzeń wartych uwagi. Na pewno warto zwróć uwagę na urządzenia z głowicą up-flow Eire, to wydaje się najlepszy stosunek ceny do jakości.
Pozdrawiam
Louis_muniek
16-02-2021, 07:22
https://allegro.pl/oferta/zmiekczacz-wody-water-technic-20-up-flow-male-wym-7365414854
złoże ok, ale głowica nie jest żadna z polecanych. Zestaw wydaje się mieć wszystko co trzeba bypass, pod mieszanie wody, przelew zbiornika, złożę, filmikiem na YT na temat głowicy kupili mnie. Macie jakieś zdanie o tej głowicy / zmiękczaczu ?
Dokładnie to co napisał Qbal, systemy z tą głowicą znajdziesz pod nazwami Hydro technic i hydro pure. Obie firmy oferują dokładnie takie same zmiękczacze z tą samą głowicą oraz podobnym osprzętem i warunkami gwarancyjnymi w dużo niższych pieniądzach.
Co do głowicy, osobiście jej nie widziałem, ale wielu kolegów z branży, instalatorów mówi o niej dość dobrze. Nie będzie to poziom Logixa czy Clacka, ale wielu instalatorów ją chwaliło, miedzy innymi za system regeneracji up-flow, regenerację proporcjonalną, język polski, możliwość instalacji chloratora, możliwość podłączenia sygnałów zewnętrznych oraz pomp dozujących chemie.
Do mnie osobiście dochodziły pozytywne sygnały, ale zaznaczam ja z tą głowicą nie pracowałem.
DanielWr
16-02-2021, 12:01
W przedziale do 2000,- zł. wg opisu to niezłe urządzenia z całkiem przyzwoitą chińską głowicą i bardzo dobrym złożem, reszta też bez zarzutów tylko cena mocno przesadzona. Poszukaj dobrze na tym samym portalu znajdziesz dokładnie to samo pod innymi nazwą Hydro Technic, Pure Hydro i inne, za sporo mniejsze pieniądze do tego znajdziesz z 5 lub 10 letnią gwarancją. Jeżeli budżet pozwala Ci wydać więcej to znajdziesz sporo więcej urządzeń wartych uwagi. Na pewno warto zwróć uwagę na urządzenia z głowicą up-flow Eire, to wydaje się najlepszy stosunek ceny do jakości.
Pozdrawiam
Dokładnie to co napisał Qbal, systemy z tą głowicą znajdziesz pod nazwami Hydro technic i hydro pure. Obie firmy oferują dokładnie takie same zmiękczacze z tą samą głowicą oraz podobnym osprzętem i warunkami gwarancyjnymi w dużo niższych pieniądzach.
Co do głowicy, osobiście jej nie widziałem, ale wielu kolegów z branży, instalatorów mówi o niej dość dobrze. Nie będzie to poziom Logixa czy Clacka, ale wielu instalatorów ją chwaliło, miedzy innymi za system regeneracji up-flow, regenerację proporcjonalną, język polski, możliwość instalacji chloratora, możliwość podłączenia sygnałów zewnętrznych oraz pomp dozujących chemie.
Do mnie osobiście dochodziły pozytywne sygnały, ale zaznaczam ja z tą głowicą nie pracowałem.
Dzięki.
https://allegro.pl/oferta/zmiekczacz-wody-hydro-plus-22-monosferyczne-zloze-7444512066
W sumie o takie rady chodziło mi na tym forum. Dziękuje.
A tak z ciekawości w czym głowice Logixa, Clacka sa lepsze ?
Dzięki.
https://allegro.pl/oferta/zmiekczacz-wody-hydro-plus-22-monosferyczne-zloze-7444512066
W sumie o takie rady chodziło mi na tym forum. Dziękuje.
A tak z ciekawości w czym głowice Logixa, Clacka sa lepsze ?
Proszę bardzo
we wszystkim ;)
Nikt nie napisał że jest gorsza czy zła, jest po prostu mało znana i rynek jej jeszcze nie przetestował. Trzeba poczekać na opinie tych, którzy zajmą się sprzedażą tych urządzeń, nie koniecznie na portalach aukcyjnych. Po drugie to produkt chiński, który nie musi być zły ale ze względu na to że na rynku jest od niedawna, nie wiadomo jaki będzie jej los i związany z tym dostęp do części i serwisu. Czas pokaże
Louis_muniek
16-02-2021, 12:55
Dzięki.
https://allegro.pl/oferta/zmiekczacz-wody-hydro-plus-22-monosferyczne-zloze-7444512066
W sumie o takie rady chodziło mi na tym forum. Dziękuje.
A tak z ciekawości w czym głowice Logixa, Clacka sa lepsze ?
Sterownik jest dość nowy na rynku. Clack i Logix są profesjonalnymi głowicami.
Oby dwie są amerykańskie i prezentują wysoką jakość.
Zawór Hydro premium, jestem właśnie po rozmowie telefonicznej z kilkoma instalatorami. Ich opinia jest pozytywna, z głowica nie ma problemów, zawór zadebiutował na rynku około 3 lat temu. To co udało mi się jeszcze ustalić to, że z poziomu użytkownika, masz dostęp do większości funkcji głowicy w tym do czasów cykli, więc możesz ustawić głowicę w sposób taki aby oddawała jak najmniej wody.
TNie muszę tracić czasu na czytanie więcej niż przeczytałem...
Kilka razy już stwierdziłeś i wypowiedziami to udowodniłeś, że swoją opinię opierasz na wybiórczym fragmencie tego forum. Nie chcesz - nie czytaj, ale jak coś komuś bezpodstawnie zarzucasz to jest to po prostu niezbyt miłe i niczemu nie służy.
nie jest w stanie mnie niczym zaskoczyć.
Ani ja, ani chyba nikt inny nie chce Cię niczym zaskakiwać. Ty już wszytko wiesz... więc w zasadzie to po co tu jesteś?
Nie podważam niczyich kompetencji...
To niby czym jest Twoje "zadanie dla mnie żebym coś Tobie udowadniał"???
brak obiektywizmu i stronniczość
A gdzie jest zapisane, że mam być obiektywny? Ludzie pytają o to co polecam to subiektywnie im odpowiadam. Według swojej najlepszej wiedzy.
Fakt, pomógł w dokonaniu jednego wg Niego słusznego wyboru,
Czyli jednak zauważyłeś, że komuś pomogłem w dobrym wyborze i to dokładnie tak jak napisałem wyżej czyli "według mnie" - cieszy mnie Twoja otwartość ;)
..wydaje się powinien być...
To tylko Twoje wymysły.
NAJLEPSZY DORADCA NA TYM FORUM!!!
NAJPOŻYTECZNIEJSZY FORUMOWICZ od ZAWSZE
Jakbyś się nieco zainteresował tematem zanim coś napiszesz (chociaż to akurat już pokazałeś że nie jest Twoją mocną stroną) to byś się dowiedział, że te "tytuły" zostały mi przydzielone niejako bez mojej wiedzy ani zaangażowania - o ile pamiętam jeden z nich wynika z aktywności na forum (ilości postów) a drugi to wynik jakiegoś głosowania forumowiczów (gdzie ktoś jednak uznał, że to co tu robię może komuś pomóc).
Jak masz z tym problem to zgłoś się z zażaleniem do administratora forum.
DanielWr
16-02-2021, 13:17
Proszę bardzo
we wszystkim ;)
hm można tak konkretniej ? Lepiej steruje płukaniem ? lepiej mierzy przepływ ? lepszy plastik ? co jest lepsze dla zwykłego użytkownika pomijając znaczek producenta.
Oo widzę że zabolało...
Wybacz, ale Twoje docinki choćbyś nie wiem jak się starał to raczej nie mogą mnie zaboleć :)
A jak chcesz udowodnić że jest inaczej to proszę
Chciałem się z Tobą założyć ale nie przyjąłeś zakładu...
Jeżeli jest inaczej to podaj czasy poszczególnych cykli w programowaniu głowicy...
Niech Ci będzie... chociaż jak już Cię zdążyłem poznać przez te kilka dni dyskusji to za chwilę zaczniesz płakać że coś Ci nie pasuje, ale to są realne wartości, potwierdzone latami bezproblemowej pracy.
I żeby była jasność to parametry zestawu: głowica Clack WS1, DLFC 1.7, zbiornik 9x35", złoże Lewatit S1567 (25 litrów).
Backwash 6 min
dn Brine 60 min
Rinse 3 min
Fill 3 kg
Sumaryczne zużycie wody = 133 litry
Jak zrobisz z tego upflow (czyli sterownik CI lub wyżej):
up Brine 60 min
Backwash 3 min
Rinse 3 min
Fill 2,5 kg
Sumaryczne zużycie wody = 88 litrów
Kilka razy już stwierdziłeś i wypowiedziami to udowodniłeś, że swoją opinię opierasz na wybiórczym fragmencie tego forum. Nie chcesz - nie czytaj, ale jak coś komuś bezpodstawnie zarzucasz to jest to po prostu niezbyt miłe i niczemu nie służy.
Ani ja, ani chyba nikt inny nie chce Cię niczym zaskakiwać. Ty już wszytko wiesz... więc w zasadzie to po co tu jesteś?
To niby czym jest Twoje "zadanie dla mnie żebym coś Tobie udowadniał"???
A gdzie jest zapisane, że mam być obiektywny? Ludzie pytają o to co polecam to subiektywnie im odpowiadam. Według swojej najlepszej wiedzy.
Czyli jednak zauważyłeś, że komuś pomogłem w dobrym wyborze i to dokładnie tak jak napisałem wyżej czyli "według mnie" - cieszy mnie Twoja otwartość ;)
To tylko Twoje wymysły.
Jakbyś się nieco zainteresował tematem zanim coś napiszesz (chociaż to akurat już pokazałeś że nie jest Twoją mocną stroną) to byś się dowiedział, że te "tytuły" zostały mi przydzielone niejako bez mojej wiedzy ani zaangażowania - o ile pamiętam jeden z nich wynika z aktywności na forum (ilości postów) a drugi to wynik jakiegoś głosowania forumowiczów (gdzie ktoś jednak uznał, że to co tu robię może komuś pomóc).
Jak masz z tym problem to zgłoś się z zażaleniem do administratora forum.
miałem nadzieję że nie odpuścisz ;)
- po pierwsze nie zarzucam tylko punktuje i tylko wtedy kiedy mam co u Ciebie wypunktowałem już chyba wszystko
- jestem tu w tym samym celu co Ty ;)
- twoja odpowiedź na zadane pytanie o zużycie 100 przez 25l. zmiękczacza z Clack EI, to jedyne co może zmienić moją o Tobie opinie, postaraj się ;)
- odpowiadasz nie wg swojej wiedzy, bo myślę że jest szersza niż dajesz to po sobie poznać. Obiektywizm to dobra cecha doradcy, dowód na bezstronność i brak zaangażowania co dodaje wiarygodności wypowiedzi, u Ciebie tego brakuje
- haha.. ;)
- zabawne
- oj już się tak nie przechwalaj, to trąci megalomanią ;) plakietkę masz za ilość i tylko z tym kryterium mogę się zgodzić
- problem to moje drugie imię ;)
hm można tak konkretniej ?
Nie napisali tego w ulotce więc kolega ma problem z konkretami...
Lepiej steruje płukaniem ? lepiej mierzy przepływ ? lepszy plastik ? co jest lepsze dla zwykłego użytkownika pomijając znaczek producenta.
"Jakość" projektu zaworu mierzy się współczynnikami Cv (lub Kv). Żeby było to "mierzalne i porównywalne" przyjęto, że podaje się jaki będzie przepływ przez zawór przy spadku ciśnienia o 1 bar (w czasie pracy) i 1,7 bara (w czasie płukania wstecznego). I tak np.:
Logix daje 3,5 m3/h (praca) oraz 1,4 m3/h (backwash).
Clack WS1 daje 6,3 m3/h (praca) oraz 6,3 m3/h (backwash).
Fleck 5800 daje 4,7 m3/h (praca) oraz 3,8 m3/h (backwash) a wersja 5810 - 8,2 m3/h (praca downflow) oraz 6,3 m3/h (backwash).
Plastik w większości głowic jest ten sam (jest to tworzywo o nazwie handlowej Noryl).
Dla zwykłego użytkownika różnica jest w sterowniku - dyskusja sprzed kilku dni/postów: to czy widzisz na ekranie symbol czy pełny tekst, czy ekran jest podświetlany czy monochromatyczny, czy ustawienia są zapisane trwale czy potrafią się "rozprogramować", czy menu jest intuicyjne...
Kolejna różnica to serwisowanie. To czy głowica jest łatwa w rozbieraniu i składaniu, czy części są dostępne, czy potrzebne są specjalne narzędzia, czy łatwo coś uszkodzić, czy dokumentacja jest łatwo dostępna, czy ogólnie głowica jest znana przez serwisantów... Oczywiście, że użytkownik nie musi tego robić osobiście, ale są sytuacje kiedy np. chce to zrobić (albo chce wiedzieć, że w razie awarii poradzi sobie z tym sam bez czekania na przyjazd serwisu). Te kwestie też przekładają się na koszt przyjazdu serwisanta i jego dostępność.
- jestem tu w tym samym celu co Ty ;)
Czyli też niespełniona miłość do Clacka? czy może też dostajesz procent od sprzedaży wielkich zachodnich korporacji? ;)
DanielWr
16-02-2021, 13:54
Nie napisali tego w ulotce więc kolega ma problem z konkretami...
"Jakość" projektu zaworu mierzy się współczynnikami Cv (lub Kv). Żeby było to "mierzalne i porównywalne" przyjęto, że podaje się jaki będzie przepływ przez zawór przy spadku ciśnienia o 1 bar (w czasie pracy) i 1,7 bara (w czasie płukania wstecznego). I tak np.:
Logix daje 3,5 m3/h (praca) oraz 1,4 m3/h (backwash).
Clack WS1 daje 6,3 m3/h (praca) oraz 6,3 m3/h (backwash).
Fleck 5800 daje 4,7 m3/h (praca) oraz 3,8 m3/h (backwash) a wersja 5810 - 8,2 m3/h (praca downflow) oraz 6,3 m3/h (backwash).
Plastik w większości głowic jest ten sam (jest to tworzywo o nazwie handlowej Noryl).
Dla zwykłego użytkownika różnica jest w sterowniku - dyskusja sprzed kilku dni/postów: to czy widzisz na ekranie symbol czy pełny tekst, czy ekran jest podświetlany czy monochromatyczny, czy ustawienia są zapisane trwale czy potrafią się "rozprogramować", czy menu jest intuicyjne...
Kolejna różnica to serwisowanie. To czy głowica jest łatwa w rozbieraniu i składaniu, czy części są dostępne, czy potrzebne są specjalne narzędzia, czy łatwo coś uszkodzić, czy dokumentacja jest łatwo dostępna, czy ogólnie głowica jest znana przez serwisantów... Oczywiście, że użytkownik nie musi tego robić osobiście, ale są sytuacje kiedy np. chce to zrobić (albo chce wiedzieć, że w razie awarii poradzi sobie z tym sam bez czekania na przyjazd serwisu). Te kwestie też przekładają się na koszt przyjazdu serwisanta i jego dostępność.
I to jest konkret. Rozumiem ze podawany spadek ciśnienie wynika z zapełnienie złoża ?
Moje założenie jest takie ze zmiękczacz w podobnej konfiguracji z głowica markowa kosztuje około 1000zł więcej a wiec doplata 60% ceny HYDRO PLUS i tak średnio mi się kalkuluje.
Mam inne pytanie, w zestawie tego zmiękczacza jest filtr wstępny 2x 10 cali (węglowy chce dać za zmiękczaczem). Czy filtr taki czysty oczywiście może powodować spadki ciśnienia przy założeniu ciśnienia instalacji około 3 bar. Drugi filtr słusznie czy nie chce dać za zmiękczaczem węglowy 20 cali. Czy takie filtry bada robić jakiś problem z ciśnieniem?
Louis_muniek
16-02-2021, 14:07
I to jest konkret. Rozumiem ze podawany spadek ciśnienie wynika z zapełnienie złoża ?
Moje założenie jest takie ze zmiękczacz w podobnej konfiguracji z głowica markowa kosztuje około 1000zł więcej a wiec doplata 60% ceny HYDRO PLUS i tak średnio mi się kalkuluje.
Mam inne pytanie, w zestawie tego zmiękczacza jest filtr wstępny 2x 10 cali (węglowy chce dać za zmiękczaczem). Czy filtr taki czysty oczywiście może powodować spadki ciśnienia przy założeniu ciśnienia instalacji około 3 bar. Drugi filtr słusznie czy nie chce dać za zmiękczaczem węglowy 20 cali. Czy takie filtry bada robić jakiś problem z ciśnieniem?
Wydajność zmiękczacza oraz wielkość butli przy ciśnieniu 3 bar nie będzie powodowała u Ciebie spadków ciśnienia których byś odczuwał.
Dodam tylko że ciśnienie około 3 bar występuje w większości instalacji wodociągowych z ujęcia miejskiego.
Wkłady mechaniczne 10 calowe, według producentów nie będą powodować znacznych spadków ciśnienia, według kart, które swojego czasu opublikował Aquafilter, spadki ciśnień na tych wkładach były podawane w mikrobarach.
jeśli chodzi korpus z wkładem węglowym - jeśli jest to wkład typu blok spiekany a nie GAC, to również nie powinien stawiać większych oporów. Co do korpusu z wkładem węglowym jeśli zastosujesz go:
- przed zmiękczaczem - to będzie pełnił funkcję osłonową zbijając chlor
- za zmiękczaczem - będzie poprawiał smak wody, klarował wodę.
Redakcja
16-02-2021, 14:10
Przestrzegamy przed kryptoreklamą.
Wpisy merytoryczne nie powinny stawiać w krytycznym świetle innych marek. Takie wpisy bez dowodów nadają się do usunięcia.
I to jest konkret. Rozumiem ze podawany spadek ciśnienie wynika z zapełnienie złoża ?
To są spadki ciśnienia przy przepływie wody przez samą głowicę. Złoże i inne elementy to dodatkowe opory.
Mam inne pytanie, w zestawie tego zmiękczacza jest filtr wstępny 2x 10 cali (węglowy chce dać za zmiękczaczem). Czy filtr taki czysty oczywiście może powodować spadki ciśnienia przy założeniu ciśnienia instalacji około 3 bar. Drugi filtr słusznie czy nie chce dać za zmiękczaczem węglowy 20 cali. Czy takie filtry bada robić jakiś problem z ciśnieniem?
Każdy filtr spowoduje jakiś spadek ciśnienia. Dopóki wkłady są czyste to spadek będzie niewielki / niezauważalny. Ale z czasem, w miarę zapychania filtra, może się okazać bardzo znaczny. Przy wodzie wodociągowej zazwyczaj nie jest to wielki problem, ale trzeba mieć to na uwadze, żeby wymieniać te wkłady regularnie (tym bardziej węglowy bo tam dochodzi jeszcze kwestia ewentualnych bakterii).
Wybacz, ale Twoje docinki choćbyś nie wiem jak się starał to raczej nie mogą mnie zaboleć :)
Chciałem się z Tobą założyć ale nie przyjąłeś zakładu...
Niech Ci będzie... chociaż jak już Cię zdążyłem poznać przez te kilka dni dyskusji to za chwilę zaczniesz płakać że coś Ci nie pasuje, ale to są realne wartości, potwierdzone latami bezproblemowej pracy.
I żeby była jasność to parametry zestawu: głowica Clack WS1, DLFC 1.7, zbiornik 9x35", złoże Lewatit S1567 (25 litrów).
Backwash 6 min
dn Brine 60 min
Rinse 3 min
Fill 3 kg
Sumaryczne zużycie wody = 133 litry
Jak zrobisz z tego upflow (czyli sterownik CI lub wyżej):
up Brine 60 min
Backwash 3 min
Rinse 3 min
Fill 2,5 kg
Sumaryczne zużycie wody = 88 litrów
haha.. a jednak ;)
Po pierwsze nigdzie nie było mowy o zakładzie i tu zmyślasz sobie dodając ;)
Po drugie, jeżeli już coś przesyłasz to dopisz proszę jak było w naszej wymianie zdań, że zastosowałbyś te ustawienia przy wodzie o twardości 350 CaCO3 i ciśnieniu w sieci na poziomie 3 bar. Pod tym się podpisywałeś i to przy takich założeniach Twoja odpowiedź będzie kompletna
Po trzecie w Twojej odpowiedzi sam podważasz swoje wcześniejsze zdanie gdzie twierdziłeś że zastosowanie głowicy Up-flow nie ma znaczenia a tu się okazuje że ma bo sam podajesz zużycie na niej o ok 35% mniejsze, mała wpadka ;)
Po pierwsze nigdzie nie było mowy o zakładzie i tu zmyślasz
Na pewno nie było? A może jak zwykle czytasz wybiórczo...?
Założysz się? :)
Po drugie, jeżeli już coś przesyłasz to dopisz proszę jak było w naszej wymianie zdań, że zastosowałbyś te ustawienia przy wodzie o twardości 350 CaCO3 i ciśnieniu w sieci na poziomie 3 bar. Pod tym się podpisywałeś i to przy takich założeniach Twoja odpowiedź będzie kompletna
Zgadza się. Podpisuję się pod tymi ustawieniami przy ciśnieniu 3 bary i twardości 350 mg CaCO3 (~20 dH).
Po trzecie w Twojej odpowiedzi sam podważasz swoje wcześniejsze zdanie gdzie twierdziłeś że zastosowanie głowicy Up-flow nie ma znaczenia a tu się okazuje że ma bo sam podajesz zużycie na niej o ok 35% mniejsze, mała wpadka ;)
Żadna "wpadka" tylko znów Twoje niezrozumienie słowa pisanego.
Upflow zużyje ok 100 litrów. Downflow przy tych samych parametrach zużyje ok 150 litrów.
Witam wszystkich forumowiczów,
Mam problem z wodą która jest za twarda, ma przekroczony mangan i żelazo - nalot z jak mniemam wapnia/kamienia i żelaza na armaturze itp.
Wyniki badania wody:
pH : 7.3
Przewodność elektryczna 923 (+-139) uS/cm
Mangan: 280 (+-28) ug/l
Żelazo: 2491 (+-250) ug/l
Metność: 28.4 (+-8.6) NTU
Barwa: 5 mgPt/l
Liczba progowa zapachu (TON) < 1
Liczba Progowa Smaku (TFN) < 5
Utlenialność KMnO4: 1.33 (+-0.34) mg/l
Amonowy Jon: 0.27 (+-0.07) mg/l
Azotany(NO3-) 1.11 (+-0.17) mg/l
Azotyny(NO2-) <0.03 mg/l
Twadrość ogólna: 439 (+-110) mg CaCO3/l
LIczba mikroorganizmów (22)C 22 (11-42) jtk/ml
Liczba bakteri z grupy coli, Escherischia coli, enterokoków kałowych, Clostridium perfringes(łącznie ze sporami): 0 jtk/100ml
Woda ze studni wierconej, głebokiej na 20m, warstwa wodnośna zaczeła się na 15m, powyżej glina, po wywierceniu woda w odwiercie podnisła się do poziomu -3.1m od powierzchni gruntu.
Pompa ssąca, ssak wpuszcznoyna na 7m, zbiornik chydroforowy bezprzeponowy,
Zurzycie wody obecnie 5-6m3/miesiąc, ale urzadzenie chciał bym kupić z zapasem.
Przechodząc do sedna mam dwa, częściow pokrywające się pytania:
* jakie urządzenia do pozbycia się kamienia, żelaza i manganu z tej wody polececie?
* na co zwrucić uwagę przy wyborze urzadzenia, lub inaczej jakiego typu urzadzenia szukać do wody o powyższych prametrach?
Zalerzy mi na czymś możeliwie bezobsługowym i bezawaryjnym / trwałym.
Na pewno nie było? A może jak zwykle czytasz wybiórczo...?
Zgadza się. Podpisuję się pod tymi ustawieniami przy ciśnieniu 3 bary i twardości 350 mg CaCO3 (~20 dH).
Żadna "wpadka" tylko znów Twoje niezrozumienie słowa pisanego.
Brak odpowiedzi na nieistotne pytanie nie świadczy że przyznaje Ci rację ;)
Teraz jest kpl. Sprawdzę i przybędę z wynikami, nie udawaj spokojnego ;)
Już i tak zweryfikowałeś swoje stanowisko podając w wyliczeniach że Clack DF zużyje 133l a nie 100 jak pisałeś wcześniej
Nie wiem do czego się odnosisz i co cytujesz ale we wcześniejszej wymianie zdań Twoje stanowisko jasno wskazywało na to, że up-flow nie ma większego wpływu na zużycie wody a tu z wiadomości na wiadomość okazuje się że ma coraz większe (w wyliczeniach podajesz że 35% a w ostatniej już 50%) brawo!
czystesrodowsko
16-02-2021, 19:42
miałem nadzieję że nie odpuścisz ;)
Zadziora jesteś, weź już odpuść tego ping-ponga, bo tworzą się wpisy, które niwiele wnoszą.
[...] to niezłe urządzenia z całkiem przyzwoitą chińską głowicą [...].
Nikt nie napisał że jest gorsza czy zła, jest po prostu mało znana i rynek jej jeszcze nie przetestował.
No to w końcu jest przyzwoita ta nowa chińska głowica czy jeszcze za wczesnie ta takie oceny?
Zadziora jesteś, weź już odpuść tego ping-ponga, bo tworzą się wpisy, które niwiele wnoszą.
No to w końcu jest przyzwoita ta nowa chińska głowica czy jeszcze za wczesnie ta takie oceny?
Za wcześnie na oceny jej bezawaryjności ale wyróżnia się na tle innych chińskich tanich głowic - poczytaj najlepiej instrukcję, może się zainteresujesz ;)
Louis_muniek
17-02-2021, 07:14
Zadziora jesteś, weź już odpuść tego ping-ponga, bo tworzą się wpisy, które niwiele wnoszą.
No to w końcu jest przyzwoita ta nowa chińska głowica czy jeszcze za wczesnie ta takie oceny?
Tak jak pisałem wcześniej, rozmawiałem z kilkoma hurtowniami instalacyjnymi oraz hydraulikami. Koledzy twierdzili że z tym zaworem nie ma na chwilę obecną absolutnie żadnego problemu. Zawór jest na rynku od około 3 lat. Osobiście myślę, że jeśli był by awaryjny, to któryś już by mi o tym powiedział.
Witam wszystkich forumowiczów,
Mam problem z wodą która jest za twarda, ma przekroczony mangan i żelazo - nalot z jak mniemam wapnia/kamienia i żelaza na armaturze itp.
Wyniki badania wody:
pH : 7.3
Przewodność elektryczna 923 (+-139) uS/cm
Mangan: 280 (+-28) ug/l
Żelazo: 2491 (+-250) ug/l
Metność: 28.4 (+-8.6) NTU
Barwa: 5 mgPt/l
Liczba progowa zapachu (TON) < 1
Liczba Progowa Smaku (TFN) < 5
Utlenialność KMnO4: 1.33 (+-0.34) mg/l
Amonowy Jon: 0.27 (+-0.07) mg/l
Azotany(NO3-) 1.11 (+-0.17) mg/l
Azotyny(NO2-) <0.03 mg/l
Twadrość ogólna: 439 (+-110) mg CaCO3/l
LIczba mikroorganizmów (22)C 22 (11-42) jtk/ml
Liczba bakteri z grupy coli, Escherischia coli, enterokoków kałowych, Clostridium perfringes(łącznie ze sporami): 0 jtk/100ml
Woda ze studni wierconej, głebokiej na 20m, warstwa wodnośna zaczeła się na 15m, powyżej glina, po wywierceniu woda w odwiercie podnisła się do poziomu -3.1m od powierzchni gruntu.
Pompa ssąca, ssak wpuszcznoyna na 7m, zbiornik chydroforowy bezprzeponowy,
Zurzycie wody obecnie 5-6m3/miesiąc, ale urzadzenie chciał bym kupić z zapasem.
Przechodząc do sedna mam dwa, częściow pokrywające się pytania:
* jakie urządzenia do pozbycia się kamienia, żelaza i manganu z tej wody polececie?
* na co zwrucić uwagę przy wyborze urzadzenia, lub inaczej jakiego typu urzadzenia szukać do wody o powyższych prametrach?
Zalerzy mi na czymś możeliwie bezobsługowym i bezawaryjnym / trwałym.
Dzień dobry.
Jeżeli nie posiada Pan w swojej instalacji żadnych miedzianych części, do uzdatnienia tej wody dla potrzeb domu jednorodzinnego dla 3-5 osób proponujemy zastosowanie kilkuetapowego zestawu uzdatniania wg poniższego zestawienia:
- Hydrofor ocynkowany 300 l (z zasilaniem od góry)
- Napowietrzacz 1"
- Stacja do usuwania żelaza i manganu Ecoperla Sanitower M
- Filtr mechaniczny 20" z wkładem sznurkowym
- Stacja wielofunkcyjna Ecoperla Multitower S (do usuwania żelaza, manganu, jonu amonowego oraz wysokiej twardości wody)
Opcjonalnie może Pan dodatkowo zamontować lampę UV.
Co więcej, ważna jest wydajna pompa głębinowa. Jaki model pompy jest aktualnie?
Więcej informacji o urządzeniach:
https://youtu.be/mX0GADnnrOg
https://youtu.be/eoYXiPeP_cg
Brak odpowiedzi na nieistotne pytanie nie świadczy że przyznaje Ci rację ;)
Złej baletnicy.... zawsze coś znajdziesz i się do czegoś będziesz czepiał, ale nie mam już ochoty na dalsze dyskusje z Tobą. I tak nie przyjmujesz żadnych argumentów, więc szkoda czasu.
Woda ze studni wierconej, głebokiej na 20m, warstwa wodnośna zaczeła się na 15m, powyżej glina, po wywierceniu woda w odwiercie podnisła się do poziomu -3.1m od powierzchni gruntu.
Pompa ssąca, ssak wpuszcznoyna na 7m, zbiornik chydroforowy bezprzeponowy,
Zurzycie wody obecnie 5-6m3/miesiąc, ale urzadzenie chciał bym kupić z zapasem.
Przechodząc do sedna mam dwa, częściow pokrywające się pytania:
* jakie urządzenia do pozbycia się kamienia, żelaza i manganu z tej wody polececie?
* na co zwrucić uwagę przy wyborze urzadzenia, lub inaczej jakiego typu urzadzenia szukać do wody o powyższych prametrach?
Jak duży ten zbiornik hydroforowy?
Jaki konkretnie typ/model pompy?
Co ze ściekami (szambo, POŚ, kanalizacja)?
Jakieś ograniczenia dostępnego miejsca na instalację?
Cześć qbek17, dzięki za zainteresowanie, a co do pytań:
Jak duży ten zbiornik hydroforowy?
Jaki konkretnie typ/model pompy?
Co ze ściekami (szambo, POŚ, kanalizacja)?
Jakieś ograniczenia dostępnego miejsca na instalację?
Zbiornik obecnie 150l.
Pompa ssąca: Hydro-vacuum s.a. Grudziądz Typ: SM3.02.1.1170, (Q = 1-3m3, wysokość podnoszenia 20-72m) (http://www.hydro-vacuum.com.pl/charakterystyki_samozasysajace.php?typ=sm.3)
Obecnie szambo, docelowo kanalizacja.
Instalacja w piwnicy, nie spodziewam się żeby ilość miejsca mogła być ograniczeniem.
Pozdrawiam,
Arek
Dzień dobry, dziękuję za ofertę.
Dzień dobry.
Jeżeli nie posiada Pan w swojej instalacji żadnych miedzianych części, do uzdatnienia tej wody dla potrzeb domu jednorodzinnego dla 3-5 osób proponujemy zastosowanie kilkuetapowego zestawu uzdatniania wg poniższego zestawienia:
- Hydrofor ocynkowany 300 l (z zasilaniem od góry)
- Napowietrzacz 1"
- Stacja do usuwania żelaza i manganu Ecoperla Sanitower M
- Filtr mechaniczny 20" z wkładem sznurkowym
- Stacja wielofunkcyjna Ecoperla Multitower S (do usuwania żelaza, manganu, jonu amonowego oraz wysokiej twardości wody)
Opcjonalnie może Pan dodatkowo zamontować lampę UV.
Co więcej, ważna jest wydajna pompa głębinowa. Jaki model pompy jest aktualnie?
Więcej informacji o urządzeniach:
https://youtu.be/mX0GADnnrOg
https://youtu.be/eoYXiPeP_cg
Zapoznałem się z proponowanymi urzadzeniami.
Co do pompy tak jak już pisałem jest to Hydro-vacuum s.a. Grudziądz Typ: SM3.02.1.1170, (Q = 1-3m3, wysokość podnoszenia 20-72m) (http://www.hydro-vacuum.com.pl/chara...e.php?typ=sm.3) Czy taka pompa będzie wystarczająca? Ewentulanie popa o jakich paramterach jest konieczna?
Co do miedzi to nie mam pewności - terma elektryczna teoretycznie może zawierać miedziane elementy, musiał bym sprawdzić.
Jakie problemy mogą wystapić przy potencjalnym użyciu w przyszłości tak uzdatnionej wody do napelnienia miedzianej instalcji CO? Jak można je rozwiązać?
Instalacja miała być rozwiązaniem tymczasowym, dopuki nie będzie podłączona woda z sieci, a potem awaryjnym na wypadek braku wody w sieci, więc jeśli koszt będzie zbyt wysoki to traci sens. Z tąd moje kolejne pytania:
Jak rozumiem Sanitower M ma usunąć żelazo i mangan, a Multitower S wapń i ewentualne pozostąłości żelaza i manganu?
Czy w związku z tym miało by sens aby narazie zainstalować tylko Multitower S, w celu usunięcia wapnia, i cześci żelaza oraz manganu, a Sanitower M doinstalować ewentulanie w przyszłości jeśli podłaczenie do sieci wodociągowej bedzie się zbytnio przeciągać, a pozostąłe w wodzie stężenie żelaza i manganu będzie nadal uciażliwe?
Przede wszystkim chodzi mi o to czy takie zastosowanie Multitower S spowoduje jedynie że w wodzie pozostanie nadal żelazo i mangan (w jak mniemam nieznacznie obniżonych stężeniach) czy też może spowodować zniszczenie, lub znaczne obiżenie żywotnosći urzadzenia/złoża/głowicy?
Jestem takze otwarty na ewntualne inne oferty.
Pozdrawiam
Dzień dobry, dziękuję za ofertę.
Zapoznałem się z proponowanymi urzadzeniami.
Co do pompy tak jak już pisałem jest to Hydro-vacuum s.a. Grudziądz Typ: SM3.02.1.1170, (Q = 1-3m3, wysokość podnoszenia 20-72m) (http://www.hydro-vacuum.com.pl/chara...e.php?typ=sm.3) Czy taka pompa będzie wystarczająca? Ewentulanie popa o jakich paramterach jest konieczna?
Co do miedzi to nie mam pewności - terma elektryczna teoretycznie może zawierać miedziane elementy, musiał bym sprawdzić.
Jakie problemy mogą wystapić przy potencjalnym użyciu w przyszłości tak uzdatnionej wody do napelnienia miedzianej instalcji CO? Jak można je rozwiązać?
Instalacja miała być rozwiązaniem tymczasowym, dopuki nie będzie podłączona woda z sieci, a potem awaryjnym na wypadek braku wody w sieci, więc jeśli koszt będzie zbyt wysoki to traci sens. Z tąd moje kolejne pytania:
Jak rozumiem Sanitower M ma usunąć żelazo i mangan, a Multitower S wapń i ewentualne pozostąłości żelaza i manganu?
Czy w związku z tym miało by sens aby narazie zainstalować tylko Multitower S, w celu usunięcia wapnia, i cześci żelaza oraz manganu, a Sanitower M doinstalować ewentulanie w przyszłości jeśli podłaczenie do sieci wodociągowej bedzie się zbytnio przeciągać, a pozostąłe w wodzie stężenie żelaza i manganu będzie nadal uciażliwe?
Przede wszystkim chodzi mi o to czy takie zastosowanie Multitower S spowoduje jedynie że w wodzie pozostanie nadal żelazo i mangan (w jak mniemam nieznacznie obniżonych stężeniach) czy też może spowodować zniszczenie, lub znaczne obiżenie żywotnosći urzadzenia/złoża/głowicy?
Jestem takze otwarty na ewntualne inne oferty.
Pozdrawiam
Jeśli chodzi o pompę, to niestety jest ona zbyt mało wydajna i będzie wytwarzać zbyt niskie ciśnienie podczas płukania złoża w stacji.
W kwestii miedzianych części - nie mogą mieć one kontaktu z całkowicie zmiękczoną wodą, ale w tym przypadku tę twardość można ustawić na 6-7 stopni francuskich w stacji wielofunkcyjnej Multitower.
Zaproponowany system Sanitower + Multitower zapewniałby wodę zdatną do picia i do użytku. Zamontowanie jednej ze stacji niestety nie przyniesie takiego efektu, ze względu na wysokie przekroczenia w wodzie. Woda nadal będzie zanieczyszczona i niezdatna do spożycia/użytku.
Koszt takiego systemu (wraz z hydroforem, lecz bez pompy) to około 9500 zł brutto bez montażu, jednak wtedy woda ze studni może na stałe służyć do użytku domowego.
Jeśli chodzi o pompę, to niestety jest ona zbyt mało wydajna i będzie wytwarzać zbyt niskie ciśnienie podczas płukania złoża w stacji.
W kwestii miedzianych części - nie mogą mieć one kontaktu z całkowicie zmiękczoną wodą, ale w tym przypadku tę twardość można ustawić na 6-7 stopni francuskich w stacji wielofunkcyjnej Multitower.
Zaproponowany system Sanitower + Multitower zapewniałby wodę zdatną do picia i do użytku. Zamontowanie jednej ze stacji niestety nie przyniesie takiego efektu, ze względu na wysokie przekroczenia w wodzie. Woda nadal będzie zanieczyszczona i niezdatna do spożycia/użytku.
Koszt takiego systemu (wraz z hydroforem, lecz bez pompy) to około 9500 zł brutto bez montażu, jednak wtedy woda ze studni może na stałe służyć do użytku domowego.
Kiepsko z tą pompą, bo jeśli miał bym ją wymienić to tylko na zatapialną, a to znacznie łatwiej było by zrobić latem, teraz dostęp do studni będzie problematyczny,
Pompa o jakiej wydajności i przy jakiej wartości cisnienia jest potrzebna?
Propozycje jakiś konkretnych modeli? (dla pomp zatapialmnych mieszczących się w odwiercie o śrdnicy chyba 100 mm)
Kiepsko z tą pompą, bo jeśli miał bym ją wymienić to tylko na zatapialną, a to znacznie łatwiej było by zrobić latem, teraz dostęp do studni będzie problematyczny,
Pompa o jakiej wydajności i przy jakiej wartości cisnienia jest potrzebna?
Propozycje jakiś konkretnych modeli? (dla pomp zatapialmnych mieszczących się w odwiercie o śrdnicy chyba 100 mm)
Odpowiednia pompa musi zapewnić przepływ na poziomie 2,6 m3/h, przy jednoczesnym utrzymaniu ciśnienia nie mniejszego niż 3 bary podczas płukania złoża odżelaziacza przez co najmniej 15-20 min (po uwzględnieniu wszystkich spadków ciśnienia do momentu wejścia wody na zbiornik hydroforowy).
Jeżeli będzie Pan wybierał pompę, to można się do nas odezwać - powiemy czy będzie odpowiednia.
Do Luois_Muniek, Qbal oraz czystesrodowisko.
Panowie bardzo serdecznie wam dziękuje. W tygodniu był u mnie hydraulik i zainstalował zmiekczacz. Powiem wam szczerze, że efekty jest bardzo zadowalający ponieważ jak badałem wodę po zmiękczaczu to jak robiłem test to próbka zmieniła kolor już po jednej kropli, czyli rewelacja. Ale spotkałem się wczoraj z sąsiadem i powiedział mi, że powinienem ustawić twardość na 5 - 6 stopni niemieckich.
Louis_Muniek - pytanie do Ciebie, jako że dzięki twoim rzeczowym informacjom podjąłem decyzję o zakupie akurat tego konkretnego zmiekczacz. Przypomnę że zakupiłem Supreme-soft 20. Czy ja mam coś ustawić żeby ta woda była bardziej twarda, tak jak pisze kolega, a jeśli tak to czy powróci znów osad kamienny ?
Z góry dzięki za odpowiedź
Louis_muniek
20-02-2021, 12:11
Do Luois_Muniek, Qbal oraz czystesrodowisko.
Panowie bardzo serdecznie wam dziękuje. W tygodniu był u mnie hydraulik i zainstalował zmiekczacz. Powiem wam szczerze, że efekty jest bardzo zadowalający ponieważ jak badałem wodę po zmiękczaczu to jak robiłem test to próbka zmieniła kolor już po jednej kropli, czyli rewelacja. Ale spotkałem się wczoraj z sąsiadem i powiedział mi, że powinienem ustawić twardość na 5 - 6 stopni niemieckich.
Louis_Muniek - pytanie do Ciebie, jako że dzięki twoim rzeczowym informacjom podjąłem decyzję o zakupie akurat tego konkretnego zmiekczacz. Przypomnę że zakupiłem Supreme-soft 20. Czy ja mam coś ustawić żeby ta woda była bardziej twarda, tak jak pisze kolega, a jeśli tak to czy powróci znów osad kamienny ?
Z góry dzięki za odpowiedź
niczego innego po sprzęcie Supreme się nie spodziewałem. A tak poważnie to jeśli masz instalację miedzianą to musisz ustawić taka twardość wody. Z tego co się orientuję Supreme softy mają miksing w by-pasie. Upewnij się że:
1. masz instalację miedzianą
2. masz by- pass przy urządzeniu (tam jest miksing)
Korekty twardości dokonujesz przekręcając zawór właśnie wbudowany w by-pass
Jeśli nie masz miedzi w instalacji to teoretycznie nie musisz ustawiać twardości resztkowej, ustawa mówi że zakres twardości wody zaczyna się od 60 mg czyli około 3,5 st niemieckiego. Ja osobiście zmiękczam wodę do 0. Każdy powinien ustawić ten parametry względem własnych potrzeb. 3 Stopnie raczej nie zauważysz dolegliwości w postaci kamienia.
Bardzo się ciesze że mogłem Ci pomóc.
Czy ja mam coś ustawić żeby ta woda była bardziej twarda, tak jak pisze kolega, a jeśli tak to czy powróci znów osad kamienny ?
Tam gdzie woda odparowuje zupełnie (np. kabina prysznicowa) tam osad będzie pozostawał, ale będzie go proporcjonalnie mniej niż w wodzie surowej.
golawskid
22-02-2021, 08:29
jako że przy wyborze stacji uzdatniania wody bardzo mi pomogliście prośba o pomoc w takim temacie...
montażysta który wpinał mi stacje do sieci domowej niestety nie był zbyt ogarnięty i żeby to wszystko w miare działało niestety mam puszczana wode do podlewania ogrodu ze stacji uzdatniania + hydrofor który jest w instalacji wogóle nie jest wykorzystywany - tak naprawde pompa napełnia jedynie zbiornik stacji uzdatniania wody skąd woda leci do domu lub do podlewania ogrodu - efekt taki że oczywiście pompa ciągle musi się załączać bo ilośc wody zgromadzona w stacji uzdatniania niewielka - hydrofor 150 stoi nieużywany.
Możecie mi doradzić jak to wszystko powinno być spięte żeby działało jak należy - chciałbym pobawić się w nawadnianie ogrodu ale przy takiej konfiguracji i takim ciśnieniu wody na ogrodzie jest to oczywiście niemożliwe.
Aktualnie wygląda to tak:
pompa głębinowa (jakaś lipna za 600 zł planuje wymienić w tym roku) - > instalacja w domu odpowiednio - jakiś napowietrzacz chyba żeby lepiej odżelazawiać -> automat sterujący pompa -> trójnik - jedna gałąź idzie na stacje uzdatniania wody a jedna gałąź do hydroforu przeponowego. Ze stacji uzdatniania wody jest trójnik - jedna gałąź idzie na ogród a druga przez licznik do domu.
Ogólnie na początku pan specjalista wpiął się w ten sposób że na początku był automat to pamietam że efekt był taki że pompa cały czas się załączałą automat głupiał.
Macie jakieś pomysły co jest nie tak ?
figielek
22-02-2021, 12:03
Prośba o pomoc w wyborze zmiękczacza dla rodziny 4 osobowej.
- Twardość wody ok. 393 mg/l, żelazo, mangan i chlor - ok.
Ujęcie wody z sieci.
Dostępne środki - 3200 zł.
Zależy mi na zmiękczaczu który będzie bezobsługowy (nie będę potrzebował serwisanta do przedłużenia gwarancji) oraz gwarancja była dość długa :)
Myślałem nad głowicą CLACK oraz złożu LEWATIT S1567.
Co myślicie o:
https://filtry.co/pl/p/wodaRO-CLACK-PALLAS-30-nowoczesny-zmiekczacz-wody-z-zywica-monosferyczna/726
https://bluewater24.pl/kompaktowy-zmiekczacz-wody-clack-pallas-ck-lewatit-30-p-1238.html
Prośba o pomoc w wyborze zmiękczacza dla rodziny 4 osobowej.
- Twardość wody ok. 393 mg/l, żelazo, mangan i chlor - ok.
Ujęcie wody z sieci.
Dostępne środki - 3200 zł.
Zależy mi na zmiękczaczu który będzie bezobsługowy (nie będę potrzebował serwisanta do przedłużenia gwarancji) oraz gwarancja była dość długa :)
Myślałem nad głowicą CLACK oraz złożu LEWATIT S1567.
Co myślicie o:
https://filtry.co/pl/p/wodaRO-CLACK-PALLAS-30-nowoczesny-zmiekczacz-wody-z-zywica-monosferyczna/726
https://bluewater24.pl/kompaktowy-zmiekczacz-wody-clack-pallas-ck-lewatit-30-p-1238.html
Dzień dobry.
Jeśli chodzi o gwarancję, każda solidna firma będzie wymagać serwisu do utrzymania długiej gwarancji. Zmiękczacz wody to sprzęt, który działa w oparciu o elektroniczną głowicę, przepuszcza przez siebie dużą ilość wody, zatem sprawdzanie szczelności układu i sprawności głowicy jest niestety dość ważne.
Ze swojej strony możemy zaproponować zmiękczacz wody Ecoperla Toro 20 w cenie 2790 zł - ze złożem Lewatit. Gwarancja jest na 10 lat, jednak nie wymagamy wykonania serwisu przez pierwsze 2 lata.
Więcej informacji na temat urządzenia:
https://youtu.be/qTo239BmY8U
https://www.ecoperla.pl/filtry-na-caly-dom/toro/
Dzień dobry,
potrzebuję porady odnośnie zmiękczania wody i ewentualnej filtracji.
Twardość z badań z wodociągów (nie mamy jeszcze przyłącza) to 393 +/- 86 mg/l CaCO3.
Rodzina 2+1 a fajnie jakby urządzenie było już przygotowane na 2+2. Zużycie wody aktualnie zmieści się w 8-10m3. Obecnie ściek będzie trafiał do szamba, ale za rok mają nas przyłączyć do kanalizacji.
Aktualnie mieszkamy niedaleko nowej inwestycji i jesteśmy podpięci do tego samego dostawcy (inny wodociąg) i woda zostawia brzydkie żółtawe osady, ale wszystkie parametry wg. badań są "zgodne".. Chce kupić porządny zestaw, ale fajnie byłoby się zamknąć w 4tys z montażem. Podobno monter wyprowadził już wyjście na stacje zmiękczania obok pompy ciepła. Mogę wrzucić zdjęcia.
Z góry dzięki za pomoc!
Dzień dobry,
potrzebuję porady odnośnie zmiękczania wody i ewentualnej filtracji.
Twardość z badań z wodociągów (nie mamy jeszcze przyłącza) to 393 +/- 86 mg/l CaCO3.
Rodzina 2+1 a fajnie jakby urządzenie było już przygotowane na 2+2. Zużycie wody aktualnie zmieści się w 8-10m3. Obecnie ściek będzie trafiał do szamba, ale za rok mają nas przyłączyć do kanalizacji.
Aktualnie mieszkamy niedaleko nowej inwestycji i jesteśmy podpięci do tego samego dostawcy (inny wodociąg) i woda zostawia brzydkie żółtawe osady, ale wszystkie parametry wg. badań są "zgodne".. Chce kupić porządny zestaw, ale fajnie byłoby się zamknąć w 4tys z montażem. Podobno monter wyprowadził już wyjście na stacje zmiękczania obok pompy ciepła. Mogę wrzucić zdjęcia.
Z góry dzięki za pomoc!
Dzień dobry.
Ze swojej strony możemy zaproponować dwuczęściowy zmiękczacz wody z 30 litrami złoża - Ecoperla Softower S. Wraz ze zmiękczaczem otrzymuje Pan filtr mechaniczny Atlas Filtri Sanic 20" - dokładny wkład sznurkowy do filtra zatrzyma ewentualne zanieczyszczenia (zapewne pochodzą z instalacji), które powodują żółte zacieki. Oczywiście należy pamiętać o regularnej wymianie wkładu - warto obserwować stan wkładu i ciśnienie wody.
Dodatkowo zalecamy czyszczenie złoża jonowymiennego co pół roku specjalnie przeznaczonym do tego granulatem.
Więcej informacji o serii Softower znajdzie Pan tutaj:
https://www.ecoperla.pl/filtry-na-caly-dom/softower/
https://youtu.be/XU05XNfSY_U
tragifarsa
23-02-2021, 09:14
Witam
Dalsza cześć telenoweli z moja wodą. Powtórzyłem wyniki i sprawa ma się następująco.
Są bakterie z grupy coli - przechloruje studnie i instalacje
Żelazo wysokie oraz podwyższony mangan do tego podwyższony jon amonowy. Siarkowodór nieobecny.
Wyniki
https://zapodaj.net/images/eafea3491a745.jpg
https://zapodaj.net/images/9b77de9352e2f.jpg
https://zapodaj.net/images/454d7459235a5.jpg
https://zapodaj.net/images/3a074dadac0e7.jpg
https://zapodaj.net/images/1d559647e654a.jpg
https://zapodaj.net/images/9a049ab70d374.jpg
Jakieś rady?
Dom 4 osobowy, na weekendy i święta do 6 osób. Zbiornik CWU 200l , biologiczna oczyszczalnia przydomowa
tragifarsa
23-02-2021, 09:17
Widoczny jest tez węgiel organiczny ale chyba nie wysoko?
Witam
Dalsza cześć telenoweli z moja wodą. Powtórzyłem wyniki i sprawa ma się następująco.
Są bakterie z grupy coli - przechloruje studnie i instalacje
Żelazo wysokie oraz podwyższony mangan do tego podwyższony jon amonowy. Siarkowodór nieobecny.
Wyniki
https://zapodaj.net/images/eafea3491a745.jpg
https://zapodaj.net/images/9b77de9352e2f.jpg
https://zapodaj.net/images/454d7459235a5.jpg
https://zapodaj.net/images/3a074dadac0e7.jpg
https://zapodaj.net/images/1d559647e654a.jpg
https://zapodaj.net/images/9a049ab70d374.jpg
Jakieś rady?
Dom 4 osobowy, na weekendy i święta do 6 osób. Zbiornik CWU 200l , biologiczna oczyszczalnia przydomowa
Ze względu na wysokie przekroczenia i obecność związków organicznych (w tym węgiel organiczny), możemy zaproponować przysłanie wody do naszego laboratorium. Po wykonaniu testów obciążeniowych jesteśmy w stanie zaproponować rozwiązanie, które uzdatni wodę w 100%.
Jednakże trzeba liczyć się z wysokimi kosztami systemu.
tragifarsa
23-02-2021, 19:40
Jeden ze sklepów internetowych po wysłaniu do nich zapytania, łącznie z wynikami wody i opisem jak wygląda zapotrzebowanie zaproponował taki o to zestaw
Stacja multifunkcyjna Clack WS1CK ze złożem Ecomix lub AquaMulti (ode mnie zależy co wybiore cena całości jest ta sama) złoże o pojemności 40L (36L złoże 4L podsypka)
Do tego jedną z 2 lamp do wybory firmy TMA
25V o mocy 40W długość 96cm śr. 70mm - opcja tańsz
20V o mocy 24W długość 66 cm średnica 130mm - opcja droższa
Pani twierdzi że opcja droższa mimo że ma mniejszą moc będzie lepsza bo tańsza w eksploatacji.
Wg mnie lampa 40W będzie mocniejsza i chyba lepiej będzie sobie radzić z bakteriami tym bardziej że ma mniejszą średnicę i woda będzie płynąć bliżej promieni. Czy dobrze rozmumuję?
Dodatkowo zaproponowano mi dwie inne stacje
Zmiękczacz wody eVOLUTION 500 Power ECOMULTI
oraz Zmiękczacz wody EcoWater Comfort 500 Ecomulti
Ta opcja eVOLUTION jest zdecydowanie droższa od wyżej opisanego Clacka ale ten EcoWater Comfort różni się ceną ok 100 zł.
Coś na temat tych urządzeń? Niby robione w USA, widziałem że ktoś na forum już poruszał ten temat chyba to jest gra nie warta świeczki i wezmę tego Clacka z AquaMulti.
Moje pytania
1) Czy brać pod uwagę EcoWater Comfort? bardziej się skłaniam w kierunku Clack i AquaMulti bo widziałem że na forum jest to wypróbowane
2) Czy wziąć Clacka 40L czy może 50 albo 60? (rodzina 2 + 2 na weekendy z 6 osób)
3) Czy ta firma od lamp UV jest godna uwagi i czy mocniejsza nie będzie lepsza
Dziękuje za rady
Łukasz Ch.
25-02-2021, 18:50
Witam.
Chciałbym założyć u siebie w domu zmiękczacz. Średnie zużycie wody to jakieś 20m3, a twardość 457mgCaCO3/l. Mam pytanie jakie powinienem mieć złoże i co muszę zrobić jak instalacje wodną mam w miedzi?
Pozdrawiam i dziękuję za odpowiedzi
Witam.
Chciałbym założyć u siebie w domu zmiękczacz. Średnie zużycie wody to jakieś 20m3, a twardość 457mgCaCO3/l. Mam pytanie jakie powinienem mieć złoże i co muszę zrobić jak instalacje wodną mam w miedzi?
Pozdrawiam i dziękuję za odpowiedzi
Dzień dobry.
Do takiego zużycia i twardości możemy zaproponować nawet 60-litrowy zmiękczacz wody Ecoperla Softower L - głowica amerykańska Clack Pallas, złoże Lewatit. Będzie to wydajne rozwiązanie - regeneracja złoża co około 9 dni.
Jeśli instalacja jest w miedzi, to twardość należy ustawić na około 6 stopni francuskich. W urządzeniu znajduje się specjalny mieszacz, który pozwala na ustalenie konkretnej twardości wyjściowej.
Poruszamy ten temat w materiale na kanale marki: https://youtu.be/2HPGIUt9i64
Więcej informacji o zmiękczaczy wody Softower znajdzie Pan na stronie internetowej oraz w recenzji urządzenia na kanale YouTube:
https://youtu.be/XU05XNfSY_U
https://www.ecoperla.pl/filtry-na-caly-dom/softower/
Witam.
Chciałbym założyć u siebie w domu zmiękczacz. Średnie zużycie wody to jakieś 20m3, a twardość 457mgCaCO3/l. Mam pytanie jakie powinienem mieć złoże i co muszę zrobić jak instalacje wodną mam w miedzi?
Pozdrawiam i dziękuję za odpowiedzi
Spora twardość i spore zużycie... - nawet zostawiając kilka stopni twardości możesz celować w duży zmiękczacz (60-70 litrów złoża).
Pierwsza sprawa przy miedzi to właśnie nie zmiękczanie do zera.
Druga sprawa to woda pitna - przy zmiękczeniu o ok 22 stopnie niemieckie (~400 mg), możesz już mieć w wodzie sporo sodu. Może tego nie poczujesz ale myślę, że możesz rozważyć podzlewowy system RO (tylko do wody do picia, w jednym miejscu np. w kuchni).
Stacja multifunkcyjna Clack WS1CK ze złożem Ecomix lub AquaMulti (ode mnie zależy co wybiore cena całości jest ta sama) złoże o pojemności 40L (36L złoże 4L podsypka)
Oficjalnie Ecomix i AquaMulti zawierają już warstwę podsypki. Nieoficjalnie jak ostatnio stosowałem Ecomix to nie widziałem w nim żwiru....
Co do AquaMulti to oni na podsypkę dają zeolit, który ma pojemność jonowymienną względem jonu amonowego, za to w Ecomixie nie ma raczej nic co by ten jon zmniejszało...
Do tego jedną z 2 lamp do wybory firmy TMA
25V o mocy 40W długość 96cm śr. 70mm - opcja tańsz
20V o mocy 24W długość 66 cm średnica 130mm - opcja droższa
Pani twierdzi że opcja droższa mimo że ma mniejszą moc będzie lepsza bo tańsza w eksploatacji.
Wg mnie lampa 40W będzie mocniejsza i chyba lepiej będzie sobie radzić z bakteriami tym bardziej że ma mniejszą średnicę i woda będzie płynąć bliżej promieni. Czy dobrze rozmumuję?
Myślę, że skuteczność obu lamp będzie podobna. Producent podaje tą samą dawkę promieniowania. Przy cieńszej rurze przepływ będzie szybszy, a przy szerszej rurze - wolniejszy, więc czas kontaktu powinien być zbliżony.
Koszt utrzymania to koszt żarnika, a ten jest mniejszy przy krótszym wykonaniu i mniejszej mocy.
Istotne jest też miejsce (na samą lampę i na wymianę żarnika) oraz sposób montażu. W wersji V20 w zestawie masz uchwyty na ścianę, a w wersji V25 musisz sobie tą lampę zamocować sam (zazwyczaj na zwykłe obejmy do rur).
Dodatkowo zaproponowano mi dwie inne stacje
Zmiękczacz wody eVOLUTION 500 Power ECOMULTI
oraz Zmiękczacz wody EcoWater Comfort 500 Ecomulti
Ta opcja eVOLUTION jest zdecydowanie droższa od wyżej opisanego Clacka ale ten EcoWater Comfort różni się ceną ok 100 zł.
Coś na temat tych urządzeń? Niby robione w USA, widziałem że ktoś na forum już poruszał ten temat chyba to jest gra nie warta świeczki i wezmę tego Clacka z AquaMulti.
Te kompaktowe urządzenia, jakkolwiek "wypasione" nie będą, mają jedną zasadniczą wadę - mają mało złoża względem Twoich potrzeb.
1) Czy brać pod uwagę EcoWater Comfort? bardziej się skłaniam w kierunku Clack i AquaMulti bo widziałem że na forum jest to wypróbowane
Patrz wyżej - moim zdaniem za mało złoża.
2) Czy wziąć Clacka 40L czy może 50 albo 60? (rodzina 2 + 2 na weekendy z 6 osób)
Jak masz tam 1,5 mg żelaza i 0,2 mg manganu, a do tego inne zanieczyszczenia to raczej bierz większą ilość - 50 lub 62 litry.
3) Czy ta firma od lamp UV jest godna uwagi i czy mocniejsza nie będzie lepsza
Patrz wyżej. Firma jest znana od lat i raczej nie ma z nią problemów.
Dzień dobry,
potrzebuję porady odnośnie zmiękczania wody i ewentualnej filtracji.
Twardość z badań z wodociągów (nie mamy jeszcze przyłącza) to 393 +/- 86 mg/l CaCO3.
Rodzina 2+1 a fajnie jakby urządzenie było już przygotowane na 2+2. Zużycie wody aktualnie zmieści się w 8-10m3. Obecnie ściek będzie trafiał do szamba, ale za rok mają nas przyłączyć do kanalizacji.
Aktualnie mieszkamy niedaleko nowej inwestycji i jesteśmy podpięci do tego samego dostawcy (inny wodociąg) i woda zostawia brzydkie żółtawe osady, ale wszystkie parametry wg. badań są "zgodne".. Chce kupić porządny zestaw, ale fajnie byłoby się zamknąć w 4tys z montażem. Podobno monter wyprowadził już wyjście na stacje zmiękczania obok pompy ciepła. Mogę wrzucić zdjęcia.
Z góry dzięki za pomoc!
Jeśli chcesz urządzenie kompaktowe to szukaj modelu z 30 litrami złoża. Jeśli może być dwuelementowe to możesz też szukać większego modelu - tak do 35 litrów. To są ilości dla zmiękczania do zera i zużycia do 10 m3. Zakładam, że zużycie przy dodatkowej osobie nie wzrośnie dwukrotnie, ale jeśli bardzo chcesz coś "na zapas" to celowałbym w max 35-40 litrów.
Jeśli masz przygotowane przyłącze to koszt montażu zmiękczacza nie powinien być wysoki, a z zakupem powinieneś się wyrobić w granicach 3500 PLN...
jako że przy wyborze stacji uzdatniania wody bardzo mi pomogliście prośba o pomoc w takim temacie...
montażysta który wpinał mi stacje do sieci domowej niestety nie był zbyt ogarnięty i żeby to wszystko w miare działało niestety mam puszczana wode do podlewania ogrodu ze stacji uzdatniania + hydrofor który jest w instalacji wogóle nie jest wykorzystywany - tak naprawde pompa napełnia jedynie zbiornik stacji uzdatniania wody skąd woda leci do domu lub do podlewania ogrodu - efekt taki że oczywiście pompa ciągle musi się załączać bo ilośc wody zgromadzona w stacji uzdatniania niewielka - hydrofor 150 stoi nieużywany.
Możecie mi doradzić jak to wszystko powinno być spięte żeby działało jak należy - chciałbym pobawić się w nawadnianie ogrodu ale przy takiej konfiguracji i takim ciśnieniu wody na ogrodzie jest to oczywiście niemożliwe.
Aktualnie wygląda to tak:
pompa głębinowa (jakaś lipna za 600 zł planuje wymienić w tym roku) - > instalacja w domu odpowiednio - jakiś napowietrzacz chyba żeby lepiej odżelazawiać -> automat sterujący pompa -> trójnik - jedna gałąź idzie na stacje uzdatniania wody a jedna gałąź do hydroforu przeponowego. Ze stacji uzdatniania wody jest trójnik - jedna gałąź idzie na ogród a druga przez licznik do domu.
Ogólnie na początku pan specjalista wpiął się w ten sposób że na początku był automat to pamietam że efekt był taki że pompa cały czas się załączałą automat głupiał.
Macie jakieś pomysły co jest nie tak ?
Nie wiem czy dobrze zrozumiałem układ... ale jak masz napowietrzanie i hydrofor przeponowy to nie ma szans działać... jedno wyklucza drugie.
Nie wiem jaką masz stację uzdatniania, ale może zamknij zawory przy napowietrzaczu (powinny być) i sprawdź czy w zbiorniku przeponowym jest woda czy powietrze. Możliwe, że powietrza jest tak dużo, że woda już nie ma szans tam wpłynąć i stąd sterownik wariuje...
Krzychy44
01-03-2021, 21:31
Szukam uzdartniacza wody dla rodziny (docelowo 2+2) więc zużycie pewnie w przedziale 8-10 m^3.
Woda o twardości ogólnej ~420 CaCo3
Chciałbym coś o złożu lewatit 25l i o dobrej głowicy. Budżet około 3000 zł +/-5%
Myślałem o tym modelu:
https://allegro.pl/oferta/wodaro-clack-pallas-30-zmiekczacz-wody-na-caly-dom-7232658054
jednak sprzedawca zarzeka się, że dużo lepszym wyborem będzie ten model, jako że głowica "nie odstaje" a do tego zawiera filtr węglowy.
https://allegro.pl/oferta/zmiekczacz-wody-bambo-carbon-zloze-monosferyczne-8782575070
Czy możecie polecić coś od siebie?
Łukasz Ch.
02-03-2021, 07:46
Dzień dobry.
Do takiego zużycia i twardości możemy zaproponować nawet 60-litrowy zmiękczacz wody Ecoperla Softower L - głowica amerykańska Clack Pallas, złoże Lewatit. Będzie to wydajne rozwiązanie - regeneracja złoża co około 9 dni.
Jeśli instalacja jest w miedzi, to twardość należy ustawić na około 6 stopni francuskich. W urządzeniu znajduje się specjalny mieszacz, który pozwala na ustalenie konkretnej twardości wyjściowej.
Poruszamy ten temat w materiale na kanale marki: https://youtu.be/2HPGIUt9i64
Więcej informacji o zmiękczaczy wody Softower znajdzie Pan na stronie internetowej oraz w recenzji urządzenia na kanale YouTube:
https://youtu.be/XU05XNfSY_U
https://www.ecoperla.pl/filtry-na-caly-dom/softower/
Czy może mi ktoś napisać czy róźnią się te zmiękczacze. Czy chodzi tylko o cenę, czy warto dopłacać:
https://www.ecoperla.pl/filtry-na-caly-dom/softower/
https://bluewater24.pl/nowoczesny-zmiekczacz-wody-clack-65-ws1ci-lewatit-p-1121.html
Z góry dziękuję za poradę
Czy może mi ktoś napisać czy róźnią się te zmiękczacze. Czy chodzi tylko o cenę, czy warto dopłacać:
https://www.ecoperla.pl/filtry-na-caly-dom/softower/
https://bluewater24.pl/nowoczesny-zmiekczacz-wody-clack-65-ws1ci-lewatit-p-1121.html
Z góry dziękuję za poradę
Dzień dobry.
Porównuje Pan urządzenia z innymi parametrami, innymi głowicami. Dodatkowo daje Pan przykład sprzedawcy bluewater24, który w taki sposób został oceniony przez swoich Klientów: g.page/bluewater24 (https://g.page/bluewater24)
Zachęcamy do odpowiedzialnego wyboru. Pozdrawiamy!
Szukam uzdartniacza wody dla rodziny (docelowo 2+2) więc zużycie pewnie w przedziale 8-10 m^3.
Woda o twardości ogólnej ~420 CaCo3
Chciałbym coś o złożu lewatit 25l i o dobrej głowicy. Budżet około 3000 zł +/-5%
Myślałem o tym modelu:
https://allegro.pl/oferta/wodaro-clack-pallas-30-zmiekczacz-wody-na-caly-dom-7232658054
jednak sprzedawca zarzeka się, że dużo lepszym wyborem będzie ten model, jako że głowica "nie odstaje" a do tego zawiera filtr węglowy.
https://allegro.pl/oferta/zmiekczacz-wody-bambo-carbon-zloze-monosferyczne-8782575070
Czy możecie polecić coś od siebie?
Głowica odstaje :)
poza tym masz wysoką twardość czyli potrzebujesz dużo złoża zmiękczającego, a dodatek węgla powoduje że żywicy zmiękczającej jest mniej. Poza tym jak już pisałem - dodawanie węgla do zmiękczacza jest (oczywiście tylko moim zdaniem) bez sensu.
Czy może mi ktoś napisać czy róźnią się te zmiękczacze. Czy chodzi tylko o cenę, czy warto dopłacać:
https://www.ecoperla.pl/filtry-na-caly-dom/softower/
https://bluewater24.pl/nowoczesny-zmiekczacz-wody-clack-65-ws1ci-lewatit-p-1121.html
Z góry dziękuję za poradę
Różnią się sterownikiem (CI vs CK). W tym bluewater nie ma bypassua ni mixingu. Regeneracja też raczej jest standardowa.
Krzychy44
02-03-2021, 11:26
Głowica odstaje :)
poza tym masz wysoką twardość czyli potrzebujesz dużo złoża zmiękczającego, a dodatek węgla powoduje że żywicy zmiękczającej jest mniej. Poza tym jak już pisałem - dodawanie węgla do zmiękczacza jest (oczywiście tylko moim zdaniem) bez sensu.
A mógłbyś polecić coś od siebie? Co do 3 k byłoby najlepszym wyborem?
Łukasz Ch.
02-03-2021, 12:59
Różnią się sterownikiem (CI vs CK). W tym bluewater nie ma bypassua ni mixingu. Regeneracja też raczej jest standardowa.
Celowałem, w coś do 3 tys., próźne chyba moje wysiłki. Czy znajdę coś w takim razie do 4 tys. Czy może takie coś da radę:
https://sklep.osmoza.pl/zmiekczacz-global-water-excellence-37-p-1802.html
Łukasz Ch.
02-03-2021, 14:04
Dzień dobry.
Porównuje Pan urządzenia z innymi parametrami, innymi głowicami. Dodatkowo daje Pan przykład sprzedawcy bluewater24, który w taki sposób został oceniony przez swoich Klientów: g.page/bluewater24 (https://g.page/bluewater24)
Zachęcamy do odpowiedzialnego wyboru. Pozdrawiamy!
Oczywiście chcę dokonać jak najbardziej odpowiedzialnego wyboru. Jednak cena 5 tys. mnie trochę przeraża. Czy jest coś w okolicach 3 tys?
Oczywiście chcę dokonać jak najbardziej odpowiedzialnego wyboru. Jednak cena 5 tys. mnie trochę przeraża. Czy jest coś w okolicach 3 tys?
Oczywiście mamy w swojej ofercie również tańsze modele (Ecoperla Slimline CS), jednak tak jak napisaliśmy wcześniej, do podanej przez Pana twardości i zużycia najrozsądniej zamontowań duży, 60-litrowy zmiękczacz wody.
marcinollosso
03-03-2021, 12:09
Witam wszystkich, proszę o poradę w kwestii badania i ew. doboru urządzeń do uzdatniania wody. Sytuacja wygląda następująco, na działce jest studnia kopana (ok 6 lat temu) do tej pory była używana do celów działkowych/budowlanych i z dotychczasowych obserwacji wygląda dobrze. Mianowicie jest klarowna, po odstaniu nie traci przejrzystości, nie robią się zawiesiny, ani żadne osady. Zapach jest również neutralny. Aktualnie na działce stoi dom który jest podłączony do sieci wodociągowej, i w którym znajduje się hydrofor zasilany ze wspomnianej studni. Woda z niego używana do celów jak dotychczas(podlewanie,samochód, etc) Zastanawiam się, jakie badania trzeba wykonać, żeby się upewnić że zasilanie z wody studziennej, mogę rozszerzyć do takich celów jak: spłukiwanie toalet oraz pranie (mam osobne "nitki" zasilające także mogę bez obaw rozdzielić układy do poboru wody pitnej, kąpieli i umywalek, oraz osobno do wspomnianych toalet i pralki). Czy w ogóle do tych celów, warto zawracać sobie głowę jakimś uzdatnianiem..Z góry dzięki za pomoc.
Zastanawiam się, jakie badania trzeba wykonać, żeby się upewnić że zasilanie z wody studziennej, mogę rozszerzyć do takich celów jak: spłukiwanie toalet oraz pranie...
Standardowy zestaw to bakteriologia (3-4 parametry) i fizykochemia (ok 10-12 parametrów). Zerknij jakie wyniki badań tu ludzie wrzucają i będziesz miał konkrety, ale też każde laboratorium Ci coś zasugeruje.
Takie pytanie dodatkowe - jak masz rozwiązaną kanalizację?
Czy w ogóle do tych celów, warto zawracać sobie głowę jakimś uzdatnianiem.
To zależy jakie wyjdą wyniki tej wody...
marcinollosso
04-03-2021, 06:35
Chyba faktycznie bez dodatkowych badań się nie obejdzie. Podzwonię po okolicy i jak będę miał wyniki to wrzucę na forum;) Co do kanalizacji to jest szambo.
tragifarsa
07-03-2021, 23:29
Instalacja przechlorowana, stacja i łapa UV zamontowane. Pytanie mam takie, mam filtr wstępny Cintropur NW 32. Są w nim takie wymienne membrany i można wybrać grubość oczek. Od 1, 5, 10, 25, 50 aż do 300 mikronów. Jaki mikronaż wziąć? Przypomnę ze dom jednorodzinny ze studnia na 13 metrach.
Instalacja przechlorowana, stacja i łapa UV zamontowane. Pytanie mam takie, mam filtr wstępny Cintropur NW 32. Są w nim takie wymienne membrany i można wybrać grubość oczek. Od 1, 5, 10, 25, 50 aż do 300 mikronów. Jaki mikronaż wziąć? Przypomnę ze dom jednorodzinny ze studnia na 13 metrach.
Jak na wejściu to raczej 25 i więcej powinno być OK. Mniejsze mogą za szybko się zapychać i dławić przepływ.
Zwróć uwagę, że te o oczkach 150 i 300 są "wielorazowe", a mniejsze są jednorazowe.
Cześć! Chciałbym zamontować w domu zmiękczacz wody. Potrzebuje dwa urządzenia. Jedno dla rodziców, zamieszkują 2 osoby dorosłe zużycie ok. 8m3, twardość wq skali niemieckiej 20, ścieki odprowadzane do szamba.
Drugie dla siebie, dom w trakcie budowy. Rodzina 2+1, zużycie jeszcze nie określone ale zakładam w przedziale 8-10m3. Twardość wody wg skali niemieckiej 25. W domu będzie przydomowa oczyszczalnia ścieków
Zwróciłem się do gminy o dane z analizy wody. Ale to co udostępnili brzmi niedorzecznie, twardość jak CaCO3/L - 92,9 ;). Myślę, że wartość z moich testów dużo bliższe prawdy.
Generalnie po przeczytaniu tego wątku chciałbym jakieś urządzenie z polecanego tu Clacka. Czy coś takiego będzie odpowiedni do jednego i drugiego domu?
https://bluewater24.pl/dwuelementowy-zmiekczacz-wody-clack-ck-pallas-lewatit-30-p-1249.html
@qbek17, @KLARSAN doradzicie coś?
Z góry dzięki za pomoc. Pozdrawiam
Cześć! Chciałbym zamontować w domu zmiękczacz wody. Potrzebuje dwa urządzenia. Jedno dla rodziców, zamieszkują 2 osoby dorosłe zużycie ok. 8m3, twardość wq skali niemieckiej 20, ścieki odprowadzane do szamba.
Drugie dla siebie, dom w trakcie budowy. Rodzina 2+1, zużycie jeszcze nie określone ale zakładam w przedziale 8-10m3. Twardość wody wg skali niemieckiej 25. W domu będzie przydomowa oczyszczalnia ścieków
Zwróciłem się do gminy o dane z analizy wody. Ale to co udostępnili brzmi niedorzecznie, twardość jak CaCO3/L - 92,9 ;). Myślę, że wartość z moich testów dużo bliższe prawdy.
Generalnie po przeczytaniu tego wątku chciałbym jakieś urządzenie z polecanego tu Clacka. Czy coś takiego będzie odpowiedni do jednego i drugiego domu?
https://bluewater24.pl/dwuelementowy-zmiekczacz-wody-clack-ck-pallas-lewatit-30-p-1249.html
@qbek17, @KLARSAN doradzicie coś?
Z góry dzięki za pomoc. Pozdrawiam
Dla rodziców wystarczy 20 litrów złoża. Dla Ciebie 30 będzie odpowiednie.
W modelu z linka nie widzę ani słowa o bypassie, a to przydatna część.
Dzięki za szybką odpowiedź. Czyli do tego zestawu dokupić by-pass dla głowicy clack. Na przykład coś takiego: https://sklep.osmoza.pl/by-pass-do-glowicy-clack-p-1897.html ? I wtedy będzie ok?
Dla rodziców 20 wystarczy. Z dwuelementowych jest 25, z kompaktowych 20. Podpowiedz który lepiej wybrąć
https://bluewater24.pl/dwuelementowy-zmiekczacz-wody-clack-ck-pallas-lewatit-25-p-1241.html
https://bluewater24.pl/kompaktowy-zmiekczacz-wody-clack-ck-pallas-20-lewatit-s-p-1250.html
I czy za zestawem wodomierzowym trzeba instalować jakieś filtr samoczyszczący?
Dzięki za szybką odpowiedź. Czyli do tego zestawu dokupić by-pass dla głowicy clack. Na przykład coś takiego:
Tak, coś takiego.
Dla rodziców 20 wystarczy. Z dwuelementowych jest 25, z kompaktowych 20. Podpowiedz który lepiej wybrąć
Moim zdaniem 20. Ale może być dwuelementowy...
I czy za zestawem wodomierzowym trzeba instalować jakieś filtr samoczyszczący?
Nie musi być samoczyszczący - ale jakiś wstępny mechaniczny by się przydał.
Nie musi być samoczyszczący - ale jakiś wstępny mechaniczny by się przydał.
Honeywell FF06 ?
Cześć! Chciałbym zamontować w domu zmiękczacz wody. Potrzebuje dwa urządzenia. Jedno dla rodziców, zamieszkują 2 osoby dorosłe zużycie ok. 8m3, twardość wq skali niemieckiej 20, ścieki odprowadzane do szamba.
Drugie dla siebie, dom w trakcie budowy. Rodzina 2+1, zużycie jeszcze nie określone ale zakładam w przedziale 8-10m3. Twardość wody wg skali niemieckiej 25. W domu będzie przydomowa oczyszczalnia ścieków
Zwróciłem się do gminy o dane z analizy wody. Ale to co udostępnili brzmi niedorzecznie, twardość jak CaCO3/L - 92,9 ;). Myślę, że wartość z moich testów dużo bliższe prawdy.
Generalnie po przeczytaniu tego wątku chciałbym jakieś urządzenie z polecanego tu Clacka. Czy coś takiego będzie odpowiedni do jednego i drugiego domu?
https://bluewater24.pl/dwuelementowy-zmiekczacz-wody-clack-ck-pallas-lewatit-30-p-1249.html
@qbek17, @KLARSAN doradzicie coś?
Z góry dzięki za pomoc. Pozdrawiam
Dzień dobry.
Tak jak napisał kolega qbek17, dla rodziców możemy zaproponować zmiękczacz wody z 20 litrami złoża, np. Ecoperla Toro 20 ze złożem Lewatit. Nie posiada głowicy Clacka, jednak z pewnością urządzenie spełni oczekiwania.
https://www.ecoperla.pl/filtry-na-caly-dom/toro/
Co do drugiego modelu, możemy zaproponować 30-litrowy zmiękczacz z głowicą Clack i złożem Lewatit - Ecoperla Softower S.
https://www.ecoperla.pl/filtry-na-caly-dom/softower/
W kwestii przydomowej oczyszczalni ścieków, w tym tygodniu na kanale Youtube marki pojawi się film na temat wpływu zmiękczacza wody na przydomowe oczyszczalnie ścieków. Zachęcamy do śledzenia, ponieważ materiał zawiera bardzo dużo merytorycznych informacji na ten temat.
W przypadku zmiękczaczy wody Ecoperla otrzymuje Pan w zestawie filtry wstępne włoskiej marki z powłoką bakteriostatyczną Atlas Filtri Sanic wraz z wkładem sznurkowym oraz workiem soli tabletkowanej. :)
tomanek4
09-03-2021, 11:20
Cześć! Proszę o podpowiedź znawców tematu jaki zmiękczacz wody będzie optymalny dla rodziny 4 os., w weekendy 6-7 os, zużycie wody miesięcznie 12-13 m3, twardość zmierzona metodą kropelkową to 30fH. Dane o jakości wody ze strony zakładu komunalnego:
https://zk.kleszczewo.pl/wp-content/uploads/2020/04/jako%C5%9B%C4%87-wody.pdf.
1.Bakterie grupy coliNPL/100 ml 0
2.Escherichia coliNPL/100 ml 0
3.Enterokokijtk/100 ml 0
4.Clostridium perfringensjtk/100 ml 0
5.Parametry fizyko-chemiczne
6.Amonowy jon mg/l0,18-0,31
7.Antymon mg/l<0,00050
8.Arsen mg/l<0,0005
9.Azotany mg/l2,26-2,92
10.Azotyny mg/l<0,05
11.Barwa mg/l5-10
12.Bor mg/l0,16-0,19
13.Bromiany mg/l<0,005
14.Chlorki mg/l7,48-17,9
15.Chrom Ogólny mg/l<0,002
16.Cyjanki mg/l<0,005
17.Fluorki mg/l0,10-0,48
18.Kadm mg/l<0,0005
19.Magnez mg/l21,6-31,4
20.Mangan mg/l<0,025-0,28
21.MętnośćNTU0,15-0,50
22.Miedź mg/l0,003
23.Nikiel mg/l<0,0040
24.Odczyn (ph)pH7,5-7,7
25.Ołów mg/l<0,0030
26.Ogólny węgiel organiczny mg/l bez nieprawidłowych zmian
27.Przewodność elektryczna μS/cm591-760
28.Rtęć mg/l<0,00010
29.Selen mg/l<0,00050
30.Siarczany mg/l0,52-29,6
31.Smak akceptowalny
32.Sód mg/l38,1-44
33.Srebro mg/l<0,0010
34.Twardość ogólna mg/l235-321
35.Wapń mg/l58-107nienormowany
36.Zapach akceptowalny
37.Żelazo mg/l0,05
38.Ogól na liczba mikroorganizmów w 22°C po 72 hjtk/1 ml1-66 bez nieprawidłowych zmian
Dom jednorodzinny w okolicach Środy Wielkopolskiej, instalator zaproponował mi następujące zmiękczacze:
1.Viessmann Aquahome 20
2.EcoRuby DW 20
3.Immersoft 20
Z informacji które wyczytałem w wątku to drugi z nich to nie polecana na forum głowice RX (chińska jeśli nic nie pokręciłem) o trzeciej nie znalazłem konkretnych informacji a pierwszy Viessmann to ponoć dobre złoże monosferyczne i dobra głowica, mam już kocioł i zasobnik wody Viessmann więc chyba jakieś ułatwienie w kwestii serwisu, więc skłaniałbym się ku pierwszemu, ale moje pytanie to czy nie będzie za mały? Czy ten Immersoft jest równie ok? Może macie jakieś inne propozycje?
Cześć! Proszę o podpowiedź znawców tematu jaki zmiękczacz wody będzie optymalny dla rodziny 4 os., w weekendy 6-7 os, zużycie wody miesięcznie 12-13 m3, twardość zmierzona metodą kropelkową to 30fH. Dane o jakości wody ze strony zakładu komunalnego:
https://zk.kleszczewo.pl/wp-content/uploads/2020/04/jako%C5%9B%C4%87-wody.pdf.
Dzień dobry.
Do podanej twardości oraz zapotrzebowania na wodę najlepszą, tzn. najbardziej wydajną i oszczędną opcją byłby 30-litrowy zmiękczacz wody (np. Ecoperla Softower S). Z serwisem również nie będzie żadnych kłopotów :)
Zapraszamy do zapoznania się z recenzją urządzenia oraz opisem na stronie:
https://youtu.be/XU05XNfSY_U
https://www.ecoperla.pl/filtry-na-caly-dom/softower/
tomanek4
09-03-2021, 12:32
Dzień dobry.
Do podanej twardości oraz zapotrzebowania na wodę najlepszą, tzn. najbardziej wydajną i oszczędną opcją byłby 30-litrowy zmiękczacz wody (np. Ecoperla Softower S). Z serwisem również nie będzie żadnych kłopotów :)
Zapraszamy do zapoznania się z recenzją urządzenia oraz opisem na stronie:
https://youtu.be/XU05XNfSY_U
https://www.ecoperla.pl/filtry-na-caly-dom/softower/
Dziękuję za odpowiedź ale rozglądam się za czymś w kwocie max 3k.
Honeywell FF06 ?
Też może być, ale jego siatka ma chyba 90 lub 100 um. I nie jest samoczyszczący - trzeba go ręcznie czyścić.
Moim zdaniem tańszy i wystarczająco solidny, a przy okazji wygodniejszy będzie zwykły korpus plastikowy z wkładem piankowym.
Cześć! Proszę o podpowiedź znawców tematu jaki zmiękczacz wody będzie optymalny dla rodziny 4 os., w weekendy 6-7 os, zużycie wody miesięcznie 12-13 m3, twardość zmierzona metodą kropelkową to 30fH. Dane o jakości wody ze strony zakładu komunalnego:
...
Mangan mg/l<0,025-0,28
...
Jeśli nie ma tam pomyłki to spory rozstrzał.... a "norma" jest do 0,05 mg/l
Dom jednorodzinny w okolicach Środy Wielkopolskiej, instalator zaproponował mi następujące zmiękczacze:
1.Viessmann Aquahome 20
2.EcoRuby DW 20
3.Immersoft 20
Z informacji które wyczytałem w wątku to drugi z nich to nie polecana na forum głowice RX (chińska jeśli nic nie pokręciłem) o trzeciej nie znalazłem konkretnych informacji a pierwszy Viessmann to ponoć dobre złoże monosferyczne i dobra głowica, mam już kocioł i zasobnik wody Viessmann więc chyba jakieś ułatwienie w kwestii serwisu, więc skłaniałbym się ku pierwszemu, ale moje pytanie to czy nie będzie za mały? Czy ten Immersoft jest równie ok? Może macie jakieś inne propozycje?
Wszystkie te modele są małe. Spokojnie model 30 litrowy będzie odpowiedni. Tym bardziej przy większej ilości ludzi w weekendy.
tomanek4
10-03-2021, 13:42
Jeśli nie ma tam pomyłki to spory rozstrzał.... a "norma" jest do 0,05 mg/l
Wszystkie te modele są małe. Spokojnie model 30 litrowy będzie odpowiedni. Tym bardziej przy większej ilości ludzi w weekendy.
Rzeczywiście, nie zwróciłem uwagi, wygląda jakby jedno zero po przecinku "umknęło" komuś, dzwoniłem dzisiaj do Zakładu Komunalnego, mają do jutra zaktualizować, jeśli rzeczywiście jest błąd, dziękuję za info
Posiadam od roku zmiękczacz Aquasoft (nie pamiętam 20 ew 25) wersja objętościowa. Woda na wejściu 25' więc cholernie twarda, zużycie wody miesięczne (skądinąd kosmicznie wysokie jak dla mnie i mojej rodziny ok 10m3 ale jest właśnie odkamieniacz, który się regeneruje no i osmoza - niby jakaś "oszczędniejsza"). Wodę ustawiłem na zmiękczaczu zdaje się na 5' a dwa worki tabletek (ciech) wystarczyły na prawie rok (a wg pani z aquasoftu taki worek powinien starczyć na zdaje się ok 1miesiaca). Mam więc 3 sprawy:
1) czy to normalna eksploatacja zmiękczacza?
2) jak skasować komunikat "zaplanowano przegląd"?
3) Można coś zrobić w ramach oszczędności wody a jednak zostawiając optymalną twardość wody?
PS. Jak po długim czasie zobaczyłem, że tabletek prawie nie było, była woda na dnie zbiornika to w tym okresie zobaczyłem już osady kamienia w zlewach/ na szkle w kabinie itd itp wiec faktycznie działał odkamieniacz wcześniej :D
Pozdrawiam
Karol
Posiadam od roku zmiękczacz Aquasoft (nie pamiętam 20 ew 25) wersja objętościowa. Woda na wejściu 25' więc cholernie twarda, zużycie wody miesięczne (skądinąd kosmicznie wysokie jak dla mnie i mojej rodziny ok 10m3 ale jest właśnie odkamieniacz, który się regeneruje no i osmoza - niby jakaś "oszczędniejsza"). Wodę ustawiłem na zmiękczaczu zdaje się na 5' a dwa worki tabletek (ciech) wystarczyły na prawie rok (a wg pani z aquasoftu taki worek powinien starczyć na zdaje się ok 1miesiaca). Mam więc 3 sprawy:
1) czy to normalna eksploatacja zmiękczacza?
2) jak skasować komunikat "zaplanowano przegląd"?
3) Można coś zrobić w ramach oszczędności wody a jednak zostawiając optymalną twardość wody?
PS. Jak po długim czasie zobaczyłem, że tabletek prawie nie było, była woda na dnie zbiornika to w tym okresie zobaczyłem już osady kamienia w zlewach/ na szkle w kabinie itd itp wiec faktycznie działał odkamieniacz wcześniej :D
Pozdrawiam
Karol
Przy 25 litrach złoża na jedną regenerację powinno iść ok 3 kg soli. W worku jest 25 kg. Przy zużyciu 10 m3 miesięcznie powinieneś zużyć ok 4 worków (100 kg) soli rocznie. Więc "pani" trochę przesadziła, ale i Ty nie dopilnowałeś tego... skoro zobaczyłeś już osady z kamienia.
Komunikat najlepiej skasować robiąc przegląd :)
Oszczędność wody to raczej nie kwestia ustawień zmiękczacza... ale jeśli masz model 20 litrowy to trochę za mały na takie parametry i może generować dodatkowe ilości ścieków (względem większych modeli).
Dzięki za odpowiedź.
Nikt mi przeglądu nie zrobi bo montowałem sam sobie ten odkamieniacz a producent mnie o tym nie uprzedził :)
Zużycie wody jest duże zapewne właśnie przez regenerację złoża + osmozę. Nie pamiętam zużycia z mieszkania (dom to trochę inna sprawa ale tu chociażby mamy prysznic a tam go nie było) ale zużycie było kilku krotnie mniejsze. Aż mnie korci zamontowanie licznika wody na popłuczyny (bo leży wolny w kartonie).
PS. Jeśli wiesz co z tym komunikatem to proszę pomóż, może być priv.
Pozdrawiam
Karol
Nikt mi przeglądu nie zrobi bo montowałem sam sobie ten odkamieniacz a producent mnie o tym nie uprzedził :)
Chyba nie jest to problemem żeby teraz zrobić przegląd mimo że sam sobie instalowałeś...?
Zużycie wody jest duże zapewne właśnie przez regenerację złoża + osmozę. Nie pamiętam zużycia z mieszkania (dom to trochę inna sprawa ale tu chociażby mamy prysznic a tam go nie było) ale zużycie było kilku krotnie mniejsze.
Nie wiem jak liczną masz rodzinę, ale 10 m3 miesięcznie to jest bardzo "normalne" zużycie :)
Dzień dobry,
Proszę o pomoc przy doborze zmiękczacza bo jak czytam to wariuję. W domu przebywają 4 osoby. Miesięczne zużycie wody to około 12m3. Stopień twardości około 14dh, wodociąg miejski. Mam następujące oferty z montażem:
- Filtr 25/1650/50/B – Automatyczny (czasowo – obiętościowa), Jonit Dowex, 25l. + 5l. podsypka = 30l, głowica BNT 1650 - 2700 zł.
- CLACK WS1CI w obudowie kompaktowej + BY-PASS, złoże jonowymienne DOW 30 litrów - 3200 zł
- Ecoperla Softower S - 4650 zł
- WATER TECHNIC 26 UP-FLOW 4-CYKLOWY - 2800 zł
- eVOLUTION 400 około 6500 zł
- COMFORT 400 około 5000 zł
Jak widać są bardzo duże różnice w cenach, które według mnie przy 10 letnim użytkowaniu urządzeń oraz większej oszczędności droższych zmiękczaczy nigdy się nie zwrócą, a wszystkie z tych urządzeń wymagają cyklicznych serwisów(mowa tu o zachowaniu gwarancji).
Bardzo proszę o posumowanie i radę.
Z góry dziękuję.
Do takiego zużycia wystarczy 25-26 litrów złoża.
Jak spojrzysz na opis tych urządzeń to dowiesz się skąd ta cena... WiFi, oświetlenie zbiornika, czujnik soli... te bajery kosztują.
Na drugim końcu są urządzenia z chińską głowicą i są "tylko" kilkaset PLN tańsze niż porządne urządzenia.
Jak zwykle najlepiej (najbardziej ekonomicznie) będzie odrzucić najtańsze i najdroższe propozycje i wybrać coś ze środka.
grochu19
20-03-2021, 12:58
Witam,
Proszę o opinie na temat zmiękczacza
https://hydrolife.pl/pl/p/ZMIEKCZACZ-WODY-EVOLIO-30L%2C-AUTORTOL-LOGIX-255760%2C-ZAWOR-BY-PASS%2C-ZAWOR-MIXING%2C-GRATISY-PENTERUSA%2C-BUTLA-STRUCTURAL/873
Podzespoły wydają się być bardzo dobrej jakości.
Ma wystarczyć dla rodziny 2+2 (około 10-12m3) twardość wody około 20.
Oczywiście jeżeli macie inne propozycje w podobnej cenie proszę pisać, jeśli w wyższej to proszę o uzasadnienie dlaczego warto dopłacić.
Z góry dziękuję za pomoc.
Podzespoły wydają się być bardzo dobrej jakości.
Ma wystarczyć dla rodziny 2+2 (około 10-12m3) twardość wody około 20.
Oczywiście jeżeli macie inne propozycje w podobnej cenie proszę pisać, jeśli w wyższej to proszę o uzasadnienie dlaczego warto dopłacić.
Rozmiar jest odpowiedni... opis też wydaje się bardzo ciekawy, tylko to wszystko jest zbyt piękne jak na taką cenę... ciekaw jestem na czym oszczędzili (tak na szybko to widzę, że nie ma zaworu solankowego, ale to nie tłumaczy tak niskiej ceny...)
grochu19
20-03-2021, 16:45
Rozmiar jest odpowiedni... opis też wydaje się bardzo ciekawy, tylko to wszystko jest zbyt piękne jak na taką cenę... ciekaw jestem na czym oszczędzili (tak na szybko to widzę, że nie ma zaworu solankowego, ale to nie tłumaczy tak niskiej ceny...)
Właśnie ten zestaw wydaje się na bardzo przyzwoity. Też próbowałem znaleźć jakieś haczyki ale nic mi się nie udało.
Właśnie ten zestaw wydaje się na bardzo przyzwoity. Też próbowałem znaleźć jakieś haczyki ale nic mi się nie udało.
To ciekawe... zobaczymy aż ktoś to kupi i sprawdzi... albo cena podskoczy... albo zniknie z rynku bo w tej cenie coś musi być nie tak...
grochu19
21-03-2021, 19:07
To ciekawe... zobaczymy aż ktoś to kupi i sprawdzi... albo cena podskoczy... albo zniknie z rynku bo w tej cenie coś musi być nie tak...
heheeh coś mi się zdaje że ty kimś będę ja znalazłem jeszcze taki na podobnych elementach
https://hydrolife.pl/pl/p/ZMIEKCZACZ-WODY-WATERLIFE-HYDRO-TECHNIC-LOGIX-30L%2C-MONOSFERYK-LEWATIT%2C-AUTORTOL-LOGIX-255760%2C-ZAWOR-BY-PASS%2C-ZAWOR-MIXING%2C-GRATISY-PENTERUSA/868
https://allegro.pl/oferta/zmiekczacz-wody-hydro-technic-logix30-monosferyk-9387997397 ten jest w zestawie z chloratorem
Myślę że wezmę któryś z nich tylko jeszcze nie wiem który
Z tych 3 który byś wybrał???
telitiger
21-03-2021, 19:17
Witam!
Poszukuje zmiękczacza do domu. 3 osoby, zużycie 7-8 m3 na miesiąc, szambo, twardość wody 21-22 w skali niemieckiej. Szukam czegoś w przedziale 2000-3000 zł. Czy możecie polecić coś godnego uwagi... Z jaką objętością złoża mam zakupić zmiękczacz: 20 czy 25? Mam kilka zmiękczaczy na oku:
- https://aqua-soft.com.pl/aqua-soft-basic-25-wersja-objetosciowa-przeplyw-1-3m-h.html
- https://allegro.pl/oferta/zmiekczacz-supreme-20-maly-a-tak-wielki-sprawdz-9859142084
- https://hydrolife.pl/pl/p/ZMIEKCZACZ-WODY-WATERLIFE-HYDRO-TECHNIC-LOGIX-20L%2C-MONOSFERYK-LEWATIT%2C-AUTORTOL-LOGIX-255760%2C-ZAWOR-BY-PASS%2C-ZAWOR-MIXING%2C-GRATISY-PENTERUSA/869
Czy warto jest dopłacać do dwóch pierwszych zmiękczaczy?
Z tych 3 który byś wybrał???
Wiesz co... patrząc na te opisy to są praktycznie identyczne. Podobno w jednym jest żywica monosferyczna...
chlorator raczej nie jest potrzebny przy wodzie miejskiej, a może skrócić żywotność złoża.
Witam!
Poszukuje zmiękczacza do domu. 3 osoby, zużycie 7-8 m3 na miesiąc, szambo, twardość wody 21-22 w skali niemieckiej. Szukam czegoś w przedziale 2000-3000 zł. Czy możecie polecić coś godnego uwagi... Z jaką objętością złoża mam zakupić zmiękczacz: 20 czy 25?
Jeśli chcesz zmiękczać do zera to 25 litrów złoża.
Jeśli chcesz coś pozostawić z twardości to może być 20 litrów.
Mam kilka zmiękczaczy na oku:
Czy warto jest dopłacać do dwóch pierwszych zmiękczaczy?
Różnica jest głównie w głowicy. Ja bym dopłacił do Clacka, ale pozostałe modele głowic też są solidne.
dzień dobry,
nosze się z zamiarem montażu zmiękczacza. Prośba o doradzenie modelu ponieważ mam wrażenie, że "Doradcy" polecają to na czym więcej zarobią.
twardość wody 15dh
zużycie miesięczne ok 12m3
to na co zwróciłem uwagę to
- Cristal 25 Clack Pallas
- SUPREME-SOFT 26L
- ZM-WORK-30 ze sterownikiem Autotrol USA
- wodaRO CLACK PALLAS 30
- Clack 25 Cl (żywica jonowymienna kationit silnie kwaśny Purolite C100E)
polecono mi
- MAXIMA EKO26
- wodaRO BAMBO CARBON MONO
- EVOLIO LOGIX 255
- wodaRO CLACK PALLAS 30
budżet w jakim chciałbym się zmieścić to 2500 max 3000zł
próśba o opinie który byście polecili z powyższych lub może jakiś całkiem inny?
Adam1983
22-03-2021, 09:43
Witam serdecznie.
Podpinam się pod temat. Przerobiłem już ze 100 stron i mam mętlik w głowie.
Potrzebuję prostego doradzenia. Budżet tak jak kolega wyżej 2-3 tys.
5 osób w domu, 3 łazienki, 15 m3 wody na miesiąc. Woda miejska. Zacieki białe na armaturze, i jeszcze niedawno płukałem rury cwu z kamienia (taki rdzawy).
Tu jest raport ze stanu wody w gminie https://aquaplus.com.pl/fileadmin/user_upload/03.12.2020_-_Dobieszowice_ul._Kosciuszki_32.pdf
Czy coś z tych się nada, a może coś innego ?
https://allegro.pl/oferta/zmiekczacz-supreme-26-up-flow-superoszczedny-dflr-9859099255
https://allegro.pl/oferta/viessmann-odkamieniacz-zmiekczacz-uzdatniacz-wody-7346275591?utm_content=mfc&utm_source=ceneo&utm_medium=cpc&utm_campaign=polecane
https://sklep.osmoza.pl/zmiekczacz-wody-global-water-pure-soft-p-2237.html
Serdeczne dzięki za wszelkie porady.
telitiger
22-03-2021, 13:22
Jeśli chcesz zmiękczać do zera to 25 litrów złoża.
Jeśli chcesz coś pozostawić z twardości to może być 20 litrów.
Różnica jest głównie w głowicy. Ja bym dopłacił do Clacka, ale pozostałe modele głowic też są solidne.
Zatem lepiej kupić 25 jakby w przyszłości miało zwiększyć się zużycie wody. Poza tym lepiej zmiękczać do 0 czy ustawić na 3-4?
Zatem lepiej kupić 25 jakby w przyszłości miało zwiększyć się zużycie wody. Poza tym lepiej zmiękczać do 0 czy ustawić na 3-4?
To zależy do czego ta woda ma służyć. Jeśli ma być użytkowa (i nie masz instalacji z miedzi) to możesz zmiękczać do zera.
Jeśli jednak masz miedź na instalacji lub chcesz mieć wodę "pitną" to możesz zostawić te kilka stopni (ale wtedy też będziesz miał osady tylko proporcjonalnie mniej).
Co do zapasu to te wartości podane już uwzględniają ewentualny wzrost zużycia wody... chyba że planujesz wzrost o 50 % albo w ciągu 1-2 lat?
Witam serdecznie.
Podpinam się pod temat. Przerobiłem już ze 100 stron i mam mętlik w głowie.
Potrzebuję prostego doradzenia. Budżet tak jak kolega wyżej 2-3 tys.
5 osób w domu, 3 łazienki, 15 m3 wody na miesiąc. Woda miejska. Zacieki białe na armaturze, i jeszcze niedawno płukałem rury cwu z kamienia (taki rdzawy).
Tu jest raport ze stanu wody w gminie https://aquaplus.com.pl/fileadmin/user_upload/03.12.2020_-_Dobieszowice_ul._Kosciuszki_32.pdf
Czy coś z tych się nada, a może coś innego ?
Macie tam miękką wodę... tylko 9 dH.
Jak mimo to chcesz ją zmiękczyć to wystarczy zmiękczacz z 20 litrami złoża.
Rdzawe zacieki to raczej żelazo, ale tego jest w tych badaniach jeszcze mniej...
Z tych linków tylko Viessmann ma 20 litrów złoża (ale nie piszą jakiego), reszta jest za duża.
dzień dobry,
nosze się z zamiarem montażu zmiękczacza. Prośba o doradzenie modelu ponieważ mam wrażenie, że "Doradcy" polecają to na czym więcej zarobią.
twardość wody 15dh
zużycie miesięczne ok 12m3
to na co zwróciłem uwagę to
- Cristal 25 Clack Pallas
- SUPREME-SOFT 26L
- ZM-WORK-30 ze sterownikiem Autotrol USA
- wodaRO CLACK PALLAS 30
- Clack 25 Cl (żywica jonowymienna kationit silnie kwaśny Purolite C100E)
polecono mi
- MAXIMA EKO26
- wodaRO BAMBO CARBON MONO
- EVOLIO LOGIX 255
- wodaRO CLACK PALLAS 30
budżet w jakim chciałbym się zmieścić to 2500 max 3000zł
próśba o opinie który byście polecili z powyższych lub może jakiś całkiem inny?
Wybacz ale nie mam czasu googlować 9 różnych modeli i analizować, który jest lepszy i dlaczego ;)
Ogólnie potrzebujesz 25-30 litrów złoża. Polecam wybrać złoże monosferyczne i solidną głowicę (osobiście preferuję Clacka, ale Autotrol czy Erie też są dobre).
Adam1983
22-03-2021, 18:19
Macie tam miękką wodę... tylko 9 dH.
Jak mimo to chcesz ją zmiękczyć to wystarczy zmiękczacz z 20 litrami złoża.
Rdzawe zacieki to raczej żelazo, ale tego jest w tych badaniach jeszcze mniej...
Z tych linków tylko Viessmann ma 20 litrów złoża (ale nie piszą jakiego), reszta jest za duża.
Dzieki za radę. Jak odkrecam sitko z kranu, to taki rdzawy osad jest. W dzbanku do gotowania wody wyraźnie bialy twardy osad po gotowaniu. Tak więc co byś poradził z tym zrobić ? Już płukałem rury kwasem, żeby to udrożnić, i nie chciałbym tego powtarzać.
telitiger
22-03-2021, 19:24
To zależy do czego ta woda ma służyć. Jeśli ma być użytkowa (i nie masz instalacji z miedzi) to możesz zmiękczać do zera.
Jeśli jednak masz miedź na instalacji lub chcesz mieć wodę "pitną" to możesz zostawić te kilka stopni (ale wtedy też będziesz miał osady tylko proporcjonalnie mniej).
Co do zapasu to te wartości podane już uwzględniają ewentualny wzrost zużycia wody... chyba że planujesz wzrost o 50 % albo w ciągu 1-2 lat?
Instalacja w domu w większości jest z rur pp, tylko w kotłowni od pieca na ekogroszek do zasobnika wody mam miedz.
Mam pytanie odnośnie zmiękczacza aqua soft basic: w opisie jest napisane że ma regeneracje współprądowa/przeciwprądowa. Zatem można sobie wybrać w ustawieniach głowicy czy trzeba przy zamówieniu określić jaka ma być?
miguello
22-03-2021, 19:37
Witam,
posiadam studnię głębinową przy domu o głębokości 33mb, lustro wody utrzymuje się na poziomie 11m od ziemi.
W domu będą mieszkać póki co 2 osoby dorosłe i dziecko, posiada on dwie łazienki. Instalacja wodna posiada pompę głębinową Omnigena 4sd 3/10, zbiornik przeponowy 200l oraz bojler elektryczny 150l, ścieki odprowadzane będą do szczelnego szamba.
Przeprowadziłem badania wody w sanepidzie i wyszło mi dość duże przekroczenia norm żelaza i manganu oraz mętności.
Proszę o pomoc w dborze systemu uzdatniania wody a także interesują mnie koszty eksploatacji danego systemu.
Poniżej wyniki Badań:
-mętność-6 NTU
-pH 7,4
-przewodność 398 uS/cm
-barwa-4,0 mg/l
-Jon amonowy 0,38mg/l
-Azotyny poniżej 0,050mg/l
-Azotany poniżej 0,45 mg/l
-Żelazo 3396ug/l
-Mangan 375ug/l
-Twardość 184mg/l
-Chlorki 18 mg/l
-Utlenialność poniżej 1,1 mg/l
-brak bakterii grupy coli, escherichia coli
Instalacja w domu w większości jest z rur pp, tylko w kotłowni od pieca na ekogroszek do zasobnika wody mam miedz.
Jeśli jest to na widoku to bym się nie przejmował - w razie potrzeby jest łatwe do wymiany.
Mam pytanie odnośnie zmiękczacza aqua soft basic: w opisie jest napisane że ma regeneracje współprądowa/przeciwprądowa. Zatem można sobie wybrać w ustawieniach głowicy czy trzeba przy zamówieniu określić jaka ma być?
Sterownik może obsługiwać oba typy regeneracji, ale głowica jest albo taka, albo taka - trzeba wybrać. Nie wiem tylko czy w basicu masz ten wybór...
Dzieki za radę. Jak odkrecam sitko z kranu, to taki rdzawy osad jest. W dzbanku do gotowania wody wyraźnie bialy twardy osad po gotowaniu. Tak więc co byś poradził z tym zrobić ? Już płukałem rury kwasem, żeby to udrożnić, i nie chciałbym tego powtarzać.
Z opisu wygląda na osady kamienia. Rdzawy osad może pochodzić z rur.
Myślę, że mały zmiękczacz powinien być OK.
Witam,
posiadam studnię głębinową przy domu o głębokości 33mb, lustro wody utrzymuje się na poziomie 11m od ziemi.
W domu będą mieszkać póki co 2 osoby dorosłe i dziecko, posiada on dwie łazienki. Instalacja wodna posiada pompę głębinową Omnigena 4sd 3/10, zbiornik przeponowy 200l oraz bojler elektryczny 150l, ścieki odprowadzane będą do szczelnego szamba.
Przeprowadziłem badania wody w sanepidzie i wyszło mi dość duże przekroczenia norm żelaza i manganu oraz mętności.
Proszę o pomoc w dborze systemu uzdatniania wody a także interesują mnie koszty eksploatacji danego systemu.
Poniżej wyniki Badań:
-mętność-6 NTU
-pH 7,4
-przewodność 398 uS/cm
-barwa-4,0 mg/l
-Jon amonowy 0,38mg/l
-Azotyny poniżej 0,050mg/l
-Azotany poniżej 0,45 mg/l
-Żelazo 3396ug/l
-Mangan 375ug/l
-Twardość 184mg/l
-Chlorki 18 mg/l
-Utlenialność poniżej 1,1 mg/l
-brak bakterii grupy coli, escherichia coli
Masz dużo tego żelaza. Do tego nie możesz zrobić napowietrzania przy takim typie hydrofora. Proponowałbym odżelazaicz z regeneracją chemiczną. Niestety da on sporo dodatkowych ścieków do szamba... Dodatkowo możesz jako drugi stopień dać filtr wielofunkcyjny jeśli chcesz wodę zmiękczyć. Ale to znów dodatkowe ścieki.
Alternatywnie możesz wymienić hydrofor, zrobić napowietrzanie i odżelaziacz bez chemii, a ścieki puścić do studni chłonnej.
Witam,
posiadam studnię głębinową przy domu o głębokości 33mb, lustro wody utrzymuje się na poziomie 11m od ziemi.
W domu będą mieszkać póki co 2 osoby dorosłe i dziecko, posiada on dwie łazienki. Instalacja wodna posiada pompę głębinową Omnigena 4sd 3/10, zbiornik przeponowy 200l oraz bojler elektryczny 150l, ścieki odprowadzane będą do szczelnego szamba.
Przeprowadziłem badania wody w sanepidzie i wyszło mi dość duże przekroczenia norm żelaza i manganu oraz mętności.
Proszę o pomoc w dborze systemu uzdatniania wody a także interesują mnie koszty eksploatacji danego systemu.
Poniżej wyniki Badań:
-mętność-6 NTU
-pH 7,4
-przewodność 398 uS/cm
-barwa-4,0 mg/l
-Jon amonowy 0,38mg/l
-Azotyny poniżej 0,050mg/l
-Azotany poniżej 0,45 mg/l
-Żelazo 3396ug/l
-Mangan 375ug/l
-Twardość 184mg/l
-Chlorki 18 mg/l
-Utlenialność poniżej 1,1 mg/l
-brak bakterii grupy coli, escherichia coli
Dzień dobry.
Do podanych wyników oraz zapotrzebowania proponujemy zastosowanie systemu z napowietrzaczem oraz stacją do odżelaziania i odmanganiania Ecoperla Sanitower XL + filtr mechaniczny zamontowany za stacją Atlas Filtri Sanic 20". Dodatkowo konieczna będzie wymiana zbiornika hydroforowego na bezprzeponowy 300 l.
Taki system zapewni czystą i zdatną do picia/użytku wodę. Koszt systemu bez montażu to około 5 860 zł brutto.
Więcej o urządzeniu może Pan dowiedzieć się z filmu na kanale Youtube: https://youtu.be/mX0GADnnrOg
Zapraszamy do kontaktu na
[email protected]
miguello
23-03-2021, 09:56
Wolałbym jednak nie wymieniać zbiornika przeponowego który dopiero kupiłem i nie widział on jeszcze wody
Wolałbym jednak nie wymieniać zbiornika przeponowego który dopiero kupiłem i nie widział on jeszcze wody
To w tej chwili można się go jeszcze pozbyć i odzyskać część kosztów :)
Lub pozostawić go i policzyć ile będzie kosztowało wywożenie szamba przez ileś lat...
Witam
Dołączę się do tematu. Powiem szczerze że jestem zielony jeżeli chodzi o stacje, ale muszę coś kupić gdyż woda która mamy powiedzmy z własnego ujęcia gdyż jest to woda z lasu na cała ulice (mieszkam na wsi) jest tragiczna. Twardość 30jednostek niemieckich, moje zużycie ok 15m3/miesiąc, mangan mi wyszło ze ma minimalnie ale sprawdzałem tylko testem paskowym, także nie wiem dokładnie ile jest . Żelazo wyszło mi ze znikome ilości.
Proszę o poradę
Pozdrawiam
Witam
Dołączę się do tematu. Powiem szczerze że jestem zielony jeżeli chodzi o stacje, ale muszę coś kupić gdyż woda która mamy powiedzmy z własnego ujęcia gdyż jest to woda z lasu na cała ulice (mieszkam na wsi) jest tragiczna. Twardość 30jednostek niemieckich, moje zużycie ok 15m3/miesiąc, mangan mi wyszło ze ma minimalnie ale sprawdzałem tylko testem paskowym, także nie wiem dokładnie ile jest . Żelazo wyszło mi ze znikome ilości.
Proszę o poradę
Pozdrawiam
Jeśli to woda "z lasu" to obawiam się, że poza twardością i znikomym żelazem/manganem może mieć sporo innych związków (np. organika, azotany, bakterie).
Sugerowałbym zrobienie porządnych badań tej wody w laboratorium.
Jeśli jednak chcesz "tylko" tą wodę zmiękczyć to potrzebujesz sporego zmiękczacza (nawet 60-70 litrów złoża). Przy zmiękczaniu z tak dużej twardości w wodzie pojawi się nadmiar sodu, który nie przeszkadza w użytkowaniu, ale jakbyś chciał taką wodę pić to przydałoby się ten nadmiar usunąć (np. filtrem odwróconej osmozy).
Hmm tego się obawiałem że trzeba będzie dość skomplikowana stacje uzdatniania :/. Ale aż takie duże złoze potrzebne ?
Hmm tego się obawiałem że trzeba będzie dość skomplikowana stacje uzdatniania :/. Ale aż takie duże złoze potrzebne ?
Zmiękczacz nie jest skomplikowany.
Czy "potrzebujesz" to kwestia doboru - po prostu taki rozmiar jest maksymalnym (przy tej twardości i zużyciu) - jest najbardziej ekonomiczny w eksploatacji. Można go zmniejszyć zależnie od kilku czynników (np. co ze ściekami, jaki ma być przepływ chwilowy, czy chcesz zmiękczać do zera, itd)
Adam1983
01-04-2021, 09:59
Macie tam miękką wodę... tylko 9 dH.
Jak mimo to chcesz ją zmiękczyć to wystarczy zmiękczacz z 20 litrami złoża.
Rdzawe zacieki to raczej żelazo, ale tego jest w tych badaniach jeszcze mniej...
Z tych linków tylko Viessmann ma 20 litrów złoża (ale nie piszą jakiego), reszta jest za duża.
Witam jeszcze raz. Właśnie sprawdziłem sobie wodę w domu testem, i mam 21 w skali niemieckiej. Czyli nijak się to ma do danych z wodociągów. Czy w dalszym ciągu powinienem szukać czegoś o pojemności 20 litrów, czy tym razem już coś większego ?
Można go zmniejszyć zależnie od kilku czynników (np. co ze ściekami, jaki ma być przepływ chwilowy, czy chcesz zmiękczać do zera, itd)
Nie no zera to nie potrzebuje zmiekczyc tak do 10dh by się przydało. Przepływ chwilowy to tyle co na kąpanie ok 15-20litr/min do 20min trwa kąpiel myślę. A o ścieki to dokładnie o co chodzi ?
Witam jeszcze raz. Właśnie sprawdziłem sobie wodę w domu testem, i mam 21 w skali niemieckiej. Czyli nijak się to ma do danych z wodociągów. Czy w dalszym ciągu powinienem szukać czegoś o pojemności 20 litrów, czy tym razem już coś większego ?
Jakie jest średnie zużycie wody?
Jeśli zmiękczacz ma być oszczędny w eksploatacji, to zapewne warto wybrać większy.
Nie no zera to nie potrzebuje zmiekczyc tak do 10dh by się przydało. Przepływ chwilowy to tyle co na kąpanie ok 15-20litr/min do 20min trwa kąpiel myślę. A o ścieki to dokładnie o co chodzi ?
Przy założeniu zmiękczenia do 10 dH górną granicą będzie 50 litrów złoża. Taka ilość spokojnie zapewni przepływ na poziomie 2,5 m3/h (~40 l/min).
Czy ścieki idą do szamba, POŚ czy może jest kanalizacja?
Witam jeszcze raz. Właśnie sprawdziłem sobie wodę w domu testem, i mam 21 w skali niemieckiej. Czyli nijak się to ma do danych z wodociągów. Czy w dalszym ciągu powinienem szukać czegoś o pojemności 20 litrów, czy tym razem już coś większego ?
To zmienia sytuację dość drastycznie :)
Zakładając zmiękczenie do zera to i 50 litrów będzie w porządku. Ale jak coś zostawisz (3-4 dH) to 40 litrów też da radę. Może być też bardziej standardowy rozmiar (np. 30 litrów), ale będzie się częściej regenerował.
Czy ścieki idą do szamba, POŚ czy może jest kanalizacja?
Tak jest kanalizacja, i do tego filtr odwroconej osnowy ? Spojrzałem nawet na te filtry ale jest tych rodzajów od groma , 4-to stopniowy ,sześcio itd . Jaki by wystarczył ?
Tak jest kanalizacja, i do tego filtr odwroconej osnowy ? Spojrzałem nawet na te filtry ale jest tych rodzajów od groma , 4-to stopniowy ,sześcio itd . Jaki by wystarczył ?
Odwrócona osmoza 6-cio stopniowa (z mineralizatorem). Większość jest podobna więc odrzuć najtańsze i najdroższe i powinno być OK. Koszt w okolicy 600 PLN będzie już w porządku.
Adam1983
01-04-2021, 17:58
Jakie jest średnie zużycie wody?
Jeśli zmiękczacz ma być oszczędny w eksploatacji, to zapewne warto wybrać większy.
Srednio 15 m3 na miesiac.
Srednio 15 m3 na miesiac.
W takim razie możemy zaproponować Panu 40-litrowy zmiękczacz wody Ecoperla Softower M. 40 litrów złoża jonowymiennego będzie wydajnym i oszczędnym w eksploatacji rozwiązaniem.
Zachęcamy do zapoznania się z recenzją zmiękczacza wody oraz informacjami na stronie internetowej:
https://youtu.be/XU05XNfSY_U
https://www.ecoperla.pl/filtry-na-caly-dom/softower/
Pytanko mam jeszcze , znalazłem stacje jak w linku https://bluewater24.pl/kompaktowy-zmiekczacz-wody-clack-pallas-ck-lewatit-30-mixing-by-pass-pakiet-p-1490.html, może ona pomieścić 45l złożą . Jakby dokupić złożą czy dała by radę przy twardość 30dh i zużyciu 15m3/miesiąc ? Jeszcze jedno czy głowice BNT są warte uwagi czy raczej Clack i Autotrol ?
Pytanko mam jeszcze , znalazłem stacje jak w linku https://bluewater24.pl/kompaktowy-zmiekczacz-wody-clack-pallas-ck-lewatit-30-mixing-by-pass-pakiet-p-1490.html, może ona pomieścić 45l złożą . Jakby dokupić złożą czy dała by radę przy twardość 30dh i zużyciu 15m3/miesiąc ? Jeszcze jedno czy głowice BNT są warte uwagi czy raczej Clack i Autotrol ?
Po pierwsze sprawdź opinie o tym sklepie.
Po drugie to nie prawda, że zbiornik na złoże pomieści 45 litrów (największy zbiornik mieszczący się w tej obudowie ma pojemność całkowitą 38 litrów).
Po trzecie nie możesz zapełnić zbiornika w całości złożem (musi pozostać przynajmniej 10-20% wolnej przestrzeni).
Głowice BNT są chińskie. Podobno działają, ale jeśli budżet pozwala to ja bym wybrał Clacka.
Cześć,
czy mogłabym prosić o analizę zaproponowanych rozwiązań na doprowadzenie parametrów wody do odpowiednich wartości?
Wyniki badań:
Mętność: 7,6
Ph: 7,2
Twardość: 365 mg/l
Jon amonowy: 0,76mg/l
Żelazo: 623 ug/l
Mangan: 1044ug/l
Reszta w normie, bakterii brak
Hydrofor ocynkowany, woda ze studni, dom zamieszkały przez 3-4os, ścieki odprowadzane do szamba.
Do wyboru mam:
Ecowater Comfort 500 Ecomulti
Erie Multimix 24
Filtr Clack WS1CK EC-A ze złożem Ecomix A 40l ((głowica Clack)
Eko-Optima 36RX EC-A ze złożem Ecomix A 36l (głowica HP)
Przed stacją będą filtry mechaniczne.
Najdroższa jest pierwsza wersja - ok 5tys, pozostałe ok 3,5tys.
Biorę też pod uwagę montaż filtra węglowego w celu neutralizacji lekkiego zapachu, ale to już jest drugorzędna kwestia. Najbardziej mi zależy na pozbyciu się manganu i żelaza. Co byście polecali z doświadczenia?:rolleyes:
Cześć,
czy mogłabym prosić o analizę zaproponowanych rozwiązań na doprowadzenie parametrów wody do odpowiednich wartości?
Wyniki badań:
Mętność: 7,6
Ph: 7,2
Twardość: 365 mg/l
Jon amonowy: 0,76mg/l
Żelazo: 623 ug/l
Mangan: 1044ug/l
Reszta w normie, bakterii brak
Hydrofor ocynkowany, woda ze studni, dom zamieszkały przez 3-4os, ścieki odprowadzane do szamba.
Do wyboru mam:
Ecowater Comfort 500 Ecomulti
Erie Multimix 24
Filtr Clack WS1CK EC-A ze złożem Ecomix A 40l ((głowica Clack)
Eko-Optima 36RX EC-A ze złożem Ecomix A 36l (głowica HP)
Przed stacją będą filtry mechaniczne.
Najdroższa jest pierwsza wersja - ok 5tys, pozostałe ok 3,5tys.
Biorę też pod uwagę montaż filtra węglowego w celu neutralizacji lekkiego zapachu, ale to już jest drugorzędna kwestia. Najbardziej mi zależy na pozbyciu się manganu i żelaza. Co byście polecali z doświadczenia?:rolleyes:
Nie sądzę aby którykolwiek z tych zestawów dał radę usunąć takie ilości manganu, żelaza i jonu amonowego, a przy takiej twardości będą też generować sporo ścieków.
Mając ocynkowany hydrofor możesz zrobić napowietrzanie i postawić odżelaziacz ze złożem katalitycznym - to ma szansę zmniejszyć ilość jonu amonowego (przez napowietrzanie), żelaza, manganu oraz obniżyć mętność.
Dopiero po tym zastanowiłbym się nad drugim stopniem - albo w postaci zmiękczacza, albo właśnie jako filtr wielofunkcyjny. Raczej sugerowałbym tą drugą opcję, ale nie ze złożem Ecomix tylko AquaMulti.
Taka kombinacja będzie oczywiście generowała w sumie więcej ścieków ale ma szansę zadziałać. Ewentualnie (przy zastosowaniu złoża bez regeneracji chemią) ścieki z pierwszego stopnia mogłyby trafiać do studni chłonnej, ale to wymaga jeszcze znajomości wydajności pompy.
Kasia242
06-04-2021, 09:09
witam
A ja chciałem przestrzec przed firmą Klarsan....6 lat temu dobrali mi odzelaziacz na podstawie analizy u nich i badania...i rzeczywiscie odzelaziacz poprawił wode wizualnie o około 30% ...stwierdzono ze filtr węglowy doprowadzi wode do idealnej czystosci.....założyłem takiu filtr...żadnych zmian..w dodatku pomyslałem wczoraj o wymianie złoża po tyuch 6 latach i napisałem do firmy Klarsan o podanie mi jakie złoże oni mi dobrali i dlaczego mimo wczesniejszych zapewnień o idealnej czystości jest słabo - Pan z infolinii po prostu mnie olał...stwierdził że oferty z 2015 roku które oni sprzedalijuz nuie mają danych i nie wiedza nic o mnie...:) po czym przestali odpisywać...No i teraz bede musiał na nowo dobierac złoże do filtra moimo ze w tej firmie zapłaciłem za badania iu mam wyniki oraz fakture na prawie 5000 zł...cóz klient jest wazny jak kupuje a potem jak widze juz nie.
Kasia242
06-04-2021, 09:27
qbek17 , może zaproponujesz coś do mojej wody jakie złoże było by najlepsze?
moje wyniki wody :
witam
A ja chciałem przestrzec przed firmą Klarsan....6 lat temu dobrali mi odzelaziacz na podstawie analizy u nich i badania...i rzeczywiscie odzelaziacz poprawił wode wizualnie o około 30% ...stwierdzono ze filtr węglowy doprowadzi wode do idealnej czystosci.....założyłem takiu filtr...żadnych zmian..w dodatku pomyslałem wczoraj o wymianie złoża po tyuch 6 latach i napisałem do firmy Klarsan o podanie mi jakie złoże oni mi dobrali i dlaczego mimo wczesniejszych zapewnień o idealnej czystości jest słabo - Pan z infolinii po prostu mnie olał...stwierdził że oferty z 2015 roku które oni sprzedalijuz nuie mają danych i nie wiedza nic o mnie...:) po czym przestali odpisywać...No i teraz bede musiał na nowo dobierac złoże do filtra moimo ze w tej firmie zapłaciłem za badania iu mam wyniki oraz fakture na prawie 5000 zł...cóz klient jest wazny jak kupuje a potem jak widze juz nie.
Dzień dobry.
Czy możemy prosić o szersze przedstawienie sytuacji? Kiedy kontaktował się Pan z naszą firmą i od kiedy czeka Pan na odpowiedź z naszej strony? Dołożymy wszelkich starań, aby wyjaśnić tę sytuację i udzielić Panu odpowiedniej pomocy. Działamy w branży już kilkanaście lat i zdecydowana większość Klientów nas poleca, a nie przestrzega przed nami. Dlatego liczymy, że i tą sytuację da się jakoś rozwiązać.
Czy stacja nie działała już na samym początku jej użytkowania? Dlaczego nie zwrócili się Państwo z reklamacją w pierwszych miesiącach eksploatacji stacji? W momencie gdy oferujemy stację uzdatniania, dobraną do konkretnych parametrów wody, to dajemy gwarancję skuteczności systemu. Zatem jeśli system nie spełnił Pańskich oczekiwań i nie oczyszczał od początku wody tak, jak zapewnialiśmy, to przysługuje Panu możliwość reklamacji.
Nie sądzę aby którykolwiek z tych zestawów dał radę usunąć takie ilości manganu, żelaza i jonu amonowego, a przy takiej twardości będą też generować sporo ścieków.
Mając ocynkowany hydrofor możesz zrobić napowietrzanie i postawić odżelaziacz ze złożem katalitycznym - to ma szansę zmniejszyć ilość jonu amonowego (przez napowietrzanie), żelaza, manganu oraz obniżyć mętność.
Dopiero po tym zastanowiłbym się nad drugim stopniem - albo w postaci zmiękczacza, albo właśnie jako filtr wielofunkcyjny. Raczej sugerowałbym tą drugą opcję, ale nie ze złożem Ecomix tylko AquaMulti.
Taka kombinacja będzie oczywiście generowała w sumie więcej ścieków ale ma szansę zadziałać. Ewentualnie (przy zastosowaniu złoża bez regeneracji chemią) ścieki z pierwszego stopnia mogłyby trafiać do studni chłonnej, ale to wymaga jeszcze znajomości wydajności pompy.
Dziękuję za rozjaśnienie tematu. Jeden z "doradców" również sugerował nam napowietrzenie wody w pierwszym etapie i ku temu rozwiązaniu będziemy się skłaniać. Ale cała reszta stoi na stanowisku, że bez tego spokojnie da się oczyścić wodę....
W opcji z napowietrzaniem mamy do rozważenia złoża:
GreenSand (bez Plusa) z głowicą F63 i napowietrzaczem inżektorowym
Katalox Light z głowicą Rx67 i napowietrzaniem przez kompresor olejowy (dokładnie JWS-24)
1. Czy któreś z tych złoży jest bardziej wydajne albo po prostu lepsze?
W kartach charakterystyki Kataloxu maksymalne stężenia to:
Fe2+ 3000 mg/l
Mn2+ 1500 mg/l
H2S 500 mg/l
a w Greensandzie
Fe2+ 15 ppm
Mn2+ 15 ppm
H2S 5 ppm
Skoro 1 ppm = 1 mg/l, to nie mam pojęcia jak ma się jedno do drugiego.
2. Czy inżektor da sobie radę z odpowiednim napowietrzeniem czy jednak inwestować w kompresor, bo będzie lepszym rozwiązaniem
3. Napowietrzanie instalujemy przed hydroforem czy za? Z tego co próbowałam znaleźć to wygląda na to, że przed, ale jeden z "fachowców" mówił, że za
4. Sam układ napowietrzanie + złoże odżelaziające nie ma szans na właściwe obniżenie stężeń podwyższonych pierwiastków? Czy może spróbować tego rozwiązania, potem badanie wody i ewentualnie doposażenie w filtr wielofunkcyjny?
qbek17 , może zaproponujesz coś do mojej wody jakie złoże było by najlepsze?
moje wyniki wody :
Masz dość niskie pH i wysoką barwę... nie znam sytuacji (jaka pompa, hydrofor, ścieki, oczekiwana wydajność...) ale tak na pierwszy strzał to bym wybrał Greensand (czyli złoże z regeneracją nadmanganianem potasu).
Myślę, że Klarsan powinien się zająć sprawą i doprowadzić ją do końca. Skoro masz filtr od 6 lat to masz też sporo doświadczenia z tą wodą i szkoda "odkrywać koło na nowo"... to że jakiś filtr nie zadziałał też sporo mówi o tej wodzie i może sugerować inne rozwiązanie.
Kasia242
06-04-2021, 12:47
Dzień dobry.
Czy możemy prosić o szersze przedstawienie sytuacji? Kiedy kontaktował się Pan z naszą firmą i od kiedy czeka Pan na odpowiedź z naszej strony? Dołożymy wszelkich starań, aby wyjaśnić tę sytuację i udzielić Panu odpowiedniej pomocy. Działamy w branży już kilkanaście lat i zdecydowana większość Klientów nas poleca, a nie przestrzega przed nami. Dlatego liczymy, że i tą sytuację da się jakoś rozwiązać.
Czy stacja nie działała już na samym początku jej użytkowania? Dlaczego nie zwrócili się Państwo z reklamacją w pierwszych miesiącach eksploatacji stacji? W momencie gdy oferujemy stację uzdatniania, dobraną do konkretnych parametrów wody, to dajemy gwarancję skuteczności systemu. Zatem jeśli system nie spełnił Pańskich oczekiwań i nie oczyszczał od początku wody tak, jak zapewnialiśmy, to przysługuje Panu możliwość reklamacji.
Skontaktowałem sie z wasza firmą mailowo jakis rok temu ,zeroodpowiedzi...wiec skontaktowałem sie z Wami dzisiaj około godziny 11 .00 na czacie i własnie tam dostałem odpowiedz ze skoro kupiłem zestaw w 2015 roku to wy juz nie macie danych o tej sprzedazy i ze trzeba od nowa robic badania wody..a ja mam od was juz badania z 2015 roku oraz badania niezalezne z 2014 roku z sanepidu Zielona Góra...skoro wiec nie macie danych comi sprzedaliscie w 2015 roku to nie moge dopstac odpowiedzi jakie złoże było zasypane do odzelaziacza (nie ma tego na fakturze)...
Jesli chodzi o reklamacje to ja nie reklamowałem tego ponieważ popierwsze woda po odzelaziaczu uległa poprawie alenie była oidealna wiec pomyslałem ze odzelaziacz spełnia swoją rolę bo panstwo mnie uprzedzili ze woda bedzie idealna dopiero wtedy gdy za odzelaziaczem zamontuje filtr weglowy...wiec ja nie robie reklamacji bo mi jesty cierzko wywnioskowac po barwie wody czy jest dobrze czy tylko lepiej i tu nie mam pretensji...mam tylko pretensje o traktowanie mnie kiedy do was pisze z zapytaniem o złoze do mojego odzelaziacza....i nie moge dostac odpowiedzi. Nastepna sprawa juz wtórna to to ze zamontowałem takl jak państwo radzili filtr weglowy za odzelaziaczem i...nie przyniosło to zadnego efektu...no i tylko tyle i w sumie o to tez nie mam pretensji bo skąd macie wiedziec :) dnak jesli chodzi o to jakie złoże sprzedajecie razem z kolumną to taka informacje ja powinienem chyba dostac :) pozdrawiam
Kasia242
06-04-2021, 12:54
Masz dość niskie pH i wysoką barwę... nie znam sytuacji (jaka pompa, hydrofor, ścieki, oczekiwana wydajność...) ale tak na pierwszy strzał to bym wybrał Greensand (czyli złoże z regeneracją nadmanganianem potasu).
Myślę, że Klarsan powinien się zająć sprawą i doprowadzić ją do końca. Skoro masz filtr od 6 lat to masz też sporo doświadczenia z tą wodą i szkoda "odkrywać koło na nowo"... to że jakiś filtr nie zadziałał też sporo mówi o tej wodzie i może sugerować inne rozwiązanie.
pompa 1300w 100l/min. wydajnosc studni własciwie nieograniczona ,scieki oczyszczalnia biologiczna od 6 lat funkcjonuje idealnie,wydajność..? No taka jak na dom ..nie wiem...20-40 l/minute :) Mam jeszcze badania z sanepidu gdzie żelazo wyszło 0.90 mg,dm3 i mangan 0,35mg/dc3 a barwa 80 pH 6,31....twardość mam ponizej normy mam bardzo miękką wode. Nie mam nawet zacieków na armaturze od zelaza..nie mam absolutnie kamienia..kompletnie nic..natomiast jak napuszcze wode do wanny to woda jest...żółto-pomarańczowa...w szklance natomiast praktycznie nie róznisie od tej z osmozy wizualnie :) mam tak : filtr piaskowy wstępny przed pompą potem filtr BB 20 wkład 20 mikronów...potem odżelaziacz i za nim filtr weglowy Bb 20 cali i to wszystko . Hydrofor 100 litrów poj. Regenaracja złoża solą. Kase mam i chetnie bym zrobił up grade tej filtracji tak by mieć wodę klarowną na cxały dom tylko kompletnie nie wiem co mógłbym jeszcze dodać do tej filtracji.
Dziękuję za rozjaśnienie tematu. Jeden z "doradców" również sugerował nam napowietrzenie wody w pierwszym etapie i ku temu rozwiązaniu będziemy się skłaniać. Ale cała reszta stoi na stanowisku, że bez tego spokojnie da się oczyścić wodę....
Każdy ma prawo do swojego zdania i do błędu :)
W opcji z napowietrzaniem mamy do rozważenia złoża:
GreenSand (bez Plusa) z głowicą F63 i napowietrzaczem inżektorowym
Greensand bez plusa nie jest już dostępny od wielu lat (zakończono jego produkcję). Nie sądzę aby ktoś miał jeszcze stare zapasy...
Katalox Light z głowicą Rx67 i napowietrzaniem przez kompresor olejowy (dokładnie JWS-24)
Kompresor olejowy do wody pitnej to pomyłka. Jeśli już kompresor to tylko bezolejowy.
W obu przypadkach głowice to chińskie RX-y. Nie mam z nimi najlepszych doświadczeń i ja bym unikał - tym bardziej do odżelaziaczy.
1. Czy któreś z tych złoży jest bardziej wydajne albo po prostu lepsze?
W kartach charakterystyki Kataloxu maksymalne stężenia to:
Fe2+ 3000 mg/l
Mn2+ 1500 mg/l
H2S 500 mg/l
a w Greensandzie
Fe2+ 15 ppm
Mn2+ 15 ppm
H2S 5 ppm
Skoro 1 ppm = 1 mg/l, to nie mam pojęcia jak ma się jedno do drugiego.
Nie wiem skąd takie wartości przy Kataloxie - jeśli ktoś sobie taką kartę katalogową napisał to gratuluję fantazji :)
Producent podaje, że na jednym stopniu Katalox usunie do 10 mg/l (https://www.watchwater.de/katalox-light-iron-manganese-and-hydrogen-sulfide-removal/).
Wszystkie te wartości należy brać z dużym dystansem bo to raczej teoria (badania w warunkach idealnych, przy jednym zanieczyszczeniu, idealnym pH, itd...).
Oba złoża mają podobne właściwości (przepływy, efekty oczyszczania), przy czym Greensand wymaga regeneracji chemicznej, a Katalox jej nie wymaga (przynajmniej według producenta). Greensand jest na rynku wiele lat i ma potwierdzoną skuteczność, natomiast Katalox jest względnie nowy i na razie opieramy się głównie na deklaracjach producenta niż na latach doświadczeń.
2. Czy inżektor da sobie radę z odpowiednim napowietrzeniem czy jednak inwestować w kompresor, bo będzie lepszym rozwiązaniem
Inżektor da radę, ale trzeba wziąć pod uwagę wydajność pompy.
Kompresor jest bardziej niezależny ale to urządzenie wymagające przeglądów, głośne i droższe.
Oba wymagają okresowych czynności (kontroli, czyszczenia).
3. Napowietrzanie instalujemy przed hydroforem czy za? Z tego co próbowałam znaleźć to wygląda na to, że przed, ale jeden z "fachowców" mówił, że za
Napowietrzenie instalujesz przed hydroforem. W hydroforze woda i powietrze się rozdziela. Na hydroforze dobrze jest też zainstalować zawór odpowietrzający (może być automatyczny lub ręczny - tylko inaczej zainstalowane), żeby upuszczać nadmiar powietrza.
4. Sam układ napowietrzanie + złoże odżelaziające nie ma szans na właściwe obniżenie stężeń podwyższonych pierwiastków? Czy może spróbować tego rozwiązania, potem badanie wody i ewentualnie doposażenie w filtr wielofunkcyjny?
Ma szanse ale filtr będzie musiał być większy (a to przekłada się na wyższe wymagania względem pompy i więcej ścieków).
Rozwiązanie dwustopniowe jest bezpieczniejsze i pozwala zmniejszyć rozmiary filtrów. Dodatkowo sam odżelaziacz nie zmiękczy wody, a twardość jest dość wysoka więc pewnie będzie to uciążliwe.
Skontaktowałem sie z wasza firmą mailowo jakis rok temu ,zeroodpowiedzi...wiec skontaktowałem sie z Wami dzisiaj około godziny 11 .00 na czacie i własnie tam dostałem odpowiedz ze skoro kupiłem zestaw w 2015 roku to wy juz nie macie danych o tej sprzedazy i ze trzeba od nowa robic badania wody..a ja mam od was juz badania z 2015 roku oraz badania niezalezne z 2014 roku z sanepidu Zielona Góra...skoro wiec nie macie danych comi sprzedaliscie w 2015 roku to nie moge dopstac odpowiedzi jakie złoże było zasypane do odzelaziacza (nie ma tego na fakturze)...
Jesli chodzi o reklamacje to ja nie reklamowałem tego ponieważ popierwsze woda po odzelaziaczu uległa poprawie alenie była oidealna wiec pomyslałem ze odzelaziacz spełnia swoją rolę bo panstwo mnie uprzedzili ze woda bedzie idealna dopiero wtedy gdy za odzelaziaczem zamontuje filtr weglowy...wiec ja nie robie reklamacji bo mi jesty cierzko wywnioskowac po barwie wody czy jest dobrze czy tylko lepiej i tu nie mam pretensji...mam tylko pretensje o traktowanie mnie kiedy do was pisze z zapytaniem o złoze do mojego odzelaziacza....i nie moge dostac odpowiedzi. Nastepna sprawa juz wtórna to to ze zamontowałem takl jak państwo radzili filtr weglowy za odzelaziaczem i...nie przyniosło to zadnego efektu...no i tylko tyle i w sumie o to tez nie mam pretensji bo skąd macie wiedziec :) dnak jesli chodzi o to jakie złoże sprzedajecie razem z kolumną to taka informacje ja powinienem chyba dostac :) pozdrawiam
Szanowny Panie,
nie do końca możemy się zgodzić z tym, co Pan napisał. Na czacie otrzymał Pan informację, że prosimy o napisanie maila w tej sprawie, ponieważ w obecnych czasach część ludzi pracuje zdalnie. Przez wzgląd na pracę w trybie zdalnym osoba obsługująca czat nie posiadała niestety dostępu do ofert z 2015 roku, zatem załatwienie tej sprawy poprzez czat było niemożliwe. Zatem ponownie prosimy o kontakt mailowy na
[email protected] lub
[email protected] oraz telefon w celu potwierdzenia otrzymania przez nas maila.
Jeżeli rok temu nie otrzymał Pan odpowiedzi od naszej firmy, być może wystąpił błąd ze skrzynką pocztową. Oprócz maila są jeszcze inne sposoby na kontakt z naszą firmą, m.in. kontakt telefoniczny.
pompa 1300w 100l/min. wydajnosc studni własciwie nieograniczona ,scieki oczyszczalnia biologiczna od 6 lat funkcjonuje idealnie,wydajność..? No taka jak na dom ..nie wiem...20-40 l/minute :) Mam jeszcze badania z sanepidu gdzie żelazo wyszło 0.90 mg,dm3 i mangan 0,35mg/dc3 a barwa 80 pH 6,31....twardość mam ponizej normy mam bardzo miękką wode. Nie mam nawet zacieków na armaturze od zelaza..nie mam absolutnie kamienia..kompletnie nic..natomiast jak napuszcze wode do wanny to woda jest...żółto-pomarańczowa...w szklance natomiast praktycznie nie róznisie od tej z osmozy wizualnie :) mam tak : filtr piaskowy wstępny przed pompą potem filtr BB 20 wkład 20 mikronów...potem odżelaziacz i za nim filtr weglowy Bb 20 cali i to wszystko . Hydrofor 100 litrów poj. Regenaracja złoża solą. Kase mam i chetnie bym zrobił up grade tej filtracji tak by mieć wodę klarowną na cxały dom tylko kompletnie nie wiem co mógłbym jeszcze dodać do tej filtracji.
Trochę nie rozumiem tej instalacji... filtr piaskowy przed pompą?
przed odżelaziaczem filtr BB20 z wkładem 20 um - czy wymieniany? nie jest zapchany?
regeneracja solą odżelaziacza to sugeruje raczej filtr wielofunkcyjny niż typowy odżelaziacz...
sama barwa wody może sugerować bardziej zanieczyszczenie organiczne niż żelazo. Tak wysoka barwa raczej nie pochodzi od takiej ilości żelaza.
przydałby się konkretny typ pompy bo 100 l/min to raczej wydajność przy praktycznie zerowym ciśnieniu.
Kasia242
06-04-2021, 13:30
Przepraszam...filtr antypiaskowy :) potem pompa omnigena INOX 1300 od 6 lat niezawodna tak pewnie realna wydajność to połowa ale ciśnienie mam w zbiorniku 4bary i pompa sie uruchamia przy 2 barach cisnienie w kranach lepsze niz w bloku miałem dla mnie rewelacyjne:) Wkład sznurkowy lub polipropylen 20 mikronów tak wymieniany regularnie co roku . Taks ie tez domyslam ze barwa to nei od żelaza..Na amerykanskim YT widziałem film gdzie facet miał cos podobnego i zastosował 4 filtry w rzędzie od 20 mik. do 1 mik. potem kolumna węglowa i miał kryształ...tez sie zastanawiam czy nie zwiekszyc ilości filtrów poprostu..
Kasia242
06-04-2021, 13:32
Szanowny Panie,
nie do końca możemy się zgodzić z tym, co Pan napisał. Na czacie otrzymał Pan informację, że prosimy o napisanie maila w tej sprawie, ponieważ w obecnych czasach część ludzi pracuje zdalnie. Przez wzgląd na pracę w trybie zdalnym osoba obsługująca czat nie posiadała niestety dostępu do ofert z 2015 roku, zatem załatwienie tej sprawy poprzez czat było niemożliwe. Zatem ponownie prosimy o kontakt mailowy na
[email protected] lub
[email protected] oraz telefon w celu potwierdzenia otrzymania przez nas maila.
Jeżeli rok temu nie otrzymał Pan odpowiedzi od naszej firmy, być może wystąpił błąd ze skrzynką pocztową. Oprócz maila są jeszcze inne sposoby na kontakt z naszą firmą, m.in. kontakt telefoniczny.
Nie mozecie sie zgodzić..? mam zamieścic nasza rozmowe na czacie...? tam nie była ona tak miła fachowa i oficjalna takze prosze nie pisac bzdur...przedtsawiłem sie z Imienia i nazwiska przypomniałemkiedy kupowałem sprzet od was mam fakture i wszystkie papiery a wy nie jestescie w stanie mi po prostu napisać jakie złoże nasypaliście do kolumny którą mi sprzedaliście..? Bądzcie powazni troche :)
Nie mozecie sie zgodzić..? mam zamieścic nasza rozmowe na czacie...? tam nie była ona tak miła fachowa i oficjalna takze prosze nie pisac bzdur...przedtsawiłem sie z Imienia i nazwiska przypomniałemkiedy kupowałem sprzet od was mam fakture i wszystkie papiery a wy nie jestescie w stanie mi po prostu napisać jakie złoże nasypaliście do kolumny którą mi sprzedaliście..? Bądzcie powazni troche :)
Odpowiedź nie była konkretna, ponieważ osoba obsługująca czat nie miała dostępu do historii Pana zamówień o czym został Pan poinformowany. Został Pan poproszony o wysłanie wiadomości e-mail. Czy to także nie jest prawdą?
pompa omnigena INOX 1300 od 6 lat niezawodna tak pewnie realna wydajność to połowa ale ciśnienie mam w zbiorniku 4bary i pompa sie uruchamia przy 2 barach cisnienie w kranach lepsze niz w bloku miałem dla mnie rewelacyjne:)
Ciśnienie to jedno a wydajność drugie :)
Ta pompa według charakterystyki da 50 l/min @4bar i 80 l/min @2 bar.
Wkład sznurkowy lub polipropylen 20 mikronów tak wymieniany regularnie co roku . Taks ie tez domyslam ze barwa to nei od żelaza..Na amerykanskim YT widziałem film gdzie facet miał cos podobnego i zastosował 4 filtry w rzędzie od 20 mik. do 1 mik. potem kolumna węglowa i miał kryształ...tez sie zastanawiam czy nie zwiekszyc ilości filtrów poprostu..
Węgiel zazwyczaj pomaga na barwę wody. Czy w tym przypadku nie było efektu nawet krótkiego po założeniu nowego wkładu?
Każdy ma prawo do swojego zdania i do błędu :)
Greensand bez plusa nie jest już dostępny od wielu lat (zakończono jego produkcję). Nie sądzę aby ktoś miał jeszcze stare zapasy...
Kompresor olejowy do wody pitnej to pomyłka. Jeśli już kompresor to tylko bezolejowy.
W obu przypadkach głowice to chińskie RX-y. Nie mam z nimi najlepszych doświadczeń i ja bym unikał - tym bardziej do odżelaziaczy.
Nie wiem skąd takie wartości przy Kataloxie - jeśli ktoś sobie taką kartę katalogową napisał to gratuluję fantazji :)
Producent podaje, że na jednym stopniu Katalox usunie do 10 mg/l (https://www.watchwater.de/katalox-light-iron-manganese-and-hydrogen-sulfide-removal/).
Wszystkie te wartości należy brać z dużym dystansem bo to raczej teoria (badania w warunkach idealnych, przy jednym zanieczyszczeniu, idealnym pH, itd...).
Oba złoża mają podobne właściwości (przepływy, efekty oczyszczania), przy czym Greensand wymaga regeneracji chemicznej, a Katalox jej nie wymaga (przynajmniej według producenta). Greensand jest na rynku wiele lat i ma potwierdzoną skuteczność, natomiast Katalox jest względnie nowy i na razie opieramy się głównie na deklaracjach producenta niż na latach doświadczeń.
Inżektor da radę, ale trzeba wziąć pod uwagę wydajność pompy.
Kompresor jest bardziej niezależny ale to urządzenie wymagające przeglądów, głośne i droższe.
Oba wymagają okresowych czynności (kontroli, czyszczenia).
Napowietrzenie instalujesz przed hydroforem. W hydroforze woda i powietrze się rozdziela. Na hydroforze dobrze jest też zainstalować zawór odpowietrzający (może być automatyczny lub ręczny - tylko inaczej zainstalowane), żeby upuszczać nadmiar powietrza.
Ma szanse ale filtr będzie musiał być większy (a to przekłada się na wyższe wymagania względem pompy i więcej ścieków).
Rozwiązanie dwustopniowe jest bezpieczniejsze i pozwala zmniejszyć rozmiary filtrów. Dodatkowo sam odżelaziacz nie zmiękczy wody, a twardość jest dość wysoka więc pewnie będzie to uciążliwe.
Przy kompresorze to ja popełniłam błąd. Chodziło o bezolejowy. Dziękuję za linka do Kataloxu, te wartości wyglądają dużo bardziej prawdopodobnie.
Co do pompy to jest założona VODOLEY BCPE 0,5-63U - o wydajności 60 litrów/min, a maksymalnej: 3,6 m3/h
Czy w takim razie takie rozwiązanie będzie optymalne:
Inżektor przed hydroforem > hydrofor + zawór > Odżelaziacz ze złożem 70l Greensand PLUS i głowicą Clack/Erie/Autotrol (widziałam, że te polecałeś komuś innemu w tym wątku) > Filtr AquaMulti 25l z jedną w powyższych głowic.
Przy kompresorze to ja popełniłam błąd. Chodziło o bezolejowy. Dziękuję za linka do Kataloxu, te wartości wyglądają dużo bardziej prawdopodobnie.
Co do pompy to jest założona VODOLEY BCPE 0,5-63U - o wydajności 60 litrów/min, a maksymalnej: 3,6 m3/h
Pompa wygląda na mocną...
Czy w takim razie takie rozwiązanie będzie optymalne:
Inżektor przed hydroforem > hydrofor + zawór > Odżelaziacz ze złożem 70l Greensand PLUS i głowicą Clack/Erie/Autotrol (widziałam, że te polecałeś komuś innemu w tym wątku) > Filtr AquaMulti 25l z jedną w powyższych głowic.
Tak duży odżelaziacz wymagać będzie zbiornika o przekroju 14" - to dużo. Będzie też generował dużo ścieków. Na pewno da radę z taką wodą, ale ja bym to zrobił nieco inaczej... nieco mniejszy pierwszy stopień (max 12" i ok. 50 litrów złoża), za to nieco większy drugi stopień (np. 10x54" lub też 12" i ok 37-50 litrów złoża).
Kasia242
06-04-2021, 15:52
Ciśnienie to jedno a wydajność drugie :)
Ta pompa według charakterystyki da 50 l/min @4bar i 80 l/min @2 bar.
Węgiel zazwyczaj pomaga na barwę wody. Czy w tym przypadku nie było efektu nawet krótkiego po założeniu nowego wkładu?
Tak dokładnie ta pompa ma taka wydajnosć też sprawdziłem:)
Trudno powiedzieć...niby coś tam jest czysciej ale ogólnie nadaljest tak że jak jest woda napuszczona do wanny no to czym głębiej tym bardziej żółta :) Ewidentnie nie jest to woda przezroczysta ...nawet w jeziorze woda na metr głebokości jest dosyc przezroczysta u mnie na metrze tej wody to dna nie widać. W zwiazku z tym wymienie to złoże jak Klarsan raczy podać mi co to za złoże mi sprzedali w 2015 roku :) a jak nie to bede improwizował. Dorzuce także dwa filtry narurowe w szeregu przed tym weglowym 5 i 1 mikron i wtedy zobacze czy to coś przynosi jakiespolepszenie ..no gorzej nie bedzie ;)
telitiger
06-04-2021, 19:03
Zdecydowałem się w końcu na zakup zmiekcczacza aqua soft basic 25. Standardowo jest on na głowicy down-flow... Qbek17 powiedz mi czy w moim przypadku jest sens dopłacać 100 zł netto do głowicy up-flow? (Zużycie wody 7-8m3 na miesiąc, szambo, twardość według wodociągów 22dH, test kropelkowy daje 27)
Zdecydowałem się w końcu na zakup zmiekcczacza aqua soft basic 25. Standardowo jest on na głowicy down-flow... Qbek17 powiedz mi czy w moim przypadku jest sens dopłacać 100 zł netto do głowicy up-flow? (Zużycie wody 7-8m3 na miesiąc, szambo, twardość według wodociągów 22dH, test kropelkowy daje 27)
Moim zdaniem przy tym rozmiarze nie warto.
Tak dokładnie ta pompa ma taka wydajnosć też sprawdziłem:)
Trudno powiedzieć...niby coś tam jest czysciej ale ogólnie nadaljest tak że jak jest woda napuszczona do wanny no to czym głębiej tym bardziej żółta :) Ewidentnie nie jest to woda przezroczysta ...nawet w jeziorze woda na metr głebokości jest dosyc przezroczysta u mnie na metrze tej wody to dna nie widać. W zwiazku z tym wymienie to złoże jak Klarsan raczy podać mi co to za złoże mi sprzedali w 2015 roku :) a jak nie to bede improwizował. Dorzuce także dwa filtry narurowe w szeregu przed tym weglowym 5 i 1 mikron i wtedy zobacze czy to coś przynosi jakiespolepszenie ..no gorzej nie bedzie ;)
Szanowny Panie,
niestety na skrzynce biurowej nie znaleziono wiadomości od Pana. Być może nie kontaktował się Pan rok temu bezpośrednio z naszym biurem, lecz z osobą, która wystawiała Panu ofertę. Ta osoba już nie pracuje w naszej firmie. Dlatego też zawsze zachęcamy do kontaktu bezpośrednio z biurem - mailowego bądź telefonicznego.
Czy oprócz regularnego dosypywania soli, potrzebnej do regeneracji pierwszej stacji uzdatniania, wymieniał Pan złoże w kolumnie węglowej? Węgiel, który został użyty w stacji miał maksymalną żywotność do 2 lat.
Oczywiście w najbliższym czasie otrzyma Pan maila z informacją na temat ilości i rodzaju złoża, jakie było zamieszczane w stacjach.
Pozdrawiamy.
Kasia242
07-04-2021, 16:27
Dostałem wiadomość od firmy Klarsan...na mail mimo ze nie wysyłałem im ostatnio żadnej wiadomości..wiec jednak mieli mój mail :) No to już sukces:)
Dostałem informacje że moje złoże to ,, mieszanka złóż multifunkcyjnych,, ...wszedłem do sklepu firmy Klarsan a tam takiego produktui nie ma. Więc uprzejmie spytałem na infolinii gdzie moge kupić tzw. ,,mieszanke,, i dostałem informacje że nie mogę gdyż jest to mieszanka autorska firmy zrobiona specjalnie dla mnie. No to pomyślałem że skoro zapłaciłem kupe kasy za mieszanke i cały zestaw to..należy do mnie...niestety nic bardziej mylnego...mogę ją zamówić w firmie Klarsan ale nie moge poznać jej składu. Tymczasem są w sklepie firmy mieszanki multifunkcyjne takei jak np Ecomix A lub C lub Aquamulti....i na moje pytanie dowiedziałem sie ze zadne z nich nie bedzie dobra bo musi byc tra firmowa ...2 razy droższa..no dobrze ..przełknałem to i spytałem co bedzie gdy za 20 lat firma Klarsan przestanie istnieć (czego nie życzę) i skądja wtedy poznam skąłd magicznbej mieszanki..? Nie uzyskałem jasnej odpowiedzi.
Tak wiec zatroskany o swoją przyszłosć i przyszłosc swojej wody udałem sie na poszukiwania magicznej mieszanki....do 3 innych konkurencyjnych firm...
I doznałem szoku gdyż w trzech innych niezaleznych firmach po pierwsze stwierdzono że jesli chodzi o złoża muyltifunkcyjne to nei ma żadnych maguicznych mieszanek tylko sa mieszanki ogólnie dostępne które różnią sie miedzy sobą szczegółami ale służą generalnie do tego samego...no i okej widocznie nikt nei jestr takim geniuszem jak inżynierowie Klarsan....jednak kolejna rzecz wywołała u mnie już nei tylko szok ale i pewnego rodzaju oburzenie...
Otóż po przedstawieniu wyników wody w innych firmach dowiedziałem sie że żadne złoże multifunkcyjne nie zadziała na moją wode w 100% ponieważ jest ona specyficzna..jest miękka ma dosyć niskie pH i zawiera niewiele żelaza lecz dosyć dużomanganu(stosunkowo) i stwierdzono żepopierwsze mam za mały filtr (ilość złoża 30litrów) a po drugie że do uzdatnienia mojej wody musi być użyty zbiornik ze wstepnym napowietrzaniem i wytrącaniem żelazai manganu...co zresztą zaobserwowałem od samego poczatku gdy moja woda klarowałasie po kontakcie z powietrzem...i stwierdzono że węgiel jakkolwiek poprawi jakosc wody to nei spowoduje jej oczyszczenia i usuniecia wysokiej barwy...stwierdzono to niezalezie w 3 różnych firmach i doradzono bym zamiast kupować kolejne złoża i wymienniki skupiłsie na wiekszym hydroforze bezprzeponowym i napowietrzaniu a dopiero po tym zajął sie złożami.
teraz wiem skąd od poczatku takie kłopoty i brak moiżliwosci oczyszczenia wody mimodostawiania kolejnych filtrów . Wnioski pozostawiam innym.
forest_gump
07-04-2021, 22:37
Witam serdecznie i uprzejmie proszę o pomoc.
Opis sytuacji:
Studnia kopana około 7-8 m, pompa głębinowa sprzed ponad 10 lat, ale nadal działa. Niestety nie znam jej parametrów, bo papiery od niej gdzieś przepadły. Pozostaje pewnie zrobić pomiar ile litrów daje w jednostce czasu.
Zbiornik przeponowy i dość trudne będzie dołożenie większego bez przepony, jakkolwiek jest to możliwe, jeśli nie będzie innej opcji.
W tej chwili szambo, ale w perspektywie kilku lat może pojawić się kanalizacja.
Dom zamieszkują 2 osoby, ale nie mogę wykluczyć, że za rok - dwa będą to 4 osoby + dziecko / dzieci.
Wyniki badania wody:
454698
Uwagi do wyników badania:
Poziom żelaza rzeczywisty - 1765 ug/l
Utlenialność - <0,5 mg/l.
Popytałem kilka firm i takie mam propozycje:
https://sklep.osmoza.pl/profesjonalny-odzelaziacz-wody-regenerowany-ozonem-clack-p1354-p-1093.html
lub
1. Napowietrzacz 1"
2. Zbiornik hydroforowy bezprzeponowy 300 litrów, osprzęt, dysza rozbryzgowa (wymagany jest technologicznie do skutecznego procesu uzdatniania)
3. Ecoperla Sanitower M
4. Atlas Filtri Master Sanic 20"
lub to, ale tu już koszt jest koszmarny
1. Napowietrzacz 1"
2. Zbiornik hydroforowy bezprzeponowy 300 litrów, osprzęt, dysza rozbryzgowa (wymagany jest technologicznie do skutecznego procesu uzdatniania)
3. Ecoperla Sanitower M
4. Atlas Filtri Master Sanic 20"
Jeszcze raz serdecznie proszę o opinię i ewentualnie inne propozycje.
Dostałem wiadomość od firmy Klarsan...na mail mimo ze nie wysyłałem im ostatnio żadnej wiadomości..wiec jednak mieli mój mail :) No to już sukces:)
Dostałem informacje że moje złoże to ,, mieszanka złóż multifunkcyjnych,, ...wszedłem do sklepu firmy Klarsan a tam takiego produktui nie ma. Więc uprzejmie spytałem na infolinii gdzie moge kupić tzw. ,,mieszanke,, i dostałem informacje że nie mogę gdyż jest to mieszanka autorska firmy zrobiona specjalnie dla mnie. No to pomyślałem że skoro zapłaciłem kupe kasy za mieszanke i cały zestaw to..należy do mnie...niestety nic bardziej mylnego...mogę ją zamówić w firmie Klarsan ale nie moge poznać jej składu. Tymczasem są w sklepie firmy mieszanki multifunkcyjne takei jak np Ecomix A lub C lub Aquamulti....i na moje pytanie dowiedziałem sie ze zadne z nich nie bedzie dobra bo musi byc tra firmowa ...2 razy droższa..no dobrze ..przełknałem to i spytałem co bedzie gdy za 20 lat firma Klarsan przestanie istnieć (czego nie życzę) i skądja wtedy poznam skąłd magicznbej mieszanki..? Nie uzyskałem jasnej odpowiedzi.
Tak wiec zatroskany o swoją przyszłosć i przyszłosc swojej wody udałem sie na poszukiwania magicznej mieszanki....do 3 innych konkurencyjnych firm...
I doznałem szoku gdyż w trzech innych niezaleznych firmach po pierwsze stwierdzono że jesli chodzi o złoża muyltifunkcyjne to nei ma żadnych maguicznych mieszanek tylko sa mieszanki ogólnie dostępne które różnią sie miedzy sobą szczegółami ale służą generalnie do tego samego...no i okej widocznie nikt nei jestr takim geniuszem jak inżynierowie Klarsan....jednak kolejna rzecz wywołała u mnie już nei tylko szok ale i pewnego rodzaju oburzenie...
Otóż po przedstawieniu wyników wody w innych firmach dowiedziałem sie że żadne złoże multifunkcyjne nie zadziała na moją wode w 100% ponieważ jest ona specyficzna..jest miękka ma dosyć niskie pH i zawiera niewiele żelaza lecz dosyć dużomanganu(stosunkowo) i stwierdzono żepopierwsze mam za mały filtr (ilość złoża 30litrów) a po drugie że do uzdatnienia mojej wody musi być użyty zbiornik ze wstepnym napowietrzaniem i wytrącaniem żelazai manganu...co zresztą zaobserwowałem od samego poczatku gdy moja woda klarowałasie po kontakcie z powietrzem...i stwierdzono że węgiel jakkolwiek poprawi jakosc wody to nei spowoduje jej oczyszczenia i usuniecia wysokiej barwy...stwierdzono to niezalezie w 3 różnych firmach i doradzono bym zamiast kupować kolejne złoża i wymienniki skupiłsie na wiekszym hydroforze bezprzeponowym i napowietrzaniu a dopiero po tym zajął sie złożami.
teraz wiem skąd od poczatku takie kłopoty i brak moiżliwosci oczyszczenia wody mimodostawiania kolejnych filtrów . Wnioski pozostawiam innym.
Szanowny Panie,
Po wszystkich nieprzychylnych wpisach na ten portal, postanowiliśmy samodzielnie odezwać się do Pana. Podtrzymujemy fakt, iż nie otrzymaliśmy od Pana żadnego maila. Jeżeli zamawiał Pan u nas kilka lat temu system uzdatniania, to oczywiste, że mamy Pana dane i możemy się z Panem skontaktować.
Poprosił Pan nas o podanie złoża, które użyto do Pańskiej stacji i tak też się stało. Wysłaliśmy Panu maila z taką informacją. Nie otrzymał Pan od nas informacji, że jedynie to złoże i w takiej ilości będzie odpowiednie do Pana wody.
Podtrzymujemy - jeśli stacja nie spełniała Pańskich oczekiwań od samego początku, miał Pan możliwość zareklamowania systemu. W takich sytuacjach jesteśmy zobowiązani, aby doprowadzić Pana wodę do norm jakości wody przeznaczonej do picia. Jednak informuje Pan nas o tym po 6 latach użytkowania systemu na forum budowlanym.
W rozmowie z konsultantami dziękuje Pan za pomoc i obiecuje sprostować informacje na forum, a finalnie umieszcza Pan taki wpis… nie będziemy wchodzić w szczegóły konwersacji. W każdym razie dziękujemy za uznanie ws. pracy naszych technologów - cieszymy się, że możemy pracować w gronie ekspertów. Jednocześnie informujemy, że nie każda firma ma zespół badawczy i własne laboratorium, w którym opracowuje mieszanki złóż (ale to pewnie Pan wie). Zapraszamy do śledzenia naszych profili społecznościowych, gdzie może Pan poznać opinie Klientów o naszej firmy. Wnioski pozostawiamy innym.
Witam serdecznie forumowiczów,
chciałbym prosić o pomoc w doborze uzdatniaczy wody.
Wyniki badań fizykochemicznych prezentują się następująco:
454708
Pompa wodna wraz z zbiornikiem hydroforowym ocynkowanym 150 l. Wydajność pompy 70 l.
Ogólnie zależy mi na zmniejszeniu żelaza oraz manganu, jonu amonowego oraz nadmangianu.
Twardość wody jest dla mnie ok i nie zamierzam jej zmniejszać.
Czy jest możliwe same użycie odżelaziacza i odmanganiacza regenerowanego powietrzem, żeby poradziło sobie z tymi nadmiarami związków chemicznych?
Za porady z góry dziękuję,
Hubert
Witam serdecznie forumowiczów,
chciałbym prosić o pomoc w doborze uzdatniaczy wody.
Wyniki badań fizykochemicznych prezentują się następująco:
454708
Pompa wodna wraz z zbiornikiem hydroforowym ocynkowanym 150 l. Wydajność pompy 70 l.
Ogólnie zależy mi na zmniejszeniu żelaza oraz manganu, jonu amonowego oraz nadmangianu.
Twardość wody jest dla mnie ok i nie zamierzam jej zmniejszać.
Czy jest możliwe same użycie odżelaziacza i odmanganiacza regenerowanego powietrzem, żeby poradziło sobie z tymi nadmiarami związków chemicznych?
Za porady z góry dziękuję,
Hubert
Dzień dobry Panie Hubercie.
Do podanych parametrów wody niestety konieczne będzie zastosowanie odżelaziacza wody ze wstępnym napowietrzaniem oraz stacji wielofunkcyjnej, zatem twardość automatycznie również zostanie zredukowana. Poziom żelaza jest naprawdę bardzo wysoki, więc jeśli chciałby Pan uzdatnić tę wodę do norm jakości wody przeznaczonej do spożycia, konieczne będzie zamontowanie przynajmniej dwustopniowej stacji uzdatniania (napowietrzacz + odżelaziacz Ecoperla Sanitower + stacja wielofunkcyjna Ecoperla Multitower). Koszt takiego systemu może wahać się między 12 a 17 tys zł brutto.
Jeśli jest Pan zainteresowany, zapraszamy do kontaktu. Wykonamy testy obciążeniowe na wodzie i dobierzemy wtedy konkretny system.
Dzień dobry Panie Hubercie.
Do podanych parametrów wody niestety konieczne będzie zastosowanie odżelaziacza wody ze wstępnym napowietrzaniem oraz stacji wielofunkcyjnej, zatem twardość automatycznie również zostanie zredukowana. Poziom żelaza jest naprawdę bardzo wysoki, więc jeśli chciałby Pan uzdatnić tę wodę do norm jakości wody przeznaczonej do spożycia, konieczne będzie zamontowanie przynajmniej dwustopniowej stacji uzdatniania (napowietrzacz + odżelaziacz Ecoperla Sanitower + stacja wielofunkcyjna Ecoperla Multitower). Koszt takiego systemu może wahać się między 12 a 17 tys zł brutto.
Jeśli jest Pan zainteresowany, zapraszamy do kontaktu. Wykonamy testy obciążeniowe na wodzie i dobierzemy wtedy konkretny system.
Szanowny Panie,
trochę poczytałem o odżelaziaczach i praktycznie każdy dobrej jakości radzi sobie z usuwaniem żelaza do 10000 μg/l więc nie za bardzo rozumiem Pańskie stwierdzenie, że do zminimalizowania Fe konieczna jest jeszcze stacja wielofunkcyjna,
Dodam jeszcze, że średni pobór wody będzie wynosił około 10m3 na miesiąc (2 osoby)
Pozdrawiam serdecznie,
Szanowny Panie,
trochę poczytałem o odżelaziaczach i praktycznie każdy dobrej jakości radzi sobie z usuwaniem żelaza do 10000 μg/l więc nie za bardzo rozumiem Pańskie stwierdzenie, że do zminimalizowania Fe konieczna jest jeszcze stacja wielofunkcyjna,
Dodam jeszcze, że średni pobór wody będzie wynosił około 10m3 na miesiąc (2 osoby)
Pozdrawiam serdecznie,
Pannie Hubercie,
nasza propozycja systemu jest podyktowana wieloletnim doświadczeniem na rynku uzdatniania wody. Zaproponowany system nie jest przypadkowy. Nie ma realnej możliwości oczyszczenia tej wody na jednej stacji uzdatniania i my raczej nie spotkaliśmy się ze stacją do użytku domowego, która usuwałaby taką ilość żelaza z wody. Tutaj oprócz żelaza i manganu, dochodzi jeszcze jon amonowy, który nie ulegnie zmniejszeniu na zwykłym odżelaziaczu.
Każda woda jest inna i niestety nie ma jednego uniwersalnego sposobu na oczyszczenie wody z wielu zanieczyszczeń jednocześnie. Dlatego też często proponujemy wykonanie testów obciążeniowych na trudnych wodach, aby dać gwarancję skuteczności konkretnego systemu.
Stację dwustopniową wyceniono nam na 7-10k, w zależności od jej "składników". Gdyby taka kwota dawała gwarancję, że woda będzie w porządku przez dłuższy czas (może nie 20 lat, ale chociaż z 10), to bralibyśmy w ciemno. A tak to sami nie wiemy co robić, wiec rozważamy nawet kopanie drugiej, płytszej studni i szukanie lepszej wody.
Mam jeszcze jedno pytanie. Za hydroforem mamy póki co umieszczony zwykły filtr sznurkowy, który dość szybko się zużywa - nabiera barwy pomarańczowej. Domyślam, się, że zatrzymuje częściowo strącone związki żelaza/manganu. Czy to możliwe, że ta sama woda nalana z kranu do butelki, która stała przez ok tydzień wygląda przejrzyście i bez osadów?
Stację dwustopniową wyceniono nam na 7-10k, w zależności od jej "składników".
W zależności od składników takie ceny są realne. Pytanie jakie to składniki... :)
Gdyby taka kwota dawała gwarancję, że woda będzie w porządku przez dłuższy czas (może nie 20 lat, ale chociaż z 10), to bralibyśmy w ciemno.
Przy dwóch stopniach jest to wielce prawdopodobne, że woda będzie w porządku. Przez ile lat to kwestia dobranych złóż, bo np. złoża katalityczne spokojnie wytrzymają ok 20 lat i więcej, ale złoże wielofunkcyjne ma żywotność ok 5-7 lat.
A tak to sami nie wiemy co robić, wiec rozważamy nawet kopanie drugiej, płytszej studni i szukanie lepszej wody.
Jest to jakaś opcja, ale po pierwsze ta woda nie jest taka tragiczna, a po drugie w płytszej studni wcale nie ma gwarancji, że woda będzie lepszej jakości... a może być nawet trudniejsza do uzdatniania (bo bardziej zmienna w zależności od pory roku).
Mam jeszcze jedno pytanie. Za hydroforem mamy póki co umieszczony zwykły filtr sznurkowy, który dość szybko się zużywa - nabiera barwy pomarańczowej. Domyślam, się, że zatrzymuje częściowo strącone związki żelaza/manganu. Czy to możliwe, że ta sama woda nalana z kranu do butelki, która stała przez ok tydzień wygląda przejrzyście i bez osadów?
Barwa pomarańczowa to raczej żelazo. Mangan jest czarny.
Możliwe, że ta woda nalana do butelki jest już pozbawiona części żelaza/manganu (które zatrzymały się na wkładzie filtra). Poza tym w takiej butelce będzie ok 1 miligrama tych substancji rozpuszczonych i niekoniecznie cała ta ilość się wytrąci więc może być problem z dostrzeżeniem fizycznych osadów w tak niewielkich ilościach. Za to przez filtr płynie zapewne kilka tysięcy litrów zanim się widocznie zabarwi...
Witam serdecznie i uprzejmie proszę o pomoc.
Opis sytuacji:
Studnia kopana około 7-8 m, pompa głębinowa sprzed ponad 10 lat, ale nadal działa. Niestety nie znam jej parametrów, bo papiery od niej gdzieś przepadły. Pozostaje pewnie zrobić pomiar ile litrów daje w jednostce czasu.
Zbiornik przeponowy i dość trudne będzie dołożenie większego bez przepony, jakkolwiek jest to możliwe, jeśli nie będzie innej opcji.
W tej chwili szambo, ale w perspektywie kilku lat może pojawić się kanalizacja.
Dom zamieszkują 2 osoby, ale nie mogę wykluczyć, że za rok - dwa będą to 4 osoby + dziecko / dzieci.
Wyniki badania wody:
454698
Uwagi do wyników badania:
Poziom żelaza rzeczywisty - 1765 ug/l
Utlenialność - <0,5 mg/l.
Popytałem kilka firm i takie mam propozycje:
https://sklep.osmoza.pl/profesjonalny-odzelaziacz-wody-regenerowany-ozonem-clack-p1354-p-1093.html
lub
1. Napowietrzacz 1"
2. Zbiornik hydroforowy bezprzeponowy 300 litrów, osprzęt, dysza rozbryzgowa (wymagany jest technologicznie do skutecznego procesu uzdatniania)
3. Ecoperla Sanitower M
4. Atlas Filtri Master Sanic 20"
lub to, ale tu już koszt jest koszmarny
1. Napowietrzacz 1"
2. Zbiornik hydroforowy bezprzeponowy 300 litrów, osprzęt, dysza rozbryzgowa (wymagany jest technologicznie do skutecznego procesu uzdatniania)
3. Ecoperla Sanitower M
4. Atlas Filtri Master Sanic 20"
Jeszcze raz serdecznie proszę o opinię i ewentualnie inne propozycje.
Żeby coś zaproponować trzeba trochę się wgryźć w temat... tzn czy oczekiwanym rozwiązaniem jest tylko usunięcie żelaza/manganu i mętności, czy także zmiękczenie wody?
Do praktycznie każdego odżelaziacza istotna będzie wydajność pompy więc radziłbym sprawdzić ten parametr.
Jeśli nie ma opcji wymiany hydroforu to pozostaje regeneracja chemiczna (czyli nadmanganian potasu lub, jak w jednej z ofert, ozon).
Alternatywnie do jednego dużego filtra można pomyśleć o dwóch mniejszych - da to większą pewność usunięcia wszystkiego i będzie bardziej elastyczne w przypadku wzrostu zużycia wody...
Witam serdecznie forumowiczów,
chciałbym prosić o pomoc w doborze uzdatniaczy wody.
Wyniki badań fizykochemicznych prezentują się następująco:
454708
Pompa wodna wraz z zbiornikiem hydroforowym ocynkowanym 150 l. Wydajność pompy 70 l.
Ogólnie zależy mi na zmniejszeniu żelaza oraz manganu, jonu amonowego oraz nadmangianu.
Twardość wody jest dla mnie ok i nie zamierzam jej zmniejszać.
Czy jest możliwe same użycie odżelaziacza i odmanganiacza regenerowanego powietrzem, żeby poradziło sobie z tymi nadmiarami związków chemicznych?
Za porady z góry dziękuję,
Hubert
Moim zdaniem jest szansa uzdatnienia tej wody bez zmiękczania, ale nadal będzie to wymagało dwustopniowej instalacji uzdatniania oraz prawdopodobnie większego hydroforu i układu napowietrzania...
Chyba, że dopuścisz zastosowanie regeneracji chemicznej - wtedy może uda się bez wymiany hydroforu.
forest_gump
10-04-2021, 14:52
Żeby coś zaproponować trzeba trochę się wgryźć w temat... tzn czy oczekiwanym rozwiązaniem jest tylko usunięcie żelaza/manganu i mętności, czy także zmiękczenie wody?
Do praktycznie każdego odżelaziacza istotna będzie wydajność pompy więc radziłbym sprawdzić ten parametr.
Jeśli nie ma opcji wymiany hydroforu to pozostaje regeneracja chemiczna (czyli nadmanganian potasu lub, jak w jednej z ofert, ozon).
Alternatywnie do jednego dużego filtra można pomyśleć o dwóch mniejszych - da to większą pewność usunięcia wszystkiego i będzie bardziej elastyczne w przypadku wzrostu zużycia wody...
@qbek17 bardzo dziękuję za odpowiedź.
Pompa to IDROGO M40 (10), dla której wydajność producent podaje 80 l/min. Pompa ma ponad 10 lat, ale skoro działa, to dobrze byłoby jej nie wyrzucać.
Odnośnie twardości to sam nie wiem i waham się z tego powodu, że dysponuję drugą studnią (woda idzie pod własnym ciśnieniem), gdzie woda jest dobra, ale jest jej mało - na potrzeby kuchni jest OK, ale nic ponadto. Problem jest taki, że trzeba biegać do kotłowni z garnkiem.
Teraz robimy remont kuchni i jest teoretycznie możliwość podciągnięcia dodatkowej rurki i baterii 3-drożnej, ale...no właśnie sam nie wiem.
Wracając do tematu przedmiotowej wody, nawet nie wiem jakie mogą być objawy tej konkretnej twardości, bo wszystko (chyba) przykrywa rdza. W spłuczce widać brązowe z czarnym (pewnie dlatego, że tam ciągle woda jest), w zasobniku pralki tylko brązowo-żółte. Pod prysznicem jest znośnie, bo podejrzewam, że częściowo żelazo osadza się na dnie zbiornika solarnego. Czy ta twardość będzie problemowa w przypadku urządzeń AGD?
Gdyby odpuścić sobie tę twardość, to czy ten odżelaziacz regenerowany ozonem byłby OK? I tu kolejne pytanie - gdyby on nie zadziałał tak jak producent zapewnia, to jest opcja dołożenia przed nim tego zbiornika bez przepony? Czy sterownik to obsłuży? W ostateczności gruntowne przemeblowanie w kotłowni i by się zmieścił.
Ewentualnie od razu rewolucja w kotłowni i wstawić np. Ecoperla Sanitower + zbiornik 300 l.
W zasadzie to już byłem zdecydowany na ten odżelaziacz regenerowany ozonem, ale postanowiłem poczytać.... i przeczytałem większość tego. I teraz mam masę wątpliwości.
Pozdrawiam serdecznie, Mirosław
Pompa to IDROGO M40 (10), dla której wydajność producent podaje 80 l/min.
Czyli realnie ok 40-50 l/min.
Powinno wystarczyć.
Pompa ma ponad 10 lat, ale skoro działa, to dobrze byłoby jej nie wyrzucać.
Jasna sprawa.
Wracając do tematu przedmiotowej wody, nawet nie wiem jakie mogą być objawy tej konkretnej twardości, bo wszystko (chyba) przykrywa rdza. W spłuczce widać brązowe z czarnym (pewnie dlatego, że tam ciągle woda jest), w zasobniku pralki tylko brązowo-żółte. Pod prysznicem jest znośnie, bo podejrzewam, że częściowo żelazo osadza się na dnie zbiornika solarnego. Czy ta twardość będzie problemowa w przypadku urządzeń AGD?
Ta twardość nie jest jakaś wybitnie wysoka więc może nie być tak widoczna, ale po usunięciu żelaza/manganu pewnie będzie się bardziej rzucać w oczy...
Gdyby odpuścić sobie tę twardość, to czy ten odżelaziacz regenerowany ozonem byłby OK?
Ciężko powiedzieć bo w opisie nie ma podanego złoża, więc pozostaje wiara w deklaracje producenta...
I tu kolejne pytanie - gdyby on nie zadziałał tak jak producent zapewnia, to jest opcja dołożenia przed nim tego zbiornika bez przepony? Czy sterownik to obsłuży? W ostateczności gruntowne przemeblowanie w kotłowni i by się zmieścił.
Zawsze jest taka opcja, sterownik nie ma z tym problemu. To bardziej kwestia złoża, bo nie wiadomo jakie ono jest i czy będzie działało dobrze/lepiej z napowietrzaniem. Ewentualnie ryzykiem może być ten generator ozonu bo nie wiem czy on się jakoś nie zapcha jak woda będzie z wytrąconym wcześniej żelazem...
Ewentualnie od razu rewolucja w kotłowni i wstawić np. Ecoperla Sanitower + zbiornik 300 l.
To też jest jakaś opcja. Raczej lepsza niż dostawianie napowietrzania po zainstalowaniu filtra z ozonem.
A opcję z nadmanganianem lub dwustopniową odrzucasz na pewno?
forest_gump
12-04-2021, 13:10
@qbek17, dziękuję za te informacje. Na tej podstawie zadałem dodatkowe potencjalnemu sprzedawcy dalsze pytania i uzyskałem to co poniżej.
"W urządzeniu p1354 mamy złoże: złoże juraperla , żwir filtracyjny, złoże aquamandix, katalox light" - niestety nic mi to nie mówi.
Regeneracja: "Średnio co 3 dni" - no to jest wg mnie tragedia, co 3 dni bodajże 650 l.
"Przed urządzeniem nie stosujemy dodatkowego napowietrzania" - odpowiedź na pytanie odnośnie dołożenia wstępnego napowietrzania później.
To chyba nie ma sensu.
Odnośnie Twojego pytania " A opcję z nadmanganianem lub dwustopniową odrzucasz na pewno?". W obecnej sytuacji nie chcę inwestować 10 000 lub więcej.
A popłuczyny chciałbym zrzucać z pominięciem szamba, czy też kiedyś kanalizacji.
Może mógłbyś coś zaproponować?
Pozdrawiam
Doradźcie proszę. Twardość wody - 27 w skali niemieckiej. Rodzina 2+2, zużycie ok 9--10 m3 na mc. Myślę żeby zmiękczyć do 3-5 stopni.
Złoże 25 będzie odpowiednie?
Doradźcie proszę. Twardość wody - 27 w skali niemieckiej. Rodzina 2+2, zużycie ok 9--10 m3 na mc. Myślę żeby zmiękczyć do 3-5 stopni.
Złoże 25 będzie odpowiednie?
Raczej celowałbym w 30 litrów.
Ale jak wybierzesz rozmiar 25 litrów to regeneracja wypadnie co 9-10 dni co też jest w porządku.
brodzimierz
13-04-2021, 21:11
dzien dobry,
planujemy zakup domu (zlokalizowanego ok. 20 km pod Wroclawiem), w ktorym jest juz wykopana studnia (o glebokosci 12-13 m) i z niej bedzie uzywana woda do celow bytowych (podciagniecie wodociagu jest poki co nieoplacalne).
dostalismy dzis wyniki pomiarow jakosci wody i wygladaja one nastepujaco:
Badany parametr
Wynik
Norma
Ogólna liczba mikroorganizmów w 22 C po 72h
>300 jtk/ml
<200 jtk/ml
Odczyn (pH)
6,6
6,5-9,5
Mętność
3,6 NTU
<1 NTU
Sumaryczna zawartość wapnia i magnezu
174 mgCaCO3/l
<500 mgCaCO3/l
Przewodność elektryczna właściwa (PEW)
379 µS/cm
<2500 µS/cm
Indeks nadmanganianowy (Utlenialność z KMnO4
9,0 mg/l
<5,0 mg/l
Żelazo (Fe)
861 µg/l
<200 µg/l
Mangan (Mn)
353 µg/l
<50 µg/l
Jon amonowy (NH+4)
0,46 mg/l
<0,50 mg/l
Azotany (NO-3)
11,8 mg/l
<50 mg/l
jest 5 przekroczen - z czego zelazo oraz mangan to chyba najwieksze problemy (ilosc mikroorganizmow, metnosc a takze indeks nadmanganianowy zdaja sie byc do "pokonania").
jako, ze musze (i chce) sie nauczyc wiedzy zwiazanej z uzdatnianiem wody, chcialem poprosic forumowych ekspertow o wskazowki co zastosowac. jako, ze jak czytalem wazne sa urzadzenia wspolpracujace (pompa, hydrofor), to ich zakup bedzie podporzadkowany pod stacje uzdatniania wody. wiadomo, ze skoro nie ma wodociagu, to rowniez i kanalizacja jest w dalekich planach - wiec tutaj jest zbiornik bezodplywowy o objetosci 10 m3 - czy popluczyny koniecznie musza trafiac do szamba, czy mozna je rozsaczac po dzialce?
planowana ilosc zuzywanej wody to 10-12 m3 miesiecznie.
z gory dziekuje za sugestie i pozdrawiam,
Grzegorz
dzien dobry,
planujemy zakup domu (zlokalizowanego ok. 20 km pod Wroclawiem), w ktorym jest juz wykopana studnia (o glebokosci 12-13 m) i z niej bedzie uzywana woda do celow bytowych (podciagniecie wodociagu jest poki co nieoplacalne).
dostalismy dzis wyniki pomiarow jakosci wody i wygladaja one nastepujaco:
Badany parametr
Wynik
Norma
Ogólna liczba mikroorganizmów w 22 C po 72h
>300 jtk/ml
<200 jtk/ml
Odczyn (pH)
6,6
6,5-9,5
Mętność
3,6 NTU
<1 NTU
Sumaryczna zawartość wapnia i magnezu
174 mgCaCO3/l
<500 mgCaCO3/l
Przewodność elektryczna właściwa (PEW)
379 µS/cm
<2500 µS/cm
Indeks nadmanganianowy (Utlenialność z KMnO4
9,0 mg/l
<5,0 mg/l
Żelazo (Fe)
861 µg/l
<200 µg/l
Mangan (Mn)
353 µg/l
<50 µg/l
Jon amonowy (NH+4)
0,46 mg/l
<0,50 mg/l
Azotany (NO-3)
11,8 mg/l
<50 mg/l
jest 5 przekroczen - z czego zelazo oraz mangan to chyba najwieksze problemy (ilosc mikroorganizmow, metnosc a takze indeks nadmanganianowy zdaja sie byc do "pokonania").
jako, ze musze (i chce) sie nauczyc wiedzy zwiazanej z uzdatnianiem wody, chcialem poprosic forumowych ekspertow o wskazowki co zastosowac. jako, ze jak czytalem wazne sa urzadzenia wspolpracujace (pompa, hydrofor), to ich zakup bedzie podporzadkowany pod stacje uzdatniania wody. wiadomo, ze skoro nie ma wodociagu, to rowniez i kanalizacja jest w dalekich planach - wiec tutaj jest zbiornik bezodplywowy o objetosci 10 m3 - czy popluczyny koniecznie musza trafiac do szamba, czy mozna je rozsaczac po dzialce?
planowana ilosc zuzywanej wody to 10-12 m3 miesiecznie.
z gory dziekuje za sugestie i pozdrawiam,
Grzegorz
Nie wygląda to najlepiej... studnia jest płytka, pH niskie... gdyby było wyższe to usuniecie żelaza i manganu nie byłoby problematyczne.
Wysoka utlenialność sugeruje zastosowanie regeneracji chemicznej, natomiast jon amonowy - napowietrzania.
Przy dużej liczbie mikroorganizmów raczej wskazana byłaby też lampa UV.
Plusem wydaje się niewielka twardość - nie ma konieczności zmiękczania, ale jeśli chciałbyś to zrobić ze względów użytkowych (brak osadów) to można to uwzględnić.
brodzimierz
13-04-2021, 22:44
dzien dobry,
Nie wygląda to najlepiej... studnia jest płytka, pH niskie... gdyby było wyższe to usuniecie żelaza i manganu nie byłoby problematyczne.
Wysoka utlenialność sugeruje zastosowanie regeneracji chemicznej, natomiast jon amonowy - napowietrzania.
Przy dużej liczbie mikroorganizmów raczej wskazana byłaby też lampa UV.
Plusem wydaje się niewielka twardość - nie ma konieczności zmiękczania, ale jeśli chciałbyś to zrobić ze względów użytkowych (brak osadów) to można to uwzględnić.
bardzo dziekuje za garsc sugestii. czytam to tak, ze da sie to zrobic, ale bedzie to zlozone i nietanie.
zmiekczanie wody spokojnie mozna odpuscic, bo tak naprawde nie ma co zmiekczac :) lampa UV do zabicia wszystkiego co sie rusza, tez do przelkniecia.
natomiast co do reszty (co to znaczy regeneracja chemiczna?) to rozumiem, ze potrzeba zastosowac: napowietrzanie, odzelaziacz i odmanganiacz i to wszystko dodatkowo wspomagane "chemia" - czy tak? jesli tak, to co zastosowac, czego szukac?
i jaka bylaby miesieczna produkcja popluczyn dla takiej instalacji (przy 12 m^3 zuzycia uzdatnionej wody)? - ilosci o ktorych czytalem troche przerazaja (a tak dokladniej, to przeraza fakt, ze tych popluczyny gdzies trzeba sie pozbyc).
pozdrawiam,
Grzegorz
dzien dobry,
planujemy zakup domu (zlokalizowanego ok. 20 km pod Wroclawiem), w ktorym jest juz wykopana studnia (o glebokosci 12-13 m) i z niej bedzie uzywana woda do celow bytowych (podciagniecie wodociagu jest poki co nieoplacalne).
dostalismy dzis wyniki pomiarow jakosci wody i wygladaja one nastepujaco:
Badany parametr
Wynik
Norma
Ogólna liczba mikroorganizmów w 22 C po 72h
>300 jtk/ml
<200 jtk/ml
Odczyn (pH)
6,6
6,5-9,5
Mętność
3,6 NTU
<1 NTU
Sumaryczna zawartość wapnia i magnezu
174 mgCaCO3/l
<500 mgCaCO3/l
Przewodność elektryczna właściwa (PEW)
379 µS/cm
<2500 µS/cm
Indeks nadmanganianowy (Utlenialność z KMnO4
9,0 mg/l
<5,0 mg/l
Żelazo (Fe)
861 µg/l
<200 µg/l
Mangan (Mn)
353 µg/l
<50 µg/l
Jon amonowy (NH+4)
0,46 mg/l
<0,50 mg/l
Azotany (NO-3)
11,8 mg/l
<50 mg/l
jest 5 przekroczen - z czego zelazo oraz mangan to chyba najwieksze problemy (ilosc mikroorganizmow, metnosc a takze indeks nadmanganianowy zdaja sie byc do "pokonania").
jako, ze musze (i chce) sie nauczyc wiedzy zwiazanej z uzdatnianiem wody, chcialem poprosic forumowych ekspertow o wskazowki co zastosowac. jako, ze jak czytalem wazne sa urzadzenia wspolpracujace (pompa, hydrofor), to ich zakup bedzie podporzadkowany pod stacje uzdatniania wody. wiadomo, ze skoro nie ma wodociagu, to rowniez i kanalizacja jest w dalekich planach - wiec tutaj jest zbiornik bezodplywowy o objetosci 10 m3 - czy popluczyny koniecznie musza trafiac do szamba, czy mozna je rozsaczac po dzialce?
planowana ilosc zuzywanej wody to 10-12 m3 miesiecznie.
z gory dziekuje za sugestie i pozdrawiam,
Grzegorz
Dzień dobry.
Rzeczywiście woda jest dość trudna. Ze swojej strony na ten moment możemy wstępnie zaproponować rozwiązanie dwustopniowe - odżelaziacz i odmanganiacz wykorzystujący wstępne napowietrzanie Ecoperla Sanitower L oraz stacja wielofunkcyjna (redukująca również twardość wody) Ecoperla Multitower M. Odżelaziacz regeneruje się bez udziału chemii, a w przypadku stacji wielofunkcyjnej jest to solanka. Oczywiście dodatkowo należałoby zamontować lampę UV za systemem uzdatniania, tak jak już zostało to wspomniane.
Jednakże utlenialność w Pana wodzie jest na tyle wysoka, że przed doborem systemu proponujemy wykonanie na wodzie testów obciążeniowych w naszym laboratorium. Być może okazałoby się, że jedna większa stacja wystarczy, jednak wykonanie dodatkowych testów będzie niezbędne do doboru właściwego rozwiązania.
Po analizie w laboratorium oraz wykonaniu testów na wodzie jesteśmy w stanie zaproponować rozwiązanie, które w 100% uzdatni wodę do norm jakości wody przeznaczonej do spożycia.
Zapraszamy na kanał Youtube naszej marki, jeśli chciałby Pan dowiedzieć się trochę więcej na temat uzdatniania wody: https://www.youtube.com/Ecoperla
co to znaczy regeneracja chemiczna?
Chodzi o odżelaziacz regenerowany nadmanganianem potasu (lub innym utleniaczem). Alternatywą są odżelaziacze wykorzystujące tylko napowietrzanie i płukanie wodą.
Myślę, że w tym przypadku nie zaszkodzi połączenie obu technologii czyli napowietrzanie zwężką przed hydroforem oraz odżelaziacz z regeneracją chemiczną.
jaka bylaby miesieczna produkcja popluczyn dla takiej instalacji (przy 12 m^3 zuzycia uzdatnionej wody)? - ilosci o ktorych czytalem troche przerazaja (a tak dokladniej, to przeraza fakt, ze tych popluczyny gdzies trzeba sie pozbyc).
Niestety nie ma idealnego rozwiązania... jeśli jest regeneracja chemią to takie ścieki muszą iść do szamba/kanalizacji.
Jeśli jest tylko napowietrzanie i płukanie wodą to można próbować taką wodę rozsączać lub puścić do studni chłonnej, ale to też wymaga uwzględnienia kilku aspektów (np. zamarzanie w zimie).
Co do ilości ścieków to szacowałbym gdzieś w zakresie 1,5-2,5 m3 miesięcznie, ale to na razie tylko szacunki.
brodzimierz
19-04-2021, 14:23
Chodzi o odżelaziacz regenerowany nadmanganianem potasu (lub innym utleniaczem). Alternatywą są odżelaziacze wykorzystujące tylko napowietrzanie i płukanie wodą.
Myślę, że w tym przypadku nie zaszkodzi połączenie obu technologii czyli napowietrzanie zwężką przed hydroforem oraz odżelaziacz z regeneracją chemiczną.
Niestety nie ma idealnego rozwiązania... jeśli jest regeneracja chemią to takie ścieki muszą iść do szamba/kanalizacji.
Jeśli jest tylko napowietrzanie i płukanie wodą to można próbować taką wodę rozsączać lub puścić do studni chłonnej, ale to też wymaga uwzględnienia kilku aspektów (np. zamarzanie w zimie).
Co do ilości ścieków to szacowałbym gdzieś w zakresie 1,5-2,5 m3 miesięcznie, ale to na razie tylko szacunki.
dzien dobry,
po pierwsze wielkie dzieki za informacje i sugestie - tak jak napisalem, to dla mnie czarna magia, a po drugie, to przepraszam za pozna odpowiedz ;)
nadal rozpatrujemy kilka scenariuszy (aczkolwiek nie jest ich zbyt duzo), i w zwiazku z tym mam jeszcze pytanie o sensownosc wiercenia drugiej studni na innej glebokosci (zamiast 12-13 m np. 20-25 m) - czy to moze pomoc? (wiem, ze moze pomoc, albo i nie, ale raczej chodzi mi o doswiadczenia forumowiczow - czy decydowali sie na takie rozwiazanie i czy to pomagalo).
w najgorszym scenariuszu, bede sie decydowac na podciagniecie wodociagu - ale jest to kosztowna impreza. ale z drugiej strony, jak policzy sie koszt instalacji stacji uzdatniania wody i jej konserwacji, problem ze zlewaniem popluczyn, to sam nie wiem co bedzie bardziej ekonomiczne.
pozdrawiam,
Grzegorz
nadal rozpatrujemy kilka scenariuszy (aczkolwiek nie jest ich zbyt duzo), i w zwiazku z tym mam jeszcze pytanie o sensownosc wiercenia drugiej studni na innej glebokosci (zamiast 12-13 m np. 20-25 m) - czy to moze pomoc? (wiem, ze moze pomoc, albo i nie, ale raczej chodzi mi o doswiadczenia forumowiczow - czy decydowali sie na takie rozwiazanie i czy to pomagalo).
Niestety tu raczej nie pomogę - chodzi o to, że to nie kwestia statystyki ("ilu osobom się to udało a ilu nie") ale konkretnej lokalizacji. Należałoby raczej popytać w swojej okolicy czy i na jakiej głębokości jest woda. Ewentualnie rozpytać okolicznych studniarzy. Można też sprawdzić mapy geologiczne jak się rozkładają główne warstwy wodonośne w tej okolicy. Nikt nie da gwarancji ale to może nakierować w jakąś stronę...
w najgorszym scenariuszu, bede sie decydowac na podciagniecie wodociagu - ale jest to kosztowna impreza. ale z drugiej strony, jak policzy sie koszt instalacji stacji uzdatniania wody i jej konserwacji, problem ze zlewaniem popluczyn, to sam nie wiem co bedzie bardziej ekonomiczne.
Na pewno będzie to wygodniejsze w obsłudze :)
brodzimierz
22-04-2021, 11:20
Niestety tu raczej nie pomogę - chodzi o to, że to nie kwestia statystyki ("ilu osobom się to udało a ilu nie") ale konkretnej lokalizacji. Należałoby raczej popytać w swojej okolicy czy i na jakiej głębokości jest woda. Ewentualnie rozpytać okolicznych studniarzy. Można też sprawdzić mapy geologiczne jak się rozkładają główne warstwy wodonośne w tej okolicy. Nikt nie da gwarancji ale to może nakierować w jakąś stronę...
Na pewno będzie to wygodniejsze w obsłudze :)
dziekuje qbek za odpowiedz,
tak, wiem, ze to kwestia statystyki. i tak jak sugerujesz rownolegle zaczelismy rozpytywac wokol jak to w okolicy wyglada, i zdaje sie, ze ze lepsza woda jest plycej (tzn. 8-9 m) - jak twierdza sasiedzi, ktorzy maja z takiej glebokosci wode. ponoc taka woda spelnia normy nawet bez uzdatniania!
dziwne to, bo zawsze wydawalo mi sie, ze glebsza woda bedzie bardziej "bezpieczna" - no ale w tym przypadku wyglada na to, ze jest to wbrew intuicji. nic to, w ciagu 2-3 tygodni bedziemy robic plytszy odwiert by sprawdzic - moze bedziemy miec wiecej szczescia. mysle, ze mozna zaryzykowac 1kzl by uniknac problemow z "ciezka" woda :)
pozdrawiam,
Grzegorz
... zdaje sie, ze ze lepsza woda jest plycej (tzn. 8-9 m) - jak twierdza sasiedzi, ktorzy maja z takiej glebokosci wode. ponoc taka woda spelnia normy nawet bez uzdatniania!
dziwne to, bo zawsze wydawalo mi sie, ze glebsza woda bedzie bardziej "bezpieczna" - no ale w tym przypadku wyglada na to, ze jest to wbrew intuicji.
Pytanie czy to subiektywne wrażenie czy robili badania tej wody... ale może akurat w tym miejscu będzie właśnie odwrotnie niż zazwyczaj :) Warto sprawdzić! Powodzenia!
Witam.
Proszę o pomoc w doborze zmiękczacza.
Dane:
- 2 osoby z chęcią powiększenia rodziny,
- aktualne zużycie 5-6 m3 miesięcznie,
- woda wodociągowa,
- twardość ok 17dH,
- ze względu na miejsce montażu w grę wchodzi jedynie zmiękczacz kompaktowy.
Przeglądałam forum ale przyznam, że ciężko się w tym zorientować osobie bez doświadczenia. Starałam się wybrać model który będzie miał dobrą głowicę i złoże a przy okazji nie zrujnuje mojego portfela.
Wstępnie zastanawiam się nad takim modelem: https://hydrolife.pl/pl/p/ZMIEKCZACZ-WODY-WATERLIFE-HYDRO-TECHNIC-LOGIX-20L%2C-MONOSFERYK-LEWATIT%2C-AUTORTOL-LOGIX-255760%2C-ZAWOR-BY-PASS%2C-ZAWOR-MIXING%2C-GRATISY-PENTERUSA/869
Czy będzie to dobry wybór w mojej sytuacji? Mam też wątpliwości co co do rozmiaru. Wg sprzedawcy 15 l będzie dla mnie odpowiednie, jednak obawiam się że w przypadku powiększenia rodziny będzie to za mało więc skłaniam się ku wersji 20l. Będę wdzięczna za porady.
Witam.
Proszę o pomoc w doborze zmiękczacza.
Dane:
- 2 osoby z chęcią powiększenia rodziny,
- aktualne zużycie 5-6 m3 miesięcznie,
- woda wodociągowa,
- twardość ok 17dH,
- ze względu na miejsce montażu w grę wchodzi jedynie zmiękczacz kompaktowy.
Przeglądałam forum ale przyznam, że ciężko się w tym zorientować osobie bez doświadczenia. Starałam się wybrać model który będzie miał dobrą głowicę i złoże a przy okazji nie zrujnuje mojego portfela.
Wstępnie zastanawiam się nad takim modelem: https://hydrolife.pl/pl/p/ZMIEKCZACZ-WODY-WATERLIFE-HYDRO-TECHNIC-LOGIX-20L%2C-MONOSFERYK-LEWATIT%2C-AUTORTOL-LOGIX-255760%2C-ZAWOR-BY-PASS%2C-ZAWOR-MIXING%2C-GRATISY-PENTERUSA/869
Czy będzie to dobry wybór w mojej sytuacji? Mam też wątpliwości co co do rozmiaru. Wg sprzedawcy 15 l będzie dla mnie odpowiednie, jednak obawiam się że w przypadku powiększenia rodziny będzie to za mało więc skłaniam się ku wersji 20l. Będę wdzięczna za porady.
Dzień dobry :)
Zmiękczacz wody z 20 litrami złoża będzie jak najbardziej odpowiedni, szczególnie przy planach powiększenia rodziny.
Dla takich potrzeb możemy polecić również budżetowy zmiękczacz wody, Ecoperla Toro 20.
Więcej informacji:
https://www.ecoperla.pl/filtry-na-caly-dom/toro/
https://youtu.be/qTo239BmY8U
Mam też wątpliwości co co do rozmiaru. Wg sprzedawcy 15 l będzie dla mnie odpowiednie, jednak obawiam się że w przypadku powiększenia rodziny będzie to za mało więc skłaniam się ku wersji 20l. Będę wdzięczna za porady.
W tym momencie 15 litrów będzie wystarczające, natomiast w przypadku zwiększenia zużycia wody faktycznie 20 litrów może być także odpowiednie.
Pytanie czy zmiękczenie ma być do zera czy nie? Jeśli nie to przy 15 litrach będzie już rezerwa na zwiększenie zużycia wody.
Dodatkowo jeśli miejsce montażu jest ograniczone to 15 litrowy model powinien być gabarytowo mniejszy...
Myślę, że w tym przypadku te 15 litrów nie jest takim złym pomysłem... :)
dangemik
23-04-2021, 13:08
Dzień dobry,
poszukuję urządzenia które pomoże mi zwalczyć nadmiar żelaza, manganu oraz twardość. Wyniki badania mojej wody wyglądają następująco:455034
Woda jest z studni pod własnym ciśnieniem.Z wody w domu korzysta 5 osób. Zbiornik na CWU ma pojemność 300l. Ścieki odprowadzane do szamba.
Będę wdzięczny z pomoc w doborze urządzenia.
Dzień dobry,
poszukuję urządzenia które pomoże mi zwalczyć nadmiar żelaza, manganu oraz twardość. Wyniki badania mojej wody wyglądają następująco:455034
Woda jest z studni pod własnym ciśnieniem.Z wody w domu korzysta 5 osób. Zbiornik na CWU ma pojemność 300l. Ścieki odprowadzane do szamba.
Będę wdzięczny z pomoc w doborze urządzenia.
Żelaza masz bardzo mało, za to mnóstwo manganu....
Żeby cokolwiek zaproponować potrzebne są bardziej szczegółowe wyniki, także tych parametrów które są w normie (np. pH).
Powered by vBulletin™ Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Spolszczenie: vBHELP.pl - Polski
support vBulletin