PDA

Zobacz pełną wersję : roznice w kosztach (balcha i dachowka)



xrrr82
28-11-2003, 08:57
Mam pytanie do osob ktore " siedza" w cenach. Jaka jest roznica w materiale i robiciznie przy blasze na dach i dachowce.
Dodam , ze mam na mysli dachowke "srednia" tzn. nie jakas super droga i nie super tania to samo dotyczy blachy.
Dzieki za sugestie. :)

adso
28-11-2003, 09:49
Im bardziej skąplikowany dach to korzystniejsza jest dachówka, gdyż są mniejsze stratyna materiale.

clark
30-11-2003, 21:58
mam dach kopertowy i roznica pomiedzy dachowka a blachodachowka wynosila 300,- wybralem dachowke oczywiscie, niestety za polozenie dachowki zaplacilem 20/m2 natomiast za blachodachowke placisz polowe tego.
dachowka cementowa celtycka brasa ciemna czerwień - wyglad super
niedoszła blachodachowka SARA

Ella
30-11-2003, 21:58
Z moich wycen wynika, że dachówka cementowa oraz ceramiczna dachówka Tondach mogą być w cenie zbliżonej do blachy, niemieckie dachówki ceramiczne, to koszt 2x wyższy.

_ZBYCH_
30-11-2003, 22:30
Z moich wycen wynika, że dachówka cementowa oraz ceramiczna dachówka Tondach mogą być w cenie zbliżonej do blachy...

Też się dałem na to nabrać :evil: .

Pozornie koszt dachówki cementowej (BRASS) był podobny do kosztu pokrycia dachu blachodachówką (PLANNJA). Tak wyliczył mój bliźniak (czyli sąsiad od bliźniaka :wink: ). Tylko jak zwykle diabeł tkwi w szczegółach :evil: . Kosztorys z firmy Plannja zawierał wszystkie materiały potrzebne do wykonania pokrycia na gotowej więźbie (folia WK, łaty i kontrłaty, blachodachówka, obróbki, gwoździe, śrubki, itp.). Kosztorys na dachówkę Brass, otrzymany ze składu budowlanego obejmował tylko dachówkę (dachówki proste i narożne, gąsiory i ...tyle). Do tego trzeba doliczyć wzmocnienie więźby (niebagatelny koszt dodatkowego drewna), deskowanie i papowanie (wykonawca nakręcił mojego bliźniaka, mówiąc że będzie mocniej, pewniej i... tradycyjnie :evil: ), obróbki dekarskie (!!!) no i położenie 2 x droższe niż położenie blachodachówki.

Suma sumarum kosztowało mnie to ok. 10 tyś więcej niż blachodachówka http://republika.pl/zbychdom/icon/sciana.gif.

Smok
30-11-2003, 22:53
Wybierałem pomiędzy dachówką cementową , a blachą w cenie ok.20 zł/m2
Wybrałem dachówkę IBF, zamiast dachówek krawędziowych dałem metalowe wiatrownice zamówione u dekarza, obróbki kominów i kosze (dwa łamania) również.
Wyszło cenowo porównywalnie.
Więźba projektowana pod dachówkę, folia 150 (poddasze nieużytkowe)

clark
02-12-2003, 19:38
do zbych wydaje mi sie ze mogles sie wtajemniczyc w wycene jaka ci przedstawila firma i byc moze zrobili to celowo licho wie. u mnie wygladalo to tak ze mialem dokladnie czarno na bialym ile czego na jaki metraz dachu.
inna sprawa ze w czasie krycia wyszlo ze powierzchnia dachu jest wieksza co bylo powodem mojej zmiany jego wielkosci - oczywiscie koszty wzrosly gdyz byly robione z projektu i w zasadzie to wszystko.

_ZBYCH_
03-12-2003, 06:38
[quote="clark"]do zbych wydaje mi sie ze mogles sie wtajemniczyc w wycene jaka ci przedstawila firma i byc moze zrobili to celowo licho wie...quote]

Sprawę załatwiał mój bliźniak i nie miałem powodu (wtedy), aby kontrolować i sprawdzać, to co on mówi. Jak się później okazało, mój bliźniak miał dwóch sponsorów na dom (rodziców i teściów), więc specjalnie nie kontrolował kosztów tej inwestycji :(

Budując drugi dom będę mądrzejszy o wiele cennych doświadczeń :wink: .

ArtMedia
03-12-2003, 14:44
Witam.

Może to celowa polityka BRAAS-a? Mi w zeszłym roku także podali tylko koszt dachówek prostych w zestawieniu, pomijając delikatnie wszystkie szczytowe, specjalne, obróbki itp. No i wyszło prawie jak za blachodachówkę. Tylko że kiedy zacząłem się zagłębiac w lekturę i odkryłem to delikatne przemilczenie okazało się, że gdyby dodać brakujące elementy, koszt wzrósłby o niemal 100%!
Robienie natomiast obróbek blaszanych a połaci z dachówki to coś na co niemógłbym się zgodzić...

Sebastian

_ZBYCH_
03-12-2003, 19:36
Trudno tu chyba mówić o polityce BRAAS-a. Ja odebrałem to jako wykorzystywanie niewiedzy inwestora, zauroczonego dachówką :lol: .
BRAAS sprzedaje tylko dachówkę i tylko na swoje produkty daje kosztorys. Producenci blachy na dachy są w lepszej sytuacji bo kosztorysują wszystkie blachy... w tym obróbki.
Ja nie miałem czasu zagłębiać się w kosztorysy na pokrycia dachowe. Tym zajęła się moja bliźniaczka (sąsiadka od bliźniaka :lol: ). Zebrała informacje i przedstawiła w takim świetle, abym zdecydował się na Braas-a, no i mam tego Braas-a, a że wyszło zdecydowanie drożej... :evil:

03-12-2003, 21:54
Pewnych rzeczy nie rozumiem. Oczywiscie, ze BRASS wycenia tylko swoje materiały, bo skąd do licha miałby wiedzieć ile kosztują w Waszym rejonie np. łaty i kontrłaty, lub jesli nie zamawiacie folii dachowej, jaką folię checie ??? Ja zamowiłem BRASSA, dostałem bardzo ładną wycenę na cały dach, bez zadnego oszukaństwa, 280 m2 - 9 połaci, wyszło 12 900 zł. Przy odbiorze okazało się, że objeła mnie promocja i dostałem zamiast obiecancych 17 % - dostalem jeszcze troszke wiecej upustu upsutu (na dachowke podstawowa) i cena spadla do 12080 zł. Kosz obejmował WSZYSTKIE materiały BRASSA potrzebne na moj dach - WSZYTKIE, lacznie z lawmi kominiarskimi, dachowkami wentylacyjnymi, obrobkami komina i 10-tkami inych pierdol. Tak jak bylo w specyfikacji BRASSa po dostarczeniu im projektu do wyceny. Ba, było TANIEJ :). Ogolnie rzecz ujmujac jestem bardzo zadowoony ze swojej wspolpracy z BRASSem. Dachowka dostarczona ich firmowym transportem gratis na plac budowy, do tego ubezpieczenie domu, dachowka praktycznie bez wad (kilka lekko napeknietych dachowek podstawoych na ponad 2800 szt.). cene jaka placilem za dachowke podstawowa (trzymajcie sie mocno) to ...1,95 zł sztuka. Ich autoryzowany dealer.
Co do ceny za poóżenie to zupelnie inna para kaloszy. Za polozenie dachowki zaplacisz 2 razy wiecej, ale dotyczy to tylko dachowki !!! np. w mojej cenie 8500 zl za dach, 5400 zl to koszt polozenia dachowki, reszta obrobki dearskie + rynny. Sam materiał jestem przekonany, ze z BRASSA wyjdzie taniej niz z dobrej (lepszej niz przecietnej) blachodachowki. Przynajmniej na taki dach jak u mnie (duzo polaci - projekt Archipelagu - KORNELIA).
Oczywiscie koszt więźby bedzie tez o okolo 30% większy. Ale czy warto - to chyba pytanie retoryczne. Zbychu nie wieszaj psow na swoim bliźniaku. Jesli masz podasze uzytkowe, a z tego co widac na avatarze, to tak, za rok bedziesz mu dziekowal za wybor. Poczekaj do deszczu, idz do wieczorem do sasiada i posluchaj wkurzajacego kap, kap, czy odczuj pelna sila letnie upaly.
Pozdrawiam
Ronin

clark
03-12-2003, 22:16
podpisuje sie pod gosciem.

Cezarr
04-12-2003, 07:51
a jaka jest różnica w budowie więźby dla obu typów pokryć dachu?Czy zwykle pod dachówkę jest ok 30% droższa?Dlaczego?

tom soyer
04-12-2003, 08:45
pokrycie blachodachowka dachu kopertowego z 4 wykuszami: 20kPLN (robocizna + material bez wiezby ale z deskowaniem), dla dachowki cementowej (ktorej nigdy bym na dach nie polozyl) +30%, dla karpiowki ktora polozylbym najchetniej +80%.

ronin
04-12-2003, 09:14
pokrycie blachodachowka dachu kopertowego z 4 wykuszami: 20kPLN (robocizna + material bez wiezby ale z deskowaniem), dla dachowki cementowej (ktorej nigdy bym na dach nie polozyl) +30%, dla karpiowki ktora polozylbym najchetniej +80%.

Tak z czystej ciekawości Tom-ie, czym blachodachówka góruje nad dachówką cementową, ba, w czym jej dorównuje?????
I skąd Ci wyszło te akurat 30%?? Bo ja tak napisałem?? Jak wyraźnie zaznaczyłem 30% dotyczy kosztów więźby, położenie jest droższe o około 25-30%, ale sama dachówka jest droższa od dobrej blachy około 5-7%, a od bardzo dobrej tańsza. Cena obróbek pozostaje w dalszym ciągu ta sama. Całość na pewno nie wyjdzie drożej niż 25%. Jeśli do tego doliczysz deskowanie pod blachę, całość nie wyjdzie drożej niż 20%. U mnie (bez okien dachowych) cena CALEGO dachu wynosiła następująco:
BRASS - 39 240
DOBRA blachodachówka - wyliczona na około 32 000, ale cena ta wzrosłaby o około 1000-1200 zł, bo tak wzrosła cena mojego dachu, z uwagi na zmiany i życzenia jakie dokonywałem podczas prac (m.in. czapowanie komina, dodatkowa ścianka stolcowa z przygotowaniem jej jako ścianka działowa, etc.)

ArtMedia
04-12-2003, 09:25
Witam.


podpisuje sie pod gosciem.

Czyli wszystko się zgadza. Dach z przeciętnej dachówki jest dwukrotnie droższy od dachu z przeciętnej blachodachówki.
W takim razie też się podpisuję...
I nastęnym razem będę robił z dachówki, tylko trochę lepszej niż BRAAS bo jest nieporównywalnie ładniejsza od blachodachówki. Co do trwałości i odporności to kwestia dyskusyjna, omawiana już wielokrotnie na tym forum. Nie ma więc o co kruszyć kopii.

Sebastian

ronin
04-12-2003, 09:30
Sebastianie popatrz wyżej - jakie dwukrotnie ????

tom soyer
04-12-2003, 10:05
pokrycie blachodachowka dachu kopertowego z 4 wykuszami: 20kPLN (robocizna + material bez wiezby ale z deskowaniem), dla dachowki cementowej (ktorej nigdy bym na dach nie polozyl) +30%, dla karpiowki ktora polozylbym najchetniej +80%.

Tak z czystej ciekawości Tom-ie, czym blachodachówka góruje nad dachówką cementową, ba, w czym jej dorównuje?????
I skąd Ci wyszło te akurat 30%?? Bo ja tak napisałem?? Jak wyraźnie zaznaczyłem 30% dotyczy kosztów więźby, położenie jest droższe o około 25-30%, ale sama dachówka jest droższa od dobrej blachy około 5-7%, a od bardzo dobrej tańsza. Cena obróbek pozostaje w dalszym ciągu ta sama. Całość na pewno nie wyjdzie drożej niż 25%. Jeśli do tego doliczysz deskowanie pod blachę, całość nie wyjdzie drożej niż 20%. U mnie (bez okien dachowych) cena CALEGO dachu wynosiła następująco:
BRASS - 39 240
DOBRA blachodachówka - wyliczona na około 32 000, ale cena ta wzrosłaby o około 1000-1200 zł, bo tak wzrosła cena mojego dachu, z uwagi na zmiany i życzenia jakie dokonywałem podczas prac (m.in. czapowanie komina, dodatkowa ścianka stolcowa z przygotowaniem jej jako ścianka działowa, etc.)

wynika to z wycen mojego dekarzociesli ktory kladl mi blachodachowke. Zrobil mi wycene tez na Brasie. Z ciekawosci zrobilem tez wycene (ale juz "tylko" w hurtowni) w karpiowce i plycie cementowo-wloknowej Euronitu. NIe moglem wybrac nic innego poza blachodachowka ze wzgledu na lawy fundamentowe. Ale wiem co powinienem wybrac.
Co do reszty zgadzam sie z Artmedia. (Przypominam ze w moich porownaniach nie uwzglednilem roznic w wiezbie, Ale pytanie bylo o rozniece w kosztach pokrycia wiec moze roznice w lawach, murach itd, tez nie sa tutaj istotne)