A jednak 22% VAT od 1 stycznia

[ez]

http://gospodarka.gazeta.pl/gospodarka/1,33209,1806038.html

Przeczytałam, sprawdziłam w Sejmie nie ma na razie w harmonogramie drugiego czytania a tym bardziej trzeciego. No to po ptakach, a myśleliśmy, że zdążymy. Ręce mi opadły wszystkie zapewnienia naszego Rządu na nic.

[garo]

Oczywiście. Nasi prawodawcy zamiasta zająć się sprawami ważnymi dla ludzi to bawią się w gwiazdy telewizyjne. Komisja Rywina, uśmieszki, głupie komentarze isprzeczki, które nic nie wnoszą, człowiek jak ten kretyn patrzy w telewizor i się zastanawia czy to kolejna komedia z serii "W krzywym zwierciadle" :x

Z innej beczki: paru sympatycznych Forumowiczów pisało kiedyś o biopaliwach a prezydent jeszcze nie podpisał więc nic nie wiadomo, podpisał po cichu jak to prezydent.
Wiadomo jest jedno nasze Państwo Polskie w związku z "wejściem" do UE ma duże zobowiązania finansowe i na pewno odbierze pieniądze tym co je niby mają a więc jeżdżącym wszystkim co się rusza (od taczek, przez rowery do limuzyn) budującym bo coś robią (co z tego że na kredyt, będą go spłacać więc mają z czego), sprzedającym , kupujacym, bezrobotnym wszystkim wg kolejności. pzdrv.

[Piotrek1]

Może jednak zdąża, miejmy taką nadzieję, ci nam innego pozostało.
Piotrek1 :evil:

[maksiu]

Na onecie było coś takiego:


MF o wyższej stawce VAT na materiały budowlane
(PAP, MN/27.11.2003)

Opóźnienie wejścia w życie nowej ustawy o VAT nie spowoduje, że od pierwszego stycznie 2004 roku stawka na materiały budowlane wzrośnie do 22 proc. z obecnych 7 proc. - uważa wiceminister finansów Elżbieta Mucha.

"Wolą Ministerstwa Finansów jest, aby preferencyjna stawka została utrzymana do czasu wejścia Polski do Unii Europejskiej, czyli do pierwszego maja 2004 roku" - powiedziała PAP Mucha.

W trakcie czwartkowych prac Komisji Finansów Publicznych nad projektem ustawy o VAT wiceprzewodniczący Komisji Stanisław Stec ujawnił, że MF pracuje już nad odpowiednim projektem rozporządzenia w tej sprawie.

Gdyby rozporządzenie nie weszło w życie, to - bez nowej ustawy, która to ureguluje - stawka mogłaby wzrosnąć już od 1 stycznia przyszłego roku. Stałoby się tak, ponieważ, jak powiedziała Mucha, z końcem 2003 roku tracą moc przepisy przejściowe obecnie obowiązującej ustawy o VAT i akcyzie dotyczące stawki preferencyjnej na materiały budowlane.

[ez]

Jeśli jednak okazałoby się, że nowelizacja ta nie wejdzie w życie z dniem 1 stycznia 2004 r. (co jest bardzo prawdopodobne z uwagi na przedłużające się prace legislacyjne), wtedy 7 proc. VAT na materiały budowlane najprawdopodobniej będzie obowiązywał do 1 maja 2004 r. na podstawie Rozporządzenia Ministra Finansów (które na wszelki wypadek jest już przygotowane).

To mnie trochę pocieszyło z Rzeczypospolitej z 8 grudnia oby prawdziwe...

[garo]

W trakcie czwartkowych prac Komisji Finansów Publicznych nad projektem ustawy o VAT wiceprzewodniczący Komisji Stanisław Stec ujawnił, że MF pracuje już nad odpowiednim projektem rozporządzenia w tej sprawie.


O ile dobrze wiem (nie jestem ekspertem) to sprawy związane z wysokością podatków muszą być zatwierdzane ustawą a nie rozporządzeniem
Pozdrawiam

[myrmota]

Mówisz o art 217 Konstytucji

Nakładanie podatków, innych danin publicznych, określanie podmiotów, przedmiotów opodatkowania i stawek podatkowych, a także zasad przyznawania ulg i umorzeń oraz kategorii podmiotów zwolnionych od podatków następuje w drodze ustawy.

Ale minister finansów może wydawać upoważnienia w zakresie określonym w ustawie - art. 92 konstytucji

1. Rozporządzenia są wydawane przez organy wskazane w Konstytucji, na podstawie szczegółowego upoważnienia zawartego w ustawie i w celu jej wykonania. Upoważnienie powinno określać organ właściwy do wydania rozporządzenia i zakres spraw przekazanych do uregulowania oraz wytyczne dotyczące treści aktu.

w wypadku ustawy VAT minister finansów może wydać rozporządzenie obniżające stawkę VAT - patrz art. 50

Art. 50. (359) 1. (360) Minister właściwy do spraw finansów publicznych, w okresie do 31 grudnia 2005 r., w drodze rozporządzenia, może obniżać stawki podatku do wysokości 0% lub 7% dla niektórych towarów i usług oraz określać warunki stosowania obniżonych stawek.

Z dotychczasowej praktyki wynika że wszelkie rozporządzenie dotyczące VAT są zwykle wydawane w ostatniej dekadzie grudnia

[Tomek_J]

Z dzisiejszego Onetu:

Jaki VAT na budownictwo
(Gazeta Prawna/11.12.2003, godz. 06:25)

Komisja Finansów Publicznych nie wprowadziła do rządowego projektu ustawy o podatku od towarów i usług definicji budownictwa społecznego, w stosunku do którego mogłaby być stosowana obniżona 7-proc. stawka VAT.

Po burzliwej dyskusji na temat zasad opodatkowania budownictwa społecznego, podczas posiedzenia komisji 10 grudnia br. odrzucono wszystkie poprawki zgłoszone przez opozycję zawierające tego typu definicje. Ponieważ zostały one zgłoszone jako wnioski mniejszości, dlatego ponownie zajmie się nimi Sejm podczas drugiego czytania projektu. W jednej z poprawek Barbara Marianowska (PiS) zaproponowała, aby za budownictwo społeczne uznać budowę i remont mieszkań służących do osiągnięcia wskaźnika 400 mieszkań na 1000 obywateli. Miałoby to dotyczyć zarówno gruntów, towarów, jak i usług. Natomiast Halina Nowina-Konpka (Porozumienie Polskie) zaproponowała, aby definicja ta oznaczała budownictwo nieluksusowe, w którym cena 1 metra kwadratowego nie przekraczałaby średniej ceny krajowej w budownictwie mieszkaniowym.

Nie uzyskał również akceptacji pomysł wprowadzenia do przyszłej ustawy preambuły, opisującej podstawowe cele i zasady poboru VAT. Preambuła ta, wzorowana na Dyrektywie UE, miałaby stanowić pomoc dla organów podatkowych.

Paweł Rochowicz

[Tomek_J]

http://firma.onet.pl/1144613,prasa.html

Jak utrzymać 7-proc. VAT w budownictwie?
(Gazeta Wyborcza/17.12.2003)


Posłowie z sejmowej komisji infrastruktury chcą przesłuchać wicepremiera Marka Pola w sprawie podatku VAT w budownictwie. Polowi udało się wczoraj uniknąć składania wyjaśnień.



Janusz Piechociński, przewodniczący komisji infrastruktury, nie kryje, że komisji najbardziej zależy na wyjaśnieniu stosunku rządu do problemu definicji budownictwa społecznego. Zdaniem posłów opozycji wpisanie jej do ustawy o VAT pozwoli utrzymać 7-proc. stawkę podatku VAT na wyroby stosowane przy budowie i remontach mieszkań i domów.

(...) Posłów zainspirowało pismo Urzędu Komitetu Integracji Europejskiej, które kończy się stwierdzeniem: "W świetle przepisów VI Dyrektywy [UE] materiały budowlane mogą być objęte obniżoną stawką VAT tylko w takim zakresie, w jakim materiały te stanowić będą składową usług sprzedaży, budowy i remontów domów mieszkalnych w ramach prowadzonej polityki społecznej (tzw. budownictwa społecznego)".

Tymczasem sejmowa komisja finansów publicznych, która pracuje nad ustawą o VAT, odrzuciła w ubiegłym tygodniu taki pomysł, nie zważając na protesty wszystkich organizacji budowlanych. Do Sejmu wpłynął też ostatnio apel podpisany przez blisko 150 tys. mieszkańców warszawskich spółdzielni. (...)

RATUNKU !!!!
nic z tego nie rozumiem :evil:

[Piotrek1]

Istny Dom wariatów, tylko czemu my mamy za to płacić. :x

[Wowka]

RATUNKU !!!!
nic z tego nie rozumiem :evil:

Po prostu Komisja Sejmowa odrzuciła projekt ustawy lobbowany przez organizacje budowlane :wink:

Dzięki Wowka,
po prostu mnie to przerasta - ignorancja i obojętność, olewactwo i cwaniactwo... :evil: i niech ktoś dopisze sobie co jeszcze chce.
Pozdrawiam :(

[Wowka]

Artykuł z Gazety Wyborczej (Daję zamiast linku cały długi tekst gdyż niestety w dniu jutrzejszym dostęp do strony będzie tylko za wykupionym abonamentem)
Będzie ustawa o zwrocie podatku VAT

pm az 16-12-2003 17:30

Ministerstwo Finansów w porozumieniu z Ministerstwem Infrastruktury pracuje nad projektem ustawy o zwrocie inwestorom indywidualnym podatku VAT na materiały budowlane

Sposobów na to może być kilka - zwrot podatku inwestorom indywidualnym, sprzedaż materiałów w ramach usługi i wreszcie nadanie mieszkaniówce statusu budownictwa społecznego.



VAT dla Kowalskiego

Po pierwsze, Ministerstwo Finansów w porozumieniu z Ministerstwem Infrastruktury pracuje nad projektem ustawy o zwrocie inwestorom indywidualnym podatku VAT. System zwrotów ma rekompensować wprowadzenie 22-proc. podatku VAT na materiały budowlane. Nowa stawka ma zacząć obowiązywać od dnia wejścia Polski do Unii Europejskiej, czyli od 1 maja 2004 roku.

Szczegóły projektu na razie nie są znane. Rząd nie chce ich ujawniać.

Prawdopodobnie projekt zakłada, że urząd skarbowy zwróci osobie fizycznej część wydatków poniesionych przez nią na zakup materiałów budowlanych, odpowiadającą różnicy między cenami brutto ustalonymi według preferencyjnej oraz podstawowej stawki VAT. Podatnik, kupując materiały, dostawałby więc od fiskusa różnicę między dzisiejszą 7-proc. a przyszłą 22-proc. stawką.

Projekt jest na etapie uzgodnień międzyresortowych. Zgodnie zapewnieniami wiceminister finansów Elżbiety Muchy ma zostać przyjęty przez rząd w styczniu bądź w lutym.

Usługa z materiałem

A co będzie, gdy jednak rząd nie wyrobi się z uchwaleniem ustawy przed 1 maja 2004? Zdaniem specjalistów istnieje rozwiązanie tego problemu. Znajduje się ono we właśnie opracowywanej ustawie o podatku VAT. Zgodnie z nią usługi budowlane będą objęte preferencyjną stawką do końca 2007 roku.

- Wykonawcy będą więc kupować materiały z 22-proc. podatkiem VAT, ale inwestor dostanie fakturę jak za usługę, czyli z 7-proc. VAT. Różnicę między 22 a 7 proc. urząd skarbowy zwróci wykonawcy - twierdzi Mirosław Barszcz z PricewaterhouseCoopers Polska. - Ten mechanizm działa już dziś. Szansę na zwrot VAT mają wszystkie podmioty gospodarcze, które korzystają z niższej stawki VAT niż 22 proc.

Podobnego zdania jest Roman Namysłowski z Ernst & Young. - Firmy budowlane będą uprawnione do stosowania 7-proc. stawki niezależnie od elementów wchodzących w skład usług - twierdzi. - Jeżeli nawet zakup materiałów jest częścią usługi, to i tak będzie obowiązywać na nie 22 proc. Moim zdaniem firmy budowlane będą mogły jednak liczyć na zwrot różnicy VAT między 22 a 7 proc.

A może budownictwo społeczne

Jeszcze inny sposób złagodzenia skutków podwyżki VAT na materiały proponuje Związek Pracodawców - Producentów Materiałów dla Budownictwa.

Związek chce, aby parlament w trakcie odbywających się prac nad ustawą o podatku VAT zdefiniował pojęcie budownictwa społecznego (takie budownictwo w Unii jest objęte preferencyjną stawką) i utrzymał dla niego 7-proc. stawkę VAT. Według organizacji budownictwem społecznym powinna być każda forma budownictwa mieszkaniowego w Polsce do czasu osiągnięcia wskaźnika porównywalnego z Unią Europejską (400 mieszkań na tysiąc mieszkańców). Obecnie w Polsce wskaźnik ten wynosi ok. 310 mieszkań.

Wskutek wprowadzenia tej definicji te same wyroby budowlane miałyby dwie różne stawki VAT (7 i 22 proc.) w zależności od tego, gdzie byłyby zastosowane. Stawką preferencyjną byłyby objęte tylko te używane w budownictwie mieszkaniowym.

Nabywca składałby w sklepie oświadczenie, na podstawie którego sprzedawca wystawiłby fakturę z 7-proc. VAT.

[garo]

Coraz ""prościej", coraz "łatwiej" :x
Dziwny jest ten kraj

[Tomko]

A będzie coraz gorzej.....

[rafalg]

Skończy się tak, że nie będzie żadnego rozwiązania oprócz haraczu pt 22%.

[Kasia i Jacek]

Na stronach wirutalnej polski (www.wp.pl) w dziale podatki jest artykuł na ten temat. Podobno rozporządzenie ministra finansów już się ukazało i będzie Vat 7% do końca kwietnia 2004 a potem system zwrotów podatku Vat (różnicy pomiędzy 7 i 22%).
(http://podatki.wp.pl/wiadomosci.html?POD=2&b=3&wid=4710772)