PDA

Zobacz pełną wersję : Dwuspadowy czy czterospadowy? Oto jest pytanie



loofik
09-12-2003, 11:11
Witam wszystkich forumowiczów jako "nowy" na forum. Jestem na etapie poszukiwania projektu. Przejrzałem już setki i powoli dochodzę do wniosku, że muszę przygotować projekt indywidualny. Mam już nawet pewną koncepcję ale znajomi zaczęli mnie ostrzegać przed dachem czterospadowym jako duuuużo droższym od dwuspadu! Mają rację???

PS. Chodzi mi o całkowite koszty uwzględniające również w przypadku dwuspadu budowę ścian szczytowych.

Z góry dzięki za odzew!

maksiu
09-12-2003, 11:40
Generalnie znajomi mają racje.. dach czterospadowy jest droższy od dwuspadowego... ma poprostu większą powierzchnie.. pozatym dach dwuspadowy daje Ci większą powierzchnie pomieszczeń na poddaszu...
pomyśl poprostu co Ci jest potrzebne i tym się kieruj...
pozdrawiam

Pearl
09-12-2003, 11:56
ponieważ lubię prostsze rozwiązania radzę wybrać dwuspadowy, szczególnie jeśli chcesz zaoszczędzić troszkę grosza :wink: . Oszczędności na pewno będą rzędu tysięcy zł. Ja tak mam - poddasze użytkowe i jest super!

Pozdrawiam

Pearl

09-12-2003, 11:58
Tylko cztero spadowy i tylko KRESKA :)

09-12-2003, 12:00
Mialem ten sam problem.
Zrobilem dwuspadowy ( tanszy, wieksza powierzchnia poddasza, prostszy w konstrukcji, wiec poczytalem, popatrzylem, wynajalem najtanszego ciesle i razem sklecilismy wiezbe )
Nie bede tu przytaczal liczb ale zaoszczedzilem mase pieniazkow.
Czesc z nich wydalem na takie duperele estetyczne, i mam dach naprawde fajny i bardzo tani ( niestety robilem sam z mala pomoca, nawet dekarz zrobil mi tylko obrobki)
Dach bedzie wygladal jeszcze przepiekniej jak za zaoszczedzona kasieje kupie zestaw baterii slonecznych.

alexsoft
09-12-2003, 12:08
Ja zdecydowałem się zrobić dach czterospadowy ponieważ wg mnie dom i tak jest za duży..... (D12a)....

Co do kosztów to przypominam że owe metry sześcienne pod dachem dwuspadowym trzeba ogrzewać a to są całkiem spore pieniądze.....

gg
09-12-2003, 12:23
Ja wybrałam czterospadowy z prostej przyczyny, tylko takie mi się podobają. Cena, owszem na pewno wyższa, chyba że na wstępie pokryjesz papą i poczekasz, aż zbierzesz kasę.
Czy musimy rezygnować ze wszystkiego co nam się podoba? :evil:
Niestety musisz sam wybrać.
Powodzenia.

09-12-2003, 12:53
a poza tym powierzchnia czterospadowego jest taka sam jak dwuspadowego. Już ktoś to liczył na forum.

Tomasz M.
09-12-2003, 12:56
Ja po lekturze rozmaitych arykułów nt. różnicy kosztów, większej powierzchni do wykorzystania, możliwych błędów w wykonaniu itp. chciałem mieć tylko dwuspadowy i właściwie tylko takie projekty gotowe przeglądałem. W końcu zdecydowałem się na projekt indywidualny i architekt szybko mnie przekonał, że przy założonej powierzchni w środku i dachu dwuspadowym wybuduję strasznie wielką "stodołę". Zobaczyłem też porównywalny domeczek w naturze (architekt miał 100% rację :cry: ) i to mnie przekonało ostatecznie. Nadal jestem zwolennikiem dachów dwuspadowych dla niedużych budynków (powiedzmy do 150 m), ale jeśli myślisz o powierzchni użytkowej 200 metrów i więcej, namawiałbym raczej na dach kopertowy. To oczywiście zależy od upodobań, wielkości działki, krajobrazu wokół, ograniczeń urbanistycznych (u mnie takie były, dotyczące nachylania dachu i wysokości w kalenicy) itp., ale trudno zaprzeczyć, że dach kopertowy mniej "sterczy". Nie próbowałem porównywać kosztów dla wariantu dachu dwu- i czterospadowego, ale nie wątpię, że ten drugi wychodzi drożej - skomplikowana więźba, więcej obróbek itd. Pamiętaj jednak, że to nie koszt stanu surowego najbardziej waży w wydatkach na budowę.

garo
09-12-2003, 12:57
Ja wybrałem dwuspadowy. Po pierwsze ze względu na cenę i powierzchnię. Uważam że dachy czterospadowe są poprostu modne a moda często się zmienia. Kiedyś dom kostka był szczytem mażeń a teraz trąci myszką i budzi wiadome uczucia. Dach dwuspadowy jest bardziej tradycyjny i "odporny" na zmieniającą się modę.

volley
14-12-2003, 23:21
Witam
Ja wybralem cztero spadowy z 7 oknami dachowymi ktore mi sie bardzo podobaja. Jesli chodzi o koszty to nie wiem czy jest taka duza roznica pomiedzy dachem 4-spadowym a 2-spadowym. wszystko zalezy od znalezienia dobrego i taniego fachowca.
Wiadomo ze 7 okien to jest koszt. no ale czasami za wyglad trzeba przeplacic.
:D
Zlotokap z Archetonu.
pozdrawiam
volley

rafałek
15-12-2003, 07:03
Powierzchnia 2 i 4 spadowego jest porównywalna. 2 spadowy ma mniej gąsiorów ale za to trzeba robić obróbki blarzarskie na większej długości - chyba, że chcesz dać dachówkę brzegową a ta jest droga. Co do majstra to zależy. Większość z jakimi rozmawialiśmy winduje cenę na sam widok a nie analizuje projekt. Znalazłęm dobrego dekarza króry bierze mało i nie ma dla niego różnicy jaki to dach...

Wowka
15-12-2003, 07:18
Jako właściciel dachu wielo... wielospadowego, potwierdzam, że ekonomicznie najtańszym rozwiązaniem jest dach dwuspadowy. Oszczędza się na krokwiach, pokryciu a przede wszystkim na detalach obróbki. Ponadto ekipa cieśli i dekarzy nie ma pretekstu by zedrzeć skórę z inwestora wmawiając mu, że jego dach jest skomplikowany. :wink:

Co do estetyki takiego dachu to jest już tylko kwestia osobistych upodobań. Mnie dachy dwuspadowe się nie podobają. Niemniej jest to tylko moja opinia.

Kaz
15-12-2003, 07:30
Miałem ten sam problem dwuspadowy czy czterospadowy.
Gmina rozwiazała ten dylemat bez mojego udziału mianowicie: w decyzji o warunkach zabudowy nakazała bdowę dachu dwuspadowego. Moja rada zanim cokolwiek zrobicie w kierunku projektu to zorientujcie się co mozna wybudowac na waszej ukochanej działeczce
Pozdr
kaz

Jasiu
15-12-2003, 08:19
Uroda dachu nie zależy od ilości spadów tylko od harmonii pomiędzy dachem, bryłą budynku i otoczeniem. To tyle w kwesti estetycznej

Jeśli chodzi o koszto to dach dwuspadowy jest zdecydowanie najtańszy, bo:
a) potrzeba mniej materiału - w dachach kopertowych jest sporo skrośnych cięć dachówek, a to oznacza spory odpad
b) potrzeba mniej gąsiorów, trójników, dachówek wentylacyjnych, itp...
c) jeśli występują kosze wewnętrzne, to ilośc obróbek blacharskich jest porównywalna
d) potrzeba mniej drogich okien połaciowych (można je zastąpic zwykłymi szczytowymi)
e) wykonanie więźby dachu dwuspadowego i jego ogacenie jest wielokrotnie prostrze i szybsze od kopertowego
f) wykończenie poddasza (ocieplenie wełną i oblicowanie płytami GK, czy czym tam) jest zdecydowanie tańsze
g) jest więcej ustawnych pionowych ścian

Mój daszek wygląda tak (http://www.domnahoryzoncie.pl/3/projekty.php?page=projekty&id_projektu=1&id_autora=1&spacer=2&proj=AKACJA#sytuacje) - gdybym miał dwuspadowy to zaoszczędziłbym z 10 tysiączków jak nic :)

uszek
15-12-2003, 08:26
Ja mam dach czterospadowy, i jest super. Chciałem powiedzieć, że w przypadku dachu trzeba brać pod uwagę generalnie dwie rzeaczy:
1. Komu bardziej się podoba dwuspadowy a komu cztero - mnie zdecydowanie czterospadowy.
2. Jakie ma buć pokrycie dachu, blachodachówka czy dachówka ceramiczna.
Jeżeli ktoś chce kłaść blachodachówkę to musi wiedzieć, że koszt położenia jej na dachu czterospadowym jest praktycznie taki sam jak dachówki ceramicznej, a to ze względu na fakt, że jest do ok 30% odpadów, których nie da sie uniknąć (no chyba, że ktoś będzie krył blachą trapezową :cry: ) i w tym miejscu właściwie się wszystko wyjasnia, wybierając dach najpierw zastanówcie sie czym chcecie go kryć :lol: No i jeszcze jedno, jeżeli już zdecydujecie się na dachówkę to trzeba wiedzieć że jest ona dużo cieplejsza od blachy (co akurat nie jest jej wadą :D )

Wowka
15-12-2003, 08:30
Uroda dachu nie zależy od ilości spadów tylko od harmonii pomiędzy dachem, bryłą budynku i otoczeniem. To tyle w kwesti estetycznej
.....


I właśnie taka "harmonia" dachu wielospadowego w połączeniu z bryłą budynku i otoczeniem bardzo mi się podoba... :wink:

Jasiu
15-12-2003, 08:46
No tak - ale to już nie jest obiektywny argument, który można jakoś zważyć w dyskusji - podoba się albo nie i koniec :)

Mój dach i dwuspadowy dach znajomego robiła ta sama ekipa. Jego robili o połowę krócej. A o okładaniu GK nie wspomnę - chłopcy ryćkali się z tym ponad miesiąc, a do wywiezienia została przyczepka resztek płyt GK.

Mi też się mój dach podoba, ale czasami z małżowinką mówimy sobie, że jakbyśmy postawili Gienie (http://www.domnahoryzoncie.pl/3/projekty.php?page=projekty&id_projektu=11&id_autora=2&spacer=2&proj=GIENIA) (jak było pierwotnie w planach), to byśmy już mieli poddasze skończone, a tak z powodu braku mamony i czasu poddasze będzie gotowe dopiero w połowie przyszłego roku :(

Już z dwojga złego wolę miec prosty domek z prostym daszkiem niż, żeby ktoś o mnie mówił "wyżej sr... niż du... ma" ;)

Mamona Lisa
15-12-2003, 14:35
[...]byśmy już mieli poddasze skończone, a tak z powodu braku mamony [...]


Jak miło czuć się potrzebną :wink: :lol:


Pozdrawiam,
(Ma)mona Lisa

urbit
15-12-2003, 15:00
Dachówka to tam pikuś ale każde wznoszenia,kafarki i załamania dachy to są ogromne ilosci gąsiorów a jeden kosztuje kupe pieniedzy.Im mniej załamanna dachu tym całosc tansza.

Jasiu
15-12-2003, 15:19
[...]byśmy już mieli poddasze skończone, a tak z powodu braku mamony [...]


Jak miło czuć się potrzebną :wink: :lol:


Pozdrawiam,
(Ma)mona Lisa

Potrzebną !?
Niezbędną !!! :)

Sandra :)
15-12-2003, 17:56
U mnie w decyzji o warunkach zabudowy był dach 2-spadowy, ale uparliśmy się z mężem na kopertowy i taki właśnie mamy (dopiero w projekcie :) ).
2-spadowy zrobiłby z naszego domu stodołę. Poza tym dach będzie taki, jaki sobie wymarzyliśmy i jaki nam się podoba. A to jest bardzo ważne!