Zobacz pełną wersję : świńska grypa i szczepionki-o co chodzi?
Temat na czasie,w dniu dzisiejszym na TVN24 tylko o tym mówią:)W związku z tym wrzucam link do artykułu o szczepionkach który ukazał sie na pewnym niszowym forum:
http://www.swietageometria.darmowefora.pl/index.php?topic=423.0
Czy według was można dac wiare temu co jest tam napisane?
hmm...nie wiem czy ten artykul mowi prawdę czy też nie choc bardziej jestem skłonna stwierdzic,ze raczej mowi prawde....tak czy siak ja się na zadna grypę zaszczepic nie dam choćby z tego względu ,ze ta cała szczepionka nie była wystarczająco długo testowana a ja nie mam zamiaru byc krolikiem doświadczalnym.
juz był niedawno taki temat
http://forum.muratordom.pl/doustna-szczepionka-na-odpornosc,t169701.htm
Wypowiedź Donalda Tuska dla TVN24 na ten temat,z tego samego forum:
http://www.swietageometria.darmowefora.pl/index.php?topic=334.msg1860;topicseen#msg1860
Cytat znajdziecie na dole strony.Poza tym wcześniej ktoś z tego forum wysłał mail do Ministerstwa Zdrowia,też znajdziecie informacje na ten temat pod powyższym linkiem
Włodek W.
07-11-2009, 13:14
jose33
Przykre to ,ale masz 100% racji. 8)
Wymordowac ile sie da, zarobić ,na niby leczeniu. 8)
Jak będzie mało to zrobimy wojne Swiatową , tez zarobimy. 8)
Już niedługo .Tuż Tuz
Iluminaci pisza o tym oficjalnie. 8) .
Nic śmiesznego :cry:
Wczoraj w programie "Teraz My" pokazano reportaż na temat szczepionek.Wszystko co w nim powiedziano dokładnie zgadza sie z tym o czym możecie przeczytac w linku do forum Swięta Geometria który wkleiłem wyżej.Teraz zacytuję wam wypowiedź matki autystycznego dziecka z pewnego forum:
"nie masz człowieku pojęcia jakie są problemy po szczepieniach. Nie masz dziecka autystycznego, nie wiesz co to jest krzyk mózgowy zaraz po szczepieniu dziecka. Jak dziecko zaczyna zamykać się w sobie w ciągu jednego dnia. Obyś nigdy nie miał możliwości….
Profesor Majewska jest jedną z nielicznych osób, która ma nie tylko ogromna wiedzę, ale również odwagę powiedzieć, ze król jest nagi. Zobaczysz, jak to będzie jak zwiększa ilość szczepień, a Twoje dziecko zachoruje…
życzę zdrowia w szczepionkowym świecie
i dajcie nam prawo wyboru i nie eksperymentujcie na naszych dzieciach!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Pozdrawiam
Matka dziecka autystycznego.
Autyzm poszczepienny"
Wygląda na to że od szczepionek trzeba trzymac sie z daleka
Włodek W.
10-11-2009, 11:05
Zawsze chodzi o kase 8) .
I post pewnie P.....na cenzura zdejmie bo to temat zakazany. :evil:
No to jeszcze skopiowany z WP news o związku szczepionek z autyzmem u dzieci:
http://www.swietageometria.darmowefora.pl/index.php?topic=334.100
Jeśli możecie przekażcie to dalej swoim znajomym zwłaszcza jeśli są młodymi rodzicami
To moze dla rownowagi, troche z drugiej strony barykady:
http://wyborcza.pl/1,75968,7222078,Grypa_i_pani_minister.html
i moze jeszcze to:
http://modnebzdury.wordpress.com/2009/10/01/niewiarygodny-list-prof-majewskiej-wprowadzenie/
i to:
http://modnebzdury.wordpress.com/2009/10/14/klamliwe-cytaty-z-konferencji-w-simpsonwood-dalsza-kompromitacja-antyszczepieniowego-twa/
mbz
skoro jestes po drugiej stronie barykady, a to "widac, słychac i czuć" :wink: to napisz mi z czego sie biorą te wszystkie chore dzieci ???
Od jedzenia cukierków nie dostaje sie autyzmu i sie nie umiera ... a mój brat umarł po szczepieniu, nie tylko on, mnóstwo dzieci poumierało od szczepionek w latach 50-tych ....
tylko wtedy nikt procesów nie robił nikomu .....
i teraz umierają, w skrajnych przypadkach oczywiście, może chore - a lekarz nie widział i kazał zaszczepić ...może z innych powikłan poszczepiennych, których nikt nie bada ....
Nie mówię, żeby nie szczepic w ogóle, trzeba szczepic z rozwagą, a u nas sie tego nie robi. I w innych krajach też nie. I chyba o to chodzi w ogóle.
Może trzeba zatamować owczy pęd do szczepienia noworodków 2 godziny po porodzie, może trzeba opóźnic szczepienia o 2 lata ... nie wiem, cos trzeba zrobić ....
Reniu, ja nie jestem po zadnej stronie, wlasciwie moglabym rzec, ze stoje na szczycie barykady i wciaz sie waham, na ktora strone przejsc.
Ale od strony antyszczepionkowej odstreczaja mnie przede wszystkim teorie spiskowe, w ktore nie wierze, a ktorymi podpieraja sie przeciwnicy szczepionek.
Co do autyzmu - nie udowodniono zwiazku szczepienia MMRII a autyzmem, co wiecej okazalo sie po latach, ze lekarz Wakefield, od ktorego cala sprawa sie zaczela, byl oszustem. Predzej jestem tez w stanie uwierzyc w to, ze to akurat byl bardzo nieszczesliwy zbieg okolicznosci, ze po szczepieniu sie ten autyzm uaktywnial - ale uaktywnilby sie i tak.
Nie jestem tez bezkrytycznie za szczepieniami, szczepie tylko na obowiazkowe, a na szczescie mam bardzo rozsadna pediatre i nigdy nie dopuscila mi dziecka do szczepienia, jesli miala jakies watpliwosci, MMR przesunela mi o jakies pol roku.
Wierze, ze niektore szczepienia ratuja nas przed nawrotem naprawde groznych chorob. I ciesze sie w sumie, ze glosno mowi sie o powiklaniach itp., bo to oznacza wzrost swiadomosci rodzicow, a co za tym idzie, moze beda wiecej pytan zadawac swoim lekarzom, zanim zaszczepia dziecko.
Ale denerwuje mnie robienie ludziom wody z mozgu, a to wlasnie robia moim zdaniem antyszczepionkowcy, te wszystkie teorie spiskowe o tym, jak to koncerny farmaceutyczne chca nas powybijac i to bezustanne straszenie rodzicow.
Co do autyzmu - nie udowodniono zwiazku szczepienia MMRII a autyzmem, co wiecej okazalo sie po latach, ze lekarz Wakefield, od ktorego cala sprawa sie zaczela, byl oszustem. Predzej jestem tez w stanie uwierzyc w to, ze to akurat byl bardzo nieszczesliwy zbieg okolicznosci, ze po szczepieniu sie ten autyzm uaktywnial - ale uaktywnilby sie i tak.
te wszystkie teorie spiskowe o tym, jak to koncerny farmaceutyczne chca nas powybijac i to bezustanne straszenie rodzicow.
ale też nie udowodniono, że autyzm uaktywniłby sie i tak ....
poza tym czytalam sporo wypowiedzi matek, rodziców o tym krzyku, o którym ktos wczesniej pisal
...."nie wiesz co to jest krzyk mózgowy zaraz po szczepieniu dziecka...."
faktycznie zdiagnozowano cos takiego ....
ja z kolei nie wierze w zbiegi okoliczności, bo za duzo tego bylo.
Natomiast fakt niemozności czy tez nieumiejetności udowodnienia w/w związku jeszcze nie jest dla mnie wystarczającym dowodem na brak związku miedzy tymi faktami.
Ta wypowiedź matki autystycznego dziecka którą wcześniej wkleiłem pochodzi właśnie z tej strony "modnebzdury".To jest jej odpowiedź na zarzuty o niewiarygodnośc prof Majewskiej
Włodek W.
10-11-2009, 20:38
Jak małe dziecko to nie widac czy dobrze sie rozwija umyslowo .
Dlatego szczepi sie maluchy. Reklamacji nie ma Bo rodzice nie wiedzą co i jak .
Jestesmy NIEWOLNiKAMI
Robimy co nam karzą.Szczepimy własne dzieci robiąc im krzywde .,a jak nie szczepisz to jesteś złym rodzicem bo nie dbasz o ,,dobro" dziecka 8)
Kosciół zrobi resztę .Pozamyka czakramy i czesc :cry:
Jestem katolikiem.I jak tu żyć :roll:
Jak będzie bla bla to jeszcze można poklikać.
Powazne tematy spadają z forum 8) .
Reniu, ale autyzm jest teraz czestszy, bo i diagnozowanie jest lepsze. Dawniej takich ludzi czesto okreslano mianem "wioskowych glupkow" i nikt ich nawet nie probowal diagnozowac ani leczyc. Czytalam swego czasu (pare lat temu) glownie na angielskiej stronie medycznego czasopisma "Lancet" rozne artykuly o szczepieniach i autyzmie - moim zdaniem stan badan w tej chwili wykazal, ze nie ma zbieznosci szczepien i autyzmu, co wiecej nikt nie udowodnil, ze jest na odwrot.
I to nie jest tak, ze jest jakis fakt niemoznosci czy tez nieumiejetnosci udowodnienia zwiazku szczepien z autyzmem - to ze takiego zwiazku nie ma udowodnilo kilka grup badaczy prowadzacych badania w roznych krajach. Dla mnie to jest dowod.
I naprawde z calym szacunkiem dla rodzicow dzieci autystycznych - ja absolutnie wierze, ze jest cos takiego jak ten krzyk po szczepieniach - ale to wynika nie z samych szczepien, tylko z uszkodzen neurologicznych u dziecka chorego. Reniu, zauwaz tez, ze autyzm zazwyczaj jest diagnozowany wlasnie w wieku ok. 1,5 do 2 lat, czyli wtedy, kiedy przyjmuje sie MMRII -i nawet bez szczepienia, to tez w tym wieku wychodzi na jaw.
Moim zdaniem - najwazniejsze jest to, zeby byl wiekszy dostep do neurologow dzieciecych (nie wszystkie dzieci sa kierowane do neurologa w pierwszym roku zycia) tak, zeby mozna bylo szybko wykryc jakies zaburzenia i nie podawac wtedy szczepien.
Włodek W.
10-11-2009, 20:50
mbz
A może zadbajmy ,żeby dzieci miały mocny system immunologiczny 8)
Dawniej takich ludzi czesto okreslano mianem "wioskowych glupkow" i nikt ich nawet nie probowal diagnozowac ani leczyc.
mnie "wioskowy glupek" kojarzy sie z innymi zachowaniami
poza tym wracając do dzieci autystycznych, dlaczego u tych dzieci stężenie rtęci w organizmie (chyba mózgu) jest najwyższe ? Bo tak gdzies wyczytałam ....
To przypadek ?
Nie wiem, nie wiem, nie jestem specjalistą w tych sprawach, ale trudno mi jest niektóre tłumaczenia specjalistów przyjąć.
Cóż, może medycyna za jakis czas pójdzie naprzód i będzie mozna właściwe diagnozy stawiać.
W końcu co pare lat ktos coś wymysla, do czegos dochodzi badaniami.
Daj Boże żeby przyszly lepsze czasy ....
Ale cos mi sie widzi, że gorsze idą, prognozy np. co do nowotworów są przerażające, na 2 osoby jedna zachoruje. :wink:
Dawniej takich ludzi czesto okreslano mianem "wioskowych glupkow" i nikt ich nawet nie probowal diagnozowac ani leczyc.
mnie "wioskowy glupek" kojarzy sie z innymi zachowaniami
poza tym wracając do dzieci autystycznych, dlaczego u tych dzieci stężenie rtęci w organizmie (chyba mózgu) jest najwyższe ? Bo tak gdzies wyczytałam ....
To przypadek ?
Moze dlatego, ze to sie zazwyczaj w stosunku do masy ciala podaje, no a dzieciaczki malo waza. Ale Reniu podejrzewam, ze tej rteci, to o wiele wiecej wchlania sie z zupelnie innych zrodel niz szczepionki.
Badania poziomu rtęci byly robione w porównaniu do innych dzieci w tym samym wieku, więc chyba jednak cos w tym jest.
Nie byloby przeciez sensu porównywac wyniki dzieci z doroslymi ....
Te informacje o ile pamietam matki autystycznych dzieci podawały na ich forum. I to bylo niedawno ...
Dużo tam różnych informacji. Smutnych. Ta walka matek o powrót dzieci do normalności. :wink:
Jeśli ktoś z was nie oglądał reportażu o szczepionkach w Teraz My" niech obejrzy sobie teraz na Youtube:
http://www.youtube.com/watch?v=2wRThGAaPqw
MARTINA1
11-11-2009, 12:34
W temacie rtęci jest ona używana jako konserwant i działanie niszczące na organizmy żywe jest udowodnione naukowo. Problem polega min. na tym,że tańsze jest konserwowanie rtecią niż produkcja wolnych od rtęci szczepionek . Te wolne od rtęci istnieją ,ale w śladowych ilościach . 2 kwestią jest wpływ na organizmy dzieci i osób z obniżoną odpornością samych szczepionek powodujących zaburzenia układu odpornościowego i jego rozstrój .....
tabaluga1
11-11-2009, 20:26
Jeśli ktoś z was nie oglądał reportażu o szczepionkach w Teraz My" niech obejrzy sobie teraz na Youtube:
http://www.youtube.com/watch?v=2wRThGAaPqw
Obejrzałam i dziękuję za link. Całkowicie zgadzam się z panią minister i dziękuję, że nie dała się ślepo omamić koncernom farmaceutycznym, nie poddała się presji kolegów współrządzących, że trzeźwo myśli i potrafi rzeczowo uzasadnić swoją decyzję. Mój mąż jest lekarzem i powiedział, że również nie zaszczepi się (i nas) tą szczepionką. A już na pewno nie pozwoliłby mi na szczepienie, gdybym była w ciąży- a przecież w szczególności kobiety w ciąży zachęca się do szczepienia przeciwko świńskiej grypie.
Bardzo zastanawiające jest to, że firmy nie chcą brać odpowiedzialności za ewentualne powikłania. O co tu chodzi?
Bardzo zastanawiające jest to, że firmy nie chcą brać odpowiedzialności za ewentualne powikłania. O co tu chodzi?
No nie chca, bo za malo czasu mialy na pelne badania, dla mnie logiczne. Jak moga wziac odpowiedzialnosc za cos, co wlasnie stworzyli, przeciez nie ma skutkow dzialania nawet po pol roku.
MARTINA1
12-11-2009, 07:26
A kasa za produkt to im pasuje jak najbardziej -t o też logiczne ....Stworzyli ,,COŚ" co jest dopuszczone do obrotu...mamy to sobie kupić i jeszzcze z naszej kaski zapłacić ewentualne odszkodowania. Oni TYLKO ZAROBIĄ .
Bardzo zastanawiające jest to, że firmy nie chcą brać odpowiedzialności za ewentualne powikłania. O co tu chodzi?
No nie chca,bo za malo czasu mialy na pelne badania, dla mnie logiczne. Jak moga wziac odpowiedzialnosc za cos, co wlasnie stworzyli, przeciez nie ma skutkow dzialania nawet po pol roku.
:o
mbz, przerażające jest dla mnie to, co napisałaś... :-?
Bardzo zastanawiające jest to, że firmy nie chcą brać odpowiedzialności za ewentualne powikłania. O co tu chodzi?
No nie chca,bo za malo czasu mialy na pelne badania, dla mnie logiczne. Jak moga wziac odpowiedzialnosc za cos, co wlasnie stworzyli, przeciez nie ma skutkow dzialania nawet po pol roku.
:o
mbz, przerażające jest dla mnie to, co napisałaś... :-?
Elutek - ja sie odnosze tylko do szczepionki na swinska grype!!!
Co do innych szczepionek, jesli rzeczywiscie jest tak, ze producenci nie chca ponosic odpowiedzialnosci za powiklania, to jestem tak samo oburzona jak Wy.
Ale mnie chodzi - powtorze to jeszcze raz - o szczepionke na swinska grype, bo sama slyszalam jak Pani minister mowila, ze nie zakupi tej szczepionki, bo firmy nie chca wziac odpowiedzialnosci za powiklania (no a skad maja nawet w tej chwili wiedziec, jakie to beda powiklania?)
fragment artykułu z mojej lokalnej gazety:
/reszta tutaj: http://www.zyciekalisza.pl/?str=116&id=54325 /
"Świńska grypa
– nic nowego
W 1976 roku przez USA przetoczyła się dokładnie taka sama kampania strachu przed epidemią... świńskiej grypy.
Tak, to nie pomyłka. Obejrzyj amerykańskie reklamy sprzed 30 lat. Na przykład filmik reklamowy pt. „Get a shot of protection. The swine flue shot” – Zaszczep się przeciwko świńskiej grypie. Wówczas Kongres podjął specjalne uchwały udostępniające szczepienia. W rezultacie tamtej świńskiej grypy w USA zmarła 1 osoba, a po szczepieniach aż 26 straciło życie."
Włodek W.
13-11-2009, 12:16
No niezle nas faszeruja .Brrr. :cry:
Tylko z lokalnej gazety wiadomości bo w ogolnopolskiej cenzura by nie pusciła :evil:
Taka kasa może uciec .,za szczepionki.i ilu do ,,leczenia" 8) potem. :-?
:(
marekcmarecki
13-11-2009, 18:26
W `The Globe & Mail' (Kanada) ukazał się artykuł p/t (to parafraza słynnej piosenki o szołbiznesie): `There is no business, like a flu business' - pokazujący, jakie korzyści daje niektórym firmom 'świńska grypa'. Jedna tylko `GlaxoSmith' zarobiła na szczepionkach (a takich firm jest cztery) $4 miliardy. 3M zarobiło tylko w III kwartale $100 milionów na maseczkach. "Clorox" (środki czystości) - w tym samym czasie - $160 milionów w 3 kwartale. Jeśli prawdziwa epidemia nie wybuchnie, to firmy farmaceutyczne zarobią $18 miliardów na szczepionkach. A gdyby wybuchła? O, to setki miliardów!
`Ta grypa musi się rozwijać!' - konkluduje autor.
FRAGMENT BLOGA P. J.KORWINA-MIKKE
chodzi oczywiście o kasę :wink: . A my mamy sobie kupić ten "samochód" którym nie wiadomo jak daleko zajedziemy, bo nie mamy na niego żadnej gwarancji! Nawet na tak istotne sprawy jak np. hamulce :wink:
MARTINA1
13-11-2009, 20:07
Możemy ,ale nie musimy ( na razie ). Ja tam zainwestuję w czosnek ,cebulę , wódkę czystą , miód,sok przecierowy z żurawin, borówek i inne naturalne opcje .....
i Wam TEŻ RADZĘ . Im bardziej naturalne tym lepsze ...... :D
No nie chca, bo za malo czasu mialy na pelne badania, dla mnie logiczne. Jak moga wziac odpowiedzialnosc za cos, co wlasnie stworzyli, przeciez nie ma skutkow dzialania nawet po pol roku.
Bardzo interesujący sposób myślenia, normalnie zbija z nóg; czyli sprzedają coś czego nie są pewni, nie biorą za swój produkt żadnej odpowiedzialności, ale pieniądze kasują równo, beż żadnych skrupułów i zahamowań; no super biznes - sprzedajesz jakiś kit bez żadnej odpowiedzialności i zbijasz na tym fortunę. Z etycznego punktu widzenia to hit/kit/shit dekady!!!!
MARTINA1
14-11-2009, 08:12
E ...co TY ,to te ,,standarty " ,które próbują nam opchnąć od 20 lat - dlatego powrót do natury proponuję.......... :D
i Wam TEŻ RADZĘ . Im bardziej naturalne tym lepsze .....
Z tym się zgadzam w 200%.
Jednak jak widzę tę nagonkę w mediach i wymyślanie coraz to nowszych zagrożeń - wirus HIV, ptasia grypa, świńska grypa, sepsa - to szlag mnie trafia i zdziwienie ogarnia, że ludzie tak bezmyślnie do tego podchodzą i łykają bezkrytycznie i panicznie wszystko, co im się napisze.
Czemu już nikt nie pisze o przypadkach sepsy, tak modnej jeszcze pół roku temu? Nikt nie choruje czy raczej dość czasu było na przetestowanie szczepionki i nie można jej już sprzedawać bez brania odpowiedzialności za działania uboczne. To co było do opchnięcia to się głupkom wcisnęło na fali paniki, nic w magazynach firm farmaceutycznych nie zalega, no to trzeba wymyślić kolejną epidemię - teraz to jest świńska grypa, a za pół roku to będzie już coś nowego. :evil: W końcu spece od marketingu niezłe pieniądze zarabiają w tych firmach tomuszą się wykazać.
MARTINA1
14-11-2009, 08:49
Polecam wątek ,,O szczepionkach dla rodziców małych dzieci" - i nie tylko...
Włodek W.
16-11-2009, 11:45
Zaraz P. Minister zdejmą ze stanowiska bo nie chce kupic szczepionek nie sprzawdzonych. :evil:
KASAaaaaaaaaaaaaaaa. 8)
marekcmarecki
16-11-2009, 19:02
Nie wiem czy już było...
KILKA FAKTOW - PRZCZYTAJ i OCEŃ.
Zanim ulegniesz propagandzie i sie zaszczepisz zwróć uwagę na następujące fakty:
GRYPA:
1. Rocznie na zwykłą grypę umiera od 500 do 700 tyś ludzi ( z powikłaniami liczba ta dochodzi do 1 miliona) , podczas gdy na świńską grypę zmarło od początku roku około 6 tysięcy osób, czyli około. 140 razy mniej.
2. Mimo ze śmiertelność nie przekracza 0,5%, przebieg grypy jest stosunkowo łagodny a liczba ofiar jest 140 razy mniejsza niż na zwykłą grypę ogłoszono pandemię i jest to główny temat w mediach od 7 miesięcy.
3. WHO ogłosiło szósty ( najwyższy ) stopień pandemi świńskiej grypy po stwierdzeniu 18 przypadków śmiertelnych.
Mimo tego, że co roku na zwykłą grypę umiera 1 milion ludzi, nigdy z tego powodu nie ogłoszono pandemi ani masowych szczepień. Ponad to tuż przed ogłoszeniem pandemi WHO obniżyło kryteria, które muszą być spełnione do jej wprowadzenia.
4. Większość ofiar grypy jest w krajach o niskim poziomie opieki medycznej lub tam gdzie dostęp do niej jest ograniczony np: UESA gdzie 1/6 obywateli nie ma prawa do ubezpieczenia. 70% przypadków śmiertelnych to Ameryka Północna i Południowa , a kolejne 20% to Azja - Europa to niecałe 5%. Oznacza to, ze w krajach gdzie opieka medyczna jest na dobrym poziomie grypa ma stosunkowo łagodny przebieg i nie stanowi większego zagrożenia, a u większości chorych nie jest nawet potrzebna hospitalizacja.
5. Na Ukrainie rocznie umiera na zwykła grypę i jej powikłania 6,5 tysięcy ludzi, co daje około 20 osób dziennie, ale należy pamiętać ze 20 to średnia roczna, a teraz mamy sezon na grypę kiedy to średnia jest znacznie większa niż w pozostałym okresie. Tymczasem od tygodnia mamy potwierdzonych 14 przypadków śmierci z powodu świńskiej grypy co daje około 2 osoby dziennie.
6. Śmiertelność na Ukrainie wynosi w najgorszym razie 0,03%, ale jest to tylko czysta teoria bo na dobrą sprawę nie wiadomo ilu naprawdę jest zarażonych nową grypą. Mimo to trwa panika, a media podsycają atmosferę
7. WHO podaje ze 70% wszystkich zachorowań na grypę ( UWAGA! - NA ŚWIECIE! ) to grypa AH1N1. Oznacza to ze na Ukrainie po tygodniu epidemii powinno być juz 630 tys chorych na AH1N1 ( 900 tys zachorowań ). Tymczasem chorobę stwierdzono u kilkudziesięciu osob...
8. W Polsce rocznie na grypę choruje średnio ( w ciągu ostatnich 10 lat ) około 350 tyś osób co daje około tysiąca zachorowań dziennie. Jak dotąd od lipca stwierdzono 200 przypadków AH1N1, co daje nam zachorowalność na grypę AH1N1 w stosunku do zachorowań na zwykłą grypę w tym czasie na poziomie 0,16%. Według WHO powinno to być 70%. Trochę to odbiega od stanu faktycznego.
SZCZEPIONKI:
9. Istnieją potwierdzone informacje o niebezpiecznym składzie szczepionek ( miedzy innymi rtęć i skwalen ), oraz ich szkodliwym działaniu na ludzi a w szczególności dzieci.
10. Mimo ze przygotowanie szczepionki zajmuje kilka miesięcy, szczepionka na świńską grypę pojawiła sie już po 2 miesiącach od pojawienia sie pierwszych przypadków świńskiej grypy i praktycznie od razu po ogłoszenia pandemi. Nie ma tu również mowy o jej odpowiednich testach, które również trwają przynajmniej kilka miesięcy.
11. W Szwecji na grypę AH1N1 zmarło ja dotąd 3 osoby. Natomiast po masowych szczepieniach prawdopodobnie 4, a kolejne 20 jest w ciężkim stanie. Następne 700 ma poważne komplikacje. Mimo to WHO utrzymuje że nie stwierdzono przypadku śmiertelnego po podaniu szczepionki, a te są bezpieczne.
12. W ciągu 2-4 miesięcy, mimo jakichkolwiek podstaw do paniki wiele krajów zapowiedziało masowe szczepienia oraz zamówiło miliony nie sprawdzonych szczepionek.
13. Firmy farmaceutyczne produkujące szczepionki są oficjalnie zwalniane z odpowiedzialności za ich ewentualne niewłaściwe działanie w tym wysoką śmiertelność spowodowaną ich użyciem.
14. Firmy farmaceutyczne wymuszają na rządach krajów z którymi podpisują umowy utajnianie przed opinią publiczną, skutków ubocznych szczepionek oraz ich składu, co samo w sobie jest skandalem.
15. W wielu krajach, w tym Niemczech i Francji wybuchły skandale po tym jak sie okazało ze władze oraz wojsko miały otrzymać szczepionki o innym składzie niż zwykli obywatele. Szczepionki dla elit i służb porządkowych nie zawierały miedzy innymi rtęci i skwalenu oraz innych substancji które budzą największe obawy.
16. W większości krajów, lekarze i środowiska medyczne odmawiają szczepienia się przeciwko grypie AH1N1. W Polsce tylko 5 % lekarzy deklaruje, że sie zaszczepi, a ponad połowa kategorycznie stwierdza ze tego nie zrobi. Mimo to trwa wielka kampania nakłaniająca społeczeństwa poszczególnych krajów do szczepień. Uczestniczą w niej między innymi ONZ, WHO oraz Komisja Europejska, a także rządy poszczególnych krajów.
17. Wielu członków Rady Doradczej przy WHO ma powiązania z firmami farmaceutycznymi, natomiast Europejska Agencja Medyczna, która podjęła decyzje o zatwierdzeniu szczepionek przeciwko AH1N1 w Europie jest w 2/3 finansowana przez te firmy.
Co więcej, jedna z głównych instytucji lobbystycznych ( Europejska Grupa Badawcza ), będąca również doradcą WHO, na 3 miesiące przed pojawieniem się grypy w meksyku, zorganizowała sympozjum pod hasłem walki z pandemią. W śród sponsorów tej grupy są wszyscy trzej producenci szczepionek przeciwko grypie AH1N1.
18. Firma Baxter - jeden z głównych producentów szczepionek złożyła wniosek o opatentowanie szczepionki przeciwko AH1N1 w sierpniu 2008 czyli na pól roku przed epidemią tej grypy w marcu tego roku w Meksyku.
19. W lutym firma Baxter wysłała do Czech szczepionki na grypę sezonową. Ponieważ wydarzył się wypadek, zostały one poddane badaniom w czeskich laboratoriach. Wszystkie zwierzęta laboratoryjne którym je podano zdechły. Jak się okazało szczepionka zawierała wirus AH5N1 ( znacznie bardziej niebezpieczny od AH1N1 - śmiertelność na poziomie 60% ). Gdyby nie wypadek wirus został by zaaplikowany w Czechach jako zwykła szczepionka.
20. Wszystkich tych informacji nie usłyszysz w polskich mediach. Czy to normalne?
Jeśli uważasz ze nie to odpowiedz sobie na pytania:
1. czy jest możliwe ze w innych sprawach ( np polityka ) stosowane są podobne mechanizmy ze strony mediów i że jesteś poddawany manipulacji?
2. Ze twoje poglądy mogą być efektem manipulacji i nie oddają prawdziwej sytuacji?
3. Czy warto wierzyć mediom które w ten sposób działają?
Pozdrawiam
ps.
/jeżeli uważasz ze powyższa informacja okazała się dla ciebie przydatna przekaz ją innym
Poniżej trzy linki. Zapoznaj się z nimi dla własnego dobra.
http://tnij.org/es8f
http://tnij.org/er1a
http://tnij.org/esxd
czyli to co już pisałem wcześniej KASA, KASA I JESZCZE RAZ KASA! I życzmy sobie, żeby tylko o kasę tu chodziło :evil:
MARTINA1
16-11-2009, 19:14
Marek WIELKIE DZIĘKI ! mam prośbę wklej to do WĄTKU -,, O szczepionkach dla rodziców małych dzieci "..szkoda by po grypie zginęło ..
Zarobiłeś u mnie punkty :D odwdzięczę się :wink:
3. WHO ogłosiło szósty ( najwyższy ) stopień pandemi świńskiej grypy po stwierdzeniu 18 przypadków śmiertelnych.
Mimo tego, że co roku na zwykłą grypę umiera 1 milion ludzi, nigdy z tego powodu nie ogłoszono pandemi ani masowych szczepień. Ponad to tuż przed ogłoszeniem pandemi WHO obniżyło kryteria, które muszą być spełnione do jej wprowadzenia.
Z tego, co pamietam, szosty stopien pandemii ogloszono ze wzgledu na zasieg terytorialny (ilosc zakazonych krajow) a nie ilosc przypadkow smiertelnych.
4. Większość ofiar grypy jest w krajach o niskim poziomie opieki medycznej lub tam gdzie dostęp do niej jest ograniczony np: UESA gdzie 1/6 obywateli nie ma prawa do ubezpieczenia. 70% przypadków śmiertelnych to Ameryka Północna i Południowa , a kolejne 20% to Azja - Europa to niecałe 5%. Oznacza to, ze w krajach gdzie opieka medyczna jest na dobrym poziomie grypa ma stosunkowo łagodny przebieg i nie stanowi większego zagrożenia, a u większości chorych nie jest nawet potrzebna hospitalizacja.
No a jak to jest z Polska? Prawdopodobnie mamy juz trzy przypadki smiertelne.
8. W Polsce rocznie na grypę choruje średnio ( w ciągu ostatnich 10 lat ) około 350 tyś osób co daje około tysiąca zachorowań dziennie. Jak dotąd od lipca stwierdzono 200 przypadków AH1N1, co daje nam zachorowalność na grypę AH1N1 w stosunku do zachorowań na zwykłą grypę w tym czasie na poziomie 0,16%. Według WHO powinno to być 70%. Trochę to odbiega od stanu faktycznego.
Jak dotad, to w Polsce na zwykla grype w ubieglym roku w listopadzie zachorowalo ok. 3 tys. ludzi (pewnie bylo wiecej, ale nie wszyscy ida do lekarza), w tym roku w listopadzie ( do 7) - ok. 24 tys. - rozumiem, ze to nic takiego, po prostu sie zdarza, nie ma powodu do paniki?
9. Istnieją potwierdzone informacje o niebezpiecznym składzie szczepionek ( miedzy innymi rtęć i skwalen ), oraz ich szkodliwym działaniu na ludzi a w szczególności dzieci.
Owszem istnieja, ale trzeba by bylo jeszcze dla uczciwosci podac, w ktorych szczepionkach.
MARTINA1
16-11-2009, 21:11
Skomentuję tylko jedno : od ZAWSZE ( albo baardzo dawna ) ludzie wiedzieli ,że rtęć trucizną jest........
I jeszcze jedno w których szczepionkach- to można sobie przeczytać na szczepionce (skład )...tylko problem jest ze znalezieniem tych bez tych super konserwantów ...(z tego co się orientuję te bez dodatków stanowią śladowe ilości w ogólnej produkcji -nie wiem czy w ogóle u nas są takie dostępne )
Martina - wiecej rteci niz ze szczepionek to wchlaniasz jedzac ryby morskie.
MARTINA1
16-11-2009, 21:42
W moim przypadku tak może jest ,ale te maluchy ,które ryb nie jedzą i na dzień dobry dostaja strzałą -zanim ich układ odpornościowy się wykształci i zacznie poprawnie funkcjonować? to, już nie fair ....i zastanawiam się czy mogę odmówić jakichkolwiek szczepień dla dziecka bez konsekwencji prawnych ...,bo wolę mieć wybór ... i wybieram ogólnie dostępne choroby zamiast tych mutacji .Jak już mieć problemy to lepiej zawsze dzięki sobie i swoim decyzjom niż innych ........
Martina - nie wiem, czy masz dzieci - ale tak czy inaczej - dobrze jest znalezc zaufanego pediatre, ktory przed szczepieniem dokladnie dziecko zbada i zdecyduje czy dopuscic do szczepienia czy nie, dodatkowo w przypadku jaichkolwiek watpliwosci dobrze jest poprosic o skierowanie do neurologa dzieciecego, wtedy tez bedzie wiadomo, czy dziecko jest w grupie ryzyka.
Dzieki szczepieniom wyeliminowano wiele strasznych chorob, ktore zabijaly dzieci lub powodowaly bardzo grozne powiklania (blonica, odra, polio ), ci co teraz nie szczepia niestety ale przyczyniaja sie do powrotu tychze.
MARTINA1
17-11-2009, 08:21
Z zaufaniem to jest tak ,że jest ono mocno ograniczone ..do męża i dziecka - i tyle ....reszta się nie kwalifikuje ,a z pewnością ludzie ,którzy nas leczą ...
i widzą od czasu do czasu (pomimo najlepszych chęci ) nie są w stanie nas dobrze diagnozować mając również bardzo ubogie zaplecze jak i ograniczenia związane z funduszem ,czy dostępnością do sprzętu....i najnowszej wiedzy medycznej...
Mając długą i bogatą historię kontaktów z lekarzami stawiam na pilnowanie swoich interesów i udział we wszystkim co proponują i tegoż sprawdzanie ...
na wiarę tylko sprawy religijne ...
Nie wiem co gorsze -groźne choroby ,które były groźne z powodów oczywistych - jak niedożywienie ,brud ....
czy te poszczepienne .....Można pisać o skali ,ale wynikała ona przedwszystkim z biedy i zaniedbań .... Nauczona doświadczeniem wolę naturalną selekcję .......
Na te straszne choroby wystarczyłoby opracować lekarstwa być może ......
Zafundowałam dziecku i sobie płatne szczepienia i wiele dodatkowych ...a teraz mam 100% pewność ,że nie powinnam tego wcale robić ...lepiej było dbać o siebie i wszystko co by się tylko przytrafiło przechorować ....
Z historii na topie to ostania ,która mi się przydarzyła utwierdziła mnie w ,,pilnowaniu siebie " i obaliła mity zufania do lekarza w 100% .
Wizyty płatne u jednego z najlepszych specjalistów w Krakowie :
- 100% diagnoza potwierdzona od razu - klasyka -choroba xxx
2 tyg. później( po wizycie u fryzjera-zmiana wygladu) miasteczko sateltarne Krakowa ten sam lekarz wyniki i badania te same -100% diagnoza yyyy
w odstępie 2 tyg 2 wykluczające się diagnozy i na moje protesty i wyjaśnienie sytuacji stwierdzenie :-Nie powinna pani czytać tyle internetu i ZOSTAWIĆ leczenie innym ....w tym akurat przypadku to pomimo sławy pana doktora lepiej będzie jak zacznę się leczyć sama - tylko niestety recept nie wypiszę .......
Historie taka jak ta to raczej nie rzadkość- lecz norma ...
Martina - z calym szacunkiem - ale lekarz na pewno ma wieksza wiedze niz Ty. I na pewno wiedza czerpana z internetu nie jest godna zaufania - bo tyle samo zwolennikow co przeciwnikow - mozna napisac wszystko.
Ja trafialam na roznych lekarzy i dobrych i zlych, i takich, ktorzy mi bardzo pomogli, i takich, ktorzy wydali mylna diagnoze. Selekcja potrzebna jest wszedzie, zwlaszcza tu. Czasem trzeba poswiecic troche czasu i energii, zeby wreszcie trafic na dobrego lekarza, takiego, ktoremu bedzie mozna zaufac.
Tak czy inaczej - zdrowia zycze.
marekcmarecki
17-11-2009, 12:47
mbz dobrze prawisz :lol: . Mnie przeraża trochę że aż tak dużo zależy od szczęścia :-? . Trochę odbiegamy od tematu, ale chciałbym powiedzieć, że również mam podobne doświadczenia jak Martina. Tyle że sprawa dotyczyła naszej córci, która wtedy była kilkumiesięcznym niemowlęciem. Strasznie płakała. Ciemna noc. Zima. Widzieliśmy, ze coś dzieje się niedobrego i szybko małą w auto i do szpitala. Pediatra. Diagnoza - ostre zapalenie ucha. Antybiotyk koniecznie! Zastrzyki! Ale że do lekarzy, jak i kierowców zaufanie mam ograniczone na drugi dzień do innego lekarza. Diagnoza - kolka. Nie powiedzieliśmy, ze wcześniej byliśmy u innego lekarza, ale kilka razy pytałem, czy jest pewien ze to kolka a nie np. ...ucho :wink: Czas szybko pokazał, że słuszna była diagnoza tego drugiego lekarza, ale gdybyśmy nie poszli drugi raz... :-?
Wciornastek
17-11-2009, 13:27
Nie wiem czy to juz jakaś psychoza czy cos jest na rzeczy ale w szkole gdzie chodzi dziecko mojej kolezanki odwołana zajęcia. W klasie było dziecko z wysoką goraczką i drgawkami. Mało tego odwołano w tej szkole wywiadówkę :o :o
MARTINA1
17-11-2009, 13:57
Lekarz z pewnością ma większą wiedzę niż ja ,ale może mnie dobrze ukierunkować a ja i tak sprawdzę i poczytam i nie tylko o internetowe wiadomości tu chodzi ,książki medyczne itp. Niestety nie może być dla mnie wszechwiedzącym . Po dotkliwych wieloletnich doświadczeniach po prostu patrzę na ręce bardzo dokładnie ..w końcu to mój interes....A przykład przeze mnie podany jest jednym z delikatniejszych ,ale dobrze obrazuje to co się ogólnie dzieje..A i tak nie jest to tzw. sedno sprawy ,bo wątek musiałby się i mieć zupełnie inny tytuł ...
ZDROWIĄ WSZYSTKIM ŻYCZĘ i pilnowania wszystkiego co WAS DOTYCZY ...
Grzechu zaniedbania czasami nie da się naprawić....
Włodek W.
18-11-2009, 19:34
NIc nie napisze . cenzura działa . :evil:
http://www.youtube.com/watch?v=giqxJOoyg80
Kto obejrzy to jego.będą wiadomosci
bla bla
Pozdr. :)
W niedziele o 18.00 w TVP 2 najnowszy dokument BBC - "Wszystko, co powinniscie wiedziec o swinskiej grypie" - pewnie trzeba obejrzec.
ja słyszałem z zetce bodajże, że rodzina Obamy się nie szczepi. w odpowiedzi na pytanie dziennikarze usłyszeli, że jest zbyt duże ryzyko.
tzn. co? bo nie rozumiem.
tzn, że po szczepieniu będa "komplikacje"
Powered by vBulletin™ Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Spolszczenie: vBHELP.pl - Polski
support vBulletin