Zobacz pełną wersję : Instalacja audio-video
Witam, zastanawia mnie możliwość wykonania instalacji audio-wideo z zastosowaniem banku danych w postaci komputera i kilku dysków.
Pomysł wygląda tak:w domu mamy tzw centrum dowodzenia, gdzie schodzą nam się wszystkie kable od alarmu, sterowania, rtv, sat internet itd.
W pomieszczeniu tym mamy też komputer sterujący całym domem, gwarantujący dostęp zdalny itd do komputera mamy przyłączone kilka dysków gdzie składujemy centralnie muzykę, pliki video itd.
Przychodzi piątek wieczór siadamy przed TV wybieramy odpowiednie źródło sygnału i przed oczami pojawia się zawartość dysków..wybieramy film i jest on odtwarzany. I fajnie by było jakby była możliwość realizacji tego dla kilku odbiorników równocześnie w kilku pomieszczeniach i najlepiej nie koniecznie tego samego filmu..jeżeli idzie o muzykę to sprawa podobnie by działała...
Czy ktokolwiek próbował coś takiego? jakie komponenty co trzeba przewidzieć, jakie kable itd?
Pozdrawiam
Witam, zastanawia mnie możliwość wykonania instalacji audio-wideo z zastosowaniem banku danych w postaci komputera i kilku dysków.
Pomysł wygląda tak:w domu mamy tzw centrum dowodzenia, gdzie schodzą nam się wszystkie kable od alarmu, sterowania, rtv, sat internet itd.
W pomieszczeniu tym mamy też komputer sterujący całym domem, gwarantujący dostęp zdalny itd do komputera mamy przyłączone kilka dysków gdzie składujemy centralnie muzykę, pliki video itd.
Przychodzi piątek wieczór siadamy przed TV wybieramy odpowiednie źródło sygnału i przed oczami pojawia się zawartość dysków..wybieramy film i jest on odtwarzany. I fajnie by było jakby była możliwość realizacji tego dla kilku odbiorników równocześnie w kilku pomieszczeniach i najlepiej nie koniecznie tego samego filmu..jeżeli idzie o muzykę to sprawa podobnie by działała...
Czy ktokolwiek próbował coś takiego? jakie komponenty co trzeba przewidzieć, jakie kable itd?
Pozdrawiam
Wszystko się da zrobić. Tylko ile to będzie kosztować.
Można by wykorzystać do tego aplikację Windows Media Center która umożliwiać sterowanie komputerem za pomocą pilota.
Ale uważam że na 1 centralnym komputerze się nie da tego sensownie zrobić. W każdym pomieszczeniu musiał być mieć dodatkowy host. Sieć pomiędzy komputerami musiała by być 1Gb/s a i nie wiem czy to by starczyło do płynnego oglądania filmów w jakości np. DVD. Czyli pozostaje kopiowanie plików.
Komputery można wyposażyć w karty do odbioru telewizji naziemnej, satelitarnej. itp.
fenix2: znajdź taki dysk, który jest w stanie wysycić sieć 1Gb, a potem zobacz ile on kosztuje i przestań się zastanawiać czy gigabit starczy ;-)
A co do tematu wątku, to chyba najwygodniejszym (ale nie koniecznie najbardziej funkcjonalnym) rozwiązaniem jest DLNA, tylko do tego potrzebny jest zgodny (czyli raczej nowy) sprzęt AV. Za to wystarczyć powinien wtedy jeden centralny serwer plików.
Miałam coś takiego w hotelu w Montpellier, po prostu bajka! Odpalasz monitor i wybierasz z menu, np. MOVIES. Żadne PayTV, tylko kilkadziesiąt filmów do wyboru jak VOD za darmo, super!
Mąż obiecał, że postawi mi coś takiego na Linuxie, ale szczegółów nie znam :(
Tych szczegółów w sumie nie ma za dużo i to jest główna zaleta tej technologii. Ot serwer DLNA na Linuksie (no można też na innych systemach, ale po co sobie życie utrudniać? ;-) ) i sieć komputerowa do połączenia tego z odbiornikami/odtwarzaczami (tak, do telewizora też ethernet!).
ja sobie postawiłem taki cel :),
w każdym pokoju po 2 gbitowe gniazdka, w piwnicy panel, przełącznik i serwer - na serwerze filmy.
do urządzeń sygnał idzie skompresowany, a więc nie wymaga tak dużego pasma.
w salonie obok gniazdka lan gniazdko hdmi+dvi do sufitu przy podciągu - tam będzie wisiał rzutnik.
z komputerami w pokojach sprawa jasna - po lanie sobie ciągną zasoby i gra.
w salonie dekoder do filmów w fullhd, który jest w stanie gadać z siecią - podłączony do telewizora i rzutnika - dużo w tej chwili podobnych urządzeń do wyboru.
komplikacje nie są duże, a zysk tak - wszystkie ważniejsze dokumenty trzymane są w repozytorium - oprócz współdzielenia masz odporność na uszkodzenie dysku (macierz RAID), automatyczne backupy, dzielenie netu itp.
No jest coś takiego - nazywa się Linux MCE. Osobiście testowałem kilka patentów i poza tym że wymaga dość wydajnego sprzętu to mogę go polecić. System może dużo - włącznie ze sterowaniem automatyki domu. Szczegóły znajdziesz na u wujka z goglami. a jak chcesz pooglądać w akcji to polecam youtube.
pozdr.
zebacz
Wrzuć w google albo na allegro hasło odtwarzacz sieciowy albo odtwarzacz HD albo po prostu Qnap 1000 i dalej sam doczytasz ja teraz nie ma czasu żeby więcej napisać ale u mnie w mieszkaniu bezprzewodowo oglądam filmy z zewnętrznego twardego dysku
fenix - bez przesady, filmy da się spokojnie oglądać w takiej jakości przy połączeniach 10 megabitów ( 10 megabitów to około 1 megabajt/s czyli film 90 minutowy to 8 gb) , osiągnięcie w sieci LAN 1 gbit nie jest problemem, czego akurat przykładem jest instalacja u mnie w domu.
Witam, zastanawia mnie możliwość wykonania instalacji audio-wideo z zastosowaniem banku danych w postaci komputera i kilku dysków.
Pomysł wygląda tak:w domu mamy tzw centrum dowodzenia, gdzie schodzą nam się wszystkie kable od alarmu, sterowania, rtv, sat internet itd.
W pomieszczeniu tym mamy też komputer sterujący całym domem, gwarantujący dostęp zdalny itd do komputera mamy przyłączone kilka dysków
Dokładnie coś takiego planuję u siebie. Mam specjalnie w projekcie przewidzianą wnękę na racka 19" 42U, ta wnęka jest jednocześnie szachtem instalacyjnym biegnącym przez cały dom od podłogi na parterze po poddasze. Tamże zbiegają mi się wszystkie przewody teleinformatyczne, alarmowe oraz dawane dodatkowo, na zasadzie "może do czegoś się przydadzą", tamże dochodzą tez puste peszle, których drugie końce znajdują się w newralgicznych miejscach domu (salon ze ścianą na sprzęt RTV, mój warsztat, piwniczka) i do których będzie można w razie potrzeby wewlec choćby i światłowód ;) , w tymże racku oczywiście znajdzie się i komputer, mający sterować "inteligencją" domu oraz być domowym serwerem danych.
Wysyłania z niego streamingu nie planowałem głównie dlatego, że koszt potrzebnego do tego celu sprzętu póki co mnie przerasta, ale robię to tak, że w przyszłości - czemu nie.
J.
super:)
Dzięki za wszelkie odpowiedzi:)Widać, że jest to wykonalne jak najbardziej i do tego w zasięgu:)
fenix2: znajdź taki dysk, który jest w stanie wysycić sieć 1Gb, a potem zobacz ile on kosztuje i przestań się zastanawiać czy gigabit starczy ;-)
A co do tematu wątku, to chyba najwygodniejszym (ale nie koniecznie najbardziej funkcjonalnym) rozwiązaniem jest DLNA, tylko do tego potrzebny jest zgodny (czyli raczej nowy) sprzęt AV. Za to wystarczyć powinien wtedy jeden centralny serwer plików.
1. Po prostu uważam że w dzisiejszych czasach sieć 1Gb/s to standard!
2. To że masz sieć o specyfikacji 1Gb/s to nie znaczy że osiągniesz taki transfer!!! :)
Jak uzyskasz 800Mb/s to biedzę super ! I analogicznie przy sieci 100Mb/s. Nie uzyskasz tyle w rzeczywistości!
fenix - bez przesady, filmy da się spokojnie oglądać w takiej jakości przy połączeniach 10 megabitów ( 10 megabitów to około 1 megabajt/s czyli film 90 minutowy to 8 gb) , osiągnięcie w sieci LAN 1 gbit nie jest problemem, czego akurat przykładem jest instalacja u mnie w domu.
Tak chyba jak sobie ściągniesz film w Divx to ci starczy.
Tak chyba jak sobie ściągniesz film w Divx to ci starczy.
Wic cały polega na tym, że po sieci jest transportowany strumień spakowany (cały plik), a nie rozpakowany strumień HD. Innymi słowy: ethernet nie jest używany jak łącze hdmi ;-)
2. To że masz sieć o specyfikacji 1Gb/s to nie znaczy że osiągniesz taki transfer!!! :)
Jak uzyskasz 800Mb/s to biedzę super ! I analogicznie przy sieci 100Mb/s. Nie uzyskasz tyle w rzeczywistości!
no to te 800 starczy na kilka równoległych filmów z blueraya i jeszcze miejsce zostanie.
innym problemem jest jak puścić BlueRay przez sieć, nie wiem czy wystarczy udostępnić zawartość płytki przez sieć. jeśli tak to problem rozwiązany i realny w rozsądnym budżecie, jeśli chce się samemu pokombinować z opensource'owymi rozwiązaniami.
no to te 800 starczy na kilka równoległych filmów z blueraya i jeszcze miejsce zostanie.
innym problemem jest jak puścić BlueRay przez sieć, nie wiem czy wystarczy udostępnić zawartość płytki przez sieć. jeśli tak to problem rozwiązany i realny w rozsądnym budżecie, jeśli chce się samemu pokombinować z opensource'owymi rozwiązaniami.
Panowie, zostawcie w spokoju sieć. Do streamingu jak już ktoś tu pisał całkowicie wystarczy pasmo 10Mbitów, porządny switch fastethernetowy (taki, który jest faktycznie fast, a nie jedynie obsługuje interfejs fastethernet), a gigabit to już wogóle piekło i szatani do takich potrzeb.
Problem naprawdę nie leży w sieci przesyłowej, tylko w źródle sygnału. Czymś, co nadąży pobierać te dane z dysku i wysyłać je w tą sieć. Tu już naprawdę nie wystarczy stary komputer z wyprzedaży, zwykle stosowany do roli domowego serwera, potrzebny jest naprawdę solidny sprzęt. I tu jest wąskie gardło, nie w sieci.
J.
Problem naprawdę nie leży w sieci przesyłowej, tylko w źródle sygnału. Czymś, co nadąży pobierać te dane z dysku i wysyłać je w tą sieć. Tu już naprawdę nie wystarczy stary komputer z wyprzedaży, zwykle stosowany do roli domowego serwera, potrzebny jest naprawdę solidny sprzęt. I tu jest wąskie gardło, nie w sieci.
J.
Zgadzam się że wąskim gardłem stanie się najprawdopodobniej "serwer". Który musi to wszystko przemielić. Odczyt z dysków najlepiej żeby to była macierz (RAID sprzętowa), kompresja sygnału, obsługa kilku kart sieciowych jednoczesne, napędu BLUE-REY, DVD itp.
Problem z siecią może się pojawić jak zapuścisz filmy w 2 różnych pokojach a w trzecim np. ktoś będzie kopiował duże pliki.
W poszczególnych pokojach można też zastosować zamiast komputerów odtwarzacze sieciowe tzw. NMT.
no co Wy, jakim problemem jest odczyt kilkuset Mbps z dysku?
u mnie żadnym. wypchnięcie tego w sieć także.
jak ktoś będzie chciał tych strumieni puścić więcej niż kilka Blueray (znaczy się buduje ktoś pensjonat lub hotel) na raz to włoży sobie drugi czy trzeci dysk i zrobi raida (nawet programowego przy jakimś współczesnym cpu).
serwer może być przeciętny. oczywiście mówimy o w miarę współczesnym sprzęcie. dla dysków sata II z NCQ i takie dyski.
a na końcówki do odtwarzania proponuję coś takiego:
http://www.allegro.pl/item923318304_zotac_atom_330_2g_ddr2_800_160g_hdmi _hdcp_tychy.html
(a najlepiej wersja bez dysku, nie wiem czy sprzedają, najwyżej dysk do serwera przełożyć)
to był jakiś problem kilka lat temu, teraz problemem jest tylko (choć i tak już nie dużym, jest w czym wybierać) żeby zrobić to w miarę tanio, żeby było ciche, mało energie zużywało, ładnie wyglądało itd.
Jarek P. z tym 10Mbps to nie przesadzaj, jeden BR to 50Mbps z hakiem, w 10Mbps to się nawet z DVD nie zmieścisz.
ps. przy czym trzeba wziąć pod uwagę, że odtwarzanie BR pod linuxem to nadal może być problem (a to by najlepiej pasowało mi na końcówki), ale zanim pytający zrobi tą instalację może się rozwiąże :)
Jarek P. z tym 10Mbps to nie przesadzaj, jeden BR to 50Mbps z hakiem, w 10Mbps to się nawet z DVD nie zmieścisz.
Pamiętaj, że typowy streaming nie przesyła danych żywcem, tylko skompresowane.
Jeśli chcesz po prostu odtwarzać filmy DVD z dysku sieciowego, to co innego.
J.
Jarek P. z tym 10Mbps to nie przesadzaj, jeden BR to 50Mbps z hakiem, w 10Mbps to się nawet z DVD nie zmieścisz.
Pamiętaj, że typowy streaming nie przesyła danych żywcem, tylko skompresowane.
Jeśli chcesz po prostu odtwarzać filmy DVD z dysku sieciowego, to co innego.
J.
A co to typowy streaming? :)
Powyżej podałem wartości maksymalnego bitrate'u dla danych umieszczonych na DVD i BR. To są już dane skompresowane (MPEG1/2/4/VC-1). W sam raz do streamingu (choć to wtedy faktycznie będzie "po prostu odtwarzanie filmu z dysku sieciowego" - najprostsze rozwiązania są najlepsze).
Chcesz to dekodować i kodować ponownie w jakimś innym formacie żeby przesłać przez sieć? Jakim? Po co, żeby stracić na jakości i zaoszczędzić kilka Mbps, a martwić sprzętem, który zrobi to online? Wtedy faktycznie serwer stanie się problemem.
aadamuss24
19-02-2010, 18:34
Jak rozwiązać sprawę radia ? Np. chciałbym mieć w kuchni i łazience głośniki z których można by było słuchać radia. Gdzie montuje sie głośni - w suficie czy na ścianach ? Czy wystarczy jeden głośnik czy lepiej jakieś dwa (stereo). Widziałem gdzieś kontakty/włączniki na których zmienia się stacje i głośność. Czy może lepiej zwykłe małe radyjka w każdym pomieszczeniu - łazienka, kuchnia. Salon raczej z osobnym dużym sprzętem grającym. pozdr adam
Jak rozwiązać sprawę radia ? Np. chciałbym mieć w kuchni i łazience głośniki z których można by było słuchać radia. Gdzie montuje sie głośni - w suficie czy na ścianach ? Czy wystarczy jeden głośnik czy lepiej jakieś dwa (stereo). Widziałem gdzieś kontakty/włączniki na których zmienia się stacje i głośność. Czy może lepiej zwykłe małe radyjka w każdym pomieszczeniu - łazienka, kuchnia. Salon raczej z osobnym dużym sprzętem grającym. pozdr adam
Jak chcesz sterować odtwarzaniem z poszczególnych pomieszczeń to są systemy typu multiroom i raczej droga zabawa. Rozsądnym kosztem wg mnie można obsłużyć 2 strefy (tzn. różna muzyka w dwóch pomieszczeniach) bardziej zaawansowanym amplitunerem - szukaj po prostu z obsługą dwóch stref (chyba, że znajdziesz więcej w rozsądnej cenie). Sterowanie można zrobić np. radiowym przedłużaczem pilota.
A jak chcesz iść w kierunku prawdziwego multirooma to np. http://www.cinematic.pl/doc/zalety-multiroom.html
Tam jest przykładowy zestaw. Będziesz wiedział czego szukać dalej.
A co to typowy streaming? :)
Powyżej podałem wartości maksymalnego bitrate'u dla danych umieszczonych na DVD i BR. To są już dane skompresowane (MPEG1/2/4/VC-1). W sam raz do streamingu (choć to wtedy faktycznie będzie "po prostu odtwarzanie filmu z dysku sieciowego" - najprostsze rozwiązania są najlepsze).
Chcesz to dekodować i kodować ponownie w jakimś innym formacie żeby przesłać przez sieć? Jakim? Po co, żeby stracić na jakości i zaoszczędzić kilka Mbps, a martwić sprzętem, który zrobi to online? Wtedy faktycznie serwer stanie się problemem.
Dobra, pas :)
U mnie w pracy, dosłownie obok mojego biurka się realizują duże, komercyjne systemy IPTV i kodowanie "w locie" w perspektywie tego, co słyszę na codzień wydało mi się tak oczywiste, że nie dotarł do mnie w porę bezsens takiego podchodzenia do tematu w lokalnych warunkach.
J.
Jarek P. z tym 10Mbps to nie przesadzaj, jeden BR to 50Mbps z hakiem, w 10Mbps to się nawet z DVD nie zmieścisz.
Pamiętaj, że typowy streaming nie przesyła danych żywcem, tylko skompresowane.
Jeśli chcesz po prostu odtwarzać filmy DVD z dysku sieciowego, to co innego.
J.
Chyba jednostki ci się pomyliły (Mb czy MB)!
Maksymalny odczyt z Blue-rey to 54 MB/s (min 4.5 MB/s) więc nie tak tragicznie!?
Sieć 100Mb/s = 12,5MB/s
Dla DVD 10.5 Mbit/s.
Właśnie o co Ci chodzi z tym streamingiem ??
A mi się właśnie "streaming" transmisja strumieniowa kojarzy z przesyłaniem danych ciągłym strumieniem tak jak UDP. A czy on jest skompresowany czy nie zależy od czegoś innego.
Dane np. z DVD możemy przesyłać strumieniowo bez dodatkowej kompresji w czasie rzeczywistym lub kompresować (tylko po co w warunkach domowych) i tez wysyłać strumieniem.
A możesz napisać jaka aplikacja będzie opowiedziana za kompresje i dekompresje tego sygnału ?
Masz na myśli RTS Protocol czyli sterowanie dostarczaniem danych czasu rzeczywistego? Z tego co wiem to nie jest jeszcze oficjalnym standardem. Protokół ten nie zajmuje się kompresowaniem danych tylko ich przesyłaniem i może wykorzystywać protokoły warstwy transportowej UDP lub TCP.
Dobra, pas :)
U mnie w pracy, dosłownie obok mojego biurka się realizują duże, komercyjne systemy IPTV i kodowanie "w locie" w perspektywie tego, co słyszę na codzień wydało mi się tak oczywiste, że nie dotarł do mnie w porę bezsens takiego podchodzenia do tematu w lokalnych warunkach.
J.
W IPTV strumień wideo najczęściej jest zakodowany również w formacie MPEG-2, MPEG-4. No i w każdym pokoju trzeba by mieć Set-top box'a.
Pytanie jeszcze jak ten sumień jest mocno skompresowany bo sam format jeszcze niczego szczególnego o kompresji nie mówi.
Np. MPEG-2 jest stosowany zarówno w DVD jak i Blue rey a wiadomo jak się różnią "ciężarem" zapisane tam filmy!
fenix2: znajdź taki dysk, który jest w stanie wysycić sieć 1Gb, a potem zobacz ile on kosztuje i przestań się zastanawiać czy gigabit starczy ;-)
Obecnie normalne dyski SATA2 mają transfery na poziomie 300.00 MB/s !
Dla dysku to nie problem!
"Wysycić" ? :roll:
Chyba jednostki ci się pomyliły (Mb czy MB)!
Maksymalny odczyt z Blue-rey to 54 MB/s (min 4.5 MB/s) więc nie tak tragicznie!?
Sieć 100Mb/s = 12,5MB/s
Dla DVD 10.5 Mbit/s.
Nie, nie pomyliły mi się. Pasmo zajmowane przez jeden settopbox IPTV to właśnie kilka Mbps (więcej trochę trudno byłoby przesłać do abonenta). Oczywiście strumień danych jest kompresowany.
Właśnie o co Ci chodzi z tym streamingiem ??
A mi się właśnie "streaming" transmisja strumieniowa kojarzy z przesyłaniem danych ciągłym strumieniem tak jak UDP. A czy on jest skompresowany czy nie zależy od czegoś innego.
Oj napisałem wyżej, o co mi chodzi, że słysząc o udostepnianiu filmów z serwera wskoczyłem w wąską ścieżkę myślową, nie zastanawiając się nad jej bezsensem w domowych warunkach.
Streaming to protokół faktycznie dość podobny do UDP.
A możesz napisać jaka aplikacja będzie opowiedziana za kompresje i dekompresje tego sygnału ?
W naszych zabawkach kompresja jest dokonywana sprzętowo, "aplikacja" ma postać płaskiego i bardzo niepozornego segmentu rackowego, nie mam pojęcia, co w niej siedzi.
Masz na myśli RTS Protocol czyli sterowanie dostarczaniem danych czasu rzeczywistego? Z tego co wiem to nie jest jeszcze oficjalnym standardem.
Może i nie jest, ale jak w pierwszym zdaniu znanej Ci notki w Wikipedii na ten temat piszą, jest on powszechny ;)
J.
radek_sziwa
20-02-2010, 00:28
Orientujecie się mniej więcej ile kosztuje taki zestaw multi room ze sterowaniem tv, muzyką, oświetleniem, roletami, alarmem w każdym pomieszczeniu? Jaki to rząd wielkości jeśli robić to przez firmę?
Orientujecie się mniej więcej ile kosztuje taki zestaw multi room ze sterowaniem tv, muzyką, oświetleniem, roletami, alarmem w każdym pomieszczeniu? Jaki to rząd wielkości jeśli robić to przez firmę?
50-100tys. w zależności od ilości elementów i bajerów, a w zasadzie to nie ma górnego limitu, ale w tym budżecie da się już poskładać coś czym by się można pochwalić. ale ja bym nie dał tyle :)
[quote=fenix2]
Chyba jednostki ci się pomyliły (Mb czy MB)!
Maksymalny odczyt z Blue-rey to 54 MB/s (min 4.5 MB/s) więc nie tak tragicznie!?
Sieć 100Mb/s = 12,5MB/s
Dla DVD 10.5 Mbit/s.
Nie, nie pomyliły mi się. Pasmo zajmowane przez jeden settopbox IPTV to właśnie kilka Mbps (więcej trochę trudno byłoby przesłać do abonenta). Oczywiście strumień danych jest kompresowany.
J.
Ja nie jak tak. Napisałeś o BR rozumiem że chodzi o Blue-rey a on ma 54 MB/s a nie Mb nie interesuje mnie co leci siecią abonencką ! Tam mogą puszczać i 1Mb a jakość będzie jak z Divx a nie BR.
Ja nie jak tak. Napisałeś o BR rozumiem że chodzi o Blue-rey a on ma 54 MB/s a nie Mb nie interesuje mnie co leci siecią abonencką ! Tam mogą puszczać i 1Mb a jakość będzie jak z Divx a nie BR.
Coś Ci się pozajączkowało, nigdzie w tym wątku nie pisałem o BR. Pisał o nim civic9, w tym samym zdaniu dodając, że w 10Mbps nie zmieścisz się nawet DVD. Odpowiedziałem na to, że przy kompresji danych 10Mbps spokojnie wystarcza. I nie, nie do divixów, kanały HD w tym paśmie się mieszczą. Oczywiście warunek: kompresja. Która, jak już wspólnie stwierdziliśmy w domowych warunkach nie ma sensu. Amen.
A co do przepustowości BR - sam piszesz co chwila tak i siak, nawet w jednym zdaniu podając: "Maksymalny odczyt z Blue-rey to 54 MB/s (min 4.5 MB/s)", więc może sam najpierw ujednolić własne zeznania ;)
J.
Ja nie jak tak. Napisałeś o BR rozumiem że chodzi o Blue-rey a on ma 54 MB/s a
54Mbps.
ps. strasznie mieszasz i komplikujesz proste sprawy :)
Odpowiedziałem na to, że przy kompresji danych 10Mbps spokojnie wystarcza. I nie, nie do divixów, kanały HD w tym paśmie się mieszczą. Oczywiście warunek: kompresja. Która, jak już wspólnie stwierdziliśmy w domowych warunkach nie ma sensu.
Ej no, co to za kompresja z jakością HD (np. 1080p) w 10Mbps.
Nie jestem na bieżąco, ale może warto zainteresować branże filmową? :)
Do 10Mbps ściśniesz - ale nie bez utraty jakości (rozdzielczość może pozostać, ale to już nie będzie to samo).
Na BR to potrafią wrzucić samego dźwięku więcej niż 10Mbps - i szkoda byłoby to przekodowywać (np. koncert). Teraz każdy się stara dźwięk wyciągnąć bit-perfect z komputera do sprzętu audio.
Ja nie jak tak. Napisałeś o BR rozumiem że chodzi o Blue-rey a on ma 54 MB/s a
54Mbps.
ps. strasznie mieszasz i komplikujesz proste sprawy :)
Nie wiem czego nie rozumiecie!
Blue-rey:
odczyt minimalny: x1 36 Mbit/s (4.5 MByte/s);
odczyt max: x12 432 Mbit/s (54 MByte/s);
A co do przepustowości BR - sam piszesz co chwila tak i siak, nawet w jednym zdaniu podając: "Maksymalny odczyt z Blue-rey to 54 MB/s (min 4.5 MB/s)", więc może sam najpierw ujednolić własne zeznania ;)
J.
Pisze ciągle jedno i to samo.
Odpowiedziałem na to, że przy kompresji danych 10Mbps spokojnie wystarcza. I nie, nie do divixów, kanały HD w tym paśmie się mieszczą. Oczywiście warunek: kompresja. Która, jak już wspólnie stwierdziliśmy w domowych warunkach nie ma sensu.
Ej no, co to za kompresja z jakością HD (np. 1080p) w 10Mbps.
Nie jestem na bieżąco, ale może warto zainteresować branże filmową? :)
Do 10Mbps ściśniesz - ale nie bez utraty jakości (rozdzielczość może pozostać, ale to już nie będzie to samo).
Na BR to potrafią wrzucić samego dźwięku więcej niż 10Mbps - i szkoda byłoby to przekodowywać (np. koncert). Teraz każdy się stara dźwięk wyciągnąć bit-perfect z komputera do sprzętu audio.
No bo koledzy nie rozumieją chyba różnicy między kompresją obrazu a rozdzielczością !
Nie wiem czego nie rozumiecie!
Blue-rey:
odczyt minimalny: x1 36 Mbit/s (4.5 MByte/s);
odczyt max: x12 432 Mbit/s (54 MByte/s);
Mylisz możliwości odczytu danych przez napęd z ilością danych potrzebnych na audio+video (o tym jest ten wątek, nie o kopiowaniu płytek BR przez sieć).
Na dzień dzisiejszy audio+video na BR to 54Mbps maksymalnie - takie są ograniczenia standardu. I nie ma żadnego powszechnego standardu wymagającego więcej. Oczywiście samemu da się stworzyć nagranie wymagające nieskończenie wielkiego przesyłu - mówimy o tym co jest zaaprobowane przez standardy i używane na rynku.
Nie wiem czego nie rozumiecie!
Blue-rey:
odczyt minimalny: x1 36 Mbit/s (4.5 MByte/s);
odczyt max: x12 432 Mbit/s (54 MByte/s);
Mylisz możliwości odczytu danych przez napęd z ilością danych potrzebnych na audio+video (o tym jest ten wątek, nie o kopiowaniu płytek BR przez sieć).
Na dzień dzisiejszy audio+video na BR to 54Mbps maksymalnie - takie są ograniczenia standardu. I nie ma żadnego powszechnego standardu wymagającego więcej. Oczywiście samemu da się stworzyć nagranie wymagające nieskończenie wielkiego przesyłu - mówimy o tym co jest zaaprobowane przez standardy i używane na rynku.
Ja nic nie mylę. Od początku pisze o odczycie. BR to format odczytu i zapisu na płytach optycznych. A nie format kompresji obrazu i dźwięku.
Na dzień dzisiejszy audio+video na BR to 54Mbps maksymalnie - takie są ograniczenia standardu.
Takie są ograniczenia jakiego standardu?
aadamuss24
21-02-2010, 14:05
Jak chcesz sterować odtwarzaniem z poszczególnych pomieszczeń to są systemy typu multiroom i raczej droga zabawa. Rozsądnym kosztem wg mnie można obsłużyć 2 strefy (tzn. różna muzyka w dwóch pomieszczeniach) bardziej zaawansowanym amplitunerem - szukaj po prostu z obsługą dwóch stref (chyba, że znajdziesz więcej w rozsądnej cenie). Sterowanie można zrobić np. radiowym przedłużaczem pilota.
.
Ja o takim prostym rozwiązaniu : ) Czyli amplituner dla dwóch stref i glośniki do dwóch pomieszczeń. Czy można to uruchamiać z jakiegoś małego sterownika/kontaktu na ścianie połączonego przewodami z amplitunerem? czy koniecznie przedłużacz pilota? pozdr adam
Ja nic nie mylę. Od początku pisze o odczycie. BR to format odczytu i zapisu na płytach optycznych. A nie format kompresji obrazu i dźwięku.
ok, ale w wątku chodzi o odtwarzanie filmów, a nie o wyścigi w kopiowaniu płyt.
Takie są ograniczenia jakiego standardu?
zapisu filmów przez przemysł filmowy na płytach BR - BD-ROM AV. 40Mbps na video, reszta na audio i dodatki.
czyli najbardziej póki co pasmożerny format zapisu filmów - więc warto te wymagania wziąć pod uwagę budując system centralny audio-video (z odpowiednim zapasem na przyszłość jeśli chodzi o sieć i możliwością rozbudowy jeśli chodzi o dyski). nieśmiało przypominam o temacie wątku.
więcej o max. prędkości odczytu płytek BR (a czemu tego, to weźmy max. prędkość odczytu HDD - wyjdzie jeszcze rząd wielkości więcej) nie zamierzam dyskutować, bo jest to poza tematem przedstawione tutaj problemu.
Ja o takim prostym rozwiązaniu : ) Czyli amplituner dla dwóch stref i glośniki do dwóch pomieszczeń. Czy można to uruchamiać z jakiegoś małego sterownika/kontaktu na ścianie połączonego przewodami z amplitunerem? czy koniecznie przedłużacz pilota?
nie znam takiego gotowego i taniego rozwiązania, choć nie wykluczam, że mogą być. niektóre mają możliwość sterowania przez rs232 - tak więc na upartego można coś samemu wyprodukować jak ktoś ma zacięcie elektroniczno-informatyczne.
Powered by vBulletin™ Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Spolszczenie: vBHELP.pl - Polski
support vBulletin