M-3? (Nie to co myślicie :))

[perm]

Na forum budujemy dom pyta ktoś o taką firmę (sorry jeżeli już tu było):
http://www.m3system.pl/
Szczęka mnie lekko opadła. Dom ze styropianu plus trochę blachy, siatki i kleju. Trzeba przyznać że wyglądają te domki efektownie. Wie ktoś ile to, to może kosztować? I czy pies jak się rozpędzi nie zrobi w tym dziury? :)

[beton44]

hmmmm.....

a wiatr tego nie porwie ???

[ardziu]

bardziej od wiatru obawiałbym się złodziei - przecież wejść tam można za pomocą przysłowiowego scyzoryka...
aby to się mogło sprzedawać to musiało by kosztować max 1/3 normalnego murowanego domu.
pomysł ciekawy, ale do dopracowania imho.

[crab]

Jak dla mnie na działkę jako domek letniskowy albo obiekt handlowy bombowa sprawa. Łatwo zbudować choć do wykończenia w środku o wiele prostsze są powierzchnie proste. Jeśli jest tańsze niż typowy domek holenderski to bym brał :yes:

EDIT Chyba na domek letniskowy się jednak nie nadaje bo przy takich opadach śniegu jak w tym roku po całej zimie nieobecności można by zastać popękany sufit.

[Baba_Budowniczy]

Ja mam stanowczo za słabe nerwy żeby coś takiego nazwać solidnym budynkiem ;-)
Ciekawe jak to kosztowo wygląda i jaka jest trwałość takiego domku? Wytrzymałość na silne wiatry? Opady śniegu? Ciekawe jak się w czymś takim rozprowadza instalacje elektryczne, hydrauliczne itp. Nie ma zagrożenia pożarowego? Może to pomysł na awaryjne mieszkania socjalne na przykład? Czy coś zamiast kontenerów dla powodzian?
Chwilkę po wybudowaniu wygląda to domopodobnie, ale ja bym nie zaryzykowała... Ściana w której można zrobić dziurę na wylot pilnikiem do paznokci nie dla mnie jest. Nie wiem, czy podziwiam ludzi którzy się na to zdecydowali, czy wręcz przeciwnie. Raczej wręcz przeciwnie. Chyba, żeby kosztowało to tyle, żeby co trzy lata zmieniać sobie dom - jak meble w krajach zgniłego dobrobytu ;-) To byłaby jakaś koncepcja...

[perm]

Cena wg pomysłodawców 40% niższa. Pytanie od czego?
140 tyś zamiast 250 tyś za gotowy dom? Chyba tylko dla desperatów!
Co do budynków socjalnych to niestety możliwy jest scenariusz: "tatuś wrócił pijany, wkurzył sie na mamę i zburzył dom..." :)
Rozwojowe to jest ale jeszcze chyba nie do końca przemyślane. Ta ściana - nie ściana chyba nikogo nie przekona.

[fighter1983]

haha, kurcze ta ich strona nie dziala, chcialem poczytac troche ale tylko strona glowna sie laduje.
Ale Wasze komentarze rozbrajają (ten o psie i pijanym tatusiu) BRAWO :) :) :)

[justkaaa]

idea ogólnie może i nie jest taka zła. Jeśli konstrukcyjnie ten styropian miałby wytrzymać ciężar dachu i innych obciążeń to czemu nie. W końcu ma fundament w postaci płyty fundamentowej, to może i wiatr tego nie ruszy. Pijany "pan domu" może tez tak łatwo dziury w domu nie zrobi, bo przeciez ścianki KG sa juz stosowane i maja podobny poziom odporności na tego typu zachowania. Instalacje tez chyba nie byłyby takim problemem, w końcu one sa i tak schowane w ścianach i przykryte tynkiem, więc czy będa w cegle czy w styropianie to co za różnica dla rurki w czym jets osadzona. Troche głupio, że nei jest to w żaden sposób zapezpieczone przed włamaniem, czyli wycięciuem sobie otworu w śnianie. Powinn abyć jakaś warstwa zabezpieczająca odporniejsza niż siatka zatopiona w kleju. Mi narazie najbardziej przeszkadza niewielkia możliwośc projektowa bo narazie te wszytskie domki to takie na jedno kopyto. zapewne wszytskie takie domki będa tylko parterówkami (brak stropu) chyba że cos wymyslą. Kształ scian od wewnatrz w kształcie iglo tez jakos nie bardzo mi się podobaja bo byłyby duze problemy z umeblowaniem takiego domku.
Głównym atutem ma być jego energooszczędność i brak mostków. O niższym koszcie budowy informacji nei znalazłam. Ktoś pisał, że taniej o 40%, a to wg mnie zdecydowanie za mało, zwłaszcza że niższy kostz dotyczy tylko SSO, bo koszt przyłaczeń mediów, wszystkich instalacji, kostz stolarki, wykończeń pozostaje bez zmian a nawet może będzie droższy bo zapewne trzeba będzie uzywać droższych (bo mniej popularnych) rozwiązań technicznych, chemii itp. Odpada koszt wykonania izolacji elewaci i dachu, bo mamy go juz przy SSO choc pewnie ta oszczędność 40% uwzględnia ten "zysk".
Narazie dla mnie faworytem jest dom murowany, a ta technologia pozostanie jeszcze długo wąskim marginesem, a ich występowanie będzie podobne jak domów ze starych puszek po piwie, butelek, po wodzie lub z gliny zmieszanje ze słomą.

[perm]

...
Ech! Nie dostrzegasz tkwiących w tej technologii mozliwości! Wystarczy dodać zewnętrzną warstwę z pełnej cegły, Kształt kuli w środku (wynika z optymalizacji warstwy styro) zastąpić grubszą warstwą ale z płaszczyznami pionowymi i poziomymi i mamy "normalny" dom. :). Idea dobra ale te szczegóły...

[justkaaa]

jest technologia która łaczy dom murowany (betonowy) i taki styropianowy termos. http://www.thermomur.pl/, czyli styropianowy szalunek tracony wypełniony betonem, lub jakims granulatem (nie wiem czy nie keramzytowym). Ma pewne minusy, ale napewno nie tyle co te M-3 a nie ma takich ograniczeń, tzn można budowac domy o różnorodnej bryle, o dwóch kondygnacjach i z dachem jaki się tylko chce. Te M3 przypomnaja mi kontenery, które można sobie ustawić w kilku wzorach, w kształcie litery T, H, U, O itp Ja bym mogła mieszkac w takim domu gdyby jego koszt budowy wynosił 10% murowanego, a że to niemozliwe więc i niemozliwe bym w takim domu ja zamieszkała