PDA

Zobacz pełną wersję : Odwodnienie dachu płaskiego



RYDZU
29-09-2004, 10:54
Witajcie.
Googlam, szukam i nic.. :( . Może ktoś z was natknął się na informacje o tym
jak wykonywać odwodnienia dachów płaskich wewnętrznych. Mam takie "coś"
do zrobienia u siebie i nie za bardzo wiem jak się do tego zabrać. Firmy które
robią dachy jak słyszą hasło "dach płaski" nabierają wody w usta.

Jedyny system jaki znalazłem samodzielnie to oferowany przez firmę Wavin
system podciśnieniowy - a taki dziwoląg potrzebny mi nie jest.
Poza tym nie ma tam opisanego ani rozrysowanego najważniejszego dla mnie
elementu - przejścia przez dach i tego jak je wykonać.

Pozdrawiam

aru
29-09-2004, 13:13
puściłem skan na meila, ja nie dojdzie to daj znać

RYDZU
29-09-2004, 14:04
puściłem skan na meila, ja nie dojdzie to daj znać

Doszło - dzięki!

A nie wiesz może kto coś takiego produkuje - chodzi o ten element zwany "wypustem".
W Castoramie rozłozyli ręce... o firmach "dachowych" wspomniałem już wcześniej.

Pozdrawiam

robert skitek
29-09-2004, 14:43
poszukaj w gebericie tez - mają tez systemy odwodnień dachów płaskich

ania
29-09-2004, 14:44
Chłopaki!
Będę miała ten problem za rok - robię dokładnie tak jak Rydzu. Czy mogę też poprosić, jeśli to nie tajemnica? :roll:

robert skitek
29-09-2004, 14:52
to wam sie przyda: :))
http://www.muratorplus.pl/5BA967390D2C45B59B99F589CA23EBDE_A6D59D89BA1248D6A C4C2FAA7293B62D.htm

aru
29-09-2004, 19:23
generalnie - czy na odp.... czy porządnie - to są wpusty ocieplane - podłączone pod prąd, co zapobiega zamarzaniu śniegu we wpuście ale nie jest to niezbędne
skoro nie wiedzą w takich miejscach to kicha; co do firmy to do wyboru, ale nie dajcie się "spuszczać" handlowcom jako indywidualni odbiorcy - wejdźcie im na ambicję, a dowiecie się wszystkiego

RYDZU
04-10-2004, 13:19
Po długich poszukiwaniach kończących się albo tym, że firma nie istnieje,
albo brakiem jakiejkolwiek woli kontaktu firmy z klientem, albo po prostu
wycofaniem się ze sprzedazy produktu znalazłem coś takiego:

http://www.pohlnet.pl/
I tam w dziale Produkty, w cześci poświęconej dachom jest na końcu
coś takiego "studzienki spływowe" Rewa.

Wygląda to na element o który mi chodziło. Postaram się w tym tygodniu
do nich zajżeć to wtedy coś więcej będę wiedział.

Pozdrawiam

RYDZU
13-10-2004, 12:19
Sukces w 100%. Byłem w tej firmie i kupiłem studzienki do odwodnienia.
Zapraszam do mojego dziennika - tam jest więcej i opis samego wypustu z fotografiami także.

Dla tych którym się nie chce przeglądać całego dziennika podaję drogę na skróty (http://murator.com.pl/forum/viewtopic.php?p=449623#449623) ;)

ania
13-10-2004, 13:33
A padało już? :wink:

RYDZU
13-10-2004, 15:12
A padało już? :wink:

:lol: Jeszcze nie - ale tak za miesiąc to juz chyba będzie mogło zacząć :D

Pozdrawiam

oczyszczalnia
01-11-2004, 01:35
To masz Rydzu problem razem z Anią!
Po ostatniej wizycie na forum wiele mogę o was powiedzieć!
Ja jestem po szkoleniu w WAVIN-ie, i cóż z tego już nie ma mjego adresu
tel. 604-...-... .

Bawcię się dobrze?! :evil:

ania
01-11-2004, 12:12
Nie rozumiem... :-? mógłbyś jaśniej? ..... :roll:

RYDZU
01-11-2004, 17:29
To masz Rydzu problem razem z Anią!
Po ostatniej wizycie na forum wiele mogę o was powiedzieć!
Ja jestem po szkoleniu w WAVIN-ie, i cóż z tego już nie ma mjego adresu
tel. 604-...-... .

Bawcię się dobrze?! :evil:

Chyba faktycznie ktoś tu ma problem ale z jasnym wysławianiem się :lol:

Ja nie narzekam i bawię się dobrze :P

pozdrawiam

ross
15-02-2011, 09:24
Witam

Na forum jestem nowy. Planuje budowe domu pietrowego z plaskim dachem i pojawilo sie pytanie czy odplyw z dachu zrobic grawitacyjny czy podcisnieniowy. Wiele sie o tym naczytalem i doszedlem do wniosku ze podcisnieniowy jest lepszy. Jednak nigdzie nie moge znalezc cen obu systemow, nie wiem o ile drozyszy bedzie system podcisnieniowy. Czy macie moze jakies doświadczenie w tej dziedzinie?

Pozdrawiam

ross
15-02-2011, 09:25
Witam

Na forum jestem nowy. Planuje budowe domu pietrowego z plaskim dachem i pojawilo sie pytanie czy odplyw z dachu zrobic grawitacyjny czy podcisnieniowy. Wiele sie o tym naczytalem i doszedlem do wniosku ze podcisnieniowy jest lepszy. Jednak nigdzie nie moge znalezc cen obu systemow, nie wiem o ile drozyszy bedzie system podcisnieniowy. Czy macie moze jakies doświadczenie w tej dziedzinie?

Pozdrawiam

slawek9000
15-02-2011, 20:05
jeśli nie masz podgrzewanych wpustów, to raczej grawitacyjny

Jan P.
15-02-2011, 20:19
Lepiej nie rób wanny z dachu. Jan.

slawek9000
15-02-2011, 20:58
Janie, neolit się skończył kilkanaście tysięcy lat temu. Technika poszła do przodu.

ross
16-02-2011, 06:56
A jak sie mja podgrzewane wpusty do typu odwodnienia? co to zmienia?

dzieki za odpowedz

slawek9000
16-02-2011, 17:08
pluvie nie lubią zapchanych odpływów, a te najłatwiej zatykają się zimą i podgrzewany odpływ nieco ratuje sytuację

Jan P.
16-02-2011, 19:26
Ale nie kończy się solidne rzemiosło i sprawdzone technologie. ( mam nadzieję ). Jan.

Artis0
16-02-2011, 22:23
zacznijmy od pytania - jaka powierzchnie dachu chcesz odwodnic ?? Od tego bedzie zalezalo czy bedzie mozliwosc zaprojektowania systemu podcisnieniowego. Jesli chodzi o cene to roznicy wiekszej nie bedzie. Wpust systemowy bedzie troche drozszy ale moze nieco zmniejszyc sie srednica rur odprowadzajacych. Porblem bedzie tez z umiejscowieniem wpustu ba watpie abys chcial wprowadzac pion kanalizacyny do srodka budynku, chyba ze planujesz poprowadzic instalacje w przestrzeni stropu wentylowanego??

Jest wiele pytań które należałoby zadać, ale jako że mam trochę doczynienia z tymi systemami - to raczej odradzałbym Ci próby stosowania tego systemu w domu jednorodzinnym.

slawek9000
16-02-2011, 22:44
Mistrzu Janie, nie kończą się ale świat się zmienia. Obecnie patrząc globalnie jakieś 90% dachów to dachy płaskie. I co, te wszystkie fabryki, centra logistyczne, markety, galerie handlowe, szkoły , szpitale, mieszkaniówka - wszystkie one mają dachy z okapami o spadku 40st??? wszyskie one ciekną?? (fakt, trochę cieknie ale to zazwyczaj nie od razu tylko jeśli coś na dachu było montowane przez ekipy wchodzące po dekarzach co nawiasem mówiąc powinno być karane ciężkimi robotami).
Dobrze zrobiony dach płaski jest naprawdę bardzo dobrym pokryciem, bardzo bezpiecznym w ew. obsłudze i naprawdę ekonomicznym. A to czy ładnym to już zależy nie od nas, ale architektów co z tego potrafią zrobić.
naprawdę w XXI wieku dach nie jest jakimś ograniczeniem

Jan P.
17-02-2011, 06:24
W naszym klimacie jest dla mnie nieporozumieniem ,( że nie wyrażę się dosadniej ) robienie dachów ze spadkiem do środka. Z pozostałym zgadzam się z Tobą . Jan.

Andrzej Wilhelmi
20-02-2011, 00:23
No właśnie miałem zapytać a jakiż to dom będzie budowany, w którym np. w środku salonu znajdzie się rura spustowa? A co uniemożliwia odprowadzenie wody na krawędź dachu? A no nie ma jak fanaberie projektanta. Należałoby podłączyć do tej rury spustowej odpowietrzenie kanalizacji. Ciepłe wyziewy ogrzewałyby wpust a i woda do spłukiwania okresami byłaby za darmo. Pozdrawiam.

slawek9000
20-02-2011, 16:27
odwodnienie dachu płaskiego wpustem i rurą wewnątrz ogrzewanego budynku (pomijam fakt po co to architekt wymyślił i jaki towar wciągał przy tym) jest zdecydowanie bardziej prawidłowym rozwiązaniem, niż z wypuszczoną rurą na elewację. Już w latach 70 zabroniono stosowania zewnętrznych odwodnień w budynkach wysokich z powodu zamarzających rur spustowych.

Andrzej Wilhelmi
20-02-2011, 16:32
Mówimy tu o budynku jednorodzinnym a nie o drapaczu chmur. A bloki to wysokie budynki czy niskie? Pozdrawiam.

tutli_putli
15-05-2011, 18:38
Przeglądałam forum i odnawiam wątek. Dorzucę swoje dwa słowa. W pierwotnym projekcie miałam dach płaski ze spadkami do środka, podgrzewane zimą spusty rynnowe i wodę odprowadzaną pod domem specjalną instalacją. Dla zainteresowanych - można poczytać gdzieś na początku w moim dzienniku - a w "linkowni" mam też gdzieś namiary na firmy od płaskich dachów i rynien z podgrzewaczami. Mimo wyliczonej odpowiednio konstrukcji i wywaleniu kasy na projekt indywidualny - wymiękliśmy mimo wszystko i zrobiliśmy projekt zamienny na dach tradycyjny. Nie będę oryginalna i nadal uważam, że dach płaski jest bardziej ekonomiczny i tańszy w zrobieniu niż np. dach wielospadowy. Zęby mnie bolą do tej pory jak pomyślę jak zwykły dach zwiększył nam kubaturę i koszty budowy. O aspekcie estetycznym nie wspomnę. Ale to właśnie dwie ostatnie zimy przekonały męża do rezygnacji z dachu płaskiego. Stwierdził, że zwykły dach, wyczyści mu kieszeń ale zapewni lata życia w spokoju( co jest bezcenne), bez wstrzymywania oddechu każdej zimy np. przy braku prądu czy awarii podgrzewaczy. Ja nadal żałuję, bo dach płaski bardzo mi się podoba. Ale może jednak coś w tym jest, że w naszej strefie klimatycznej dach płaski na budynkach jednorodzinnych to nadal nowum. Moim zdaniem aby płaska forma dachu sprawdziła sie u nas, musi byc perfekcyjnie wykonana, przez solidną, znajacą się na rzeczy ekipę( tych bywa jak na receptę) i często nie bywa to wcale najtańsze. Na halach, szkołach czy budynkach użyteczności publicznej są zatrudniane ekipy dbające o porządek i sprawność takiego dachu, bo ich właścicieli na to stać i taką obsługę mają wrzuconą w koszty. Nie wiem czy nas, prywatnych inwestorów, było by na to stać i czy chcielibyśmy kiedyś np. sami poświęcać swój czas takiemu płaskiemu dachowi.

Jan P.
15-05-2011, 21:07
O czym Ty piszesz? Dach płaski ze spadkiem na zewnątrz jest tani i w 100 % pewny. Jan.

tutli_putli
16-05-2011, 09:07
O czym Ty piszesz? Dach płaski ze spadkiem na zewnątrz jest tani i w 100 % pewny. Jan.

To przeczytaj jeszcze raz tylko tym razem, ze zrozumieniem :/

Jan P.
16-05-2011, 11:57
Co to znaczy zwykły dach a płaski? Jan.

tutli_putli
16-05-2011, 14:19
Zwykły czyli w moim przypadku wielospadowy, powierzchnia do pokrycia prawie 600m, o kącie nachylenia 30st. Nie rozumiem więc o co się mnie czepiasz MistrzuJanie?

Jan P.
16-05-2011, 19:51
Dla mnie dach zwykły to prosty w wykonaniu i tani , czyli jedno lub dwupołaciowy. Już nie będę Ci doradzał (czepiał się). Jan.

lukasza
16-05-2011, 21:14
mieszkałem w kilku domach wielorodzinnych czyli blokowiskach, wieżowcach itp z dachami płaskimi w Polsce i poza. Budowane w latach 1920 do 1980. Taki robię w firmie (tzn mi wybudują). Bezsprzecznie to tani dach (czy to w wykończeniu dachu), czy to w ociepleniu i wykończeniu od wewnątrz. To także oszczędność kubatury pomieszczenia. Na pewno odprowadzenie wody na zewnątrz może być potencjalnie bezpieczniejsze, ale tylko pod warunkiem ogrzewania spływów wody. jak nie chcemy odpływu wody dogrzewać to musi woda iść środkiem domu. Takie cholerstwa są na wieżowcach. U mnie robione to było w czasie komuny (wieżowce), tandetnie na maksa, a działa!!! Dziś nie widzę z tym żadnego problemu jakbym miał to montować w domku jednorodzinnym, no może 2 - coś musi odbierać wodę na dole i nie może się zapchać wlot wody na dachu (miałem tak 2 razy, że wlot się zapchał. Pierwszy raz woda poleciała mi po ścianie do sąsiada na 9 piętro :) i go zalało na 3 cm wody w salonie-parkiet, a mi ściana po tygodniu sama wyschła. A drugi raz jak miałem założone plyty karton gips z halogenami to mi ciekło z halogenów. Do dziś polecam tego fachowca od płyty karton-gips. Płytya utrzymała z 50-60 litrów wody i ciekło tylko halogenami!! Zdjęcia dla ciekawskich z zaciekania na priva.
Ot moje przeżycia z płaskim dachem:)

lukasza
16-05-2011, 21:26
i dla jasności wystarczy zlewnie wody zabezpieczyć siatka ochronną wystającą na zewnątrz (do góry), raz w roku wejść po drabinie na dach i oczyścić jak coś się zebrało. Koszt tego koszyczka to pewnie tyle co 1 dachówki krawędziowej a czynność kontrolna jest 10 krotnie szybsza niż umycie grilla w środku sezonu.

sco-check
02-03-2012, 17:27
Witajcie
Podnoszę temat, bo mam zagwozdkę.
W skrócie - w projekcie dach płaski 5% spadek,otoczony murkiem attykowym, odwodnienie z dwóch połaci poprowadzone wewnątrz ściany(muru) po stronie zewnętrznej budynku.
Majster postraszył mnie grzybem, wilgocią i hałasem podczas padającego deszczu w środku domu. I teraz nie wiem co robić, jakie rozwiązanie wybrać, czy "wypuścić" te rynny na zewnątrz, tak żeby biegła po ociepleniu ? cz\y jest jeszcze jakieś inne rozwiązanie tego problemu ?

Jan P.
02-03-2012, 18:07
Hałas to nic . Mostki termiczne to problem. Wypuszczaj. Jan.

Andrzej Wilhelmi
02-03-2012, 18:41
Pokarz projekt. Pozdrawiam.

alebaba
03-03-2012, 02:26
Nie rozumiem tego sporu , ponieważ jedynym dobrym i najprostszym rozwiązaniem jest dach prosty o małej ilości spadów i wcale nie dużym spadku , ale jednak .
Niestety gusta są różne , a z gustami się nie dyskutuje .Pytanie było konkretne , dach jest płaski i czy robić spływ do środka , czy na zewnątrz . Odpowiedź jest prosta.
odpływ , czy ma być wykonany na zewnątrz , czy do środka jest jednakowo prosty , oczywiście nie w każdej technologii i z reguły nie wszystkim fachowcom to wychodzi ponieważ , jak co poniektórzy zauważyli świat poszedł z postępem i wykonanie w papie poszło do demobilu . Możemy jedynie dyskutować o wadach i zaletach poszczególnych rozwiązań , i to też zostało powiedziane : ten ze spływem na zewnątrz jest łatwiejszy w wykonaniu , ale na stałe wymaga docieplenia całej długości rynien ; wykonanie do wewnątrz , to głównie problem naprawy , w przypadku awarii , wykonania prawidłowej hydroizolacji lub podgrzewania spustu ; i wreszcie system polegający na wypompowywaniu zawartości z e środka wanny dachu (wg mnie kompletnie bezużyteczny w naszym klimacie ).
Każdy system ma swoje wady i zalety . ale to klient ma rację jaki wariant wybrał . Zupełnie osobną sprawą jest znajomość nowych technologi , bo stare odchodzą jak papa do lamusa , oraz umiejętności dekarza , ponieważ stare , uczciwie wykonane pokrycie ,co prawda nie dotrzyma kroku nowym rozwiązaniom technologicznym , ale może być znacznie lepsze , niż lepsze technologicznie wykonanie w ręku partacza .
Dla mnie osobiście nie ma różnicy jakie rozwiązanie wybierze mój klient , ja mogę jedynie w danej konkretnej sytuacji podpowiadać co wybrałbym na jego miejscu , ale ..... Klient ma zawsze rację ......i potrzebuje jedynie dobrego fachowca.

andrzej belka
03-03-2012, 07:31
tyle pisania i nic z tego nie wynika , szacun...

Jan P.
03-03-2012, 07:55
I czytać ze zrozumieniem nie potrafi. A pi.. nie na temat to i owszem. Jan

sco-check
03-03-2012, 18:39
Oto rzut dachu i na zielono zaznaczone moje "kłopotliwe" odprowadzenie wody z dwóch połaci.
Trzecia ma odprowadzenie "tradycyjne".
w kwestiach budowlanych jestem początkującą odkrywczynią :) więc wytłumaczcie mi proszę jak to powinno być zrobione dobrze. mam nadzieję, że zrozumie ;)

Andrzej Wilhelmi
04-03-2012, 08:42
Tak jak jest w projekcie jest OK. Radziłbym jednak przebić się przez attykę i rury spustowe wystawić na zewnątrz oraz rozważyć zamontowanie w nich kabli grzewczych. Pozdrawiam.

sco-check
05-03-2012, 17:25
Mistrzu Janie, Andrzeju.....Bardzo dziękuję za rady !!!

Potwierdźcie mi jeszcze czy to przejście odprowadzenia przez attykę ma wyglądać mniej więcej w ten sposób jak na fotce :
i w którym miejscu powinny być założone kable podgrzewające ?

Jan P.
05-03-2012, 18:07
Takie przejścia robię z miedzi lub cynku . porządnie lutując . Nie mam zaufania do plastiku . Kabel trochę na połaci i na całej dł. rury. Jan.

Andrzej Wilhelmi
05-03-2012, 19:09
Jan to doświadczenie i rutyna są jednak doskonałe przejścia pvc odporne na temperaturę. Do ich powierzchni papa przylega lepiej niż do metalu i są odporniejsze na zmianę temperatury. "sco-check" tak to takie przejście ale w praktyce trochę inaczej bo rura okrągła i nie ma połączenia w ścianie tylko na zewnątrz. A robi się to tak, że montuje się powiększone kosze np. Plastmo. Pozdrawiam.

Jan P.
05-03-2012, 19:58
Kosz na zewnątrz oczywista oczywistość . Może być plastik , jak pęknie dużych szkód nie narobi ,łatwo wymienić. Co do przejścia to robiąc z blachy , mogę dać przekrój nawet 0,5 m2 i obejdzie się bez kabli. Łatwo udrożnić. Jan.