eleonor
26-06-2011, 18:47
Nurtuje mnie temat ogrzewania wodnego tarasu (oczywiście wrurkach glikol). Napewno temat znacznie tańszy od ogrzewania prądowego , ale na efekt rozpuszczenia śniego troszkę dłużej jednak należy poczekać.
Zastanawia mnie tylko czy poniższe rozwiązanie się wogóle by sprawdziło :
struktura tarasu :
1 strop
2 wstępna hydroizolacja
3 termoizolacja
4 główna hydroizolacja
5 żwir drenażowy ze schowaną weżownicą z glikolem (i tu uwaga zaledwie 5-10 stopni)
6 odstęp 2 cm
7 deski tarasowe
struktura podjazdu :
1 ubity piasek
2 hudroizolacja
3 styrodur 5cm ze folią aluminiową
4 warstwa 6cm piasek z cementem z zatopioną wężownicą z glikolem *teżmiędzy 5 a 10 stopni)
5 kostka brukowa 6cm
W obu przypadkach rura ułożona bardzo gęsto minimum 10cm.
Mnie osobiście wydaje się że rozwiązanie się sprawdzi przy 35 stopniach podgrzewanego glikolu , ale przecież to rozwiązanie będzie zaledwie tylko ciut tańsze od instalacji prądowej.
Powiedzmy że :
ogrzewanie prądowe rozpuście 10cm warstwe śniegu w 10 godzin
a ogrzewanie 35stopniami glikolem 30 godzin ,
to mniej prądu zapewne połknie nam pompka pompująca glikol (wraz z pompą ciepła przekazująca glikolowi ciepło)
sytuacja jeszcze bardzie pod względem ekonomi zmieni się na korzyść ogrzewania glikolowego gdy w rurach będzie zaledwie 5 stopni , boję się tylko że na efekt trzeba będzie czekać tydzień lub wogóle sięgo nie doczekać ??
W całej sieci nie udało mi się znaleźć nikogo kto by coś takiego już zrobił , więc możemy podchodzićdo tematu tylko hipotetycznie .
Ale chętnie posłuch opinii doświadczonych.
Zastanawia mnie tylko czy poniższe rozwiązanie się wogóle by sprawdziło :
struktura tarasu :
1 strop
2 wstępna hydroizolacja
3 termoizolacja
4 główna hydroizolacja
5 żwir drenażowy ze schowaną weżownicą z glikolem (i tu uwaga zaledwie 5-10 stopni)
6 odstęp 2 cm
7 deski tarasowe
struktura podjazdu :
1 ubity piasek
2 hudroizolacja
3 styrodur 5cm ze folią aluminiową
4 warstwa 6cm piasek z cementem z zatopioną wężownicą z glikolem *teżmiędzy 5 a 10 stopni)
5 kostka brukowa 6cm
W obu przypadkach rura ułożona bardzo gęsto minimum 10cm.
Mnie osobiście wydaje się że rozwiązanie się sprawdzi przy 35 stopniach podgrzewanego glikolu , ale przecież to rozwiązanie będzie zaledwie tylko ciut tańsze od instalacji prądowej.
Powiedzmy że :
ogrzewanie prądowe rozpuście 10cm warstwe śniegu w 10 godzin
a ogrzewanie 35stopniami glikolem 30 godzin ,
to mniej prądu zapewne połknie nam pompka pompująca glikol (wraz z pompą ciepła przekazująca glikolowi ciepło)
sytuacja jeszcze bardzie pod względem ekonomi zmieni się na korzyść ogrzewania glikolowego gdy w rurach będzie zaledwie 5 stopni , boję się tylko że na efekt trzeba będzie czekać tydzień lub wogóle sięgo nie doczekać ??
W całej sieci nie udało mi się znaleźć nikogo kto by coś takiego już zrobił , więc możemy podchodzićdo tematu tylko hipotetycznie .
Ale chętnie posłuch opinii doświadczonych.