PDA

Zobacz pełną wersję : baranek czy kornik?



Eliza34
02-11-2011, 19:57
Mam pytanie? Jaki tynk jest bardziej funkcjonalny na zewnątrz? Tzw. baranek czy kornik? Podoba mi się kornik ale słyszałam ze szybko łapie zabrudzenia, a ja mieszkam blisko ruchliwej ulicy.

Miszaki
02-11-2011, 20:07
Wydaje mi się, że najbardziej funkcjonalny będzie gładki, z którego zabrudzenia można po prostu zmyć. My wybraliśmy taką opcję, następnej wiosny pomalujemy nasze tynki na ciemno-pieczarkowo. Mam nadzieję, że to się sprawdzi, choć i tak dom planuję obsadzić bluszczami, pnączami, glicynią i różami :)

Balto
03-11-2011, 19:48
Eliza: baranek jak dla mnie jest lepszą fakturą, nie łapie aż tak bardzo brudu, to raz, dwa - jeżeli łapie to "równomiernie", trzy jeżeli masz położony tynk, który zawiera w sobie dodatki antygrzybicze, lub sam z siebie jest antygrzybiczy, to nie będzie widać zieleniny. Malowania tynków zewn. nie polecam.
Jeżeli chcesz zobaczyć jak brudzi się kornik - przejedź się na blokowiska - to zobaczysz pasma brudu, zalegające w dziurach jakie zrobił kornik.

aga84
09-11-2011, 23:01
Kornik to tragedia, u mnie w okolicy domy o tym tynku po 2 latach sa nie szare, tylko czarne !!!!!!!!!!!!!!!!!

Balto
30-01-2012, 21:04
tynki.net: pytanie tylko ile jest kolorów w wyborze tynków. Jeżeli kilka to sa,ma farba nadaje kolor, jeżeli barwione w masie, to dodatkowa robota, poza tym samo malowanie "wypłyca" z zasady strukturę baranka.
Tynk 1 mm? - Toż to prawie taki sam glut jakby się narzucało mąkę 650- tkę.;) Przecież nawet piasek na składzie ma 0 - 2 mm...

F***T
31-01-2012, 09:17
Witam Drogich Forumowiczów,
Obecnie sprzedaż tynków o strukturze kornika jest sporadyczna i wielu producentów ma w ofercie tego typu tynki wyłącznie na zamówienie o terminie realizacji od 7-14dni. Nasza firma w ubiegłym roku miała jeszcze tego typu tynki w ciągłej sprzedaży ale rynek pokazał, że 90% sprzedanych elewacji było wykończonych w strukturze baranka 1,5 do 2mm. W naszej ofercie dostępne są również tynki o gramaturze 1mm nie mniej jednak są one o wiele bardziej wymagające pod kątem przygotowania podłoża. Każda nierówność lub niedoskonałość podłoża jest widoczna w strukturze zatartego tynku.
Głównym powodem dominacji tynków o strukturze baranka nad tynkami o strukturze kornika jest praktyczna strona użytkowania takiej elewacji - po prostu tynki o wyraźniejszej strukturze brudzą się o wiele mocniej niż w przypadku elewacji wykańczanych na gładko.

Jestem przekonany, że najlepszym rozwiązaniem w przypadku budynku zlokalizowanego przy ruchliwej ulicy było by zastosowanie tynku siloksanowego FAST BARANEK SI 1 lub 1,5mm lub silikonowego FAST BARANEK SIL o tej samej gramaturze lub wykonanie elewacji na gładko z zastosowaniem na całości cementowej szpachlówki np. FAST MS i pomalowanie jej dobrą, samooczyszczającą się się farbą siloksanową FAST SI-SI lub silikonową FAST SILIKON.
Zaletą tych produktów jest wysoka hydrofobowość powierzchniowa co zwiększa odporność na brudzenie się oraz pełna ochrona mikrobiologiczna, zabezpieczająca je przed rozwojem alg i grzybów pleśniowych.

W przypadku szczegółowych pytań dot. tych produktów zapraszam na naszą stronę www.

Pozdrawiam
Adam Kamianowski
Specjalista ds. Technicznych FAST

czeslaw_72
10-07-2014, 09:13
Dzięki za temat też rozważałem kornik ale chyba zostanę przy baranku, pojawia się też pytanie o materiał tynku skłaniam się ku mineralnemu - jakieś propozycje co do tego rodzaju tynku?

Tomek W
15-07-2014, 13:30
Może ten http://www.rockwool.pl/produkty-rozwiazania/u/4339/produkty/tynk-polimerowo-mineralny-br-ecorock-m

Balto
15-07-2014, 19:26
Tomek!: ja wiem, że Twój najlepszy... ale tak naprawdę normalny mineralny tynk nie potrzebuje polimerów. Odpowiedni skład (m.in ilość cementu, wapna, deczko chemii) gwarantuje, że nie ma rys skurczowych. 1/5 cementu w składzie tynku to sporo za dużo...
Tak naprawdę tynk mineralny różni się tym czy jest barwiony w masie czy nie (potem: malowany). Skład to wariacje tego samego czyli cementu, wapna, wypełniacza i chemii która ma zastąpić mniejszą ilość wapna (nadaje plastyczność i ciągliwość) lub zupełny jego brak (jakiś biocyd) lecz w tym ostatnim wypadku lepiej jest mówić o tynku cementowym a nie cementowo - wapiennym, jak się to ładnie nazywa elewacyjnym lub szlachetnym.

Tomek W
16-07-2014, 07:48
Balto podpowiadam rozwiązanie zgodnie z zapytaniem pewno, że można i najlepiej stosować tynki szlachetne ale myślałem o najbardziej optymalnym rozwiązaniu spełniającym oczekiwania pytającej osoby.:rolleyes:

Balto
16-07-2014, 21:14
Tomek W: się wymądrzę troszkę, ale... Dawno dawno temu był inny cement inny rodzaj wapna stosowano i inny był skład zapraw. Tak naprawdę to tzw. gotowe zaprawy i chęć pokazania że są mocne i silne, oraz pozbycie się wapna - bo z niego są wykwity (bzdura) spowodowało problemy. Skurcze biorą się z cementu, zwykle zbyt szybkiego wiązania. Dla tynków odpowiednia ilość cementu to w najlepszy razie naście procent (w zależności od klasy cementu i grubości wypełniacza różna jest wielkość owego naście). Mądre opracowanie jednego pana psora przewiduje że do zapraw używanych do cegieł i wytrzymałości między 6 a 8 MPa ilość cementu (klasy 32,5) do piasku to ok 1 : 5; dla 42,5 ok 1 : 6 do 1:8.... Jeśli używa się napowietrzaczy oraz ciasta wapiennego plastyfikatorów to (tu się kłania moja wiedza i zdobyte doświadczenie) to skład wynosi ok skład zaprawy dla cementu 42,5 wynosi w przybliżeniu 1 : 4,5 (iiość materiałów wiążących do piasku) do 1: 5,5 (j.w.). Obecne gotowe mieszanki rzadko korzystają z wapna o cieście wapiennym nie wspominając...
Ja osobiście dziwię się po co polimery... ale może jestem bardzo starej daty...