Zobacz pełną wersję : CZy wylewki anhydrytowe są energooszczędne?
alerion1
11-01-2012, 15:26
Witam,
jestem na etapie wyboru rodzaju wylewki i od jednego z kandydatów na wylewkarza usłyszałam, ze przy ogrzewaniu podłogowym warto się zastanowić nad wylewką anhydrytową ze względu na jej lepsze przewodnictwo cieplne i związane z tym szybsze nagrzewanie pomieszczeń i niższa temp wody w podłogówce konieczną do grzania.
Ponoć równomierniejsze jest rozłożenie ciepła w posadzce.
Pytanie czy taka wylewka rzeczywiście da oszczędności lub znaczący komfort wart 2 krotnie wyższej ceny, i w przyszłości kjonieczności izolowania podłóg w łazience gumą w płynie i użyciem specjalnych klejów do glazury.
Czy ktoś ma w tym temacia jakąś wiedzę popartą doświadczeniem?
Pozdrawiam
alerion1
12-01-2012, 15:42
Dzieki serdeczne.
Czyli moge z czystym sumieniem dac wylewke z mixokreta na podłogówke?
No nie do końca z czystym sumieniem , bo mixokret wytwarza bombelki powietrza które są dobrym izolatorem :)
to może po prostu komfort użytkowania jest lepszy?
firewall
15-01-2012, 18:42
wylewka anhydrytowa jest tak energooszczędna jak grzejnik elektryczny (energooszczędny vs zwykły):D
Wylewka anhydrytowa zwiększa sterowalność ogrzewania podłogowego, stad przy odpowiednim sterowniu jest możliwość lepszego komfortu i mniejszego zużycia energii.
surgi22
TAK!
SAMA PRAWDA!!!
To teraz podaj tu O ILE!!!!!!!!!!!!!!
Bo jak jest to (czego się spodziewam - zakładając Twoją obiektywność) o jakieś 0,00NIC to może warto jednak się pozastanawiać?
Adam M.
surgi22
TAK!
SAMA PRAWDA!!!
To teraz podaj tu O ILE!!!!!!!!!!!!!!
Bo jak jest to (czego się spodziewam - zakładając Twoją obiektywność) o jakieś 0,00NIC to może warto jednak się pozastanawiać?
Adam M.
Ale co mam podac o ile ????
PS. znasz obiektywne opinie ??? chętnie poczytam
Surgi22
Masz wnętrze z podłogówką a obok identyczne - z kaloryferami.
Tam, gdzie jest podłogówka to ciepło "pompowane jest" w połowie przez przewodnictwo cieplne do najniżej zalegających warstw powietrza a w połowie przez promieniowanie w głębokiej podczerwieni - w przestrzeń pomieszczenia.
Tam gdzie są kaloryfery - 90% ciepła dostarczane jest konwekcyjnie (bo kaloryfer, choć gorący, jest "punktowy" względem gabarytów pomieszczenia).
Różnica pomiędzy anhydrytem a zwykłym betonem jest dostrzegalna, ale pomijalna ze względu na procesy termodynamiczne.
DLATEGO tak a nie inaczej sformułowałem swą wypowiedź.
Adam M.
Właściwość JASTRYCH ANHYDRYTOWY JASTRYCH CEMENTOWY
Klasa wytrzymałości na ściskanie C20, C30 C8/10, C12/15 ( ze zbrojeniem)
Klasa wytrzymałości na zginanie F5, F7 F1,F2
Grubość układania 35-60 mm (w tym co najmniej 15 - 20 mm nad przewodami grzewczymi) 50-80 mm (w tym co najmniej 35 mm nad przewodami grzewczymi)
Przewodnictwo cieplne U =2,0 W/m2K U =1,1-1,2 W/m2K
Dylatacje Pola co 300m2 z ogrzewaniem podłogowym, 900m2 bez ogrzewania Pola co 30m2
Ciężar przy 100m2 8800 kg 18000 kg
Porowatość Nie większa niż 8% Około 15-20%
Podaje zestawienie dla jastrychu anhydrytowego i cementowego. Jak wynika z powyższego jest kilka czynników wplywających na mniejsze zużycie energii:
1. mniejsza grubość wylewki i mniejeszy ciężar właściwy skutkuje ok. 2 krotnie mniejszą bezwładnością systemu ( dwukrotnie szybsze nagrzanie i stygnięcie ) co przy odpowiedniej automatyce daje wymierne korzyści, -
2. zdecydowanie mniejsza porwatość anhydrytu powoduje lepsze ,,otulenie'' rur podłogówk a co za tym idzie lepsze przekazywanie ciepła do jastrychu
Dodatkowym aspektem jest mniejsze obciążenie stropu oraz zdecydowanie równiejsza powierzchnia co daje np oszczedności przy kładzeniu gresu czy paneli ( klej nie jest za darmo ).
Dla mnie czynnikiem decydującym była sterowalność systemu, jak to się spisuje w praktyce mam nadzieje podzielić się w cigu kilku miesięcy.
surgi22 na sterowalność wpływa cała konstrukcja a nie tylko wylewka. Jeśli dom to szkieleciak to może i będzie to bardziej sterowalne aczkolwiek nie wiem czy praktycznie da się to odczuć. W technologii murowanej ciepło gromadzą również strop i ściany (silikat>ceramika>bk) które będą ci buforować temperaturę wiec "sterowalność" wydaje mi się będzie mizerna.
Jest pewna różnica pomiedzy domem a garnkiem z wodą ( nadmierne uproszczenia prowadzą na manowce choć wygladają efektownie ). Mówiac o większej sterowalności miałem na myśli lepsze wykorzystanie tzw. darmowego ciepła tj. słońce przy dużych przeszkleniach od południa i zachodu , zyski bytowe ( kuchenki, komputery, sprzet AV itp ) w przypadku większej bezwładności ( która jest immannetną częścią podłogówki ) jest problem z przegrzewaniem . Przykładowo wychodzę z domu na kilkanaście godzin (np. wychodzę o 7.00 wracam o 17.00 ), wyjazd na weekend - mogę obniżyć temp ok. 1-2 stopni i zmnieszyć wielkość wymiany powietrza ( rekuperacja )co daje wymierne efekty finansowe. Nie twierdzę iż osiągnę taką sterowalność jak w przypadku grzejników bo jest to nie do osiągniecia przy ogrzewaniu podłogowym ale myślę że różnica bedzie zauważalna. O ile faktycznie ściany będą buforować zmiany temperatury to stropy już zdecydowanie mniej w przypadku gdy są sufity podwieszane.
KrzysztofLis2
22-01-2012, 15:00
No ale jak to...
Jeśli jest duża bezwładność, to właśnie nie odczuwasz przegrzewania, bo duża ilość pochłoniętego ciepła z energii słonecznej powoduje niewielki wzrost temperatury.
Mowiąc o przegrzewniu nie miałem na mysli teperatury jastrychu tylko temperatury w pomieszczeniu ( tzn. że w przypadku wystąpienia dodatkowych zysków ciepła np. słoneczny, wyżowy dzień styczniowy czy lutowy w pomieszczeniach z ekspozycją południową może być za ciepło bo zanim zareguje automatyka podłowgówki zmniejszając temperature wody wobec dużej bezwładności jastrychu cementowego może to wystąpić).
Nie twierdzę że dom traci 1-2 stopnie w ciągu 10-12 godzin tylko, ze mając wylewkę anhydrytowa można zmniejszyć temperature w pomieszczniu o 1-2 stopienie.
W pomieszczeniach od północny mam garaż, przedsionek, i zdecydowanie mniej okien niż od pozostałych stron.
Domek może i traci 0,3 stopnia na parę godzin ale przy jakiej temperaturze zewnetrznej ( 5 C, 0 C ) bo napewno nie przy - 5 C czy - 10 C.
Pożyjemy , zobaczymy jak będe miał twarde dane to dam znać. Pozdrawiam.
Ej czy aby na pewno ? Ja stosuję wprawdzie niewielkie bo 0.5 stopnia obniżenie temperatury na noc ale rano kociołek wcale nie staruje z max mocą chociaż chodzi ze 2 godz. bo jest jeszcze przecież ustawienie temperatury wody w obiegu i przy np. 38 stopniach chodzi na 30 % mocy a potem na minimalnej, kondensacja zależy od temperatury czynnika.
Ja odnosiłem się do Twojego zdania, że nici z kondensacji bo to nieprawda.
Pewnie jakaś niewielka ale jednak oszczędność jest, twoim argumentem było, że nie będzie kondensacji a ja twierdze ze będzie.
czyli co konkretnie zyskujesz na nocnym obniżeniu temperatury ??
Dużo lepiej śpi się przy niższej temperaturze w nocy- bezcenne ale i dla posiadaczy podłogówek nieosiągalne.
10 minut nie pomoże trzeba by wentylować dłużej.
Trochę mnie zastrzeliłeś tymi wyliczeniami, chętnie sprawdziłbym to w praktyce ale jeśli są to takie małe różnice to w domu to raczej niemożliwe, praktycznie nie da się przez kilka dni zachować takich samych warunków. Ale dalej na noc temperatura będzie obniżona o te 0.5 stopnia, jakoś tak lepiej się czuję :)
Taka wylewka moze być zbawienna w jesienne dni, kiedy to w dzień jest cieplutko a nagle z wieczora trafia się przymrozek. Trzeba wieczorkiem podgrzać w domku trochę i wtedy na pewno będzie szybciej ciepło przy wylewce anhydrytowej. Co do oszczędności to raczej nie widze takich, ale komfort z używania podłogówki może się okazać dużo lepszy.
Pozdrawiam
Powered by vBulletin™ Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Spolszczenie: vBHELP.pl - Polski
support vBulletin