PDA

Zobacz pełną wersję : Rury spalinowe ako system kominowy...



house4live
07-02-2012, 13:56
Witam!

Wpadłem tylko na chwilę, żeby rzucić hasło. Wieczorem postaram się napisać coś konkretnego.

Mianowicie od nowego roku już kilkukrotnie spotkałem się z ludźmi u których podczas oględzin przed montażem kominka stwierdziłem jak wsad kominowy do komina murowanego rury spalinowe Darco czy też Bertrams czy naswet Wadex. Wiecie, są to rury stalowe z blachy 2mm spawane plazmowo i malowane żaroodporną farbą.

Chciałbym zapytać moich szanownych kolegów czy to ze mną jest coś nie tak czy może z klientami, a może z wykonawcami podejmującymi się takimi właśnie montażami???

M***ki
07-02-2012, 14:36
Spoko z Tobą jest wszystko OK :yes:

kominiarz
15-02-2012, 22:14
Co ciekawe nawet trójniki można kupić, tylko pytanie na jaką cholerę to produkują ? a z Tobą wszystko w porządku ale pod warunkiem, że tych kominków po oględzinach nie podłączyłeś.

Forest-Natura
15-02-2012, 22:54
Witam.

Co ciekawe nawet trójniki można kupić, tylko pytanie na jaką cholerę to produkują
Do kominków ... jak sama nazwa wskazuje - przyłącza kominkowe. Ja zużywam tak koło 5-6 trójników miesięcznie :D
Pozdrawiam.

kominiarz
16-02-2012, 21:02
Witam.

Do kominków ... jak sama nazwa wskazuje - przyłącza kominkowe. Ja zużywam tak koło 5-6 trójników miesięcznie :D
Pozdrawiam.

A w jakim celu ?

bohusz
17-02-2012, 05:17
Witam
Ja również używam trójników w swoich realizacjach, aby wydłużyć w różnych opcjach drogę spalin zanim puszczę je do komina.

Tutaj na forum jest mnóstwo informacji na temat takich zastosowań w różnych konfiguracjach.

kominiarz
17-02-2012, 20:27
Witam
Ja również używam trójników w swoich realizacjach, aby wydłużyć w różnych opcjach drogę spalin zanim puszczę je do komina.

Tutaj na forum jest mnóstwo informacji na temat takich zastosowań w różnych konfiguracjach.

Ok myślałem, że czym krócej tym lepiej, ale widocznie w niektórych sytuacjach jest inaczej, kominków nie buduję, postawiłem sobie na działce za to wędzarnię z której jestem bardzo zadowolony, wędlinki mniam, mniam.

eniu
17-02-2012, 21:09
Na tym zdjęciu masz przykład zastosowania dwóch trójników (popsikane
białą farbą . Miedzy nimi jest szczelny szyber (klapa rozpałowa), pozwalający
po rozgrzaniu komina (z rur 0,6 mm :D) skierować dym w dół do wymiennika.
Trójniki są tez ze stali 0,6 mm (1.4404). Jedynie klapa (szyber), jest ze stali
czarnej 2,0 mm, bo ta łatwiej spawać.

kominiarz
17-02-2012, 21:40
Eniu, czy to kolano 0,6mm na foto jest regulowane?

eniu
17-02-2012, 21:45
Tak

kominiarz
17-02-2012, 22:17
Wyrób budowlany należy stosować zgodnie z przeznaczeniem, zakresem i warunkami, które podano w deklaracji zgodności, mocno obawiam się czy te 0,6mm mają atest na paliwo stałe wg mnie nie, można je stosować do gazu, oleju, kropka. W przypadku pożaru sadzy w czopuchu i kominie jest duża szansa, że się rozejdzie bardzo w sumie delikatne łączenie kolana. Powinno się stosować spawane elementy,

Forest-Natura
17-02-2012, 22:28
Witam.
Kominiarz ... na drewno mają atesty dwuścienne rurki giętkie skręcane z taśmy 2 x 0,12 mm oraz rurki 0,5 mm większości europejskich producentów. Ostatnio spotkałem też takie z atestami o grubości 0,4 mm.
Pozdrawiam.

kominiarz
17-02-2012, 22:32
Ok, daj linka do deklaracji zgodności i nie mam więcej pytań.

Forest-Natura
17-02-2012, 22:41
Witam.
Se poszukaj ... :p
Tarnawa, Darco, Kominflex, wszystkie znad Sekwany ciągnione.
Ze sztywnych Poujoulat, Dinak ..
Pozdrawiam.

kominiarz
17-02-2012, 22:44
Już se poszukałem, dzięki za pomoc.

Wrzucam trzy linki deklaracje tylko tych firm, które wymienił eniu, wspaniałe i dobre kominy do paliw gazowych i olejowych, niestety żaden z nich o grubości 0,6mm i regulowanymi elementami systemu nie nadaje się do podłączenia kominka:

http://kominy-panek.pl/images/dokumeny/system%20kominowy%20panek%20kwasoodporny%20jednoci enny.jpg

http://www.darco.com.pl/oferta/p,16,swk-wklady-kominowe-kwasoodporne.html

http://www.jeremias.de/uploads/media/CE_EW-ALBI_01.pdf

M***ki
18-02-2012, 12:57
Ok, daj linka do deklaracji zgodności i nie mam więcej pytań.

No przestań... jak ONI piszą "że to sie nada" to jest prawie pewne .. "Prawie" robi jednak sporą różnice :lol2:

Przecież to eksperci :sick: od szkoleń !!

M***ki
18-02-2012, 13:05
Już se poszukałem, dzięki za pomoc.

Wrzucam trzy linki deklaracje tylko tych firm, które wymienił eniu, wspaniałe i dobre kominy do paliw gazowych i olejowych, niestety żaden z nich o grubości 0,6mm i regulowanymi elementami systemu nie nadaje się do podłączenia kominka:

http://kominy-panek.pl/images/dokumeny/system%20kominowy%20panek%20kwasoodporny%20jednoci enny.jpg

http://www.darco.com.pl/oferta/p,16,swk-wklady-kominowe-kwasoodporne.html

http://www.jeremias.de/uploads/media/CE_EW-ALBI_01.pdf

Jak TY tak możesz :eek:

Piszesz czarno na białym że ICH porady są z palca wyssane ?
Doświadczenia ;) trwają od 20 lat ...a ty takie tu piszesz:mad::D

Betony suszą w 1500 st C. .. ceramikę niewypalaną znają ... to i rury samoczyszczące "mają w ofercie":rotfl:

Kominki Piotr Batura
18-02-2012, 13:45
Wyrób budowlany należy stosować zgodnie z przeznaczeniem, zakresem i warunkami, które podano w deklaracji zgodności, mocno obawiam się czy te 0,6mm mają atest na paliwo stałe wg mnie nie, można je stosować do gazu, oleju, kropka. W przypadku pożaru sadzy w czopuchu i kominie jest duża szansa, że się rozejdzie bardzo w sumie delikatne łączenie kolana. Powinno się stosować spawane elementy,



Mówisz to z doświadczenia, czy klepiesz wyuczone regułki ? Bo to jest forum
budowlane a nie inspekcja budowlana :D Tu mówimy o doświadczeniach,
które nie pasują do atestów i wymogów. Tu masz atestowany
produkt: http://forum.muratordom.pl/showthrea...=1#post5209648 (http://forum.muratordom.pl/showthread.php?193539-Naprawa-komina-innowacja-czy-dyletanctwo&p=5209648&viewfull=1#post5209648)

I co ? Ano to, ze takich przykładów mamy więcej. Nie ma rozwiązań
idealnych. Kominki i ich przyłącza to całkiem nowa wartość. Zaskoczyła
nie tylko nas, ale i was, kominiarzy. Informacje spływają dopiero do
producentów i wykonawców. Analizując tysiące tych informacji,
okazało się, że awarii z delikatnymi , elastycznymi kolanami , było mniej
niż z kolanami 2,0 mm. Idąc dalej tym tropem, czy atestowane kolano
0,8 mm to tak znaczący krok do przodu w rozwoju technologii, że
uzyskuje Twoja akceptację ? Fajnie, że możemy o tym podyskutować,
bo prawo nie bierze się z powietrza. Ktoś je tworzy, bo ma wiedzę, albo
musi improwizować. Trudno w przypadku kominków mówić o wiedzy
ustawodawcy, bo gdyby konsultował przepisy dotyczące kominków
z naszym środowiskiem, wiedziałbym o tym z pewnością . Potrzeba
przepływu informacji miedzy naszymi środowiskami jest olbrzymia. Oszołomów
nie brakuje po jednej i po drugiej stronie. Czas chyba na merytoryczny
dialog, byle nie na poziomie Mistrzowskim :)

kominiarz
19-02-2012, 11:58
Mówisz to z doświadczenia, czy klepiesz wyuczone regułki ? Bo to jest forum
budowlane a nie inspekcja budowlana :D Tu mówimy o doświadczeniach,
które nie pasują do atestów i wymogów. Tu masz atestowany
produkt: http://forum.muratordom.pl/showthrea...=1#post5209648 (http://forum.muratordom.pl/showthread.php?193539-Naprawa-komina-innowacja-czy-dyletanctwo&p=5209648&viewfull=1#post5209648)

I co ? Ano to, ze takich przykładów mamy więcej. Nie ma rozwiązań
idealnych. Kominki i ich przyłącza to całkiem nowa wartość. Zaskoczyła
nie tylko nas, ale i was, kominiarzy. Informacje spływają dopiero do
producentów i wykonawców. Analizując tysiące tych informacji,
okazało się, że awarii z delikatnymi , elastycznymi kolanami , było mniej
niż z kolanami 2,0 mm. Idąc dalej tym tropem, czy atestowane kolano
0,8 mm to tak znaczący krok do przodu w rozwoju technologii, że
uzyskuje Twoja akceptację ? Fajnie, że możemy o tym podyskutować,
bo prawo nie bierze się z powietrza. Ktoś je tworzy, bo ma wiedzę, albo
musi improwizować. Trudno w przypadku kominków mówić o wiedzy
ustawodawcy, bo gdyby konsultował przepisy dotyczące kominków
z naszym środowiskiem, wiedziałbym o tym z pewnością . Potrzeba
przepływu informacji miedzy naszymi środowiskami jest olbrzymia. Oszołomów
nie brakuje po jednej i po drugiej stronie. Czas chyba na merytoryczny
dialog, byle nie na poziomie Mistrzowskim :)

Zgonie z Ustawą z dnia 16 kwietnia 2004 r. o wyrobach budowlanych:
Art. 4. Wyrób budowlany może być wprowadzony do obrotu, jeżeli nadaje się do stosowania przy wykonywaniu robót budowlanych, w zakresie odpowiadającym jego właściwościom użytkowym i przeznaczeniu, i oto mi właśnie chodzi.

Piszesz o doświadczeniach które nie pasują do atestów i wymogów, posiadając profil płatny rozumiem, że również liczysz na dodatkowe prace z licznej grupy budujących Forumowiczów, tylko pamiętaj, że badania mogą prowadzić wyspecjalizowane, akredytowane laboratoria, a nie firmy instalujące kominki w domach mieszkalnych ugruntowane w przekonaniu swoich doświadczeń co do wyrobów przez siebie stosowanych. Pytasz powyżej, czy atestowane kolano 0,8 to tak znaczący krok do przodu, uważam, że tak. Rozwijając dalej tę myśl uważam, że atestowane, spawane a nie regulowane kolano 0,8 jest o niebo trwalszym produktem niż regulowane 0.6, 0.5 czy 0.4. Może w niedługim czasie będziemy mieć łączniki wykonane z jeszcze cieńszych blach, a może właśnie o to chodzi, po co coś robić na lata, niech się popsuje po pięciu, sprzedaż będzie większa, przecież tak już jest z innymi produktami, nieprawdaż.

Kominki Piotr Batura
19-02-2012, 12:57
Pewnie masz taka a nie inna potrzebę chowania się za tarczą paragrafów,
które znam. Szkoda.

Do 2009 roku Twoi koledzy nie chcieli mi odebrać żadnego piecyka na
pelet, bo przepisy zabraniały podłączeń zgodnych z zaleceniami producenta,
natomiast ja nie chciałem tracić gwarancji , która wykluczała podłączenie
zgodne z polskimi przepisami. Od 2009 roku czarodziejska różdżka zmieniła
sytuację , choć niektórzy kominiarze nadal są na etapie minimalnych kominów
14 X 14.

8 lat temu wykonałem dwie instalacje z PW (swoją i Enia) niezgodnie z
polskimi przepisami . Układ ciśnieniowy z buforami. Od niedawna taki
sposób montażu uznawany jest w naszym kraju za modelowy i
bezpieczniejszy od pozornie bezpiecznych układów otwartych. Nie
mniej przez kilka lat byliśmy przestępcami.

Mam zupełnie inne odczucia co do stali. Sugestie producentów elementów
są raczej takie, by kupować kominy i przyłącza z blachy grubszej , bo na
tym się więcej zarabia. Rura ze stali szlachetnej 1,0 mm kosztuje tyle co dwie
rury 0,5 mm. Większość Twoich kolegów świadczy usługi w montowaniu
tych rur , twierdząc , że z samego czyszczenia by nie wyżyli .

kominiarz
19-02-2012, 13:27
Pisałeś, że masz ochotę na merytoryczny dialog, a nie podajesz żadnych argumentów tylko oceniasz innych. Przepisy i normy są po to aby je stosować, czy masz ochotę się z tym godzić, czy też nie.

Kominki Piotr Batura
19-02-2012, 13:52
Ok, źle to zacząłem. Mea culpa . :)

Przepisy tworzą ludzie. Ludzie też je zmieniają.

Jakich argumentów oczekujesz ?

kominiarz
19-02-2012, 14:11
Ok, źle to zacząłem. Mea culpa . :)

Przepisy tworzą ludzie. Ludzie też je zmieniają.

Jakich argumentów oczekujesz ?

Nie chcę absolutnie w tym wątku oceniać Twojej pracy przy montażu kominków, ani Twoich kolegów w branży, bo uważam, że nie o to chodzi. Drążę tylko temat, czy warto ryzykować instalując łącznik, który wg deklaracji producenta jest przeznaczony do podłączenia kotłów gazowych czy olejowych nawet jak nam się wydaje, że jest tego wart.

Kominki Piotr Batura
19-02-2012, 14:46
Wspomniałem, że stosowanie tego typu rur i kształtek wzięło się z przypadku.
Racjonalnie podchodząc do tematu przed laty, nie uznawałem nawet 0,8.
Ortodoksyjnie nie zakładałem wcale , albo była to stal 1,0. I tu pojawiła się
wątpliwość. Czy stary komin u moich znajomych , lepiej wyposażyć w rury
o,6 - na jakiś czas , czy ryzykować pożar budynku. Długa historia, potem
inne.

Kolana 0,6 są na tyle elastyczne ,ze problem rozrywania nie występuje. Przy
0,8 i 1,0 zdarzyło mi się kilka razy .Ciekawostką był komentarz producenta, który
tłumaczył, że blachę 0,6 maszyna lepiej zagina.

kominiarz
19-02-2012, 15:56
Policzyłem na szybko jakie oszczędności mamy przy zastosowaniu czopucha z blachy 1mm, wszystkie elementy stałe, spawane plazmowo, atestowane, a zastosowaniem kwasówki 0,6mm

Załóżmy, że mamy czopuch składający się z dwóch kolan i dwóch połówek. Dwa kolana spawane z 1mm 300pln dwie rurki 0,5m z 1mm 200pln razem 500pln, koszt dwóch kolan regulowanych 0,6mm DN 200 – 180pln plus dwie rurki kwasoodporne 0,6mm – 120pln, łącznie 300pln. Oszczędzamy 200pln. 200zł przy budowie kominka to żadna oszczędność, nie spotkałem się nigdy z awarią prawidłowo zainstalowanego czopucha, spawanego . Raz wymienialiśmy spiro, podwójne i raz 0,5 regulowaną, po pożarze sadzy, kiedyś na moim terenie był wypadek związany z czopuchem jotula jak stosowali oryginalne jotulowskie łączniki z dwóch połówek, ale nie z winy producenta, ktoś zastosował nieoryginalne śruby, zdarzają się też przypadki rozłączenia na skutek rozszerzania, braku kompensacji, miałem też taki przypadek. Reasumując z całym szacunkiem obstawiam przy swoim, za dwie stówy nie opłaca się ryzykować. W załączeniu rozłączony czopuch w komorze grzewczej, oraz twórcze zainstalowanie łącznika 0,6mm z zastosowaniem silikonu.
http://kominiarze.pl/gfx/galeria/89612854a2bb72f0a648bd3ee1734b35_min.jpg
http://kominiarze.pl/gfx/galeria/31150e72ebd5f497bedb757ba24b8725_min.jpg

bohusz
19-02-2012, 16:19
Nie wiem o jakich rurach spawanych 1 mm piszesz.
My stosujemy tylko rury 2 mm system Bertrams. Tutaj elementy są znacznie tańsze
- kolano nastawne z rewizją: fi 180 - 80 zł
- rura 0,5 m fi 180 mm - 62 zł
Dodam tylko, że firmy od tych cen mają upusty.
Tak więc podejrzewam, że oszczędności są żadne.

Chcemy żyć w państwie prawa, stosujmy się do przepisów i wytycznych użytkowania, bez typowo polskiego ALE.
Prawo, przepisy można dostosowywać, ale po kolei i też zgodnie z prawem.

kominiarz
19-02-2012, 16:23
Pisałem o elementach ze stali stopowych, spawanych kwaso lub żaroodpornych wykonanych z blachy 1mm, właśnie chyba najdroższych.

bohusz
19-02-2012, 16:30
Rozumiem i przepraszam za zbędne w takiej sytuacji zapytanie.

Na temat stali i ch zastosowań otworzyłem dosyć dawno temat w tej kategori. Tam były tabelki i charakterystyki producentów stali, nie producentów systemów kominowych, którzy niekoniecznie są metalurgami z wykształenia, chociaż zapewne konsultują z nimi przydatność zastosowań.

Kominki Piotr Batura
19-02-2012, 16:59
Nie o oszczędności tutaj chodzi. Choć od nich się zaczęło.
W magazynie mam rury o grubości 0,2 mm, 0,5 mm, 0,6mm,
0,8mm, 1,0mm, 2,0mm, a w uzasadnionych wypadkach
zamawiam rury 3,0 mm.

Mam przekonanie i takie lansuję, że rury o grubości od 0,8 mm i powyżej,
oklejają się częściej , niż rury cieńsze. Przy zastosowaniu się do instrukcji
montażu i sposobie palenia jaki preferuję, cienkie rury nie oklejają się.
Klienci obsługiwani przez moją firmę, otrzymują instrukcje pisemną, w
której zawarte są podstawy właściwej eksploatacji kominka, bez względu
na rodzaj zastosowanego paleniska. Instrukcja dotyczy nie tylko kominka , ale
w sporej części właśnie dyskutowanej przez nas kwestii . Informuję, że proponowany
przeze mnie system odprowadzania dymu z palenisk na drewno, jest moim pomysłem,
za który biorę odpowiedzialność i daję gwarancję. Warunkiem
gwarancji jest zastosowanie się do instrukcji. Kominiarz wykonujący coroczna
inspekcje, bez problemu może wychwycić mankamenty, których na razie brak.

Jeszcze jedno . Dyskusja jest akademicka, bo kolana nastawne, to rzadkość
w naszych realizacjach. Głównie używamy kolan stałych, często też spawamy
przyłącza sami. Na zdjęciu było kolano takie a nie inne, więc
nie widziałem powodu zmieniać tematu. Przyznam również , ze brak złych doświadczeń, skłania mnie do coraz śmielszych poczynań z cienkimi gatunkami stali stopowych.

kominiarz
19-02-2012, 17:14
Piotrze, po Twojej wypowiedzi: „ Głównie używamy kolan stałych” udzielam Ci rozgrzeszenia, pozdrawiam.

romole
19-02-2012, 17:24
Mam teorię na temat samoczyszczenia rur cienko sciennych. Tutaj chodzi o rozszerzalność cieplną różnych materiałów. Stal im cieńsza, tym szybciej reaguje na zmiany temp.(kurczy się lub wydłuża), natomiast to co się osadza, jest bardziej stabilne, tym samym doprowadzając do odzielania.
Zjawisko działa przy spalaniu prawidłowym, ale co się dzieje przy smołowaniu mokrym opałem, to nawet nie ma co pisać...

bohusz
19-02-2012, 17:38
Teraz każdy ma racje i zupełnie nie ma konfliktu.
To mi się podoba, tak trzymać

romole
19-02-2012, 17:49
Bohusz, nie przesadzaj! Tak do końca się nie zgadzam na te cienkościenne w wysokich temperaturach - korozja międzykrystaliczna!!!

kominiarz
19-02-2012, 17:55
Paląc drewnem (brak siarki) korozja między kryształami nie występuje, chyba, że elektrochemiczna, ale to musieli by tą rurę już w zakładzie produkcyjnym popsuć.

Kominki Piotr Batura
19-02-2012, 18:00
Bohusz, nie przesadzaj! Tak do końca się nie zgadzam na te cienkościenne w wysokich temperaturach - korozja międzykrystaliczna!!!


Jakieś doświadczenia ? Ile rur Ci się przepaliło od wysokiej temperatury ?:)

Natomiast "smołowanie mokrym opałem" jest takim samym problemem w
rurach O,3 mm jak i w 3 mm.

Mam taki jeden komin w warsztacie, w którym od kilkunastu lat palimy
najgorszym drewnem , czasem odpadkami palet z dostarczanych towarów,
często mokrą sosną z własnego lasu . Tak "dla nauki". Rury 0,6 . Stal 1,4404. Producent stali - Thysen Krups. producent rur - "tymi ręcami".
Jeremiasa chyba jeszcze wtedy nie było .

romole
19-02-2012, 18:27
Piotrze!
Kiedyś była dyskusja na temat gatunków stali. Mój wywód jest prosty - skoro są gatunki z kwasówki do zastosowań niskotemperaturowych (gaz) oraz stale żaroodporne do wkładów na temp. odpowiednio wyższe, to dla mnie wybór jest prosty.
Dla precyzji, to zamiast hasła korozja napiszę erozja. Materiał grubszy będzie trawiony dłużej.

romole
19-02-2012, 18:29
Paląc drewnem (brak siarki) korozja między kryształami nie występuje, chyba, że elektrochemiczna, ale to musieli by tą rurę już w zakładzie produkcyjnym popsuć.

Kwasówka nie lubi temperatur od 400*C. Nie chodzi tu o siarkę, a dyfuzję chromu.

Kominki Piotr Batura
19-02-2012, 20:09
Takie , słuszne w teorii założenia, przyświecały twórcom stopów rożnych gatunków
stali. Założenia zweryfikował rynek. Okazało się, że żaroodporność wyliczona w
studiach projektowych hut takich producentów chociażby jak wspomniany
THYSENN KRUPSS, w praktyce nie zdawała egzaminu w pewnych zastosowaniach
z powodów chemicznych. Opracowania do celów odporności chemicznej,
"nieopatrznie" okazały się wytrzymałe na wysoką temperaturę, co nie było
założeniem, ale tez w niczym nie przeszkadza w zastosowaniach docelowych.
Producenci mogący sobie pozwolić na badania (np JEREMIAS), mają już do gazu
inną, prawdopodobnie tańszą stal , pozbawiając tym samym swoje kominy
hegemonicznego lidera jakim była do tej pory 1.4404.

Osobiście miałem ochotę wypróbować kiedyś 1.4435 lub 1.4436, ale dostępność
i cena ustawiły mnie w przeznaczonym dla "żuczków" takich jak ja , szeregu :D

house4live
20-02-2012, 15:29
Hmmm, mam konkretne pytanie:

Czy rury stalowe z blachy 2mm spawane plazmowo (Darco, Bertrams, Wadex) mogą stanowić przewód kominowy czy też wsad do komina murowanego???

Kominki Piotr Batura
20-02-2012, 15:46
Jeśli masz na myśli rury tzw "czarne" - niedopuszczalne.

house4live
20-02-2012, 17:39
Dlaczego niedopuszczalne?

Mógłbyś rozwinąć swoją myśl?

Oczywiście nie jestem idiotą i znam odpowiedź na to pytanie. Jednakże chciałbym jasno i sensownie rozwiać dylematy pewnej grupy klientów.

M***ki
20-02-2012, 18:04
http://forum.muratordom.pl/attachment.php?attachmentid=101589&d=1329512706

Jak takie rury zachowają się gdy całość zamkniesz w niewentylowanej obudowie ?

Tu masz nieograniczony dostęp powietrza z całego salonu ,chłodzenie jest więc relatywnie duże...

house4live
20-02-2012, 18:15
Jest jakaś szansa abyś kiedykolwiek MISTRZU odpisał jakoś merytorycznie? konkretnie? napisał coś na zasadzie: tak, dlatego że... lub nie, ponieważ???

KONKRETY? łapiesz temat???

Jestem dwa lata dłużej od Ciebie na tym forum a mam niecałe 10% ilości Twoich wypowiedzi. Powiedz mi czy jedynym sensem Twojej obecności na tym forum jest nabijanie liczby postów i zajmowanie pikselami na ekranie swoją reklamą???

Kominki Piotr Batura
20-02-2012, 21:04
Rury czarne nie mogą stanowić przewodu kominowego przynajmniej dlatego,
że nie są kwasoodporne, co za tym idzie nie są odporne na różnice temperatur,
na skropliny, kondensat. Do tego są stanowczo za ciężkie np do systemów gdzie
wykonuje się wsad kominowy bez wyczystki .

kominiarz
21-02-2012, 16:52
Po prostu rdzewieją (krótka żywotność) i niestety Piotrze muszę to dodać (wiem, że nie lubisz, przepraszam) nie mają atestu do budowy kominów pionowych, tylko jako łącznik, czopuch.

Kominki Piotr Batura
21-02-2012, 18:38
Nic nie szkodzi Kominiarzu. Masz rację . W kwestii czarnych rur oczywiście.
Natomiast w kwestii atestów masz we mnie partnera do rozmów na długie
wieczory :). (Ja też przepraszam : http://forum.muratordom.pl/showthread.php?190755-Komin-do-kominka&p=5217538&viewfull=1#post5217538 )

kominiarz
21-02-2012, 19:12
Nic nie szkodzi Kominiarzu. Masz rację . W kwestii czarnych rur oczywiście.
Natomiast w kwestii atestów masz we mnie partnera do rozmów na długie
wieczory :). (Ja też przepraszam : http://forum.muratordom.pl/showthread.php?190755-Komin-do-kominka&p=5217538&viewfull=1#post5217538 )

Ok, połknąłem haczyk.

M***ki
21-02-2012, 21:38
KONKRETY? łapiesz temat???



Dyskusja jest o rurach spalinowych.. załączony odnośnik pokazuje instalacje wykonaną u Piotra . Rury spalinowe pokazane na tym nieobudowanym układzie są CrNi oraz czarne , kolory nawet niezabudowanych wskazują że "coś" się dzieje z tymi materiałami .

Pytanie jest więc proste : Jak będą TE rury zachowywały się gdy zostaną zamkniętej w szczelnej obudowie bez wentylacji ?

M***ki
25-02-2012, 15:31
Widzę że brak merytorycznej odpowiedzi .. szkoda .

KotSylwester
25-10-2012, 06:57
Nie chcę zakładać nowego tematu.
Co sądzicie o rurach Darco? Mówię o czarnych stalowych 2mm. Różnią się czymś od Bertrams?

Co ciekawe na kolanie nastawnym widnieje napis aby uszczelnić (jakimś mazidłem, nie pamiętam dokładnie użytej nazwy) a na forum czytałem żeby nie uszczelniać.

I co z tym podłączeniem kielichem do góry czy do dołu :)

house4live
26-10-2012, 21:40
Rury Darco od rur Bertrams różnią się...miejscem produkcji:)

Chociaż m.in Parkanex - dystrybutor rur Bertrams twierdzi, że aktualnie wypalane są w piecu dzięki czemu podczas "normalnej" pracy nie wydobywa się z ich powłoki lakierniczej nieprzyjemny zapach:)

Poza tym, kolana Darco spinane są za pomocą opasek na śruby a kolana Bertrams za pomocą opasek na takie klipsy zaciskowe:)

Co do kielicha...ogólnie kielichy w górę:) jednak, nie zawsze jest to do końca możliwe, choćby poprzez konstrukcję niektórych wkładów (Dovre 2180 lub 2175) gdzie trzeba zakładać łączniki z obustronnymi kielichami:)



Nie chcę zakładać nowego tematu.
Co sądzicie o rurach Darco? Mówię o czarnych stalowych 2mm. Różnią się czymś od Bertrams?

Co ciekawe na kolanie nastawnym widnieje napis aby uszczelnić (jakimś mazidłem, nie pamiętam dokładnie użytej nazwy) a na forum czytałem żeby nie uszczelniać.

I co z tym podłączeniem kielichem do góry czy do dołu :)

KotSylwester
27-10-2012, 16:46
Dzięki za info :)

usrobo
02-12-2012, 15:54
odświeżę temat
mam stary komin z cegły, ale niestety jest w kiepskim stanie (dużo otworów, piece były wpinane z różnych stron, na różnych kondygnacjach), i wygląda jak sito (w innym wątki zdjęcia)
dla spokojnego snu chcę wstawić wkład ze stali żaroodpornej

wkład kominkowy ma wylot spalin fi 180
czyli taki wkład mam zastosowac?
z jakiej stali ? są dostepne rożne grubości i materiał
czy zastosować kolano 90st czy lepsze 45?
na górze zwykły dekiel czy strażak?
na jakiej wysokości pod sufitem wypuścić trójnik?
czy wyczystkę moge zrobić w piwnicy? musi być specjalny element czy wystarczy zakonczenie rury i potem betonowa przykrywka?

na co jeszcze

Galano
02-12-2012, 17:35
W tym wątku na kilku stronach :) znajdziesz odpowiedzi. Wczoraj przebrnąłem przez ten wątek, ale mądry teraz jestem.

http://forum.muratordom.pl/showthread.php?171465-Kominek-jaki-komin-czym-pod%C5%82%C4%85czy%C4%87-gdzie-wyczystka

usrobo
02-12-2012, 18:07
czytałem
i popraw mnie jesli się myle
nie potrzebuje skraplacza
wyczystka wskazana lecz nie konieczna jesli rura wchodzi prosto do wkładu kominkowego
wkład do komina ze stali żaroodpornej 1.4404
i teraz pytanie znasz producenta takich wkładów?
podeślij linka gdzie ty kupowałeś, moze być na prv.

crategus
31-10-2013, 13:21
witam,
pozwolę sobie odświeżyć- bo to jedyny z dwóch tematów, które wyskoczyły po wpisaniu hasła dinak. Czy system kominowy DINAK (wew 200mm/izolacja/260mm):
Stal kwasoodporna AISI316L ( 1.4404 ) - stal wew.
Izolacja 30mm
Stal nierdzewna AISI316L ( 1.4301 ) - stal zew.
Temperatura robocza 600C
Odporność na korozję V2

- będzie odpowiedni (lub sensowny, czyt- nieprzesadnie drogi) do zastosowania jako wykonanie instalacji z zał. obrazka?
z góry dziękuję za pomoc :)

Forest-Natura
31-10-2013, 13:44
Witam.
Każdy komin dwuścienny z blachą 1.4404 w środku będzie dobry. Do tego co wymieniłeś można mieć jedynie zastrzeżenia w temacie grubości izolacji - standard to 5 cm, trójką niech się wypchają ... zwłaszcza że cena będzie taka sama w niektórych firmach ...
Pozdrawiam.

Kominki Piotr Batura
31-10-2013, 13:52
Wewnątrz budynku pójdzie i bez izolacji. Tylko kolorki się zrobią nie ciekawe po czasie...