projekt SQ20 pracownia NUX

[JK2010]

Plusy i minusy takiego projektu:

http://www.nux.pl/PL/projektygotowe/sq20.html

Jakie widzicie?

[bury_kocur]

Piękny dom, sama bym taki chciała :) Niestety na pewno nie tani w budowie, a ekipa do realizacji musiałaby być doświadczona i dokładna. Po stronie plusów: nietuzinkowy i wygląda na wygodny, po stronie miniusów - trzeba będzie za to zapłacić i dodatkowo doliczyć odpowiednią kasę na wykończenie, bo taka architektura nie zniesie bylejakości.

[JK2010]

Nowoczesna architektura mnie ciekawi i ... chyba mi się podoba. Ale trzeba dużo odwagi , żeby taki dom wybudować. Wydawało mi się, że bryła złożona z prostokątów byłaby tania w budowie? Myślisz, że byle ekipa takiego domu nie zbuduje? To co mnie zawsze zastanawia w takiej architekturze to duże okna. Praktycznie od podłogi do sufitu. Gdzie tu intymność? To jest główny problem zwłaszcza, że działka raczej mała.

[ave!]

no własnie i duża działka w minimalistycznym ogrodzie - wtedy duże okna - beż firaneczek i zasłoneczek - będą tylko zaletą/
a własnie te prostokaty nie zniosą żadnych odchyleń - stąd dobra ekipa - to podstawa

[bury_kocur]

Wydawało mi się, że bryła złożona z prostokątów byłaby tania w budowie?

Bryła złożona z jednego prostokąta, a ściślej prostopadłościanu, na pewno będzie tania w budowie ;) Z wielu - już nie.
A co do okien, ja mam bardzo małą działkę, buduję nowoczesny dom i będę miała równie duże okna - już kombinuję, jak je dyskretnie przysłonić, żeby nie zatracić charakteru budynku, a nie żyć też jak w akwarium - ale nie zrezygnowałabym z nich mimo pewnych minusów tego rozwiązania.

[JK2010]

Moim zdaniem właśnie duże okna i koszty budowy powodują, że tak mało tego typu domów powstaje. Dom z poddaszem użytkowym jest jednak tańszy w budowie.
A jaki masz pomysł na okna?

[bury_kocur]

Duże okna, wbrew pozorom, to wcale nie jest taki porażający koszt. Ja mam znacznie więcej powierzchni przeszklenia niż tradcyjny dom w tym typie (może nawet 2x więcej), a koszty mile mnie zaskoczyły. Ale ja połowę robię stałych, nieotwieranych.
Co do zasłaniania, jak pisałam, nie mam jeszcze koncepcji - może żaluzje, może roleta typu dzień-noc - coś co wpuści i światło do środka, i pozwoli wyjrzeć na zewnątrz, a nie będzie firanką ;) Mam jeszcze całą jesień i zimę na przemyślenia.

A jeśli chodzi o liczbę takich domów, to istotnym czynnikiem jest też gust ludzi, który zmienia się powoli (płaskie dachy jeszcze nie wróciły do łask tak w 100%) i oczywiście plany zagospodarowania - ja buduję stodołę, bo płaskiego dachu mpzp nie przewiduje absolutnie i nieodwołalnie ;)

[rania]

Fajny domek, ale z całą pewnością nie będzie on tani w budowie. Nie okna podbijają w nim cenę (nie są bardzo duże) ale wszelkie "wypustki", wykusze, daszki, tarasy i sama jego wielkość. Chyba te daszki na różnych poziomach byłyby najdroższe.
Takich projektów powstaje mało nie ze względu na koszty budowy. Chodzi o mentalność i podejście. Mój dom w budowie już różnie był nazywany - najczęściej pudełko, warsztat samochodowy (bo parterówka) sklep. itp :-)

[JK2010]

rania - w jaki sposób masz rozwiązany płaski dach? Po prostu styropian i papa czy może coś innego? Zamieścisz fotki swojego domu? Takie domy widzi się tylko na wizualizacjach. Ciekaw jestem jak wyglądają w rzeczywistości.

[rania]

JK2010, mam stropodach klasyczny niewentylowany czyli: strop żelbetowy monolityczny, papa paroizolacyjna, styropian ze spadkiem (bez użycia klinów spadkowych), wylewka, papa modyfikowana SBS podkładowa i wierzchniego krycia. Miał być dach zielony ale zrezygnowaliśmy. Fotki może kiedyś umieszcze, ale raczej nie teraz, bo na razie nie ma czego pokazywać :-) Tylko śmieci kłębiące się dokoła :-) Poszperaj na dziennikach budowy i w galerii, tam jest kilka ciekawych domów do podglądania :-)

[marynata]

Dom z poddaszem użytkowym jest jednak tańszy w budowie.Wcale nie jest tańszy.Tu chodzi jedynie o mnogość tych dachów,które trzeba dokładnie powykańczać.
Robię teraz dach płaski odwrócony i widzę ile ekipa musi się nadwoić i natroić żeby to wszystko do kupy złożyć,powykańczać "rogi" i gwarantować szczelność i to że dach będzie przy okazji "ciepły".Jeżeli masz kilka takich dachów,koszty i ryzyko błędu wykonawczego w tych najbardziej newralgicznych punktach rośnie.Poza tym najdroższe są obróbki dachu!
Jeżeli marzysz o domu z płaskim dachem i warunki miejscowego planu Ci na to pozwalają buduj,tylko dokładnie wybieraj ekipę do dachu.
Wybierz kostkę,jedna-dwie części dachu.
W sumie na części domu mam dach płaski,a na części spadzisty i płaski wyszedł taniej(robi jedna i ta sama ekipa więc nie ma mowy o różnicach cen wynikających z brania różnych wykonawców).

[marynata]

będę miała równie duże okna - już kombinuję, jak je dyskretnie przysłonić, żeby nie zatracić charakteru budynku, a nie żyć też jak w akwarium - ale nie zrezygnowałabym z nich mimo pewnych minusów tego rozwiązania.Ja biorę refleksole do wewnątrz(zewnętrzne są strasznie drogie i nie są wiatroodporne).

http://www.intech-krakow.pl/images/photos/refleksole_z_odslonietym_materialem_System_XXL_15_ 2.jpg

[JK2010]

rania - masz wylewkę na styropianie? Z jakiego betonu?
Bardzo mało fachowców chce robić takie dachy. Ci , którzy chcą się podjąć radzą robić tak: strop żelbetonowy, styropian, papa. Ale to chyba staroświeckie podejście. Wszyscy mówią, że główny problem to rogi, brzegi i połączenia ogniomurem.
Jaki jest sens w dużych oknach, żeby je później zasłonić?

[bury_kocur]

Jaki jest sens w dużych oknach, żeby je później zasłonić?
no, nie całkiem zasłonić - ale jak ktoś mieszka między ludźmi, to musi się liczyć ze wścibskimi spojrzeniami ;) Dlatego właśnie jest tak postawiony problem - jak zasłonić się przed sąsiadami, ale nie zatracić charakteru "szklanej ściany".

[marynata]

Mój stropodach użytkowy w końcu został wykonany tak- strop wiadomo,warstwa spadkowa ze styroduru,następnie 2 różne papy.Nie pamiętam nazwy,podam jak dostanę rachunek.Jedna cieńsza,druga grubaśna wygląda jak wykładzina.Teraz robią następne warstwy twardego styro,przekładają geowłókniną i dystansami.Na koniec jakiś keramzyt się rzuci,a na to deska lub płyta(będę użytkować,w innym wypadku niepotrzebne).
A więc warstwy całkowicie rozbieralne,żadnych wylewek które trzeba ew w razie problemów skuwać.

[marynata]

Po prostu styropian i papa Ja mam samą papę bez styro,dach był remontowany z 15 lat temu i nic się nie dzieje(koleżanka spadzisty łatała już kilka razy w tym czasie).Tylko bez styro jest albo bardzo gorąco albo bardzo zimno ;)
Teraz wszyscy dają jeszcze jedną warstwę styro na papę i żwirek,bo filtruje pięknie wodę i nie ma z dachem problemów.

[Elfir]

gdzie w tym projekcie miejsce na szafy w sypialni?

[rania]

rania - masz wylewkę na styropianie? Z jakiego betonu?
Bardzo mało fachowców chce robić takie dachy. Ci , którzy chcą się podjąć radzą robić tak: strop żelbetonowy, styropian, papa. Ale to chyba staroświeckie podejście. Wszyscy mówią, że główny problem to rogi, brzegi i połączenia ogniomurem.

Wylewka na styropianie jest z miksokreta (ekipa od podłóg robiła).
Co do staroświeckich metod - czasami lepiej wziąć doświadczoną ekipe, która robi dach tradycyjną, lub jak mówisz "staroświecką" metodą niż ekipę, która robi "po nowemu" swój jeden z pierwszych dachów. Do dachu zielonego musiałabym ściągać ekipę z daleka, bo mój region jest daleko w tyle jeśli chodzi o nowości.

[JK2010]

Na stronie:

http://www.extradom.pl/projekt-domu-sq-20-WAF1002


napisano, że stan surowy zamknięty kosztuje 175 000zł.

Czy to możliwe?

Dom jest piękny, ale... Inne projekty (tzn. typowe klasyczne) dają w tej samej powierzchni użytkowej większe pomieszczenia. Wielkość pomieszczeń na piętrze jest trochę rozczarowująca.