Wodociąg gminny w budowie na mojej działce

[el..a]

Witam,
sprawa bardzo pilna . Gmina buduje właśnie wodociąg . Dzisiaj dowiedzieliśmy się że muszą rozebrać na naszej działce 4 metry kostki na podjeździe bo się nie przebiją pod spodem. Wzszystkikego razem z utwardzeniem i pospółką jest ok 1 metra. Obiecjuą, że ułożą z powrotem tak jak było, ale wiadomo, że już nigdy nie będzie tak samo tym bardziej zę jest lekki spad i może wszystko zjezdzać . Czy takie działanie przy budowie wodociągu jest zgodne z prawem?

[Jastrząb]

Witam,
sprawa bardzo pilna . Gmina buduje właśnie wodociąg . Dzisiaj dowiedzieliśmy się że muszą rozebrać na naszej działce 4 metry kostki na podjeździe bo się nie przebiją pod spodem. Wzszystkikego razem z utwardzeniem i pospółką jest ok 1 metra. Obiecjuą, że ułożą z powrotem tak jak było, ale wiadomo, że już nigdy nie będzie tak samo tym bardziej zę jest lekki spad i może wszystko zjezdzać . Czy takie działanie przy budowie wodociągu jest zgodne z prawem?
Ale czy jakie dzialanie jest legalne?
Budowa wodociagu? Rozebranie kostki? Czy co?
Przeciez jak projektowali wodociag przez Twoja dzialke to musieli Cie o tym powiadomic, ba, uzyskac Twoja zgode na to.
To czemu teraz zaskoczenie, ze trzeba kostke rozebrac.

marcin

[hydraulik_]

Mogą budować jak notarialnie udzielisz służebności .
W innym przypadku zawsze możesz wykopać rurkę .

[Rain man]

Jeżeli na etapie projektowania, projektant uzyskał zgodę właściciela działki i do momentu zatwierdzenia projektu nie złożono odwołania to wykonawca ma prawo wejść na działkę. Nawet jeśli właściciel po fakcie się "rozmyślił" to starosta ma prawo skorzystać z Art. 124. Ograniczenie sposobu korzystania z nieruchomości. Mało przyjemne wejście na działkę przez wykonawcę na ogół w asyście policji.

Jest też druga strona medalu. Z reguły wykonawca musi zebrać oświadczenia właścicieli terenu o jego przywróceniu do stanu pierwotnego.
- Wykonaj dokumentację foto/ video.
- Zaproponuje przewiert/ przebicie (czasami jest to tańsza forma wykonania sieci niż zabawa w odtworzenia)

To nie będzie takie straszne, za rok czy dwa nie będzie po tym śladu :)

[tomekwa]

Dla zainteresowanych zarówno z jednej jak i z drugiej strony:

[...]Z jej argumentami nie zgodziły się Samorządowe Kolegium Odwoławcze oraz Wojewódzki Sąd Administracyjny (WSA) w Krakowie. W lutym br. WSA stwierdził, że inwestycja może być uważana za "inwestycję celu publicznego" nawet, gdy ma służyć wąskiej grupie członków wspólnoty lokalnej.
[...]
NSA nie zgodził się z tą argumentacją i utrzymał wyrok WSA w mocy. Uzasadniając wyrok sędzia NSA Paweł Miładowski powiedział, że dalsze rozbudowanie nitki wodno-kanalizacyjnej jest jedynie rozbudową istniejącej już sieci, która sama w sobie jest inwestycją publiczną.

"Dostarczanie wody jest jednym z podstawowych wymogów cywilizacyjnych i podstawowych zadań gminy" - powiedział Miładowski. Podkreślił, że skoro inne osoby wcześniej uzyskały dostęp do bieżącej wody, to dom przy ul. Kolnej nie powinien zostać jako jedyny od tej możliwości wyłączony.

Więcej:
Biznes Onet (http://biznes.onet.pl/nsa-kazdy-dom-powinien-miec-dostep-do-biezacej-wod,18490,5585495,1,news-detal)