Zobacz pełną wersję : Niestandardowe polczenie kolektorów
tomaszzakopane
13-06-2014, 10:27
Witam
Ze względu na brak miejsca na dachu kolektory musiały zostać zamontowane w ten sposób
Pytanie do "tęgich głów" która wersja polączenia będzie wydajniejsza - lepsza
wersja 1
265170
czy 2
265171
II zdecydowanie lepsza. Zimny glikol od spodu się ogrzewa i grawitacyjnie cieplejszy idzie ku górze.
W pierwszym przypadku gorący glikol z 2 kolektorów podasz na dół 3 i on już nie będzie pracował tak efektywnie.
W drugim przypadku zasymulujesz klasyczne podłączenie kolektorów.
Ja na twoim miejscu podłączyłbym wersję 2.
tomaszzakopane
14-06-2014, 08:37
Też mi się tak wydaje ale w takim razie powiedz mi jeszcze dlaczego producent twierdzi że nie ma różnicy i w wydajności i mogę podpiąć tak i tak
A ja podpoiłem pierwszym sposobem :bash: według porad eksperta z firmy hewalex z tej strony http://instalreporter.pl/ogolna/niestandardowe-uklady-polaczen-kolektorow-slonecznych/
i szczerze myślałem ze 3 panele będą bardziej wydajne tzn. w bezchmurny upalny dzień ogrzewają 300l w max do 72 st. i zbiornik był w polowie ciepły z poprzedniego dnia
Czy przepięcie paneli na schemat drugi da widoczny przyrost ich wydajności ?
dlaczego producent twierdzi że nie ma różnicy i w wydajności i mogę podpiąć tak i tak
Bo w wydajności nie ma specjalnej różnicy. Jak masz podpięte pierwszym sposobem, to nie ma co zmieniać. Glikol nie płynie do góry grawitacyjnie, tylko przepływ wymusza obiegówka. Solary można łączyć szeregowo i równolegle, a w większych systemach łączy się kilka szeregowo, a później takich kilka zestawów równolegle. Różnica jest w oporach przepływu, połączone szeregowo mają większe opory, ale u Ciebie nie ma to znaczenia.
tomaszzakopane
14-06-2014, 20:23
To dlaczego wszyscy twierdza ze ten trzeci jest mało wydajny bo woda ciepła podgrzana przez te dwa dolne tylko przez niego przepływa i jest tylko nieznacznie dogrzewana ?
Trzeba zastanowić się jak działa cały układ, a nie pojedynczy panel. Przez te 2 dolne glikol przepływa szybciej niż gdyby przepływał przez 3 równolegle, więc się w nich mniej nagrzewa niż w 3. I z taką mniejszą temperaturą wpływa do 3-ciego, w którym się dogrzewa do temperatury takiej samej lub bardzo zbliżonej do tej, jaką by miała przy 3 równoległych. Straty są większe w tym 3-cim niż w jednym z 3 podłączonych równolegle, ale w 2 dolnych są mniejsze niż w 2 z 3 podłączonych równolegle i w sumie różnica jeśli jest, to bardzo mała. Jeśli masz wątpliwości, to zrób eksperyment i podłącz pierwszym sposobem i zmierz jakie są różnice, tylko użyj termometrów z sondami przyczepionymi zaraz przy kolektorach tzn. na we i wy z nich. Sondy bardzo dobrze zaizoluj i ustaw taki sam przepływ w obu rodzajach instalacji.
tomaszzakopane
14-06-2014, 22:28
wreszcie jakaś konkretna odpowiedz
aco ty na to
Górny panel podgrzeje glikol tylko w dużo mniejszym stopniu niż jak by był zamontowany normalnie z prostego powodu wyższa temperatura glikolu na wejściu i szybszy przepływ przez kolektor
W czwartek będę przepinał zobaczymy kto ma rację
Zobaczymy, też jestem ciekaw. Tylko zrób takie same przepływy, żeby pomiary były wiarygodne. Jak podłączysz wszystko równolegle, to będziesz miał większy przepływ, bo będą mniejsze opory.
tomaszzakopane
15-06-2014, 14:03
Przepływ mam ustawiony na 3.3 l/m i taki sam ustawie po przepięciu
Czekam z niecierpliwością na wyniki :)
mnie się wydaje, że wersja 1 jest poprawna... nie rozumiem za bardzo tego połączenia w 2 wariancie z rurą "zimną" łączące dolne króćce...
tomaszzakopane
16-06-2014, 12:12
mnie się wydaje, że wersja 1 jest poprawna... nie rozumiem za bardzo tego połączenia w 2 wariancie z rurą "zimną" łączące dolne króćce...
No jak to nie rozumiesz
dolny zimny krócieć dolnego panelu łączy się z dolnym zimnym krućcem górnego panelu a ciepły z dolnego do ciepłego z górnego :D
Powered by vBulletin™ Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Spolszczenie: vBHELP.pl - Polski
support vBulletin