tomek_2
01-08-2004, 21:58
Wiem, ze wszystko powinna precyzowac spisana umowa; niestety, takowej nie bylo (blad duzy, jak teraz widze). Byla tylko umowa na gebe, co do rodzaju rur, ilosci punktow odbioru wody, kanalizacji i CO, montazu danej ilosci grzejnikow, rozdzielaczy oraz wykonanie doprowadzen do kotla. Material zalatwialem ja wg wskazowek hydraulika. Niestety, nie wszystkie z prac zwiazanych z polozeniem nowej instalacji zostaly wykonane. Na przyklad, hydraulik twierdzi, ze za nalozenie otulin na rury policzy dodatkowo - wiec wole to zrobic samemu. Co wiecej - rury (plastikowe) nie sa zamocowane w bruzdach sciennych, to tez wg niego nie wchodzi w zakres tej pracy. I po trzecie, czy poryte przez niego bruzdy w scianach i posadzkach powinien sam "zalatac" zaprawa czy tez to juz nie wchodzi w zakres jego prac i inwestor robi to we wlasnym zakresie? Po czwarte, czy wykonanie odpowietrzenia pionow kan. liczone jest dodatkowo - jako punkt, 2 punkty, moze inaczej? czy tez powinno byc wykonane w ramach prac zwiazanych z rozprowadzeniem kanalizacji?
Ogolnie hydraulik policzyl dosc tanio za wykonane prace, ale nie wiem, czy przypadkiem nie idzie na zbytnia latwizne pozostawiajac mi prace "wykonczeniowe", o ile mozna to tak ujac? A moze ma ktos z was w miare szczegolowo ujety zakres prac hydraulika podczas prowadzenia instalacji wod-kan i grzewczej wewnatrz budynku?
Ogolnie hydraulik policzyl dosc tanio za wykonane prace, ale nie wiem, czy przypadkiem nie idzie na zbytnia latwizne pozostawiajac mi prace "wykonczeniowe", o ile mozna to tak ujac? A moze ma ktos z was w miare szczegolowo ujety zakres prac hydraulika podczas prowadzenia instalacji wod-kan i grzewczej wewnatrz budynku?