Zobacz pełną wersję : Instalacja odgromowa na dachu - prośba o poradę
Proszę o poradę jak prawidłowo poprowadzić instalację odgromową na dachu. W projekcie typowym drut odgromowy prowadzony jest wzdłuż krawędzi dachu, wzdłuż kalenicy oraz wzdłuż okapów - rys.1. Moim zdaniem wystarczy poprowadzić tylko po krawędziach i wzdłuż kalenicy - rys.2. Czy mam rację ? Rzut dachu oraz wizualizacje budynku w załącznikach.
331305 331306 331307 331308
elpapiotr
20-09-2015, 20:32
No, skoro wiesz lepiej od projektanta, to już nic nie poradzi.
Ja natomiast mam watpliwości, czy w/w się kerował nie zalecając uziomu fundamentowego.
Starej daty człowiek ?
Niestety z wiedzą projektantów różnie bywa, dlatego wolę dopytać. A mam wątpliwości, bo widziałem kilka podobnych dachów, które mają poprowadzony odgrom tak jak na rys. 2.
Budynek jest posadowiony na izolowanej płycie fundamentowej, więc uziom fundamentowy odpada.
elpapiotr
20-09-2015, 23:22
Budynek jest posadowiony na izolowanej płycie fundamentowej, więc uziom fundamentowy odpada.
Nieprawda. Czytaj doktora Musiała. http://edwardmusial.republika.pl/pliki/uziomy_fundamentowe.pdf
Co do samej instalacji piorunochronnej na dachu, należy pamiętać o uderzeniach bocznych i strefach ochronnych.
Pioruny lubią krawędzie.
Nieprawda. Czytaj doktora Musiała. http://edwardmusial.republika.pl/pliki/uziomy_fundamentowe.pdf
Czytałem jakiś czas temu dr Musiała i z tego co pamiętam dr Musiał w budynkach całkowicie izolowanych od gruntu styropianem/styrodurem zaleca uziom parafundamentowy w postaci otoku dookoła budynku, a w przypadku fundamentów o większej powierzchni dodatkowo uziom kratowy w gruncie pod fundamentem.
Co do samej instalacji piorunochronnej na dachu, należy pamiętać o uderzeniach bocznych i strefach ochronnych.
Pioruny lubią krawędzie.
Czyli twierdzisz, że instalacje piorunochronne na budynkach, które widziałem, wykonane tak jak na rys. 2 są błędnie wykonane ? Na krawędziach kalenicy oraz przy krawędziach ściany szczytowej przy okapie były wykonane pionowe, kilkudziesięciocentymetrowe "antenki" z drutu uziomowowe.
elpapiotr
21-09-2015, 15:34
Twierdzę jedno - ktoś, po wykonaniu instalacji powinien sporządzić metrykę urządzenia piorunochronnego oraz protokół badań w/w.
Ubezpieczyciel się wypnie, jeżeli nastąpią szkody, a instalacja będzie odbiegała od projektu.
piotrek0m
22-09-2015, 06:25
Twierdzę jedno ... Ubezpieczyciel się wypnie, jeżeli nastąpią szkody, a instalacja będzie odbiegała od projektu.
Może warto zerknąć do OWU i spróbować odszukać zapis na temat wymogu posiadania instalacji piorunochronnej zgodnej z projektem. Nadmienię, że nie ma żadnych wymagań w tym zakresie, poza widocznymi śladami bezpośredniego uderzenia pioruna w ubezpieczony obiekt. Więc teza, że ubezpieczyciel nie wypłaci odszkodowania w jest nieprawdziwa.
elpapiotr
22-09-2015, 10:17
Rozumiem. Czyli prędko należy zdemontować urządzenie piorunochronne (w tym przypadku) dla ubezpieczyciela.
Też tak można.
piotrek0m
23-09-2015, 06:24
Napiszę prościej
W Ogólnych Warunkach Ubezpieczenia nie ma żadnych wymagań co do istnienia bądź nie istnienia instalacji odgromowej. W przypadku odmowy wypłaty odszkodowania podstawą dochodzenia roszczeń przed sądami są OWU. Jeżeli nie ma w nich wymogu "posiadania sprawnej, zgodnej z projektem instalacji odgromowej" to nie ma podstaw do odmowy wypłaty odszkodowania z tytułu tego, że instalacja była niezgodna z projektem, albo jej nie było wcale. Nie ma znaczenia, czy instalacja, jest czy jej nie ma, czy jest sprawna, czy jest popsuta.... ubezpieczyciel ma wypłacić odszkodowanie w przypadku uderzenia pioruna.
Dziękuję za dodatkowe informacje dotyczące ubezpieczenia, ale może wróćmy do mojego pytania, czy poprowadzenie instalacji tak jak to przedstawiłem na rys. 2 jest poprawne, a jeśli nie to dlaczego nie ?
elpapiotr
24-09-2015, 18:30
Skoro projektant wyznaczył tak a nie inaczej, miał ku temu przesłanki.
Na planie nie podano wymiarów budynku, a dokładniej dachu.
Dawna norma PN-86/E-05003 dopuszczała nieukładanie przewodów odprowadzających na jednej ze ścian obiektu :
- przy szerokości obiektu nie przekraczającej 20 m i wysokości nie mniejszej niż 5 m przy wykorzystaniu jako zwodu blaszanego pokrycia dachu
- przy szerokości obiektu nie przekraczającej 14 m i wysokości nie mniejszej niż 5 m w przypadku zastosowania sieci zwodów o okach nie wiekszych niż 14x14 m.
Tutaj mamy do czynienia z obiektem, który, przy braku zwodów poziomych zostaje pozbawiony jednego przewodu odprowadzającego.
Stosowano zasadę - obwód dachu dzielony przez 20 daje minimalną ilość przewodów odprowadzających.
(Wracam do pytania odnośnie wymiarów budynku)
Warto zajrzeć do najnowszej PN-EN 62305, a najlepiej skonsultować zagadnienie z projektantem.
On lepiej oszacuje ryzyko wyładowania piorunowego.
BauerAdam
24-09-2015, 18:39
Macie na prawdę silna psychike żeby samemy ingerować w taki temat jak instalacja elektryczna ;) Jeszcze nie mój poziom :P
rübezahl
24-09-2015, 18:39
W najnowszej normie jest inne podejście niż w starej do tematu ochrony przed wyładowaniami. Wszystkie takie gotowce zakupione w necie lub w bezpośrednio w biurze należy adaptowac min. z powodu np zmiany obowiązujących przepisów - kiedyś było dobrze i zgodnie w przepisami, teraz takie rozwiązanie już niekoniecznie.
Macie na prawdę silna psychike żeby samemy ingerować w taki temat jak instalacja elektryczna ;) Jeszcze nie mój poziom :P
Spokojnie, kilka miesięcy czytania forum i też osiągniesz taki poziom, że będziesz chciał wszystko zmieniać ;)
Na planie nie podano wymiarów budynku, a dokładniej dachu.
Faktycznie, zapomniałem podać wymiary dachu. Wymiary to: 18,16 x 11,20 m, wysunięcie/wsunięcie fragmentu połaci: 0,9 m. Wysokość budynku ok. 8 m. Dach pokryty dachówką ceramiczną.
Tutaj mamy do czynienia z obiektem, który, przy braku zwodów poziomych zostaje pozbawiony jednego przewodu odprowadzającego.
Dlaczego ? Przewody odprowadzające byłyby przecież w czterech narożnikach. Chyba, że czegoś nie kumam.
Stosowano zasadę - obwód dachu dzielony przez 20 daje minimalną ilość przewodów odprowadzających.
58,2 m / 20 = 2,936, czyli jednak wystarczą 3 przewody odprowadzające ?
Warto zajrzeć do najnowszej PN-EN 62305, a najlepiej skonsultować zagadnienie z projektantem.
On lepiej oszacuje ryzyko wyładowania piorunowego.
Możesz polecić jakiegoś dobrego projektanta ? Może być na privie.
W najnowszej normie jest inne podejście niż w starej do tematu ochrony przed wyładowaniami.
Możesz podać symbol najnowszej normy ?
Robinson74
06-05-2018, 21:45
Budynek jest posadowiony na izolowanej płycie fundamentowej, więc uziom fundamentowy odpada.Możesz napisać jak zrobiłeś uziom? Otok? Kraty? Może masz jakieś zdjęcia z tamtych prac?
Czy oprócz otoku parafundamentowego masz też kratę wyrównawczą wg rys. 18 z opracowania "Uziomy fundamentowe i parafundamentowe"?
Powered by vBulletin™ Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Spolszczenie: vBHELP.pl - Polski
support vBulletin