PDA

Zobacz pełną wersję : ZADZIWIAJ?CE fotki - pi?kne , tajemnicze ,NIEZIDENTYFIKOWANE



osowa
11-12-2004, 00:46
Myślę , że nie raz przytrafiło się Wam znależć zdjęcia w necie , przy których "opadła szczena" lub z powodu jakiegoś bliżej nieokreślonego odczucia zawiesiliście na nich oko... : to miejsce dla nich - może zróbmy jakiś konkurs typu : co to zdjęcie przedstawia ?


http://info.onet.pl/_i/galeria/003_hubble/16.jpg
narodziny gwiazdy
http://info.onet.pl/_i/galeria/003_hubble/12.jpg
Spirale gazu odległe 20000 lat świetlnych od Ziemi
http://info.onet.pl/_i/galeria/003_hubble/24.jpg
Mgławica Magellana
http://info.onet.pl/_i/galeria/003_hubble/04.jpg
Mgławica zwana Oko Kota
http://info.onet.pl/_i/galeria/003_hubble/08.jpg
Gwiazda otoczona chmurą gazów

Wszystkie fotki z teleskopu Hubble'a.

Pozdrawiam między galaktykami 8)

Jagna
11-12-2004, 20:11
Widziałam już chyba gdzieś podobne zdjęcia. Faktycznie robią niesamowite wrażenie....Człowiek zdaje sobie sprawę z tego jakim nasza cała planeta jest okruszkiem w kosmosie.
Rany, agorafobii można się nabawić! :wink:

ponury63
11-12-2004, 23:49
"Agora-fobii" to się ten misio nabawił :D :lol: :wink:


Dopisek po latach :lol:

było i ni ma :(
nie została nawet szczecina :lol:

osowa
12-12-2004, 00:00
Ponuraczku
A cóż to za obiekt niezidentyfikowany ? :wink: Czyżbyśmy jednak otwarli konkurs :
" co przedstawia...?"
Bo kategoria -PIĘKNY :roll: hym....to chyba nie po drodze ...

Ano tak , "blondi " ze mnie , przecież to podtemat : TAJEMNICZY :lol: :lol:


Pozdrawiam domysłami 8)

ponury63
12-12-2004, 00:45
:D
Osóweczko
a to taki jeden, co ma minę smutną, bo winnym ogłoszon został.
I ma minę jak lew wyleniały.
Ani tajemniczy, ani niezidentyfikowany. Raczej zamiast NOL - ZOU [Zidentyfikowany Obiekt Ugotowany].

Za kilka dni spadnie z serwisu, to wkleję coś mniej wyleniałego :P

MaPi
12-12-2004, 08:11
http://foto.onet.pl/upload/98/70/_12810.jpg

http://foto.onet.pl/upload/84/57/_13486.jpg

http://foto.onet.pl/upload/64/66/_13402.jpg

http://foto.onet.pl/upload/64/35/_12778.jpg

osowa
12-12-2004, 10:07
http://foto.onet.pl/upload/64/35/_12778.jpg

DLA MNIE REWELACJA !!!

MaPi
13-12-2004, 12:07
http://fotogaleria.org/galeria/albums/userpics/10012/koliba.jpg

http://www.p-x.pl/mietnow/fotki/025/duze/040611-192-TURBACZ-%20plener%20Fotosabat%20a4.jpg

http://www.foto.interian.pl/pics/fotki/droga-do-nikad.jpg

http://www.p-x.pl/mietnow/fotki/022/duze/030510-202-Mys-slimaki%20a4.jpg

MaPi
02-03-2005, 14:44
http://info.onet.pl/_i/galeria1/0503/ziemia/02.jpg
Rzeka Betsiboka na Madagaskarze
http://info.onet.pl/_i/galeria1/0503/ziemia/04.jpg
Zorza polarna
http://info.onet.pl/_i/galeria1/0503/ziemia/14.jpg
Huragan Izabel

Włodek W.
13-10-2005, 22:26
Dlaczego nie widzę gwiazd tylko krzyżyki w kwadratach .? :cry:

ponury63
31-05-2007, 17:51
części zdjątek już nie ma
są tak piękne aż nieprawdziwe

ostatnio taka ciekawostka wygrała [na chwilę] nagrodę w Grand Press Photo
na chwilę, bo odkryto manipulację ;)

http://img113.imageshack.us/img113/7260/pnpzu0.jpg

fot. Piotr Skórnicki
Przystanek tramwajowy. Student Radosław w drodze na uczelnię czeka na tramwaj linii 5 w towarzystwie gołębi.
Zdjęcie zostało cyfrowo zmodyfikowane. Część ptaków została skopiowana i wklejona w inne miejsca zdjęcia.


cóż.. nie on jeden 8)
może manipulator liczy na to, że oszustwa nikt nie zauważy ? ;) hehe :lol:

Pokusa kliknięcia myszką
Manipulacja w fotografii istnieje tak długo, jak istnieje sama fotografia. Rewolucja cyfrowa sprawiła, że obróbka zdjęć jest dziś dziecinnie prosta i szybka. Coraz częściej fotoreporterzy poprawiają zdjęcia dla samej kompozycji. Retusz, drastyczna zmiana kolorów, klonowanie fragmentów zdjęcia to pokusa, której coraz trudniej się oprzeć w czasach, kiedy sprawę załatwia jedno kliknięcie myszki.
[...]
Niepokoi to, że fotoreporterzy manipulatorzy nie dostrzegają w tych działaniach zaprzeczenia własnego powołania - dokumentacji świata takim jaki jest.
>>> całość (http://www.gazetawyborcza.pl/1,76842,4140732.html)

mati_sowee
01-06-2007, 09:10
nie oszukujmy sie, kazdy szanujacy sie fotograf uzywa programow komputerowych do obrobki zdjec, w tym wypadku koles dodal golebie nie zauwazyl ze w dwoch roznych miejscach dodal takiego samego golebia. a wracajac do zdjec - to brak uzywania roznego typu programow "poprawiajacych" wyglad zrobionego zdjecia - sprawia, ze wiele z nich jest nijakich

Zmienna
02-06-2007, 12:41
na forach internetowych - fotograficznych jest wiele przepięknych zdjęć podam dwa linki które polecam:

http://plfoto.com/
http://fototok.tkb.pl/pt/

Cpt_Q
02-06-2007, 12:47
...koles dodal golebie nie zauwazyl ze w dwoch roznych miejscach dodal takiego samego golebia...

znalazłem, znalazłem - już wiem o którego chodzi :lol:

Nie jestem fotografem, ale wydaje mi się, że sztuką jest właśnie uchwycenie jakiegoś momentu lub sceny i pokazanie go światu bez ulepszeń. Znałem jednego prawdziwego fotografika, który wypstrykiwał dziesiątki rolek filmu, żeby wyłonić TO JEDNO.

PS. a obróbką w komputerze, to już każdy głupi może się bawić.
też się bawię he he

Zmienna
02-06-2007, 13:28
...koles dodal golebie nie zauwazyl ze w dwoch roznych miejscach dodal takiego samego golebia...
znalazłem, znalazłem - już wiem o którego chodzi :lol:


sa nawet dwa ;] powtarzające się :P
co do obróbki... tutaj autorzy mistrzowskich obróbek ;)

widocznych:
http://plfoto.com/63233/autor.html
http://plfoto.com/45126/autor.html
http://plfoto.com/30685/autor.html

i tych bajkowych - nierealnie pięknych widoków :)
http://plfoto.com/46104/autor.html
http://plfoto.com/54799/autor.html
http://plfoto.com/82404/autor.html
http://plfoto.com/59103/autor.html
http://plfoto.com/53361/autor.html
http://plfoto.com/33020/autor.html
http://plfoto.com/12178/autor.html

a tutaj dla koniarzy :)
http://plfoto.com/36991/autor.html
http://plfoto.com/131496/autor.html
http://plfoto.com/28696/autor.html
http://plfoto.com/68674/autor.html
http://plfoto.com/44156/autor.html
http://plfoto.com/40797/autor.html
http://plfoto.com/90189/autor.html
http://plfoto.com/126655/autor.html

ponury63
02-06-2007, 14:39
...koles dodal golebie nie zauwazyl ze w dwoch roznych miejscach dodal takiego samego golebia...
znalazłem, znalazłem - już wiem o którego chodzi :lol:


sa nawet dwa ;] powtarzające się :P
dokładnie, są dwa
kolo leniuch, poszedł na łatwiznę :lol:
mógł chociaż zmienić proporcje, dać lustrzane itp.
i po takich cyrkach rozdzielić ptactwo w dwa miejsca ;)
ale jak widzieliście jednego, to kolo nie jest taki ostatni ;)
ostatnia jest za to komisja nagradzająca :lol:

http://img256.imageshack.us/img256/9386/golebiepoprfw4.jpg



wracajac do zdjec - to brak uzywania roznego typu programow "poprawiajacych" wyglad zrobionego zdjecia - sprawia, ze wiele z nich jest nijakich
ale prawdziwych
w fotografii reklamowej, pocztówkowej, zdjęciach aktorek, modelek - to ma sens, sprzedaje towar
ale jest mocno poprawiane, więc nieprawdziwe, oszukane



Nie jestem fotografem, ale wydaje mi się, że sztuką jest właśnie uchwycenie jakiegoś momentu lub sceny i pokazanie go światu bez ulepszeń. Znałem jednego prawdziwego fotografika, który wypstrykiwał dziesiątki rolek filmu, żeby wyłonić TO JEDNO.
każdy porządny fotopstrykacz tak robi ;)
właśnie o tę prawdziwość, naturalność chodzi
wszystko co zakłamane jest niewarte uwagi

Cpt_Q
02-06-2007, 15:16
co do obróbki... tutaj autorzy mistrzowskich obróbek ;)

no fajne te linki,
ja jestem przywiązany do wykonanych własnoręcznie i nieobrabianych i bardzo amatorskim sprzętem robionych :D
http://www.cptq.photosite.com/Album2/

Zmienna
02-06-2007, 15:28
http://cptq.photosite.com/~photos/tn/5894_1024.ts996545968000.jpg
to mi najbardziej się podoba aczkolwiek jakieś bródki i jakość kiepska - piksele widać :(

moje są tutaj:
http://plfoto.com/93729/autor.html
http://fototok.tkb.pl/pt/author.php?a=11762
http://zmienna.digart.pl/

Zmienna
02-06-2007, 15:45
Kto potrafi mi powiedzieć co to za filtr jest?
http://plfoto.com/zdjecia_new/1248334.jpg

Zmienna
02-06-2007, 15:47
Już wiem czym to zostało osiągnięte :P Rubinar 300 :)

Cpt_Q
02-06-2007, 16:03
to mi najbardziej się podoba aczkolwiek jakieś bródki i jakość kiepska - piksele widać :(


no niestety, to była moje pierwsza cyfrówka, laaata całe temu, oprócz śmiesznej jak na obecne kryteria rozdzielczości, to jeszcze miała chyba jakąś wadę przetwornika CCD (to nie brudki - przy słabym oświetleniu właśnie takimi okrągłymi plamkami się to objawiało). Ale i tak jak się z tamtym aparatem pokazywałem na ulicy, to mnie ludzie zaczepiali, pytając co to za cudo, że ma ekranik :o

Ale się strona rozjechała :( Dlatego do moich albumów załączam tylko linki...

Zmienna
02-06-2007, 16:48
Ale i tak jak się z tamtym aparatem pokazywałem na ulicy, to mnie ludzie zaczepiali, pytając co to za cudo, że ma ekranik :o

szyki postęp techniki :)


Ale się strona rozjechała :( Dlatego do moich albumów załączam tylko linki...

No poprawione już - da się też zmienić rozmiar podawanego zdjęcia na forum ale mi się nie chce :P

mati_sowee
06-06-2007, 08:00
ja osobiscie jestem zwolenniczka nie przejaskrawiania zdjec
a oto nasz mala galeria

http://www.flickr.com/photos/mati_sowee/

ponury63
23-08-2007, 02:03
spodobało mi się.. dużo w tym spokoju...
[pod fotką galeria]

http://www.henrimeunier.fr/learosevign.JPG (http://www.henrimeunier.fr/lamaisonvignettes.htm)

ponury63
21-11-2008, 20:53
Galerię wspaniałych zdjęć wykonanych dla magazynu LIFE udostępniła firma Google.
Galeria ma obecnie w swoich zasobach około 2 mln fotografii, które można oglądać w stosunkowo dużych rozdzielczościach (np. 900x1200). Z czasem Google planuje zdigitalizować i udostępnić 10 mln zdjęć z archiwów Life.(!)
Większość fotografii jakie trafią do kolekcji (97%) to prace nigdy nie publikowane, ale z pewnością godne uwagi. Są to dzieła takich legend fotografii jak Alfred Eisenstaedt oraz Margaret Bourke-White (pierwsza kobieta będąca wojennym fotoreporterem).
więcej >>> http://di.com.pl/news/24549,0,Niepublikowane_zdjecia_LIFE_w_Google.html

link do galerii >>> http://images.google.com/hosted/life

Istana
28-05-2009, 17:32
może nie zadziwiające, ale siem pochwalem
www.istana.selia.pl
uwielbiam makrofotografię, świat małych zwierząt jest nie do opisania :D

mikeelrapido
29-05-2009, 15:33
Jeśli lubisz makro, popatrz na to:
http://www.wired.com/culture/art/multimedia/2008/04/gallery_top_10_macro_photos?slide=2&slideView=9

Twoje zdjęcia są na prawdę doskonałe!