Zobacz pełną wersję : Ogrzewanie Nadmuchowe Nawiewowe
MonteChristo
23-01-2005, 23:48
Czy ktos z forumowiczow posiada jeszcze ogrzewanie Nadmuchowe Nawiewowe (oprocz Rafala bo jego opinie juz znam) chodzi mi o jak najwiecej informacji tzn.
ile na miesiac w zimie - kszty, kto montowal - jaka firma, jaki duzy dom, no i osobiste wrazenia
Rafal przeslal mi wiele cennych informacji za ktore raz jeszcze dziekuje, ale chcialbym prosic o jak najwiecej informacji jeszcze innych uzytkownikow tego typu ogrzewania
Dziekuje
rafał ...
24-01-2005, 07:15
już miałem się rozpisać, a tu zaproszenie dla wszystkich oprócz mnie :(
Witaj,
u nas jest rozprowadzone ogrzewanie nadmuchowe. Dom ma trzy kondygnacje, powierzchnia 330m, bardzo duzo okien. Jeszcze nie mieszkamy w domu, ale juz widze zalety tego ogrzewania. Na parterze mam zrobione rozporadzenie pod podloga, na pietrze idzie z sufitu, na strychu po obrysie budynku. Piec jest Lennox. Firma, ktora robila cale rozprowadzenie zrobila nam tez rozprowadzenie ciepla z kominka. Obecnie jestesmy na etapie prac wykonczeniowych, ale widze zalety dobrej wentylacji. Ogrzewamy dom tylko kominkiem (nie mamy jeszcze podlaczonego gazu), temperatura w domu utrzymuje sie w ok. 10 stopni, nie jest to upal, ale wystarczy aby tynki ladnie schly. Nasz inspektor nadzoru, ktory na poczatku niezbyt byl przekonany do tego typu ogrzewania, teraz zmienil zdanie. Nie ma u nas problemu z wilgocia, wszystko pieknie schnie. No i nie ma kaloryferow :) Sorry, ze nie opisalam tego za bardzo technicznie, ale mysle, ze moje uwagi na cos sie przydadza :wink:
MonteChristo
25-01-2005, 02:01
Dziekuje za wszystkie informacje i szybki respond.
A czy moglbys mi powiedziec ozzie jaka firma u ciebie zakladala ogrzewanie bo wiem ze u Rafala to Polski Komfort ale oni to z cenami z kosmosu
inwestor
25-01-2005, 07:44
Mam nadmuchowe w robocie szczerze odradzam - pisałem już kilka razy czemu. W domu mam grzejniki i podłogówkę i nie żałuje.
Pozdrawiam
A ja muszę pochwalić ogrzewanie nadmuchowe.
Domek 300m z poddaszem użytkowym. Piec elektryczny z pompą ciepła (powietrze-powietrze) plus podłączenie do kominka.
Same zalety, tylko 1 mała (?) wada. W nocy z kratki powrotnej słychać szum powietrza. Podobno źle podłączyli tą kratkę.
Do -2 stopni na dworze chodzi sama pompa a jak jest zimniej to włączają się grzałki elektryczne.
Niestety dopiero ustrojstwo chodzi 3 miesiące i nie podliczyłem kosztów eksploatacji.
Firma z Rybnika, zrobili wszystko od A do Z.
Miałem mieć piece akumulacyjne i całe szczęście, że z nich zrezygnowałem.
Pytania do Blacha ile kosztowała cię ta instalacja?, szczególnie pompa powietrze- powietrze, gdzie masz umieszczona czerpnie powietrza?
Dlaczego myślisz że ogrzewanie akumulacyjne byloby gorsze?
Domek okolo 216m2 (tak wyszlo z obliczen rzeczoznawcy ;) ogrzewanie nadmuchowe, piec carrier, nawilzacz powietrza, filtr jonizacyjny. Ogrzewamy od poczatku listopada, mieszkamy od 20 grudnia. Temperatura 19-20 stopni - jest naprawde cieplo. Jak na razie jeden rachunek za gaz na kwote 540zl, ale to nie adekwatne, bo po pierwsze za okres od pazdziernika do polowy grudnia - w tym jakies abonamenty, oplaty stale i takie tam. Ten rachunek, ktory teraz przyjdzie bedzie pierwszym, ktory da jakies pojecie o kosztach. Zdajemy sobie sprawe, ze to pierwszy sezon grzewczy, wiec i koszty beda wieksze. Na razie nie mamy kominka, ale wszystko jest przygotowane do wlaczenia go w system ogrzewania.
Jedyny minus ogrzewania jest szum pieca slyszalny glownie w nocy z kratek powrotnych, tyle tylko, ze my sie do tego juz przyzwyczailismy i nawet lepiej sie zasypia jak cisza nie boli w uszach :)
Jak na razie powiem tak, gdybym mial drugi razy wybierac, tez wybralbym ogrzewanie nadmuchowe.
Aha jeszcze jedno. Koszt naszej instalacji to 24kzl.
nie rozumiem niektorych rozwiazan
po co ma mi w domu cos dmuchac?
tez lubie niekonwencjonalne pomysly
ale co za duzo to nie zdrowo
chcecie powiedziec, ze kaloryfery nie dzialaja jak nalezy?
chcecie przez to w jakis sposob zaoszczedzic na ogrzewaniu?
szczerze odradzam
Zalety jest ich kilka choćby niezawodność systemu, praktycznie interesuje cię tylko konserwacja pieca, nie upiekszasz sobie pokoi grzejnikami, system jest łatwiejszy w regulacji...jest tego troche
Zalety jest ich kilka choćby niezawodność systemu, praktycznie interesuje cię tylko konserwacja pieca, nie upiekszasz sobie pokoi grzejnikami, system jest łatwiejszy w regulacji...jest tego troche
ja widze jednak minusy
1.ciagle musi chodzic wentylator
2. nie masz kaloryferow, ale masz dziwne otwory w scianie w poblizu ktorych bedzie sie ona brudzila
3. rozprowadzenie systemu ( rury ) bedzie o niebo trudniejsze niz rurki od kaloryferow
4. kaloryfer stoi pod oknem ( najchlodniejsze miejsce w pokoju) i przez to niweluje nam strefy o roznej temperaturze ( siedzialem kiedys w pokoju, gdzie ktos dal ogrzewanie na przeciwlegla sciane do okna i efekt byl taki ze strasznie ciagnelo od okna i w ogole jakby wialo ciagle
5. jesli chodzi o regulacje , to robilem symulacje na temat jak mozna regulowac temperatura w domku jednorodzinnym ( watek " model cieplny domu- zastosowanie praktyczne) i doszedlem do wniosku
ze nie da sie prawie nic zrobic- ma to i swoje plusy po postu mamy stala temperature w dumu i koniec ( tez kombinowalem, ze moze uda sie cos zaoszczedzic na okresowym wylaczaniu ogrzewania kiedy nikogo nie ma itd....
podsumowujac to dalej goraco odradzam ;)
Wynajmowaliśmy przez prawie dwa lata za granicą taki domu z ogrzewaniem nadmuchowym. To był najgorszy koszmar. Od tamtego czasu żona nabawiła się silnej alergii i praktycznie jest na lekach do dzisiaj. Po pierwsze musisz brać pod uwagę, że żaden, nawet nalepiej oczyszczony kanał nie będzie nigdy pozbawiony drobin kurzu, roztoczy i tym podobnych. I wszystkie te "wynalazki" są po za każdym razem wydmuchiwane i rozdmuchiwane po pomieszczeniach twojego domu. Po drugie, z reguły te dmuchające otwory są umiejscowione tuż przy podłodze. Jeżeli masz na podłodze nawet trochę kurzu, to zaraz po włączeniu będziesz to miał w powietrzu. Potem powoli osiada to na meblach, łóżkach, itp. Tam gdzie mieszkaliśmy było naprawdę czysto, mimo to kurz był bardzo dokuczliwy. W polskich warunkach może byc tylko gorzej.
Przy budowie naszego domu nawet przez myśl nam nie przeszło ogrzewanie nadmuchowe. Jeżeli masz końskie zdrowie, nie wiesz co to alergie, żona i dzieci są na wszystko odporne to wtedy takie ogrzewanie może być opcją.
kazdy zrobi soebie co chce
takie jest prawo
i bardzo dobrze
tylko po co komplikowac sobie zycie i "poprawiac" i "odkrywac na nowo" to co juz dawno dziala czyli kaloryfery
kwestia kurzu to moim zdaniem prysz
ale ten ciagly przeciag
zwal jak zwal ale bez ciaglego wymuszonego ruchu powietrza (czytaj przeciag) to to przeciez nei ma prawa dzialac
Dokladnie, kazdy robi jak chce.
My na przyklad wychowani w blokach mielismy dosc syfu jaki osiadal permamentnie na i za kaloryferami :)
A tak. btw. leon_z_katowic - kratki mamy pod sufitem, a nie w podlodze, rozprowadzenie kanalow wcale nie bylo trudniejsze, kratki sa tez przed oknami tworzac bariere temperaturowa, wentylator wcale nie chodzi non stop i nie ma przeciagow. Amen.
Pozdrawiam
Instalacja kosztowała mnie 27tys. ze wszystkim.
Czerpnia powietrza przechodzi przez kominek (w uproszczeniu).
Zaletą mojego systemu jest:
- dogrzewam kominkiem (jak się nam chce)
- rewelacyjna wilgotność 45-50%
- wszystko fajnie schnie (to dla pań)
- w lecie mam klime na cały dom (jeszcze nie sprawdzona)
- brak ochydnych mebli - kaloryferów
- bardzo dobry rozkład temperatur (przy kaloryferach jest niefajny rozkład)
- wentylator nie musi chodzić cały czas - tylko przy pracy pieca
- co do kurzu to jak się ma czysto w domu to nie sądze aby był problem
- powietrze zbierane czerpniami jest czyszczone na filtrach
- można założyć nawilzacz powietrza, filtr przeciwzapachowy
Długie to ale jestem zadowolony z tego systemu, a co najważniejsze to był tańszy !!!!! o 5tys od systemu na piecach akumulacyjnych
Jeszcze co do pieców akumulacyjnych to byłem w jednym domu gdzie takie piece były i oprócz efektów wizualnych to okazało się, że w nocy gdy piece się ładują następuje podniesienie temperatury w sypialni (pomimo wyłączonego termostatem pieca).
rafał ...
27-01-2005, 13:16
aaa..... u mnie to poprostu jest extra super fajnie !!
I niech ktoś podważy ten jakże obiektywny argument !
Dariusz Drapsa
30-01-2005, 21:09
[quote="Kedrap3"]Wynajmowaliśmy przez prawie dwa lata za granicą taki domu z ogrzewaniem nadmuchowym. To był najgorszy koszmar.
wszystko sie zgadza tylko z calym szacunkiem:
primo-polak-czy tez inny obcokrajowiec wyjezdzajacy do pracy nie szuka lokalu o standardzie "bussines" secondo-ktos kto wynajmuje lokal za granica obcokrajowcom nie zwraca zadnej uwagi na stan instalacji terco-nigdy nie zdecydowal bym sie na ogrzewanie pompa cieplna bez tradycjanonego ogrzewania quarto-kolega ktory napisal "mam w lecie klime"ma ja caly okragly rok "zobacz klimatyzacja" quinto-wybor" rybki czy akwarium" na ogrzewaniu nie ma wiekszego sensu moim subiektywnym zdaniem .Wazne zeby bylo cieplo!
dziekuje administratorowi za powrot na forum
...Domek 300m z poddaszem użytkowym. Piec elektryczny z pompą ciepła (powietrze-powietrze) ....
Też rozważam tę opcję (zamiast pieca nadmuchowego gazowego).
Blachu czy mógłbyś napisać jak się ta pompa (jaki model Carriera) sprawdza przy ogrzewaniu tzn. do jakich temperatur zewnętrznych działa, a od jakich załączają się grzałki. Jaką mają moc - jakie muszę mieć przyłącze energetyczne. Jeśli mógłbyś przekazać jeszcze jakieś istotne uwagi (nie chodzi o zalety ogrzewania nadmuchowego) dotyczące Twojego konkretnego rozwiązania z piecem elektrycznym z pompą. Np. czy masz dwie taryfy i jak tym "zarządzasz".
Jeszcze co do pieców akumulacyjnych to byłem w jednym domu gdzie takie piece były i oprócz efektów wizualnych to okazało się, że w nocy gdy piece się ładują następuje podniesienie temperatury w sypialni (pomimo wyłączonego termostatem pieca).
napisz prosze cos wiecej o tych piecech akumulacyjnych - statyczne czy dynamiczne, stare czy nowoczesne?
ja b. powaznie rozwazam (raczej tylko to mi sie na razie podoba) dynamiczne piece akumulacyjne
ale nigdzie nie ma nic od prawdziwych uzytkownikow...
tylko "wydaje mi sie"...
czekam na plusy i minusy, jakie koszta itp
z gory dzieki
pzdr
odwiedz sobei watek "model cieply domu" tam masz troche teorii jak cos takiego obliczyc i ogolnie wyczaic jak to sie bedzie sprawowac
Te piece akumulayjne to widziałem u znajomego.
Mówił, że są to piece dynamiczne ze "średniej" półki.
Na chłopski rozum to niestety jak się coś podgrzewa to i tak będzie od razu trochę ciepła oddawało nawet jak wentylator nie chodzi.
Co do cen to mi szczena opadła jak zobaczyłem wycenę mojej instalacji na piecach akumulacyjnych. Ja chciałem dołożyć jeszcze rekuperator z GWP i ta cena była baaardzo zaporowa.
Dlatego wybrałem co wybrałem i jestem zadowolony.
Kedrap,
nie wiem jaki dom wynajmowales za granica, jak stara byla instalacja, itp, itd.
My przez 17 lat mieszkalismy w UK, tam w naszym pierwszym domu bylo ogrzewanie nadmuchowe, bylismy z niego bardzo zadowoleni. W drugim domu, ktory kupilismy (byl to stary dom) przy okazji robienia remontu nie udalo sie zrobic ogrzewania nadmuchowego, wiec mielismy normalne, gazowe, kaloryfery etc. O wiele lepiej mieszkalo sie w domu, gdzie bylo ogrzewanie nadmuchowe, jakosc powietrza byla duzo lepsza. Nasze dzieci nie mialy problemow z astma, nie chorowaly, nie bylo zadnych problemow z fruwajacym kurzem...
Teraz budujemy dom, od poczatku wiedzielismy, ze bedziemy mieli ogrzewanie nadmuchowe. Nawet teraz po zrobieniu w grudniu tynkow i wylewkach, widac zalety takiego ogrzewania. Jest swietna wentylacja, wszystko ladnie schnie. To jest nasza prywatna opinia, nasze doswiadczenia. Nie bede nikogo przekowywac do tego systemu ogrzewania, dla nas to jest strzal w dziesiatke.
Ponawiam pytanie do blachu
Może znajdziesz chwilę i coś napiszesz? :)
...Domek 300m z poddaszem użytkowym. Piec elektryczny z pompą ciepła (powietrze-powietrze) ....
Też rozważam tę opcję (zamiast pieca nadmuchowego gazowego).
Blachu czy mógłbyś napisać jak się ta pompa (jaki model Carriera) sprawdza przy ogrzewaniu tzn. do jakich temperatur zewnętrznych działa, a od jakich załączają się grzałki. Jaką mają moc - jakie muszę mieć przyłącze energetyczne. Jeśli mógłbyś przekazać jeszcze jakieś istotne uwagi (nie chodzi o zalety ogrzewania nadmuchowego) dotyczące Twojego konkretnego rozwiązania z piecem elektrycznym z pompą. Np. czy masz dwie taryfy i jak tym "zarządzasz".
Oj długo mnie nie było. Już odpowiadam.
Mam piec firmy Miller. Pompa zewnętrzna (agregat) to model T3BX-060G.
Mam przyłącze energetyczne 25kW.
W piecu są dwie grzałki każda po 10kW.
Pompa ogrzewa bez problemu moje 300m do temperatury zewnętrznej ok 0 stopni. Poniżej włącza się pierwsza grzałka a poniżej 20stopni druga grzałka (jeszcze się nie włączała).
Dopiero od 2 tygodni mam dwie taryfy i kombinuję jak to wszystko poprogramować. Dołożyłem już dodatkowy zegar sterujący pracą wentylatora (przydatne przy ogrzewaniu kominkiem) a teraz myślę nad dodatkowym sterownikiem termostatu pierwszej grzałki tak aby jak najlepiej wykorzystać drugą taryfę. Kombinuję także nad sterowaniem prędkością obrotów wentylatora (piec ma możliwość ustawienia trzech prędkości, ale tylko na sztywno), ale to zrobię po sezonie grzewczym.
pozdrawiam
pontypendy
15-03-2005, 15:31
Witam,
mam pytanie do wszystkich użytkowników tego systemu ogrzewania, czy sprawdzi się ono w salonie otwartym do kalenicy, czy to ciepło nie będzie uciekać pod sufit (dach) ?
pozdrawiam
tradycjonalista
15-03-2005, 21:16
Witam,
mam pytanie do wszystkich użytkowników tego systemu ogrzewania, czy sprawdzi się ono w salonie otwartym do kalenicy, czy to ciepło nie będzie uciekać pod sufit (dach) ?
pozdrawiam
Najprawdopodobniej będzie i to znacznie szybciej niż przy innych systemach ogrzewania. W domu nie zastosujesz nawiewników kierunkowych z dużymi predkościami wypływu tak jak na dworcach czy halach. Bezapelacyjnie najlepiej w tego typu pomieszczeniach mieszkalnych sprawdza się ogrzewanie podłogowe, lub grzejnikowe niskotemperaturowe, najgorzej będzie przy ogrzewaniu powietrznym i grzejnikami konwektorowymi.
Witam,
mam pytanie do wszystkich użytkowników tego systemu ogrzewania, czy sprawdzi się ono w salonie otwartym do kalenicy, czy to ciepło nie będzie uciekać pod sufit (dach) ?
pozdrawiam
Najprawdopodobniej będzie i to znacznie szybciej niż przy innych systemach ogrzewania. W domu nie zastosujesz nawiewników kierunkowych z dużymi predkościami wypływu tak jak na dworcach czy halach. Bezapelacyjnie najlepiej w tego typu pomieszczeniach mieszkalnych sprawdza się ogrzewanie podłogowe, lub grzejnikowe niskotemperaturowe, najgorzej będzie przy ogrzewaniu powietrznym i grzejnikami konwektorowymi.
Popieram - tylko podłogówka - nie tylko ze względu na komfort ale i oszczędność. Prop. zajrzeć do wątku http://murator.com.pl/forum/viewtopic.php?p=571298&highlight=#571298
rafał ...
16-03-2005, 09:47
Witam,
mam pytanie do wszystkich użytkowników tego systemu ogrzewania, czy sprawdzi się ono w salonie otwartym do kalenicy, czy to ciepło nie będzie uciekać pod sufit (dach) ?
pozdrawiam
Ciepło będzie uciekać zawsze przy każdym rodzaju ogrzewania. W takim przypadku należy umieścić nawiewy w podłodze a jeżeli są w ścienie to skierować nadmuch do podłogi z odpowiednią prędkością. Nawiewniki nie powinny być wyżej niż 3m nad podłogą.
Zaletą ogrzewania nadmuchowego jest to że ciepłe powietrze, które ucieknie do góry zostanie wciągniete prze zlokalizowaną najczęściej u góry kratkę powrotną, dzięki czemu energia zostanie ponownie użyta.
tradycjonalista
16-03-2005, 18:17
Owszem ciepło będzie uciekać przy wszystkich rodzajach do góry, tylko przy ogrzewaniu powietrznym zawsze ucieknie go najwięcej. W praktyce pionowy profil temperatury przy ogrzewaniu powietrznym jest najgorszy to znaczy gradient temperatury w pionie jest największy szczególnie przy wysokich pomieszczeniach. W pomieszczeniach mieszkalnych nie stosuje się nawiewników kierunkowych z dużymi prędkościami wypływu ze względu na niski komfort. Pisałem już o tym. Nawiewniki w podłodze skierowane do góry jeszcze bardziej przyspieszą ucieczkę ciepła pod sufit i jeszcze bardziej pogorszą już i tak bardzo nędzny profil pionowy temperatury. Jeśli chodzi o tą niby zaletę ogrzewania powietrznego i powtórne wykorzystanie energii cieplnej to jest to zwykła recyrkulacja czyli zawracanie zużytego powietrza z powrotem do układu wentylacji i ogrzewania. Od tego typu przestarzałych systemów recyrkulacji się już odchodzi. Owszem jest jeszcze na rynku duża oferta tego typu systemów ale dobrze należy się zastanowić czy warto w to wchodzić. Najlepszy czyli najbardziej ekonomiczny i komfortowy system ogrzewania w tego typu wysokich pomieszczeniach to tylko podłogówka. Im dalej od podłogówki tym będzie gorzej. Czyli mamy w kolejności podłogówka, ogrzewanie mieszane podłogówka grzejniki płytowe-niskotemperaturowe potem same grzejniki niskotemperaturowe płytowe następnie grzejniki konwektorowe i na samym końcu najgorsze ogrzewanie powietrzne czyli nadmuchowe.
rafał ...
17-03-2005, 07:38
Tradycjonalisto, myślę że nie zgłębiłeś nigdy tego zagadnienia gdyż z wypowiedzi wynika, że Twoja wiedza o tym rodzaju ogrzewania jest zbyt skromna i powierzchowna aby udzielać rad, więć skup się może na doradzaniu w temacie rozwiązań "tradycyjnych".
Przytaczasz stereotypowe i nieprawdziwe opinie rozpowrzechniane przez ludzi nie znających tego rodzaju ogrzewania.
tradycjonalista
17-03-2005, 11:58
Widzę następny wszystkowiedzący i nieomylny Guru zaczyna się pieniaczyć.
Nie piszę dużo na forum ale zauważyłem że chyba forum jest traktowane jako swojego rodzaju miejsce gdzie różni pseudospecjaliści związani zarobkowo z daną branżą w sprytny sposób naganiają sobie klientów. Nie ostrzegają oni przed różnymi ograniczeniami omawianych rozwiązań, bagatelizują różnego rodzaju wady lub udają że ich nie ma. Jak ktoś odsłoni jakieś słabe miejsce rozwiązania które oferują to zaczynają zachowywać się arogancko i walą na oślep pisząc że to stereotypy, nie zna się itd. Na takiego osobnika wygląda mi chyba właśnie Rafał. Obym się mylił.
Rafale ogrzewanie powietrzne jak najbardziej można zaliczyć do "tradycyjnych" . Więc dziękuję za poparcie w kwestii wypowiadania się na jego temat. Jest to system bardzo stary i bardzo rozpowszechniony ale nie w Europie. Występuje on głównie w Kanadzie i USA gdzie buduje się w lekkiej drewnianej technologii szybko i byle jak. Właśnie do takich domów został on przystosowany .
Jeśli moge to jeszcze jeden stereotyp powielę :wink: :D . Ogromna większość osób (łacznie ze mną) która zna ten rodzaj ogrzewania z dłuższej praktyki źle go ocenia i zdecydowanie preferuje nowoczesny w porównaniu z nawiewowym, czyli system ogrzewania kaloryferami lub podłogowy. :wink: :D . Coś chyba jednak w tym musi być.
wszystko sie zgadza tylko z calym szacunkiem:
primo-polak-czy tez inny obcokrajowiec wyjezdzajacy do pracy nie szuka lokalu o standardzie "bussines" secondo-ktos kto wynajmuje lokal za granica obcokrajowcom nie zwraca zadnej uwagi na stan instalacji
Kedrap,
nie wiem jaki dom wynajmowales za granica, jak stara byla instalacja, itp, itd.
Dosyć dawno mnie nie było, ale po kolei:
Dariusz Drapsa - mylisz się. Nie wszyscy Polacy wyjeżdżają do pracy na czarno. Był to dom (~ 350m2) o wysokim standardzie za który płaciła firma. Po drugie, właściciel bardzo starał się, bo brał za to duże pieniądze. Mimo wszystkich zabiegów, czyszczenia kanałów, nowych filtrów, itp. po dwóch latach mieliśmy dość i przeprowadziliśmy się do innego domu z kaloryferami. Dla mnie zdrowie jest ważniejsze.
Ozzie - dom pochodził z początku lat 80-ych, czyli wtedy miał około 15 lat.
Jak ktoś napisał dzięki Bogu mamy wolność gospodarczą i wolność wyboru. Każdy wybiera jak uważa, co dla niego jest najlepsze. I na prawdę nie mam zamiaru na siłę nikogo przekonywać, jeżeli natomiast ktoś (MonteChristo w pierwszym post'cie) pyta o wrażenia to szczerze piszę, że wrażenia z ogrzewania nadmuchowego były beznadziejne.
Jedyny minus ogrzewania jest szum pieca slyszalny glownie w nocy z kratek powrotnych, tyle tylko, ze my sie do tego juz przyzwyczailismy i nawet lepiej sie zasypia jak cisza nie boli w uszach :)
W zasadzie kaloryfery a dokładniej wodaw rurkach też szumi. Ale cizko porównać co gorsze.
Ciekawie jak ocenią to rozwiazanie osoby zaproszone i nocujące u was. Ciekaw jestem ich reakcji ....
rafał ...
17-03-2005, 15:48
Tradycjonalisto .... zastanawiające jest to co piszsz.
Prawdą jest że to rozwiązanie dominuje za oceanem, ale nie dlatego że tam buduje się głównie w szkielecie. Przecież ogrzewanie wodne istniało w ameryce jak i na całym świecie, ale z uwagi na jego ułomność i ograniczenia już kilkadziesiąt lat temu zaczęto z niego rezygnować a obecnie niemal nie występuje w nowych domach.
No i jeszcze jedna sprawa, buduje się tam szybko, to prawda, ale jeżeli to jest byle jak to życzę powodzenia przy budowie własnego domu, zobaczysz jakie jest przeciętny polski standard jakości na budowie, zapewniam cię że daaaaleko nam do przeciętnej amerykańskiej.
Zresztą co tu porównywać, w samych stanach buduje się prawie MILION nowych domów rocznie, to mnie więcej tyle co w Polsce przez 50 lat. A przeciętna wartość amerykańskiego domu to 220.000 US$, co nawet przy rekordowo mocnym złotym daje > 600.000 PLN.
A co do samego ogrzewania, to zapewniam cię że w miarę wzbogacania się społeczeństwa i wzrostu świadomości dostępnych technologi ogrzewanie nadmuchowe będzie się stawało coraz popularniejsze i nic na to nie poradzisz. Widać to już w sektorze budownictwa komercyjnego, które szybciej chłonie nowe technologie.
Migrację w stronę tych rozwiązań widać każdego dnia choćby na tym forum, prawie kązdy budujący chciałby mieć ekonomiczne ogrzewanie, sprawną wentylację, myśli o rozprowadzeniu ciepła z kominka a czasem o klimatyzacji, wielu boryka się z problemem zbyt suchego powietrza w zimie ........ amerykanie też szukali podobnie i doszli do wniosku że system wodny nie jest w stanie zapewnić wymaganego komfortu a wkładanie do domu wielu niewspółpracujących ze sobą instalacji jest kłopotliwe i bardzo drogie więc wymyślili ( a w zasadzie udoskonalili ) system nadmuchowy, który jest w stanie zapewnić komfort w budynku przez cały rok.
W Polsce głównym problemem jest to że przeciętny budujący nie ma nawet pojęcie że taki system ogrzewanie istnieje, ma co najwyżej świadomość istnienia nadmuchów jakie widział w supermarkecie, które z systemem dla domu nie mają nic wspólnego.
Natomiast jak już ktoś zainteresuje się tematem i zapozna się bliżej z tym rozwiązaniem to, jeżeli tylko budżet mu pozwala, instalauje taki system we własnym domu. Zresztą sprawa kosztów też już powoli przechodzi do lamusa, bo system dosyć mocno sie już spopularyzował i konkurencja wśród wykonawców i importerów sprzętu spowodował duży spadek cen, w czym skutecznie pomaga mocny złoty.
To tyle w super skrócie. :wink:
Tradycjonalisto przepisujesz to co pisał Inwestor. Plagiat? Czy klon?
rafał ...
17-03-2005, 16:41
Tradycjonalisto przepisujesz to co pisał Inwestor. Plagiat? Czy klon?
eh.. też to zauważyłem, w mojej opinii to klon
tradycjonalista
17-03-2005, 19:00
Tradycjonalisto .... zastanawiające jest to co piszsz.
Prawdą jest że to rozwiązanie dominuje za oceanem, ale nie dlatego że tam buduje się głównie w szkielecie. Przecież ogrzewanie wodne istniało w ameryce jak i na całym świecie, ale z uwagi na jego ułomność i ograniczenia już kilkadziesiąt lat temu zaczęto z niego rezygnować a obecnie niemal nie występuje w nowych domach.
No i jeszcze jedna sprawa, buduje się tam szybko, to prawda, ale jeżeli to jest byle jak to życzę powodzenia przy budowie własnego domu, zobaczysz jakie jest przeciętny polski standard jakości na budowie, zapewniam cię że daaaaleko nam do przeciętnej amerykańskiej.
Zresztą co tu porównywać, w samych stanach buduje się prawie MILION nowych domów rocznie, to mnie więcej tyle co w Polsce przez 50 lat. A przeciętna wartość amerykańskiego domu to 220.000 US$, co nawet przy rekordowo mocnym złotym daje > 600.000 PLN.
A co do samego ogrzewania, to zapewniam cię że w miarę wzbogacania się społeczeństwa i wzrostu świadomości dostępnych technologi ogrzewanie nadmuchowe będzie się stawało coraz popularniejsze i nic na to nie poradzisz. Widać to już w sektorze budownictwa komercyjnego, które szybciej chłonie nowe technologie.
Migrację w stronę tych rozwiązań widać każdego dnia choćby na tym forum, prawie kązdy budujący chciałby mieć ekonomiczne ogrzewanie, sprawną wentylację, myśli o rozprowadzeniu ciepła z kominka a czasem o klimatyzacji, wielu boryka się z problemem zbyt suchego powietrza w zimie ........ amerykanie też szukali podobnie i doszli do wniosku że system wodny nie jest w stanie zapewnić wymaganego komfortu a wkładanie do domu wielu niewspółpracujących ze sobą instalacji jest kłopotliwe i bardzo drogie więc wymyślili ( a w zasadzie udoskonalili ) system nadmuchowy, który jest w stanie zapewnić komfort w budynku przez cały rok.
W Polsce głównym problemem jest to że przeciętny budujący nie ma nawet pojęcie że taki system ogrzewanie istnieje, ma co najwyżej świadomość istnienia nadmuchów jakie widział w supermarkecie, które z systemem dla domu nie mają nic wspólnego.
Natomiast jak już ktoś zainteresuje się tematem i zapozna się bliżej z tym rozwiązaniem to, jeżeli tylko budżet mu pozwala, instalauje taki system we własnym domu. Zresztą sprawa kosztów też już powoli przechodzi do lamusa, bo system dosyć mocno sie już spopularyzował i konkurencja wśród wykonawców i importerów sprzętu spowodował duży spadek cen, w czym skutecznie pomaga mocny złoty.
To tyle w super skrócie. :wink:
:D : I ktoś tu wytykał powielanie, stereotypy :D . Przecież to co jest napisane powyżej to chyba żywcem zerżniete z jakiejś ulotki reklamowej :D rafał naprawdę porozmawiaj z ludźmi co musieli mieszkać w czymś takim przez dłuższy czas. Popytaj co naprawdę o tym sądzą. Nawet w tym wątku ci co są jeszcze zadowoleni narzekają na hałas widać im to jeszcze aż tak bardzo nie przeszkadza. A to tylko jedna z wielu wad. Chyba jednak zbyt mocno wziąłeś sobie te ulotki reklamowe do serca :D :D. Ale chętnie zaczekam na następny odcinek twojej reklamy :wink: :D kto wie może nawet będzie serial. :D
tradycjonalista
17-03-2005, 19:11
Tradycjonalisto przepisujesz to co pisał Inwestor. Plagiat? Czy klon?
Nie bardzo wiem co odpisać :o bo nic nie przepisuję ale owszem poczytam sobie w wolnej chwili teksty Inwestora. Nie mam za wiele czasu a widzę jest tego sporo.
Po co je czytasz skoro je sam napisałeś Inwestorze?
tradycjonalista
17-03-2005, 19:20
Po co je czytasz skoro je sam napisałeś Inwestorze?
:o :o :o
Czy to jakaś twoja obsessja że otaczają cię zewsząd klony :D
Moze dorzuce swoje dwa grosze... Przez 4 lata mieszkalam w UK w nowym domu, gdzie byla instalacja ogrzewania nadmuchowego i bardzo sobie chwalismy ten system (bylo to w latach 90 tych). Potem sprzedalismy ten dom, bo chcielismy kupic wiekszy. Byl to stary dom, ponad 70 letni, gdzie bylo zrobione tradycyjne centralne ogrzewanie, mieszkalismy tam znowu przez 4 lata, ale bardzo zalowalismy, ze nie stac nas bylo na zmiane instalacji, ze musimy meczyc sie z tym centralnym ogrzewaniem.
Teraz w nowowybudowanym domu mamy instalacje centralnego ogrzewania nadmuchowego + rozprowadzona instalacje kominkowa. Wynajmujemy teraz mieszkanie, znowu mamy centralne, zimy sa po prostu nie do wytrzymania, sucha skora, pekajace piety i takie tam fajne rzeczy :cry: Latem przeprowadzamy sie do naszego wymarzonego domku i juz nie mozemy sie doczekac.
Nie jestem zwiazana z branza sprzedajaca system ogrzewania nadmuchowego, pisze to co sama doswiadczylam. Kazdy ma prawo do podejmowania swoich decyzji. Znajomi maja zrobiona instalacje tradycyjnego centralnego ogrzewania, my nadmuchowe. Dla nas ten system jest najlepszym rozwiazaniem. Pozdrawiam :wink:
rafał ...
18-03-2005, 11:39
Przecież to co jest napisane powyżej to chyba
żywcem zerżniete z jakiejś ulotki reklamowej :D :D
noo nie posądzaj mnie o takie sprawy, napisałem to prosto z głowy , ale dziękuję za słowa uznania
rafał naprawdę porozmawiaj z ludźmi co musieli mieszkać w czymś takim przez dłuższy czas.
Pytałem swojej żony ( użytkuje 2 lata ) i swojego ojca ( >20 lat ) i wielu inych, wszyscy zadowoleni, zreztą ja nie muszę pytać bo mam to na codzień.
Powered by vBulletin™ Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Spolszczenie: vBHELP.pl - Polski
support vBulletin