PDA

Zobacz pełną wersję : To przesada



Majka
05-03-2005, 09:02
Wiem, że Xanx przegiął z linkiem do filmu z egzekucji zakładnika, ale czy to powód wyrzucenia go z forum?????????????????

Jego wypowiedzi zostały albo wykasowane, albo zmienione na "gościa". Redakcja zablokowała mu IP?

To nie jest w porządku. :evil:

Wojtek62
05-03-2005, 09:19
zgadzam się z opinią Majki - wyrzucenie z forum winno byc ostatecznością.
poza tym bez jaj - czy Redakcja reprezentuje jakąs linię polityczną by z góry określać co jest dobre a co złe co śmieszne a co nie i co forumowicze - dorośli ludzie - mogą czytać lub nie
to może w poniedziałek przed logowaniem każdy forumowicz winien przedstawić zaświadczenie z bycia na mszy niedzielnej - inaczej nie ma logowania

aha26
05-03-2005, 09:48
Zgadzam sie z Wasza opinia!

KAS01
05-03-2005, 09:53
Ja rowniez Was popieram!
Sam juz bylem wyrzucony z forum za udzial w jednym z bardzo kontrowersyjnych tematow (ze zbanowaniem IP). Po wejsciu poprzez proxy i zmianie nicka wyjasnilem publicznie o co mi chodzilo. I zaraz po tym zostalem odblokowany i przywrocony na forum.
Teraz majac nauczke, nie zabieram juz w podobnych tematach glosu.

pozdrawiam
Konrad

pawelko
05-03-2005, 09:58
No fakt, jeśli zniknięcie XanX-a to nie błąd systemu to zaczyna mi to przypominać sąd kapturowy. Budzę się i nagle okazuje się, że nie ma pewnego wątku (_ZBYCH_ wie o co chodzi), budzę się następnego dnia i nie ma użytkownika i jego wypowiedzi. Kurczę, chyba sobie zacznę kopiować stan forum na dysk, bo może niedługo trzeba będzie go rozpowszechniać w trzecim obiegu wydrukowany na powielaczu?

Na spokojnie: może jednak jakieś jawne żółte i czerwone kartki a dopiero potem banicja? Wtedy będzie można się bronić samemu lub inni mogą to uczynić. Cokolwiek mówić XanX nie zasłużył na "śmierć".

ponury63
05-03-2005, 10:34
XanX linka usunął wobec reakcji Forumowiczów.
Jego wypowiedź w stosunku do Thalexa była co najmniej niegrzeczna, ale potem też się uspokoił.

Nie On pierwszy, nie On ostatni, i PRZEDE WSZYSTKIM - nie On najbardziej chamowaty.

Nie zasłużył !

Wowka
05-03-2005, 10:46
Moim zdanie działanie Redakcji było zdecydowanie przesadzone.
XanX - popełnił błąd ale pod presją Forumowiczów link zlikwidował. Sądzę, że sprawa "rozeszła by się po kościach" gdyby nie późniejszy zmasowany atak kilku forumowiczów (też raczej nie przebierali w określeniach)na XanX-a. Wtedy chłopak nie zdzierżył i odpowiedział zdecydowanie zbyt mocno.
Rezultat - XanX wyleciał z Forum a osoby atakujące go w równie niewybredny sposób na Forum pozostały.

To nie tak i nie w takim stylu powinno się odbywać.

thalex
05-03-2005, 20:41
Bynajmniej ja nie szukam ma tym forum scen jakie pokazał Xanx rządni takich wrażeń magą swoje potrzeby zaspakajać w sieci ale nie na tym forum

Nie dajmy się zwariować, troszkę dziwią mnie wypowiedzi forumowiczów "ze starzem".

Powiem tak;
"Jeżeli u kogoś goszczę to nie psioczę na gospodarza".
"Jeżeli gospodarz mi się nie podoba to nie przyjmuję od niego zaproszenia".

thalex
05-03-2005, 20:45
Moim zdanie działanie Redakcji było zdecydowanie przesadzone.
XanX - popełnił błąd ale pod presją Forumowiczów link zlikwidował. Sądzę, że sprawa "rozeszła by się po kościach" gdyby nie późniejszy zmasowany atak kilku forumowiczów (też raczej nie przebierali w określeniach)na XanX-a. Wtedy chłopak nie zdzierżył i odpowiedział zdecydowanie zbyt mocno.
Rezultat - XanX wyleciał z Forum a osoby atakujące go w równie niewybredny sposób na Forum pozostały.

To nie tak i nie w takim stylu powinno się odbywać.
Porównujesz może moją wypowieź (pyskówkę) z zawartością filmu????

Czy czytałeś ripostę Xanx (vel Xanx) bo jeżeli nie mogę ją Tobie podesłać na pw

thalex
05-03-2005, 20:47
XanX linka usunął wobec reakcji Forumowiczów.
Jego wypowiedź w stosunku do Thalexa była co najmniej niegrzeczna, ale potem też się uspokoił.

Nie On pierwszy, nie On ostatni, i PRZEDE WSZYSTKIM - nie On najbardziej chamowaty.

Nie zasłużył !

Nie przejmuję się wypowiedzią pod moim adresem bo uważam, że post do kogokolwiek nie byłby skierowany świadczy wyłącznie o jego autorze.

jareko
05-03-2005, 20:54
w sumie nie mialem po dzis dzien do XanX - wyraz temu dalem w kilku swoich wypowiedziach w tamtym watku, nie podobalo mi sie to iz nie uprzedzajac dokladniej na co mozna liczyc ogladajac film do ktorego byl link puscil go. Szanuje go za szybkosc reakcji powodujaca iz z rana dnia nastepnego osobom o slabej odpornosci nie zepsuto dnia. Dziwi mnie zawsze agresywna rekcja innych w takiej sytuacji odnoszaca sie bardziej do osoby niz faktu. Mozna kazdemu dokopac np. mnie ze mam zeza ;) ze sama skora i kosci, ze glupi, ze to i tamto tylko po co? Chlopak ma dar pisania co widac w cietych choc niezbyt wywazonych odpowiedziach na ataki na jego osobe
ALE TO NIE POWOD BY LIKWIDOWAC CALY WATEK !!!!
Juz kiedys zostalem ostrzezony przez Moderatora ze w jakims tam watku wypowiadalem sie tak ze komus tam sie to nie podobalo - tu realnie po skasowaniu linku cala dyskusja omijac juz zaczela jego autora idac w strone naszego spojrzenia na swiat i to co w nim zlego sie dzieje. Ja wiem ze to forum budowalne ale ktos watki poboczne z budowa nie zwiazane zalozyl i tu wolnosc wypowiedzi powinna byc z zachowaniem pewnych zasad ktore XanX naruszyl raptem na 2-maksimum 3 godziny

Choc powiem szczerze dziesiejszy watek przez niego zalozony a kierowany do nas wszystkich wydaje mi sie niesmaczny i tym samym to co do tej pory o XanX myslalem w watpliwosc powyzsze slowa czyni

Majka
05-03-2005, 20:57
Thalex, pax, pax, please.
Wiesz dobrze, że są różni forumowicze, różnie reagują a i slownictwo mają specyficzne. Ty zawsze podchodziłes do tego ze spokojem, a nawet luzacko 8) Rozumiem, że skusił cię link i...............

Nikt nie powinien epatować okrucieństwem na forum, ale zdarzylo się, było kilka ostrych piłek, ale czy musi być dyskwalifikacja?

Dlatego, że jestem starym forumowiczem podniosłam ten temat w uwagach. Forum, to symbioza - forumowiczów i redakcji. Nas nie byloby bez forum, ale też, czym byloby forum bez tej fajnej zgrai forumowiczów :wink:

thalex
05-03-2005, 21:00
Wiem, że Xanx przegiął z linkiem do filmu z egzekucji zakładnika, ale czy to powód wyrzucenia go z forum?????????????????

Jego wypowiedzi zostały albo wykasowane, albo zmienione na "gościa". Redakcja zablokowała mu IP?

To nie jest w porządku. :evil:
Majka, Xanx chciał sobie urządzić "igrzyska" chciał podzielić się na tym forum "euforią przelewania krwi"
.
Proszę Ciebie "wyjmij już ten kij z mrowiska"

Majka
05-03-2005, 21:06
Nie mogę :(
Chcę bronić zasad, ostatnio coś znikają wątki, teraz userzy :-? Jutro może zniknę ja albo Ty.

Może królowa mrowiska wyjaśni, ale tak po ludzku, a nie apodyktycznie z góry :wink:

thalex
05-03-2005, 21:06
Thalex, pax, pax, please.
Wiesz dobrze, że są różni forumowicze, różnie reagują a i slownictwo mają specyficzne. Ty zawsze podchodziłes do tego ze spokojem, a nawet luzacko 8) Rozumiem, że skusił cię link i...............

Nikt nie powinien epatować okrucieństwem na forum, ale zdarzylo się, było kilka ostrych piłek, ale czy musi być dyskwalifikacja?

Dlatego, że jestem starym forumowiczem podniosłam ten temat w uwagach. Forum, to symbioza - forumowiczów i redakcji. Nas nie byloby bez forum, ale też, czym byloby forum bez tej fajnej zgrai forumowiczów :wink:
Za wolno klikam chyba :D

Majka śmierć nicka to nie tragedia - to nauczka
Gdyby mi się coś takiego przydarzyło to po prostu wyciągam, wnioski i na pewno nie przyjąłbym takiej drogi jak Xanx , vel xanx

thalex
05-03-2005, 21:16
w sumie nie mialem po dzis dzien do XanX - wyraz temu dalem w kilku swoich wypowiedziach w tamtym watku, nie podobalo mi sie to iz nie uprzedzajac dokladniej na co mozna liczyc ogladajac film do ktorego byl link puscil go. Szanuje go za szybkosc reakcji powodujaca iz z rana dnia nastepnego osobom o slabej odpornosci nie zepsuto dnia. Dziwi mnie zawsze agresywna rekcja innych w takiej sytuacji odnoszaca sie bardziej do osoby niz faktu. Mozna kazdemu dokopac np. mnie ze mam zeza ;) ze sama skora i kosci, ze glupi, ze to i tamto tylko po co? Chlopak ma dar pisania co widac w cietych choc niezbyt wywazonych odpowiedziach na ataki na jego osobe
ALE TO NIE POWOD BY LIKWIDOWAC CALY WATEK !!!!
Juz kiedys zostalem ostrzezony przez Moderatora ze w jakims tam watku wypowiadalem sie tak ze komus tam sie to nie podobalo - tu realnie po skasowaniu linku cala dyskusja omijac juz zaczela jego autora idac w strone naszego spojrzenia na swiat i to co w nim zlego sie dzieje. Ja wiem ze to forum budowalne ale ktos watki poboczne z budowa nie zwiazane zalozyl i tu wolnosc wypowiedzi powinna byc z zachowaniem pewnych zasad ktore XanX naruszyl raptem na 2-maksimum 3 godziny

Choc powiem szczerze dziesiejszy watek przez niego zalozony a kierowany do nas wszystkich wydaje mi sie niesmaczny i tym samym to co do tej pory o XanX myslalem w watpliwosc powyzsze slowa czyni
No to mam nadzieję, że zrozumiesz już teraz nawet i mój cięty język

macio
05-03-2005, 21:17
Z tego co mnie się wydaje to xanx powrócił...ale chyba nie bardzo radzi sobie z emocjami...

P.S. a jeszcze niedawno było całkiem sympatycznie... :-?
Myślę sobie jeszcze, że najlepiej to ignorować...nie dawać satysfakcji...

Wowka
05-03-2005, 21:43
Moim zdanie działanie Redakcji było zdecydowanie przesadzone.
XanX - popełnił błąd ale pod presją Forumowiczów link zlikwidował. Sądzę, że sprawa "rozeszła by się po kościach" gdyby nie późniejszy zmasowany atak kilku forumowiczów (też raczej nie przebierali w określeniach)na XanX-a. Wtedy chłopak nie zdzierżył i odpowiedział zdecydowanie zbyt mocno.
Rezultat - XanX wyleciał z Forum a osoby atakujące go w równie niewybredny sposób na Forum pozostały.

To nie tak i nie w takim stylu powinno się odbywać.
Porównujesz może moją wypowieź (pyskówkę) z zawartością filmu????

Czy czytałeś ripostę Xanx (vel Xanx) bo jeżeli nie mogę ją Tobie podesłać na pw

Nie porównuję Twojej wypowiedzi do treści filmu z jednego zasadniczego powodu. Nie widziałem tego filmu iwcale nie mam zamiaru szukać go w necie.
Napisałem -
popełnił błąd ale pod presją Forumowiczów link zlikwidował. Sądzę, że sprawa "rozeszła by się po kościach" gdyby nie późniejszy zmasowany atak kilku forumowiczów (też raczej nie przebierali w określeniach)na XanX-a. Wtedy chłopak nie zdzierżył i odpowiedział zdecydowanie zbyt mocno.

Mając na myśli nie tylko Twoją wypowiedź. Napisałem to ogólnikowo. Niemniej jeśli już sam o swojej wypowiedzi nadmieniłeś to pozwolisz, że fragment jej zacytuję:

Jesteś twardziej, ale nie całkiem bo twardą masz tylko głowę!

Dodam, że swój post z tym okresleniem napisałeś już po wykasowaniu linku przez XanX-a

Wowka
05-03-2005, 21:54
Z tego co mnie się wydaje to xanx powrócił...ale chyba nie bardzo radzi sobie z emocjami...

P.S. a jeszcze niedawno było całkiem sympatycznie... :-?
Myślę sobie jeszcze, że najlepiej to ignorować...nie dawać satysfakcji...

Także czytałem jego nowy wątek. Także i mnie styl wypowiedzi "nowego XanXa" nie przypadł do gustu.
Masz rację. Należy ignorować i nie wdawać się w bezsensowną wymianę zdań która rychło przemieni się w wymianę inwektyw.

Janussz
05-03-2005, 21:55
Na forum wkrada się nerwowa atmosfera.
Radykalne środki stosowane przez gospodarza nie przynoszą żadnych pozytywnych skutków. Wręcz przeciwnie. Czas najwyższy zastanowić się nad taktyką tutaj stosowaną.

thalex
05-03-2005, 22:01
Nie porównuję Twojej wypowiedzi do treści filmu z jednego zasadniczego powodu. Nie widziałem tego filmu iwcale nie mam zamiaru szukać go w necie.
Napisałem - Cytat:
popełnił błąd ale pod presją Forumowiczów link zlikwidował. Sądzę, że sprawa "rozeszła by się po kościach" gdyby nie późniejszy zmasowany atak kilku forumowiczów (też raczej nie przebierali w określeniach)na XanX-a. Wtedy chłopak nie zdzierżył i odpowiedział zdecydowanie zbyt mocno.


Mając na myśli nie tylko Twoją wypowiedź. Napisałem to ogólnikowo. Niemniej jeśli już sam o swojej wypowiedzi nadmieniłeś to pozwolisz, że fragment jej zacytuję:

Cytat:
Jesteś twardziej, ale nie całkiem bo twardą masz tylko głowę!
Wcale się nie wypieram, że napisałem to po skasowaniu adresu ale nie potrafiłem opanować emocji.
Filmu nie obejrzałeś, z jednej strony szkoda bo byłbyś bardziej przekonany co to swojej postawy w ocenie sytuacji a z drugiej strony to dobrze bo oszczędziłeś sobie zdrowia.

jareko
05-03-2005, 22:41
....No to mam nadzieję, że zrozumiesz już teraz nawet i mój cięty język
jestem w stanie wszystko starac sie zrozumiec i sadze ze nawet czasem mi sie to udaje ;) ale po raz ostatni w temacie XanX i calego watku sie wypowiem gdyz moim zdaniem nie ma sensu tylko podciagac tego watku - niech umrze smiercia naturalna. Najwyzszy czas zaczac opanowywac emocje, uwazac na slowa gdyz ich eskalacja nie prowadzi do nikad. Moze jedynym wyjsciem jest hmm.... przemilczec agresywne slowa by do sytuacji zbyt napietej nie doprowadzac? Skutek uzyskany - link zniknal i sadze ze zniknalby takze pod wplywem rozsadnej argumentacji bez zbednych agresywnych slow. Chyba nie doceniamy rozsadku innych i ich reakcji na argumentacje. Moze po prostu wszyscy zbyt latwo dajemy sie poniesc negatywnym emocjom i reakcjom?
Pozdrawiam Was wszystkich w tym watku - dla mnie juz go wystarczy

ponury63
06-03-2005, 08:36
Bynajmniej ja nie szukam ma tym forum scen jakie pokazał Xanx rządni takich wrażeń magą swoje potrzeby zaspakajać w sieci ale nie na tym forum

Nie dajmy się zwariować, troszkę dziwią mnie wypowiedzi forumowiczów "ze starzem".

Powiem tak;
"Jeżeli u kogoś goszczę to nie psioczę na gospodarza".
"Jeżeli gospodarz mi się nie podoba to nie przyjmuję od niego zaproszenia".
Nie jestem żądny takich wrażeń, nie szukam w Internecie, a już tym bardziej na tym wspaniałym Forum takich scen, ale Xanx zamieszczeniem tego filmu wyrządził - mi osobiście - w sumie dobry uczynek. Znów trochę inaczej patrzę na życie.
Co do zaspokajania potrzeb - różni ludzie mają różne potrzeby, a oglądanie takiego filmu i dyskusja o tym, co się nam nasunęło po jego obejrzeniu lub nie, niekoniecznie musi być z góry skazana na tekst "nie na tym forum". Bo Forum to ludzie, z wszystkim co w sobie mają. Także - a może głównie - z tym, że tak wspaniale się różnią od siebie.

Tu staż na Forum nie ma nic do rzeczy. KAŻDY może wypowiedzieć swoją kwestię, wyrazić swoje zdanie, swoją opinię, i wcale nie dziwię się tym, którzy do apodyktycznych 'zamykaczy ust' mają - zupełnie zrozumiałe - pretensje i mówią o tym otwarcie, choć nie zawsze kulturalnie - niestety.

Co do Gospodarza Forum, dyskusja o uprawnieniach Moderatora czy Admina jest równie potrzebna, co w sumie bezcelowa. Obojętnie czy nam się to podoba, czy nie, to właściciele Forum mają tutaj możliwości - i obowiązki - utrzymywania porządku, i wierzę że robią to z rozmysłem.
Według mnie tylko zwykle, po kilku zaognieniach sytuacji w różnych wątkach, zdarzało się że były one w całości kasowane. Zawsze szkoda, bo pomijając to, że nie ma już pewnych wypowiedzi, to jest to zawsze swoista odpowiedzialność zbiorowa, a chyba niesłusznie. Moderowanie postów - łącznie z ingerencją Moderatora w ich treść - bądź ich usuwanie, wydaje mi się lepszą drogą. Ale to tylko moje zdanie, żadna sugestia czy 'psioczenie na gospodarza'.




Jego wypowiedź w stosunku do Thalexa była co najmniej niegrzeczna, ale potem też się uspokoił.

Nie przejmuję się wypowiedzią pod moim adresem bo uważam, że post do kogokolwiek nie byłby skierowany świadczy wyłącznie o jego autorze.
Właśnie o to chodzi. Świadczy o człowieku, a czasem bywa, że przez obraźliwe wypowiedzi jednego lub kilku Forumowiczów polegnie cały wątek.


I ja w moich wypowiedziach nie psioczę na gospodarza, mówię tylko, że to i tamto nie podoba mi się, czyli znów wyrażam swoje zdanie [do czego notabene Redakcja wielokrotnie zachęcała]. Nigdy nie uznawałem jedynie słusznej drogi, w imię żadnej sprawy nie zamknę ust, tylko dlatego że ktoś sobie życzy 'skończmy ten temat'.


Co do zachowania 'nowego' Xanxa - postawcie się na jego miejscu. Po reakcjach Forumowiczów wycofał linka [minęło półtorej godziny], po czym zebrał gromy za to, że śmiał go zamieścić.
A dyskusja szła w całkiem dobrym kierunku, tylko teraz nie bardzo już wiadomo o co w tamtym wątku chodzi...

KAS01
06-03-2005, 10:18
...Co do zachowania 'nowego' Xanxa - postawcie się na jego miejscu. Po reakcjach Forumowiczów wycofał linka [minęło półtorej godziny], po czym zebrał gromy za to, że śmiał go zamieścić...

Ja ten post "nowego" Xanxa nawet rozumiem (co nie znaczy, ze sie z nim w pelni zgadzam, a w szegolnosci ze stylem). Sam, gdy zostalem kiedys wyrzucony i zbanowany bez zadnego ostrzezenia i wyjasnienia, mialem ochote w pierwszej chwili napisac cos w takim samym stylu jak Xanx (mysle, ze jest to naturalna reakcja). Wolalem jednak ochlonac i sprawe przemyslec. Zalogowalem sie po jakims czasie poprzez proxy i pod nowym nickiem i wyjasnilem sprawe publicznie. Po czym zostalem odblokowany i przywrocony na forum.

pozdrawiam
Konrad

Redakcja
06-03-2005, 10:40
Nie tylko link do filmu z egzekucji był powodem usunięcia Xanx-a, ale też w najwyższym stopniu wulgarna i obraźliwa odpowiedź w stosunku do jednego z forumowiczów.
Generalnie podzielamy niepokój, że dobra życzliwa atmosfera tego forum psuje się. Usuwanie użytkowników to nie jest najlepszy sposób, ale jeden z możliwych, by porządek na forum utrzymać. Bierzemy pod uwagę Wasze uwagi. Przemyślimy kategorię "czerwonej kartki" - jako ostrzeżenia.
P.S. Xanx znów może się zarejestrować.

modulor
06-03-2005, 11:07
Wiem, że Xanx przegiął z linkiem do filmu z egzekucji zakładnika, ale czy to powód wyrzucenia go z forum?????????????????

Jego wypowiedzi zostały albo wykasowane, albo zmienione na "gościa". Redakcja zablokowała mu IP?

To nie jest w porządku. :evil:


Zapominacie czyj to jest serwer
redakcja sobie może robić co jej się żywnie podoba
jest jakiś tam regulamin ... którego nie czytałem nawet :D :D :D
i niestety niegrzecznych mogą sobie wywalać
lub stety :wink:

a jak się komuś nie podoba to może sobie założyć forum
lekkie nakłady i jest
www.murator.net/antyforum :)))))))
chyba że murator sobie domeny pokupował ;)

pozdrowienia dla zwaśnionych stron
i zniesmaczonych obustronnie

miminiais
06-03-2005, 12:25
wypowiedziałam się negatywnie w wątku XanaX'a zarówno o samej koncepcji założenia wątku,jak i o odpowiedzi XanaX'a skierowanej do Thalexa.
Dlaczego?
Najpierw sprawa samego wątku.
Mamy dział "Psycholog dyżurny",czyli - jak z samej nazwy wynika - próbujemy pomóc rozwiązać osobiste problemy autora - kłopoty rodzinne,problemy z radzeniem sobie w pracy,domu,na budowie itp.
Często odpowiadam w tym dziale,zwłaszcza gdy problem dotyczy stricte sfery psychologii.zdarzało mi się odpisywać o drugiej w nocy,gdy czułam,że to coś ważnego.
I teraz widzę nowy wątek:"Myślałem,że jestem twardziel".
Myślę - ktoś ma kłopoty,może uda się doradzić albo pomóc ciepłym słowem.
Wchodzę i widzę koszmarny film,który momentalnie wyłączam,zanim się zacznie.
Nie muszę tego oglądać,by mieć w sobie wrażliwość na takie problemy i by budziła się we mnie refleksja nad okrucieństwem tego świata.Nie unikam takich tematów w realu,nie "chowam głowy w piasek",jak to ktoś napisał.
Takich filmów w necie jest mnóstwo.I wogóle w mediach.
Autor wątku szybko zareagował - i dobrze - usuwając film.
Reakcji Thalexa nie popieram do końca,ale ją rozumiem.
Rozumiem też,że XanaX miał prawo do kontrreakcji,ale była ona na tyle niewspółmierna że po prostu brak komentarzy :-? :( .Mam wrażenie,że niektórzy z wypowiadających się nie widzieli filmu i nie czytali odpowiedzi -dla mnie to był szok.
Kiedy piszę,że słowo przepraszam jest tutaj za słabe,otrzymuję odpowiedź faceta do kobiety- chamstwo i wulgaryzmy w czystej postaci. :-? :-? :-?
Opuszczam wątek i coraz bardziej nie mam ochoty ruszać się poza swój temat we wnetrzach "mimimalizm",gdzie na 14 stronach jest prawdziwie życzliwa i ciepła atmosfera.

Wiem,jestem pewno przewrażliwiona po mojej ostatniej forumowej "przygodzie",kiedy to zostałam bezpardonowo,agresywnie zaatakowana przez Morawę i jej liczne klony prawie pod każdym wątkiem,w którym coś napisałam.Część została skasowana,próbkę tego,jak się chce kogoś na forum zniszczyć, można jeszcze zobaczyć w wątku "projekt kuchni"w dziale wnetrza i "projekt za 9000 zł" - ale to już najłagodniejsze wypowiedzi Morawy i jej klonów do mnie.
Do tego moje prywatne zdjęcie wklejone bezprawnie przez Morawę na forum w wątku "Czy warto?" i dolewanie oliwy do ognia w tym temacie przez klona Morawy,tylko po to,by wytrącić mnie z równowagi.
I prawie się to Morawie udało,o czym świadczyła moja nerwowa reakcja z wątku "Trzeba mieć fantazję".Tylko że o tym,iż Morawa miała kilka klonów wiem dopiero po całej aferze.Bo z pewnością ominęła bym te posty szerokim łukiem,informując tylko redakcję,że ktoś bezprawnie wykorzystuje mój wizerunek na forum,by mnie ośmieszyć.
Cieszę się z reakcji Redakcji.Chociaż i ona nie ma wpływu na to,by na forum nie pojawiały się nowe klony Morawy.A niestety są nadal.
Smucą mnie komentarze od osób,które wypowiadają się o tym zdarzeniu na forum,nie wiedząć,dlaczego tak się stało.Nie rozumiejąc mojej reakcji.
Mnie jest przykro,że tak się stało i że tak zareagowałam - przepraszam tutaj bardzo Wszystkich,których to dotknęło.
Na szczęście dostałam mnóstwo postów na priva i wiele na forum,które podtrzymały mnie na duchu od osób,które zauważyły i dokładnie rozumiały intencje Morawy.
Nie pozwolili mi odejść,za co im serdecznie i tutaj dziekuję.

Dlaczego o tym tutaj właśnie piszę?
Po pierwsze - to moje osobiste wątpliwości co do słuszności na forum wątków,które wywołują niegatywne emocje,w których dochodzi do obrażania forumowiczów.
Po drugie - szkoda by było bardzo,by dział "psycholog dyżurny",który jest bardzo,bardzo potrzebny tutaj,zatracił swój pozytywny wyraz.By przestał być miejscem,gdzie forumowicze otrzymają porady,doda się im wirtualnej siły i podniesie na duchu.
Nie wspominając już o szczególnych sytuacjach,gdy ktoś wychodzi realnie z poważnych kłopotów - dzięki poradom forumowiczów.
I temu ten dział ma wg mnie służyć.
Po trzecie - podaję odnośnik do swej wypowiedzi w sąsiednim wątku,który dotyczny zniknięcia z forum wątku Zbycha.

Nie znam poprzednich wypowiedzi XanaX'a,nie mam czasu ich czytać,ale skoro ma możliwość zarejestrowania się ponownie,to przecież może pokazać swymi wypowiedziami,czy decyzja Redakcji była słuszna,czy też nie.
I te nowe wypowiedzi XanaX'a są chyba już takim właśnie papierkiem lakmusowym.
pozdrawiam - mimi

p.s.Nigdy w realu nie spotkałam się z czymś takim,by ktokolwiek używał wulgarnych słów do mojej osoby,czy tutaj ma być inaczej?Jeśli tak,to nie wychodzę poza swój wątek - mam tam mnóstwo pracy.I samych sympatycznych gości.
I dla jasności - nie ja napisałam w tej sprawie do admina,chociaż dostałem tak wulgarną odpowiedź od XanaX'a.Po prostu wyszłam z wątku - dla spokoju.

Nie dostałam też od autora ani słowa "przepraszam" za wulgarną i chamską odpowiedź.Ani w temacie,ani na priva.Dlatego jestem bardzo zdziwiona obroną tego wątku.
Jeszcze bardziej zdziwiona jestem atakami na Redakcję,która dba o życzliwą atmosferę na forum - takie jest przecież prawo i honor gospodarza.
I na koniec muszę przeprosić,iż jest to jedyny i ostatni mój głos w tej sprawie,także mojej sprawie.
Jedyny - gdyż czuję potrzebę wyjaśnienia tej niemiłej dla mnie i dla Was sytuacji.
Ostatni - gdyż nie chcę być ewentualnie kolejny raz prowokowana przez klony osoby M*****
Dla własnego spokoju nie wychodzę od teraz poza swoje wątki.

pozdrawiam serdecznie - mimi

Janussz
06-03-2005, 16:24
Mimi
Wiesz co?
Jesteś wielka :)

abromba
06-03-2005, 21:32
Filmu nie widziałam, bo nie chciałam. napisałam o tym XanX. Odposał w sposób, który wskazywał, że pewne rzeczy sobie przemyślał. Teraz pewnie po wyrzuceniu z Fotum jest wściekły. Moze jednak, jak emocje opadną, spróbować to wyjaśnić?

06-03-2005, 22:00
Hmmm no chyba musze cos napisać skoro wielki inkwizytor skreślił mój IP z listy ciasteczkowego potwora. A co niektórzy nie wiedzą, o co chodzi??

Thalex
nawołujesz do tolerancji, samemu się takowym mieniąc, a parę postów dalej piszesz "wykwintnie” schowaną obelgę czy coś takiego. Sorry Thalex, ale ja jestem ze wsi i nie rozumiem - to tak można? Dual Światopogląd System? :>
Thalex w przypływie szału może zaiwanić krowę lub tykwę, ale jak już Thalex’owi zaiwania to trąd na mosznę i kąkol na zborze??
O to Ci chodzi?? Uprzedzając twoje pytanie odpowiem Ci tak-W byłej Jugosławii próbowano w czasie wojny podejmować negocjacje, mediacje i dewiacje, by zakończyć bezsensowną rzeź, gwałty, rozboje i palenie wiosek. Na pytanie, „dlaczego zaczęliście?" druga strona odpowiadała "my?".
Oczywista często bywa tak, że rozmówcy wypinają się na argumenty interlokutorów, zarzucając ich nowomową i populistycznym bełkotem, z którego co prawda nic nie wynika i od którego nikomu lepiej nie będzie, ale wygląda to ładnie i światowo w "prime time". Nie wiem czy nie zauważyłeś może nie chciałeś zauważyć, ale przyznałem rację i bardzo szybciutko, (gwoli ścisłości nie siedzę godzinami na forum) zdjąłem feralnego linka.
Jakie były intencje tego że go tu zamieściłem , teraz to już chyba nie ma znaczenia by o tym prawić gdyż co poniektórzy już zrobili analizę i rozebrali moją psychę na czynniki pierwsze, szkoda tylko że nie zarobili by tym na kromkę ze smalcem.

Co się tycz zaś słów wypowiedzianych w kierunku Miminiais to faktycznie przesadziłem z tymi powiedzmy mniejszego ciężaru obelgami (hmmm jak by nie było to jednak zawsze obelga) ale niestety nie miałem możliwości szybkiego przeproszenia gdyż ktoś poleciał z jęzorem do Zeusa który to zbanował moje IP.
Niniejszym chcę ogłoście, że przepraszam Miminiais za inwektywy wysłane pod jej adresem.

Co do reszty nie mam wyrzutów sumienia bo ilu tu geodetów ("obniża się poziom") i meteorologów ("klimat nie ten"), jejku jej. A próbowaliście coś zmienić inaczej niż marzeniami i gadaniem? Bo wszystko ładnie, kolorowo i pięknie: są ociekający wiedzą współtwórcy tego miejsca, są ci, którzy chcieliby się czegoś dowiedzieć, są zwyczajne leniwe głupki, są też tacy, którzy wolą owce nad dziewczęta. Ale dlaczegóż to ach dlaczegóż zapytał mały Kazio poza zrzędzeniem o poziomie (doprawdy, przydałoby się forum "Geodeci") niewiele robicie?
Bardzo to szlachetnie, wielmożni, że lica marszczy wam frasunek o fizys (vel imydż) Muratora. Fantastycznie wręcz, że nie każdy user zmienia się w bezczaszkowca, myślącego anusem. Ale trzeba owym bezczaszkowcom, lamerom, debilom i kanalarzom, (których rzekomo tu coraz więcej) pokazać, na czym polega osławiony "poziom". Bo jak na razie "poziom" oznacza utyskiwanie, że owegoż nie ma. A nie wierzę, że tylko do narzekań jesteście zdolni. Co nie Thalex ??

99% postów które zamieszczałem były jedynie wymianą doświadczeń na tematy związane z budową itp. Ośmieliłem się 1x (słownie jeden raz) zamieścić wątek w dziale który wydawał mi się odpowiedni do odczuć które mną szarpały po tym co zobaczyłem (osławiony filmie z linku) a tu od razu polowanie na czarownice, a ja tylko chciałem sobie porozmawiać o tym czy faktycznie moje odczucia są na miejscu.

No cóż myślę, że można dać
EOT

06-03-2005, 22:17
Chciałem podziękować osobą, które choć troszkę podzielały mój pkt. widzenia.
Ogólnie jestem w szoku, że były w stanie wstawić za tym strasznym złym panem niczym z filmów o Kubie rozpruwaczu.
THX. i pozdro.
PS.
Qrka teraz będę musiał jak w tym filmie o banku lub Vabanku
„No co jest? Kiszkę pompować! Koło zmieniać! Gonić!” Do 2000 postów mus dobić.
Nie żartowałem.

thalex
06-03-2005, 22:49
Xanx filmy takie są robione po to aby wymusić rządania, scenariusz tego filmu pewnie był pod tym kątem przygotowywany u niektórych osób do których są kierowane wywołują totalne psychiczne spustoszenie.
Ty ten film tak chciałeś pokazać tak dla frajdy i właśnie najbardziej rozgniewały mnie Twoje intencje co do tego filmu i sam również nie zapanowałem do końca nad swoimi emocjami.

Staram się na ten temat jak najmniej pisać.

Xanx wracaj na forum i zapomnijmy film już wreszcie, ja, wyciągam do Cebie rękę, jeżeli podajesz mi Twoją nie piszmy już na temat tego filmu więcej, OK??

jareko
06-03-2005, 23:19
thalex - the besciak :)
wiec obaj panowie - buzi, za raczke i na browarek :)

Wojtek62
07-03-2005, 07:53
witaj xanx w nowym wcieleniu,
Panowie - prowadzicie ciut bezsensowną dyskusję - skreslenie kogokolwiek z IP winno być ostatecznością i po ostrzeżeniu ze strony admina
na tym forum jest paru forumowiczów nie przebierających w słowach i spoko funkcjonują sobie jeszcze
xanx miał odwagę coś zrobić pod własnym nickem a mógł to zrobic jako Gość lub wymyslec sobie jakiś nowy - usunięty nawet mógłby być nie zauważony

miminiais
07-03-2005, 08:45
XanaX
przyjmuję przeprosiny,jezyk masz dość specyficzny (hm? :roll: ),ale skoro raz Ci się tak wyrwało...zapominijmy o tym najlepiej :)

Majka
07-03-2005, 08:56
Xanx, Ty chłopie chyba marnujesz taki talent pisarsko-poetycki :roll: :D

jareko
07-03-2005, 09:13
jak widze ten talent nie uszedl uwadze - faktycznie chlopak ;) ma dar - no nie Majka?

Janussz
07-03-2005, 13:28
XanaX
przyjmuję przeprosiny,jezyk masz dość specyficzny (hm? :roll: ),ale skoro raz Ci się tak wyrwało...zapominijmy o tym najlepiej :)

A nie mówiłem, że Mimi jest wielkiego serca? :)
Jak miło :)