Estetyka wykonania - blacha płaska

[R90]

Witam,
ogólnie jestem zadowolony z wykonania.
Z boku widać trochę "fal" natomiast od dołu ich nie widzę. Więźba nie byłą idealnie wypoziomowania, dekarz na kontrłatach musiał dać kołki drewniane i potem od żyłki. Obróbki zgodnie ze sztuką. Pas nadrynnowy, podrynnowy. Wiatrownice. W kalenicy taśma kalenicowa.
Czy takie ułożenie ujdzie?

https://ibb.co/HrMqCgt
https://ibb.co/F35Yvhk
https://ibb.co/DVF2F8P
https://ibb.co/J5yWb5j
https://ibb.co/nLnS58g
https://ibb.co/2YVGXFp
https://ibb.co/9sZK0V9
https://ibb.co/rQjXRLh
https://ibb.co/xC1dmw5

[Andrzej Wilhelmi]

Nie tylko "ujdzie" ale jest bardzo OK. Wszystkie linie grają. Dach prosty ale trudny bo nic na nim nie ma. Nie ma gdzie zgubić niedokładności więźby. Trzeba wyprowadzić całą połać i u ciebie to zostało zrobione. Pozdrawiam.

[R90]

Nie tylko "ujdzie" ale jest bardzo OK. Wszystkie linie grają. Dach prosty ale trudny bo nic na nim nie ma. Nie ma gdzie zgubić niedokładności więźby. Trzeba wyprowadzić całą połać i u ciebie to zostało zrobione. Pozdrawiam.

Dziękuję Andrzeju za opinię.
Faktycznie dach ( konstrukcja) nie była dokładnie wypoziomowania. Cieśla zamiast od żyłki to kładł krokwie od przyłożonej długiej deski co chyba nie jest do końca precyzyjną metodą, pomimo, że prosiłem aby sie postarali bo będzie blacha płaska która uwypukla wszelkie nierówności. Potem dekarz musiał równać.