Zobacz pełną wersję : czy takie połączenie skrzynek i kanałów ma sens
Nie ma sensu. Potrzebujesz tłumik między centralą a rozdzielaczem - wersja oszczędna to kawałek sonoducta.
czyli ile musi minimum wynosić odległość skrzynek od reku. Zamiast tego sonoducta. nie lepiej użyć spiro?
czyli ile musi minimum wynosić odległość skrzynek od reku. Zamiast tego sonoducta. nie lepiej użyć spiro?
https://www.brookvent.pl/produkt/sztywny-tlumik-akustyczny-tls/
Sonoduct ma perforowaną wewnętrzną rurę i dzięki temu co nieco tłumi. Nie tak dobrze jak "prawdziwy" tłumik - więc lepiej dać dłuższy. Rura spiro niczego nie wytłumi.
OK, to logiczne, a przy okazji - czytałem kiedyś Twoją krytyczną wypowiedź n/t umiejscowienia wyrzutni w wolnym kanale wentylacyjnym komina systemowego. Mogę prosić o uzasadnienie?
OK, to logiczne, a przy okazji - czytałem kiedyś Twoją krytyczną wypowiedź n/t umiejscowienia wyrzutni w wolnym kanale wentylacyjnym komina systemowego. Mogę prosić o uzasadnienie?
Nie było tam, gdzie czytałeś?
czyli ile musi minimum wynosić odległość skrzynek od reku. Zamiast tego sonoducta. nie lepiej użyć spiro?
Są na rynku skrzynki rozprężne zintegrowane z tłumikami
I można je podłączyć bezpośrednio do rekuperatora.
Inna sprawa, że przy jego wyborze warto zacząć od sprawdzenia w dokumentacji, jaki hałas generuje do kanału nawiewnego.
Niemal pewnikiem jest to, że tanie konstrukcje w małych (gabarytowo) obudowach wymagają obowiązkowo dodatkowego tłumienia.
Tłumikiem, czy odcinkiem elastycznego kanału np. Sonoduct.
Nie było tam, gdzie czytałeś?
To było dawno, chodziło chyba o wilgoć?
Powered by vBulletin™ Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Spolszczenie: vBHELP.pl - Polski
support vBulletin