PDA

Zobacz pełną wersję : Kogo wybierzesz na prezydenta??



Strony : [1] 2 3 4 5 6

Senser
19-06-2005, 19:50
No właśnie, ciekawe kto by wygrał wśród nas budujących??
To jest lista jak sami wiecie, pół oficjalna...niektórzy powiedzieli już "a" inni jeszcze nie...

rrmi
19-06-2005, 19:54
oddalam glos na Donalda

pattaya
19-06-2005, 20:20
Ale będzie awantura

Senser
19-06-2005, 20:23
Hahahahahaha :-)
Tego się obawiam....ale nic broń Boże nie pisałem na kogokolwiek :-)

rrmi
19-06-2005, 20:26
a co to wiekiego , wyjdziemy na podworko , niektorzy zdejma koszule ,tzn.chlopaki,
damy se po razie ,tzn.po mordzie
potem klina
i po awanturze
tez mi cos :wink: :lol: :o

pattaya
19-06-2005, 20:33
A może by tak raz kobiety zdjęły koszulki?
A my damy sobie po mordzie.
I na piwo.

rrmi
19-06-2005, 20:36
pattaya
to jest normalnie jakas prowokacja!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :o
ja nie zdejme :D

a mialo byc o kandydatach , qrcze
bajdelej , a Ty na kogo?

Senser
19-06-2005, 20:39
A może by tak raz kobiety zdjęły koszulki?
A my damy sobie po mordzie.
I na piwo.

Ooooo
Pattya na Prezydenta z takim poglądami !!

pattaya
19-06-2005, 20:39
A nie,nie.
To moja słodka tajemnica.
Senser.
To dopisz mnie do ankiety :lol:

rrmi
19-06-2005, 20:42
jakby tak Pattaya na prezydenta , to moze by sie cos na ulgach zyskalo -budowlanych

normalnie Panowie temat blokujemy
aby mnie nie zbanowali , za tego Donalda , normalnie sie przestraszylam

Senser
19-06-2005, 20:43
Hahahahaah już po ptokach...jesteś przegrana jak cygański bębenek hahahaha :lol:

pattaya
19-06-2005, 20:46
Wy tu sobie politykujcie.
Ja jadę pilnować budowy.
Dobranoc

bladyy78
19-06-2005, 21:07
Bede glosowal na tego co bedzie najmniej gadal na innych narazie to wszyscy sa diabla warci. Prezydentem musi zostac osoba która bedzie nas dobrze reprezentowac w swiecie. Jak slucham wszystkich kandydatów co zmienia jak ich tylko wybiora to niewiem czy sie smiac czy plakac. Bo co taki prezydent moze zmienic w Polce? Raczej nic wszystko zalezy od rzadu.

Mały
19-06-2005, 21:25
No właśnie, ciekawe kto by wygrał wśród nas budujących??
To jest lista jak sami wiecie, pół oficjalna...niektórzy powiedzieli już "a" inni jeszcze nie...
Chyba o kimś zapomniałeś...a może to świadoma cenzura?
Zreszta po co następnym wątkiem wprowadzać nastrój kłótni? Jak sie zaczyna gadka o polityce przy piwie to leca wióry... :D z reguły...

Senser
19-06-2005, 22:33
Powiem szczerze, że nie mam wiedzy o kimś kto się w tym sondażu powinienen znaleźć....oświeć mnie bo pojęcia nie mam...

A po drugie to Moderator przeniósł ten wątek z "Sondaże"...i musiałem szukać własnego topicu...

tomek1950
20-06-2005, 01:20
Jeszcze nie zagłosowałem. Poczekam, kilku to już mogę skreślić, (na 100% nie będę na nich głosował) ale na kogo będę głosował? Jeszcze nie wiem.

Funia
20-06-2005, 07:10
Dla mnie tylko Borowski, ale jestem w mniejszości :cry:

Teska
20-06-2005, 07:15
Borowski

Senser
20-06-2005, 07:59
Jeszcze nie zagłosowałem. Poczekam, kilku to już mogę skreślić, (na 100% nie będę na nich głosował) ale na kogo będę głosował? Jeszcze nie wiem.

To tak jak ja...w tych przyszłych wyborach jak w żadnych do tej pory...zawsze "odrazu" wiedziałem na kogo głosować.........

mercedes
20-06-2005, 12:23
Glosy na borowskiego, cimoszewicza :o

nie ma co, taki rzad jaki narod. Najwyrazniej lewicowa mafia za malo nakradla, skoro w dalszym ciagu cieszy sie poparciem obywalteli.

ech, szkoda slow :(

Czesi rozprawili sie od razu z komuchami - odsuneli wszyskich od wladzy. Polak zawsze musi inaczej...

Rytunia
20-06-2005, 13:09
oddałam swój głos na Tuska i jak widzę nie jestem orginalna,
szkoda,że my Forumowicze nie jesteśmy miniaturą społeczeństwa

ckwadrat
20-06-2005, 15:13
Glosy na borowskiego, cimoszewicza :o

nie ma co, taki rzad jaki narod. Najwyrazniej lewicowa mafia za malo nakradla, skoro w dalszym ciagu cieszy sie poparciem obywalteli.

ech, szkoda slow :(

Czesi rozprawili sie od razu z komuchami - odsuneli wszyskich od wladzy. Polak zawsze musi inaczej...

Ja zagłosuję na tego, co ukradł już jako dziecko, do spółki z drugim takim samym :lol:

Majka
20-06-2005, 15:56
Jarosław Kalinowski (PSL) - mimo posiadania pewnego areału, odpada
Donald Tusk (PO) - inteligentny, malo reprezentacyjny

Lech Kaczyński (PiS) - niech zostanie przy księżycu

Marek Borowski (SdPl) - inteligencja, wiedza, prezencja, tylko kiepsko ukierunkowany
Zbigniew Religa - lekarz niech się za politykę nie bierze
Henryka Bochniarz (Demokraci.pl) - kandydatura z "braku laku"

Maciej Giertych (LPR) - chyba na glowe upadli :D

Stanisław Tymiński - upiór z przeszłości :wink:

Andrzej Lepper (Samoobrona) - trza by zmienić nazwę na Lepposka rzeczobronna, mam nadzieję, że nie dozyję
Włodzimierz Cimoszewicz (SLD) - jak się mówi "nie" to trzeba sie tego trzymać
Tomasz Lis - idzie w slady Reagana :o

ponury63
20-06-2005, 20:23
Brawo Majka :D
Mogę się podpisać pod Twoją prelekcją :wink:

Na razie nie opowiedziałem się w ankiecie.
Ale chyba tylko Tusk i Borowski.
Z drugim udało mi się spotkać osobiście, duża klasa.
Pierwszy - moim zdaniem jednak trochę za młody, do tego ta wada wymowy, no i za bardzo kojarzy się z Kaczorem. Byłoby niefajnie, gdyby na First Lady mówiono Mickey Mouse :lol: [bo pewnie niewiele osób wie, że to jednak jest Pan Myszek].
Chociaż to w sumie bzdety, i... "z dwóch kaczorów wybieram Donalda" :D.



Henryka Bochniarz (Demokraci.pl) - kandydatura z "braku laku"
No właśnie - brak w tym narodzie PRAWDZIWYCH autorytetów, a jeśli są, to albo zbyt starzy, albo się w to bagno zwane polityką nie chcą czynnie babrać.
Bardzo ewentualnie Pani Consulting Ltd. jest brana pod moją rozwagę [wyłącznie ze starej miłości do Unii Wolności :D].



Glosy na borowskiego, cimoszewicza :o
To są WYBORY, a nie dyktando.

Rytunia
20-06-2005, 20:44
do Borowskiego nic nie mam, (no poza ukierunkowaniem)
ale niby dlaczego Majeczko
Tusk jest mało reprezentacyjny, a Borowski ma prezencje ok?

Senser
20-06-2005, 20:59
Cieszę się z jednego...że pewni egzotyczni kandydaci nie cieszą się poparciem....(jak na razie) i jak dla mnie...szkoda że tylko tak to wygląda na forum...choć dobrze...że choć tutaj nie :-)

markus_gdynia
20-06-2005, 21:19
Polska nie ma systemu prezydenckiego i tak naprawdę prezydent jest u nas figurantem więc moim prywatnym zdaniem za bardzo przejmujemy się wyborami na ten "etat". Ale do meritum:
- na pewno nie Borowski (zmiłowania !!!! - lis wyskoczył z kurnika i krzyczy że on od dzisiaj to jest kogut. Co było czerwone takie pozostanie - za dużo mi w życiu prostowali kręgosłup ideologiczny, żebym uwierzył w jakąkolwiek przemianę)
- raczej nie pierwszy szeryf RP, czyli jeden z tych co ukradli księżyc. A jak rzeczywiście dojdzie do sytuacji bliźniak prezydentem i bliźniak premierem to normalnie będzie i śmiszno i straszno.
- sercem zawsze byłem przy Mumi Wolności czyli naturalnym odruchem powinna być PD, ale Pani Bochniarz nie wzbudza moich emocji, a przygarnianie sierot po SLD budzi moje wielkie rozczarowanie
- i tym sposobem doszliśmy pod ścianę, czyli albo Donald albo pierwsze w życiu olanie wyborów (z przewagą tej drugiej opcji)

Rytunia
20-06-2005, 21:32
prezydent w naszym systemie jest w pewnym sensie figurantem,
ale jakby nie było obsadza parę ważnych stanowisk,
ma prawo weta i łaski
no i reprezentuje nas na zewnątrz,
nie można także wykluczyć tego, że w trakcie kadencji kolejnego prezydenta nie zostanie zmieniona Konstytucja, co może przeobrazić nasz system polityczny z parlamenarno - gabinetowego na prezydencki, czy też półprezydencki, a wtedy nasze wybory nabiorą innej wagi

Markus, nie rezygnuj z udziału w wyborach

mnie się podoba takie oto hasło: " Nie głosujesz - nie komentujesz"

1950
20-06-2005, 21:33
markus a dlaczego chcesz głosowac nogami?
dasz jeden głos oszołomom

PaF*
20-06-2005, 22:15
LIS, tylko musi startować

Rytunia
20-06-2005, 22:25
Lis?

ciekawi mnie jaki jest Twój mechanizm podejmowania decyzji wyborczych
przecież póki co, to nie wiadomo nawet jakie facet ma poglądy polityczne,
oraz czy byłby skutecznym politykiem
no i z doświadczeniem cieniutko

Senser
20-06-2005, 22:41
Lis?

ciekawi mnie jaki jest Twój mechanizm podejmowania decyzji wyborczych
przecież póki co, to nie wiadomo nawet jakie facet ma poglądy polityczne,
oraz czy byłby skutecznym politykiem
no i z doświadczeniem cieniutko

Jego poglądy polityczne można dość łatwo sprecyzować....czytając jego książki, oglądając jego programy...to jak się wypowiada o politykach...to dużo mówi...dla mnie akurat nie jest w tym akurat tajemniczy....

Rytunia
20-06-2005, 22:51
książek nie czytałam, zapewne tak samo jak przeciętny wyborca
programów kilka widziałam i myślę, że żadnych poglądów tam nie prezentował, bo jeśliby prezentował straciłby wiarygodność dziennikarską

z tego też powodu, wg. mnie absolutnie nie będzie kandydował
i dobrze, bo wtedy mielibyśmy kolejne pomieszanie z poplątaniem, tak jak w wypadku Religi

Senser
20-06-2005, 23:00
To czy będzie kandydował czy nie to już inna sprawa...ale ja jego poglądy znam....mówimy o poglądach politycznych a nie programach wyborczych....a poglądy można poznać na podstawie stawianych pytań...widać jego reakcję, sposób i okoliczność kiedy je stawia...jak się odnosi do poszczególnych gości...

Rytunia
20-06-2005, 23:05
ja bym raczej zaryzykowała stwierdzenie, że te tzw. poglądy i wynikające z nich zachowania, pytania itd. są realizacją scenariusza, który powstał na podstawie badań opinii publicznej

Senser
20-06-2005, 23:14
Za bardzo spiskujesz...opracowanie czegoś takiego co tydzień to by pochałaniało fortuny...każdy dobry dziennikarz ma to we krwi....a scenariusz scenariuszem....to jest live....nigdy nie można założyć jak ktoś odpowie a wtedy się do tego nawiązuje....ale to już naprawdę inna bajka...

Rytunia
20-06-2005, 23:32
widzisz Senser, ja Lisa nie skreślam jako człowieka czy dzinnikarza,
ale nie widzę go jako prezydenta
jak dla mnie jest to stanowisko zarezerwowane, albo dla kogoś, kto przeszedł najlepiej wszystkie szczeble kariery politycznej i nie dał plamy, albo dla kogoś kto posiada szczególne zaufanie publiczne i jest tzw.autorytetem

a Lis nie jest nawet opiniotwórczy
i czym się różni od np. Durczoka?

ponury63
20-06-2005, 23:43
nawet poważnej choroby nie przeszedł :-?


mnogość kandydatów to niemal pewna II tura, i ZASTANOWIENIE się nad WYBOREM

jak najwięcej niech będzie kandydatów, byle takich z krainy normalności
no i jaki raj dla socjologów :D

rrmi
21-06-2005, 00:08
jak dla mnie jest to stanowisko zarezerwowane, albo dla kogoś, kto przeszedł najlepiej wszystkie szczeble kariery politycznej i nie dał plamy
kilka przykladow poprosze, Rytuniu :(
plamy ma wiekszosc , a my musimy wybrac tych najmniej dalmatynczykowatych
:o
i to jest dramat

Rytunia
21-06-2005, 00:14
już chyba dużo więcej tych kandydatów nie będzie, bo i niby skąd
II tura czeka nas na mur, bo w I ci co nie lubą Kaczyńskiego pójdą głosować jak popadnie, byleby nie został prezydentem.
II tura może być bardzo ciekawa
lewica ma bardzo zdyscyplinowany elektorat, przestraszą się lustracji, wojny z Rosją, ograniczenia wolności zgromadzeń i bankowo ruszą sznurem głosować
Kaczyński - Religa, dla mnie zagadką jest elektorat Religi - tylu Polaków ma kłopoty z sercem, czy raczej głową
Kaczyński - Lepper, sama pójdę głosować na K.
Kaczyński - Tusk, dyscyplina partyjna w rodzinie, na ręce będę patrzyła

karin
21-06-2005, 00:19
w II turze Cimoszewicz wygra z Borowskim
reszta sie nie liczy - mozna ich było nie wstawiac do ankiety :(

Rytunia
21-06-2005, 00:19
jak dla mnie jest to stanowisko zarezerwowane, albo dla kogoś, kto przeszedł najlepiej wszystkie szczeble kariery politycznej i nie dał plamy
kilka przykladow poprosze, Rytuniu :(
plamy ma wiekszosc , a my musimy wybrac tych najmniej dalmatynczykowatych
:o
i to jest dramat

uważam, że wariant drugi w chwili obecnej odpada - braki kadrowe
jeśli chodzi o pierwszy, to według mnie te kryteria spełnia Tusk i być może Borowski, którego osobiście, jako wyborca dyskwalifikuję w pierwszej turze za opcję polityczną

Rytunia
21-06-2005, 00:21
nie ma absolutnie takiej możliwości, żeby w II turze spotkał się Borowski z Cimoszewiczem

karin
21-06-2005, 00:26
wygra w pierwszej Cimoszewicz ? może masz racje :-?

Rytunia
21-06-2005, 00:30
a co w końcu postanowił kandydować?

w I nie ma szans, gdzie mu do popularności Kwaśniewskiego z poprzednich wyborów, a i ten IIt zaliczył

karin
21-06-2005, 00:36
Cimoszewicz jest przystojny :wink: ładnie nas bedzie reprezentował na zewnątrz :P
to nie jakiś pokurcz, a mąz stanu 8)

Rytunia
21-06-2005, 00:41
zgadzam się, że nie jest pokurczem,
ale jak będzie kandydował być może zmienię zdanie

karin
21-06-2005, 00:45
poza tym to profesjonalista 8) , a nie jak pozostali
amatorzy :lol: :lol: :lol:
Cimoszewicz jest doktorem prawa międzynarodowego :P

agniesia
21-06-2005, 00:47
no tak w MSZ sie sprawdzil, ale...
facet jest mietki, raz mowi jedno a potem robi drugie - konkretnie mowie o tym kandydowaniu

Rytunia
21-06-2005, 00:48
prezydent nie musi być doktorem prawa międzynarodowego, ani czegokolwiek innego,
powinien za to być skutecznym politykiem, a z tym to akurat u C. słabo

Rytunia
21-06-2005, 00:50
co do sprawdzenia się w MSZ, też bym dyskutowała
to, że ktoś jest nijaki, to nie znaczy, że jest dobry

rrmi
21-06-2005, 00:51
mowimy bardziej teraz o urodzie ??
jesli tak to mi sie zaden nie podoba , nie moje widac typy
ale absolutnie odpada Borowski i Cimoszewicz , ze tak powiem ogolnie za pochodzenie...polityczne

dla zwolenniczek -pocieszenie -ja nie bede glosowac, tylko duchowo

karin
21-06-2005, 00:55
no cóz, jesli pozostali odstaja o klase od Cimoszewicza (oprócz Borowskiego oczywiście 8) :P)
to dla dobra sprawy - musiał niestety ratowac nasz image i ulec prośbom:(
czy wyobrazacie sobie jakiegoś kurdupla stającego obok prazydenta Francji i Niemiec ??
to dopiero byłaby hańba dla nas :oops:

agniesia
21-06-2005, 00:58
oj Rytunia, ie chce mi sie wyciagac roznych rzeczy, ale wg mnie sprawdzil sie wlasnie w MSZ, a dla ludzi moze byc nijaki, bo dzialal na polu, ktorego dobrze nie widac, skutki tych dzialan sa dlugofalowe i byc moze niezauwazalne, ale to nie znaczy ze nijakie, nic nie znaczace itp
jeszcze dodam cos co mi sie bardzo podobalo, gdy byl w MSW - pamietacie jakis strajk i blokade urzedu (niestety nie pamietam dokladnie ktorego),
ludzie pobili ochroniarzy i jeszcze sie skarzyli, ze zostali wyrzuceni, a C wyskoczyl z dokladnym nagraniem calosci zdarzen na kasecie, przekazujac kasete owczesnemu marszalkowi Sejmu, i co? nie dalo sie rozdmuchac sprawy na korzysc strajkujacych, bo ktos dopilnowal po prostu swoich obowiazkow, i o to chodzi

przenosze sie do zdrady, polityka jest brudna

rrmi
21-06-2005, 01:00
:lol: :lol: :lol:
to bylo przez rozmawianie jednoczesnie przez telefon , pisanie i sluchanie i jedzenie
przepraszam

Donalda podtrzymuje

karin
21-06-2005, 01:02
Cimoszewicz przewyższa o klase pozostałych kandydatów ( oprócz Borowskiego - oczywiście 8) :P )
czy wyobrazacie sobie sytuacje, że obok prezydenta Francji i Niemiec stoi jakiś pokurcz czy kurdupel ?
a Cimoszewicz to jednak przystojniacha 8) :P

Rytunia
21-06-2005, 01:05
rrmi,
niepełnoletnia czy co?

karin
21-06-2005, 01:20
gdyby jednak Tusk został wybrany - będzie to dla Polski też dobry wybór
to człowiek który łaczy a nie dzieli

Rytunia
21-06-2005, 01:22
i tu się z Tobą zgodzę

Mały
21-06-2005, 06:39
A ciekawe ile "wyciśnie" Szyszkowska?

Rytunia
21-06-2005, 07:24
no nie, to ona też kandyduje?

Rytunia
21-06-2005, 07:26
o widzę, że się Cimoszewiczowi od wczoraj poprawiło, że ho ho

pewnie na tej domniemanej przystojności jedzie,
bo chyba nie na zapleczu politycznym

Mały
21-06-2005, 07:35
no nie, to ona też kandyduje?
Chyba jako jedyna spaza układu...

Rytunia
21-06-2005, 07:47
jak to spoza układu
funkcjonuje w określonym układzie x - lat
i nagle jest bez powiązań?

karin
21-06-2005, 07:50
Rytunia, a Ty wogóle nie spisz ? :o

Rytunia
21-06-2005, 07:54
i kto to mówi?

spałam między 4.30 a 8.00

a teraz się budzę

karin
21-06-2005, 07:57
Noć Świętojańska - to mozna zaszaszaleć
no nie ? :wink:

Majka
21-06-2005, 08:33
do Borowskiego nic nie mam, (no poza ukierunkowaniem)
ale niby dlaczego Majeczko
Tusk jest mało reprezentacyjny, a Borowski ma prezencje ok?

Widzisz Rytunia, ja stara baba :wink: Obserwuję polityków od bardzo wielu lat. Donald Tusk zawsze był dla nas kaczorem, co prawda sympatycznym, ale kaczorem. Ma lekką wadę wymowy, chociaż pewnie przy rozmowie po francusku wyciaga lepsze "r" 8) .

Borowski z żoną
http://galaktyka.bizz.pl/data/media/48/borowski.jpg

Donald Tusk
http://portal.wsiz.rzeszow.pl/pliki/goscie/tusk_d.jpg


P.S.
Prywatnie to wprost przepadam za Donaldem, a do tego drugiego nie mam specjalnego zaufania. Ale to tylko prywatnie :D

Rytunia
21-06-2005, 08:51
a głosuje się chyba prywatnie, a nie służbowo?

Majka
21-06-2005, 09:03
a głosuje się chyba prywatnie, a nie służbowo?

Rytunia, ja do żadnego ugrupowania nie należałam i nie należę. Jestem też szefem, nie mam zależności służbowych.
A prezydenta nie powinno sie wybierać z powodu sympatii czy pięknych oczu, tylko co on może dobrego zdziałać dla naszej umiłowanej ojczyzny.

markus_gdynia
21-06-2005, 09:07
A ciekawe ile "wyciśnie" Szyszkowska?

Przepraszam za moją ignorancję - ale kim jest ta Pani :o

karin
21-06-2005, 09:08
lepiej niech on ma piekne oczy 8) :P niż naobiecuje - np. po 100 000 ! :evil:

Rytunia
21-06-2005, 09:12
http://www.innastrona.pl/images/newsy/1890.jpg

Rytunia
21-06-2005, 09:14
http://www.innastrona.pl/images/newsy/1890.jpg

karin
21-06-2005, 09:18
:o :o :o o matko !

Rytunia
21-06-2005, 09:20
Szyszkowska
profesor
filozof
senator SLD - była
udziela się w sprawach, takich jak:aborcja, eutanazja,związki homoseksualne

kandyduje, bo:
narasta fanatyzm religijny, agresja, tendencje odwetowe, nacjonalizm.


a jeszcze jedno - jest kandydatką do pokojowego Nobla

Rytunia
21-06-2005, 09:21
to zdjęcie z młodości

Majka
21-06-2005, 09:24
http://www.innastrona.pl/images/newsy/1890.jpg


a tak, słyszałam o niej. Megalomanka :lol:

ckwadrat
21-06-2005, 09:33
Ludzie, opanujcie się - Szyszkowska to nie dość, że czerwona, to jeszcze mocno stuknięta baba. Kto miał z nia zajęcia, wie o czym mowię - szczegóły są bardzo pikantne, więc nie będe tego tutja pisał. A ta jej kandydatura na Nobla to po prostu zgłoszenie przez jakąś zaprzyjaźnioną ideologicznie organizację. A cały jej dorobek naukowy jest po prostu śmiechu warty...

Rytunia
21-06-2005, 09:39
ale za to jaka prezencja

Maggie
21-06-2005, 10:03
... i męża ma sporo młodszego, ha!

21-06-2005, 10:14
poetę Jana Stępnia.I lubi tańczyć w kawiarni Ewelina w Nałęczowie.Niekoniecznie z poetą Janem Stępniem.A on wcale nie jest zazdrosny......

Rytunia
21-06-2005, 10:32
no, zero zazdrości, tylko wszechogarniająca tolerancja

21-06-2005, 10:38
zresztą,droga Rytuniu,ja Ci powiem,że oni nie tylko tańczą w kawiarni Ewelina.Oni w ogóle tańczą,np. po powrocie pani prof.z Warszawy tańczą.Być może się mylę,z góry przepraszam,ale coś mi świta,że być może na boso!

Senser
21-06-2005, 11:00
ale za to jaka prezencja

hahahahahaha :lol:

Senser
21-06-2005, 11:02
Eutanzja, związki homseksualne, aborcja...
Szkoda, że nie ma jeszcze rozbite rodziny, upowszechnienie narkotyków, prezerwatywy w szkołach, dostępność biedy :lol:

Senser
21-06-2005, 11:05
To co mam ją dopisać??

Rytunia
21-06-2005, 11:21
dopisz
jak casting, to casting

zobaczymy jaką wytańczy sobie pozycję

Rytunia
21-06-2005, 11:25
http://www.sld.org.pl/cms/images/user/szyszkowska.jpg

późno dołączyła do rankingu, to trzeba jej pomóc

21-06-2005, 11:30
Dlaczego tylko kawałek tej powabnej postaci?

Majka
21-06-2005, 11:34
Dlaczego tylko kawałek tej powabnej postaci?

pewnie nóg nie umyła :roll:

Rytunia
21-06-2005, 11:35
a teraz mega przystojniś

http://www.stypendia-ozfs.com.pl/_dir/politycy/photos/politycy047.jpg

Rytunia
21-06-2005, 11:42
http://www.stypendia-ozfs.com.pl/_dir/politycy/photos/politycy121.jpg


to mój kandydat
z owsem przed bramą

agniesia
21-06-2005, 11:44
:lol: i jak tu nie glosowac? :wink:

Majka
21-06-2005, 11:48
Rytunia, litości 8) :lol: :lol: :lol:

teraz admin skasuje nam wątek :roll:

Rytunia
21-06-2005, 11:50
no i mega kandydat lewicy

baza - ciało i umysł Cimoszewicza
tolerancja - Szyszkowskiej
kreacja - Senyszyn
http://www.stypendia-ozfs.com.pl/_dir/politycy/photos/politycy048.jpg

Rytunia
21-06-2005, 11:51
a teraz idę popracować

ponury63
21-06-2005, 13:05
o widzę, że się Cimoszewiczowi od wczoraj poprawiło, że ho ho
Też załóż sobie piętnaście nicków i poprawiaj statystyki ile wlezie.
Tak mnie podczas wczorajszego nocnego buszowania zadziwiała ilość pojawiających się [na chwilkę] na stronie głównej Forum dawno niewidzianych loginów.
Teraz wszystko jasne.



ale za to jaka prezencja
Eee, to już wolę Lisa.
Przynajmniej włosy ma w ładzie jakim takim.

Majka
21-06-2005, 13:13
ale za to jaka prezencja
Eee, to już wolę Lisa.
Przynajmniej włosy ma w ładzie jakim takim.

tego ulizanego gogusia :o :o :o
..............a zresztą pies go lizał :wink:

ckwadrat
21-06-2005, 14:00
Przy wyborze prezia nie przystoi kierować się tylko przystojnością kandydattów, jak co poniektórzy tutaj ostro za tym lobbuja. NIe mogą znaleźć chyba już innych argumetów za lewymi kandydatami. A w sumie, czego w TV może nie widać, Miller, Kwaśniewski a nawet Cimoszewicz to konusy prawdziwe, przynajmniej 2 pierwszych.
Poza tym, wybierając prezydenta nie wybiera sie jednej osoby. Patrzajcie na zaplecze. Praktycznie zupełny brak zaplecza politycznego u Lisa czy szczątkowe zaplecze Religi może tylko prowadzić do przyklejenia się różnej maści g..., gdy kandydat będzie już instytucją. Choć oczywiście, jak dla mnie, najgorszy jest wybór kandydata z zapleczem, któremu już wielokroć (praktycznie każdego dnia) odowodniono złodziejską naturę. Ja nie wiem, co oni muszą jeszcze zrobić żeby w końcu na nich nie głosować.

ponury63
21-06-2005, 14:26
Borowski też nie najwyższy, ale na decydujące 'kryterium wzrostu' się absolutnie nie zgadzam, bo.... no bo wiecie co.
Egzotyka wyborcza jak Tymiński, Lis czy Religa to tylko urwanie punktów w pierwszej turze, i tak ZAWSZE głosowanie jest pokazem sympatii politycznych. Co do zaplecza i złodziejstwa, to moim zdaniem nie kradli tylko ci, którzy jeszcze nie byli u żłoba. Przy czym nepotyzm też jest dla mnie formą złodziejstwa.

A, i jeszcze mną trzącha, gdy słyszę ile to kandydat nazmienia w naszym kraju po obraniu go na stanowisko, i że kandyduje bo jest źle. No cóż, taki wymóg dotarcia do elektoratu. Ale trzącha.

Majka
21-06-2005, 15:02
no tak, czyli nalezy ustalić jakieś priorytety, np:
1. kompetencja
2. inteligencja + blyskotliwość
3. uczciwośc /a może chcecie to za punkt 1?/
4. zaplecze /byle nie ............jugend itp/
5. wzrost + prezencja

inna kolejność? czy inne priorytety?
dawajcie :D

tomek1950
21-06-2005, 15:18
Jarosław Kalinowski (PSL) - mimo posiadania pewnego areału, odpada
Donald Tusk (PO) - inteligentny, malo reprezentacyjny

Lech Kaczyński (PiS) - niech zostanie przy księżycu

Marek Borowski (SdPl) - inteligencja, wiedza, prezencja, tylko kiepsko ukierunkowany
Zbigniew Religa - lekarz niech się za politykę nie bierze
Henryka Bochniarz (Demokraci.pl) - kandydatura z "braku laku"

Maciej Giertych (LPR) - chyba na glowe upadli :D

Stanisław Tymiński - upiór z przeszłości :wink:

Andrzej Lepper (Samoobrona) - trza by zmienić nazwę na Lepposka rzeczobronna, mam nadzieję, że nie dozyję
Włodzimierz Cimoszewicz (SLD) - jak się mówi "nie" to trzeba sie tego trzymać
Tomasz Lis - idzie w slady Reagana :o



Majko, słusznie prawisz. Zgadzam się z tym co napisałaś Ty i Ponury. Trudny wubór, ale trzeba iść, bo jak nie, to mamy szansę w II turze na wybór między Tymińskim i Lepperem.

Mały
21-06-2005, 17:34
Widzę Rytunio ,że na widok Szyszkowskiej ciśnienie skacze Ci wyżej niż powinno...rodzinę Ci margaryną wytruła? Czy jak? :D
Spokojnie ,po co te stresy...wybory wyborami ,a życie tak za... ,że aż strach. Za chwile będą nastepni,a po nich inni.
I sądzę ,że jeszcze przez parę lat temu krajowi do normalności będzie daleko. Dlatego bądźmy dobrzy dla innych a świat niech sie kręci - my małe żuczki niewiele możemy zdziałać.
A co do mojego kandydata to zrezygnował.A szkoda.

Funia
21-06-2005, 17:53
nie ma absolutnie takiej możliwości, żeby w II turze spotkał się Borowski z Cimoszewiczem
Z przykroscią stwierdzam, ze się zgadzam.
A szkoda

Mały
21-06-2005, 17:58
A co do mega kandydata to super !:D

Mały
21-06-2005, 18:18
I z ostatniej chwili Leszek Bubel też kandyduje... :D buhhhaaahhhaaa,normalnie polskie zoo sie robi.
Jeszcze tylko Gronkowca Walczącego i Pietrzaka brak. :lol:

ziaba
21-06-2005, 18:43
Jak Kaczor zostanie prezydentem to ja sie autochtonię i ogłoszę republiką .
Z tego co pokazuje jak się rządzi w Stolicy, to śmiem mniemać iż nadciągnie czas walonek, krowich placków jako ekologicznego opału i drewnianych soch. Po przetargach oczywiście ? oczywiście. :D

Mały
21-06-2005, 19:04
Jak Kaczor zostanie prezydentem to ja sie autochtonię i ogłoszę republiką .
Z tego co pokazuje jak się rządzi w Stolicy, to śmiem mniemać iż nadciągnie czas walonek, krowich placków jako ekologicznego opału i drewnianych soch. Po przetargach oczywiście ? oczywiście. :D
Ej! to może zrobimy paradę kontrparady parady przez paradę???"Muratorum paradum w krótkom spodenkum und eine antenkom beretum?"No i oczywiście "piwum w torebkum"(coby kaczorum policjum und strazum miejscum nas nie złapało) :D :D :D !

21-06-2005, 19:23
No właśnie.Mały uświadomiłeś mi,że po raz pierwszy widzę na ulicach straż miejską i policjantów przeganiających pijane towarzystwo.Zdaje się,że nawet niepijane, ale już zbierające się,z puszkami.
Widzę z okna placyk,na którym nie ma szans zebrać się grupa pijaków czy dresów.
Podoba mi się to.Jeśli kaczor maczał w tym swoje kacze łapki,to chyba dobrze? :D

Senser
21-06-2005, 20:27
Niestety, ale z tego co widzę techniczne nie jest to możliwe aby dopisać waszą Miss Polonię do tego konkurusu.....

Mały
21-06-2005, 20:42
No właśnie.Mały uświadomiłeś mi,że po raz pierwszy widzę na ulicach straż miejską i policjantów przeganiających pijane towarzystwo.Zdaje się,że nawet niepijane, ale już zbierające się,z puszkami.
Widzę z okna placyk,na którym nie ma szans zebrać się grupa pijaków czy dresów.
Podoba mi się to.Jeśli kaczor maczał w tym swoje kacze łapki,to chyba dobrze? :D
Kiełbasa wyborcza...?

markus_gdynia
21-06-2005, 21:14
No to zacytuję historie prawdziwą, z życia elit politycznych. Afrykańskich co prawda, ale mimo żeśmy w Europie to jakoś tak "kacykowato" w naszej polityce.

Otóż, w jednej z krain Czarnego Lądu po raz pierwszy miały odbyć się prawdziwie demokratyczne wybory. Startował w nich również dotychczasowy dyktator, który do tej pory zachowywał pozory i organizował wybory, tylko dziwnym przypadkiem zawsze zdobywał 99,9% poparcia (ech, aż się łza w oku kręci). I tak oto gdy jego szanse zaczęły być znikome, były dyktator objawił się w telewizorni i strzelił spicz do narodu nastepujący: Słuchajcie rodacy, wiem że wspominacie moje rządy niechętnie, ale sami zrozumcie. Gdy zaczynałem pierwszą kadencję musiałem zrewanżować się przyjaciołom za poparcie. Przeciez nie zostawia się przyjaciół w biedzie. Gdy rozpocząłem drugą kadencję musiałem zadbać o najbliższą rodzinę. W końcu, czy jest coś ważniejszego w życiu niż najbliżsi. W kim szukać oparcia jak nie w rodzinie. Ale teraz, gdy moi przyjaciele są już ustawieni, gdy moja rodzina cieszy się dostatkiem będę mógł całym sercem poświęcić się wyłacznie Waszym sprawom kochani rodacy. No i gościu wygrał w cuglach.

22-06-2005, 12:54
No właśnie.Mały uświadomiłeś mi,że po raz pierwszy widzę na ulicach straż miejską i policjantów przeganiających pijane towarzystwo.Zdaje się,że nawet niepijane, ale już zbierające się,z puszkami.
Widzę z okna placyk,na którym nie ma szans zebrać się grupa pijaków czy dresów.
Podoba mi się to.Jeśli kaczor maczał w tym swoje kacze łapki,to chyba dobrze? :D
Kiełbasa wyborcza...?

A niech se będzie kiełbasa.Coś się zmienia na lepsze.To chyba dobrze? :D
Dzisiaj to już widziałam całą bandę strażników patrolujących osiedle.
Fajna kiełbasa.

tomek_lodz
22-06-2005, 17:23
A ja zagłosuje na kaczora.....(nie mylić z Kaczorem co ma swoje lustrzane odbicie i jest upaprany w kradzież księzyca :lol: ) tzn na kaczora ...Donalda (wszak w rankingach w USA gdyby kaczor donald wystartował zdobyłby 20-25% głosów) ja wierzę,że u nas zdobędzie 51%

Rytunia
22-06-2005, 19:44
obawiam się, że jest to niemożliwe

andrzej100
22-06-2005, 20:24
Jaja sobe robicie? Lubię forum muratora za rzeczowość a teraz czy chcecie upodobnić go do onetowskiego czy innego tego typu?
Leon wprowadził jakiś folklor, ale to cały czas było na temat. Jeszcze kilka takich wątków, a zrobi się śmietnik z tego forum.

Senser
22-06-2005, 20:50
Jaja sobe robicie? Lubię forum muratora za rzeczowość a teraz czy chcecie upodobnić go do onetowskiego czy innego tego typu?
Leon wprowadził jakiś folklor, ale to cały czas było na temat. Jeszcze kilka takich wątków, a zrobi się śmietnik z tego forum.

Nie pomniejszasz potencjalnego śmietnika takim postem...z drugiej strony jak się nie podoba...to...możesz nie zaglądać...

mercedes
23-06-2005, 07:10
ktos kiedys powiedzial: popelnic blad mozna raz, za drugim razem swiadczy to juz o glupocie ...

szczerze wierze, ze Polacy wyciagneli wnioski z rzadow czerwonych i pana Kwasniewskiego i nie zapomna panu Cimoszewiczowi slow wypowiedzianych w obliczu powodzi: trzeba sie bylo ubezpieczyc! ...

Mysle, ze warto powalczyc o wieksza moralnosc w naszym spoleczenstwie, o jego wyksztalcenie, kulture osobista. Rzad jest naszym lustrzanym odbiciem, wiec przemiany nalezy zaczac od siebie.

karin
23-06-2005, 08:00
zacznij najlepiej od siebie

Rytunia
23-06-2005, 08:11
chyba zginęła fotka Lepera

Rytunia
23-06-2005, 08:17
Mysle, ze warto powalczyc o wieksza moralnosc w naszym spoleczenstwie, o jego wyksztalcenie, kulture osobista. Rzad jest naszym lustrzanym odbiciem, wiec przemiany nalezy zaczac od siebie.


wiesz, jak ktoś zaczyna walczyć o większą moralność w społeczeństwie,
to się zaczynam bać


a swoją drogą przekonanie, jakże popularne, że ryba zaczyna się psuć od głowy, jest bardzo wygodne

andrzej100
23-06-2005, 21:51
Senser
Ale mi dałeś. Ale swoją drogąto nie doczytałeś mojego postu

Lubię forum muratora

Rytunia
23-06-2005, 22:07
Andrzej,
a jak Ty chciałeś, żebyśmy rzeczowo o kandydatach mówili?

jaja, to sobie oni z nas robią

Senser
23-06-2005, 22:34
Senser
Ale mi dałeś. Ale swoją drogąto nie doczytałeś mojego postu

Lubię forum muratora
Nie generalizowałem twojej wypowiedzi, bynajmniej nie miałem tego na myśli...chodziło mi bardziej o ten konkretnie wątek...

tomek1950
23-06-2005, 23:26
Przeczytałem wszystkie wypowiedzi z tego wątku i... proszę mnie dopisać do listy wyborczej :D
Spełniam wiele wymienionych przez PT Forumowiczów warunków:
1. Konusem raczej nie jestem - 180 cm wzrostu,
2. O mojej moralności może zaświadczyć nawet moja żona :D :wink:
3. IQ 134
4. Czerwony nie byłem
5. Na liscie Wilsteina mnie nie ma i naprawdę niczego nie podpisywałem poza listami obecności i płacy
6. Prezencja podobno niezła, odchudzać się nie muszę.
7. "Gadane" mam, przed kamerą lub mikrofonem nie panikuję
8. Nikomu nie obiecam 100.000 bo nie mam
9. U żlobu nie byłem, więc nie nakradłem
10. Umiem zachować się przy stole. (Nie wiem tylko jakim widelcem jada się ślimaki). Czy ktoś mi wyjaśni?

Moje minusy, do których przyznaję się bez bicia to
1. Tytuł KOMTUR MAZURSKI, ale jak spojrzeć na to z szerszej perspektywy, to jesteśmy w zjednoczonej Europie. :D :D :D
2. Krawat niezbędny na tym stanowisku przyprawia mnie o ból głowy po 15 minutach noszenia, ale potrafię się poświęcić dla sprawy.

Senser
23-06-2005, 23:31
Hahahahaha....nie wiem czy wiesz...ale to właśnie za twój punkt 9. możesz stracić wielu wyborców...wiesz co ludzie mówią...o tych "starych" politykach ?? :-) taki to się nakradł co mógł to już więcej nie nakradnie...śmieje się z nich ale tak jest....

tomek_lodz
23-06-2005, 23:43
Wiesz lewi już w trosce o twoje dobro(wszak wybory bliziutko..) oprotestowali akcyzę na olej opałowy( w trosce o dobro rodziny) który w końcu sami zaproponowali teraz zaproponują np 22% vat na leki aby go w sierpniu zmiejszyć do 7%( w trosce o emerytów i chorych) zatrudnią swoich bliskich na stanowiskach w spółkach skarbu państwa( walka z bezrobociem) i już połowę swojego programu wyborczego z poprzednich wyborach mają wykonaną i mamy lewicę w drugiej turze....brrrr

tomek1950
23-06-2005, 23:53
Hahahahaha....nie wiem czy wiesz...ale to właśnie za twój punkt 9. możesz stracić wielu wyborców...wiesz co ludzie mówią...o tych "starych" politykach ?? :-) taki to się nakradł co mógł to już więcej nie nakradnie...śmieje się z nich ale tak jest....
:D "Wracaj Edziu do koryta, lepszy złodziej niż bandyta"

PS To nie tyczy się naszej forumowej EDZI.

rrmi
24-06-2005, 02:45
no dobra Tomek1950
ja bym na Ciebie glos oddala , tylko widze juz pewne nieprawidlowosci w Twojej wypowiedzi ,
mowisz o moralnosci pkt. 2 i te rzeczy , a od jakiegos czasu w pewnym watku w psychologu mozna Cie spotkac :lol: :lol: :lol:
nie wiem czego tam szukasz (agniesia)??? :o
nie chce wiedziec :roll:
ale innym wyborcom to sie wyjasnienie chyba nalezy, tak?
aby tylko o tych wypiekach nikt sie nie doczytal, omatko
teraz to niech Cie senser dopisuje :lol:


tomek_lodz prawda jest naga :lol: :lol: :lol: :lol:
bardzo naga :lol:

Majka
24-06-2005, 12:53
Przeczytałem wszystkie wypowiedzi z tego wątku i... proszę mnie dopisać do listy wyborczej :D
Spełniam wiele wymienionych przez PT Forumowiczów warunków:
1. Konusem raczej nie jestem - 180 cm wzrostu,
2. O mojej moralności może zaświadczyć nawet moja żona :D :wink:
3. IQ 134
4. Czerwony nie byłem
5. Na liscie Wilsteina mnie nie ma i naprawdę niczego nie podpisywałem poza listami obecności i płacy
6. Prezencja podobno niezła, odchudzać się nie muszę.
7. "Gadane" mam, przed kamerą lub mikrofonem nie panikuję
8. Nikomu nie obiecam 100.000 bo nie mam
9. U żlobu nie byłem, więc nie nakradłem
10. Umiem zachować się przy stole. (Nie wiem tylko jakim widelcem jada się ślimaki). Czy ktoś mi wyjaśni?

Moje minusy, do których przyznaję się bez bicia to
1. Tytuł KOMTUR MAZURSKI, ale jak spojrzeć na to z szerszej perspektywy, to jesteśmy w zjednoczonej Europie. :D :D :D
2. Krawat niezbędny na tym stanowisku przyprawia mnie o ból głowy po 15 minutach noszenia, ale potrafię się poświęcić dla sprawy.


No, no. Czyżbyśmy już mieli na kogo głosować :roll: 8) :D

tomek1950
24-06-2005, 14:53
Rrmi, a nie znasz powiedzenia, że krowa która dużo ryczy to mało mleka daje? :wink:

agniesia
24-06-2005, 16:25
Tomek :( mleka nie dasz? spragnionemu, spragnionej? :wink: :wink:

Lepper prowadzi... to chyba jakis forumowy zart, mam nadzieje :roll:

24-06-2005, 16:32
Zaświadczam,że nie panikuje przed kamerami tv. :D

Majka
24-06-2005, 16:47
,
Lepper prowadzi... to chyba jakis forumowy zart, mam nadzieje :roll:

kolejny koszmar :roll:

agniesia
24-06-2005, 16:54
nie dosc ze w realu strasznie to i w wirtualu zaczyna tez tak byc... - tzn ja ciagle o Lepperze :roll:

Senser
24-06-2005, 18:41
:o :o :o
Nieno...dzieciaki sobie jaja zrobiliście z poważnego sonadażu z tym Lepperem...

rrmi
24-06-2005, 22:16
Rrmi, a nie znasz powiedzenia, że krowa która dużo ryczy to mało mleka daje? :wink:
wiem :wink:
tez jestem z tego gatunku :lol: :lol: :lol:

rrmi
24-06-2005, 23:05
,
Lepper prowadzi... to chyba jakis forumowy zart, mam nadzieje :roll:

kolejny koszmar :roll:

Majka
to nie koszmar to jaja :lol: :lol: :lol:

ddoommiinniikk
24-06-2005, 23:52
Ja to wybrałbym siebie - inni sie nachapali z koryta, dlaczego ja nie mógłbym?

rrmi
24-06-2005, 23:58
Ja to wybrałbym siebie - inni sie nachapali z koryta, dlaczego ja nie mógłbym?

calkiem niezle kombinujesz , ale chyba senser zaraz sie wkurzy tymi pogaduchami :wink:

Rytunia
25-06-2005, 02:31
Lepper wygrywa - jakim cudem?
wszyscy na Forum mają działki rolne i liczą na jakieś dopłaty, czy co?

Senser
25-06-2005, 10:06
Eeeee Senser nie taki nerwowy :-)
No jedynie podnosi mi ciśnienie notowanie na naszej TOP Liście notowanie Leppera...
Ale może dobrze kombinują z tymi dopłatami...

ponury63
26-06-2005, 22:31
Podali wyniki jakiegoś sondażu telefonicznego zrobionego przez Pentor.
Wygrywa Cimoszewicz :o.

Oglądałem "Linię specjalną" z Donaldem Tuskiem, potwierdził moje zdanie, że to jeden z niewielu ludzi z szansami na mój głos.
Acha, red. B. Czajkowska uwielbia muchy do tego stopnia, że na gołej szyi pozwala im siadywać :o
A, pani prof. Senyszyn poza konkurencją :lol:



no tak, czyli nalezy ustalić jakieś priorytety, np:
[...] inna kolejność? czy inne priorytety?
dawajcie :D
WIEK. Mój kandydat bliski ideału to Władysław Bartoszewski, no niestety..



ktos kiedys powiedzial: popelnic blad mozna raz, za drugim razem swiadczy to juz o glupocie ...
[...] Mysle, ze warto powalczyc o wieksza moralnosc w naszym spoleczenstwie, o jego wyksztalcenie, kulture osobista. Rzad jest naszym lustrzanym odbiciem, wiec przemiany nalezy zaczac od siebie.
To jeden z powodów, dla których nie cierpię prawicy. Za ciągłe próby wmawiania mi, co jest ważne, uczciwe i jak powinienem postępować w życiu. Zwykle z nieznośnym [bo nieustannym] powoływaniem się na imponderabilia, zwykle też z wkurzającą tezą, że 'ci inni' to jakiś gorszy, głupszy, niemyślący, niedowidzący gatunek obywateli.



Przeczytałem wszystkie wypowiedzi z tego wątku i... proszę mnie dopisać do listy wyborczej :D
Tomku.... w trosce o pewność ubłocenia się zastanów się jeszcze nad swą wycieczką na bagna :wink:

Senser
26-06-2005, 22:41
OKI Tomek 1950...właśnie trwają prace nad wyszukaniem/spreparowaniem twojej teczki :D

tomek1950
27-06-2005, 01:20
Senser, jestem pewien, że teczka jest! Służby interesowały się mną wielokrotnie od 1971 roku. Jednak zawsze byłem asertywny na ich propozycje mimo obietnic mieszkania, przedszkola dla dzieci, wysokich zarobków, baaaardzo interesującej pracy itp trudnodostępnych w peerelu dóbr doczesnych. Podejrzewam, że ostatni wpis był na początku 1984 r. i brzmiał: "Przekazać teczkę do archiwum. Facet robi sobie z nas jaja. Nie ma szans na zwerbowanie go" :D
Jak coś znajdziesz to daj znać :D

badi
27-06-2005, 07:04
Jak to możliwe, że Lepper wygrywa w forumowym rankingu ? :o

Że się tak nieśmiało zapytam !

Senser
27-06-2005, 09:04
Jak to możliwe, że Lepper wygrywa w forumowym rankingu ? :o

Że się tak nieśmiało zapytam !

Też bym chciał to wiedzieć...może Moderator wziął w łapę??

karin
27-06-2005, 09:26
Ty myślisz ? :-?
ze aż tak nie lubią Cimoszewicza, że wepchneli na pierwsze Leppera ? :o :o :o

Senser
27-06-2005, 09:47
Balcerowicz MUSI odejść !!!!!!!!

Majka
27-06-2005, 10:57
Balcerowicz MUSI odejść !!!!!!!!

MUSI to na Rusi, a w Polsce jak kto chce :wink:

markus_gdynia
27-06-2005, 12:25
Jak to możliwe, że Lepper wygrywa w forumowym rankingu ? :o

Że się tak nieśmiało zapytam !

Normalnie przyp.... się.
Gościu ma rewelacyjną prezencję (ach ta opalenizna, krawaty od Armaniego, garnitury od Hugo Bossa, laski lecą na niego, zwłaszcza taka jedna Renata)
Teczki na niego nikt nie znajdzie. Nic nie podpisał bo w tamtym czasie jeszcze pisać nie umiał. Gość czysty jak łza.
IQ mu wzrosło od czasu napisania książeczki przewodniczącego.

A tak na koniec całkiem serio - TACY JESTEŚMY

Mały
27-06-2005, 18:37
...its my life...

alfreda
27-06-2005, 20:50
Leppera wybierają tak dla " jaj" Większość dla zgrywu podaje Jego kandydatuę...I potem takie wyniki utwierdzają w przekonaniu....
Dla mnie , osobiście... na ten czas to...MY forumowicze powinniśmy być Prezydentem...Nie chodzi tylko o ludzi piszących na Forum..ale ogólnie ludzi budujących!!! :P :P :P To My podejmujemy się wyzwania( często przekraczającą Nasze fizyczne możliwości, wręcz karkołomne)) walczymy z armią urzędników, bazsensownych ustaw i ich ogólną ignorancją!! Tworzymy, staramy się pozostawić po sobie jakiś ślad. Ciężko zarobione pieniążki ..inwestujemy..Tutaj na ziemi POLSKIEJ... Przez jakiś czas dajemy pracę.. Opłacamy wykonawców , kupujemy, bardzo często- przeważnie produkty polskie...Ogólnie napędzamy biznes budowlany :D :D :D
Coś chcemy po sobie trwałego, wymiernego ( kapitał) pozostawić, staramysię aby Nasze projekty, wykonanie było jak najlepsze..Taka " Górna półka" :) :) :) Po prostu zależy nam!!! Naszych ciężko zarobionych pieniędzy nie wywozimy nażadne zagraniczne wycieczki, bezsensowne modne, drogie cichy ( przeważnie pochodzenia zach>) My inwestujemy TU I TERAZ ...Czyli Nam zależy...A takich w tych czasach ,poprostu coraz mniej......

Mały
27-06-2005, 21:42
Hmmmm jaby to powiedziec właściwie to napędzamy biznes budowlany ale ten "szary"...choć z drugiej strony patrząc niewielu chce płacić podatek na nową furę czy chawirę tego czy owego "ministra". Co do produktów polskich....to szczerze mówiąc ciekawe ile jest "polskich" fabryk czegoś tam z zachodnim(ukrytym) kapitałem...prędzej czy później w tym tempie Polska już nie będzie polska (coś takiego za moich szczeniackich lat śpiewał Młynarski...a może kto inny...).

PaF*
29-06-2005, 11:29
:o Lepper, o rany, ratunku nieeeeeeeeeeeeeeeeee!!!!!!!!! :evil: :evil: :evil: :evil:

rrmi
29-06-2005, 12:05
:o Lepper, o rany, ratunku nieeeeeeeeeeeeeeeeee!!!!!!!!! :evil: :evil: :evil: :evil:

ten to tylko forumowy zart , ale lepiej gazety poczytaj , to dopiero tragedia :evil: :evil:
jak dla mnie tragedia oczywiscie

a moze bedzie Leper vs Cimoszewicz
i co wtedy :o :o :o
na szczescie to raczej niemozliwe

Majka
29-06-2005, 12:29
:o Lepper, o rany, ratunku nieeeeeeeeeeeeeeeeee!!!!!!!!! :evil: :evil: :evil: :evil:

ten to tylko forumowy zart , ale lepiej gazety poczytaj , to dopiero tragedia :evil: :evil:
jak dla mnie tragedia oczywiscie

a moze bedzie Leper vs Cimoszewicz
i co wtedy :o :o :o
na szczescie to raczej niemozliwe

a co będzie, jeżeli to nie żart.................................. :roll:

markus_gdynia
29-06-2005, 12:38
Będzie i śmiszno i straszno :o :o :o

smutna lidka
29-06-2005, 13:01
ja jestem bardzo wymagająca :wink: i chciałabym takiego, żeby nie trzeba było nerwowo zmieniać progamu w radio ( ew tv jak kto ma ) jak tylko go 'puszczają'-ostatni raz wysłuchałam do końca wypowiedzi naszego obecnego jeszcze zanim pierwszy raz go wybrano

z kandydatów póki co jestem w stanie ścierpieć tylko DT, mam wątłą nadzieję, że utrzyma się ten stan do wyborów :lol: - byłby to wyraźny postęp, gdyby wygrał ktoś kogo nie zdążyłam znienawidzić jeszcze za czasów "kandydowania", ale na pewno nie wygra

Cimo dziś rano zachwalał w Trójce Kwaśniewską :o...czyli chłopak chyba jednak nie chce wygrać... :lol: /niezły dream-team, jak z koszmaru jakiegoś/

a w ogóle to kpina, zeby żona urzędującego prezydenta była szefową sztabu kandydata...

aha, Cimo chwalił Kwaśnewską głównie za to jak wypadła przed komisją śledczą... czy ktos to widział??? jestem beztelewizyjna, więc nic nie wiem
jakoś nie moge sobie wyobrazić, że ona może w ogóle dobrze wypaść w jakiejkolwiek sytuacji, ale może jestem niesprawiedliwa ew. uprzedzona* i kogoś jeszcze zachwyciła...


*uprzedzona jestem na pewno :lol: ale może przynajmniej sprawiedliwa

rrmi
29-06-2005, 22:01
:o Lepper, o rany, ratunku nieeeeeeeeeeeeeeeeee!!!!!!!!! :evil: :evil: :evil: :evil:

ten to tylko forumowy zart , ale lepiej gazety poczytaj , to dopiero tragedia :evil: :evil:
jak dla mnie tragedia oczywiscie

a moze bedzie Leper vs Cimoszewicz
i co wtedy :o :o :o
na szczescie to raczej niemozliwe

a co będzie, jeżeli to nie żart.................................. :roll:


o tym to juz publicznie nie zaryzykuje .... :wink:

sonal
29-06-2005, 22:10
IQ 134


Niestety nie czytałem wszystkich ponad 3 tysięcy twoich postów a tylko z 500 ostatnich więc... z tym IQ musze uwierzyć ci na słowo 8)

tomek1950
29-06-2005, 22:35
IQ 134


Niestety nie czytałem wszystkich ponad 3 tysięcy twoich postów a tylko z 500 ostatnich więc... z tym IQ musze uwierzyć ci na słowo 8)

Tak mi wyszło w teście :o Sam w to nie wierzyłem :D
Poddałem się drugiemu badaniu, na tescie amerykanskim, niestandaryzowannym dla Polaków (test był po angielsku i miałem pewne trudności, choć posługuję się tym językiem dość swobodnie) wyszło mi tylko 114 :o Może to jest prawdziwsze? Co o tym sądzisz? starczy by być prezydentem? :D
Pozdrawiam

rrmi
29-06-2005, 22:37
http://www.dziennik.com/www/photonews/0629-cimoszewicz-big.jpg

chcialam podpisac ,ale moze kazdy sam dopowie :wink:

Rytunia
29-06-2005, 22:47
Rrmi,
reklamę C. robisz?

zaraz się posypią zachwyty jaki to on przystojny itd.

ponury63
29-06-2005, 22:55
http://www.dziennik.com/www/photonews/0629-cimoszewicz-big.jpg

chcialam podpisac ,ale moze kazdy sam dopowie :wink:
walimy podpisy ?
"Sięgaj gdzie wzrok nie sięga"
"Od jutra to wszystko będzie moje"
"Co by tu jeszcze spieprzyć"


:P

Avanti popolo, alla riscossa,
Bandiera rossa, bandiera rossa.
Avanti popolo, alla riscossa,
Bandiera rossa trionfera.

Bandiera rossa la trionferŕ
Bandiera rossa la trionferŕ
Bandiera rossa la trionferŕ
Eviva il socialismo e la libertŕ

Senser
29-06-2005, 23:12
http://www.dziennik.com/www/photonews/0629-cimoszewicz-big.jpg

Ta Kwaśniewska ma całkiem fajny tyłek!

ponury63
29-06-2005, 23:16
http://www.dziennik.com/www/photonews/0629-cimoszewicz-big.jpg
"Państwo to ja"
"Wrogowie ludu są moimi wrogami"
""Rząd, który kradnie od Piotra, żeby zapłacić Pawłowi, zawsze może liczyć na poparcie ze strony Pawła" [George Bernard Shaw]
"Socialismo o muerte !"

rrmi
29-06-2005, 23:25
Rytuniu to nie miala byc reklama ,
nie widac ????????????? :o :o :o
obrazilas moje przekonania polityczne
o jezu to ja mam takie ???? :o

mialam jeszcze gorsze mysli niz te podpisy , dobrze , ze nie napisalam ,

stawiam $10 na Donalda
kto da wiecej???????????????????????????????????????????? ????/

Rytunia
29-06-2005, 23:29
Rrmi,
jak postawisz tę dychę, to jeśli wygrasz, to będzie to spora kasa

cuda rzadko się zdarzają

niestety :cry: :cry:

rrmi
29-06-2005, 23:31
pozostaje mi sie zgodzic z Toba Rytuniu :)

tomek1950
29-06-2005, 23:40
:cry:

karin
30-06-2005, 02:34
a Włodek i tak wygra !
taaa :P

tomek1950
30-06-2005, 02:37
PO moim i forumowiczów trupie. Następny komuszek do koryta? DOSYĆ!

rrmi
30-06-2005, 02:37
a Włodek i tak wygra !
taaa :P

:o :o :o :o :o :o :o :o :o

komuszek?
jaki Ty delikatny jestes!!!! :lol:

karin
30-06-2005, 02:46
na szczescie u nas jest demokracja i wybiera cały naród :P
Kwasniewskiego tez wybraliśmy sami !:P
bez pomocy :P
pozdrówka :P

rrmi
30-06-2005, 02:51
mowisz o zasadzie jaki narod , taki prezydent
taka policja
taki ksiadz
takie wszystko???
i masz tu racje
ale narod tym razem sie otrzasnie i juz komune i kolesiow ordynackich pozegnamy
zobaczysz :)

karin
30-06-2005, 02:55
mowisz o zasadzie jaki narod , taki prezydent

zgadza sie, Busha macie do d ..py :P

rrmi
30-06-2005, 03:07
dziekuje :wink:

karin
30-06-2005, 03:16
nie ma sprawy ..... :wink:

tomek1950
30-06-2005, 03:49
Szkoda, że Krzaczek, nawet senior, u nas nie kandyduje. Nie miałbym problemów na kogo głosować. Mam podobne nazwisko, więc to prawie rodzina :D

rrmi
30-06-2005, 04:00
dla mnie odpada
ale jak rodzina prawie , to Ci sie nie dziwie
tez by Ci sie cos oberwalo :lol: :lol: :lol:

tomek1950
30-06-2005, 04:02
Jak ktos chce , to na psa zawsze jakis kij znajdzie :(
A kij zawsze! ma dwa końce.

rrmi
30-06-2005, 04:10
Tomku ja moge sie o wszystko nawet klocic , ale polityka mnie jako taka nie bierze
a , ze jestem ciekawa tych wyborow?
no jestem
jak Ciebie dopisza do tej listy to zaglosuje, ok? :lol:
zreszta chodz na klaty i piwo :lol: :lol: :lol:

Majka
30-06-2005, 08:43
nocne rozmowy polaków :roll:
czy Wy /ponury, Rytunia, Tomek, Brzoza/ spać nie możecie? 8) O Rrmi nie piszę bo ma inna strefe czasową :wink:

Ja nie chcę cimoszka za prezydenta, buuuuuu :(

markus_gdynia
30-06-2005, 08:47
Te nasze "podchody" prezydenckie są całkowicie niereprezentatywne. Budując domy bylismy/jesteśmy/będziemy zmuszeni do podjęcia setek decyzji. Na skutek takiego procesu nauczylismy się racjonalnego podejścia do tematu i próbujemy go zastosować do procesu selekcji kandydatów na prezydenta - tak se ne da.
Racjonalność jest chyba ostatnią rzeczą jaka towarzyszy wyborcom, w Polsce chyba przede wszystkim.

jacekj
30-06-2005, 10:10
witam:)
Nie wiem czy wyniki sondy na dzień dzisiejszy są reprezentatywne dl forum czy jest to efekt jaja. Nie ukrywam, że jestem nimi zaskoczony in minus.

olinek
30-06-2005, 10:44
A ja za Lechem kaczyńskim optuję. A żeby Cimoszewicz nie wygrał to trzeba by było kobietom odebrać czynne prawo wyborcze bo one zawsze głosują kierując się "przystojnością" kandydata i są tak psychicznie zbudowane że ulegają wszelkim krętactwom facetów. Oczywiście mowa tutaj nie o wszystkich kobietach - ale jakieś 60 % ten opis wg mnie obejmuje :wink: .
Fajnie będzie tą ankietę zweryfikować po wyborach. pozdrawiam.

engi
30-06-2005, 11:07
Cimoszko z sentymentu do komuny?????
Nieeeeeeeeeeeeeeeee
Stara ekipa się pcho choć udaje ponadpartyjniaka.
Ludzie nie dajcie sie nabierać na gładkie słówka i gładkie lico!
A także na porządki Leppera - guzik zrobi poza amnestią dla swojej paczki.
Tak, wybierajcie ludzi ze zdową głową i bez mrocznej przeszłości!
Pozdro

rrmi
30-06-2005, 11:59
A ja za Lechem kaczyńskim optuję. A żeby Cimoszewicz nie wygrał to trzeba by było kobietom odebrać czynne prawo wyborcze bo one zawsze głosują kierując się "przystojnością" kandydata i są tak psychicznie zbudowane że ulegają wszelkim krętactwom facetów. Oczywiście mowa tutaj nie o wszystkich kobietach - ale jakieś 60 % ten opis wg mnie obejmuje :wink: .
Fajnie będzie tą ankietę zweryfikować po wyborach. pozdrawiam.

to Ty uwazaj na te 60% , dobrze radze :x

ja za Cimoszka nie jestem , ale TE co sa to chyba nie dla urody
czy Ty myslisz, ze baby to co ??
ze sie tylko w garach realizuja?? :lol: :lol: :lol:

rrmi
30-06-2005, 12:01
nocne rozmowy polaków :roll:
czy Wy /ponury, Rytunia, Tomek, Brzoza/ spać nie możecie? 8) O Rrmi nie piszę bo ma inna strefe czasową :wink:

Ja nie chcę cimoszka za prezydenta, buuuuuu :(

Majka
nie chcesz , nie bedzie :lol: :lol: :lol:
i tyle
nocny sklad byl troche inny :wink:

Majka
30-06-2005, 12:09
nocne rozmowy polaków :roll:
czy Wy /ponury, Rytunia, Tomek, Brzoza/ spać nie możecie? 8) O Rrmi nie piszę bo ma inna strefe czasową :wink:

Ja nie chcę cimoszka za prezydenta, buuuuuu :(

Majka
nie chcesz , nie bedzie :lol: :lol: :lol:
i tyle
nocny sklad byl troche inny :wink:

sorry, pominęłam Sensera i Sonala.
No i za szybko czytam, więc nicki mi się mylą :oops: Karin też nie spał 8)

rrmi
30-06-2005, 19:24
:lol: :lol: :lol:

dobrzykowice
30-06-2005, 20:32
A niech se będzie kiełbasa.Coś się zmienia na lepsze.To chyba dobrze? :D
Dzisiaj to już widziałam całą bandę strażników patrolujących osiedle.
Fajna kiełbasa.

Myslisz, że rozwiązaniem bezpieczeństwa w mieście jest pomnażanie ilości patroli ? To byłoby zbyt proste. Jak to sie mówi, należy likwidowac przyczyny a nie skutki. Inne miasta wcale nie są mniej bezpieczne niż stolica a wręcz przeciwnie i do uzyskania tego efektu wcale nie było potrzebne manewry w stylu kaczyńskiego

Mały
30-06-2005, 21:40
Wiesz - :D kaczorek zawsze moze potem powiedziec jak swego czasu "won dziadu!"...nie?

Rytunia
30-06-2005, 23:34
trzeba by było kobietom odebrać czynne prawo wyborcze bo one zawsze głosują kierując się "przystojnością" kandydata i są tak psychicznie zbudowane że ulegają wszelkim krętactwom facetów. Oczywiście mowa tutaj nie o wszystkich kobietach - ale jakieś 60 % ten opis wg mnie obejmuje

ciekawe skąd masz Olinek takie dane?

kobiety podejmują obecnie większość decyzji konsumpcyjnych od wyboru firanki, przez wybór samochodu, po decyzje o budowie domu
są także głównymi adresatkami reklam, a co za tym idzie wykształciły już w sobie zdolność do weryfikacji danych, oraz znacznie większą odporność na manipulacje
decyzje wyborcze również podejmują bardziej świadomie od mężczyzn, choćby dlatego, że są lepiej wykształcone

i ostatnie - skoro kobiety tak tłumnie pójdą głosować na Cimoszewicza, bo niby on taki cud mniemany,
to mężczyźni w swoich wyborach będą się kierowali zasadą podobieństwa i poprą Leppera, no chyba, że on też za przystojniachę robi

karin
01-07-2005, 01:29
Karin też nie spał 8)

Ktoś musi nie spać aby spać mógł Ktoś :wink:

olinek
01-07-2005, 10:56
ciekawe skąd masz Olinek takie dane?

Danych jako takich statystycznych nie mam - wniosek wysnułem z rozmów "politycznych" zasłyszanych tu i ówdzie w towarzystwie kobiet. Wniosek jest przesadzony ale naprawdę wiele kobiet nie słucha kandydatów, część nie rozumie co mówią, część nie czyta innych gazet niż kobiece i dlatego wyboru dokonują na podstawie fizis kandydata. Faceci wykazują podobne podejście ale ponieważ nie mają kobiet - kandydatek to głosują z przyzwyczajenia, ze złości albo wcale nie głosują. Uważam że kobiety są bardziej podatne na wygląd a w przypadku Cimoszewicza facetów ma skłonić do głosowania na niego "dobra i piękna Jolanta Kwaśniewska"


kobiety podejmują obecnie większość decyzji konsumpcyjnych od wyboru firanki, przez wybór samochodu, po decyzje o budowie domu
są także głównymi adresatkami reklam, a co za tym idzie wykształciły już w sobie zdolność do weryfikacji danych, oraz znacznie większą odporność na manipulacje
decyzje wyborcze również podejmują bardziej świadomie od mężczyzn, choćby dlatego, że są lepiej wykształcone

Może Ty obracasz się wśród takich kobiet ale ja nie i dlatego się z Tobą nie zgadzam.


i ostatnie - skoro kobiety tak tłumnie pójdą głosować na Cimoszewicza, bo niby on taki cud mniemany,
to mężczyźni w swoich wyborach będą się kierowali zasadą podobieństwa i poprą Leppera, no chyba, że on też za przystojniachę robi

Nie wiem czy kobiety pójdą tłumnie głosować na Cimoszewicza - napisałem tylko że częśc zagłosuje na niego bo jest przystojny i tyle. A na Leppera zagłosują Ci co są wściekli na naszą polską rzeczywistość - nie spotkałem nikogo wśród znajomych kto chciałby być podobny do Leppera - moim zdaniem w tym przypadku fizis i sławny grzebień raczej mogą zaszkodzić.

PS: nie zamierzam walczyć o odebranie prawa głosu kobietom :)

Majka
01-07-2005, 11:26
Olinek, w jakim Ty sie towarzystwie obracasz :o 8) :wink:

rrmi
01-07-2005, 11:28
Olinek, w jakim Ty sie towarzystwie obracasz :o 8) :wink:

ja mysle , Majka , ze w dziwnym
:o :o :o

Majka
01-07-2005, 11:35
Widzisz rrmi, mozna o Tobie powiedzieć, że nie wiele wiesz o sytuacji w Polsce mieszkając w jackowie 8) /a propo czy moglabyś wskazać konkretnie gdzie, bo jakos to mi umknęlo :oops: /.
Ale ja "siedzę" wśród ludzi /tych troche lepiej sytuowanych w biurze/ i tych kompletnie niezamożnych na swojej wsi. Kobiety są wyważone w swoich sądach, staraja się mysleć dalej do przodu niż jutrzejszy dzień :wink:

olinek
01-07-2005, 11:38
Olinek, w jakim Ty sie towarzystwie obracasz :o 8) :wink:

ja mysle , Majka , ze w dziwnym
:o :o :o
Chyba obracam się wśród ludzi przeciętnych - nie rozumiem dlaczego moje towarzystwo i to że wnioski które mi sie nasunęły uważacie za "dziwne" ? Może po prostu Wasze otoczenie jest ponadprzeciętne ?

Majka
01-07-2005, 11:41
Olinek, w jakim Ty sie towarzystwie obracasz :o 8) :wink:

ja mysle , Majka , ze w dziwnym
:o :o :o
Chyba obracam się wśród ludzi przeciętnych - nie rozumiem dlaczego moje towarzystwo i to że wnioski które mi sie nasunęły uważacie za "dziwne" ? Może po prostu Wasze otoczenie jest ponadprzeciętne ?

Olinku, nigdy nie mówiłysmy, że nasze jest lepsze. Może poprostu obracamy się wśród ludzi bardziej dojrzałych. Prosto mówiąc - w wieku przynajmniej średnim.
pozdrawiam

olinek
01-07-2005, 11:53
W tym wątku wyraziłem moje preferencje wyborcze. Ponieważ jestem zwolenikiem PISu nie mogę być zwolennikiem Cimoszewicza - pozwoliłem więc sobie na dygresję co SLD robi i jakich metod się ima aby osiągnąć wygraną w wyborach - wśród moich znajomych teza o wpływie fizycznego wyglądu na wynik wyborczy jest akceptowana i zapewniam Was że nie są to ludzi mniej dojrzali i wyważeni od Was. Wydaje mi się, że ten post powstał jako ankieta i nie tutaj jest miejsce do rozważań, czyje towarzystwo jest lepsze i bardziej dojrzałe. A RRMI nie powinna używać określenia "dziwne" w stosunku do ludzi o których nic nie wie. Na tym kończę. Pozdrawiam.

rrmi
01-07-2005, 12:12
Widzisz rrmi, mozna o Tobie powiedzieć, że nie wiele wiesz o sytuacji w Polsce mieszkając w jackowie 8) /a propo czy moglabyś wskazać konkretnie gdzie, bo jakos to mi umknęlo :oops: /.
Ale ja "siedzę" wśród ludzi /tych troche lepiej sytuowanych w biurze/ i tych kompletnie niezamożnych na swojej wsi. Kobiety są wyważone w swoich sądach, staraja się mysleć dalej do przodu niż jutrzejszy dzień :wink:

do jackowa daleko , ja przez mostki od NY
I ZGADZAM SIE Z TWOJA OPINIA o kobietach
chyba mnie nie zrozumialas :(
a sytuacje Majo jest mi znana
wracam i sledze wszystko caly czas
moja kolezanka , raczej niezamozna wzdycha do komuny , bo wtedy wszyscy mieli prace , i dopoki bedzie takie myslenie , bedzie bieda

olinku jesli urazilam , przepraszam , ale jak widzisz ten watek zrobil sie troche zartujacy

ale podtrzymuje , ze nie wszystkie kobiety , ... :wink: i nie 60%

Majka
01-07-2005, 12:19
rrmi, rany ależ My mamy identyczne zdanie :D
Chyba mam problemy z wysławianiem się :(

Rytunia
01-07-2005, 12:42
ludzie wzdychają do komuny, bo nie chcą, lub nie umieją brać odpowiedzialności za swoje życie.
tęsknią za " czy się stoi, czy się leży tysiąc złotych się należy",
a zapominają o takich kwiatkach jak: kolejki, kartki, zamknięte granice, cenzura itd.
to ci którzy pamiętają,
a młodsi też często tęsknią, bo nasłuchają się jak to kiedyś było wspaniale, tanio, bezpiecznie itd.
przeciętny nastolatek wiedzę o PRL - u czerpie od swoich dziadków,
w programach szkolnych jest 1 godzina lekcyjna na wytłumaczenie zjawiska zwanego PRL
ppewnie stąd ten wszechobecny sentyment

Mały
01-07-2005, 15:40
ludzie wzdychają do komuny, bo nie chcą, lub nie umieją brać odpowiedzialności za swoje życie.
tęsknią za " czy się stoi, czy się leży tysiąc złotych się należy",
a zapominają o takich kwiatkach jak: kolejki, kartki, zamknięte granice, cenzura itd.
to ci którzy pamiętają,
a młodsi też często tęsknią, bo nasłuchają się jak to kiedyś było wspaniale, tanio, bezpiecznie itd.
przeciętny nastolatek wiedzę o PRL - u czerpie od swoich dziadków,
w programach szkolnych jest 1 godzina lekcyjna na wytłumaczenie zjawiska zwanego PRL
ppewnie stąd ten wszechobecny sentyment
Czy sie stoi czy sie leży... to fakt, prowadziło do zaniku ambicji oraz kombinatorstwa.
Ale uważasz ,że teraz jest lepiej?Widząc nędzę co rusz,słysząc ciągle że na Twoja emeryturę kasy nie będzie,podatki w górę,afera goni aferę,bezrobocie(choć to akurat nie do końca),państwo które ma swoich obywateli w...poważaniu.
A zobacz co ta prawica (wcześniej pisuary np sie inaczej nazywali, albo po itp) zrobiła?
Nie to żebym bronił lewicy ,ale zauważ że wiekszość z kandydujących już przy korycie była i...właściwie niczym konkretnym się nie wykazała.
Tak ,że osobiście uważam że wybory naprawdę niewiele zmienią dopóki jako władza będzie występował ktoś wcześniej z nią powiązany - i to bez różnicy czy z lewa czy z prawa.

rrmi
01-07-2005, 20:14
rrmi, rany ależ My mamy identyczne zdanie :D
Chyba mam problemy z wysławianiem się :(

tez tak mysleMajko :wink: ,ja za wolno pisze :lol:

Rytuniu deal !!!


olinek napisał:
trzeba by było kobietom odebrać czynne prawo wyborcze bo one zawsze głosują kierując się "przystojnością" kandydata i są tak psychicznie zbudowane że ulegają wszelkim krętactwom facetów. Oczywiście mowa tutaj nie o wszystkich kobietach - ale jakieś 60 % ten opis wg mnie obejmuje


ja nie mowilam o pogladach politycznych , masz prawo do wlasnych
mowilam o Twoim spojrzeniu na kobiety , nie mam wplywu na to , ze kobiety w Twoim otoczeniu podejmuja decyzje wyborcze w oparciu o urode kandydatow
stan majatkowy Majko nic tu do rzeczy nie ma .
Inaczej bym to nazwala.Tyle , ze jedno z drugim jest scisle powiazane , Dlatego zwrocilam na to uwage.
Zrobilo mi sie tez przykro , ze pomyslales , ze mam obiekcje do Twoich pogladow na PIS.
TU KAZDY MOZE SIE WYPOWIEDZIEC .
milego weekendu

agniesia
01-07-2005, 21:00
Tak ,że osobiście uważam że wybory naprawdę niewiele zmienią dopóki jako władza będzie występował ktoś wcześniej z nią powiązany - i to bez różnicy czy z lewa czy z prawa.
niestety, musze sie zgodzic,
wszyscy ktorzy startuja juz byli u wladzy i jakos specjalnie sie nie wykazali, niestety,

ale zauwazcie, ze madrzy ludzie za wladze sie nie biora, wykonuja swoje zawody, bo na nich sie znaja i sa profesjonalistami,
normalny czlowiek nie ma ochoty babrac sie w polityce

jeszcze o Cimochu I Kwasniewskiej: jak facet mowi nie, to niech sie tego trzyma, jak on potem bedzie decyzje np w sprawie podpisania ustaw podejmowac, dzis nie jutro tak - nie gwarantuje to jego stalosci pogladow,

Kwasniewska - bylam pelna podziwu dla niej, ze ani na moment nie dala sie wyprowadzic z rownowagi na przesluchaniu, ze nie znizyla sie do poziomu Wassermana, ale po tej decyzji reprezentowania, prowadzenia kampanii Cimocha to juz nie wiem co sie w tym kraju dzieje,

Mały
01-07-2005, 21:18
Mój brat skwitowałby to krótko "bo oni mają burdel w genach!"... :D

rrmi
01-07-2005, 21:29
Mój brat skwitowałby to krótko "bo oni mają burdel w genach!"... :D

mysle , ze Twoj brat dobrze gada :lol:

agniesiu
madrze prawisz ,
moze Ty probuj :o :o :o

Rytunia
01-07-2005, 21:33
ja tak sobie myślę, że nie ma my i oni

i że ryba psuje się także od ogona

Rytunia
01-07-2005, 22:26
tak w ramach ciekawostki:
na Uniwersytecie Gdańskim do pracy doktorskiej prowadzone były badania
Czy polityka zmienia ludzi?
i wbrew obiegowej opinii wyszło, że NIE ZMIENIA

niby szokujące, ale...

do polityki trafiają różni ludzie, którzy chcą osiągnąć różne cele
i tak część chce zmienić, ulepszyć świat,albo po prostu uczynić go normalnym a część chce osiągnąć określone korzyści osobiste ( prestiż, dobra materialne, układy itd.)

od wyborców zależy czy rozpoznają odpowiednio wcześnie powody, jakimi kieruje się człowiek startujący w wyborach

Życzę nam wszystkim przemyślanych decyzji wyborczych, tego, żebyśmy mieli na kogo zagłosować i nie rozczarowali się,

tomek1950
01-07-2005, 23:12
tak w ramach ciekawostki:
na Uniwersytecie Gdańskim do pracy doktorskiej prowadzone były badania
Czy polityka zmienia ludzi?
i wbrew obiegowej opinii wyszło, że NIE ZMIENIA

niby szokujące, ale...

do polityki trafiają różni ludzie, którzy chcą osiągnąć różne cele
i tak część chce zmienić, ulepszyć świat,albo po prostu uczynić go normalnym a część chce osiągnąć określone korzyści osobiste ( prestiż, dobra materialne, układy itd.)

od wyborców zależy czy rozpoznają odpowiednio wcześnie powody, jakimi kieruje się człowiek startujący w wyborach

Życzę nam wszystkim przemyślanych decyzji wyborczych, tego, żebyśmy mieli na kogo zagłosować i nie rozczarowali się,

Rutyniu, świetne. Dlatego jeszcze nie zagłosowałe w forumowej ankiecie. Rozpoznaję. Ale czy uda mi się rozpoznać?

tomek_lodz
01-07-2005, 23:38
Mam takie pytanie: jeżeli wygra Cinmoszewicz (twu twu twu dajcie jeszcze deske to odpukam ) to czy Jola zostanie po raz trzeci pierwszą damą ? W trosce o dobro rodziny najjaśniej nampanującego mam gorący apel NIE DOPUŚĆMY DO ROZBICIA RODZINY :wink: I gwoli wyjąśnienia proszę mnie nie łączyć z LPR-em, czy frakcją mocherowych beretów pewnego radia :lol:

Mały
02-07-2005, 07:39
Mam takie pytanie: jeżeli wygra Cinmoszewicz (twu twu twu dajcie jeszcze deske to odpukam ) to czy Jola zostanie po raz trzeci pierwszą damą ? W trosce o dobro rodziny najjaśniej nampanującego mam gorący apel NIE DOPUŚĆMY DO ROZBICIA RODZINY :wink: I gwoli wyjąśnienia proszę mnie nie łączyć z LPR-em, czy frakcją mocherowych beretów pewnego radia :lol:
Nie no cos Ty! Myslisz ,że sie chłopy babami zamienią??? :D

tomek1950
02-07-2005, 09:35
A czemu nie. Jak im się znudziły :wink: :D

tadzel
02-07-2005, 11:15
Wygra i to w pierwszej turze Cimoszewicz. Prawicowcom na pohybel.
Co wy Polsce możecie zaoferować. Wasz styl to " jakość tam będzie".
Ostatnio przez 4 lata pod rządami AWS. Pamiętamy

Mały
02-07-2005, 12:01
Wygra i to w pierwszej turze Cimoszewicz. Prawicowcom na pohybel.
Co wy Polsce możecie zaoferować. Wasz styl to " jakość tam będzie".
Ostatnio przez 4 lata pod rządami AWS. Pamiętamy
Tadzel -nie nerwujsja. Po co ten stres.

Majka
02-07-2005, 12:38
Wygra i to w pierwszej turze Cimoszewicz. Prawicowcom na pohybel.
Co wy Polsce możecie zaoferować. Wasz styl to " jakość tam będzie".
Ostatnio przez 4 lata pod rządami AWS. Pamiętamy
Tadzel -nie nerwujsja. Po co ten stres.

qrcze, przecież ostatnie lata to lewica rządzi :roll:

Mały
02-07-2005, 12:52
Majeczko a co za różnica kto rządzi ?niby tacy lewi a kreuja sie na prawicę...

Majka
02-07-2005, 12:54
masz rację, powinnam napisać SLD a nie lewica :wink:

Mały
02-07-2005, 12:57
A jak przy korycie to jeden.... :evil: .
:)

tomek1950
02-07-2005, 14:01
Niedobrze. Do wyborów jeszcze parę miesięcy, a niektórym już nerwy puszczają. :(
Tadzel, a afery z ostatnich 4 lat to według Ciebie robił AWS?

tomek_lodz
02-07-2005, 14:27
Tadziel ty cytujesz prosto z przemówienia Leszka M. po wygranych wyborach tylko ta karteczka troche spłowiała.... i ta data z zeszłego wieku...

Ostatnio przez 4 lata pod rządami AWS. Pamiętamy
To się nazywa skleroza (doskonale pamiętamy co jedliśmy 15 lat temu a nie bardzo grzie położylismy przed chwilą spodnie :wink: )

olinek
02-07-2005, 15:53
Na obecną chwilę ze znaczną przewagą prowadzi Andrzej Lepper. Forumowicze którzy na niego głos swój oddali: zrobiliście to dla żartu czy może ogłosił on coś nowego, jakiś genialny plan który gdzieś w mediach przegapiłem ? Napiszcie dlaczego Andrzej Lepper prowadzi w sondażu na forum muratora a nie w innych sondażach. Pozdrawiam.

rrmi
02-07-2005, 16:26
Na obecną chwilę ze znaczną przewagą prowadzi Andrzej Lepper. Forumowicze którzy na niego głos swój oddali: zrobiliście to dla żartu czy może ogłosił on coś nowego, jakiś genialny plan który gdzieś w mediach przegapiłem ? Napiszcie dlaczego Andrzej Lepper prowadzi w sondażu na forum muratora a nie w innych sondażach. Pozdrawiam.

chyba dla jaj!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

1950
02-07-2005, 16:35
dla jaj to kogut z kurą chodzi :wink: :lol:

karin
02-07-2005, 16:39
Tadzel, a afery z ostatnich 4 lat to według Ciebie robił AWS?
AWS zrobił reformy gówniane ze zmianami nazw ulic i prywatyzacją totalizatora, reforme słuzby zdrowia i administracji
dało ci to coś ?
zyskałes na tym ?
z reformy zusu i słuzby zdrowia zyskałes coś ?
z autostrad zyskujesz ?
a bolki jak kradły opony w pgr i piły koniaczki w arłamowie to dalej maja sie dobrze - zmieniaja tylko partie
jesli tesknisz za tym - to głosuj na bolka :P
zrobi ci kolejna prywatyzacje
i w skarpetkach skończysz :P

tomek1950
02-07-2005, 18:41
Ej Karin. AWS ukradł też "lub czasopisma", ubezpieczał w Opolu, rozrabiał w Ostrowcu Świętokrzyskim, zajmował się ochroną środowiska w Łodzi, prywatyzacją Orlenu, przeciekami ze służb specjalnych itd. AWS poprawił służbę zdrowia likwidując kasy chorych i stwarzając NFZ. Żeby nie było wątpliwości nie głosowałem na AWS, choć mi był znacznie bliższy programowo od kolegów Millera.

karin
02-07-2005, 18:58
na nieprofesjonalistów typu wasacz, bubel, tymiński, czy dwu takich co ukradli ksiezyc - postaw samjesli lubisz , a ja - Tomek - wole ludzi przygotowanych do zawodu :P

myrmota
02-07-2005, 19:03
Zauważcie że w naszym kraju każda władza ześwinia

Jeśli ktoś dorwie się do koryta to chce jak najwięcej się nachapać czy to ci z lewa, prawa czy ze środka

To dobrze że mamy tyle afer bo to dla tych z góry jakiś straszak żeby nie popełniać błedów poprzedników

tomek1950
02-07-2005, 19:19
na nieprofesjonalistów typu wasacz, bubel, tymiński, czy dwu takich co ukradli ksiezyc - postaw samjesli lubisz , a ja - Tomek - wole ludzi przygotowanych do zawodu :P

Karin, z wymienionych przez Ciebie osób, ani Bubel, ani Tymiński nie byli z AWSu :o

tomek1950
02-07-2005, 19:24
A jeśli chodzi o przygotowanie do zawodu (polityka?) to odpowiedz sobie sama profesor prawa czy absolwent WUMLu.
Na Kaczyńskiego nie zamierzam głosować, przynajmniej w pierwszej turze. Na kogo - dziś naprawdę nie wiem. Dlatego jeszcze nie dałem głosu w ankiecie. Mam jeszcze czas do namysłu.
Pozdrawiam

maksiu
02-07-2005, 19:37
A gdzie podziała sie idea "Kodi na prezydenta" ????

tomek1950
02-07-2005, 19:42
Maksiu :) Jak zawsze słusznie prawisz. Kodi na prezydenta!
W związku z powyższą deklaracją wycofuję swoją kandydaturę. Nie będę forumowiczowi robił konkurencji :D

alfreda
02-07-2005, 19:55
Abstrachując...mnie zalamała praca domowa syna( z WOS) w minionym roku szkolnym....A mianowicie ..Współczesny, żyjący pariota POLSKI??/?
Nikt z obecnych kandydatów , moim zdaniem , nie spełnia w/w zapytania???? Więc o co chodzi???? Jestem chyba za głupia na ten czas>...............

ckwadrat
02-07-2005, 19:57
Jak dla mnie porównywanie błędów AWS do tego co robi SLD jest po prostu śmieszne. To jak dziecinny pistolet na kapiszony i armata. Korupcja sięgająca ministrów (Łapiński), lewy proces tworzenia ustaw (Jakubowska), za pan brat z przęstępcami na poziomie starostów, wiceministrów i komendanta głównego policj (Starachowice)!!. Nie ma tygodnia, żeby którys z czerwonych złodziei zarówno w szeroko pojętej administracji rządowej jak i samorządowej nie został podejrzany za złodziejstwo w różnej postaci. Ostatnio coraz częściej przez prokuraturę ale przez większość kadnecji pisały o tym tylko gazety. Zreszta i je Miller chciał udupić (prowokacja wobec Agory, bandyckie rządy Czarzastego w KRRiTV) ale na szczęście mu się to nie udało. Gdyby nie wolne media żylibyśmy już w bananowej republice SLD albo w czymś co by przypominało "demokrację" typu putinowskiego. Zgodzę się z jednym - to są PROFESJONALIŚCI w złodziejstwie i rozwalaniu państwa, jakich drugich na pewno na obecnej scenie politycznej się nie znajdzie. W sumie mają juz w tym cos ok. 60 lat doświadczeń. Co ciekawe, z każdym rokiem, może z wyjątkiem 2 ostatnich, udawało im się to coraz lepiej.

tomek1950
02-07-2005, 20:25
Brawo ckwadrat :D :D :D

tomek_lodz
03-07-2005, 13:59
Ckwadrat masz u mnie browca :lol:

smartcat
04-07-2005, 10:55
Zgodzę się z jednym - to są PROFESJONALIŚCI w złodziejstwie i rozwalaniu państwa, jakich drugich na pewno na obecnej scenie politycznej się nie znajdzie. W sumie mają juz w tym cos ok. 60 lat doświadczeń. Co ciekawe, z każdym rokiem, może z wyjątkiem 2 ostatnich, udawało im się to coraz lepiej.

Dorzucę jeszcze do tego wywodu jeszcze jedną sprawę. Byc może juz o tym było w tym wątku ale mówiąc szczerze nie przeleciałem go calego dlatego z góry przepraszam jesli się powtarzam. Wydaje mi się że PROFESJONALIZM komuszków polega równiez na tym w jaki sposób przystapili do kampanii prezydenckiej ze swoim kandydatem Cimoszewiczem. To całe trzymanie w napieciu: bedzie kandydował, nie bedzie kandydował, wycofa się z polityki, nie wycofa się - to było od poczatku do końca zaplanowane wejscie do kampanii. Skupienie uwagi na jego osobie i że to taki qurde niby mąż opatrznosciowy ktory ze wzgledu na prośby płynące ze spoleczeństwa dla dobra ojczyzna zawiesza zwoje prywatne potrzeby na kołku i dla kraju, ojczyzny poniesie ten cieżar odpowiedzialności za Polske. Socjotechnika!! I wielu to łyknie jak mucha gówno :-(

olinek
04-07-2005, 11:21
.......... Gdyby nie wolne media żylibyśmy już w bananowej republice SLD albo w czymś co by przypominało "demokrację" typu putinowskiego. Zgodzę się z jednym - to są PROFESJONALIŚCI w złodziejstwie i rozwalaniu państwa, jakich drugich na pewno na obecnej scenie politycznej się nie znajdzie. W sumie mają juz w tym cos ok. 60 lat doświadczeń. Co ciekawe, z każdym rokiem, może z wyjątkiem 2 ostatnich, udawało im się to coraz lepiej.
Zgadzam się z Tobą - ale aktualnie prowadzący w ankiecie A. Lepper ma w swojej drużynie co najmniej kilku godnych następców :D :D - jakoś niewielu głosujących pisze na kogo głosowało w ankiecie :o Ciekawe dlaczego ? :wink: Pozdrawiam.

ziaba
04-07-2005, 11:30
Nie tak dawno słyszałam "rys psychologiczny " kolegi sympatycznego Leppera.
On tak generalnie to nie chce wygrać, dla niego poletko uprawne to takie, na którym można pocowboić , polatać z kłonicą, jobów mać przez płot nawsadzać . Na saloonach język tego pana ( Acana ) jest zbyt obcobrzmiący i zawsze lepiej ujadać za karawaną niźli być jako pies przewodnik. Bo można zarobić kopa po ogonku a i micha niebezpiecznie może być wypełniona.

A grzybki halucynki jak widać w wielu przypadkach nadal są podawane do sałatek w Sejmowej jadłodajni..

Ogólnie to z Kaczek wolę Donalda.

agniesia
04-07-2005, 13:19
Ziaba :lol: cudne
zkwadrat, smartcat - niestety macie racje :( , tez obstawiam, ze zlapia sie na Cimoszewicza

rrmi
04-07-2005, 13:25
Ziaba jestes super :lol: :lol: :lol:

dobrzykowice
04-07-2005, 19:59
wyniki głosowania sa przerażające, czy wy naprawde zamierzacie głosować na Leppera ?
Jeżeli on zostanie prezydentem to ja sprzedaje dom i wyjeżdżam stąd :/

myrmota
04-07-2005, 20:16
Jak wygra Lepper to kilka lat i będziemy mieć nowy hymn


"Samoobrony zabrzmiał hymn, niechaj słów prawdy nikt nie chowa, bo gdy się słowa zmienią w czyn, naród podejmie hymnu słowa. Sprawiedliwości czas nadchodzi, zdrajców wydrzemy z lisich jam. Jeszcze zapłacze łotr i złodziej - Boże, dopomóż nam

karin
04-07-2005, 20:45
wyniki głosowania sa przerażające, czy wy naprawde zamierzacie głosować na Leppera ?
Jeżeli on zostanie prezydentem to ja sprzedaje dom i wyjeżdżam stąd :/
to naród wybiera na szczesie a nie ty
mysle ze poradzimy sobie bez ciebie
pa

ponury63
04-07-2005, 21:00
nocne rozmowy polaków :roll:
czy Wy /ponury, Rytunia, Tomek, Brzoza/ spać nie możecie? 8)
Majka, nie zazdrość, zamień się na 3 zmianę, będziesz mogła spokojnie buszować :D
Tak BTW, outing nadchodzi ? :lol:



A żeby Cimoszewicz nie wygrał to trzeba by było kobietom odebrać czynne prawo wyborcze bo one zawsze głosują kierując się "przystojnością" kandydata i są tak psychicznie zbudowane że ulegają wszelkim krętactwom facetów. Oczywiście mowa tutaj nie o wszystkich kobietach - ale jakieś 60 % ten opis wg mnie obejmuje :wink: .
Więc albo "zawsze", albo "nie wszystkie" :D zdecyduj się :wink:
To poglądy pachnące mi Korwinem, ale wybory to nie brydż [na miejscu kobiet bym Cię zjadł :lol:]



jeszcze o Cimochu I Kwasniewskiej: jak facet mowi nie, to niech sie tego trzyma, jak on potem bedzie decyzje np w sprawie podpisania ustaw podejmowac, dzis nie jutro tak - nie gwarantuje to jego stalosci pogladow,
Przecież to czysta socjotechnika - facet, który nie zadeklarował że wystartuje, prowadzi w sondażach [pal licho ich rzetelność :lol:]
Wyczekany, wytęskniony kandydat - to gra, normalna gra wyborcza
kto wchodzi w odpowiednim momencie i z odpowiednim szumem, ten ma szansę na zgarnięcie puli



Kwasniewska [...] po tej decyzji reprezentowania, prowadzenia kampanii Cimocha to juz nie wiem co sie w tym kraju dzieje,
Jak to co ? Ci, którzy widzieli Pierwszą jako następczynię, i życzyli sobie ciągnięcia dynastii Kwaśniewskich, przecież nie wymarli ? Scedują swoje sympatie na kogoś, kogo popiera ich - niestartujący - kandydat.
Ciekawe, jakie będą przetasowania pod koniec. Kto pamięta płaczącego Mazowieckiego "w trosce o dobro Polski proszę o oddanie głosów na Lecha Wałęsę" ?? Zapomnieliście Stana ?



Wygra i to w pierwszej turze Cimoszewicz. Prawicowcom na pohybel.
Co wy Polsce możecie zaoferować. Wasz styl to " jakość tam będzie".
Ostatnio przez 4 lata pod rządami AWS. Pamiętamy
Mój ulubieniec nie próżnuje, cały czas w formie :wink:



Maksiu :) Jak zawsze słusznie prawisz. Kodi na prezydenta!
Tomku , Maksiu !! Nie róbcie tego Kodiemu :cry:



Acha, prasówka:
Lider SdPl, kandydat na prezydenta Marek Borowski uważa, że jeśli w sondażach tuż przed wyborami prezydenckimi lepszy będzie on, a nie Włodzimierz Cimoszewicz, to Cimoszewicz powinien wówczas zrezygnować z kandydowania.

"Jeżeli sondaże będą wykazywały moją przewagę, to mam nadzieję, że Włodzimierz Cimoszewicz zrezygnuje przed wyborami" - powiedział Borowski na konferencji prasowej w Michałowie (podlaskie).

Pytany o to, czy możliwe jest odwrotne rozwiązanie, to znaczy rezygnacja Borowskiego, gdyby przewagę w sondażach miał Cimoszewicz, powiedział, że "nie ma żadnego porozumienia w tej sprawie".

"Ja wystartowałem pierwszy. Włodzimierz Cimoszewicz zadeklarował wycofanie się z polityki, podobno była to poważna deklaracja, a potem się okazało, że nie do końca. Jeżeli dzisiaj zdecydował się wejść jako drugi kandydat lewicy, to inicjatywa należy do niego. To on jakby rozważył wszystko i wziął odpowiedzialność za taką decyzję" - tłumaczył Borowski. Dodał jednak, że gdyby w drugiej turze wyborów znalazł się Cimoszewicz, to go poprze. Podkreślił, że Włodzimierz Cimoszewicz jest jego konkurentem, a nie przeciwnikiem. [źródełko (http://wiadomosci.wp.pl/wiadomosc.html?kat=1342&wid=7554490&rfbawp=1120376235.832&redId=106411010342c795abcf3e9&redTs=1120376235&ticaid=5)]


"Ja wystartowałem pierwszy" :lol: Pan tu nie stał !!! :lol: :lol: :lol:


[i]Tak Panie Marku, Pan sie nie boi,
już chyba nikt za Panem nie stoi :lol: :lol: :lol:

skreślony za:
1. naiwność
2. myślenie życzeniowe
3. ogólnie kiepskie publicity