Marek13
28-12-2002, 09:25
W numerze 1/2003 na stronie 150 i 151 podane są koszty inwestycyjne kotłowni na gaz ziemny - kocioł tradycyjny i kotłowni na gaz ziemny - kocioł kondensacyjny. Kotłownia z kotłem kondensacyjnym jest droższa od kotłowni z kotłem tradycyjnym o 300 zł (słownie: trzysta złotych). Jestem ciekaw dla jakiego sprzętu zostały dokonane obliczenia? Zwykle u jednego producenta kocioł kondensacyjny jest droższy o kilka tysięcy złotych, a nie o kilkaset złotych. Do tego dochodzą kwestie związane z koniecznością przewymiarowania grzejników. W Junkersie kocioł zwykły kosztuje ok 3000 zł, a jego odpowiednik kondensacyjny ok. 6000 zł, różnica 3000 zł. Ale może Redakcja w przypadku kotła tradycyjnego wybrała najdroższą wersję kotła klasycznego (np. Viessmann), a w przypadku kondensacyjnego najtańszy na rynku. Tylko, że wtedy takie porównania nie mają sensu.