PDA

Zobacz pełną wersję : Czy folia pod chudziak konieczna?



kodaka
17-11-2005, 15:49
jak w temacie

Geno
17-11-2005, 15:50
Niepotrzebna.

Tomasz M.
17-11-2005, 15:53
Chyba że mylisz chudziak ze szlichtą betonową ...

Rezi
17-11-2005, 16:26
Chyba że mylisz chudziak ze szlichtą betonową ...

niepotrzebna

Tomasz M.
17-11-2005, 16:41
Chcesz powiedzieć, że pod styropian (na chudziak) i szlichtę lepsza od folii jest papa? :lol: Jeśli tak, to zgoda

kodaka
17-11-2005, 16:56
Mam wyciągnięte mury fundamentowe. Komory są zasypane piaskiem. teraz będzie wylewany chudziak. I właśnie tego etapu pytanie dotyczy

Tomasz M.
17-11-2005, 17:01
Kodaka, sorry za przypuszczenie, że mogłeś pomylić nazwy, ale tak się już zdarzało na Forum. Pod chudziak nie trzeba folii, a przynajmniej u mnie nie było.

Geno
17-11-2005, 17:03
Mam wyciągnięte mury fundamentowe. Komory są zasypane piaskiem. teraz będzie wylewany chudziak. I właśnie tego etapu pytanie dotyczy
Folia zbędna. Na chudy beton lepsza papa terozgrzewalna - co do układu warstwa poszukaj postó janzar mi się nie chce małpować ;)

Artur_Cholys
17-11-2005, 20:16
A ja folię pod chudziak dałem, zawsze to dodatkowa hydroizolacja, tym bardziej że beton chłonie wilgoc. Na chudziak papa termozgrzewalna.

Pozdr

kodaka
17-11-2005, 20:25
Kodaka, sorry za przypuszczenie, że mogłeś pomylić nazwy, ale tak się już zdarzało na Forum. Pod chudziak nie trzeba folii, a przynajmniej u mnie nie było.
Niekoniecznie. Oglądając dziennik Sylwka i Kasi widziałem ,ze folia jest : http://forum.muratordom.pl/viewtopic.php?t=41944&highlight=

Geno
17-11-2005, 21:55
A ja folię pod chudziak dałem, zawsze to dodatkowa hydroizolacja, tym bardziej że beton chłonie wilgoc. Na chudziak papa termozgrzewalna.

Pozdr

Niektórzy zbroję też chudy beton...tylko po co? Tyle w tym dobrego ,że zaszkodzic nie zaszkodzi :wink:

Artur_Cholys
17-11-2005, 22:05
Słuchajcie ja na folię dałem chyba z 150zł no może 200zł, taki wydatek przy całej budowie to ..... Jej rozłożenie zabrało mi 15min.
Od strony technicznej jest to warstwa hydroizolacyjna
Wybór należy do osoby pytającej......

Geno
17-11-2005, 22:30
Słuchajcie ja na folię dałem chyba z 150zł no może 200zł, taki wydatek przy całej budowie to ..... Jej rozłożenie zabrało mi 15min.
Od strony technicznej jest to warstwa hydroizolacyjna
Wybór należy do osoby pytającej......

Sczerze mówiąc to wolałbym te 150 czy 200 zł dopłacić w porządną papę termozgrzewalną a folia i tak znowu się przyda przy warstwie izolacyjnej - więc znowu trzeba "zabulić" :wink:

marcenka
17-11-2005, 22:41
U nas nie było

pzdr

18-11-2005, 07:38
Witam,

Jeżeli piasek jest dobrze ubity (a powinien) i mocno wilgotny (a powinen) to mleczko cementowe specjalnie nie ucieknie w piach - w takim razie taka folia nie jest potrzebna ale jeśli podłoże jest suche to chudziak może mocno się osłabić a jak popęka to może pouszkadzać hydroizolację nad nim (szczególnie papę termozgrzewalną)... Takie jest moje rozumowanie...

pawelurb
18-11-2005, 08:16
ja dawałem folie, bo zalewałem chudziaka jak było gorąco , piasek suchy i dałem folię tylko po to żeby wody z betonuy nie ciągneło , dzięki temu dało się beton jakoś rozprowadzić , w miejscach gdzie nie było folii było cieżko, beton związał zgęstniał już po kilku minutach bo odciągneło wodę i prawie nie dało rady go rozprowadzić. a pozatym to zawsze jakaś tam dodatkowa izolacja ( pewnie mało skuteczna).

wbrat
18-11-2005, 08:46
Ale tak czy siak pytanie brzmiało czy folia jest konieczna. Więc jedyna odpowiedz jaka moim zdaniem jest prawidłowa to: nie, nie jest konieczna. To że można ją dać, to już inna bajka.
Aha, u mnie folii nie było, piasek był raczej mokry.

Rezi
18-11-2005, 08:54
nie dawaj folii bo szkada kasy na to
zbieraj na wykończeniówkę ........ często będziesz stawał przd taki dylematem 200 zł to nie pieniądz ale 10 takich rozterek i decyzji czyli 2000 zł --- to już kawał kasy

darekola
18-11-2005, 09:42
Ja nie dawałem. zawsze to oszczędność ok. 300zł.

D.

DRY
24-11-2005, 01:21
swego czasu w muratorze byl fajny artykulik na temat "nadgorliwosci" ... w kilku postach pojawily sie stwierdzenia, ze to zaden wydatek ...a za to dodatkowa hydroizolacja.....
niestety... w przypadku (czego nikomu nie zycze..) zalania takiego domku..(a uwierzcie Panstwo ze takie awarie instalacji co i cw zdazaja sie nader czesto) mamy ogroomny problem z usunieciem wody wlasnie z tak "wyizolowanego" chudziaka...ktory w normalnych warunkach oddalby ta wode do piachu... i po osuszeniu strefy izolacji byloby po sprawie...

nie jest wymagana i NIE POLECAM

pozdrawiam,

MirEcki - DRY