PDA

Zobacz pełną wersję : Połaczenie GWC i reku


kroyena
26-01-2006, 10:33
Zasięgam opini co myslicie o pomysle żeby połaczyć GWC z reku?
GWC może być z dwu złóż żwirowych ablo dwu rur. Tak by mogły działać naprzemiennie. powietrze ogrzane w GWC jest czerpane przez reku do wnętrza domu, a zrzucane powietrze z reku jest "wpychane" do drugiego złoża albo drugier rury GWC w celu podgrzania nieczynnego GWC.
gaga2
26-01-2006, 10:46
kroyena... :D
chyba przekombinowałeś.... :D
dwa złoża są wystarczające do regeneracji, nie trzeba ich jeszcze "polepszać" bo to komplikuje system.... wiem co mówię, bo sama mam dwa złoża i reku.... no i zyski z tego będą nikłe... u nas przy -30 z GWC wiało +1 do +2 stopni.
poza tym powietrze wywiewane z reku specjalnie ciepłe nie jest... wokół mojej wyrzutni jest warstwa lodu i szronu na ścianie (swoją drogą po doświadczeniach z zeszłej i obecnej zimy gdy przy -15 do -20 szroni się pół ściany przy wyrzutni uważam, że umieszczenie wyrzutni w ścianie domu jest średnim pomysłem.... dobrze że mam tam klinkier który łatwo umyć no i jest dość wytrzymały na takie eksperymenta)...
Pozdrawiam,
gaga2
Whisper
26-01-2006, 11:47
Gaga2, szron i lód to przede wszystkim od wilgoci. Fakt, że za gorące to powietrze nie jest, ale u mnie do jakichś -15 na zewnątrz utrzymywało +1 w garażu (tam mam wyrzutnię). A jak się bramę garażową otworzy, to kłęby pary z garażu buchają...
GL35
26-01-2006, 12:29
Whisper

Czy jesteś zadowolony z wyżutni w garażu? Również chcę tak zrobić. Czy nie jest tam wilgotno? A jak masz rozwiązane wyloty z garażu na zewnątrz?

Pozdr.
GL35
26-01-2006, 12:32
Zasięgam opini co myslicie o pomysle żeby połaczyć GWC z reku?
GWC może być z dwu złóż żwirowych ablo dwu rur. Tak by mogły działać naprzemiennie. powietrze ogrzane w GWC jest czerpane przez reku do wnętrza domu, a zrzucane powietrze z reku jest "wpychane" do drugiego złoża albo drugier rury GWC w celu podgrzania nieczynnego GWC.

Powietrze zrzucane po przejściu przez reku ma ok. 4-6 stopni, czyli praktycznie tyle co temp. gruntu. Więc nici z polepszonej regeneracji.
Whisper
26-01-2006, 13:35
Whisper

Czy jesteś zadowolony z wyżutni w garażu? Również chcę tak zrobić. Czy nie jest tam wilgotno? A jak masz rozwiązane wyloty z garażu na zewnątrz?

Pozdr.

Na plus - cieplej w garażu. Na minus - na szybie jest wilgotno (teraz to zamarzło). Nie ma wilgoci na ścianach, ale na oknie jest.

A wylot na zewnątrz - chciałem zrobić wyloty w bramie, ale mi się jeszcze "nie złożyło" i w rezultacie wylatuje przez odwodnienie liniowe ;)
kroyena
26-01-2006, 14:40
Na chłopski rozum Stańczyka to niezupełnie takie nici.
Bo zamiast pobierać jakąś pojemność ciepła z ziemi po zmianie złoża/rury zaczynam tym złożem/tom rurą dostarczać energię cieplną do "akumulatora".

Tak czy tak trzeba z reku, gdzieś zrzucać przechodzone wilgotne powietrze. Po co mam je pchać w kosmos jak moge szybciej ogrzać wychłodzone złoże/rurę tym samym polepszając jego pojemnośc cieplną.
kroyena
26-01-2006, 14:51
Chcę zrobić przestrzeń pod reku pod podłogą centralnego korytarzyka. Byłoby nakryte stropem korytarzyka (coś w rodzaju piwniczki zamiast wypełniać piaskiem lub innym kruszywem, zaizolować i wylać podłogę.
Tam wprowadzić rury z GWC, co za problem zrobić jakieś zwrotnice. Tak żeby wyrzucać powietrze z powrotem zamiast szronić zewnętrzną ścianę lub pchać wilgoć do garażu.

Z początku myślałem, żeby zrobić rury zrzutowe blisko czerpni powietrza (zewnętrzne) złoża żwirowego, ale nie zwiołem pod uwagę wilgoci. Chociaz z drugiej strony może nie zaszroni całkowicie czerpanego strumienia, a wtedy wilgoś zacznie obmywać złoże żwirowe i poleszy filtrację. Musze to odespać.

Chociaż pomysł z garażem też nie jest mi obcy. :lol:
W końcu wystarczy kawał rury pod podłogą. 8)
gaga2
26-01-2006, 14:53
kroyena.....
może i jakiś zysk na tym jest.... pytanie jest tylko jedno: po co Ci to..?
Skoro masz mieć reku, to różnica w tym, że powietrze po przejściu przez GWC dodatkowo "docieplone" powietrzem z wywiewu ma 2 - 3 st. in plus różnicy w porówaniu do powietrza ze zwykłego GWC jest bez znaczenia.... jak już napisałam, dwa pola GWC są same w sobie wystarczające i nie wymagają dodatkowej "regeneracji" (chyba że dotarłeś do postów Leona z Katowic chyba z 2003 r. gdzie Leon udowodnił, że nic nigdy się nie zregeneruje... ;) ) bardziej istotne jest to jakiej sprawności jest rekuperator....
to tak na babski rozum... ;)
Pozdrawiam,
gaga2
kroyena
26-01-2006, 15:06
gaga ale ja jak zwykle myślę intensywnie.
Nie wiem czy na reku będzie mnie stać.
Może kiedyś.
I kombinuje jeka poprowadzić instalacje pod podłogą. Tej se przecież potem nie rozkuje.
Musi być czerpnia do kominka z zewnątrz 2 rury od GWC. I tak se myśle że jak dodam jeszcze 2 rury do GWC i je ładnie wycentruję pod jakiś standardowy model reku to zamiast robić drogie zwrotnice wystarczy mi przesuwać reku po szynach.
Myk i zmienione złoże, a na dodatek część ciepła leci z powrotem do złoża tego drugiego-wychłodzonego. Po prostu wtedy mniej czerpię z ziemi i powinno na dłużej starczyć.