Instalacje c.o. - z miedzi czy z plastiku? Dlaczego? [Archiwum]

PDA

Zobacz pełną wersję : Instalacje c.o. - z miedzi czy z plastiku? Dlaczego?

Redakcja

11-05-2006, 10:36

Prosimy o uzasadnienie wyboru.

Heimnar

11-05-2006, 11:25

Podłogówka wszędzie, gdzie się tylko da. Stąd i plastik.

Rezi

12-05-2006, 14:26

lepiej lepszy plastik od niepewnej miedzi

na dobra mnie nie stac

Yanek

13-05-2006, 09:39

Nie mogę się zdecydować ponieważ 50% instalacji co mam w plastiku [podłogówka], a drugie 50% w miedzi [kaloryfery]. Dziwne, nie?...

mariobros35

13-05-2006, 19:09

jeżeli do kominka wodnego lub do kotła na paliwo stałe to tylko miedz większa odporność na wysokie tenperatury natomiast do podłogówki i do c.o grzejnikowego plastik brak połonczeń w podłodze

tomasz sulej

14-05-2006, 12:28

aśka(*)*(*)*

14-05-2006, 17:19

plastik, ze względu na cenę ale i brak powodów by płacić za miedź, brak kominka wodnego... :lol:

14-05-2006, 18:09

Plastik - zaufałam instalatorowi

RYDZU

16-05-2006, 11:29

W 90% plastik bo brak jakichkolwiek połaczeń w podłogach.
Ale główne "magistrale" do rozdzielaczy są z miedzi :o :-? - instalator tak zdecydował.
Ja się nie znam więc co się będę wtrącał ;)
Całość już prawie rok działa bez zarzutu.

jotbe01

16-05-2006, 21:00

U mnie w 90% plastik. Reszta miedź bo mam kominek z płaszczem wodnym. Posiłkowałem się opinia montera który przekonał mnie do trwałości tego rozwiazania. Dodatkowo jest duża łatwośc montażu i cena przystępniejsza.

wlowik

16-05-2006, 21:14

Miedź ze względu na odporność na wysokie temperatury na wszystkich wyjściach ze źródeł ciepła (Turbokominek, solary, piec olejowy). Podłogówka z tworzywa sztucznego, powroty... częściowo też, ale tak do metra od źródła ciepła.
Generalnie to miedziane, ale w wielu miejscach zastosowałem złączki systemu Heep2O bo pasują do średnic miedzianych, a pozwalają na "bezbolesny" demontaż, obracanie, pasowanie...
I działa już 2 lata.

marcinor

17-05-2006, 10:03

Ja mam miedź.
jestem bardzo zaskoczony wynikami...
Myślałem że plastik jest w odwrocie. Że to tylko chwilowa popularność.

pasco

17-05-2006, 10:32

Jeszcze nie zrobiłem instalacji, ale już zdecydowałem, że będzie z PEX-ALu. Dlaczego? Bo cena jest nieporównywalnie niższa, a trwałość instalacji zbliżona do miedzi.

Żona budowniczego

21-05-2006, 16:45

Plastik - cena była zasadniczym argumentem.

Do tego kiedyś mieliśmy już CO z plastiku i sprawdzało się znakomicie, więc teraz - biorąc pod uwagę postęp techniczny - nie może być gorzej. :)

premiumpremium

22-05-2006, 09:57

Wg naszego kosztorysu będą miedziane (do kominka z płaszczem wodnym i solarów).

mmmad

22-05-2006, 13:05

Plastik na podlogowke, parter i poddasze. Miedz na piwnice.
Czynnik decydujacy: koszty. Wg instalatorow taniej wychodzi polozyc plastik z szafki rozdzielczej bezposrednio do kaloryferow. Natomiast w piwnicy instalacja idzie "z trojnikami" i wlasnie ze wzgledu na nizszy koszt trojnikow bardziej oplacalna jest miedz.

ania

22-05-2006, 13:29

Z plastiku, bo w plastiku producenci udostępniają systemy do samodzielnego montażu (Hepworth, Kisan itp.). Zrobiliśmy samodzielnie już jedną taką instalację i jesteśmy bardzo zadowoleni.

rafal9

22-05-2006, 13:34

Plastik, bo:
mniejsze koszty, a efekt zapewne podobny.

sebo8877

25-05-2006, 11:41

Centralne Ogrzewanie przy piecu na paliwo stąłe u mmnie tylko miedź -nie ryzykuje plastiku żeby sie po jakiejś większej temp nie :o :o :o
Sebo8877

joan

25-05-2006, 14:18

Plastik -
Bo taniej, łatwiej, bo teść i fszystcy fahofcy na świecie wiedzieli lepiej
:wink: :lol:

Wojtek R

29-05-2006, 11:52

Prosimy o uzasadnienie wyboru.

plastik bo brak połączeń pod posadzką + kawałek miedzi od płaszcza w kominku do wymiennika

Didi

29-05-2006, 19:40

plastik - bo instalator buderusa był przekonywujący

totakieproste

30-05-2006, 16:22

plastik. Bo wszyscy na forum tak mówią :D

rosa

30-05-2006, 19:59

Rehau bo:
- b.dobry
- przeprojektowanie było gratis (w tym nowy projekt podłogówki)
- czysto
- szybko
- taniej niż miedź

motyczka

02-06-2006, 09:55

a ja stawiam na miedź :D

Joasia

07-06-2006, 07:48

Miedź. Właściwie to sama nie wiem, czemu :o :-?

kuleczka

07-06-2006, 08:37

Miedź. Zaufałam instalatorowi.

Maciek-MZM

13-06-2006, 13:53

Miedz. Poprzednio tez mialem w Miedzi, do plastiku nie mam zaufania.

Piotr G

18-06-2006, 14:09

Miedź tylko i wyłącznie
1. na wieżchu wygląda przyzwoicie, a wręcz ładnie
2. pod posadzkami jest przewidywalna zawsze idzie prosto, a PEX należy układać z naturalnym falowaniem (rozszeżalność tworzywa bardzo duża) nigdy nie wiadomo gdzie jest rura a czasem trzeba coś przewiercić listwy ,miska ustępowa lub inne cuda
3. przy zachowaniu reżimu technologicznego (odpowiednie prędkości wody w rurach, gratowanie, oczyszczenie nadmiaru pasty po lutowaniu) niezawodna na wiele lat i mogą to potwierdzić wszyscy którzy pracowali przy rozbiórkach lub remontach starych domów na zachodzie tam od dawien dawna sie stosuje miedź po 40 50 latach te instalacje są w idealnym stanie

Jako instalator wiem co pisze

Pozdr
Piotr

goralandrzej

12-07-2006, 19:57

Mam przekonanie do miedzi co metal to metal.

barchtek

24-07-2006, 18:46

a teraz dam Państwu do myslenia...

prowadzę sklep z hydrauliką i mam doczynienia z "instalatorami" - na co dzień kładą alu-pex i to w dużych ilościach, część z nich kładzie miedź..

oczywiście nie będe się rozpisywał o tym że jedni drugich chca przekonać co lepsze - miedź czy alupex :roll:

i tu najważniejsze:
80% z tych "instalatorów" gdy sami się budowali, remontowali domy itd kładło u siebie w domach......... tradycyjne rury stalowe ocynkowane w przypadku wody użytkowej a czarną do c.o.
dziwne? bardzo...

dlaczego?
"bo stal w blokach jest po 40 lat", "bo mam pewnośc że nic sie nie stanie" to tylko niektóre z ich wypowiedzi..
a jak pytam dlaczego Klientom zakładają miedź czy alupex mówią że "kasę za punkt biorę tą samą ale nie musze się bawić tydzień i mocować z gwintowaniem, tylko bez wysiłku robię 3 dni - a zarobek ten sam"

u mnie w mieszkaniu jest pex i mam nadzieję że już niedługo...

Pozdrawiam

ESKIMOS

25-07-2006, 09:37

Ja mam miedź.
jestem bardzo zaskoczony wynikami...
Myślałem że plastik jest w odwrocie. Że to tylko chwilowa popularność.

Jest chyba dokładnie odwrotnie.
W technologii miedzi niewiele da sie już poprawić.
i ta cena.
W technologii tworzyw sztucznych jestesmy na początku drogi.
Juz teraz tworzywa nie ustepuja technologii trdycyjnej.
Dlatego plastik.

ksieciu

27-07-2006, 09:04

W kotlowni instalacja z miedzi do rozdzielacza a od rozdzielacza podlogowka i do grzejnikow z PEX-ów :lol:

micmart

06-08-2006, 23:25

Miedź tylko i wyłącznie
1...
2. pod posadzkami jest przewidywalna zawsze idzie prosto, a PEX należy układać z naturalnym falowaniem (rozszeżalność tworzywa bardzo duża) nigdy nie wiadomo gdzie jest rura a czasem trzeba coś przewiercić listwy ,miska ustępowa lub inne cuda
3...

Jako instalator wiem co pisze

Pozdr
Piotr
to jako instalator powinieneś też wiedzieć, ze nie bez powodu w rurach z tworzyw sztucznych (czy to bedzie pp, czy sieciowany polietylen) stosowana jest stabilizacja z aluminium, co ogranicza rozszerzalność po to by stosować je do instalacji c.o.

poza tym plusem instalacji z tworzyw sztucznych (żeby nie pisac z plastiku - bo to wg moich wykładowców jest materiał wybuchowy ;)) jest obojętnośc tych materiałów na rózne odczynniki, na które miedx nie jest obojetna

pozdr :)

LamiaReno

21-08-2006, 22:14

plastik, bo w domu jest ogrzewanie podłogowe (o ile to argument) i jeszcze skłoniła nas do tej decyzji obszerna lektura o właścowościach materiałów i zaufanie do wykonawcy :roll:

pool

19-09-2006, 19:03

ja jestem za miedzia sam zrobilem instalacie jest ok. :lol:

mikimka

22-09-2006, 18:10

Instalacje z plastiku łatwiej wykonać, wystarczy peszel i mozna zalać wylewką. Jest trwała i nic się z niej nie wydziela. Miedż tylko w kotłowni.

mobby

25-09-2006, 13:17

Miedz miekka bez laczen pod podlaga. ABY NIE MIEC PROBLEMOW w przyszlosci.

Mobby

zygmor

27-09-2006, 04:02

Obecnie będziemy rozbudowywać to co jest, a jest plastikowa klejona i sprawdza się od kilku lat bardzo dobrze, żadnych uwag.

dzit

26-10-2006, 15:29

Cały dół w podłogówce plus trzy grzejniki dla komfortu cieplnego, góra grzejniki a instalacja w całości z plastyku - dlaczego? bo było taniej, a wydaje się tak samo pewnie

tuzin

04-11-2006, 19:00

Witam.

Fachowcy sami u siebie w domach robia instalacie z rur ocynkowanycj zas C.o z czarnych :o to epoka kamienia łupanego w domkach jedno lub wielorodzinnych. Może Ci instalatorzy mają znikome pojecie o nowych systemach instalacyjnych. Sam wiek instalatora nie swiadczy o jego fachowości. Dziwie sie bardzo tym co kłada u siebie ocynk. Jest wiele fantastycznych systemów do C.o jak i wody naprawde jest w czym wybierać. Jak czytam wypowiedzi nie których kolegów po fachu to włos mi sie jeży. Jeden napisał................Tylko miedz ponieważ Pexa trzeba układac falami w posadzce.....................Miedz drogi kolego nie kompensuje sie????Nie bede nikogo przekonywał do danegto systemu...........ale jako instalator proponuje na Co Pexa zaś wode pp zgrzewany :D .

Pozdrawiam

kze

05-11-2006, 04:57

Plastik.
Skoro efekt taki sam to po co przepłacać.. :o

ADAMOS48

12-11-2006, 10:34

Mam w miedzi i jak bym miał robić jeszcze raz to również .Wiem że plastik jest dobry bo sam go również sprzedaję ,ale nigdy nie dorówna miedzi.

kze

12-11-2006, 15:45

Mam w miedzi i jak bym miał robić jeszcze raz to również .Wiem że plastik jest dobry bo sam go również sprzedaję ,ale nigdy nie dorówna miedzi.
Ale pod jakim względem nie dorówna miedzi? :o

ghostt

12-11-2006, 21:57

hmm w czym moze byc lepsza miedz ?
np w tym ze nspewno wytrzyma 50 -100 lat
a plastik ? no cuz sa to tylko przeidywania bo nikt tego nie sprawdzil bo niemial jak
niewiadomo jak plastik zareaguje na zmeczenie materialu po kilkunastu latach
ja mam instalacje z miedzi robilem sam
wodna tez mam z miedzi bo oprucz trwalosci jest tez bakteriobujcza
ale wyprowadzenia wody na zewnatrz do podlewania mam w plastiku bo to naprawde latwo zrobic i nie dziwie sie ze instalatozy wola robic w plastiku

tuzin

15-11-2006, 18:07

Witam.

Czy łatwo........hmm..........Jeżeli ktoś nie nie ma doczynienia z polipropylenem zgrzewnym to może narobić sobie, bądz klientowi biedy. Dlaczego? Po prostu pokryzuje instalacje................badz nawet ją całkowicie zaślepi czyli skryzuje do zera. Jeżeli zas chodzi o PP do wody to jestem ich zwolennikiem.

Pozdrawiam

bzynio

10-12-2006, 17:53

wyjscia beda ze stali ale reszta miedz

ksetvipb

10-12-2006, 23:24

miedź może korodować w połączeniu z niektórymi metalami, ale plastik chyba mniej trwały...

...sam nie wiem...

...pomóżcie...

piejar

11-12-2006, 05:35

Grzejniki w miedzi, podłogówka w AluPEX-ie.
Miedź - bo prawie wieczna. Rurki udało mi się kupić jeszcze w kwietniu. Gdybym miał kupować teraz, to może zrobiłbym w jakimś dobrym systemie "plastikowym" - taniej.

Kero

11-12-2006, 08:26

Jako, że jestem młodym forumowiczem więc czytam ten temat od początku i w takiej kolejności odniosę się do niektórych wypowiedzi.
A zatem:
tomasz sulej napisał o barierze antydyfuzyjnej ale chyba nikt nie zwrócił na to uwagi. Otóż pan Tomasz ma rację, w instalacjach z tworzyw sztucznych nie mamy do czynienia z utlenianiem się wody czy samej instalacji z czym mamy do czynienia w istalacji z rur stalowych oraz miedzianych. To zjawisko powoduje, że rodzą się w niej bakterie i doskonale funkcjonują sobie w niej. Coś takiego nie ma miejsca a Alupexie ani PP.

Niejedna osoba zwraca uwagę na cenę - to prawda, na chwilę obecną instalacja z miedzi kosztuje kilkakrotnie więcej niż z tworzyw.

marcinor napisał: Myślałem że plastik jest w odwrocie
Otóż jest dokładnie inaczej popularnie nazywana plastikiem instalacja jest w natarciu i dobrze, że tak się dzieje ze względu na cenę a korzyści są zdecydowanie także inne niż cenowe.

mmmad napisał: Natomiast w piwnicy instalacja idzie "z trojnikami" i wlasnie ze wzgledu na nizszy koszt trojnikow bardziej oplacalna jest miedz
Drogi panie, w każdej technologi instalację wykonuje się z trójnikami. Nieprawdą jest iż xcena trójnoków w tworzywach waży na koszcie instalacji.
Przykład:
50mb miedzi 15 po 15zł/mb i 20 kształtek po 1zł to daje nam 770zł
50mb PP 16 po 2,2zł/mb i 10 kształtek po 1zł oraz 10 kształtrek po 5zł daje nam 170zł.
Może ja nie umiem liczyć.

Piotr G napisł: Miedź tylko i wyłącznie 2. pod posadzkami jest przewidywalna zawsze idzie prosto, a PEX należy układać z naturalnym falowaniem (rozszeżalność tworzywa bardzo duża) nigdy nie wiadomo gdzie jest rura a czasem trzeba coś przewiercić listwy ,miska ustępowa lub inne cuda
Yo nieporozumienie instalacja to nie robaki pod posadzką i zawsze wiadomo gdzie jest a przynajmniej powinno się wiedzieć, że pod miskami ustępowymi nie ma potrzeby wykonywać instalacji czy to z miedzi czy to z czegokolwiek innego. Kiedy ją wykonujemy wiem już gdzie te urządzenia będą się znajdowały. Po za tym gwarantuję, że ewentualne przewiercenie instalacji w podłodze jest identycznie łatwiutkie tak dla miedzi jak i tworzywowych. Proszę nie liczyć na to, że rozpoczynając wiercenmie z podłodze na wprost rury miedzianej uda się ja "wyczuć" i nie przewwiercić. Trafiona - przewiercona.

barchtek napisał: 80% z tych "instalatorów" gdy sami się budowali, remontowali domy itd kładło u siebie w domach......... tradycyjne rury stalowe ocynkowane w przypadku wody użytkowej a czarną do c.o
i dalej: "bo stal w blokach jest po 40 lat", "bo mam pewnośc że nic sie nie stanie"
To akurat jest zupełna bzdura. Jaką wodą dysponujemy w Polsce każdy wie. Instalacja z rur stalowych cechuje się tym, że po 15-tu latach jej przekrój spada o połowę czasem znacznie więcej z powodu kamienia w wodzie i innych zenieczyszczeń. Można stosować magnetyzery, odżelaziacze, filtry mechaniczne i co? Ano to, że koszt budowy i utrzymania takiej instalacji nie chcąc tracić na jej prawidłowym działaniuaniu w efekcie osiągnie koszt zbliżony do miedzi.
W instalacji z miedzi te zanieczyszczenia osadzają się z minimalnym wręcz mało zauważalnym stopniu a w tworzywowych wcale.

zygmor napisał: Obecnie będziemy rozbudowywać to co jest, a jest plastikowa klejona i sprawdza się od kilku lat bardzo dobrze, żadnych uwag.

Poklecam każdąinstalecję byle nie klejoną. Z doświadczenia wiem iż po latach dziesięciu i więcej zdażają się pęknięcia w miejscach klejenie - wcale nie żadkie.

ADAMOS48 napisał: Mam w miedzi i jak bym miał robić jeszcze raz to również .Wiem że plastik jest dobry bo sam go również sprzedaję ,ale nigdy nie dorówna miedzi.
Mogę zapytać w czym nie dorówna palstik miedzi?

ksetvipb

11-12-2006, 08:39

miedź może korodować tuż przy grzejnikach, a plastik może być mniej trwały...

...może...

:wink:

Kero

11-12-2006, 08:54

Miedź nie koroduje, jeśli już to utlenia się ale ten proces jest tak powolny, że nie ma potrzeby traktowania tego in minus.
Natomist co oznacza, że plastik może być mniej trwały?

ksetvipb

11-12-2006, 09:53

że może pękać po pewnym czasie (np.50 lat) w instalacji ...

Kero

11-12-2006, 10:26

Zapewniam Cię przedmówco, że żadna z dzisiaj budowanych instalacji nie będzie funkcjonowała za 50 lat. Po tylu latach każdy budynek przechodzi nie jeden remont generalny a w szczególności dotyczy to wszelkich instalacji. Powodem do tego będzie nie jeden "rewelacyjny" pomysł na zmianę funkcjonalności wybudowanych dzisiaj pomieszczeń.
Nie łudźmy się, że zbudujemy dom na wieki i tak już będzie zawsze:-)

ksetvipb

11-12-2006, 10:41

ale wielu producentów rur miedzianych podaje trwałość indtalacji ok.50 lat

Kero

11-12-2006, 10:53

Podają i co z tego wynika? Wynika tylkio tyle, że taki okres instalacja powinna sprawować się poprawnie. Ale tzw "czynnik ludzki":-)) ma to do siebie, że nie usiedzi spokojnie zwłaszcza wtedy kiedy podpatrzy u sąsiada coś innego bardziej nowatorskiego:-)

bzynio

11-12-2006, 16:28

niechce nikogo straszyc ale z plastikiem uwazajcie- moj braciak ma wszystko w plastiku i co??? myszka mala przegryzla rure w podlodze i trzeba bylo maly remont strzelic, tylko skad ona ta sie wziela???ale takie zycie

Kero

11-12-2006, 18:44

Biedne myszy, żeby nic już w tym domu nie było do żarcia tylko rury??
Gorzej jak taka głupia mysz trafi do nawiewu pod kominek, wtedy żywy rożen po salonie zacznie latać.

jasny gwint

11-12-2006, 21:28

Prosimy o uzasadnienie wyboru.

Tylko miedź, plastiki są tylko do temperatury 95 st. A w kotle na paliwo stałe nie raz się zdarza ze woda się zagotuje

jasny gwint

11-12-2006, 21:37

Jeżeli jest tylko taka możliwość to tylko Pex oczywiscie kominek wodny to tylko miedz. Najlepsze rozwiazanie to kolektory kazdy grzejnik to osobny obwód. Niekiedy zdarza sie, że inwestor zyczy sobie z jednej nitki zasilic kilka grzejników, ale nie jest to zbyt dobre rozwiazanie. Głównie chodzi o połaczenia w posadzce. Plastik ma jescze kilka innych zalet miedzy innymi wiekszosc rur ma tzn bariere antydyfuzyjna. Jednym słowem same zalety. Znam takich fachowców co chcieli zrobic podłogówkę ze stali :lol: to nie żart ok 4 m2. Pozdrawiam

Zastanawiam się dlaczego podłogówka nie może być ze stali. W dobie mody na plastiki i miedź, dla większości stal to be. W dobrych warunkach stal przeżyje miedź. Chodzi o wypłukiwanie przez przepływającą wodę wraz z inntymi czynnikami. Mieź jest mnjiej odporna na ścieranie.

MiSiOr

12-12-2006, 20:01

W domu rodziców instalacja z plastiku była robiona w 1993 r - czyli jakieś 13 lat już się uzbierało... Dodam, że klejona. Podobno była droższa od miedzi, ale instalator uznał że jest lepsza. Wymienialiśmy na plastikowe oczywiście wodę użytkową, ciepłą i zimną. Spisuje się rewelacyjnie, nie cieknie na połączeniach, pierwsza klasa. Woda ma czysty smak chloru a nie chloru i żelaza :evil:

Czyli - prastik rulez :D

ksetvipb

13-12-2006, 11:51

ksetvipb

13-12-2006, 11:53

(...)Gorzej jak taka głupia mysz trafi do nawiewu pod kominek, wtedy żywy rożen po salonie zacznie latać.

...ale możesz dać tam taką lekką siatkę z metalu...

...a wpadła ci kiedyś...?

Kero

13-12-2006, 12:22

Jeszcze nie wpadła bo i kominka nie mam:-)
No ale z pewnością w nowowybudowanym budynku będzie czerpnia powietrza z osłoną przeciw gryzoniom i owadom.

ksetvipb

13-12-2006, 12:30

no bo to tak niezbyt przyjemnie, jak ci po parkiecie zapitala taki mały płonący "meteor"

jak ta motorynka ROMET'u Komar 206, czy jakoś tam...

ksetvipb

13-12-2006, 12:31

no bo to tak niezbyt przyjemnie, jak ci po parkiecie zapitala taki mały płonący "meteor"

jak ta motorynka ROMET'u Komar 206, czy jakoś tam...

tyle, że mniejsze trochę...

tuzin

14-12-2006, 19:26

Witam.

Własnie nikt nie zwrócił na to uwagi. Pisałem juz wielokrotnie o barierze antydyfuzyjnej.......................Klient ma prawo nie znać właściwiści materiału oraz tego co to jest bariera antydyfuzyjna. Poza tym PP oraz Alupex ma praktycznie same zalety............

Pozdrawiam Tomasz Sulej

tuzin

17-12-2006, 19:33

Witam.

Jasny gwint twierdzi, że stal przeżyje miedz.............poza tym wyplukiwnie czego i ścieranie???Zostawie pewne stwierdzeni bez komentarza. Proponuje przed wybraniem instalacji sprawdzić Ph wody w sieci..............podejrzewam, że bedzie Pan przerażony. Inaczej jest w układzie C.o, który zazwyczaj prcuje w układzie zamknietym do tego zas zalecane jest dodanie inhibitora korozji.............Proponuję sprawdzić jakośc rur stalowych tzn ich przekrój po kilkunastu latch ekspoatacji........do tego porównajmy miedz lub platik. Pondto podłogówka z rur stalowych :D czemu nie :P tylko kto by to gwintowł. Poza tym tyle połaczen w posadzce :) powodzeni dla instalatorów, którzy podjeliby sie tego....................

Wesołych Świąt zycze Wam drodzy formułowicze............pozdrawiam

artureski

21-12-2006, 10:04

piec na paliwa stałe = miedź... przynajmniej dla mnie to oczywiaste

Kero

21-12-2006, 10:55

Proponuję sprawdzić jakośc rur stalowych tzn ich przekrój po kilkunastu latch ekspoatacji........do tego porównajmy miedz lub platik. Pondto podłogówka z rur stalowych :D czemu nie :P tylko kto by to gwintowł. Poza tym tyle połaczen w posadzce :) powodzeni dla instalatorów, którzy podjeliby sie tego....................

Wesołych Świąt zycze Wam drodzy formułowicze............pozdrawiam

A ja proponuję zamisat czekania kilkunastu lat na sprawdzenie przekroju rur w c.o. aby kolega tuzin wyjawił tę tajemnicę tu i teraz.
Możliwe to jest?

Ja twierdzę, że przekrój tych rur (stalowych zastosowanych do c.o.) nie ulegnie ani zmniejszeniu ani zwiększeniu po kilkunastu a nawet po kilkudziesięciu latach:-)
A może się mylę kolego tuzin?

e_mst

21-12-2006, 17:24

Z tworzywa chyba są trwalsze i nic tam nie koroduje.

tuzin

27-12-2006, 18:56

Kolego Kero.

Jak najbardziej nie zmniejsza sie średnice rur przy C.o.......................Inna sprawa jest z woda. Obecnie na rynku jest tak duży wybór innych materiałow, że stal poszła powoli w zapomnienie......chyba że są to węzły cieplne, bądz inne instytucje, w których zastosowanie innych materiałow niż stal byłoby zbyt ryzykowne. Tak wiec kolego Kero oto cała tajemnica :lol:

Pozdrawiam.

Kero

27-12-2006, 19:36

Dziękuję Kolego tuzin za odpowiedź.
Pragnę jedynie przypomnieć, że mówimy ciągle o instalacji c.o. a nie wodnej.
Do wodnej instalacji kiedyś używano nawet rur drewnianych w co pewnie trudno Ci będzie uwierzyć ale sam miałem przyjemnosć (czy ja wiem zresztą czy to była przyjemność - trochę żal było nawet) demonbtować takie cuda.

71kkk

27-12-2006, 21:26

co i cwu w miedzi, podlogowka w 5 lazienkach w alu pexie. dlaczego miedz- bo chce miec zdrowa wode. :lol: tylko te koszty troche bolaly - ale ryrki miekkie i twarde / do gazu i piony/ kupowalem w grudniu 2005 i styczniu 2006 - jakoś bylo taniej niz teraz- oni poszaleli z cenami miedzi!!!!! chyba Ci plastkowcy zawiązali jakis spisek cenowy czy co? :evil:

Kero

28-12-2006, 07:26

... dlaczego miedz- bo chce miec zdrowa wode.

Gratuluję wyboru ale przede wszystkim wiedzy:-)

Czytając całą wypowiedź dochodzę do wniosku, że c.o. i c.w.u. wykonana będzie z miedzi dlatego, że była kupiona wcześniej tanio. Gdyby dzisiaj trzeba było zakupić pewnie byłaby ta od plastikowców z niezdrową wodą:-)

71kkk

28-12-2006, 10:30

eeeee- taki pasztet zawistnika plastikowca - po prostu chcialem tak i już. a ze dzisiaj ceny miedzi oszalaly - to i posty powyzej. :lol:

jacekp71

30-12-2006, 22:28

jestem tradycjonaliiata (z kominkiem wodnym), wiec jednak miedz ....

no chyba ze ceny wzrosne o kolejne kilkadziesiat procent to wtedy sie ugne i bedzie plasticova ;-)

Edek24

01-01-2007, 21:10

Miedź nie koroduje, jeśli już to utlenia się ale ten proces jest tak powolny, że nie ma potrzeby traktowania tego in minus.
Natomist co oznacza, że plastik może być mniej trwały?
Hmmm, nie to żebym się przyczepiał ale mam wrażenie, że proces korozji polega na utlenianiu się metali. Jeżeli się mądrzę to mnie skarccie.

Kronia79

07-01-2007, 21:16

C.O. w miedzi, grzejniki stalowe, CWU - PP zgrzewane, kocioł na paliwo stałe.
Miedź z "Hutmena". Nie mam zaufania do Pexa mimo, że sam nim handlowałem - pełno tej chińszczyzny. Owszem, są droższe rury i pewnie niektóre z nich zarazem lepsze ale jakoś brakło mi odwagi na takie ryzyko. Właśnie jestem w trakcie robienia instalacji.

Pozdrawiam

tuzin

10-01-2007, 20:39

Witam.

To czym Pan Chandlował.......................??Pex jest jak najbardziej bezpieczny, oczywiście dobrej firmy Pex. Druga sprawa to zasady montażu............

Pozdrawiam

Tomek_R

12-01-2007, 12:01

lepiej lepszy plastik od niepewnej miedzi

na dobra mnie nie stac

Podpisuję się pod Rezi. Plastik.

Kronia79

14-01-2007, 23:39

Handlowałem szroko rozumianą techniką grzewczą i sanitarną - w tym także towarem pochodzącym z chin - brak powtażalności jakości towarów - sprawa dotyczy sytuacji sprzed jakiś 2 lat.

tuzin

16-01-2007, 20:31

Witam.

Chyba, że tak. Nie polecam jednak chinszczyzny..................nadal jednak panuje trend, byle tanio...................

Pozdrawiam Tomasz Sulej

joan

17-01-2007, 16:15

Mam plastik - cwu i co - było taniej/łatwiej/szybciej dla instalatora mnie przekonał oczytany teść :wink: - korozja/reakcje z innymi metalami/nieszczelność spawów/brudzenie ceramiki/ dziwny smak wody

AndrzejHH

17-01-2007, 17:38

lgajos

21-10-2012, 18:18

pablomoc

28-10-2012, 08:23

u mie w kotłowni jest miedź a reszta to plastik

jarecki89

12-06-2014, 21:23

Czy po latach możecie już powiedzieć co Wam się bardziej opłacało? Fachowcy i znajomi namawiają mnie na miedź więc chcę mieć ostateczne potwierdzenie :)

yaiba83

13-06-2014, 20:23

Całkiem fajne pexy ma Wavin.
Ja do CO polecam miedź do rozdzielaczy. Od rozdzielaczy pex do grzejników.
CWU tylko PP. Brachol ma w miedzi, ja wybudowałem się 5 lat później i mam rury PP. Są to 2 takie same domy w tej samej miejscowości. Woda z PP jest lepsza i drugi raz też bym zrobił rury PP.

kaju

13-06-2014, 21:54

[quote="Redakcja"]Prosimy o uzasadnienie wyboru.[/quote.....planuje ogrzewanie podlogowe prawie w calym domu......wiadomo przewody pcv...nie miedziane :wink: :wink: :wink: ..a jezeli chodzi o instalacje wodna...moze byc z miedzi.....ale w koszulce plastykowej. pozdrawiam
AndrzejHH

na instalacje z miedzi żaden producent nie udziela gwarancji!!!

a 10lat dają na instalacje tworzywowe np na giacomini, wavin i inni

Pozdrawiam
Kaju