PDA

Zobacz pełną wersję : właścicieli tynków gipsowych prosze o opinię



nika19
06-07-2006, 12:28
Witam,
przeczytałam wszystkie watki o tynkach i nie znalazlam do konca odpowiedzi na pytanie, które lepsze (nie ładniejsze) gips czy cem- wap
u mnie sytuacja wyglada tak, że remontuje mieszkanie i jedne ściany mam śliczniutkie, bo nowe, a drugie stare z ubytkami. Jaki tynk wybrać?
czy jesteście zadowoleni z gipsowego? czy w zimie są wilgote? czy sa miekkie?i tym sammym miej odporne na uszkodzenia? (mam 2 dzieci i psa ;) ) czy to wszystko bajki?
pozdrawiam

aru
06-07-2006, 12:51
ja mam gipsowe:
w zimie są nawet mokre
potrafię palcem dziurę zrobić
sierść kotów się do niego przykleja
jedyny plus - dzieci go nie zżerają

rafal9
06-07-2006, 13:26
Wszystko co dobrego o gipsowych tynkach to bajki.
Potężny kapitał za tym stoi i tworzy teorie o wyższosci gipsu.
Jak masz możliwość tradycyjnych to się nie zastanawiaj.

hos
06-07-2006, 13:29
mi wczoraj moja ekipa odradziła na 100% takie tynki....

nika19
06-07-2006, 13:35
bardzo dziekuje za odpowiedzi :D
i prosze o jeszcze :oops:
rafal a masz gipsowe? jak sie zachowują??

a tradycyjne z agregatu? dobre?
kłpot to u mnie czas. Musielismy sie wynieść z mieszkania (5 osób) a i tak chyba dłuzej wyjdzie niz zaplanowano (jak zwykle)

aru
06-07-2006, 13:58
a wszystko to to g... prawda

robert!!!
06-07-2006, 14:09
Ja mam gipsowe tynki od roku. W zimie były suche, nie mam kotów to się nic do nich nie przykleja. Co do twardości to fakt że nie są zbyt twarde ale niczym w nie nie rzucam ale tego kto chce palcem w nich zrobić dziurę zapraszam. Za to są gładkie i ładne.

Pozdrawiam

Sonika
06-07-2006, 14:11
a wszystko to to g... prawda


Uffff :wink:

aru
06-07-2006, 14:15
mialo być nieco ironicznie/sarkastycznie :D

mam od 6 lat

miałem do czynienia z dużą ilością tynków gipsowych i nic złego nie mogę powiedzieć
no, chyba w 1999 spadały tynki ludziom na głowę(na pewnej inwestycji w W-wie), była to wada materiału

Sonika
06-07-2006, 14:17
mialo być nieco ironicznie/sarkastycznie :D



OK, ja się tylko przestraszyłam, że z moimi jest coś nie tak... :wink: .

Gusiek
06-07-2006, 14:46
nio to nam klina zabiliście :x namy tynki wapienno - cementowe i na parterze chcieliśmy dać na nie gips ale po przeczytaniu w/w opini zaczynam się zastanawiać czy tak jak na poddaszu nie pomalować farbani strukturalnymi uupss :wink: :roll: i co my mamy zrobić????????





......................................
Proszę o komentarze
http://forum.muratordom.pl/viewtopic.php?t=74557

pawelurb
06-07-2006, 16:38
ja mam tynki gipsowe z agregatu , coprawda dopiero 4 miesiące, są miękkie - to prawda ciężko np solidnie wbić np. gwóźdź zwłasza jak jest cienka warstwa gipsu , a pod nią ceramiczna ściana , podatność na uszkodzenie to minus , pozatym są bardzo gładkie i równe , jak sie popatrzy pod kątem to się światlo odbija... plusem jest też szybkość wykonania i stosunkowo maly balagan ( brak wapna, cementu , betoniarki ) 500 m. kw. ściany , sufity , kątowniki wokół okien 4 ro osobowa ekipa robiła 6 dni roboczych. Przy tradycyjnych trzeba by liczyć pewnie ze 6 tygodni , na początku chciałem tradycyjne, ale zdecydowałem się na gipsowe , tylko dlatego że nie znalazłem w okolicy sprawdzonej ekipy od tradycyjnych , sami jacyś partacze , a ci kolesie od giprowych byli profesjonalistami i z polecenia kilku osób. Więc to było główne kryterium wyboru.

madagoral
07-07-2006, 09:03
Mam gipsowe. Nie narzekam. Jak patrzę u sąsiadów na mineralne to rozpiera mnie duma z takiej decyzji.

Wwiola
07-07-2006, 09:11
ja mam tradycyjne a sąsiad gipsowe. Niestety moje tynki zostały spiep... przez ekipę i są bardzo słabe i kruche, choc do wyglądu nie mam zastrzeżeń.
Sąsiad gipsowe musiał poprawiać w wielu miejscach, bo niestety blisko kontakt z jakimś kształtownikiem czy innymnarzędziem budowlanym im nie słuzy.

Moje były robione 1,5 miesiąca, sąsiada 1,5 tygodnia :o :evil: :o :evil: .

Reasumując.

Jeśli tradycyjne to robione przez solidną ekipe i lepsze z agregatu nie ręczne (czas !!!!), wówczas są o niebo lepsze od gipsowych. W innym przypadku gipsowe i nie zawracać sobie d... bzdurami.

aru
07-07-2006, 09:17
wszytko może być do d... jak się używa materiałów do d....
i robią to "fachowcy"
wolny wybór, kto jakie chce

wbrat
07-07-2006, 11:28
Ja bym nie przesadzał z tą miękkością tynków gipsowych - twarde nie są, ale bez przesady - dziury palcem w nich się nie wydłubie - prędzej można sobie paznokcie połamać.

Ogólnie wybór rodzaju tynku jest podobny do wyboru projektu (parterowy czy z poddaszem), materiału z którego ma być stawiany dom (ceramika, beton kom. itp.), rodzaju pokrycia dachowego (blacha, ceramika, dach. cementowa itp.), rodzaju stropu (monolit czy nie) i tak dalej... a więc jest to kwestia bardzo indywidualna i zależy od wielu czynników: dostępnych środków finansowych, upodobań, potrzeb, oczekiwań. Dlatego na kategoryczne wypowiedzi forumowiczów w tym temacie trzeba patrzeć z pewnym dysansem. Zarówno tynk gipsowy jak i tradycyjny mają swoje wady i zalety i ostateczną decyzję trzeba podjąć samemu.

nika19
07-07-2006, 14:42
bardzo dziekuje za odpowiedzi
uspokoiłam sie troche
decyzja zapdła, beda gipsowe z agregatu - czas mnie goni...
pozdrawiam

Kulin
08-07-2006, 02:40
pawelurb z tymi 6 tygodniami to trochę przegiołeś, u mnie tradycyjne wapienno-cementowe zrobili w 5 dni (6 ludzi) 550 m2. Co do wyboru, troche poczytałem z tego forum, a po drugie, tynki tradycyjne są od przeszło 100 lat i mają się dobrze, czego nie można stwierdzić po gipsowych, są zbyt młode w stosunku do tradycyjnych.

pawelurb
08-07-2006, 08:22
pawelurb z tymi 6 tygodniami to trochę przegiołeś, u mnie tradycyjne wapienno-cementowe zrobili w 5 dni (6 ludzi) 550 m2. Co do wyboru, troche poczytałem z tego forum, a po drugie, tynki tradycyjne są od przeszło 100 lat i mają się dobrze, czego nie można stwierdzić po gipsowych, są zbyt młode w stosunku do tradycyjnych.

czas zalezy od ekipy , u znajomego widziałem fachowca z pomocnikiem i betoniarką , i właśnie tyle to trwało , ale jak ekipa profesjonalna to pewnie dużo szybciej będzie .