A WOKOŁO JEST WESOŁO......... [Archiwum] - Strona 15

jola_krzysiek

13-11-2007, 08:53

Jolu/Krzyśku (?), zastanów się: nieprawdę mówię ?
Ludzie w święta cenią sobie to, że... jest święto właśnie. Czas, kiedy codzienne sprawy i obowiązki można odłożyć na bok lub wręcz mieć w głębokiej d...pie i złapać oddech. To widać zwłaszcza w dzisiejsdzych, zagonionych i egoistycznych czasach. Uważasz, że ogół Polaków jest świadomy wagi wydarzeń z czasów Piłsudskiego ?
I o to chodzi. Święto to musi/powinien być czas poświęcony rodzinie, przyjemnościom, rozrywce i czemu tam kto chce. Moja uwaga dotyczyła takiej kwestii: nie można mieć historii swojeje ojczyzny w d...e. Wiem, że sporo osób tak myśli i Twój dopisek "mnie też" tak zrozumiałem. Pewnie opacznie. Bardzo niska świadomość historyczna społeczeństwa nie ma tu nic do rzeczy. Mało kto wie, nawet z najżarliwszych partiotów, że Rada Regencyjna ogłosiła niepodległość Polski już na początku października. Mało kto też kojarzy 11 listopada z kapitulacją Niemiec, kończącą koszmar I wojny światowej. Wiem, że teraz czas na inny rodzaj patriotyzmu, bez zadęcia, wymuszonej powagi itp. Ale nie zgadzam się na brak szacunku dla swoich korzeni oraz na robienie ze święta narodowego reality show. Polacy powinni, moim zdaniem, obchodzić to święto radośnie, z pewnym dystansem do aktualnej rzeczywistości. Miło by było, aby znali tło historyczne - ale wystarczy aby wiedzieli komu zawdzięczają niepodległość i kiedy to się wydarzyło. Resztę pozostawmy historykom.
Pozdrawiam, Krzysiek.

2112wojtek

13-11-2007, 09:10

Wyjątkowo niemądry post. Dobitnie świadczy o niezrozumieniu idei uproszczenia systemu podatkowego (czyt. podatku liniowego) i liberalizmu w ogóle.

:D :D Jestes ostatnio niezwykle kurtuazyjny w swoich wypowiedziach.
Taki stek bzdur/ niejakiego - katona he,he/ mogł sie zrodzic jedynie w glowie naiwnego Owena lub w mózgach pogrobowcow marksizmu.
Prosze, prosze, neobolszewizm wiecznie żywy jak idee Lenina :D :D

mTom

13-11-2007, 09:39

Staram się być dla odmiany taktowny. 8)

Wszak wszyscy mamy jednakowe żołądki. Tych którzy odstają od normy in plus należy uwalić. Takie socjalistyczne myślenie. Problem ten dostrzegałem w szkolnictwie pod rządami Łybackiej - wyróżniający uczeń musiał równać w dół. Tak był skonstruowany system.

Majka

13-11-2007, 11:30

[quote="Tomek_J"
1) 11 listopada, owszem, ale ale którego roku ?
2) Kiedy tak naprawdę nastąpiło ogłoszenie niepodległości Polski ?
3) Jaki organ przekazał 11 listopada władzę Piłsudskiemu ?

.[/quote]

rany, ale pytania :roll: Mam nadzieję, że się niezbłaźnię w końcu do szkoly chodziłam ćwierć wieku temu :roll:
1918 roku, chyba dlatego wtedy, bo dopiero Piłsudzkiego wypuścili z więzienia w......... Magdeburgu :o :oops: Wczesnie stworzyła się jakaś rada, ale przekazali rządy marszalkowi. Zdaje się, że woleliby stworzyć kraj rad :roll:

nie chce mi sie szperać w internecie, proszę o sprostowanie 8)

boguslaw

13-11-2007, 18:36

Nie cenzurujemy forum, ale też nie chcemy by zamieniło się w forum polityczne na przykład.
Bardzo interesujące. :P

Ciekawe, dlaczego w dni wyborów stale na górze tkwił "sondaż" i dlaczego nie mogłem do niego wejść by oddać swój głos............

Nie działamy systemowo, jeśli usuwamy jakiś temat - to chcemy dać sygnał, by takich tematów nie tworzyć. :o

Nie wolno tworzyć wątków z "Cimoszewiczem" w tytule. :o
Tak jest! Jawohl! Toczno! :o :P

A może być taki wątek:
"Zabawmy się.
Pospekulujmy.
Kto na następnego Prezydenta Rzeczpospolitej Polskiej?" :P

Na rozwinięcie wątku mamy trzy lata.

Please :cry:

Tomek_J

13-11-2007, 19:05

Święto to musi/powinien być czas poświęcony rodzinie, przyjemnościom, rozrywce i czemu tam kto chce.

A widzisz, nie do końca. Bo w ten sposób dojdziemy do stanu: "wszystko jedno jaki powód święta, ważne, że mamy wolne !". A przecież jeśli np. ktoś jest głęboko wierzącym, to Boże Narodzenie jest nie tylko świętem rodzinnym, ale i powinno być pewnym misterium, przeżyciem religijnym, prawda ? Więc per analogiam święto państwowe w otoczce patriotycznej powinno wiązać się ze świadomością zdarzeń z lat dawnych i ich znaczenia dla dziejów narodu. A jaka jest ta świadomość ? Ano mierna.

Mało kto wie, nawet z najżarliwszych partiotów, że Rada Regencyjna ogłosiła niepodległość Polski już na początku października.

No właśnie, toć już więcej Polaków pamięta "1410" (i nie tylko dlatego, że jest to przepis na "lunar brandy") I wcale nie mówię o brak u szacunku, tylko o braku świadomości. Świadomości, bez której tego szacunku być nie może, no bo na jakiej niby podstawie ?...

Polacy powinni, moim zdaniem, obchodzić to święto radośnie, z pewnym dystansem do aktualnej rzeczywistości.

Niech obchodzą jak chcą, stosownie do swoich poglądów na znaczenie tamtych wydarzeń. Ale niech te poglądy mają, bo inaczej to święto będzie się kojarzyć wyłącznie ze sztucznym zadęciem. Zresztą już jest.

[quote=jola_krzysiek]ale wystarczy aby wiedzieli komu zawdzięczają niepodległość i kiedy to się wydarzyło. Resztę pozostawmy historykom.

Ejże, na pewno ? Gdyby takie maksymalne uproszczenie zawsze wystarczało, to nie byłoby np. problemu kretynów negujących holocaust. A moim zdaniem właśnie przez takie uproszczenia "duch w narodzie ginie".

Tomek_J

13-11-2007, 19:07

nie chce mi sie szperać w internecie, proszę o sprostowanie 8)

Krzysiek się postarał, poczytaj jego post, bo dobrze mówi ;)

Tomek_J

13-11-2007, 19:08

Ciekawe, dlaczego w dni wyborów stale na górze tkwił "sondaż" i dlaczego nie mogłem do niego wejść by oddać swój głos............

"Buuu !... Nikt mnie nie luuubiiii!... :("

:D:D:D

mTom

13-11-2007, 19:15

"Szef klubu PO Zbigniew Chlebowski zaproponował posłowi PiS Pawłowi Zalewskiemu, by w nowej kadencji Sejmu nadal przewodniczył Komisji Spraw Zagranicznych. Według naszych informatorów Zalewski otrzymał od PO wolną rękę i zgodził się zabiegać o to stanowisko.

— Jeżeli zostanę wybrany jako szef komisji, to będę kontynuował moją pracę z poprzedniej kadencji Sejmu i działał na rzecz wzmocnienia pozycji Polski — przyznał Zalewski w rozmowie z „Rz”."

Ponoć Ujazdowski też bryknął Jarkaczowi.
PiS (PC?) topnieje... 8) :lol:

boguslaw

13-11-2007, 19:48

Zabawmy się.
Pospekulujmy.
Kto na następnego Prezydenta Rzeczpospolitej Polskiej?

Gdybym był Tuskiem.... :roll:
I był człowiekiem kompromisu.... :roll:
I był człowiekiem słownym... :roll:

Dążyłbym do prawdziwej a nie pozornej koabitacji.
Sprawy Zagraniczne oddałbym J.M.Rokicie - i byłoby to bardzo dobre posunięcie polityczne lub....
np. Januszowi Reiterowi - i byłoby to bardzo dobre posunięcie personalne.

Sikorski to młokos. To nie jest przeciwnik dla Ławrowa, Rice i innych starych zawodowych dyplomatycznych wyjadaczy.

mTom

13-11-2007, 19:51

Sikorski to młokos. To nie jest przeciwnik dla Ławrowa, Rice i innych starych zawodowych dyplomatycznych wyjadaczy.
Młokos pojechał do USA negocjować naszą misję wojskową. Zażądał ponad 1 mld USD na modernizacje naszej armii. Pewnie byśmy to dostali, ale Jaros się wściekł, że ktoś śmie naciągać Amerykanów i wysłał brata prezydenta. Ten odwołał nasze żądania... :-?

boguslaw

13-11-2007, 19:53

Sikorski to młokos. To nie jest przeciwnik dla Ławrowa, Rice i innych starych zawodowych dyplomatycznych wyjadaczy.

boguslaw

13-11-2007, 19:55

Gdybym był Tuskiem....
I był człowiekiem kompromisu....
I był człowiekiem słownym...
Dążyłbym do prawdziwej a nie pozornej koabitacji.

Obiecał Rokicie eskponowane stanowisko w rządzie...

Tomek_J

14-11-2007, 06:10

Obiecał Rokicie eskponowane stanowisko w rządzie...

Byłby nierozsądny oddając cokolwiek naprawdę ważnego człowiekowi, który w szerokim odbiorze społęcznym sprawia wrażenie, jakby nie dawał sobie rady nawet z własną połowicą.

Ale rozumiem, że zmieniając temat usilnie starasz się odwrócić naszą uwagę od bliźniaków ?... :D:D:D

mTom

14-11-2007, 06:22

Ale rozumiem, że zmieniając temat usilnie starasz się odwrócić naszą uwagę od bliźniaków ?... :D:D:D
Stara sie jak może, kongres partii się zbliża. Pozycja brata może być zagrożona.

Bogusław, skoro Sikorski to słaby przeciwnik dla dyplomatów, to jakim była Fotyga?

Tuż przed odejściem rządu szefowa MSZ chce wyznaczyć cenę za polską wizę dla naszych wschodnich sąsiadów. Zaporową - 75 euro za polską wizę narodową.

Prowokuje zadymę z Rosją, Ukrainą i Białorusią?

Dropsiak

14-11-2007, 06:44

Odpowiem za kolegę aksjomatem :wink: :wink: : Fotyga była najlepszym ministrem spraw.... od zawsze.
Kropka.
Nie podlega to dyskusji. I chyba logiczny jest wniosek, ze każdy przed i po jest gorszy?
Jasne?? 8)
No.

mTom

14-11-2007, 06:51

2112wojtek

14-11-2007, 08:00

2112wojtek

14-11-2007, 08:21

Jasne. To dla odmiany czepię się Skrzypka (specjalisty od betonów, przypadkowo szefa NBP):

Narodowy Bank Polski wybił blisko milion monet z wizerunkiem Konrada Korzeniowskiego, błędnie podając za internetową encyklopedią Wikipedią imię pisarza - miejsce Konrada zajął Teodor. Za błąd zapłaci nawet kilka milionów złotych.
:o :o :o :o
Żeby było śmieszniej chodzi o Josepha Conrada. :D

Ty sie mTom rzeczywiscie czepiasz biednego Skrzypka. Moze Joseph Conrad Korzeniowski miał na czwarte Teodor?

Coz to jednak jest w porownaniu z tym , ze profesor prezydent bez zmruzenia okiem, wymienia na miedzynarodowym forum Czechy jako panstwo graniczące z Ukrainą,polska delegacja z głową panstwa jedzie z flagą Monako, delgacja rosyjska witana jest barwami czeskimi?
To wszystko pikuś i tak to był najbardziej profesjonalny rząd od 1410.
Nie wierzysz, zapytaj Kuchcinskiego albo Brudzinskiego. Oni maja doktoraty z Wikipedii.

jola_krzysiek

14-11-2007, 10:08

ale wystarczy aby wiedzieli komu zawdzięczają niepodległość i kiedy to się wydarzyło. Resztę pozostawmy historykom.

Ejże, na pewno ? Gdyby takie maksymalne uproszczenie zawsze wystarczało, to nie byłoby np. problemu kretynów negujących holocaust. A moim zdaniem właśnie przez takie uproszczenia "duch w narodzie ginie".
To faktycznie uproszczenie, ale wcale nie takie maksymalne. Naszą rolą [tzn. dziadków, rodziców, nauczycieli, władz wszelkiego szczebla i autoramentu etc.] jest by "duch w narodzie nie umierał".
Wydaje mi się, że nasza polemika straciła rację bytu. Gdybyś mój post potraktował całościowo, nie rozbierając go na oderwane, poszczególne zdania, to wyszłoby na to, że mamy podobne zdanie na ten temat :lol: .

Święto to musi/powinien być czas poświęcony rodzinie, przyjemnościom, rozrywce i czemu tam kto chce.
Właśnie to ostatnie wyróżnione stwierdzenie mówi o tym co napisałeś: Każdy świętuje wg własnego uznania. Jeden idzie na mszę, drugi woli patriotyczną manifestację , inni siedzą w domu. To zależy tylko od wychowania, tradycji i świadomości. Dbajmy więc o świadomość zamiast się nad nią użalać.
Pozdrawiam, Krzysiek.

kroyena

14-11-2007, 10:45

Tomku dla historycznego przypomnienia.

W Poznaniu 11 listopada mamy Św. Marcina.
Niepodległość nam przypada coś tak po Wigilii, i samim sobie jom wzienlim, a nie dostalim. :wink:

Co do oddawania władzy Marszałkowi to pragnę przypomnieć takze zapomniane majowe święto, kiedy to Praworządny Premier oddał marszałkowi władzę. A gdyby nie oddał to Armia Poznań stał u wrót i polałoby się kupę naszej krwi.

Co do Śląska to jak ony mają świętować kiedy na nich Warszawka lagę połóżyła. Z Czechami pożarlim się o Zaolzie przez co odcięto zaopatrzenie dla Powstań Śląskich. Jak zwykle zwyciężyła Polska Buta, a nie kalkulacja. Gdybyśmy Czechom, braciom słowiańskim, (husytom,) oddali ten kawałeczek Śląska to mielibyśmy cały Górny Śląsk i lepsze stosunki z sąsiadem. A tak tośmy się wstydem w 38 okryli, tfu...

jola_krzysiek

14-11-2007, 10:51

Następny jedzie po bandzie :lol: :oops:
Fakt w Poznaniu o niepodległość musieli się sami postarać! I to dopiero po Świętach.

kroyena

14-11-2007, 11:08

Nipieskuniwydro

Napisło ci się:

Dlatego zabiera ci te kilka tysięcy zł by budować jednak państwo obywatelskie a nie państwo jaśniepanów i morza chołoty.

Problem polega na StaroKochano-ReyowskoSłowiańskim:
Takie Rzeczypospolite jakie ich młodzieży chowanie.

I tu leży pies pogrzebany, a może nawet i wydra.
Państwo, które zabiera mi parę tysięcy złotych dodatkowo nie zabiera ich na młodzieży chowanie. Zabiera je na bizancjum w biurokracji i aparacie. Chowanie ma głęboko, bo co to za reformy chowania, jak bije się o lektury, gdzie nauczycieli i nauczycielki zarabiają jak psu, albo i wydrze na zupę. Gdzie pokazanie młodym ludziom, że w społeczeństwie postindustrialnym liczy się to co masz w głowie?
Jak dzieciaki mają nabrać szacunku do wiedzy, że o twórczym myśleniu nie wspomnę, jak widzi stosunek własnych rodziców do tych, którzy maja za zadanie kształtowanie ich młodzieży.

To właśnie takie postępowanie tworzy jaśniepaństwo (wraz z dworem ślizgich dupowłazów) i chołotę, która ma wszystko w kupie i jedynie żąda, na przemian to chleba to igrzysk, a do roboty to nie ma zamiaru się wziąć, bo praca to im się nie należy tylko płaca.

Weź ty tak sobie idź do pierwszego lepszego urzędu i popatrz na co idą twoje pieniądze też i jak cię będą obsługiwać, jak przyjdziesz z ulicy.
Weź sięprzejdź do jakiej fajowej dzielnicy gdzie tera wiela małych dzieci płacze z głodu przy zapitych rodzicach i podpytaj na co poszło becikowe.
Ja na całe szczęście już się przyzwyczaiłem do zamykanych spraw, żeby je rozpatrywać na nowo (statystyki urzędniczej pracy), odsetek za zwłokę naliczanych po 7 latach (patrz ZUS może do 10 to nalicza w okolicach 8) itd itp
Jakbyś popróbował w tym kraju poprowadzić własny biznes nawet bez zatrudniania wg twojej klasyfikacji kropli chołoty, to przestałbyś głupoty klikać.

Pamiętaj jedno. Chołota wie, że z wydry fajowa wyprawka jest, a psie sadło dobre na wszystko. 8)

kroyena

14-11-2007, 11:19

jola_krzysiek
weźcie przypomnijcie koledze ni...ni... jak u nas rewolucje się odbywały.
Kraków ma dużą praktykę. :roll: :lol: 8)

Najpierw Albercik.
Pod wodzą tego wójta o prasłowiańskim imieniu każden kto płynnie nie umiał powiedzieć:
"Stół w powyłamywanymi nogami"
lubo
"Chrzaszcz brzmi w trzcinie"
pozostawiał po sobie pustostan. Gdzie właściciel wraz z rodziną nie pytajcie. :roll:

Potem był Kubuś Szela.

Jak wiemy obie rewolucje społeczno-kulturalne przyniosły Polsce znaczący postęp.

Dobrze, że ktoś w 81 odrobił lekcje histori zarówno z jednej, jak i drugiej strony. Cena krwi za obecne zmiany naprawdę nie była wysoka. Co nie oznacza, że można o niej zapominać.

Tera było po bandzie. 8)

kroyena

14-11-2007, 11:42

Jak działa podatek nieliniowy na przykładzie małego miasteczka.

Masz firmę zatrudniasz kilka osób.
Zapierdalasz regularnie po 20 godzin 6 dni w tygodniu. W niedzielętylko 8 w końcu niedziela jest. Nawet jak śpisz to śnisz i kombinujesz jak przetrwać na rynku.
Te kilka osób to jak mają dobry tydzień to niczego nie zepsują i nie masz dodatkowych strat, których nie możesz doksięgować im do listka płacowego bo to obraza Pana Robotnika.

Mógłbyś pomyśleć o zatrudnieniu, chociaż czasowym nowych pracowników, ale za co? Jak nawet klient jest, to z czego zapłacić nieprzyuczonemu jak Euro leci na buzię, klient ze strefy Euro (znakiem zmniejszasz deficyt w handlu zagranicznym 6[i dowolna liczba zer] miesięcznie), a podwyżkę prądu o kilkanaście procen zapowiadają.

Cel ogólnospołeczny miasteczka widzisz co miesiąc po dziesiątym pod spożywczakiem, który mijasz po dziurawej drodze do firmy. Siedzą i łoją jabole za pieniądze z zapomogi. I weź tu takiego do roboty. Ciekawe co wyniesie?

Całe szczęście, że komórkę, paliwo, środki czystości możesz wpisać w koszty bo tak to byś nie miał 3 razy więcej niż twój najlepszy z pracowników i 4,5 raza więcej niż najgorszy.

Widzisz co miesiąc jak pogłębia się ta dysproporcja. Jeszcze rok temu dzięki niższym kosztom pracy (trzeba było dać podwyżkę) i pozostałych kosztów oraz pozycji złotówki miałeś o połowę więcej.

Za kilka lat nawet dziecka na studia nie poślesz bo za co?
Jakby coś ci się stało to renta najniższa, bo składki możliwie niskie płacisz. Maszyny na kredyt i jakby co to rodzina na bruk bo odpowiadasz majątkiem pod zastaw.

Wziąłbyś może dogadał się z gminą w sprawie wyłączności na alkohol, ale od czasu jak w sąsiednim powiecie uprowadzili za taki numer koledze syna, a córkę zgwałcili i pozostawili w kałuży pod bramą to sobie odpuściłeś. Chołota z całej parafii miała satysfakcję. Dlatego wolisz łatać miesiąc do miesiąca i płacić za znaczek agencji ochrony, żeby ci z dymem zakładu nie puścili.

W cichości ducha to pierd.. takie państwo obywatelskie, gdzie kupa chołoty usiadła na twoich pieniądzach i wysysa twoją krew. Już nawet nie masz ochoty się miotać. Sprzedałbyś ten cały biznaes, ale bank na całych pieniądzach łapę by położył.

jola_krzysiek

14-11-2007, 11:47

Kroyena, nie unoś się!
Z tego co pamiętam z historii to właśnie Powstanie Wielkopolskie jako jedyne na przestrzeni dziejów zakończyło się powodzeniem. Chylę czoła. U nas w Galicji tylko potrząsa się szabelką!!! Czasem dość krwawo [Jakub Sz.]
K.

kroyena

14-11-2007, 11:51

JA się nie unoszę w sprawach małopolskich, jeno mnie wkurza podejscie rewolucyjne do prawy.
W cichości ducha jestem wolnomurarzem i uważam, ewoluowanie społeczeństwa na podstawach edukacji i pracy, a nie stawiania wewnętrznie kosy na sztorc.

Dlatego czy się to komu podoba czy nie:

PIERWSZYM PREZYDENTEM RP PO PRL BYŁ

WOJCIECH JARUZELSKI

boguslaw

14-11-2007, 11:51

Takie Rzeczypospolite jakie ich młodzieży chowanie.

Zamoyski

Później przeczytam resztę. Pozdro

jola_krzysiek

14-11-2007, 12:12

Dlatego czy się to komu podoba czy nie:

PIERWSZYM PREZYDENTEM RP PO PRL BYŁ

WOJCIECH JARUZELSKI
Racja, wybrany jednogłośnie [znaczy się jednym głosem ponad parlamentarną większość] 8)

kroyena

14-11-2007, 12:19

Tak wygląda obiektywna prawda historyczna. Czy tego chcemy czy nie.

Dropsiak

14-11-2007, 13:57

Zmiana klimatu. :)
Ne wiem czy to wesołe :-? czy raczej obrzydliwe, w stylu: czego to ludzie...
sami oceńcie (http://www.dziennik.pl/Default.aspx?TabId=14&ShowArticleId=67466)

kalapan

14-11-2007, 14:32

Wyczytane na interii :D

"Cuda Kaczyńskich"

"1) Pierwszy cudowny przypadek w życiu Jarosława to
zawrotna kariera jego ojca Rajmunda. Tuż po wojnie
żołnierzy AK, rozstrzeliwano, osadzano w
więzieniach, sadzano na nogach od stołka,
torturowano, w najlepszym razie wykluczano z życia
społecznego. Tymczasem Rajmund Kaczyński, żołnierz
AK, tuż po wojnie, dostaje od stalinowskiej władzy
wypasiony apartament na Żoliborzu, jak na tamte
czasy rzecz poza zasięgiem zwykłego obywatela,
nawet szarego członka PZPR.

2) Cud drugi, żołnierz AK, mąż sanitariuszki AK,
dostaje posadę wykładowcy na Politechnice
Warszawskiej i oboje żyją sobie z jednej pensji
jak pączki w maśle.
W tym czasie gdy w Polsce rządzi Bierut, a
właściwie Stalin rządzi Bierutem, posada dla
Akowca na uczelni brzmi jak ponury żart, jednak
rzecz miała miejsce.

3) Cud trzeci, rodzą się bliźniaki i jako dzieci
akowskiego małżeństwa, na początku lat 60, kiedy
większość dzieci akowców opłakuje swoich rodziców,
albo czeka na ich powrót z więzienia, nasze orły
zabawiają się w reżimowej TV.

4) Cud czwarty. Jarosław Kaczyński jako jedyny
działacz opozycji, kręgu doradców Lecha Wałęsy nie
zostaje internowany.

5) Cud piąty, Jarosław Kaczyński odmawia (tak
twierdzi) podpisania lojalki, jako jedyny
opozycjonista odmawiający władzy PRL zostaje
zwolniony do domu, co więcej nikt go nie nęka, w
okresie 1982-1989.

6) Cud szósty, Jarosław Kaczyński jako jedyny
opozycjonista ma sfałszowaną teczkę i jako jedyny
opozycjonista domagający się powszechnej
lustracji, ujawnia swoja teczkę dopiero po
naciskach prasy.

7) Cud siódmy to cud zagadka. Jaki jest związek
między ofiarowanym Rajmundowi Kaczyńskiemu przez
PRL apartamentem na Żoliborzu, pracą w czasach
stalinowskich na Politechnice Warszawskiej,
karierą filmową bliźniaków i brakiem internowania
Jarosława Kaczyńskiego w stanie wojennym?

Kto wie? Czym aż tak bardzo mógł zaimponować
władzy ludowej żołnierz AK Rajmund Kaczyński, że
władza otoczyła jego samego, jego żonę z AK i
dzieci szczególna troską. Opowieściami o
wykańczaniu bolszewików?

Kto wie, czym mógł zaimponować oficerowi SB
Jarosław Kaczyński, że ten po odmowie podpisania
lojalki wypuścił go wolno i nigdy już nie nękał?
Być może postraszył esbeka lustracją, układem,
oligarchią? A może po prostu oficer zadzwonił do
ojca, kazał odebrać syna, wyłoić w tyłek i
obiecać, że się więcej nie będzie wygłupiał.

Wiecie, rozumiecie towarzysze z PiS tak po starej
partyjnej znajomości.
Pomożecie rozwiązać zagadki cudownego życia wodza "

boguslaw

14-11-2007, 16:27

Tusk Wszechmogący !

Na początku stworzył Tusk Platformę. Platforma zaś wygrała wybory do Sejmu i Senatu. Sejm zaś był smutny, ciemny, jakby po przejściu ognia - Leppera i powodzi - Giertycha.

Aż Tusk rzekł: „Niech uczciwi politycy przejmą władzę!” I stało się tak: oto wyszli politycy PO i PSL, i przejęli władzę, i dzierżyli ją mocno. A Tusk widział, że to, co uczynił, było dobre. Tak upłynął wieczór i poranek, dzień pierwszy.

Potem Tusk rzekł: „Niech korupcji już odtąd nie będzie !” I stało się dokładnie tak, jak powiedział Tusk. Tak też upłynął wieczór i poranek, dzień drugi.

Po raz trzeci odezwał się Tusk tymi słowami: „Niech gospodarka się rozwija i żeby żadna jednostka nie była na garnuszku państwa!” I to, choć nie było łatwe, stało się: mianowicie osoby na garnuszku państwa, porzuciły je, i każda z nich przekształciła się w jednostkę, która zaczęła się rozwijać. A Tusk widział, że to, co robi, jest dobre. I tak minął wieczór i poranek, dzień trzeci.

Czwarty raz odezwał się Tusk w ten sposób: „Niech każdy oligarcha powróci z więzienia do domu, i niech każdy z nich pracuje uczciwie na rzecz państwa!” Nie było to łatwe, ale i to stało się, dokładnie tak, jak rzekł Tusk. Oligarchowie, wypuszczeni z więzień, rozpoczęli uczciwą i owocną pracę na rzecz państwa, każdy podłóg swoich najpełniejszych możliwości. Tak więc upłynął wieczór i poranek, dzień czwarty.

W końcu rzekł Tusk: „Niech PSL zajmie się wsią, rolnictwem i wszelkimi sprawami z tym związanymi! Niech odtąd nie będzie już głodu czy chłodu, czy niedostatku! Niech teraz już na wieki wieków zbiory rolników są pełne i wielkie!” I stało się tak: pola obrodziły, jak rzadko kiedy, chwasty nie porastały pól, łąki dały obfite pożywienie dla krów i owiec, i świń, i dla wszelkiego rodzaju zwierząt domowych i polnych, nawet i koty oraz psy przestały narzekać. A Tusk widząc to wszystko, wiedział bardzo dokładnie, że jest to naprawdę bardzo dobre. I tak upłynął wieczór i poranek, dzień piąty.

Na ostatek rzekł Tusk: „Uczyńmy media podobne nam! Niech panują nad naszym narodem, jak my i niech go nawożą i obrabiają!”. I stało się. Stworzył więc Tusk media na swój obraz, na obraz liberała je stworzył, stworzył prasę i radio, Internet i TV. Po czym Tusk rzekł: „Bądźcie mocne i nadawajcie wciąż, żebyście zaludniły serca i umysły naszą nauką i uczyniły je sobie poddane!”. I stało się tak. Upłynął więc wieczór i poranek, dzień szósty.

A kiedy siódmego dnia Tusk zakończył spisywanie swojego programu, odpoczął. A gdy ocknął się, skończył się jego cudowny sen.

ponury63

14-11-2007, 17:41

in nomine Rokita, to słowo się ciałem nie stanie

uwaga.. tadaaammm !!!
"Donald rozbija nasze małżeństwo!"
Wielu rzeczy można było spodziewać się po Donaldzie Tusku, ale tym razem przeszedł samego siebie. Jak ujawnia w "Super Expressie" Nelly Rokita, Donald i Platforma knują, by rozbić jej małżeństwo.
- Ludzie z Platformy Obywatelskiej od dawna chcą, by nasz związek się rozpadł. Więc może ta propozycja bycia ambasadorem wcale nie wyszła ze szczerego serca, a jest planem? - zastanawia się Nelly Rokita.
Zresztą i tak nie ma mowy, by Jan Rokita został ambasadorem. - Potrzebne są do tego kwalifikacje, a nie wydaje mi się by moj mąż je miał - ocenia pani poseł.
>>> http://nellyrokita.blox.pl/2007/11/Donald-rozbija-nasze-malzenstwo.html

:lol: :lol: :lol:
przypomniało mi się takie powiedzenie "gdzieś sie, trepie, ulungł ?" :lol:

więcej o jutrzence wieści różnej treści >>> http://nellyrokita.blox.pl/html

PS: duże gratulacje dla premiera Tuska za ilość pań [mam nadzieję, mądrych pań] w rządzie

kuleczka

14-11-2007, 17:51

Dropsiak

14-11-2007, 18:16

:o
A jeszcze wczoraj mówiła ze czeka na propozycje Tuska - MSWiA dla małza :o :o :o
Fajna z niej babka :lol: :lol: :lol: :lol:

2112wojtek

14-11-2007, 18:30

Znajomy rolnik stwierdzil, ze jakby miał taką żone , to by sprzedał brony a może i nawet kultywator.

Tomek_J

14-11-2007, 18:45

Racja, wybrany jednogłośnie [znaczy się jednym głosem ponad parlamentarną większość] 8)

Tak to bywa w demokracji ;)
Ale swoją drogą... Kto wie, czy to aby nie był najlepszy prezydent ? No popatrzcie: siedział cicho, nie p...ił bez sensu, nie blokował działań partii opozycyjnych, nikt od niego nie usłyszał: "spieprzaj, dziadu" itd. itp. ;)

retrofood

14-11-2007, 18:57

Zmarł Jan Kaczmarek.

Pokój Jego duszy.

Zerowy bilans czyli pero pero

Samotnej pannie, którą mija to szczęście jakim jest zamęście
mile w staropanieństwie sprzyja zerowy bilans szczęść i nieszczęść:
mąż się jej nigdy nie upija, nie musi się przejmować teściem,
nigdy też dziecka nie przewija i to w nieszczęściu jest jej szczęściem !

Pero, pero bilans musi wyjść na zero ! Pero pero, bilans musi wyjść na zero !

Stary kawaler w swoim szczęściu jakim poniekąd jest celibat
czuje się w życiu coraz częściej tak jak wyjęta z wody ryba.
Nikt mu nie powie:czołem zięciu ! choć by go w sianie z córką zdybał,
rodziny brak to takie szczęście jak wolna rączka ale w trybach !

Pero, pero bilans musi wyjść na zero ! Pero, pero bilans musi wyjść na zero !

Osobnik co wyleciał z pracy zamiast narzekać i żałować
szybko to sobie wytłumaczy: No wreszcie nie muszę pracować !
Świnia, co wczoraj był kolegą również spokojnie patrzy w przyszłość,
bo, w końcu, nie ma tego złego, które na dobre by nie wyszło !

Pero, pero, bilans musi wyjść na zero ! Pero, pero, bilans musi wyjść na zero !

Życiowy bilans szczęść i nieszczęść musi w efekcie wyjść na zero,
szczęście to jakby w pewnym sensie początek nieszczęść jest dopiero,
klęska przedtaktem bywa szczęścia, trud nieraz kończy się karierą,
lecz i odwrotnie, po Austerlitz dość często trafia się Waterloo !

Pero, pero bilans musi wyjść na zero ! Pero, pero bilans musi wyjść na zero !

lewakk

14-11-2007, 20:56

Z cyklu: ofiary IV RP

Osiem miesięcy uwodzenia, inwigilacji i "zwykła posłanka" Beata Sawicka "wpadła w sieci". Tak "Newsweek" zaczyna główny wywiad zatytułowany "Spowiedź Sawickiej".

"CBA musi ponieść karę" – tę wypowiedź Sawickiej tygodnik wybija na okładkę. Zaskakująca to spowiedź, w której penitent żąda kary i to nie dla siebie. Ale przecież wiemy, że Sawicka, która wzięła 100 tys. łapówki, była tylko ofiarą demonicznego CBA, które zamiast tropić, produkuje przestępców. Jaka zresztą łapówka! To było proste dofinansowanie kampanii – mówi "Newsweekowi" Sawicka i reporterka przyjmuje to do wiadomości, bo nie jest przecież od dalszego męczenia już udręczonej przez CBA.

Przestępcą okazuje się nie ten, kto łapówkę bierze, ale ten, kto go na jej wzięciu złapał, gdyż – musimy wierzyć Sawickiej – to sprawa uczuć i "psychomanipulacji", której została poddana. Tylko człowiek bez serca nie uwierzy płaczącej kobiecie, która wie, że za chwilę musi zemdleć i zostać zawieziona do szpitala i która zawczasu przygotowała się na to. Dlatego Monika Olejnik pyta, czy uwodzenie podejrzanej jest właściwe, a nie – czy miało miejsce. A żeby nie było dwuznaczności, oto fragmenty wyznań zakochanej kobiety poczynionych cynicznemu uwodzicielowi, a podstępnie nagranych przez CBA:

"jeżeli tylko za friko, to to pieprzę (...) Ty mi nie mów (...) Ja zaczynam ten drugi wątek, bo jest coś do wzięcia (...) Kurwa mać, tyle mam układów wypracowanych i to wszystko w łeb weźmie, bo nie problem byłby, gdybyśmy my wzięli władzę (...) No, dojście zawsze jest (...) i kręcimy lód (...) żeby robić biznes z polityką, trzeba w ukryciu i tak dalej trzymać (...) w politykę się nie musicie mieszać, tylko kasę dajcie".

Pozostaje pytanie: czy gdyby Sawicka była z PiS, a CBA rządził kto inny, w oczach rzeczników opinii publicznej takich jak "Newsweek" czy "Wyborcza" okazałaby się uwiedzioną ofiarą, czy łapowniczką? I czy od dziś każdy przyłapany na przestępstwie będzie równoprawną stroną w sporze?

http://www.rp.pl/artykul/68762.html

ponury63

14-11-2007, 21:04

http://www.polityka.pl/_gAllery/19/94/19947.jpg

rrmi

14-11-2007, 21:07

adam_mk

14-11-2007, 21:09

sPISek?! :o :o :o
Adam M.

lewakk

14-11-2007, 21:11

pomyśleć że kiedyś jak Nellu była w PO, tyle peanów na jej cześć lano, a ileż pisano o jej inteligencji ect..., ciekawe dlaczego nagle pisanina o niej zmieniła się???

a swoją drogą skoro na forum smucono się nad Kaczmarkiem, Sawicką, a Ci sami którzy ten żal opisywali, odnajdywali prawdziwe afery PIS typu wanna Wasermana...

Z cyklu: ofiary IV RP

Osiem miesięcy uwodzenia, inwigilacji i "zwykła posłanka" Beata Sawicka "wpadła w sieci". Tak "Newsweek" zaczyna główny wywiad zatytułowany "Spowiedź Sawickiej".

"CBA musi ponieść karę" – tę wypowiedź Sawickiej tygodnik wybija na okładkę. Zaskakująca to spowiedź, w której penitent żąda kary i to nie dla siebie. Ale przecież wiemy, że Sawicka, która wzięła 100 tys. łapówki, była tylko ofiarą demonicznego CBA, które zamiast tropić, produkuje przestępców. Jaka zresztą łapówka! To było proste dofinansowanie kampanii – mówi "Newsweekowi" Sawicka i reporterka przyjmuje to do wiadomości, bo nie jest przecież od dalszego męczenia już udręczonej przez CBA.

Przestępcą okazuje się nie ten, kto łapówkę bierze, ale ten, kto go na jej wzięciu złapał, gdyż – musimy wierzyć Sawickiej – to sprawa uczuć i "psychomanipulacji", której została poddana. Tylko człowiek bez serca nie uwierzy płaczącej kobiecie, która wie, że za chwilę musi zemdleć i zostać zawieziona do szpitala i która zawczasu przygotowała się na to. Dlatego Monika Olejnik pyta, czy uwodzenie podejrzanej jest właściwe, a nie – czy miało miejsce. A żeby nie było dwuznaczności, oto fragmenty wyznań zakochanej kobiety poczynionych cynicznemu uwodzicielowi, a podstępnie nagranych przez CBA:

"jeżeli tylko za friko, to to pieprzę (...) Ty mi nie mów (...) Ja zaczynam ten drugi wątek, bo jest coś do wzięcia (...) u mać, tyle mam układów wypracowanych i to wszystko w łeb weźmie, bo nie problem byłby, gdybyśmy my wzięli władzę (...) No, dojście zawsze jest (...) i kręcimy lód (...) żeby robić biznes z polityką, trzeba w ukryciu i tak dalej trzymać (...) w politykę się nie musicie mieszać, tylko kasę dajcie".

Pozostaje pytanie: czy gdyby Sawicka była z PiS, a CBA rządził kto inny, w oczach rzeczników opinii publicznej takich jak "Newsweek" czy "Wyborcza" okazałaby się uwiedzioną ofiarą, czy łapowniczką? I czy od dziś każdy przyłapany na przestępstwie będzie równoprawną stroną w sporze?

http://www.rp.pl/artykul/68762.html

retrofood

14-11-2007, 21:15

Nasza słodka Nelly znów robi mężowi niedźwiedzią przysługę :lol:

myślę, że jak się tak Rokita na swą żonkę w telewizji był napatrzył, nasłuchał, to teraz wybłagał tą ambasadurę u Donalda :DTak sie zamyslilam w temacie. :roll:
Co zlego i komu ten Janek Marysia zrobil , ze taka zonka go pokarano.

Mam strasznie podobne skojarzenia. Ale tego swata to na miejscu Jana Marii bym ... :evil:
Jasiu Rokita teraz ma taką minę jak ten baca ze starego dowcipu, który chodzi po rynku z niedźwiedziem na łańcuchu i szuka tego sk...syna, co mu dwa lata temu sprzedał chomika. :lol:

inco.yasmin

14-11-2007, 21:23

rrmi

14-11-2007, 21:26

kuleczka

14-11-2007, 21:28

inco.yasmin

14-11-2007, 21:30

Chyba sie z choinki urwales :D :D :D
:wink :

-aś :) jestem płci żeńskiej :)
ps. obiecuje nie mieć żalu... :)

retrofood

14-11-2007, 21:46

Chyba sie z choinki urwales :D :D :D
:wink :

-aś :) jestem płci żeńskiej :)
ps. obiecuje nie mieć żalu... :)

W tym miejscu można sparafrazować znaną przyśpiewkę ludową:

ni mom żalu do nikogo
że cytaty wyonaczył
ino że sie zesroł w sieni
a żeby go diabli wzieni!

kalapan

14-11-2007, 22:32

A Lewakk w kółko to samo i to codziennie - tym samym przypominasz mi niby tego Polaka :

http://www.youtube.com/watch?v=RYLLo4k0ISE

mTom

15-11-2007, 07:06

Różnica pomiędzy nami, a lewakiem jest taka, że my sobie tu MOŻEMY pisać, a on niestety MUSI. :wink:

Dropsiak

15-11-2007, 07:38

boguslaw

15-11-2007, 08:00

Dropsiak

15-11-2007, 08:08

A to wesołe nie jest. Za to bije po kieszeni.

"Dziennik Polski": Od kilkunastu dni obowiązują nowe taksy notarialne, wprowadzone przez ministra Zbigniewa Ziobrę, ale klienci wcale nie odczuli obniżek. Rejenci znaleźli bowiem sposób, jak odbić sobie stratę....
cd (http://wiadomosci.onet.pl/1641599,11,item.html)

kuleczka

15-11-2007, 08:15

Co zlego i komu ten Janek Marysia zrobil , ze taka zonka go pokarano

Co za obrzydliwe, podłe słowa.
Gwiazdeczki i Gwiazdorzy. Pokażcie jak wyglądacie?
Przez plucie na innych czujecie się lepsi, ładniejsi, mądrzejsi?? :-?
czy naprawdę sądzisz, że tu o wygląd chodzi??? :D
to dziecko w tobie, którym się chełpisz, to cakiem spore musi być, ale mało rozgarnięte :P :P :P

retrofood

15-11-2007, 08:25

Co zlego i komu ten Janek Marysia zrobil , ze taka zonka go pokarano

Co za obrzydliwe, podłe słowa.
Gwiazdeczki i Gwiazdorzy. Pokażcie jak wyglądacie?
Przez plucie na innych czujecie się lepsi, ładniejsi, mądrzejsi?? :-?

Ależ bogusławie, fe! jak mogłeś tak nawet pomyśleć! przecie na wygląd to ona nie jest zła i tu się Janowi Marii nie dziwię, że się ożenił.
Jeno gdzie ten szacunek dla męża, któremu taki numer wykręca własna żona.
Tego swata, na miejscu Jana Marii, to bym ubił jak nic!

mTom

15-11-2007, 08:35

Ponoć nie było swata - miłość od pierwszego wejrzenia. :D

retrofood

15-11-2007, 08:45

Ponoć nie było swata - miłość od pierwszego wejrzenia. :D

Ino popaczeć co sie bierze, to im obojgu kapelusze zasłaniały :lol: :lol: :lol:

boguslaw

15-11-2007, 09:27

Co za obrzydliwe, podłe słowa.
Gwiazdeczki i Gwiazdorzy. Pokażcie jak wyglądacie?
Przez plucie na innych czujecie się lepsi, ładniejsi, mądrzejsi??

Nie, nie o wygląd chodzi?

kuleczka Wysłany: Sro Lis 14, 2007 6:51 pm Temat postu:

--------------------------------------------------------------------------------

Nasza słodka Nelly znów robi mężowi niedźwiedzią przysługę

myślę, że jak się tak Rokita na swą żonkę w telewizji był napatrzył, nasłuchał, to teraz wybłagał tą ambasadurę u Donalda

boguslaw

15-11-2007, 09:30

Przez plucie na innych czujecie się lepsi, ładniejsi, mądrzejsi??

KiZ

15-11-2007, 09:36

Przez plucie na innych czujecie się lepsi, ładniejsi, mądrzejsi??

bogusław,
Po co ta egzaltacja? Ty mi lepiej powiedz czy aluminiową ramkę w kanale do regulusa można na części długości zdystansować od rynny i na nowo zanitować (?) :o :D

boguslaw

15-11-2007, 09:44

Chcieć to móc.

KiZ

15-11-2007, 09:49

Ale w sensie: "Aby żądz moc móc zmóc"? ;)

A stosując twoją technikę wypowiedzi: Weź no, człowieku, bądź ... i ustąp ... ;) hyh Czasami naprawdę żałuję, że nie żyjemy w czasach kiedy na takim etapie polemiki zgłaszało się sekundantów 8)

kroyena

15-11-2007, 09:51

Nelly się po prostu żal zrobiło.

Gdzie to Janek miałby zostać ambasadorem w Wiedniu?

Do Krakowa rzut beretem, droga prawie jak do Warszawy, zwłaszcza jak zakończą ekspresówkę przez Cieszyn. W Alpy blisko na narty i do słonecznej Italii możnaby w każdej chwili na spaghetti bolonese skoczyć.
Poza tym Pani Ambasadorowo, rauty, kolacje. No i ten wiedeński ball, mozna by Kasię wprowadzić na salony...
Nawet Janka w łożu można by znieść od czasu do czasu, taaaaaki prestige.

A ty bądź posłem. Jeno imprezy w hoteliku poselskim i jeszcze jakieś społeczne doradztwo dla tego małego. i ciągłe kursy LOTem, albo PKP w te i z powrotem.

Podsumowując:
Alem się wsrutała!! :( :o :( :cry: :(

kroyena

15-11-2007, 09:56

Moja Stańczyka nie rozumieć, po co to wzajemne opluwanie się.

Z tego co się nie mylę, a mylę się z rzadka, to bądź co bądź powinnismy być PiSakom wzięczni.

Powinniśmy być wdzięczni za argument, którego kolega Bogusław z tego co wiem nie poruszył, a jest to jedyny rzeczowy argument związany z Forum poza nie wybudowaniem 3 mln mieszkań.

Argument brzmi:

Do 7 % VAT na materiały budowlane pozostało 45 dni.

No chyba żebym się mylił? :roll: :wink:

boguslaw

15-11-2007, 10:01

A stosując twoją technikę wypowiedzi: Weź no, człowieku, bądź ... i ustąp ... hyh Czasami naprawdę żałuję, że nie żyjemy w czasach kiedy na takim etapie polemiki zgłaszało się sekundantów

Przed czymś tak podłym nigdy nie ustąpię!
Sekundanci! Tylko wówczas, gdy spierają się dżentelmeni i gdy honor jest w cenie wysokiej.
Sądząc po poziomie i treści niektórych tu wypowiedzi, ci dyskutanci raczej przjęliby walkę na sztachety i cepy.

Dżentelmeni nie obrażaliby kobiety, kimkolwiek i jakakolwiek by ona nie była.

kroyena

15-11-2007, 10:15

Bogusławie
I czym ty się unosisz. Jakimiś klasowymi przekonaniami? :o

Przecie dżentelmeni zwykle nie utrzymywali stosunków z damami bo to było, jakoś tak fonetycznie fopa, albo inne pa.
Dżentelmeni utrzymywali stosunki przeważnie z dziewkami służebnymi, albo wizytowali burdele. Im kto większą imprę w burdelu urządził tym większym był dżentelmenem.

Co do ambasadorowania, to po wybrykach żonki Jan Maria ma szanse na jakieś bardziej odległe wyspy niż poruszany Wiedeń. Żona ambasadora też powinna być dyplomatą (a nie, wybacz kolego Bogusławie, pierdołą), to znacznie ułatwia stusunki.
Dlatego uważam, że Janek ma szanse na poważną tylko wtedy, gdy weźmie Nel ze sobą, a ta przycichnie. Wtedy dopiero Piś by podniosło raban o wybieraniu posłów z koszyka.
A robienie z Nelki głupiej to robienie się w konia.
Nie tylko Polacy swój rozum mają, Angole też.
W końcu szybko i gładko przekalkulowała, że posłanką może być 4 lata, a doradczynią prezydenta w najlepszym wypadku nieco ponad 2.

Osobiście do Nelki nic nie mam, każdy jest kowalem swojego losu.

Osobiście także uważam, że ostatnie posunięcia Nelki to zwychłe ChBCh (Chroniczny Brak Chłopa) za co winny jest także małżonek.

mTom

15-11-2007, 10:26

Tomek_J

15-11-2007, 10:31

Przed czymś tak podłym nigdy nie ustąpię!

I co zrobisz, boguś ? Zbijesz nas wszystkich ? Donosik napiszesz ? Prokuraturę zawiadomisz ?

Sekundanci!

Nikt ci, boguś, na poważnie pojedynku nie proponuje. Jak to zgrabnie ujął Clavell w "Królu szczurów": "Bicie się z kims niżej od nas stojącym świadczyłoby o braku wychowania".

retrofood

15-11-2007, 11:00

Dżentelmeni nie obrażaliby kobiety, kimkolwiek i jakakolwiek by ona nie była.

A w czym tu obraza? Kobiety?
jeśli ktoś komentuje postępowanie polityka to zarzucanie mu ataku na kobietę świadczy chyba tylko o nietolerancji płciowej. A to do ciebie bogusławie jak dotąd mi nie pasowało

boguslaw

15-11-2007, 12:01

Dżentelmeni utrzymywali stosunki przeważnie z dziewkami służebnymi, albo wizytowali burdele. Im kto większą imprę w burdelu urządził tym większym był dżentelmenem.

Czasy dżentelmenów lokujesz kroyena aż tak odlegle?
To teraz już ich nie ma? A choćby sam Rokita?
Rokita wykazał szacunek do swojej żony i uczucie, z którego teraz sie publicznie kpi.
Nelly była, jak sądzę naiwną idealistką, gdy pomyślała sobie, że może zbliżyć PIS do PO. Tymczasem wpakowała się w grząskie odrażające bagno.
Czym innym jest komentowanie zachowań polityka, czym innym jednak niewybredne, prymitywne uwagi co do wyglądu i stylu ubierania sieę.
Należy widzieć człowieka i jego intencje a nie jego zewnętrzność.

Niektórzy polityczni kibice dziwią się później, że w polityce zostają jedynie gruboskórni, prymitywni karierowicze odporni na każdą obelgę.
Pożądny człowiek zostaje przez sforę pismaków i ich kibicow, zwanych ładnie "opinią publiczną" zniszczony, opluty, zmieszany z błotem.
Sami kibice - kibole polityki, swą agresywnością i prymitywną napastliwością błyskawicznie wygonią z polityki każdą co wrażliwszą postać.
A później głośno lamentują, jakich to mamy kiepskich polityków.

Dawniej faktycznie, obelga szybko skończyłaby się na ubitej ziemi.
Dzisiaj Rokicie nie wystarczylby nawet karabin maszynowy na tych ,którzy z lubością pastwią się nad jego małżonką.........

KiZ

15-11-2007, 12:15

I na to wszystko zasmażka :o

DPS

15-11-2007, 12:21

ponury63

15-11-2007, 12:44

Dżentelmeni nie obrażaliby kobiety, kimkolwiek i jakakolwiek by ona nie była.
http://www.youtube.com/watch?v=_gwcNNtyjOg
;)

Pożądny człowiek zostaje przez sforę pismaków i ich kibicow, zwanych ładnie "opinią publiczną" zniszczony, opluty, zmieszany z błotem.
Sami kibice - kibole polityki, swą agresywnością i prymitywną napastliwością błyskawicznie wygonią z polityki każdą co wrażliwszą postać.
no no.. we got the POWER !! :D
widać, widać.. po wynikach ostatnich wyborów 8)

B. nie obraża powyżej nikogo, prawda ? ;)
jest ślicznie i obiektywnie :lol:
ale ciekaw jestem, czy już samo bycie pismakiem likwiduje szacunek dla kobiecości pań dziennikarek 8)

A później głośno lamentują, jakich to mamy kiepskich polityków.
jesli chodzi o Nelly, to nie jest politykiem, tylko żoną polityka
a w nowo przyjętej roli nie jest kiepska, tylko do bólu beznadziejna
zresztą chyba nie tylko w tej ;)
http://www.youtube.com/watch?v=NJpvvczwmd8

nie wiem, czy macie tego świadomość, ale >>> J. Kaczyński: polska demokracja jest zagrożona (http://wiadomosci.wp.pl/wiadomosc.html?kat=5551&wid=9396935&rfbawp=1195124551.147&ticaid=14d35) :lol:

a jeszcze, jako kibic sfory, powarczę sobie trochę ;)
dwa powody do uśmiechu
tzw. "jaja z pogrzebu" ;)
http://www.youtube.com/watch?v=uyMqsQjGYv0
i to :lol:
http://www.youtube.com/watch?v=cudy_fI7Z4c

kroyena

15-11-2007, 13:45

Wszystkim Wam podam nazwisko osoby, z którą Tusk miałby problemy gdyby chciała za dwa lata sięgnąć po fotel prezydenta.

Tak, to kobieta.

Ta kobieta to Jolanta K.

Jak chcesz Bogusławie to możesz wykazać znaczącą i nieponiżającą godności małżonki i polityka różnicę pomiędzy Nelly R., a Jolantą K.

Wybacz, co napiszę, ale napiszę, że Nelly w porówaniu z Jolatą to jak głupia gąska w porównaniu z mądrą orlicą, z tą jednakże różnicą, że to Jola musiała zawsze się wstydzić za męża i to Jola miała w tamtej rodzinie jaja, a Nelly po prostu urwała się z łańcucha, a mimo to nadal się miota.

sSiwy12

15-11-2007, 14:03

Nieśmiało tylko przypominam, że Neli została doradcą Prezydenta, nie ze wzgledu na jej jakieś szczególne osiagnięcia, ale ze wzgledu na mozliwość "osłabienia lokomotywy" PO - co sie udało, no ale PiS przez nastepne 4 lata, bedzie musiał "znosić, tą wybitną postać". Założę sie, że już bardzo szybko Neli dostanie "zakaz kontaktu z mediami".

boguslaw

15-11-2007, 14:52

Powtórzę się zatem:
Czym innym jest komentowanie zachowań polityka, czym innym jednak niewybredne, prymitywne uwagi co do wyglądu i stylu ubierania się.

Odróżniam dziennikarzy z prawdziwego zdarzenia i ich rozważnych czytelników od żądnych sensacji pismaków i ich kiboli, czyli wrzaskliwą, prześmiewczą, szyderczą i bezlitosną "opinię publiczną".
Czym innym jest krytyczne potraktowanie tekstów pań - pismaków a czym innym jest obrażanie ich jako kobiet.

Również uważam, że p. Nelly Rokita zrobiła mężowi niedźwiedzią przysługę,
swą decyzją wejścia w świat polityki. Przeliczyła się. Nie oszacowała rzetelnie, czym są media, czym są medialne hieny, jakie są ich metody i z jak podłym i bezlitosnym ich światem ma do czynienia. W pojedynkę nie można się boksować ze wszystkimi.
Rokita tymczasem o dziwo, siedzi cichutko.
--------------------------------------------------------------------------------

Znajomy rolnik stwierdzil, ze jakby miał taką żone , to by sprzedał brony a może i nawet kultywator.
:o
Tak też myślałem. Takie opinie powstają gdzieś w okolicach pegeerów...
"Znajomy rolnik" to taki "Migalski" prowincji, potomków chłopów folwarcznych.

mTom

15-11-2007, 15:35

Powtórzę się zatem:
Czym innym jest komentowanie zachowań polityka, czym innym jednak niewybredne, prymitywne uwagi co do wyglądu i stylu ubierania się.
Bogusław, mijasz się z prawdą - nikt tu na forum nie poruszył problemu wyglądu i stylu ubierania się b. minister, obecnie posłanki Nelly Rokity.

boguslaw

15-11-2007, 15:52

I na to wszystko zasmażka

OTóżTO! Skąd wiedziałes? :wink:

DPS

15-11-2007, 16:00

żądnych sensacji pismaków i ich kiboli, czyli wrzaskliwą, prześmiewczą, szyderczą i bezlitosną "opinię publiczną".

Oczywiście, Ty nikogo z opinii publicznej, a więc także nas, nie obrażasz tutaj. Jesteś wzorem taktu i kultury dyskusji, rozmawiasz o sprawie a nie o "przeciwniku".

Czym innym jest krytyczne potraktowanie tekstów pań - pismaków a czym innym jest obrażanie ich jako kobiet.

To, oczywiście, w kontekście "małpy w czerwonym". Ewidentnie prezydent odniósł się do tekstu i nie obraził kobiety.

medialne hieny,...
jak podłym i bezlitosnym ich światem

To, oczywiście, kulturalny sposób wyrażenia dezaprobaty dla faktu, że dziennikarze śmieli pokazywać panią Rokitę w trakcie jej wystąpień publicznych i pisać o tychże wystąpieniach. Jak mogli tak wyłapać wszystkie głupoty! Powinni tego zabronić!

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

2112wojtek

15-11-2007, 16:15

Znajomy rolnik stwierdzil, ze jakby miał taką żone , to by sprzedał brony a może i nawet kultywator.
:o
Tak też myślałem. Takie opinie powstają gdzieś w okolicach pegeerów...
"Znajomy rolnik" to taki "Migalski" prowincji, potomków chłopów folwarcznych.
To żle myślałes, Panie "felczer".
To szlachcic rzekł, ale folwarcznym konowałom nie zawsze dane zrozumieć cienką aluzję.
Nawet tym obeznanym w obyczajach pegeerowskich okolic.

Dropsiak

15-11-2007, 16:52

Ot dobre obyczaje :o
Jarosława Kaczyńskiego nie będzie na jutrzejszej uroczystości zaprzysiężenia nowego rządu - zdradził Donald Tusk. Dotychczasowy premier nie przekaże mu też obowiązków. "Nie wiem dlaczego" - mówi Tusk....
http://www.dziennik.pl/Default.aspx?TabId=14&ShowArticleId=67640
jak to u dżentelmenów bywa....

boguslaw

15-11-2007, 17:00

:lol: Pysznie 2112!
szlachcic lubo zaściankowy...cieniutkeńko.

A kto twierdzi, że Kaczyńscy - jeden i drugi to dżentelmeni? :o

dompodsosnami -
W kontekście "małpy w czerwonym" Prezydent zachował sie niegodnie.

Nie wszyscy pracownicy mediów to hieny, lecz jedynie ich znacząca część. :P

I na to wszystko zasmażka... :lol:

tomek1950

15-11-2007, 17:01

sSiwy12

15-11-2007, 17:17

Boguś, a co powiesz na takie stwierdzenie:
Nie wszyscy pracownicy służby zdrowia to bezduszni "łapownicy", lecz jedynie ich znacząca część (np. lekarze? :oops: ):P
Pozdrawiam

boguslaw

15-11-2007, 17:40

Pewien cudowny lekarz - znany i ceniony ordynator oddziału biegunek, który nigdy poza podziękowaniami i kwiatami nic nigdy od nikogo nie wziąl, a co dopero "w łapę", pewnego dnia zachorował (żołądek) i trafił do jednej ze śląskich klinik.
Rano wizyta: "dzień dobry, co słychać panie doktorze" przeszła bez zainteresowania dalej, na drugi i trzeci to samo.
Biedaczek nie wiedzial co jest grane...
W końcu sie dowiedział. Od pacjentów..
A ile pan dał? Może za mało?:o
I ten cudowny lekarz dał. Na drugi dzień psor przysiadł się na brzeżku jego łóźka, zagulgotał pieszczotliwie i dopiero rozpoczęła się diagnostyka i leczenie......

Wszędzie są ludzie i ludziska.

Praktyka ping- ponga uprawiana przez niektórych ordynatorów -to przerzucanie pacjenta pomiędzy praktyka prywatną a państwowym oddziałem.
I tu i tu trzeba mu bulić.
Gdyby została tylko praktyka prywatna i prywatny szpital, ordynator na czysto nigdy by tyle prawdopodobnie nie zarobił, co przy państwowo-prywatnym ping-pongu, gdyż uczestniczyłby jedynie w podziale czystego zysku placówki szpitalnej.

sSiwy12

15-11-2007, 17:53

Mistrzu uników :lol: Brawo. Czy mam przytoczyć anegdotkę odnośnie redaktorów? 8) A może wyciagnąć z niej (anegdotki) pokretny wniosek - no cóż jednak człowiek (w tym ja) uczy sie przebywając tu - że każdy lekaż to łapownik. :oops: A dalej idąc ta pokretną drogą - nasuwa się wniosek, że TY TEŻ 8)

2112wojtek

15-11-2007, 18:11

:lol: Pysznie 2112!
szlachcic lubo zaściankowy...cieniutkeńko.

Ano cieniutko, ale i archaizmy Waszeci jak na cyrulika gminu nikczemne a i wszelakie przypowiesci o cudownych balwierzach, godne jeno gumna .
Zasciankowy wiec Ci tutaj dostaje.

Jako miłośnik łaciny pisz nam łaskawco plusquamperfektem, coby łacniej Waszą ekstraordynaryjność, nam szarakom pojąć można było.

boguslaw

15-11-2007, 18:19

Odpowiedz na pytanie: Czy nadal bierze Pan łapówki? tak/nie.
Jeśli nie bierzesz to znaczy, że brałeś.... :lol:
Potrafię zarobić na siebie bez "wolnych datków".
Nie czekam również na łaskę państwa.

Trudno być czystym ja łza w obecnym zdemoralizowanym świecie.
Z pewnością najtrudniej o honorowych i uczciwych wśród polityków i w świecie mediów.
Dla wielu uczciwość to frajerstwo i słabość.
Nastąpiło zdeformowanie wrażliwości społecznej regułami, które obowiazywaly w transformacji po polsku.

Nelly Rokita, która poszla w świat polityki z miłości do męża, jak to sama mówiła, wyjdzie z niej pewnie wkrótce pokaleczona i poobijana do końca swego życia.
Jej marzenie i wiara w ludzi rozpadną się w pył...

DPS

15-11-2007, 18:30

Nelly Rokita, która poszla w świat polityki z miłości do męża,

No, ubawiłam się setnie!!! :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

boguslaw

15-11-2007, 18:36

Dokładnie tak to tłumaczyła. Już nie pamiętasz?

A Rokita odwrotnie tłumaczył tak samo: akceptuje jej decyzję z milości i szacunku do niej. Juz nie pamiętasz?

2112wojtek

15-11-2007, 18:38

.
Jej marzenie i wiara w ludzi rozpadną się w pył...
Oochhhhh !Moj Boże!
Jak Ty to boguś pięknie ująłeś.
Nie pisujesz czasem poezji do "Gościa Niedzielnego"?

boguslaw

15-11-2007, 18:40

Rozpoznałeś styl 2112?

2112wojtek

15-11-2007, 19:04

Rozpoznałeś styl 2112?

W rzeczy samej.
Ten sam kwiecisty styl, podobna retoryka.
Jesteś niczym Mniszkówna publicystyki politycznej.

boguslaw

15-11-2007, 19:05

Czytaj dalej. Regularnie.

Sloneczko

15-11-2007, 19:05

Ja tam nie wiem, bo "Gościa" nie czytam ;)

2112wojtek

15-11-2007, 19:18

Czytaj dalej. Regularnie.

Az takim masochistą, to nie jestem.
Zawsze jednak zaległości w lekturze Ty mi wynagradzasz.
Ta niepokojąca lekkość pióra i swada jak u Janka Tomaszewskiego, kiedy mowi o stadionach na Euro 2012.
Echhh! Rozmarzyłem sie.

boguslaw

15-11-2007, 19:25

Ale styl rozpoznajesz. To już coś.
Może kiedyś dostąpisz, jak zwykł mawiać kwach o swojej Pani, łaski wiary.
Daj myśli jeszcze, jeszcze ciut ulecieć.

2112wojtek

15-11-2007, 19:42

Ale styl rozpoznajesz. To już coś.
Może kiedyś dostąpisz, jak zwykł mawiać kwach o swojej Pani, łaski wiary.
Daj myśli jeszcze, jeszcze ciut ulecieć.
:D
Nie mogłem sobie odmowić zacytowania tej frazy w całości.
Podziwiam Twoj styl i dydaktyzm oraz elegancką nonszalancję wobec rozmówców, których traktujesz jak ciemnotę.
A jakież u Ciebie porównania i paralele wysublimowane ?!
Nad pogardą tylko popracuj trochę, zbyt obcesowo jest wyrażana.

boguslaw

15-11-2007, 20:48

których traktujesz jak ciemnotę.

Tym stwierdzeniem mnie szczerze zmartwiłeś. :-?
Nieprawda. Większość forumowiczów, w tym również bardzo wielu obecnych w tym wątku cenię i szanuję.
Pogarda musi być dosadna i obcesowa.
Musi sięgnąć mózgu. Jąder podkorowych.
Naprowadzamy się wzajemnie a nie unifikujemy poglądów, jak to czyni wielu.
Uczymy się siebie, również poprzez spór. Często pozorny.
Pozdrawiam.

skasowany1955

15-11-2007, 21:28

pomyśleć że kiedyś jak Nellu była w PO, l

Nelly Rokita NIGDY nie należała do PO.
Chrzanie Nelly Rokite, jej męża i to do jakiej partii naleza! I to czy pisano o nich dobrze czy źle

Ale nie nawidzę ktos specjalnie i z pelna premedytacja pisze nie prawdziwe informacje i przekazuje bzdury .
W pierwszym wypadku jesteś miernej jakosci manipulantem , w drugim - "tylko" niedouczonym człowieczkiemChyba sie z choinki urwales :D :D :D
Nasz lewak to pierwsza woda :D , ale nie miej zalu do niego :wink:

1. Dziękuję Mtomowi za skasowanie nicka lewakk, bedzie mógł sobie ze spółką pogadac o wielonickowości, zapewne w imię pluralizmu...., ale cóż PO obejmuje rządy, pewnie trzeba kasowac tych co mają inne zdanie, albo jak to powiedziało puste drzewo, trzeba pakowac manatki...

2. Ja rozumiem że jest moda, nazwać lewakka kłamcą, wylać pomyje, pasuje to do rrmi..., ale gdzież forumowi filozofowie, odkrywcy manipulacji i kłamstw..., gdzież ciągle gdakający o kaliźmie mtom???

Jeszcze kiedy Nelly była w PO, była gwiazdą mediów, okraszana komplementami, za inteligencję, cóż nagle się stało???

Cóż nagle się stało że na forum taka rrmi i jakiś dziwny nick kłamią w oczy że Nelly nie była w PO???

Przed 2001 Nelli była związana ze Stronnictwem Konserwatywno-Ludowym i wydawała co miesiąc partyjny informator[1]. Następnie przeszła do Platformy Obywatelskiej.
http://pl.wikipedia.org/wiki/Nelly_Rokita

Działaczka krakowskiej Platformy Obywatelskiej, żona Jana Rokity - jednego z liderów tej partii Nelly Rokita złożyła swoją legitymację partyjną.
http://pl.wikinews.org/wiki/Nelly_Rokita_odesz%C5%82a_z_Platformy_Obywatelskie j

Yasmin i rrmi przeprosicie???

Dla niewtajemniczonych w PO kiedyś byli: Płażyński, Olechowski, Religa, Gilowska, Rokitowie..., a obecnie są Schetyna, Tusk, Niesiołowski, Dzięcioł, Guzowska, Kosecki.......

skasowany1955

15-11-2007, 21:35

Przez plucie na innych czujecie się lepsi, ładniejsi, mądrzejsi??
Rozumiem więc, że Ty zaprzestałeś na stałe opluwania i od paranoików oraz innych wykropkowanych nie będziesz już nam nadawał? :lol:

Mtom, różnica jest taka, ze Bogusław raz zakropkował, a Ty i spółka stale opluwacie, poczynając od oplucia Terleckiego przez Majkę, tak po prostu....

Czyli kłamca/oszczerca, a do tego tchórz

[color=orange][i]To, że kłamca, zostało udowodnione

A'propos kłamstw, widać niektórym przychodzi to bardzo łatwo. Cóż, przykład idzie z góry.

Skoro już forumowy kłamczuszek poruszył problem akcyzy

Wygląda na to, że Bogusław pije... za dużo. :D :D :D

Oto do czego prowadzi polityka rządu. Działacz PiS (jakby nie było inteligentny człowiek) musi wypisywać takie głupoty .

Jestem pewny że mtom jest uczciwy i poda dowody że Bogusław to działacz PIS-u, przecież nie rzucałby takich słów na wiatr!!!!!

Lewakk, a mówiłam ci już, żeś skończony gnojek?

Jesteś ........................................... (wpisz sobie najbardziej chamskie określenia jakie przyjdą Ci do głowy)

Lewakk, a mówiłam ci już, żeś skończony gnojek?

jaka Ty dzisiaj delikatna jestes Majeczko

:D

[quote=boguslaw]

Majeczko. Przesadziłaś, przegięłaś. Ponioslo Cię. :cry:

skasowany1955

15-11-2007, 21:41

Nelly Rokita, która poszla w świat polityki z miłości do męża,

No, ubawiłam się setnie!!! :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

cóż, są tacy którym do ubawu wiele nie potrzeba, jak widać..

ale czy to coś złego że mąż robi coś dla żony??

"Na pewno nie deklaruję tego, że nabrałem do polityki niechęci, nie chcę przekreślać mojego życiorysu. To decyzja bardzo trudna dla mnie, ale rezygnuję ze względu na to, że bardzo kocham moją żonę i cenię standardy" - stwierdził Jan Rokita.
http://www.dziennik.pl/Default.aspx?TabId=14&ShowArticleId=60391

wyśmiewanie tego gestu Rokity, to doskonały przykład, który pokazuje że Magdalena Środa mówiąc że Platforma Obywatelska ma kobiety w pogardzie, miała rację....

skasowany1955

15-11-2007, 21:48

Bogusław, gdybyś przez chwilę był obiektywny, to zauważyłbyś, że wiele osób zdumiewa zwykła głupota u małżonki pana Rokity, a nie jej zewnętrzność. Jak można być tak głupim (nielojalnym? :o ) wobec własnego męża, aby publicznie wygłaszać opinie, że nie nadaje się na ambasadora, bo nie ma kwalifikacji? :o To ma być polityk? Do tego potrzebna jest choćby minimalna doza inteligencji.
Poza tym - jakie opluwanie? :o Toż to zwykła dyskusja o polityku. 8) Co tak szaty drzesz nad nią? :lol:

A czy Ty choć przez chwilę byłas obiektywna??? Skąd ta łatwość oceniania innych, nazywania drugiego człowieka głupim??? Skąd to wywyższanie, gdy jednoczesnie nawet do pięt nie dorasta się osobie ocenianej...

Rokita zapewne byłby doskonałym ministrem Spraw Wewnętrznych, zapewne byłby doskonałym premierem..., ale czy byłby doskonałym ambasadorem, powiedzmy w Kirgistanie wątpię...., chęć pozbycia przez PO Rokity jest żenująca....

Może w PO to jest normalne że gwiazda Big Brothera nadaje się do sejmu, że etmolog może być i marszałkiem i ministrem, to pewnie i ambasadorem może być....., ale to chyba tylko w PO jest normalne....

sSiwy12

15-11-2007, 22:14

Człowieku -wyluzuj. Napij sie wody, najlepiej zimnej. Gdzie Ci nie wyszło, że "odbijasz" sobie na tym Forum? Bez wzgledu co napiszesz i tak lepiej nie będzie. Redakcji przysparzasz dodatkowego zajecia. Po co? W nowej "postaci" dalej "klonujesz" te same posty. Wszyscy na tym forum już przeczytali 7 dni Tuska - było kilka razy - NAPRAWDĘ.
Czyżby prozak sie skończył?

kuleczka

15-11-2007, 22:26

o pojawiło się nowe wcielenie ..........
wykropkowałam sobie, a co :D

znajome elaboraty na pół strony i mądre cytata
czemu wcale mnie to nie dziwi :P

Tomek_J

16-11-2007, 07:41

Bogusiu, autorytecie nasz złotousty, ponieważ twoje arcymądrości/bełkot (* niepotrzebne skreślić) wynikają z głębokiej troski o Polskę i przekonania, że poprzedni rząd był jedynym godnym i sprawiedliwym, słusznym i zbawiennym, posłuchaj i weź sibie do serca dzisiaj przytaczane przez Onet wypowiedzi prof. Bartoszewskiego, któremu ani ty, ani ja, ani chyba nikt z forumowiczów do pięt nie dorasta. M.in. tą:

"O patriotyzmie nie powinno się mówić. Jest sprawą wstydliwą i piękną zarazem. Nie znam przecież żadnego normalnego człowieka, który by chodził po mieście i powtarzał: Ja kocham moją mamę, ja kocham moją mamę, ja kocham moją mamę... Czym się tu chwalić? Najczęściej w gadaniu o patriotyzmie jest jakiś komponent obłudy, ostentacji albo i manipulacji. Widać to znakomicie we współczesnej Polsce. Wystrzegam się używania tego słowa. Wolę w miarę sił i możliwości je praktykować"

kroyena

16-11-2007, 07:45

No właśnie:

BIJ KRZY_ŻAKA 8) :lol: 8)

kroyena

16-11-2007, 07:50

skasowany, weź się pochwal czyjżeśty Feniks.

Bo coś w wąteczku obyty jesteś jak na te kilka postów.

Że tak walnę za Cyprianem:

Czy banan tylko zostanie i zamęt,
Co idzie w Forum burzą - czy zostanie
Po bananie gwiaździsty dyjament,
Wiekuistego otmętu zaranie!

kroyena

16-11-2007, 07:52

Ludzie będzie lepiej.

Od nowego roku VAT ma być mniejszy już bez użerania sięz US.

Czy to prawda?

2112wojtek

16-11-2007, 07:53

Dla niewtajemniczonych w PO kiedyś byli: Płażyński, Olechowski, Religa, Gilowska, Rokitowie..., a obecnie są Schetyna, Tusk, Niesiołowski, Dzięcioł, Guzowska, Kosecki.......

Ooo! Łgarz Histeryk powrócił :D :D
Ładny nick.
Dajcie mu spokój. On jest jak oscypek: troche może i śmierdzi, ale w koncu element naszego folkloru.

kroyena

16-11-2007, 07:57

A i zapomniałęm dodać:

Szable do boju, lance w dłoń,
bolszewika goń, goń goń... 8)

boguslaw

16-11-2007, 09:03

wynikają z głębokiej troski o Polskę
to prawda

i przekonania, że poprzedni rząd był jedynym godnym i sprawiedliwym, słusznym i zbawiennym

to nieprawda. Dali ciała.

Szable do boju, lance w dłoń,
bolszewika goń, goń goń...
Odwrotnie uchwyt. Lance...
Moja legitymacja KW była czarna. Każdy klub miał po swojemu.

mTom

16-11-2007, 09:23

1. Dziękuję Mtomowi za skasowanie nicka lewakk, bedzie mógł sobie ze spółką pogadac o wielonickowości, zapewne w imię pluralizmu...., ale cóż PO obejmuje rządy, pewnie trzeba kasowac tych co mają inne zdanie, albo jak to powiedziało puste drzewo, trzeba pakowac manatki...
:o :o :o Że to niby ja skasowałem lewakka? Nie jestem adminem tego forum.
Było pisać bez bluzgów... :lol: :lol: :lol:
Czyli po gregmenie, wareczce, lewakku itd. mamy skasowanego 1955? Pora przywyknąć.

mTom

16-11-2007, 09:24

A kto twierdzi, że Kaczyńscy - jeden i drugi to dżentelmeni? :o
Szczerze powiedziawszy nie znam nikogo takiego. 8)

sSiwy12

16-11-2007, 09:46

Jak usłyszałem słowa byłego juz premiera " ja tu jeszcze wrócę - szybciej niz sie spodziewacie", to przed oczyma stanąła mi kukiełka Głoda (z reklamy serka).

Tomek_J

16-11-2007, 11:36

Jak usłyszałem słowa byłego juz premiera " ja tu jeszcze wrócę " (...)

A nie dodał, że na Kasztance ? ::D

retrofood

16-11-2007, 11:39

Jak usłyszałem słowa byłego juz premiera " ja tu jeszcze wrócę " (...)

A nie dodał, że na Kasztance ? ::D

nieeee, ale wiadomo ogólnie, że z kotem...

Tomek_J

16-11-2007, 11:49

wiadomo ogólnie, że z kotem...

Wierzchem ?!?!... :o

kroyena

16-11-2007, 11:52

Mógł chłopak coś zrobić nawet w 2 lata.

Tisze jediesz dalsze budiesz.

Zadam np. takie pytanie:

Dlaczego wzamian za nasze czarne worki w Iraku i Afganistanie + wyrzutnie rakiet na Pomorzu nie ustalił, że Amerykanie nam rurę do Danii po dnie Bałtyku położą.

Na ... (tu ogólnie używany wyraz staropolski pisany przez nieme "H") mnie ileśtam F16, które się dobrze nie mogą rozpędzić nad naszym terytorium.

Ja bym konkretnie wolał takie prostsze i mnie usterkowe urządzenie jak rurociąg. Ponadto z tego co pamiętam tego, kto pierwszy ułoży potem pozostali muszą się o zgodę pytać.
I kolejny, tym razem energetyczny Ribbentropp-Mołotow dostałby od Polaczków w dupę.

Że co, że nie da sięczegoś takiego od Schwenemuende do pierwszego lepszego fiordu w rok ułożyć? Pierdu pierdu.
Jedna zima na przykręconym od ruskich gazie, a potem mogliby nam skoczyć.

I tak źrom nasze mienso tylko sprzedawane przez Niemca.

tomek1950

16-11-2007, 11:53

Jak usłyszałem słowa byłego juz premiera " ja tu jeszcze wrócę " (...)

A nie dodał, że na Kasztance ? ::D

Przecież nie ma prawa jazdy. :D

retrofood

16-11-2007, 12:01

wiadomo ogólnie, że z kotem...

Wierzchem ?!?!... :o

a gdzież tam, wiadomo ogólnie, że ma kota w ... :D :D :D

Tomek_J

16-11-2007, 12:21

a gdzież tam, wiadomo ogólnie, że ma kota w ... :D :D :D

Worku ! :D

sSiwy12

16-11-2007, 12:29

A ma worek, bo moim zdaniem, tak jakoś - bezpłciowy osobnik :oops:

Majka

16-11-2007, 12:30

A ma worek, bo moim zdaniem, tak jakoś - bezpłciowy osobnik :oops:

worek z ziemniakami ma....................znaczy mamusia ma, w swojej piwnicy 8)

mTom

16-11-2007, 12:35

Na ... (tu ogólnie używany wyraz staropolski pisany przez nieme "H") mnie ileśtam F16, które się dobrze nie mogą rozpędzić nad naszym terytorium.
Mogą, mogą... Tym bardziej, że zapędzają się nad naszych południowych sąsiadów. :wink:
Nie oszukujmy się sprawa naszego bezpieczeństwa energetycznego przez dwa lata nie posunęła się nawet o cal. Teraz okazuje się, że nawet nasze wspólne przedsięwzięcie z braćmi z Litwy (elektrownia atomowa) stoi pod znakiem zapytania.

Tomek_J

16-11-2007, 13:07

worek z ziemniakami ma....................znaczy mamusia ma, w swojej piwnicy 8)

Eeee, normalnie Radio Erewań...
Nie w piwnicy, tylko w mieszkaniu
I nie cały worek, tylko dwa kartofle.

P.S> Pozdrawiam czytających nas agentów ABW :D

16-11-2007, 13:12

Znalazłam na Onecie ;)

To już jest koniec
nie ma już PiS
jesteśmy wolni
możemy iść 8)

Dropsiak

16-11-2007, 13:13

Jak usłyszałem słowa byłego juz premiera " ja tu jeszcze wrócę " (...)

A nie dodał, że na Kasztance ? ::D
A może to bardziej w stylu Nu pagadi było??? :lol: :lol: :lol: :lol:

kroyena

16-11-2007, 14:58

Ja nadal mam lęki.

Lęk móg głównie o to się rozbija, czy ktoś kto wkuwał za młodu scenariusz wiadomy, jest w stanie brnąć na przekór tak utworzonym połączeniom neuronowym.

Czy może pomyśleć, że dla dobra obywateli może czasem warto zagłosować razem z PO?
Albo chociaż plan minimum.
Czy może pomyśleć, żeby brat nie musiał po wydaniu veta prezydenckiego znowu zapodawać:
"Panie Przewodniczący melduję wykoanie zadania"?

Tym się właśnie martwię.

Nie oszukujmy się pracujący przedsiębiorcy mogą się rozliczać na 19%, VAT ma być od stycznia 7% na mat. budowlane. Jest to pewna zasługa PiSu, ale bez wsparcia PO nigdy by tego nie przełożyli przez Parlament.

Ciekawe czy będzie ich stać na coś podobnego?

PS. Niekoniecznie tak podobnego jak becikowe.

boguslaw

16-11-2007, 15:17

Coś czuję, że Lech będzie współpracował a i Tuskowi niepotrzebna jest wojna
na górze. Lech to akademik. Musi mieć swój margines aktywności ukierunkowany głównie na politykę historyczną i tam go należy lokować.
Lechowi z pewnością nie była w smak wojowniczość Jareczka, który, jeśli nie zmieni stylu, będzie coraz bardziej izolowany.
Poprawna koabitacja jak najbardziej możliwa.
Mniej haseł, więcej konkretów.

Tomek_J

16-11-2007, 16:09

Mniej haseł, więcej konkretów.

O TAK, boguś, O TAK !!!

A teraz przejdź od słów do czynów...

boguslaw

16-11-2007, 17:49

Lęk móg głównie o to się rozbija, czy ktoś kto wkuwał za młodu scenariusz wiadomy, jest w stanie brnąć na przekór tak utworzonym połączeniom neuronowym.

Musiałby się częściej resetować. Tylko w ten sposób można skutecznie przerwać losowo połączenia międzyneuronalne.
:lol:
Lech pójdzie raczej nieco osobno. Tak obstawiam.

jkrzyz

16-11-2007, 18:51

Lęk móg głównie o to się rozbija, czy ktoś kto wkuwał za młodu scenariusz wiadomy, jest w stanie brnąć na przekór tak utworzonym połączeniom neuronowym.

Połączenia neuronowe wbrew obiegowym opiniom dość łatwo się rekonfigurują.
Potrzebne w tym celu są tylko odpowiednie bodźce...

16-11-2007, 19:43

Albo Lech będzie robił za fuzję Jarosława :roll: . Raczej on był zawsze pasywną stroną w tym układzie, bardziej dostosuje się do brata niż do sytuacji :cry:

retrofood

16-11-2007, 20:02

Czy to prawda, że to Jarosław w przebraniu Lecha wręczał Donaldowi nominację????

skasowany1955

16-11-2007, 20:09

1. Dziękuję Mtomowi za skasowanie nicka lewakk, bedzie mógł sobie ze spółką pogadac o wielonickowości, zapewne w imię pluralizmu...., ale cóż PO obejmuje rządy, pewnie trzeba kasowac tych co mają inne zdanie, albo jak to powiedziało puste drzewo, trzeba pakowac manatki...
:o :o :o Że to niby ja skasowałem lewakka? Nie jestem adminem tego forum.

Tylko zapytam, ile tych donosów napisałeś????

Tak samo łatwo je piszesz jak nazywasz innych kłamcami???

To tłuamczy czemu ilka osób nazwało Cię trollem..., ale jak nazwać kogoś kto jest w wątkach politycznych dzień w dzień, strach pomyśleć w ilu jeszcze forach....

Barbossa

16-11-2007, 20:13

jedno, co muszę przyznać, to to, że widzę podobieństwo :-?

skasowany1955

16-11-2007, 20:19

Pitera u Olejnikowej, kompletna kompromitacja, rządzący z PO juz o wszystko obarczają PIS, myląc fakty, kiedy przyznano nam EURO 2012, ale czy mamy rząd Tuska, czy rząd wyborczej????

Gabinet Tuska rozpoczyna pracę w niezwykle sprzyjających okolicznościach. Ma większe, niż liczy oficjalna koalicja, poparcie w Sejmie, przychylność elit III RP i... przytępioną wnikliwość mediów. Julia Pitera z PO była ostatnio gościem programu Moniki Olejnik w Radiu Zet. Obie panie dość dobrze się rozumiały, dopóki rozmowa nie zeszła na sprawę przygotowań do Euro 2012. Julia Pitera stwierdziła, że od roku odpowiedzialność za przygotowania do Euro 2012 ponosi PiS. Olejnik lekko zaprotestowała, ale pani Pitera zapytała: – No, kiedy było rozstrzygnięcie? – Przepraszam bardzo, w wakacje w zeszłym roku – poprawiła się dziennikarka. – Słusznie – pochwaliła pani poseł.

A prawda jest inna: rozstrzygnięcie, gdzie zostanie zorganizowane Euro 2012, zapadło w kwietniu tego roku. Jeśli przy polityku PO przytomność umysłu traci nawet tak profesjonalna dziennikarka jak Monika Olejnik, to czyż można się dziwić, że nad wyraz często zdarza się to przeważającej grupie innych przedstawicieli świata mediów, którzy mogą się pochwalić znacznie mniejszą dbałością o niezależność? Wielu z nich już dawno postanowiło odrzucić rolę analityków i przestawić sposób uprawiania zawodu na jednoznaczne zaangażowanie po stronie Tuska. „To wy jesteście moją gwarancją bezpieczeństwa” – rzuca im, nie bez racji, na korytarzu sejmowym lider PO.

http://www.rp.pl/artykul/69312.html

ponury63

16-11-2007, 20:40

>>> Dorn, Ujazdowski i Zalewski zawieszeni w prawach członków PiS (http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80269,4680602.html)
bo byli zrezygnowani :lol:
Dorn, Zalewski i Ujazdowski na początku listopada zrezygnowali z funkcji wiceprezesów; wcześniej politycy wystosowali list do prezesa partii w sprawie zmiany sposobu zarządzania PiS.

i po co ci to, Zalewski, było ?
nie lepiej to z normalną partią politykować ?

skasowany1955

16-11-2007, 20:46

ponury63

16-11-2007, 20:51

skasowany1955

16-11-2007, 21:00

Może nie każdy jest w stanie być Schetyną, zapytaj Płażyńskiego, Olechowskiego, Rokitów, Religę, Sośnierza, Gilowską, czemu nie dali rady z normalną partią.....
pewnie kiepszczaki jakieś :lol:
i lepiej że poszli w diabły, zbędny balast

mamy teraz rząd fachofffcufff, Pitera nie wie kiedy przyznano nam mistrzostwa, w rządzie poloniści i historycy....., a gwiazdy pokroju Ćwiąkalskiego.... mówią same za siebie.... 8) 8)

sSiwy12

16-11-2007, 21:09

Tak się zastanawiam czytając to Lewakka, vel .......
a swoją drogą, PO wygrało wybory, dziś mamy nowy rząd, a na forum po staremu, nienawiść, jad, kasowanie wątków i nicków..., tak zaczyna Tusk, a miało byc inaczej......

A przepraszam bardzo, to, że pada i są minusowe temperatury też jest winny:[/quote]tak zaczyna Tusk

Co do jadu. W przyrodzie bywa i tak, że te gatunki najbardziej jadowite, w przypadku nadprodukcji jadu, same padają jego ofiarą. I tak czytajac, to co piszesz, to na moje oko jesteś na dobrej drodze do takiej sytuacji. Sam sie napedzasz. Uważaj na serducho.
Czy na Forum jest lekarz 8) ? Bo to sytuacja prawie angonalna.

ponury63

16-11-2007, 21:13

Barbossa

16-11-2007, 21:17

moim zdaniem, od dzisiaj winny Tusk, nie inaczej, bądźcie obiektywni

skasowany1955

16-11-2007, 21:23

Tak się zastanawiam czytając to Lewakka, vel .......
a swoją drogą, PO wygrało wybory, dziś mamy nowy rząd, a na forum po staremu, nienawiść, jad, kasowanie wątków i nicków..., tak zaczyna Tusk, a miało byc inaczej......
ja się zastanawiam, pod jakim nickiem pisze premier na Forum Muratora 8)

nie wiesz, od dziś rządzi Tusio, zapytaj mtoma on wie najwięcej, ale skasowali lewakka i wątki o PO..., przecież musi być obiektywnie..., na forum tylko dowcipy dompodsosnami i język Bartoszewskiego....

wiele razy, nie tylko mtom, zapewniali, że jak tylko PIS zacznie rządzić, to identycznie jak PIS, dzień w dzień, bedą krytykowac, oceniać i zajmowac się nowym rządem...., od dziś czas na spełnienie obietnic....

skasowany1955

16-11-2007, 21:29

PO obiecuje 3 becikowe, dłuższe urlopy macierzyńskie..., za PIS to śmieszyło, a teraz???

PO już w momencie tworzenia nowego rządu, odeszło od obietnic likwidacji podatku "Belki" oraz wprowadzenia podatku liniowego..., nigdy żadna partia tak szybko nie wycofała się z swoich obietnic......

Dziś czas zaprzestać o wszystko PIS, a Pitera u Olejnikowej zrzuca winę na PIS, że przyznano nam EURO w 2006, żenada....

tak zaczyna nowy rząd:
- kuriozalnym zamieszaniem wokół miejsca budowy Stadionu Narodowego w Warszawie,
- próbą pozbawienia mandatu poselskiego Jana Ołdakowskiego.
- polityczną zemstą senatorów PO na Zbigniewie Romaszewskim.
-niespotykanym w III RP zawłaszczenie przez Platformę dwóch foteli w Prezydium Sejmu i umieszczenie na jednym z tych foteli zdecydowanie nie grzeszącego obiektywizmem Stefana Niesiołowskiego,

Po jasnej stronie mocy nie znajdują się również wypowiedzi Radosława Sikorskiego - choćby te o "dożynaniu watah" czy o niewpuszczaniu do domu żony, która ośmiela się myśleć inaczej od męża. Gdyby tego typu żenujące enuncjacje padły z ust czołowego polityka PiS, obijałyby się one po kolumnach gazet i satyrycznych programach jeszcze miesiącami. A gdyby ów polityk był kandydatem na szefa dyplomacji, największe autorytety już dawno ogłosiłyby alert dla polskiej racji stanu. Na szczęście dla Sikorskiego "nowy rząd nie będzie już taki śmieszny, jak poprzedni", a "dwuletnia polityczna wojna się skończyła".

OD DZIŚ WINNE PO

sSiwy12

16-11-2007, 21:32

Kurcze, to ilu tych bliźniaków :o ? Bo albo mi komputer klonuje, albo w innym poście czytałem dokładnie to samo :cry:

retrofood

16-11-2007, 21:32

a wiecie, że to nie Redakcja wyrzuciła lewakka???
Po prostu CBA zaciera za sobą ślady... :evil:

skasowany1955

16-11-2007, 21:37

Kurcze, to ilu tych bliźniaków :o ? Bo albo mi komputer klonuje, albo w innym poście czytałem dokładnie to samo :cry:

bujasz w zywe oczy :wink: podaj link!!!

tomek1950

16-11-2007, 22:59

>>>

i po co ci to, Zalewski, było ?
nie lepiej to z normalną partią politykować ?

Może nie każdy jest w stanie być Schetyną, zapytaj Płażyńskiego, Olechowskiego, Rokitów, Religę, Sośnierza, Gilowską, czemu nie dali rady z normalną partią.....

a swoją drogą, PO wygrało wybory, dziś mamy nowy rząd, a na forum po staremu, nienawiść, jad, kasowanie wątków i nicków..., tak zaczyna Tusk, a miało byc inaczej......

Hmm, Skasowany, z tą Gilowską to trochę przesadziłeś... Nie pamiętasz za co ją z hukiem wywalono z PO? A Rokita chyba z PO o nie wystąpił? Może się mylę...
Odejście od podatku Belki to nie PO, a koalicjant, czasami trzeba iść na ustępstwa. :D

a gwiazdy pokroju Ćwiąkalskiego....

Dobrze, że nie ma gwiazd typu Lepper, Berger, Giertych i paru innych.

Krzysztofik

16-11-2007, 23:22

Dobrze, że nie ma gwiazd typu Lepper, Berger, Giertych i paru innych.
A skąd znamy te "gwiazdy"?????
Nie z "mediów"?
Teraz będzie dlugo cicho, lub tematy zastępcze.

tomek1950

16-11-2007, 23:26

A skąd mamy je znać? Z ulicy? Krzysztofik, chyba przesadzasz. Miał wprawdzie Andrzej Lepper okazję uścisnąć moją dłoń, :D ale to było jedną kadencję wcześniej. Był tylko posłem, a nie vicepremierem.

retrofood

16-11-2007, 23:29

Dobrze, że nie ma gwiazd typu Lepper, Berger, Giertych i paru innych.
A skąd znamy te "gwiazdy"?????
Nie z "mediów"?
Teraz będzie dlugo cicho, lub tematy zastępcze.

Te "gwiazdy" zanim zaistnialy w mediach, to jednak jakieś poparcie w narodzie miały. I nie tylko w narodzie, bo i u niektórych plebanów. więc...

tomek1950

16-11-2007, 23:39

Tomek_J

17-11-2007, 07:21

skasowany[/color]nipiesniwydrakk1995]Kiedy my otrzeźwiejemy?

No właśnie, kiedy wreszcie otrzeżwiejesz ?
Jeśli to się kiedys stanie, wtedy dla równowagi przeczytaj to: http://www2.tygodnik.com.pl/tp/2819/kraj07.php

...

I jeszcze: oto wyszukane w sieci komentarze niektórych miłośników twórczości autora powyższych wypocin:

"zydzi to degeneraci wykorzystujacy inne narody anarchisci komunisci zalowac nalezy ze Fürerr tak szybko stracil pozycje militarna"

"ILU ICH MAMY W POLSCE... TAKICH PUSTYCH JAK BALON NASIĄKNIETYCH PRZEZ LATA NIECZYSTOSCIAMI... GNOJOW..PATRZACYCH NAPELNIC SWOJE KIESZENIE PSEUDO.PROFESOROW..PSEUDO EXPERTOW.(...) DLACZEGO TYLE GNOJOW NA SWIECZNIKACH GNOI NAM ZYCIE I INDYWIDUALNE I SPOLECZNE... (...) EMASKOWAC ..POZEROW ,,WSZELKIEJ MASCI OSZUSTOW I SEDZIOW I PROKURATOROW MOZE PORA NA LUSTRACJE PRAWDZIWĄ.. IDZ SMIECIU DO SMIECIA... PORA CZY NIE PORA... IM DLUZEJ ZWLEKAC TYM WARSTWA GNOJU GRUBSZA.. CHYBA TEN ZIOBRO MA RACJE..."

"Oto,co warte są profesury! Wszyscy profesorowie to gnidy i łajdaki, bo dopuścili do powszechnego zakłamania Polaków i to nie tylko w Polsce. Skutkiem powszechnego zakłamania są obecne rządy żydo-masonerii i totalny upadek Polski. Powinno się wszystkich profesorów wywieźć z Polski na taczkach z gnojem, obrzuconych jajami!!!"

Dwudziesty pierwszy wiek. Czasy ludzi pierwotnych ponoć dawno już za nami. Jednak takie wypowiedzi tej bandy prymitywów świadczą ewidentnie o czymś całkiem przeciwnym... Skąd się biorą takie ludzkie mendy, którym się jad niemal uszami wylewa ?... Jakimż fiutem smętnie zwisłym musi być człowiek, by w tak sk...syński sposób szkalować drugiego człowieka, a nawet cały naród ? To, co przytaczasz, nipiesku, ma wg mnie bardzo podobną wymowę do powyższych bluzgów. Trochę się tylko różńi formą.

I ty, nipiesku, przytaczając takie pełne nienawiści rzygi chcesz coś komuś udowodnić ?...

DPS

17-11-2007, 09:09

To nie jest ni pies. To zawszony, wredny i plugawy kundel. A ja szanuję wszystkie narody. Żydów też.

Barbossa

17-11-2007, 09:29

sięgacie dna

Tomek_J

17-11-2007, 09:39

sięgacie dna

I tak będziemy klasę lepsi od nipsa.

Barbossa

17-11-2007, 09:41

nie masz klasy, ani trochę

Tomek_J

17-11-2007, 09:48

nie masz klasy,

Bo ty tak mówisz ? :D
Przeciez twoje opinie nie ma ją jakiegokolwiek znaczenia ! :)

A może skomentowałbyś te teksty "z klasą" ?

boguslaw

17-11-2007, 09:52

:roll: Przyganiał kocioł garnkowi.

się biorą takie ludzkie mendy, którym się jad niemal uszami wylewa ?... Jakimż fiutem smętnie zwisłym musi być człowiek, by w tak sk...syński sposób szkalować drugiego człowieka, a nawet cały naród ? To, co przytaczasz, nipiesku, ma wg mnie bardzo podobną wymowę do powyższych bluzgów. Trochę się tylko różńi formą.

I ty, nipiesku, przytaczając takie pełne nienawiści rzygi chcesz coś komuś udowodnić ?...

To zawszony, wredny i plugawy kundel

Zacytowany tekst można jednak było skomentować, jak już, w sposób cywilizowany... W zacytowanym tekście nia ma ani krzty nienawiści...
Jest tam wyrażony jedynie czyjś pogląd. Czy słuszny , tego nie wie nikt.

Barbossa

17-11-2007, 09:56

miało być "ale w koło jest wesoło", nawet jeżeli sarkasatycznie
a co Wy tu zrobiliście? knajackie przepychanki z udowadnianiem, kto jest głupszy, kto łże, a kto jedynie słuszne poglądy reprezentuje, łącznie z żenującymi epitetami
sam dałem sie wciągnąć w te gów.no, które zrobiliście z tematu,
ale cóż, ma się pewne slabości :-?

Majka

17-11-2007, 10:00

Tomek_J

17-11-2007, 10:00

Zacytowany tekst można jednak było skomentować, jak już, w sposób cywilizowany...

No to słucham:...

W zacytowanym tekście nia ma ani krzty nienawiści...

Neeee, no wcaaale, skądże znowu ! :D Tam jest miłośc bliżniego w najczystszej postaci !

sam dałem sie wciągnąć w te gów.no, które zrobiliście z tematu,

No a jak się nazywa ktos, kto siedzi w takowym ?...

Barbossa

17-11-2007, 10:07

Barbossa

17-11-2007, 10:09

Barbossa, to po cholerę tu wlazłeś? Określ się. Podobają ci sie teksty lewakka, nipsan-iczegoś-tam. To rzeknij. Nie podobaja ci się to wypowiedz tol.
Bo oni liczą na ciebie jak na Boguslawa.
Ale nie jęcz i nie płacz. 8)
nie jeczę i nie płaczę
tylko nie podoba mi sie forma "polemiki"
teksty lewakka mogą mi się podobać, lub nie, ale sposób reakcji na nie to inna bajka

tomciu - dałeś du.py na całego, ja już nie będę Cię poważnie traktować, udowodniłeś Swą niewiarygodność :D
o Wielki Manipulatorze

No a jak się nazywa ktos, kto siedzi w takowym ?...
nie wiesz :o
Tomek_J
a co ciekawe,najwyraźniej Ci się to podoba :D

ale jaja...

Zochna

17-11-2007, 10:35

tylko nie podoba mi sie forma "polemiki"
teksty lewakka mogą mi się podobać, lub nie, ale sposób reakcji na nie to inna bajka

najlepsza reakcja na teksty lewakka i jemu podobnych
bylby "ignore" .

szkoda czasu.
bo jak mowil poeta :
taka mam mysl zlota
ze mozliwe sa dyskusje
ale nie z idiota.

Barbossa

17-11-2007, 10:38

cóż, istota forum nakazuje polemikę w formie pisanej, nie ostracyzm

Krzysztofik

17-11-2007, 11:06

cóż, istota forum nakazuje polemikę w formie pisanej, nie ostracyzm
Jak będziesz wchodził na "Wymiane doświadczeń" .... wytrzyj dokładnie buty :wink:

Barbossa

17-11-2007, 11:10

cóż, istota forum nakazuje polemikę w formie pisanej, nie ostracyzm
Jak będziesz wchodził na "Wymiane doświadczeń" .... wytrzyj dokładnie buty :wink:
założę papucie...
dobre, naprawdę dobre
:D

sSiwy12

17-11-2007, 11:22

Chyba to Ty Barbossa w innym watku pisałeś o "szacunku" i "powadze Urzedu Prezydenta". Ale mam dylemat, skoro cały czas te resztki tego, co powinienem posiadac ,z uporem maniaka zabiera mi się
Prezydent Lech Kaczyński odgradza się od narodu. Właśnie ruszyła budowa potężnego ogrodzenia wokół prezydenckiej rezydencji na Helu. Siatka stanie także na plaży oraz oszpeci kawał Zatoki Puckiej.
Ogrodzenie otoczy 143-hektarową działkę prezydenta położoną między Juratą a Helem. Będzie długie na trzy i pół kilometra, zbudowane na podmurówce, wysokie na dwa metry i zwieńczone kłębami drutu kolczastego.....
Polskie prawo zakazuje grodzenia plaż morskich, linii brzegowych jezior oraz rzek. Ponad prawem stoi jedynie prezydent, o czym niedługo przekonają się plażowicze wypoczywający na Helu ....

Przed kompletną katastrofą turystów uchronił Urząd Morski w Gdyni. "Początkowo Kancelaria Prezydenta chciała wybudować coś na kształt parkanu całkowicie zasłaniającego widok. Odrzuciliśmy ten projekt, ale na zwykłe ogrodzenie musieliśmy się zgodzić

Chyba powoli trace resztki szacunku do Urzedu Prezydenta.
A ja głupi, przez cały czas namawiam Forumowiczów do przestrzegania zasad określonych prawem :roll:

17-11-2007, 11:22

Tak się składa, że mam przed nosem biografię Bartoszewskiego, jeszcze nie czytaną, ale przejrzałam te miejsca, których dotyczył ten rynsztok :roll:

Z Oświęcimia wyciągnął go ojciec, dosłownie stanął na głowie i użył znajomości z Czerwonego Krzyża, wciągnął syna na listę omyłkowo aresztowanych pracowników tej organizacji i użył koneksji ze znajomym, który podpisał volkslistę. Prawdziwy patriota oczywiście powinien zrobić podkop albo pozwolić synowi zginąć tam godnie albo wyprowadzić przez ten podkop wszystkich więźniów i ukryć ich w swojej kuchni...
Co do bohaterstwa - nie widziałam kreowania się na szefa organizacji, tylko opisy wyciągania konkretnych osób z getta i imiona współpracowników - robiło się to zespołowo, Bartoszewski nie był spidermanem... Oczywiście takie działanie to nie jest bohaterstwo w żadnym wypadku i trzeba to pisać w cudzysłowiu. Groziła za to tylko kara śmierci dla wykonawcy i rodziny.
Oczywiście pies z wydrą zrobili w życiu więcej co daje im prawo do takich sądów...
Co do zawartych w tych wypocinach ocen żydostwa Bratoszewskiego, masonerii TP i oceny działania instytutu Wiesenthala się nie wypowiem, bo kończą mi się słowa uznane za cenzuralne...

Barbossa

17-11-2007, 11:29

"SPISANE BĘDĄ CZYNY I ROZMOWY..."
ważne, żeby wyciągnąć wnioski...

skasowany1955

17-11-2007, 11:32

To zawszony, wredny i plugawy kundel.

to wyborca jednej z partii rządzącej, od wczoraj....., zachwycony rynsztokiem ostatnio płynącym z ust starszego pana B..., nie potrafi w życiu społecznych używać innego...

Tomek_J

17-11-2007, 11:42

tomciu - dałeś du.py na całego, ja już nie będę Cię poważnie traktować, udowodniłeś Swą niewiarygodność :D o Wielki Manipulatorze

I tak dalej, i tak dalej, pierdu-pierdu bez znaczenia. To zapewne jest, jako rzekł jeden barbuś, komentarz i polemika z klasą.

skasowany1955

17-11-2007, 11:43

pomyśleć że kiedyś jak Nellu była w PO, l

Nelly Rokita NIGDY nie należała do PO.
Chrzanie Nelly Rokite, jej męża i to do jakiej partii naleza! I to czy pisano o nich dobrze czy źle

Ale nie nawidzę ktos specjalnie i z pelna premedytacja pisze nie prawdziwe informacje i przekazuje bzdury .
W pierwszym wypadku jesteś miernej jakosci manipulantem , w drugim - "tylko" niedouczonym człowieczkiemChyba sie z choinki urwales :D :D :D
Nasz lewak to pierwsza woda :D , ale nie miej zalu do niego :wink:

Przed 2001 Nelli była związana ze Stronnictwem Konserwatywno-Ludowym i wydawała co miesiąc partyjny informator[1]. Następnie przeszła do Platformy Obywatelskiej.
http://pl.wikipedia.org/wiki/Nelly_Rokita

Działaczka krakowskiej Platformy Obywatelskiej, żona Jana Rokity - jednego z liderów tej partii Nelly Rokita złożyła swoją legitymację partyjną.
http://pl.wikinews.org/wiki/Nelly_Rokita_odesz%C5%82a_z_Platformy_Obywatelskie j

Yasmin i rrmi przeprosicie???

NAzwać lewakka klamcą, barbarosse, Bogusława i kazdego kto ma inne zdanie, oczerniać, oceniać, opluwać...

i tak wkoło, to obraz ludzi którym się udało, ludzi którzy się w zyciu dorobili, którzy chwalą sie kontami, elyta umysłowa, elyta inteligencji, to obraz ludzi którzy głosowali na PO i PSL..., codzienna jatka...

na tym forum mamy obraz wyborców partii obecnego rządu..., codziennie tylko o PIS/Samoobronie...

p.s. Jestem lewakiem, ale nie jestem nipiesniwydra, gdybym był dawno by ten nick redakcja skasowała....

17-11-2007, 11:43

"SPISANE BĘDĄ CZYNY I ROZMOWY..."
ważne, żeby wyciągnąć wnioski...

to jakie wyciągasz?

Barbossa

17-11-2007, 11:45

Cytując[/i]]
tomciu - dałeś du.py na całego, ja już nie będę Cię poważnie traktować, udowodniłeś Swą niewiarygodność :D o Wielki Manipulatorze

I tak dalej, i tak dalej, pierdu-pierdu bez znaczenia. To zapewne jest, jako rzekł jeden barbuś, komentarz i polemika z klasą.
Twój poziom, sam go okeśliłeś :D

Barbossa

17-11-2007, 11:46

"SPISANE BĘDĄ CZYNY I ROZMOWY..."
ważne, żeby wyciągnąć wnioski...

to jakie wyciągasz?
nie bedę głosował na ...

Tomek_J

17-11-2007, 11:54

nie bedę głosował na ...

PIS

Twój poziom, sam go okeśliłeś :D

Barbuś, znowu pierdu-pierdu bez znaczenia.

sSiwy12

17-11-2007, 11:57

Czy Wy musicie tak kopac sie po j...? :o

Tomek_J

17-11-2007, 12:01

Przed 2001 Nelli była związana ze Stronnictwem Konserwatywno-Ludowym (...) Następnie przeszła do Platformy Obywatelskiej. (...) Nelly Rokita złożyła swoją legitymację partyjną.

I wylądowała w PiS-ie. Ja wyręczę Yasmin i rrmi: przepraszam, że okazała się chorągiewką.

NAzwać lewakka klamcą, barbarosse, Bogusława i kazdego kto ma inne zdanie, oczerniać, oceniać, opluwać...

Wy nie macie zdania, wam je wszczepiono.

to obraz ludzi którym się udało, ludzi którzy się w zyciu dorobili, którzy chwalą sie kontami, elyta umysłowa, elyta inteligencji

Znaczy się: zazdrościsz ?

na tym forum mamy obraz wyborców partii obecnego rządu...

:o Ale ja nie głosowałem na PO ! :o

p.s. Jestem lewakiem, ale nie jestem nipiesniwydra

Ależ jesteś ! Właśnie taki ni pies, ni wydra ! :D

Barbossa

17-11-2007, 12:01

Cytując[/i]]
nie bedę głosował na ...

PIS

Twój poziom, sam go okeśliłeś :D

Barbuś, znowu pierdu-pierdu bez znaczenia.
nie dziecino :D
i już mnie nie "wyprowadzisz" z równowagi :D
pisz, pisz, pewnie szybciej "ucieknie" post w którym dałeś du.py :D

sSiwy12, czy masz propozycję "zamiast.." :-?

Tomek_J

17-11-2007, 12:02

Czy Wy musicie tak kopac sie po j...? :o

Ja nie kopię - miałbym problemy z trafieniem...

Tomek_J

17-11-2007, 12:03

nie dziecino :D

Tak, barbusiu, tak. :)

pisz, pisz, pewnie szybciej "ucieknie" post w którym dałeś du.py

Zawsze możesz go sobie tu cytować - może w końcu osiągniesz ten orgazm ? :)

Barbossa

17-11-2007, 12:05

Cytując[/i]]
nie dziecino :D

Tak, barbusiu, tak. :)
opamiętaj się, to nie deszcz
to mocz :D
zapiekło?
myć trzeba, a suche talkiem posypywać :D
co jakiś czas zacytuję :D

sSiwy12

17-11-2007, 12:06

Może browarek? :oops: "Na zdrowie i na pohybel", "Za to, że pada, i za to, że nie pada?" Każda okazja dobra.

Tomek_J

17-11-2007, 12:07

opamiętaj się, to nie deszcz to mocz :D zapiekło? myć trzeba

I jeszcze jedno pierdu-pierdu...

co jakiś czas zacytuję

Miłych wrażeń :) Nareszcie poznasz to uczucie. W tym wieku - najwyższy czas :)

Barbossa

17-11-2007, 12:09

Może browarek? :oops: "Na zdrowie i na pohybel", "Za to, że pada, i za to, że nie pada?" Każda okazja dobra.
z Tobą to zaszczyt, z Wielkim Manipulatorem jak zostanę "krisznowcem"
o WM:
pisałem: suche posyp talkiem, mamy tak robią i baby nie płaczą (?)

17-11-2007, 12:24

Mnie przynajmniej nikt nie kopnie w ... wiadomo co 8)
Tak się zastanawiam sama dla siebie - co daje takie wylewanie frustracji :roll: ?
Lepiej wam jakoś na duszy?

Barbossa

17-11-2007, 12:27

jakie "wam" :D jemu
mnie w to nie mieszaj :D

Tomek_J

17-11-2007, 12:43

Tak się zastanawiam sama dla siebie - co daje takie wylewanie frustracji :roll: ?

Oj, no to powiem: mnie to bawi :) Z nimi to tak jak w "Lalce" z kozakiem w witrynie sklepu starego Mincla. Jak się go szarpało za sznureczek, to tak fajnie fikał rączkami i nóżkami... Tu tak samo: oni myślą, że bawią się ludżmi manipulując na forum, prowokując do kłótni itd., a tymczasem sami stają się obiektem manipulacji. :D Trzeba tylko szarpnąć odpowiednio za sznureczek.

The end. Barbossa, Lewakk i klony wszelkie - miłego i spokojnego weekendu ! :)

Barbossa

17-11-2007, 12:48

jednak talkiem nie posypujesz :(

Cytując[/i]].... Tu tak samo: oni myślą, że bawią się ludżmi manipulując na forum, prowokując do kłótni itd....
oni :D

Tomek_J

17-11-2007, 12:53

Widzisz, B_b, właśnie o tym mówię.

Ale jak koniec, to koniec :)

Barbossa

17-11-2007, 12:56

Cytując[/i]]Widzisz, B_b, właśnie o tym mówię.

Ale jak koniec, to koniec :)
nie obiecuj czegoś, czego nie dotrzymasz :D
ponownie dasz du.py :D
to pewne

mTom

17-11-2007, 13:13

Barbossa

17-11-2007, 13:17

Ale jatka. :lol: :lol: :lol:

Wygląda mi to na klasyczne pomówienie. Jako, że nie mam nic wspólnego z tym o co oskarża mnie forumowicz, zapytam na priva Szanowną Redakcję o powody skasowania nicka lewakk. Za zgodą Redakcji odpowiedź opublikuję.
o zgodę nie musisz prosić, to publiczna instytucja, nie ma nic do ukrycia,
a przy okazji coś pokasuje :D

mTom

17-11-2007, 13:26

Priv, to priv. Nie każdy życzy sobie jego publikacji...
W każdym razie jeżeli coś sie kasuje, powinno się przynajmniej podać przyczyny...

Barbossa

17-11-2007, 13:30

Priv, to priv. Nie każdy życzy sobie jego publikacji...
W każdym razie jeżeli coś sie kasuje, powinno się przynajmniej podać przyczyny...
naiwny jesteś :o
ja się z czymś takim nie spotkałem :-?
chyba, że chcesz usunąć "niewgodne" treści, to oczywiście priv do redakcji jak najbardziej :D

The end. Barbossa, Lewakk i klony wszelkie - miłego i spokojnego weekendu !
aż się boję zapytać :(

mTom

17-11-2007, 13:57

naiwny jesteś :o
ja się z czymś takim nie spotkałem :-?
chyba, że chcesz usunąć "niewgodne" treści, to oczywiście priv do redakcji jak najbardziej :D
Mówisz, że tak to działa? Nie wiem, nie mam doświadczenia.

Nikt Redakcji nie zabrania wytłumaczyć na forum swoje decyzje. Ja natomiast nie pozwolę sobie, by jakiś wielonickowiec bezpodstawnie (i to nie pierwszy raz) mnie oskarżał.

Barbossa

17-11-2007, 14:01

a kto jst tym wielonickowcem? ja?

mTom

17-11-2007, 14:12

Drogi kolego, gdzieżbym śmiał Ciebie oskarżać o tak niecny postępek. Wielonickowiec został dawno zdefiniowany. Ba, nawet sam się przyznał:

p.s. Jestem lewakiem, ale nie jestem nipiesniwydra, gdybym był dawno by ten nick redakcja skasowała....Pozostałe jego wcielenia, również są ogólnie znane...

Doskonały przykład odrywania od stołka granatem:
- Antoni Macierewicz się po prostu ukrył. Nie było innej formy dostarczenia mu decyzji o jego dymisji - wręczyła mu ją więc żandarmeria wojskowa – powiedział w Radiowej Jedynce Bogdan Klich, nowy minister obrony narodowej. :o :o :o

Barbossa

17-11-2007, 14:19

miał ustalony kurs afganistan, z powrotem, a w bagażu duplomatycznym pare kilo, dał słowo, zasady zobowiązują ...
tak żadka cecha wśród polityków :-?

17-11-2007, 14:39

I jeszcze:
http://wiadomosci.onet.pl/1643184,11,item.html

Zasady obowiązują - jakie? :roll:

tomek1950

17-11-2007, 15:45

Ja ludzi oceniam po ich postepowaniu, a nie po narodowości, religii, kolorze skóry czy orientacji seksualnej. Pisałem już o tym, ale powtarzam dla przypomnienia.

Barbossa

17-11-2007, 15:55

znowu coś wycęto :roll:
b_b ?

skasowany1955

17-11-2007, 16:41

Ale jatka. :lol: :lol: :lol:

1. Dziękuję Mtomowi za skasowanie nicka lewakk, bedzie mógł sobie ze spółką pogadac o wielonickowości, zapewne w imię pluralizmu...., ale cóż PO obejmuje rządy, pewnie trzeba kasowac tych co mają inne zdanie, albo jak to powiedziało puste drzewo, trzeba pakowac manatki...
:o :o :o Że to niby ja skasowałem lewakka? Nie jestem adminem tego forum.

Tylko zapytam, ile tych donosów napisałeś????

Tak samo łatwo je piszesz jak nazywasz innych kłamcami???

To tłuamczy czemu ilka osób nazwało Cię trollem..., ale jak nazwać kogoś kto jest w wątkach politycznych dzień w dzień, strach pomyśleć w ilu jeszcze forach....
Wygląda mi to na klasyczne pomówienie. Jako, że nie mam nic wspólnego z tym o co oskarża mnie forumowicz, zapytam na priva Szanowną Redakcję o powody skasowania nicka lewakk. Za zgodą Redakcji odpowiedź opublikuję.

Czyli co przyznajesz się???? 8) 8) 8) Może zaczniesz publikować to co opiszesz do Redakcji????

Żałosne jest nazywanie kogoś wielonickiem, jeżeli kolejny nick wynika z powodu usunięcia poprzedniego...

Ale, udało wam się już wiele osób z forum usunąć m.in Ckwadrata czy Opal którzy nie chcieli dyslutowac z ciągłym pomawianiem i epitetowaniem także mtoma....

ale czy to nie zabawne że tym ludziom zależy, by na forum byli ludzie tylko z jednej lini politycznej..., tu prawo ma być tylko wyśmiewanie i ośmieszanie PIS, każdy watek czy osoba która napisze coś nie pozytywnego o PO czy o Tusku jest natychmiast kasowana...., a nick lewakk został skasowany po założeniu wątku "Nowy rząd, nowe nadzieje..."....

czy na tym ma polegać plularizm na forum, mtom 99% wątków ma politycznych, jest tu codziennie od wielu wielu lat, jest ewenementen który jedynie pasuje do działu psycholog, wielokrotnie obraził innych uzytkowników i co... wszelkie zło to lewakk....

skasowany1955

17-11-2007, 16:46

Przed 2001 Nelli była związana ze Stronnictwem Konserwatywno-Ludowym (...) Następnie przeszła do Platformy Obywatelskiej. (...) Nelly Rokita złożyła swoją legitymację partyjną.

I wylądowała w PiS-ie. Ja wyręczę Yasmin i rrmi: przepraszam, że okazała się chorągiewką.

i co uważasz, że RRMI i Yasmi, mogą tak po prostu kłamać, a wszyscy forumowicze udawać że tego nie widzą, zwłaszcza Ci którzy tu wsławili się w wyłapywaniu wszelkich kłamstw???

CZyli jeżeli się jest przeciw PIS można kłamać???

RRMI taka yntelygentna??

Chorągiewka, dopiero co na forum, czy w PO nazywano Marcinkiewicza najgorszym premierem, wyśmiewani Sikorskiego..., nagle MArcinkiewicz, Borusewicz, Sikorski, Mężydło są cacy bo to chorągiewki?????

skasowany1955

17-11-2007, 16:49

sięgacie dna

I tak będziemy klasę lepsi od nipsa.

rzeczywiście podkreślanie że jesteście "lepsiejsi" to do was podobne....., jeżeli mozna kilka stron rozmawiać o posiadaniu konta w PKO :lol: :lol: :lol: jako czynnik męskości..., to jakoś trzeba kompleksy podwyższyć....

Tomek jest lepszy, tylko Ty potrafisz zaspamowac wątek wulgaryzmami, tylko Ty potrafisz zachwycac się nad dokonaniami Kwasa na Ukrainie...., w zasadzie to jest ten poziom savoir-vivre....

Dropsiak

17-11-2007, 16:59

I jeszcze:
http://wiadomosci.onet.pl/1643184,11,item.html

Zasady obowiązują - jakie? :roll:
Jakie?? :lol:
...Interpretuje pan rządy PiS jako walkę dobra ze złem. A pan, jak kiedyś powiedział, jest "samym dobrem"?

- Z tym "samym dobrem" to był oczywisty żart, a ja, jak każdy człowiek, jestem grzeszny. Mam jedynie na myśli odziedziczony po PRL mechanizm promowania ludzi złych. Otóż ten mechanizm po 1989 r. nie został odwrócony. Dopiero my próbowaliśmy to zmienić.....
cd (http://fakty.interia.pl/fakty_dnia/news/news/j-kaczynski-niech-bog-mi-wybaczy,1012727)
z dalszej części mozna wywnioskować do czego potrzebna była Nella....do realizacji planu A.
Bo teraz mamy chyba klecony na szybko plan B...
Mam tylko nadzieję, ze prezydent z szacunku dla swego urzędu nie nie da sie w niego wkręcać.

skasowany1955

17-11-2007, 17:10

Dropsiu, a już wiesz że wybory wygrało PO i od wczoraj ma rząd????

Co sądzisz, własnymi słowami, nie przepisanymi, nie linkami o pierwszysch posunięciach PO w sejmie??? Co sądzisz o nowym rządzie???

Jak ci się podoba 3 becikowe??? Wycofanie się z podatku liniowego, z likwidacji podatku Belki??? Jak Ci się podoba wyrwanie czego się da przez PSL zwłaszcza tam gdzie dzielą pieniądze???

mTom

17-11-2007, 17:20

Dropsiak

17-11-2007, 17:25

Estetyczne braki ??? :lol: :lol: :lol:
Ładnie to powiedział, muszę przyznać... :lol: :lol:
Czysty eufemizm.

mTom

17-11-2007, 17:32

Ciekawe czy miał na myśli Romana, Andrzeja czy... Gosia na ten przykład? :lol:

Dropsiak

17-11-2007, 17:39

Od sąsiadów, tez wesołe :D
Organizacja o nazwie "Kobiety z Władywostoku" wysunęła w sobotę kandydaturę małżonki obecnego prezydenta Rosji na jego następczynię na Kremlu - w celu zagwarantowania "ciągłości władzy".

ponury63

17-11-2007, 17:53

kłamczyński załgany jak zawsze, rzygać sie chce
pójdzie na układ z każdym, byle zachować szanse realizacji parcia na szkło :x
>>> PiS z pomocą SLD chce utrzymać władzę w mediach (http://wiadomosci.wp.pl/wiadomosc.html?kat=50316&wid=9404612&rfbawp=1195321571.313)
odnowa moralna i dekomunizacja :lol:

cyt.Tadeusz Bednarczyk
no.. autortytet jak cholera :lol:
"działacz katolicki, pułkownik WP
[...] Od lat 60 współpracował z SB jako kontakt operacyjny ”Tadeusz” między innymi przy rozpracowywaniu znanego historyka, dyrektora Żydowskiego Instytutu Historycznego Bernarda Ber Marka, a w latach 80 po przystąpieniu do Zjednoczenia Patriotycznego Grunwald w inwigilacji środowiska narodowego. Po przemianach ustrojowych wspierał w kampanii wyborczej Samoobronę.
[...] Według niektórych historyków w czasie okupacji Bednarczyk mógł być również agentem gestapo"
http://pl.wikipedia.org/wiki/Tadeusz_Bednarczyk

10 profesorów KUL ? :lol: [Bender też jest takim profesorem KUL ;)]
tu taki przykładzik polsko-katolickiej moralności.. profesorskiej, a jakże ;)
"Obawa przed upublicznianiem pewnych zdarzeń jest dla KUL charakterystyczna. Na przykład niektórzy sygnatariusze niesławnego listu z 1996 roku do biskupa Essen przeciwko przyznaniu nagrody Władysławowi Bartoszewskiemu nie ubolewają nad jego treścią, lecz winą za aferę, jaką wywołał, obarczają przede wszystkim fakt, że list upubliczniono w prasie. Nawet jeżeli post factum nie zgadzają się z niektórymi sformułowaniami, bo nie zwrócili uwagi, co podpisują, to pretensje adresują do Bendera, który list przekazał mediom. Jego zachowanie potrafią nazwać nieetycznym i amoralnym nie z powodu jego poglądów, krzywdzących ludzi oskarżeń, lecz za to, że coś bez ich wiedzy podał do wiadomości publicznej. Utajnienie procedur decyzyjnych oraz wewnętrznych starć jest w KUL normą."
>>> KUL w cieniu teczek (http://www.gazetawyborcza.pl/1,75478,2499778.html)

najtajniejsze akta WSI w Pałacu Namiestnikowskim... słyszę głośny chichot historii ;)
Trzeba wprost powiedzieć, to jeden wielki zbiór haków - mówi "Dziennikowi" ekspert ds. służb.
>>> Tajne archiwum WSI przewieziono do pałacu prezydenta (http://wiadomosci.wp.pl/wiadomosc.html?kat=50316&wid=9404610&rfbawp=1195321575.249)

skasowany1955

17-11-2007, 17:54

Nie ładnie sobie Jarosław pogrywał z tą Nelly.
W dalszej części wywiadu, się trochę kaja:
Bez koalicji z LPR i Samoobroną nic nie mogliśmy w Polsce zmienić. Mam nadzieję, że historycy to kiedyś docenią, a Pan Bóg wybaczy moralne i estetyczne braki tego przedsięwzięcia - mówi były już premier Jarosław Kaczyński.

sondaże 2005 - zdecydowanie prowadzi Tusk i PO
wybory - wygrywa PIS i Kaczyński
nie dochodzi do szeroko oczekiwanego rządu PO i PIS

wiosna 2006 Kaczyński chce nowych wyborów, nie chce rzadów z Samoobroną
PO głosuje przeciw nowym wyborom
jedyna alternatywa, słaby rząd mniejszościowy lub rząd wiekszościowy, wobec sprzeciwu PO, jedynie mozliwy z Samoobroną

dziś mamy rząd PO i większość parlamentarną PO, mamy w nim Ćwiakalskiego, Dzięcioła, Guzowską, Koseckiego (tego co sie zalecał do Sandry Lewandowskiej o 2 w nocy) czym się Ci ludzie różnią od niektórych z Samoobrony???? Nie wspominając propozycje Boniego.
Dziś mamy rząd fachowców - poloniści, historycy ect., a Niesiołowskiego nazwano człowiekiem porozumienia......

Pierwszy rząd który jeszcze nie zaczął rządzić a juz wycofano się z głównych obietnic wyborczych wygranej partii.....

p.s. Ile razy mtom obiecał, ze jak rząd się zmieni, to będzie jego krytykował a nie ciągle się zajmował PIS, czy tyle samo co obiecywał że benzyna za PIS dojdzie do 5 zł, trafił, pewnie dojdzie ale za PO...., no ale przecież PO potrafi obniżać akcyzę???

17-11-2007, 18:00

znowu coś wycęto :roll:
b_b ?
Ale co??? :o

2112wojtek

17-11-2007, 18:27

p.s. Ile razy mtom obiecał, ze jak rząd się zmieni, to będzie jego krytykował a nie ciągle się zajmował PIS, czy tyle samo co obiecywał że benzyna za PIS dojdzie do 5 zł, trafił, pewnie dojdzie ale za PO...., no ale przecież PO potrafi obniżać akcyzę???

Ty jednak jestes mega histeryk.
Zawiesiłeś sie czy co ?
Nie miotaj sie tak, bo rozrusznik ci strzeli i polska inteligencja alternatywna , poniesie niepowetowaną strate.

skasowany1955

17-11-2007, 19:14

polska inteligencja alternatywna , poniesie niepowetowaną strate.

chodzi ci o tą część co głosowała na pewną partię, a wczesniej zachwycała się nad kulturą i savoir vivrem twarzy wyborczej ich partii, i wywyższali swego idola nad wtedy rządzącymi bo pokazali że po filipince mają zdolności poliglockie, a jako niedoszły szef ONZ obiecuje wprowadzenie Roossssiiiijjjuuuu do NATO?????

Czy na tych co głosowali na Dzięcioła i inne gwiazdy szklanego ekranu????

Zochna

17-11-2007, 19:22

Czy na tych co głosowali na Dzięcioła i inne gwiazdy szklanego ekranu????

czyzbys jacka i placka ma na mysli 8) :lol:

innej mysli w tej wypowiedzi trudno sie doszukac :D

markus_gdynia

17-11-2007, 19:40

kalapan

17-11-2007, 20:02

Kolega niby nowy, no bo zaledwie 20-dzieścia ileś postów, a jakiś taki "historycznie" zaangażowany. Język jakby znajomy. A może to tylko mnie się kojarzy ...... :D :D :D

A co tu ma się kojarzyć - przecież to żywcem Lewakk - słynny dawca forumowej padliny :D :D ten pachołek Barbossy i bogusława :D :D

skasowany1955

17-11-2007, 21:57

dziś mamy rząd PO i większość parlamentarną PO, mamy w nim Ćwiakalskiego, Dzięcioła, Guzowską, Koseckiego (tego co sie zalecał do Sandry Lewandowskiej o 2 w nocy) czym się Ci ludzie różnią od niektórych z Samoobrony???? Nie wspominając propozycje Boniego.
Dziś mamy rząd fachowców - poloniści, historycy ect., a Niesiołowskiego nazwano człowiekiem porozumienia......

Pierwszy rząd który jeszcze nie zaczął rządzić a juz wycofano się z głównych obietnic wyborczych wygranej partii.....

p.s. Ile razy mtom obiecał, ze jak rząd się zmieni, to będzie jego krytykował a nie ciągle się zajmował PIS, czy tyle samo co obiecywał że benzyna za PIS dojdzie do 5 zł, trafił, pewnie dojdzie ale za PO...., no ale przecież PO potrafi obniżać akcyzę???

Kolega niby nowy, no bo zaledwie 20-dzieścia ileś postów, a jakiś taki "historycznie" zaangażowany. Język jakby znajomy. A może to tylko mnie się kojarzy ...... :D :D :D

Nie rżnij głupa, napisane czarno na białym, to ja lewakk, skasowany, wątki o PO też skasowane, mtom wszczął dochodzenie, zaraz mnie zamkną, widać że Burek z Burakiem zaczęli rządy......

PACHOŁEK BARBAROSSY I BOGUSŁAWA, czuję się zaszczycony..... :lol: :lol: :lol:

lepiej być pachołkiem madrych ludzi, mających swoje zdanie, a nie przepisywane teksty za wybiórczą, pustą główką kapusty bez żadnej klasy budująca Disnejland...

2112wojtek

17-11-2007, 22:53

retrofood

18-11-2007, 01:03

Jarosław Kaczyński prosi Boga o przebaczenie

http://www.tvn24.pl/-1,1528887,wiadomosc.html

:D :D

Eugeniusz_

18-11-2007, 07:06

Widzę dyskuty polityczne, mnie zawsze uczono no i historia uczy że KAŻDY szowinizm prowdził i prowadzi do nieszczęść - także polityczny, pomimo że głosuję na jedną partię a wygrywa druga zawsze mam nadzieję że ta zwycięska coś dobrego wniesie, ale dobrego - a nie wszelkiego rodzaju szowinizm. Dla kochajacych PiS PO SLD LPR czy samoobronę niech się zastanowią nad swoimi miłościami wcześniejszymi ??????? i jakie będą następne ????????
Niestety w naszej rzeczywistości wzrost agresji, nienawiści, nawet tutaj na forum, obrażanie itd uważa się przy młodych wilkach jako sposób na życie - cóż składam tylko kondolencje. Zwłaszcza tym którzy go szerzą a jednocześnie uważając sie za wielkich chrześcijan.
JA wolę uśmiech, pozytywne nstawienie do drugiego człowieka. :):):):):)
Co wcale nie znaczy że niektórzy mnie nie śmieszą lub wk...... :evil: :-? :wink: :wink:

mTom

18-11-2007, 09:02

Prezydent ustami Michała Kamińskiego pogratulował piłkarzom. Widziałem na ich twarzach autentyczne łzy szczęścia...

czmirek

18-11-2007, 09:09

[quote="mTom"]Prezydent ustami Michała Kamińskiego pogratulował piłkarzom. Widziałem na ich twarzach autentyczne łzy szczęścia...[/quote
plakali z powodu gratulacji od prezydenta ?
czy z powodu awansu ?
a jaka to roznica; tu wstyd jest, a tam obciach bedzie

mTom

18-11-2007, 09:14

A nie, nie. Napisałem to pod wpływem dzisiejszej wypowiedzi Kamińskiego u Olejnikowej. Bardzo mnie rozbawił tematem gratulacje prezydenta. :D

Barbossa

18-11-2007, 09:17

Niestety w naszej rzeczywistości wzrost agresji, nienawiści, nawet tutaj na forum, obrażanie itd uważa się przy młodych wilkach jako sposób na życie - cóż składam tylko kondolencje. Zwłaszcza tym którzy go szerzą a jednocześnie uważając sie za wielkich chrześcijan.
JA wolę uśmiech, pozytywne nstawienie do drugiego człowieka. :):):):):)
Co wcale nie znaczy że niektórzy mnie nie śmieszą lub wk...... :evil: :-? :wink: :wink:
tak dla przypomnienia Twego pozytywnego nastawienia do bliźniego :D (http://forum.muratordom.pl/strop-monolityczny-za-i-przeciw,t116873.htm)

Barbossa

18-11-2007, 09:19

DPS

18-11-2007, 10:31

Barbossa ma absolutnie rację. Wątek stał się niemiły nawet do czytania, a co dopiero do pisania. Dobrze byłoby, gdyby wszyscy (ja też nie jestem bez winy) przemyśleli to, co piszą i zachowywali w postach pewien parlamentaryzm wypowiedzi. Dobrze byłoby rozmawiać o sprawach, a nie o współdyskutantach oraz ich wadach i zaletach.
Pozdrawiam wszystkich, a jeśli ktoś poczuł się urażony jakimiś moimi wypowiedziami - przepraszam. :D

retrofood

18-11-2007, 10:46

A co tu ma się kojarzyć - przecież to żywcem Lewakk - słynny dawca forumowej padliny :D :D ten pachołek Barbossy i bogusława :D :D
następny popażony,
co Wy tak pyskujecie? nie można trochę spokojniej?

kurcze, nie walcie takich ort-ów, można przecież przeczytać post przed puszczeniem go w sieć.

Barbossa

18-11-2007, 11:36

ale se K.. problem znalazł
poparzony pasi?
jestem praktykujący dysortografik

markus_gdynia

18-11-2007, 12:29

jestem praktykujący dysortografik

dobre ... :lol: :lol: :lol:

P.S. Pozwolę sobie na wtrącenie własnych trzech groszy i podsumowanie sezonu powyborczego i co ja, drobny szary wyborca, zrobiłbym na miejscu Platformy.

Natychmiast po wygranych wyborach zadzwoniłbym do Pani Elżbiety Jakubiak i zaproponował jej pozostanie na zajmowanym stanowisku, aż do Euro.
"Bufetowej" dałbym zakaz występowania w innym miejscu niz Stołeczny Urząd i posiedzenia Rady Miasta.
Z KRTiT nie wyrzuciłbym ani jednej osoby, niechby teraz mieli problem jak udowodnić swoją bezstronność.
Całe szczęście, że po namowach współpracowników Donek pozostawił na etacie Panią Strężyńską.

Za to wywaliłbym cały IPN za ich tandetne włażenie w d.. bez wazeliny, a w zamian zaproponował desygnowanie nowych przedstawicieli przez Premiera, partie nie będące w koalicji rządzącej i Prezydenta (ja wiem, że Pan Prezydent jest Prezydentem PiS, a nie całej Polski, ale niech mu tam).

Głosując nie oczekiwałem cudu, tylko oczekiwałem wykopania ludzi chorych z nienawiści i dzielących naród według własnych kryteriów.

skasowany1955

18-11-2007, 16:49

2 lata temu PIS wygrał wybory, wśród pisowców była radość..., po prostu, nadzieje...

teraz wygrało PO, od 2 dni nowy rząd, a wśród wyborców wygranej partii, nadal żale, nienawiść, jątrzenie i pisanie o poprzednikach...., czy naprawdę PO nie ma jakiegoś programu, nie macie jakiś nadzieji, tak się zarzekaliście że jak się tylko zmieni rząd, to będzie dyskusja o nim, że będziecie tak samo gorliwie oceniac nowych rządzących....

2 lata temu dzień w dzień śmiano się z becikowego
dziś PO proponuje 3 becikowe i co???

gdy PIS wycofywało się z obietnic wyborczcych grzmiano na forum, PO zanim nawet zaczęło rządy wycofało się z swojego sztandaru wyborczego, podatku liniowego, likwidacji podatku Belki, pojawiły się rozważania o zlikwidowaniu obniżania kosztów pracy....

2 lata temu grzmiano na PIS że decyduje o wyborze wśród PO ludzi na marszałka, dziś gdy PO robi to samo i neguje Roamszewskiego który głosował na Niesiołowskiego, jest cisza....

Forumowicze, dyskutanci polityczni, mamy nowy rząd, rządzi PO..., zauważyliście????