Więźba z belek dwuteowych

Czy ktoś z was porównywał lub zdecydował się na więźbę dachową z belek dwuteowych np. takich (http://www.steico.com/index.php?start=04&PHPSESSID=2de8ec8aa2315b7aeebd3da8eb65a3f1) ?
Jak to wychodzi cenowo w stosunku do drewna? Cennik podstawowych elementów jest na ich stronie internetowej, ale ktoś moze porównywał cały dach i ma informację jak to sie przedstawioa po uwzględnieniu wszelkich dodatkowych elementów?
Czy każdy cieśla poradzi sobie z montażem takiej więźby?
Jakość materiałów zapewne lepsza niż drewna, czy nie koniecznie?
Warto w ogóle się czymś takim interesować?

[Witos]

Konstrukcja tego dachu z samych belek dwuteowych wychodzi niedrogo, jednak montuje sie to w tarczę płytami OSB a to podraża koszt. Rozstawy krokwi nawet co 0,5 metra. Do tego dochodzą jeszcze okucia simpsona a to juz sporo podraża cała inwestycje. Jedynym plusem dla zastosowania takiego dachu jest to ze same krokwie są wąskie i nie robią takiego mostka termicznego w przypadku domów energooszczędnych. Przez co wydasz więcej na wełnę.

[HenoK]

Zalety i wady opisał poprzednik.
Ja dodam tylko innego producenta (http://www.kronopol.pl/index1.php?lang=1&akcja_dane=dane&id=3&idd=23&iddd=10).

[Jezier]

Czy każdy cieśla poradzi sobie z montażem takiej więźby?
Myślę, że nie każdy sobie poradzi bo technika jest inna niż przy tradycyjnej. Jeśli ktoś nie wie jak stosować specjalne okucia wymagane przy tych belkach to lepiej niech się na twoim dachu nie uczy.
Powinieneś też zamówić specjalny projekt więźby zrobionej z tych belek. Kosztuje ok. 0,7 zł netto za 1mb belek użytych.

[pawel1309]

rozumiem iż cenowo wyjdzie to drożej od naturalnego drewna?

[HenoK]

rozumiem iż cenowo wyjdzie to drożej od naturalnego drewna?
To zależy od tego, co to wg Ciebie jest "naturalne drewno"...

rozumiem iż cenowo wyjdzie to drożej od naturalnego drewna?

Jeżeli byłoby porównywalne cenowo i nie byłoby kłopotu ze znalezieniem wykonawcy to chyba bym się zdecydował na taką więźbę.
Troche przegapiłem okres zimowy i nie znalazłem odpowiednio wczesnie drewna na więźbę.
Teraz sie zastanawiam co robić (bo przed jesienią bym chciał wykonać dach) - czy zamawiać z bierzących dostaw (ale już chyba sa tylko ścinane na bierząco, a wiec nie najlepszej jakości), albo własnie skorzystać z takich belek. Wydaje mi sie że trwałość tych dwuteiowników będzie wyższa niż drewna ściętego wiosną.
Dobrze myślę, czy się mylę?

[plusultra]

W naszym sąsiedztwie tartak "impregnuje" drewno zielonym tuszem do pióra ;-) Ja tam wolę steico z fabryki.

[Margareth]

Ja zdecydowałam się na więźbę od Kronopolu, rozstaw co 62,5cm. Wyceny mają spory rozrzut i zależą chyba od lepszych, bądź gorszych układów dystrybutora z producentem. U jednego sprzedawcy materiał na krokwie wychodzi drożej w innych taniej niż drewno suszone i strugane z ponoć "lepszego tartaku". Powodem, dla którego zdecydowałam się na takie rozwiązanie jest to, że chcę uniknąć prac montażowych stelażu pod płyty GK i windowania samych płyt w otwartym wysokim salonie oraz wszystkich obróbek łączeń. Zamierzam wetknąć docięte płyty OSB za stópki belek i wykończyć je sobie od środka wedle uznania. Same stópki od poddasza pomaluję. Belki zamówiłam nawet wyższe niż w projekcie bo różnice w cenie między belką 200 a 300 jest znikoma, a zmieszczę więcej wełny. Nie bardzo wyobrażam sobie też, żeby przy odsłoniętych belkach pozostawić tyle mostków termicznych jakby to miało miejsce przy litym drewnie. Środnik belki dwuteowej to tylko 10mm płyty OSB, a nie 80mm belki z tartaku. Co do elementów montażowych to można oczywiście sięgnąć po gotowe wsporniki VPA lub LSSU, ale można też pokusić się o tańsze, jak ze zdjęć.