PDA

Zobacz pełną wersję : wybór wkładu kominkowego



Alicjanka
07-03-2002, 09:37
Mam zamiar kupować wkład. Czytałam różne rzeczy na temat kryteriów wyboru, tj. moc grzewcza,cena itp. Ponieważ u mnie kominek ma mieć funkcję głównie ozdobną, powyższe kwestie mam rozwiązane. Natomiast intryguje mnie temat surowca z którego kominek jest wykonany: jakie są realnie zalety wkładów żeliwnych nad innymi (lub odwrotnie)? Czytałam też o podwójnym płaszczu (?), czy grubości ścian wkładu, podwójnym dnie itp. Na co powinnam zwrócić uwagę kupując wkład, żeby kupić coś co się nie przepali po dwóch latach? Jaka jest praktyczna różnica między wkładem a kasetą kominkową?
Czy ktoś kupił lub zna wkłady firmy Kornak?
Alicjanka

<font size=-1>[ Ta Wiadomość była edytowana przez: Alicjanka dnia 2002-03-07 10:37 ]</font>

empi
07-03-2002, 11:40
Kaseta służy do instalowania w już istniejącym kominku otwartym, dlatego nie ma czopucha (płaska u góry). Wkład obudowuje się później więc może mieć stożek u góry, a to utrudnia wydostawanie się dymu na zewnątrz. Polecam kominki żeliwne, stal nie jest tak odporna na wysokie temperatury, ale największym błędem jest łączenie różnych materiałów (np. stal i żeliwo). Co do kryterium jakości to w wielkim uproszczeniu nim cięższy tym lepszy

<font size=-1>[ Ta Wiadomość była edytowana przez: empi dnia 2002-03-07 12:51 ]</font>

08-03-2002, 09:12
Jeśli Twój kominek ma miec przede wszystkim funkcje ozdobne
to sobie go narysuj na scianie.
Jesli sama nie potrafisz zatrudnij jakiegoś plastyka na pewno wydzie Ci taniej.

EM
08-03-2002, 10:10
Anonimku, chamstwo wyszło z Ciebie jak słoma z butów.
Fe!!!

Alicjanka
08-03-2002, 11:51
Dzięki sąsiedzie za obronę!:smile:
Do Anonima:
Ja potrzebuję funckję ozdobną w formacie 3D.

RafaelS
08-03-2002, 12:52
On 2002-03-07 12:40, empi wrote:
ale największym błędem jest łączenie różnych materiałów (np. stal i żeliwo). Co do kryterium jakości to w wielkim uproszczeniu nim cięższy tym lepszy

Empi - czy mozesz uzasadnic dwie powyzsze informacje? Dzieki.

empi
08-03-2002, 12:57
ad.1 Różna rozszeżalność cieplna
ad.2 Znowu w wielkim uproszczeniu - większa masa - więcej materiału akumulującego ciepło

Alicjanka
08-03-2002, 13:29
Dzięki za rady. Prawda jest taka, że i tak jestem skazana na Kornak z powodu kasy. Kornak robi żeliwne wkłady, chyba z rusztem (co niektórzy uważają za błąd, bo podobno się przepalają), ważą sporo, więc w to wchodzę. A zaletą jest cena -1900zł za spory wkład z szybą panoramiczną, a 1400zł za mniejszy z płaską szybą.

A.

RafaelS
08-03-2002, 13:43
ad.1 Różna rozszeżalność cieplna


Czy to oznacza ze jesli kominek jest zeliwny to kanal spalinowy az do wylotu tez ma byc zeliwny? Wklad z kwasowki lub Schiedel nie nadaje sie?


ad.2 Znowu w wielkim uproszczeniu - większa masa - więcej materiału akumulującego ciepło

Jakie masy wchodza w gre? Wydaje mi sie ze nie sa to duze roznice. Raczej bym widzial zalety duzej powierzchni grzejacej niz masy.

krzychol
08-03-2002, 21:18
Alicjanka,
Kornak nr 10 lub 11 jest o.k. Dziwię się, że tak mało popularne są wkłady polskich producentów, a nie odbiegają jakością od importu.
Pozdrawiam Krzychol

empi
11-03-2002, 06:47
RafaelS - pisząc o zastosowaniu różnych materiałów miałem na myśli tylko wkład - dystrybutor, rura spalinowa i komin to co innego.
Jeśli chodzi o masę to w zależności od wielkości kominka może to być kilkadziesiąt kg. Jeśli poprosisz u sprzedawcy o parametry 2 wkładów np. żeliwnych o tych samych wymiarach, to się przekonasz, że ten cięższy będzie miał większą moc.

EM
11-03-2002, 10:33
krzychol, czy jesteś uzytkownikiem że tak polecasz czy znasz to z opowieści?

Anula
12-04-2002, 14:31
No właśnie mnie też to ciekawi. Chciałam kupić Jotula ale cena jest straszna. Alicjanko czy juz kupiłaś wkład i możesz coś polecić?

krzysztofj
13-04-2002, 10:42
Jak ma być głównie ozdobą, to zrób otwarty. ja wolę otwarty niż oglądanie ognia przez szybę, ala nie mam wyboru, bo będzie to u mnie główne źródło ciepła.