dostępne w wersji mobilnej muratordom.pl na Facebooku muratordom.pl na Google+

Zobacz wyniki ankiety: Z czego zbudować ściany domu - Wasze wybory i argumenty

Głosujących
323. Nie możesz głosować w tej sondzie
  • beton komórkowy

    101 31,27%
  • bale drewniane

    3 0,93%
  • koształtki styropianowe wypełnione betonem

    16 4,95%
  • pustaki ceramiczne

    107 33,13%
  • bloczki silikatowe

    87 26,93%
  • szkielet drewniany

    8 2,48%
  • inny wybór

    9 2,79%
Ankieta wielokrotnego wyboru
Strona 51 z 58
Pokaż wyniki od 1.001 do 1.020 z 1142
  1. #1001
    REKORDZISTA FORUM (10 tysięcy postów!) NAJLEPSZY DORADCA NA TYM FORUM!!! Avatar fotohobby
    Zarejestrowany
    Aug 2011
    Skąd
    Rybnik
    Posty
    18.579
    Wpisy w Dziennikach Budowy
    4

    Domyślnie

    Cytat Napisał donvitobandito Zobacz post


    Na fabryki, obory, kurniki itp. ok, pełna zgoda tu Silikat jest niezastąpiony. Jednak w przypadku domów jednorodzinnych ujawnia swoje wady.

    Tynki cementowo wapienne nie trzymają się na nim tak dobrze jak na ceramice (a w przypadku domu, to parametr ważny), jest materiałem zimnym - wiem tu

    wszędzie styropian rulez, ale moim zdaniem to nie o to chodzi, bo nawet w dotyku silikat zawsze pozostanie chłodny i nieprzyjemny, w przypadku zaprawy

    cementowo-wapiennej nie wiąże tak dobrze jak ceramika itp.

    Pzdr.
    Ha, ha - zimne sciany. Aż tyle nie piję, by mnie dotyczył ten minus.
    A swoja drogą "zimne ściany" wiaza sie po prostu z dobrym przejmowaniem ciepla i akumulacyjnoscią, to dla mnie jest olbrzymim atutem.
    parterówka, płyta fundamentowa, 10cm XPS pod i 10cm EPS na płycie, silikat 18cm, 20 cm grafitowego EPS na ścianach, 5cm wełny i 30 cm celulozy na stropie. Rekuperator Kinetic 250, kocioł kondensacyjny Immergas Victrix 12kW, PV 4,27kWp na SolarEdge

  2. #1002
    Arturo72
    Guest
    Arturo72

    Domyślnie

    Cytat Napisał donvitobandito Zobacz post
    Mało piszę, a dużo czytam te forum. Teraz zabiorę jednak głos

    Generalnie jest tu promowanie zdania Silikaty Rulez, a inne to be...

    Osobiście uważam, że Silikat nie jest najlepszym rozwiązaniem do budowy domu jednorodzinnego. Zdecydowanie bardziej polecałbym ceramikę np. MAXy.

    Porotherm też nie jest najgorszy, ale trzeba go, przed warstwą docieplenia cienko, otynkować z zewnątrz i w przypadku styropioanu, nie kłaść go na placki.

    Na fabryki, obory, kurniki itp. ok, pełna zgoda tu Silikat jest niezastąpiony. Jednak w przypadku domów jednorodzinnych ujawnia swoje wady.

    Tynki cementowo wapienne nie trzymają się na nim tak dobrze jak na ceramice (a w przypadku domu, to parametr ważny), jest materiałem zimnym - wiem tu

    wszędzie styropian rulez, ale moim zdaniem to nie o to chodzi, bo nawet w dotyku silikat zawsze pozostanie chłodny i nieprzyjemny, w przypadku zaprawy

    cementowo-wapiennej nie wiąże tak dobrze jak ceramika itp.

    Ma też oczywiście swoje plusy, jest materiałem naturalnym, zdrowym, w miarę odpornym na warunku atmosferyczne, grzyby i pleśnie, jest pełny więc wiercić

    łatwo itp.

    Pamiętajmy, że dom poprawnie zbudowany z czego by nie był starczy na całe nasze życie i na całe życie naszych dzieci. Potem to już bez znaczenia inna

    technologia, NORMY, moda itp. A ogólnie rozumiany komfort życia wg mnie jest wszędzie porównywalny, choć uważam, że wyższy w ceramice, betonie

    komórkowym niż w silikatach.

    Tu jeszcze jest dewiza, którą ktoś kiedyś napisał na tym forum: buduj z tego, czego umie budować Twój murarz i ja pełni się z tym zgadzam.

    A poza wiadomo, że tym mury nie są najsłabszym elementem budowy.

    Np. przewidywana przez producenta żywotność (bez awarii) rur PCV zewnętrznych to 30 lat, gdzie najsłabszy w tym zestawieniu beton komórkowy ma

    deklarowane 70 lat.

    I powiem na koniec to co mówi mi zawsze mój kolega prowadzący skład budowlany- życzę Wam, byście przeżyli swoje domy, choć w praktyce to bardzo mało

    prawdopodobne.

    Pzdr.
    Nawet nie wiesz jak się mylisz.
    To co przedstawiles jako wady silikatow ja traktuję to jako wielką ich zaletę.
    Ze względu na dużą masę własną ładnie stabilizuje temperaturę w domu czyli w lato pomału się nagrzewa a zimą wolno wychladza,dom dzięki właśnie silikatom i to powoduje znacznie wyższy komfort życia w takim domu niż budowanym z BK czy ceramiki.
    Mam tynki gipsowe a klejone były na klej.
    Ostatnio edytowane przez Arturo72 ; 06-06-2018 o 00:20

  3. #1003

    Domyślnie

    Wybór materiału na ściany i stropy powinien być ściśle powiązany z rodzajem ogrzewania jakie zastosujemy. Przykładowo, przy ogrzewaniu nadmuchowym ekonomiczniej i bardziej komfortowo będzie w domu o niskiej akumulacji, najlepiej szkieletowiec. W przypadku podłogówki zalanej wylewką i np. pompie ciepła najlepsze będą silikaty i stopy betonowe lane.
    130m2 powierzchni użytkowej, 145m2 pow. ogrzewanej, dodatkowo piwnica 70m2, ocieplenie ścian 15cm białego, ocieplenie poddasza 24cm grafitowego, 100% podłogówka + 2 grzejnik w łazienkach i 1 grzejnik w piwnicy w pralni, ogrzewanie Skam- P Plus 12kw + Iryd PID, panele słoneczne

  4. #1004

    Domyślnie

    a twoim zdaniem przy podłogówce + gaz?

  5. #1005

    Domyślnie

    Silikaty lepsze wg mnie, ale przy ceramice też nie będzie tragedii. U mnie mam ceramikę i w maju jak był jeden deszczowy i chłodny tydzień to musiałem włączać podłogówkę na parterze na 2 godziny przez 3 dni, bo było za chłodno (dla mojej żony ). Przy silikatach pewnie nie musiałbym tego robić.
    130m2 powierzchni użytkowej, 145m2 pow. ogrzewanej, dodatkowo piwnica 70m2, ocieplenie ścian 15cm białego, ocieplenie poddasza 24cm grafitowego, 100% podłogówka + 2 grzejnik w łazienkach i 1 grzejnik w piwnicy w pralni, ogrzewanie Skam- P Plus 12kw + Iryd PID, panele słoneczne

  6. #1006

    Domyślnie

    taki też mam wybór obecnie

  7. #1007
    Lider FORUM (min. 2800)
    Pytajnick

    Zarejestrowany
    Jan 2018
    Skąd
    Lubuskie Lasy
    Posty
    2.918

    Domyślnie

    Cytat Napisał Arturo72 Zobacz post
    Nawet nie wiesz jak się mylisz.
    To co przedstawiles jako wady silikatow ja traktuję to jako wielką ich zaletę.
    Ze względu na dużą masę własną ładnie stabilizuje temperaturę w domu czyli w lato pomału się nagrzewa a zimą wolno wychladza,dom dzięki właśnie silikatom i to powoduje znacznie wyższy komfort życia w takim domu niż budowanym z BK czy ceramiki.
    Mam tynki gipsowe a klejone były na klej.
    Hm...przypadek kolegi kaszpir007 , który wybudował się z silki i jego walka z NADMIERNYM nagrzewaniem domu, jakoś mnie osobiście nie przekonuje, ze silka wystarczająco
    stabilizuje

    Ja wolę się trzymać niemieckich schematów, które poznałem przez 8 lat kontraktów u nich. Prosto tłumacząc - Silka szła tam, gdzie był hałas. Budowaliśmy z niej domki przy drogach, na małych działkach w gęstej zabudowie itp. Szeregowce miały ściany pomiędzy budynkami z Silki (2X bloczki 100cm szer/50cm wys x 12cm grubosci plus w środku styropian i folia wygłuszająca) Elewacje frontowe i tylne z Ytonga.
    W miejscach cichych,wszędzie Ytong lub porotherm (nieliczne przypadki) działowe ścianki z Silki .Scianki działowe stawialiśmy wszędzie z silikatów.
    Wszędzie, gdzie była silka na ścianach zewnętrznych, trzeba było dawać grubszą izolację zewnętrzną niż w Ytongu.

    Skoro komuś zależy na ciszy -Silka, jak ktoś mieszka w zacisznym miejscu - Ytong i podobne. Takie jest moje zdanie na podstawie tego co budowałem "tam" i tego co czytam:
    Silka
    Wspł przewodzenia ciepła - 0,55 - 0,65
    Wspł. przenikania cipła - 1,65 - 1,85 - często pomijany przez sprzedawców.
    Ytong -
    Wspł. przewodzenia - 0,11
    Wspł. przenikania - 0,43
    To tylko porównanie bloczków szer 24cm Ytonga Forte z Silką e24.
    Ostatnio edytowane przez Pytajnick ; 08-06-2018 o 16:20

  8. #1008
    REKORDZISTA FORUM (10 tysięcy postów!) NAJLEPSZY DORADCA NA TYM FORUM!!! Avatar fotohobby
    Zarejestrowany
    Aug 2011
    Skąd
    Rybnik
    Posty
    18.579
    Wpisy w Dziennikach Budowy
    4

    Domyślnie

    A Ty myslisz, ze koledze kaszpirowi przy takim przeszkleniu od poludnia jakikolwiek inny materiał zapobieglby przegrzaniu ?
    To juz jest sytuacja ekstremelna.

    Co do okolicy - cicha moze zmienic się w głośną.
    Czasem wystarczy, ze ktoś kupi sobie psa
    parterówka, płyta fundamentowa, 10cm XPS pod i 10cm EPS na płycie, silikat 18cm, 20 cm grafitowego EPS na ścianach, 5cm wełny i 30 cm celulozy na stropie. Rekuperator Kinetic 250, kocioł kondensacyjny Immergas Victrix 12kW, PV 4,27kWp na SolarEdge

  9. #1009
    Lider FORUM (min. 2800)
    Pytajnick

    Zarejestrowany
    Jan 2018
    Skąd
    Lubuskie Lasy
    Posty
    2.918

    Domyślnie

    Nie, ja nie myślę, że inny materiał by był lepszy, ale widzę że Silka nie gwarantuje znacznie wyższego komfortu życia, jak to sugeruje Arturo72.
    Po prostu, w określonych przypadkach nie widzę ekonomicznego sensu stosowania tego materiału na ściany nośne.
    Dodając do tego temat przenikania i przewodzenia - nie raz się spotkałem z tym, ze inwestor twierdzi, że "silka jest lepsza od ytonga, bo ma lepsze parametry" Tyle, że nie jest świadom, jakie "U" ktoś mu pokazuje. Zresztą, w różnych ogłoszeniach to widać.
    http://allegro.pl/ytong-24-p-w-blocz...942957300.html tu mamy 0,60 dla ytonga
    http://www.budchem.com.pl/bloczek-ko...aly-silka-e-24 - to 0,53 dla silki.
    I inwestor ZADOWOLONY

    PS - naprawdę myślisz, że na szczekającego pod oknem psa silka pomoże ?
    Ostatnio edytowane przez Pytajnick ; 08-06-2018 o 17:32

  10. #1010

    Domyślnie

    Jak okna zamurujesz to tak

    Cytat Napisał Pytajnick Zobacz post
    Dodając do tego temat przenikania i przewodzenia - nie raz się spotkałem z tym, ze inwestor twierdzi, że "silka jest lepsza od ytonga, bo ma lepsze parametry" Tyle, że nie jest świadom, jakie "U" ktoś mu pokazuje. Zresztą, w różnych ogłoszeniach to widać.
    http://allegro.pl/ytong-24-p-w-blocz...942957300.html tu mamy 0,60 dla ytonga
    http://www.budchem.com.pl/bloczek-ko...aly-silka-e-24 - to 0,53 dla silki.
    I inwestor ZADOWOLONY
    Jeden podał lambdę(silka), co jest opisie, a drugi nie wiadomo co. Bo to nawet na U nie wygląda.

    Edit: dla Ytonga jest U podane.
    Ostatnio edytowane przez agb ; 08-06-2018 o 17:59

  11. #1011

    Domyślnie

    Cytat Napisał fotohobby Zobacz post
    A Ty myslisz, ze koledze kaszpirowi przy takim przeszkleniu od poludnia jakikolwiek inny materiał zapobieglby przegrzaniu ?
    To juz jest sytuacja ekstremelna.

    Co do okolicy - cicha moze zmienic się w głośną.
    Czasem wystarczy, ze ktoś kupi sobie psa
    A słyszysz szczekanie psa przez ścianę? Przez okno, to rozumiem
    Wybudowalem: 120 m2, OZC:55 kWh/m2rok, GAZ, 100% podlogowka + klimatyzator z PC: LG P09RL.

    Sezon 12/13 (3 osoby), CO/CWU: 2200 zl/920 m3
    Sezon 13/14 (3 osoby), CO/CWU: 1620 zl/648 m3 +klimatyzator LG P09RL: ok 80 kWh = 45 zł
    Sezon 14/15 (3 osoby), CO/CWU: 1350 zl/413 m3, CWU: 157 m3, CO: 1860 kWh z gazu + 773 kWh z klimy
    Sezon 15/16 (4 osoby), CO/CWU: 1950 zl/731 m3, CWU: 220 m3, CO: 5550 kWh z gazu + 437 kWh z klimy

  12. #1012
    REKORDZISTA FORUM (10 tysięcy postów!) NAJLEPSZY DORADCA NA TYM FORUM!!! Avatar fotohobby
    Zarejestrowany
    Aug 2011
    Skąd
    Rybnik
    Posty
    18.579
    Wpisy w Dziennikach Budowy
    4

    Domyślnie

    Cytat Napisał Pytajnick Zobacz post
    Nie, ja nie myślę, że inny materiał by był lepszy, ale widzę że Silka nie gwarantuje znacznie wyższego komfortu życia, jak to sugeruje Arturo72.
    Po prostu, w określonych przypadkach nie widzę ekonomicznego sensu stosowania tego materiału na ściany nośne.
    Dodając do tego temat przenikania i przewodzenia - nie raz się spotkałem z tym, ze inwestor twierdzi, że "silka jest lepsza od ytonga, bo ma lepsze parametry" Tyle, że nie jest świadom, jakie "U" ktoś mu pokazuje. Zresztą, w różnych ogłoszeniach to widać.
    http://allegro.pl/ytong-24-p-w-blocz...942957300.html tu mamy 0,60 dla ytonga
    http://www.budchem.com.pl/bloczek-ko...aly-silka-e-24 - to 0,53 dla silki.
    I inwestor ZADOWOLONY

    PS - naprawdę myślisz, że na szczekającego pod oknem psa silka pomoże ?
    Na pewno pomoze lepiej, niz gazobeton.
    Podobnie jak widze roznice w trzymaniu ciepła (chlodu) w poruwnaniu do domu z ceramiki (a gaxobeton wypada tu najslabiej)
    Pozavtym sciany kinstrukcyjne mam 18cm pelne, byly tansze od Ytonga, moglem roxnice przeznaczyc na te pre cm styro wiecej.
    parterówka, płyta fundamentowa, 10cm XPS pod i 10cm EPS na płycie, silikat 18cm, 20 cm grafitowego EPS na ścianach, 5cm wełny i 30 cm celulozy na stropie. Rekuperator Kinetic 250, kocioł kondensacyjny Immergas Victrix 12kW, PV 4,27kWp na SolarEdge

  13. #1013
    Lider FORUM (min. 2800)
    Pytajnick

    Zarejestrowany
    Jan 2018
    Skąd
    Lubuskie Lasy
    Posty
    2.918

    Domyślnie

    Cytat Napisał fotohobby Zobacz post
    Na pewno pomoze lepiej, niz gazobeton.
    Podobnie jak widze roznice w trzymaniu ciepła (chlodu) w poruwnaniu do domu z ceramiki (a gaxobeton wypada tu najslabiej)
    Pozavtym sciany kinstrukcyjne mam 18cm pelne, byly tansze od Ytonga, moglem roxnice przeznaczyc na te pre cm styro wiecej.
    Niby tak..ale pełna sikka 18tka ma parametry:
    Wspł przewodzenia - 0.81 vs 0.11 ytong
    Wspł przenikania - 2,22 vs 0,43

    Różnica cenowa za m2 ściany to +- 4pln Za to można kupić 1m2 styro grafitowego 0,031 gr. 2cm
    Czy te 2 cm wyrównają straty ciepła?
    Pomijam już to, że ja dbam tu również o swoje plecy ,bo będę to dźwigał

  14. #1014
    Arturo72
    Guest
    Arturo72

    Domyślnie

    Cytat Napisał Pytajnick Zobacz post
    Niby tak..ale pełna sikka 18tka ma parametry:
    Wspł przewodzenia - 0.81 vs 0.11 ytong
    Wspł przenikania - 2,22 vs 0,43

    Różnica cenowa za m2 ściany to +- 4pln Za to można kupić 1m2 styro grafitowego 0,031 gr. 2cm
    Czy te 2 cm wyrównają straty ciepła?
    Pomijam już to, że ja dbam tu również o swoje plecy ,bo będę to dźwigał
    Co ??
    Różnica między silikatem 18cm a BK24 to 4zł na m2 ?

  15. #1015
    Arturo72
    Guest
    Arturo72

    Domyślnie

    Cytat Napisał fotohobby Zobacz post
    Na pewno pomoze lepiej, niz gazobeton.
    Podobnie jak widze roznice w trzymaniu ciepła (chlodu) w poruwnaniu do domu z ceramiki (a gaxobeton wypada tu najslabiej)
    Pozavtym sciany kinstrukcyjne mam 18cm pelne, byly tansze od Ytonga, moglem roxnice przeznaczyc na te pre cm styro wiecej.
    Dzyn dzyn pobudka:
    http://allegro.pl/cegla-silikatowa-t...381612092.html
    1m2= 40,80zl

    BK:
    http://allegro.pl/pustaki-gazobeton-...363885014.html
    6,7«7=48,9zł

    Faktycznie silikaty poszły mocno w górę...

    Ja 18 kupowałem poniżej 2 zł ale wtedy to silikaty szły głownie na obory
    Jak widać społeczeństwo odchamia się )
    Ostatnio edytowane przez Arturo72 ; 09-06-2018 o 01:58

  16. #1016
    REKORDZISTA FORUM (10 tysięcy postów!) NAJLEPSZY DORADCA NA TYM FORUM!!! Avatar fotohobby
    Zarejestrowany
    Aug 2011
    Skąd
    Rybnik
    Posty
    18.579
    Wpisy w Dziennikach Budowy
    4

    Domyślnie

    Cytat Napisał Pytajnick Zobacz post
    Niby tak..ale pełna sikka 18tka ma parametry:
    Wspł przewodzenia - 0.81 vs 0.11 ytong
    Wspł przenikania - 2,22 vs 0,43

    Różnica cenowa za m2 ściany to +- 4pln Za to można kupić 1m2 styro grafitowego 0,031 gr. 2cm
    Czy te 2 cm wyrównają straty ciepła?
    Pomijam już to, że ja dbam tu również o swoje plecy ,bo będę to dźwigał
    Kiedy budowalem, dodatkowe 4cm grafitu rownowazyly cene, a o juz dawalo takie same parametry termoizolacyjne. Więc nawet się nie zastanawiałem.
    Ale nawet, jakbym mial pare zł doplacic do m2 sciany silikat+styro to bym doplacił.

    Widac, ze popularnosc materialu wzrosła, to i ceny poszly do gory.
    Kiedy ja budowalem, pasek przy silikatach w ankiecie na początku strony miał 1/3 dlugosci paska BK, teraz się to wyrównuje....


    Natomiast, jeśli chcess budować sam, to faktycznie BK bedzie dla Ciebie lepszym w budowie materiałem.
    Ostatnio edytowane przez fotohobby ; 09-06-2018 o 09:29
    parterówka, płyta fundamentowa, 10cm XPS pod i 10cm EPS na płycie, silikat 18cm, 20 cm grafitowego EPS na ścianach, 5cm wełny i 30 cm celulozy na stropie. Rekuperator Kinetic 250, kocioł kondensacyjny Immergas Victrix 12kW, PV 4,27kWp na SolarEdge

  17. #1017
    REKORDZISTA FORUM (10 tysięcy postów!) NAJLEPSZY DORADCA NA TYM FORUM!!! Avatar Kaizen
    Zarejestrowany
    Jun 2014
    Kod pocztowy
    05-540
    Posty
    24.156
    Wpisy w Dziennikach Budowy
    155

    Domyślnie

    Cytat Napisał Pytajnick Zobacz post
    Różnica cenowa za m2 ściany to +- 4pln Za to można kupić 1m2 styro grafitowego 0,031 gr. 2cm
    Czy te 2 cm wyrównają straty ciepła?
    Pomijam już to, że ja dbam tu również o swoje plecy ,bo będę to dźwigał
    Tyle, że styropianem nie odizolujesz ściany nośnej ani nawet działowej od gruntu. A materiał ściany o lepszej lambdzie zmniejszy straty. Podobnie przy ścianie szczytowej i kolankowej w przestrzeni nieogrzewanej. Im lepiej przewodzi materiał ściany, tym wyżej trzeba izolować z obydwu stron żeby osiągnąć ten sam efekt energetyczny.

    Przy wszystkich otworach też trzeba się bardziej postarać przy materiale o gorszej lambdzie, żeby nimi uciekało niewiele więcej, niż przy BK. Taki np. ciepły parapet przyniesie większe korzyści przy silce, niż przy BK.
    Ostatnio edytowane przez Kaizen ; 09-06-2018 o 10:29

  18. #1018
    REKORDZISTA FORUM (10 tysięcy postów!) NAJLEPSZY DORADCA NA TYM FORUM!!! Avatar fotohobby
    Zarejestrowany
    Aug 2011
    Skąd
    Rybnik
    Posty
    18.579
    Wpisy w Dziennikach Budowy
    4

    Domyślnie

    Pytanie tylko, czy jest sens aby w przypadku dzialowek dla znikomych oszczednosci decydowac się na gorszy pod katem akustyki materiał.
    W przypadku spokojnej okolicy BK na ściany zewnetrzne jeszcze bym zaakceptowal, ale wewnatrz nie.
    parterówka, płyta fundamentowa, 10cm XPS pod i 10cm EPS na płycie, silikat 18cm, 20 cm grafitowego EPS na ścianach, 5cm wełny i 30 cm celulozy na stropie. Rekuperator Kinetic 250, kocioł kondensacyjny Immergas Victrix 12kW, PV 4,27kWp na SolarEdge

  19. #1019
    Lider FORUM (min. 2800)
    Pytajnick

    Zarejestrowany
    Jan 2018
    Skąd
    Lubuskie Lasy
    Posty
    2.918

    Domyślnie

    Cytat Napisał Arturo72 Zobacz post
    Dzyn dzyn pobudka:
    http://allegro.pl/cegla-silikatowa-t...381612092.html
    1m2= 40,80zl

    BK:
    http://allegro.pl/pustaki-gazobeton-...363885014.html
    6,7«7=48,9zł

    Faktycznie silikaty poszły mocno w górę...

    Ja 18 kupowałem poniżej 2 zł ale wtedy to silikaty szły głownie na obory
    Jak widać społeczeństwo odchamia się )
    No tak.... To porównanie dużo mówi Przeniosłeś swoje materiały niczym Yoda i transportu nie liczyłeś. Cóż, nie każdy ma takie zdolności i musi się liczyć z kosztami transportu a tu decyduje waga. Ciężar Ytonga o wymiarach 599x240x199 to 11,4kg a silki 333x180x199 to 21,5kg . Oczywiście nie bierzesz pod uwagę, że gdybyś budował z ytonga, to byś miał tańszą płytę fundamentową (mniejsze obciążenia - mniej stali) Gwoli ścisłości, pominąłeś też kolejny fakt w swym porównaniu - 1m2=40,80zł przy zużyciu 16,7szt bloczka kiedy murujesz przy stosowaniu ZAPRAWY TRADYCYJNEJ. Nie wiem czy ktoś tak jeszcze muruje NOWY dom

  20. #1020
    Lider FORUM (min. 2800)
    Pytajnick

    Zarejestrowany
    Jan 2018
    Skąd
    Lubuskie Lasy
    Posty
    2.918

    Domyślnie

    Cytat Napisał fotohobby Zobacz post
    Pytanie tylko, czy jest sens aby w przypadku dzialowek dla znikomych oszczednosci decydowac się na gorszy pod katem akustyki materiał.
    W przypadku spokojnej okolicy BK na ściany zewnetrzne jeszcze bym zaakceptowal, ale wewnatrz nie.
    Osobiście uważam, że silka na działówki jest najlepsza. Głównie chodzi o akustykę, ale też, w przypadku kiedy mamy wiązary i lekki strop - stabilność.
    Warto jedynie pamiętać, by w miejscach , gdzie będą ścianki działowe, kłaść pręty zbrojeniowe.

Strona 51 z 58

Tagi dla tego tematu

Zwiń / Rozwiń Uprawnienia

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  
  • BB Code jest aktywny(e)
  • Emotikonyaktywny(e)
  • [IMG] kod jest aktywny(e)
  • [VIDEO] code is aktywny(e)
  • HTML kod jest wyłączony