dostępne w wersji mobilnej muratordom.pl na Facebooku muratordom.pl na Google+
Strona 41 z 161
Pokaż wyniki od 801 do 820 z 3205
  1. #801
    Lider FORUM (min. 2800) NAJLEPSZY DORADCA OD ENERGOOSZCZĘDZANIA Avatar Piczman
    Zarejestrowany
    Feb 2008
    Skąd
    Leżajsk
    Kod pocztowy
    37-300
    Posty
    4.875
    Wpisy w Dziennikach Budowy
    224

    Domyślnie

    O jakie kłopoty z kominkiem chodzi ?

    Arturo72 już ruszyłem temat sterowników, producent w najbliższym czasie wprowadzi małe i zgrabne przełączniki a cała elektronika wyląduje w puszce na obudowie .

  2. #802

    Domyślnie

    Zrobiłem projekt WM. Jeśli ktoś może looknąć i ocenić, to proszę:

    http://www.sendspace.pl/file/a50d831973f5f3d86a7c55a

    http://www.sendspace.pl/file/da485474c0d52a782cf4e5c

    http://www.sendspace.pl/file/7fe5a5c0a71baa15a63589c

    Zastanawiam się na czy głębsze osadzenie anemostatów w sypianiach, które wyjdą nad przewidywanymi łóżkami, nie spowoduje dyskomfortu podczas snu.
    W teorii praktyka powinna się zgadzać z teorią, w praktyce tak nie jest.

    Dziennik budowy:
    http://forum.muratordom.pl/showthrea...10#post4757510
    SILKA 24 + 20 cm Styro 0,040; Dach: folia Alum'X + 24 cm wełny ISOLIGHT + deskowanie i papa + Sun'X + ceramika SIRIUS 13 Rupp; Okna Salamander SL szyby u = 0,5; drzwi K&P + KMT; ogrzewanie podłogowe + wylewki anhydrytowe.

  3. #803
    FORUMOWICZ to brzmi dumnie (min. 100)
    sledz98

    Zarejestrowany
    Jun 2007
    Skąd
    Lębork
    Kod pocztowy
    84-300
    Posty
    213

    Domyślnie

    Dziękuję za pomoc. Kupiłem Storka ComfoAir 450 za 5600. Cena okazała się bardzo okazyjna. Mam nadzieję, że Stork mnie nie zawiedzie.
    170m2 użytkowej, 190 po podłodze. CO i CWU: Pompa ciepła Zirius M2-9
    Zużycie energii PC: 09-2010 - 369kWh, 10-2010 - 530kWh, 11-2010 - 590kWh, 12-2010 - 1019kWh, 01-2011 - 876kWh, 02-2011 - 868kWh, 03-2011 - 626kWh, 04-2011 - 300kWh, 05-2011 - 156kWh, 06-2011 - 155kWh, 07-2011 - 87kWh, 08-2011 - 85kWh, 09-2011 - 92kWh, 10-2011 - 306kWh, 11-2011 - 527kWh, 12-2011 - 727kWh, 01-2012 - 724kWh, 02-2012 - 974kWh, 03-2012 - 639kWh, 04-2012 - 510kWh. 05-07-2012 - 576kWh; 08-11.2012 - 1169kWh.

  4. #804
    Lider FORUM (min. 2800) NAJLEPSZY DORADCA OD ENERGOOSZCZĘDZANIA Avatar Piczman
    Zarejestrowany
    Feb 2008
    Skąd
    Leżajsk
    Kod pocztowy
    37-300
    Posty
    4.875
    Wpisy w Dziennikach Budowy
    224

    Domyślnie

    To ten z Holandii ?
    Cena dobra była, jeśli zgodnie z opisem to będzie hulać.

  5. #805

    Domyślnie

    Cytat Napisał Piczman Zobacz post
    O jakie kłopoty z kominkiem chodzi ?
    Spotkałem się z opinią, że może to powodować czasem lekkie zadymianie pomieszczeń.. ale pewnie nie jest to powszechny problem. To jak z tym zrównoważeniem nawiewu i wywiewu - poprawnie, czy zmieniać na niewielką przewagę nawiewu?

  6. #806
    FORUMOWICZ to brzmi dumnie (min. 100)
    sledz98

    Zarejestrowany
    Jun 2007
    Skąd
    Lębork
    Kod pocztowy
    84-300
    Posty
    213

    Domyślnie

    Tak, ten z Holandii. Musi hulać, wyboru nie ma
    170m2 użytkowej, 190 po podłodze. CO i CWU: Pompa ciepła Zirius M2-9
    Zużycie energii PC: 09-2010 - 369kWh, 10-2010 - 530kWh, 11-2010 - 590kWh, 12-2010 - 1019kWh, 01-2011 - 876kWh, 02-2011 - 868kWh, 03-2011 - 626kWh, 04-2011 - 300kWh, 05-2011 - 156kWh, 06-2011 - 155kWh, 07-2011 - 87kWh, 08-2011 - 85kWh, 09-2011 - 92kWh, 10-2011 - 306kWh, 11-2011 - 527kWh, 12-2011 - 727kWh, 01-2012 - 724kWh, 02-2012 - 974kWh, 03-2012 - 639kWh, 04-2012 - 510kWh. 05-07-2012 - 576kWh; 08-11.2012 - 1169kWh.

  7. #807

    Domyślnie

    Poprawiłem projekt. Teraz jest wersja z reku na poddaszu nieużytkowym. Rysunek troszkę bardziej czytelny.

    Poddasze:


    Kanały w stropie:


    Parter:


    A co myślicie na temat nagrzewnicy wtórnej? W firmie wykonującej WM gość bardzo polecał, bo jak twierdzi, on nie ma i żałuje - czasami odczuwa zimne powietrze nawiewane z anemostatów.
    W teorii praktyka powinna się zgadzać z teorią, w praktyce tak nie jest.

    Dziennik budowy:
    http://forum.muratordom.pl/showthrea...10#post4757510
    SILKA 24 + 20 cm Styro 0,040; Dach: folia Alum'X + 24 cm wełny ISOLIGHT + deskowanie i papa + Sun'X + ceramika SIRIUS 13 Rupp; Okna Salamander SL szyby u = 0,5; drzwi K&P + KMT; ogrzewanie podłogowe + wylewki anhydrytowe.

  8. #808

    Domyślnie

    wszystko zależy czego oczekujesz i jaki masz dom, centralę i kanały
    to tylko moje zdanie, być może błędne więc niech mnie ktoś naprostuje, jeśli uraziłem kogoś to niezamierzenie i za to przepraszam

  9. #809
    Lider FORUM (min. 2800) NAJLEPSZY DORADCA OD ENERGOOSZCZĘDZANIA Avatar Piczman
    Zarejestrowany
    Feb 2008
    Skąd
    Leżajsk
    Kod pocztowy
    37-300
    Posty
    4.875
    Wpisy w Dziennikach Budowy
    224

    Domyślnie

    Trochę małe te obrazki ale całość wygląda ok.
    Nie powinno być problemu z regulacją.
    Jedynie zastanowił bym się nad 2-3 mb odcinkami fi 200 z centrali, jeśli wydajność przekracza 400 m3/h !
    W niektórych pomieszczeniach dałbym też dojścia fi 100 no ale tak jak napisał wcześniej kangaxx to zależy od ich użyteczności .

    Dobra robota

  10. #810

    Domyślnie

    Cytat Napisał Brass Zobacz post
    A co myślicie na temat nagrzewnicy wtórnej? W firmie wykonującej WM gość bardzo polecał, bo jak twierdzi, on nie ma i żałuje - czasami odczuwa zimne powietrze nawiewane z anemostatów.
    Zapomnij o nagrzewnicy a nawet o wyśrubowanych osiągach reku. Chłodne rześkie powietrze będzie bardzo potrzebne dla domowników - szkoda by to było zepsuć jakąś kosztowną zabawką.

  11. #811

    Domyślnie

    chcesz mieć chłodno i rześko to po kiego ci dom z bajerami typu wm?
    można taniej

    p.s. nagrzewnica się sprawdza ale nie montowana na pałę w każdej chałupie, aby miało to sens trzeba coś o danej chałupie wiedzieć
    to tylko moje zdanie, być może błędne więc niech mnie ktoś naprostuje, jeśli uraziłem kogoś to niezamierzenie i za to przepraszam

  12. #812

    Domyślnie

    Ciekawą reklamę swoich umiejętności uprawiasz, czyli WM oznacza rezygnację z chłodnego rześkiego powietrza?
    A ja myślałem, że WM oznacza kontrolę nad krotnością wymian powietrza.
    Nagrzewnica w domku jednorodzinnym służyć ma do podgrzewania powietrza ale uzyskanie temperatury wyższej lub równej od wewnętrznej na anemostatach zlokalizowanych w suficie jest mało komfortowe i dodam wręcz idiotyczne.
    Świeże powietrze ma opadać na dół ku domownikom a nie unosić się przy suficie do anemostatów wywiewnych.
    Ostatnio edytowane przez orko ; 14-08-2011 o 13:33

  13. #813

    Domyślnie

    Podczas weekendowych "aktywności" znalazłem skrzynkę rozdzielczą: wejście 150 wyjście 3 x 125. (na zdjęciu) Zastanawiam się czy można tym zastąpić dwa trójniki, i jak to wpłynie na dalszy przebieg instalacji - potraktować to jako skrzynkę rozprężną?
    Załączone zdjęcia Załączone zdjęcia Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	DSC00717 [800x600].JPG
Wyświetleń:	84
Rozmiar:	65,3 KB
ID:	70288  
    W teorii praktyka powinna się zgadzać z teorią, w praktyce tak nie jest.

    Dziennik budowy:
    http://forum.muratordom.pl/showthrea...10#post4757510
    SILKA 24 + 20 cm Styro 0,040; Dach: folia Alum'X + 24 cm wełny ISOLIGHT + deskowanie i papa + Sun'X + ceramika SIRIUS 13 Rupp; Okna Salamander SL szyby u = 0,5; drzwi K&P + KMT; ogrzewanie podłogowe + wylewki anhydrytowe.

  14. #814

    Domyślnie

    Moim zdaniem skrzynka będzie lepszym rozwiązaniem, aniżeli 2 trójniki jeżeli tylko chcesz równo na 3 kanały rozłożyć strumień powietrza. Za pomocą 2 trójników uzyskałbyś 50% i 2x25%, a przy skrzynce masz 3x33%.
    Czy potrzebujesz skrzynki rozprężnej czy rozdzielczej?

  15. #815
    REKORDZISTA FORUM (10 tysięcy postów!)
    jasiek71

    Zarejestrowany
    May 2011
    Kod pocztowy
    23-407
    Posty
    12.461

    Domyślnie

    Cytat Napisał orko Zobacz post
    Ciekawą reklamę swoich umiejętności uprawiasz, czyli WM oznacza rezygnację z chłodnego rześkiego powietrza?
    A ja myślałem, że WM oznacza kontrolę nad krotnością wymian powietrza.
    Nagrzewnica w domku jednorodzinnym służyć ma do podgrzewania powietrza ale uzyskanie temperatury wyższej lub równej od wewnętrznej na anemostatach zlokalizowanych w suficie jest mało komfortowe i dodam wręcz idiotyczne.
    Świeże powietrze ma opadać na dół ku domownikom a nie unosić się przy suficie do anemostatów wywiewnych.
    odnośnie tego chłodniejszego powietrza to masz rację, jak jest kilku stopniowa różnica to czuć powiew a więc lepsze wymieszanie..., podgrzane siedzi pod sufitem.
    Chałupa 154m2 z klocków styropianowych U-0,28, podłoga 15cm, dach ok 30cm wełny, bez izolacji fundamentów, okna zwykłe dwu szybowe, ogrzewanie kable Elektra 10,6kw, GWC rurowe,reku, fotowoltaika w ciągłej rozbudowie obecnie ok 5kWp off gird , magazyn li-ion 23kWh...

  16. #816
    WITAJ, tu znajdziesz opowiedzi na swoje pytania
    awys

    Zarejestrowany
    Jul 2011
    Skąd
    Poznań
    Kod pocztowy
    61-066
    Posty
    6

    Domyślnie

    Witam wszystkich

    zamierzam zbudować WM. Widziałem sporo projektów wentylacji na tym forum, a niedawno zaskoczyło mnie coś, gdzie pracuję - otóż w każdym pomieszczeniu (budynek wyposażony jest w WM z GWC i rekuperatorem) zamontowane są po 2 anemostaty - jeden nawiewny, drugi wywiewny - po przekątnej pomieszczenia. W rozmowie właściciel budynku stwierdził, że jest to jedyny słuszny system, gdyż zapobiega mieszaniu się powietrza pomiędzy pomieszczeniami, nie generuje nad- ani podciśnienia, nie wymaga podcinania drzwi ani montowania kratek czy otworów w drzwiach, a systemy, gdzie powietrze przepływa z pomieszczeń "czystych" (np. sypialni) do "brudnych" (łazienki, kuchnia itd...) to systemy oszczędnościowe, niewydajne i "dla ubogich". Proszę - może ktoś wie o co chodzi? Czy taki system rzeczywiście jest lepszy, może tylko w biurach lub pomieszczeniach do pracy, a w domu wystarczy ten uproszczony?

  17. #817

    Domyślnie

    Cytat Napisał Karlsen Zobacz post
    Moim zdaniem skrzynka będzie lepszym rozwiązaniem, aniżeli 2 trójniki jeżeli tylko chcesz równo na 3 kanały rozłożyć strumień powietrza. Za pomocą 2 trójników uzyskałbyś 50% i 2x25%, a przy skrzynce masz 3x33%.
    Czy potrzebujesz skrzynki rozprężnej czy rozdzielczej?
    Myśle, że potrzebuje skrzynki rozdzielczej. A swoją drogą jaka jest różnica między rozdzielczą a rozprężną?
    W teorii praktyka powinna się zgadzać z teorią, w praktyce tak nie jest.

    Dziennik budowy:
    http://forum.muratordom.pl/showthrea...10#post4757510
    SILKA 24 + 20 cm Styro 0,040; Dach: folia Alum'X + 24 cm wełny ISOLIGHT + deskowanie i papa + Sun'X + ceramika SIRIUS 13 Rupp; Okna Salamander SL szyby u = 0,5; drzwi K&P + KMT; ogrzewanie podłogowe + wylewki anhydrytowe.

  18. #818

    Domyślnie

    orko a w jaki sposób nagrzewnica psuje świeże powietrze?
    to tylko moje zdanie, być może błędne więc niech mnie ktoś naprostuje, jeśli uraziłem kogoś to niezamierzenie i za to przepraszam

  19. #819

    Domyślnie

    Cytat Napisał Brass Zobacz post
    Myśle, że potrzebuje skrzynki rozdzielczej. A swoją drogą jaka jest różnica między rozdzielczą a rozprężną?
    Tu jest trochę o skrzynkach rozprężnych http://forum.muratordom.pl/showthrea...%82%C4%99ziony - moim zdaniem, przy dobrze zaprojektowanej instalacji jest to zbędny element, ale czasem anemostat wypada blisko głównego kanału, itp. i wtedy skrzynka jest potrzebna. Niech się jeszcze wypowiedzą fachowcy.

  20. #820

    Domyślnie

    A ja zamówiłem skrzynki rozprężne do nawiewów w sypialniach, salonie, jadalni i wywiewi w kuchni (to ostatnie trochę na wyrost). Całość kosztowała razem z anemostatami czterokierunkowymi ok 800 zł. Robione było na zamówienie W pozostałych pomieszczeniach (łazienki, itp.) będą zwykłe anemostaty w kształcie latającego talerza.

Strona 41 z 161

Tagi dla tego tematu

Zwiń / Rozwiń Uprawnienia

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  
  • BB Code jest aktywny(e)
  • Emotikonyaktywny(e)
  • [IMG] kod jest aktywny(e)
  • [VIDEO] code is aktywny(e)
  • HTML kod jest wyłączony