-
Gertruda
Zarejestrowany: Apr 25, 2002
Wiadomości: 1 Wysłano: 2002-04-26 00:03
--------------------------------------------------------------------------------
Szanowni Panstwo,
Bardzo byłabym wdzięczna za poradę dotyczącą budowy mojego domu. Chodzi o to, że murarz,który postawił nam dom w stanie surowym zamkniętym, jak się później okazało nie potrafił czytać planów. Efektem tego są bardzo duże błędy, typu krzywe ściany, okna w różnych dziwnych rozmiarach. Lecz chyba najgorszy jest dach, który praktycznie kwalifikuje się do zerwania.
Tak zbudowany dom został przyjęty przez inspektora.
Moje pytanie jest następujące: czy mogę ubiegać się o zwrot kosztów lub części kosztów naprawy domu u inspektora, bo przecież on ponosi główną odpowiedzialność za stan obecny naszego domu.
Beta
(wrzucam Ci temat na właściwe miejsce i odrobinę popilotuję
- widze, że Jesteś nowa i trzeba Ci pomóc, o ile sama nie stracisz zainteresowania tematem)
pozdrawiam
_________________
<font size=-1>[ Ta Wiadomość była edytowana przez: brzoza dnia 2002-04-27 10:13 ]</font>
-
-
STAŁY BYWALEC (min. 300)
Sprawa jest trudna - nie wszystko dopowiedziałaś w opisie.
Jest kilka wątków:
- wątek pierwszy - stan prawny. Czy z wykonawcą zawarłaś umowę określającą zakres robót do wykonania? Czy na budowie był kierownik budowy, który wpisem do dziennika budowy potwierdził przyjęcie tej funkcji? Czy w dzienniku budowy jest wpisany inspektor nadzoru, który tak dalece zawiódł wasze oczekiwania.
Te dwie osoby - kierownik budowy i inspektor nadzoru - pełnią tzw. samodzielne funkcje w budownictwie, i ich psim obowiązkiem jest dopilnować, aby obiekt został zbudowany zgodnie z wymogami technicznymi i normami. Nawet jeśli Ty zażądasz odstępstwa od przepisów - im najczęściej nie wolno się na to zgodzić.
Wątek drugi - sprawa odszkodowań - to już niech się wypowiedzą forumowicze - prawnicy. To są sprawy z dziedziny umów cywilnych,
Powodzenia
-
-
DOMOWNIK FORUM (min. 500)
Odszkodowanie jak najbardziej jest możliwe w ramach gwarancji lub rękojmi za świadczoną usługę pod warunkiem jednak, że została wcześniej spisana umowa o ustanowienie kierownika budowy czy inspektora nadzoru. Nie będzie to jednak poste. Trzeba będzie zatrudnić biegłego do spraw budownictwa - najlepiej od razu takiego, który znajduje się na liście biegłych sądowych. Powinien on sporządzić opinię o odstępstwach, wystąpiś do winnego z wnioskiem o odszkodowanie (straty jakie wynikna z dostosowania domu do stanu właściwego może wykazać biegły w opinii) oczywiście na piśmie dołaczając opinię biegłego. Wyznaczyć termin na ustosunkowanie się i zaznaczyć, że po bezsutecznym upływie tego terminu sprawa będzie oddana do sądu - co też należy uczynić
pozdrawiam
Agnicha
-
STAŁY BYWALEC (min. 300)
Agnicha, nie chciałbym się z Tobą spotkać jako z adwersarzem...
-
DOMOWNIK FORUM (min. 500)
-
OLIMP FORUM - oświecona góra rankingu...
Promyczku, nie wierze w Polskie sady. Bo nawet jesli sprawe wygra to potem musi sama znalez i pokazac komornikowi skad ma wziac rekompensate, a facet do tego czasu nie bedzie juz mial nic na siebie. Po prostu to jest chore.
-
DOMOWNIK FORUM (min. 500)
Co prawda to prawda - ale to nie znaczy, że należy rezygnować, bo w ten sposób mozna doprowadzić do bezprawia w kraju
-
OLIMP FORUM - oświecona góra rankingu...
Mnie interesuje efektywnosc windykacji a nie jej czasowa dlugosc .
Zauwaz ze sady sa tylko dla bogatych zwlaszcza odszkodowania na drodze cywilenej z powodu koniecznosci dysponowania kasa na proces, bieglych, adwokatow, itd.
Tagi dla tego tematu
Uprawnienia
- Nie możesz zakładać nowych tematów
- Nie możesz pisać wiadomości
- Nie możesz dodawać załączników
- Nie możesz edytować swoich postów
-
- BB Code jest aktywny(e)
- Emotikony są aktywny(e)
- [IMG] kod jest aktywny(e)
- [VIDEO] code is aktywny(e)
- HTML kod jest wyłączony
Zasady na forum