Green building - budownictwo ekologiczne i energooszczędne

[j-j]

Ok, a co w sytuacji w której za ekologię jesteś w stanie dostać dofinansowanie.

Sytuacja się odwraca czy nastawienie też?

Jak mi zapłacą za dom nieekologiczny tak że mi jeszcze wystarczy na 20 lat eksploatacji to też taki wybuduję. kasa misiu , kasa a nie ekologia.

pzdr

[aagnieszkap]

Czyli redukcja CO2 też do Was nie przemawia?

[j-j]

Czyli redukcja CO2 też do Was nie przemawia?

Bzdura dla ciemnych mas, klamstwa, oszustwa, brudna polityka,

[aagnieszkap]

Pomijając aspekt ekologiczny, jakże drażliwy, czy nie warto się skupić na innych rzeczach, w sumie jednych z najważniejszych w green buildingu takich jak zwykły szary człowiek, który musi siedzieć w pomieszczeniu x godzin.

Wiem że nam trudno zrozumieć, że ktoś może dbać o szaraczka, lecz trzeba wziąć poprawkę na to iż Green Building nie wywodzi się z Polski tylko UK i USA.

[j-j]

lecz trzeba wziąć poprawkę na to iż Green Building nie wywodzi się z Polski tylko UK i USA.

I to ma być argument

Wiem że nam trudno zrozumieć, że ktoś może dbać o szaraczka, ...

Wszyscy złodzieje tam na górze stołka kradną dla siebie a my jesteśmy ich "pokarmem". Świat, media itp kłamią albo dają 20% informacji, manipulują, nawet w markecie Tobą manipulują a Ty nam chcesz delikatnie pisząc- kit wciskać o globalnym ociepleniu (?) i ekologi która do komfortu nie jest potrzebna?

Enerooszczędność rozsądnie zastosowana- TAK, bo to dla naszej kieszeni ...
Ekologia- nie ma rozsądnej bo kłamstwa i oszustwa o CO2 nie są rozsądne!

pzdr

[aagnieszkap]

Ja nic nie wciskam, po prostu zadaje pytania, a że drażliwe to chyba dobrze bo uzyskuje informacje...

UK i USA - to jest bardzo istotny argument, bo jak mówiłeś większość rzeczy dotyczy kwestii finansowych. Tam już ludzie są na tyle sprytni, że potrafią obliczyć sobie, że jeśli pracownika nie ma w firmie (patrząc całościowo od momentu zatrudnienia do momentu zwolnienia), lub nie pracuje on efektywnie bo nie lub swojego miejsca pracy, ma za mało miejsca itp. to firma na tym traci. I dlatego też teraz myśli się o takich rzeczach.

[Barbossa]

Pomijając aspekt ekologiczny, jakże drażliwy, czy nie warto się skupić na innych rzeczach, w sumie jednych z najważniejszych w green buildingu takich jak zwykły szary człowiek, który musi siedzieć w pomieszczeniu x godzin.

Wiem że nam trudno zrozumieć, że ktoś może dbać o szaraczka, lecz trzeba wziąć poprawkę na to iż Green Building nie wywodzi się z Polski tylko UK i USA.

mnie wogóle trudno zrozumieć, o co Ci chodzi, weź w żołnierskich słowach się określ
jeżeli o to

głównie moim celem jest zestawienie informacji w najbardziej przystępny i atrakcyjny sposób na zadany temat. ...

to weź to w końcu zrób
i nie mędrkuj, że grinbildink rodem z usa mnie uszczęśliwi, niech oni uszczęśliwiają irakijczyków i afganów, bo jak na razie, coś niebałdzo im wychodzi..

[aagnieszkap]

Tak to jest mój cel...
Dlatego mi napisz:

1. Jakie informacje o energooszczędnym budownictwie są trudno dostępne?

2. Co powinno znaleźć się w zestawieniu taki informacji, jakich informacji brakuje i nigdzie nie można ich znaleźć?

3. Co nie powinno się znaleźć i dlaczego?

[j-j]

Ja nic nie wciskam, po prostu zadaje pytania, a że drażliwe to chyba dobrze bo uzyskuje informacje...

UK i USA - to jest bardzo istotny argument, bo jak mówiłeś większość rzeczy dotyczy kwestii finansowych. Tam już ludzie są na tyle sprytni, że potrafią obliczyć sobie, że jeśli pracownika nie ma w firmie (patrząc całościowo od momentu zatrudnienia do momentu zwolnienia), lub nie pracuje on efektywnie bo nie lub swojego miejsca pracy, ma za mało miejsca itp. to firma na tym traci. I dlatego też teraz myśli się o takich rzeczach.

Drażliwe nie są, tylko troszku jakby naiwne.

Taaak, USA i UK to mają fachowców ... a my to nie umiemy nic liczyć .

A wygląd, przestrzeń, dekoracja wnętrza to nie ekologia.

[nomad7]

Tak to jest mój cel...
Dlatego mi napisz:

1. Jakie informacje o energooszczędnym budownictwie są trudno dostępne?

2. Co powinno znaleźć się w zestawieniu taki informacji, jakich informacji brakuje i nigdzie nie można ich znaleźć?

3. Co nie powinno się znaleźć i dlaczego?

Trudność polega na tym, że nie wiemy o co Ci chodzi? Piszesz pracę zaliczeniową, czy jesteś urzędniczką i dostałaś polecenie, żeby przygotować jakieś zestawienie?
Generalnie, moim zdaniem:
1) na nikim już nie robią wrażenia angielskie cool nazwy w stylu "green building",
2) na nikim nie robi wrażenia, że coś jest ekologiczne, bo to określenie zostało skomercjalizowane i przemielone przez marketingowców wszystkich branż i służy głównie do wciskania ludziom kitu,
3) trudnodostępne, to są pieniądze na budowę domu, bo jeśli chodzi o informacje, to google i forum muratora ten problem rozwiązuje.

Chciałbym podkreślić, że powyższe piszę, jako osoba mocno wyczulona na kwestie ekologiczne.

[Barbossa]

dobrze prawisz


ps
z wwy do Giżycka, czy odwrotnie?

[nomad7]

dobrze prawisz


ps
z wwy do Giżycka, czy odwrotnie?

Oczywiście z Mazur do W-wy za chlebem , a Ciebie gdzie wywiało ze Świętej Warmii?

[Wojciech Majda]

Kawałek artykułu, który dużo do dyskusji o "ekologii" wniesie...

"Polskie elektrownie i elektrociepłownie są zobowiązane do produkowania określonej ilości "zielonej energii", zazwyczaj kosztuje ona 2-3 razy więcej niż energia ze źródeł konwencjonalnych. Zazwyczaj do jej produkcji używa się biomasy lub energii produkowanej przez elektrownie wiatrowe. W uproszczeniu elektrownia węglowa produkująca 100MWh energii z węgla musi (musi, ponieważ energia elektryczna produkowana z węgla nie jest energią "zieloną) "dokupić" 10MWh energii "zielonej". To wszystko przekłada się na wyższe koszty energii dla konsumenta.

Prawdopodobnie wkrótce będziemy musieli zieloną energię kupować ze Szwecji i Niemiec, gdyż w Polsce nie wytwarza się jej w odpowiedniej ilości.

Podobno w Polsce mamy niesprzyjające warunki do tego by wykorzystywać energię wiatru czy słońca. Czy aby na pewno?

Wszystko jest kwestią tego jak liczyć tę energię. W interesie handlarzy "zieloną energią" jest to by liczyć tylko udział energii elektrycznej i energii cieplnej, która przechodzi przez "oficjalny" system, głównie chodzi o elektrociepłownie, elektrownie oraz węgiel i gaz ziemny zużyty w prywatnych domach, firmach i instytucjach.

Nikt natomiast nie liczy energii odnawialnej, którą Polacy używają na co dzień. Czy w oficjalnych statystykach uwzględniana jest energia odnawialna (słońce i wiatr) używane przez Polaków do suszenia prania? W USA energia zużywana przez elektryczne suszarki do prania to 6% całkowitej energii zużywanej przez przeciętne gospodarstwo domowe. W Polsce suszarek elektrycznych do prania się raczej nie używa, bo zdecydowana większość Polaków wykorzystuje do suszenia swojego prania energię odnawialną.

Jeśli wykorzystałbym do suszenia swego prania suszarkę elektryczna, a Polska zakupi zieloną energię za granicą, to wszytko będzie ekologicznie i O.K., ale jeśli wysuszę swoją bieliznę na balkonie, to już w statystykach uwzględniane to nie jest.

Inna sprawa, że w Polsce wiatrak produkujący energię elektryczną zwraca się po kilkunastu latach (przy silnym dotowaniu przez państwo), bez dotacji prawdopodobnie w ogóle.

Podobna sytuacja występuje w przypadku ogrzewania domów. Jeżeli do ogrzania przeciętnego domu zużyjemy rocznie paliwa za 3000zł (w tym 10% "zieloną" biomasą) to jest ekologicznie, jeżeli mieszkamy w domu pasywnym i na jego ogrzanie wydamy 150 zł (wartość realistyczna) ale ogrzejemy ten dom węglem, to już ekologicznie nie jest.

Jakie wartości osiągnęlibyśmy gdyby policzyć ilość energii odnawialnej uzyskanej ze słońca bezpośrednio do oświetlania mieszkań ?

Czy ktoś to liczy?
Nie.
Bo na tych obliczeniach nikt kasy nie zrobi - sznurek do bielizny zwraca się po miesiącu, góra dwóch. "

[j-j]

Kawałek artykułu, który dużo do dyskusji o "ekologii" wniesie...

"Polskie elektrownie i elektrociepłownie są zobowiązane do produkowania określonej ilości "zielonej energii", zazwyczaj kosztuje ona 2-3 razy więcej niż energia ze źródeł konwencjonalnych. Zazwyczaj do jej produkcji używa się biomasy lub energii produkowanej przez elektrownie wiatrowe. W uproszczeniu elektrownia węglowa produkująca 100MWh energii z węgla musi (musi, ponieważ energia elektryczna produkowana z węgla nie jest energią "zieloną) "dokupić" 10MWh energii "zielonej". To wszystko przekłada się na wyższe koszty energii dla konsumenta.

Prawdopodobnie wkrótce będziemy musieli zieloną energię kupować ze Szwecji i Niemiec, gdyż w Polsce nie wytwarza się jej w odpowiedniej ilości.

Podobno w Polsce mamy niesprzyjające warunki do tego by wykorzystywać energię wiatru czy słońca. Czy aby na pewno?

Wszystko jest kwestią tego jak liczyć tę energię. W interesie handlarzy "zieloną energią" jest to by liczyć tylko udział energii elektrycznej i energii cieplnej, która przechodzi przez "oficjalny" system, głównie chodzi o elektrociepłownie, elektrownie oraz węgiel i gaz ziemny zużyty w prywatnych domach, firmach i instytucjach.

Nikt natomiast nie liczy energii odnawialnej, którą Polacy używają na co dzień. Czy w oficjalnych statystykach uwzględniana jest energia odnawialna (słońce i wiatr) używane przez Polaków do suszenia prania? W USA energia zużywana przez elektryczne suszarki do prania to 6% całkowitej energii zużywanej przez przeciętne gospodarstwo domowe. W Polsce suszarek elektrycznych do prania się raczej nie używa, bo zdecydowana większość Polaków wykorzystuje do suszenia swojego prania energię odnawialną.

Jeśli wykorzystałbym do suszenia swego prania suszarkę elektryczna, a Polska zakupi zieloną energię za granicą, to wszytko będzie ekologicznie i O.K., ale jeśli wysuszę swoją bieliznę na balkonie, to już w statystykach uwzględniane to nie jest.

Inna sprawa, że w Polsce wiatrak produkujący energię elektryczną zwraca się po kilkunastu latach (przy silnym dotowaniu przez państwo), bez dotacji prawdopodobnie w ogóle.

Podobna sytuacja występuje w przypadku ogrzewania domów. Jeżeli do ogrzania przeciętnego domu zużyjemy rocznie paliwa za 3000zł (w tym 10% "zieloną" biomasą) to jest ekologicznie, jeżeli mieszkamy w domu pasywnym i na jego ogrzanie wydamy 150 zł (wartość realistyczna) ale ogrzejemy ten dom węglem, to już ekologicznie nie jest.

Jakie wartości osiągnęlibyśmy gdyby policzyć ilość energii odnawialnej uzyskanej ze słońca bezpośrednio do oświetlania mieszkań ?

Czy ktoś to liczy?
Nie.
Bo na tych obliczeniach nikt kasy nie zrobi - sznurek do bielizny zwraca się po miesiącu, góra dwóch. "

Całość jebitnie prawdziwa a to to jest śmietanka złodziejstwa i wciskania nam klamstw przez niemyślące rządzące instytucje:

...

Jeśli wykorzystałbym do suszenia swego prania suszarkę elektryczna, a Polska zakupi zieloną energię za granicą, to wszytko będzie ekologicznie i O.K., ale jeśli wysuszę swoją bieliznę na balkonie, to już w statystykach uwzględniane to nie jest.

Podobna sytuacja występuje w przypadku ogrzewania domów. Jeżeli do ogrzania przeciętnego domu zużyjemy rocznie paliwa za 3000zł (w tym 10% "zieloną" biomasą) to jest ekologicznie, jeżeli mieszkamy w domu pasywnym i na jego ogrzanie wydamy 150 zł (wartość realistyczna) ale ogrzejemy ten dom węglem, to już ekologicznie nie jest.
"

Dlatego jednym jest energooszczędność a drugim ekologia- pierwsze to rozsądek a drugie- wciskanie kłamstw.

pzdr

[Barbossa]

dobry tekst, nie ma co

ps

Oczywiście z Mazur do W-wy za chlebem , a Ciebie gdzie wywiało ze Świętej Warmii?

też do tego szatańskiego zboru

[KrzysztofLis2]

Jakie informacje są nie do końca jasne, czego brakuje i co ewentualnie powinno się znaleźć w takim, można powiedzieć zbiorze informacji o Green building'u?

Na początek informacja o tym, po co w ogóle ten zbiór miałby być opracowany.

Po to, żeby był?

To musi być tam komplet informacji od początku (koncepcji) do końca (szczegółów wykonawczych).

[aagnieszkap]

Ten zbiór jest pod konkretny portal, lecz portali o tematyce związanej z energooszczędnością, budownictwem, odnawialnymi źródłami energii itp. jest wiele, ważne by ogarnąć brakujące elementy, a te niepotrzebne usunąć.

Prawda jest taka że u nas wszystko jest absurdalne, a informacji o decyzjach ważnych dla nas, podejmowanych u góry nie podaje się na tacy.

[Barbossa]

możesz naświetlić co jest absurdalne i o jakie decyzje na górze Ci chodzi?

[Wojciech Majda]

Jeszcze dodam, że do "zielonej energii" nie jest liczone około 1 mln gospodarstw w Polsce opalanych drewnem

No bo jaka to ekologia, jak nie ma certyfikatu?

[aagnieszkap]

Myślę, że zagłębiamy się za bardzo w ten wątek, moja praca na tym etapie została zakończona, jak coś, zawsze są wiadomości prywatne.

Dziękuję wszystkim za cenne dla mnie wypowiedzi.

Pozdrawiam