dostępne w wersji mobilnej muratordom.pl na Facebooku muratordom.pl na Google+
Strona 144 z 144
Pokaż wyniki od 2.861 do 2.871 z 2871
  1. #2861

    Domyślnie

    Cytat Napisał Lisuu Zobacz post
    U mnie w zagospodarowaniu przestrzeni jest podłączenie do ścieków, ale ze względu na bardzo dużą odległość i konieczność zastosowania przepompowni udało mi się uzyskać zgodę na zastosowanie oczyszczalni, w związku z tym nie ma żadnych planów.

    Jeżeli chodzi o Twoje pytania:
    -2 osoby dorosłe i 2 dzieci
    -dół rury fi 160 znajduje się 70cm p.p.t. a odległość oczyszczalni od budynku wyniesie ok. 15metrów
    -planuje studnie chłonną w gruncie (do 2,3m mam piasek i żwir)
    -po 80zł za tonę
    Pomijając samą oczyszczalnię, którą brałbym na 6 osób, a nie na 4, to instalatorom podałbym następujące
    wytyczne do wyceny:
    - montaż oczyszczalni na głębokości do 0,8m pod gruntem ( pewnie i tak będzie trochę płycej i nie piszę tu o rurze, tylko o różnicy pomiędzy wierzchem zbiornika, a gruntem )
    - obsypka tak jak w gruntach, w których może wystąpić woda gruntowa ( czyli dochodzi do tego cement, ale jego ilość oraz sposób wykonania obsypki należy zrobić zgodnie z instrukcją producenta )
    - nie jestem zwolennikiem studni chłonnych i ogólnie odradzam to rozwiązanie ( lepszy drenaż rozsączając, minimum z 30m )
    - żwir płukany 16-32mm, należy kupić około 15 ton ( na tym nie można zaoszczędzić, to podstawa oczyszczalni i dla mnie nie ma ogólnie znaczenia, czy to drenaż, czy studnia chłonna i żwiru płukanego sypałbym tyle samo tu i tu )
    - inne materiały to np. nadbudowy włazów do rewizji oczyszczalni ( najlepiej, aby od razu były połączone ze zbiornikiem )

    Zobaczymy ile Ci powiedzą, za taką usługę, wraz z koparką

  2. #2862

    Domyślnie

    Ja to mam same ciekawostki. A co powiecie na:

    "Studnia chłonna jest wykonana z rury trzonowej SN8 fi425. Żwiru potrzebujemy 10ton o frakcji 8-16 lub 16-31" ??

    W internecie znalazłem tylko jedno sensowne rozwiązanie:Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	Studnia-chlonna.jpg
Wyświetleń:	19
Rozmiar:	30,4 KB
ID:	433740
    Na mój chłopski rozum nie wygląda to źle
    Ostatnio edytowane przez Lisuu ; 19-08-2019 o 21:38

  3. #2863
    STAŁY BYWALEC (min. 300)
    ArturStadnik

    Zarejestrowany
    Oct 2013
    Skąd
    Radwanice
    Kod pocztowy
    59-160
    Posty
    468

    Domyślnie

    Człowieku, uparty jesteś !!! Najpierw prosisz o radę, odpowiadają Tobie ludzie z doświadczeniem, zwłaszcza instalacyjnym jak WojtekINST, a Ty swoje.
    Jak napisał, że dla bezpieczeństwa musisz mieć około 15 ton 16/32 to nie napisał by Ciebie naciągnąć tylko pi to aby funkcjonowało.
    Owszem studnia tez jest niezłym rozwiązaniem, ale nie możesz zmniejszać ilości kruszywa bo to ono wykonuje główną robotę.
    Czy to bedzie rura 425 ponacinana podbojach, czy tunele, a nawet drenaż to wszytstko są to elementy tylko dystrybucyjne, najważniejsze jest pole rozsączania, ilość kruszywa, ilośc ścieków i warunki gruntowo-wodne.
    Możesz zrobić studnie, ale proponowałbym zrobić po bokach rury nacięcia oraz użyć sporej ilości kruszywa jak zaproponowano. Drenaż odpowiedniej długości bedzie lepszym rozwiązaniem - - to moje prywatne zdanie

    Cytat Napisał Lisuu Zobacz post
    Ja to mam same ciekawostki. A co powiecie na:

    "Studnia chłonna jest wykonana z rury trzonowej SN8 fi425. Żwiru potrzebujemy 10ton o frakcji 8-16 lub 16-31" ??

    W internecie znalazłem tylko jedno sensowne rozwiązanie:Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	Studnia-chlonna.jpg
Wyświetleń:	19
Rozmiar:	30,4 KB
ID:	433740
    Na mój chłopski rozum nie wygląda to źle

  4. #2864

    Domyślnie

    Bez nerwów Chodziło mi tylko o to czy robi się studnie chłonne z rury trzonowej ponieważ nigdzie takiego rozwiązania nie znalazłem, tematu ilości żwiru nie chciałem poddawać do dyskusji, może wkleiłem zbyt pełny cytat. U mnie drenaż nie wchodzi w grę. Ze względu na umiejscowienie oczyszczalni mam mało miejsca do dyspozycji.

  5. #2865

    Domyślnie

    Cytat Napisał Lisuu Zobacz post
    Bez nerwów Chodziło mi tylko o to czy robi się studnie chłonne z rury trzonowej ponieważ nigdzie takiego rozwiązania nie znalazłem, tematu ilości żwiru nie chciałem poddawać do dyskusji, może wkleiłem zbyt pełny cytat. U mnie drenaż nie wchodzi w grę. Ze względu na umiejscowienie oczyszczalni mam mało miejsca do dyspozycji.
    Jak najbardziej zgodzę się z Arturem Stadnikiem i Twój wybór, czy chcesz słuchać dobrych rad, czy " walić głową w mur i udawać, że później nie boli "

    Wracając jednak do sprawy głównej, jak chcesz, żeby woda wsiąkała w wodę ?????
    Poziom wprowadzenia ścieków oczyszczonych do studni chłonnej, tak jak w drenażu rozsączającym, powinien być na poziomie 1,5m wyższym niż poziom wód gruntowych. Czyli u Ciebie, doliczając zagłębienie zbiornika, poziom wód gruntowych powinien być co najmniej 2,4m poniżej gruntu. Ty zaś masz wachania jego poziomu płycej, więc o jakiej studni chłonnej tu mowa - chyba o żadnej !!
    Ostatnio edytowane przez WojtekINST ; 21-08-2019 o 06:07

  6. #2866

    Domyślnie

    Panowie, albo robicie ze mnie wariata albo czegoś nie rozumiem. W czym nie słucham dobrych rad? Praktycznie cały mój wybór oparty był na waszych radach. Widzę, że nie pasuje wam mój wybór studni chłonnej. Jednak ja do 2.4m mam piasek i żwir, czyli idealne warunki do filtracji. Jeżeli chodzi o badanie gruntu i poziom wód 1.2-1.7m to były to ulewy kiedy rzeki miały stany alarmowe, czy takie tymczasowe wysokie stany dyskwalifikują studnie chłonną? Na działce obok, około 100 metrów w kierunku mocnego spadu od mojego domu jest staw, który jest 4-5 metrów poniżej mojego terenu i dopiero w nim jest woda. Stąd u mnie "W okresie o mniejszej intensywności opadów stwierdzone zwierciadło wody całkowicie zanika lub przybiera postać okresowych sączeń wody na stropie gruntów spoistych". Gdzie ja wykopie dół i zasypie go żwirem. - To jest moje rozumowanie odnośnie możliwości zastosowania studni chłonnej, czy dalej twierdzicie, że źle myślę? Bo mam wrażenie, że pewne niejasności spowodowały u was takie wrażenie. Chyba, że dalej uważacie, że jest to zły pomysł, to zmienię plany, zawsze słucham argumentów mądrzejszych osób

    Jeżeli chodzi o drenaże to się przed nimi wzbraniam bo nie mam na nie miejsca, to jest najważniejsze. Po drugie wiem, że po kilku latach może dojść do zamulenia drenaży co wymagać będzie rozkopania połowy działki.

  7. #2867

    Domyślnie

    Może jeszcze trochę namieszam...
    Słyszałeś o oczyszczalniach Biorock?

  8. #2868
    FORUMOWICZ to brzmi dumnie (min. 100)
    Brunoxp

    Zarejestrowany
    Mar 2013
    Skąd
    Katowice
    Kod pocztowy
    40-018
    Posty
    117

    Domyślnie

    Cytat Napisał Lisuu Zobacz post
    Panowie, albo robicie ze mnie wariata albo czegoś nie rozumiem. W czym nie słucham dobrych rad? Praktycznie cały mój wybór oparty był na waszych radach. Widzę, że nie pasuje wam mój wybór studni chłonnej. Jednak ja do 2.4m mam piasek i żwir, czyli idealne warunki do filtracji. Jeżeli chodzi o badanie gruntu i poziom wód 1.2-1.7m to były to ulewy kiedy rzeki miały stany alarmowe, czy takie tymczasowe wysokie stany dyskwalifikują studnie chłonną? Na działce obok, około 100 metrów w kierunku mocnego spadu od mojego domu jest staw, który jest 4-5 metrów poniżej mojego terenu i dopiero w nim jest woda. Stąd u mnie "W okresie o mniejszej intensywności opadów stwierdzone zwierciadło wody całkowicie zanika lub przybiera postać okresowych sączeń wody na stropie gruntów spoistych". Gdzie ja wykopie dół i zasypie go żwirem. - To jest moje rozumowanie odnośnie możliwości zastosowania studni chłonnej, czy dalej twierdzicie, że źle myślę? Bo mam wrażenie, że pewne niejasności spowodowały u was takie wrażenie. Chyba, że dalej uważacie, że jest to zły pomysł, to zmienię plany, zawsze słucham argumentów mądrzejszych osób

    Jeżeli chodzi o drenaże to się przed nimi wzbraniam bo nie mam na nie miejsca, to jest najważniejsze. Po drugie wiem, że po kilku latach może dojść do zamulenia drenaży co wymagać będzie rozkopania połowy działki.
    Ja mam gorsze warunki (wczesną wiosną woda jest na -15-20cm ppt) i studnia chłonna nawet bez żwiru działa. Potwierdzam: "woda wsiąka w wodę" już 3 rok.
    Masz albo planujesz ogród, żywopłot, rabaty? Pomyśl o ostatnich suszach bo woda gromadzona z oczyszczalni i dachu to złoto.
    No chyba że to nie woda a jednak ściek.

  9. #2869

    Domyślnie

    Od dłuższego czasu obserwuję wpisy które się tu pojawią. Niestety muszę zauważyć, że większość wpisów na tym forum to po prostu nachalna propaganda i reklama, a co za tym idzie brak tu prawdy i faktów.
    Przykładem na takie działania są wpisy użytkownika o nazwie Artur Stadnik. Pan Artur najpierw był piewcą, zwolennikiem, gloryfikator, fanem, itd. (przepraszam za tyle porównań ale przez lata czytałem wpisy Pana Artura i takie wrażenie odniosłem) oczyszczalni firmy Sotralentz. Czyli oczyszczalni, która posiada osadnik gnilny i według Pana Artura było to najlepsze rozwiązanie (oczyszczalnie bez osadnika gnilnego według Pana Artura były kiepskie). Obecnie Pan Artur ma nowe zatrudnienie bo ta wspomniała firma z równie wspaniałymi oczyszczalniami czyli Sotralentz najzwyczajniej świecie przestała istnieć (trochę to dziwne, skoro ma się takie super produkty). Teraz Pan Artur nagle zmienił zdanie i uważa, że oczyszczalnie bez osadnika gnilnego, które wcześniej z zaciekłością krytykował na tym forum to jednak dobre rozwiązanie. Przypuszczam, że zmiana zdania ma związek ze zmianą osoby, która płaci mu za wpisy. Okazuje się, że Pan Artur Stadnik współpracuje z firmą Aquatech, która produkuje oczyszczalnię bez osadnika gnilnego. W cudowny sposób Pan Artur zmienił zdanie, to co wcześniej było be teraz jest super. Dodam tylko, że Pan Artur pisał na tym forum, że zna wiele oczyszczalni wiele technologii ale Sotralentz jest najlepszy. Nie ma firmy Sotralentz to zdanie Pana Artura się zmieniło, gdzieś kasę trzeba zarabiać.
    Podsumowując myślę, że część wpisów na tym forum jest przydatna i prawdziwa ale większość to nachalna reklama , która ma mało wspólnego z rzeczywistością. Powiem wprost, Pan Artur (ale nie tylko on bo jest tu jeszcze kilku takich użytkowników) wprowadzają użytkowników forum w błąd. Co niestety kończy się zakupem badziewia i późniejszymi kłopotami. Prawda jest taka, że niektóre firmy wynajmują takich troli jako element marketingu. Użytkownik wchodzi na forum z myślą, że znajdzie fachową poradę a dostaje monotematyczną propagandę. Domyślam się, że firmy które maja takich troli muszą to robić bo ich produkty są na tyle słabe,że zwykły marketing to za mało żeby sprzedać produkt.
    Drodzy użytkownicy forum pozyskujcie jak najwięcej informacji przed zakupem ale nie z tego forum. Dzwońcie do producentów pytajcie o dane techniczne, certyfikaty, filmy z działania oczyszczalni (na filmie widać czy oczyszczalnia działa czy nie) itd. Tylko w ten sposób uda się znaleźć dobrą oczyszczalnię.
    Ostatnio edytowane przez Rysiek Andrzej ; Wczoraj o 10:08

  10. #2870
    FORUMOWICZ to brzmi dumnie (min. 100)
    Alekko

    Zarejestrowany
    Nov 2016
    Skąd
    Bełchatów
    Kod pocztowy
    97-400
    Posty
    163

    Domyślnie

    Cytat Napisał Rysiek Andrzej Zobacz post
    Od dłuższego czasu obserwuję wpisy które się tu pojawią. Niestety muszę zauważyć, że większość wpisów na tym forum to po prostu nachalna propaganda i reklama, a co za tym idzie brak tu prawdy i faktów.
    Przykładem na takie działania są wpisy użytkownika o nazwie Artur Stadnik. Pan Artur najpierw był piewcą, zwolennikiem, gloryfikator, fanem, itd. (przepraszam za tyle porównań ale przez lata czytałem wpisy Pana Artura i takie wrażenie odniosłem) oczyszczalni firmy Sotralentz. Czyli oczyszczalni, która posiada osadnik gnilny i według Pana Artura było to najlepsze rozwiązanie (oczyszczalnie bez osadnika gnilnego według Pana Artura były kiepskie). Teraz Pan Artur ma nowe zatrudnienie bo ta wspomniała firma z równie wspaniałymi oczyszczalniami czyli Sotralentz najzwyczajniej świecie przestała istnieć (trochę to dziwne, skoro ma się takie super produkty). Teraz Pan Artur nagle zmienił zdanie i uważa, że oczyszczalnie bez osadnika gnilnego, które wcześniej z zaciekłością krytykował na tym forum to jednak dobre rozwiązanie. Przypuszczam, że zmiana zdania ma związek ze zmianą osoby, która płaci mu za wpisy. Okazuje się, że Pan Artur Stadnik współpracuje z firmą Aquatech, która produkuje oczyszczalnię bez osadnika gnilnego. W cudowny sposób Pan Artur zmienił zdanie, to co wcześniej było be teraz jest super. Dodam tylko, że Pan Artur wiele razy pisał na tym forum, że zna wiele oczyszczalni wiele technologii ale Sotralentz jest najlepszy. Nie ma firmy Sotralentz to zdanie Pana Artura się zmieniło, gdzieś kasę trzeba w końcu zarabiać.
    Podsumowując myślę, że część wpisów na tym forum jest przydatna i prawdziwa ale większość to nachalna reklama , która ma mało wspólnego z rzeczywistością. Powiem wprost, Pan Artur (ale nie tylko on bo jest tu jeszcze kilku takich użytkowników) wprowadzają użytkowników forum w błąd. Co niestety kończy się zakupem badziewia i późniejszymi kłopotami. Prawda jest taka, że niektóre firmy wynajmują takich troli jako element marketingu. Użytkownik wchodzi na forum z myślą, że znajdzie fachową poradę a dostaje monotematyczną propagandę. Domyślam się, że firmy które maja takich troli muszą to robić bo ich produkty są na tyle słabe,że zwykły marketing to za mało żeby sprzedać produkt.
    Drodzy użytkownicy forum pozyskujcie jak najwięcej informacji przed zakupem ale nie z tego forum. Dzwońcie do producentów pytajcie o dane techniczne, certyfikaty, filmy z działania oczyszczalni (na filmie widać czy oczyszczalnia działa czy nie) itd. Tylko w ten sposób uda się znaleźć dobrą oczyszczalnię.
    Po moich doświadczeniach złych z instalatorem poleconym od Sotralentz, nie zamontowałem ich oczyszczalni. Może u nich było takie podejście, że inne oczyszczalnie są zawsze gorsze, tylko ich wyrób jest najlepszy. Co tu oczekiwać po korporacji z zachodu, chcieli na nas zarobić. Po latach może ciężko to komuś przyznać, że były inne rozwiązania i nie gorsze. Może można trafić do kolejne firmy, która podobnie działa, dlatego Aquatech może nie mieć dobrych wyrobów.
    Ja nie mam nic przeciwko, aby SBR były dobre i to promował Artur Stadnik. Ja dodam, że dobre jak się kupi w dobrej firmie, a przed tym się zgodzę z Rysiek Andrzej, że trzeba dzwonić, pytać, zobaczyć co się da i najlepiej na żywo.

  11. #2871
    FORUMOWICZ to brzmi dumnie (min. 100)
    inżH2O

    Zarejestrowany
    Aug 2018
    Skąd
    Olsztyn
    Posty
    100

    Domyślnie

    @Lisuu – studnie chłonne nie są złym rozwiązaniem ale mają ściśle określone wymagania. Pierwszym jest konieczność posadowienia na gruntach chłonnych, drugim jest dobra skuteczność oczyszczania ścieku do nich odprowadzanego. Elementy takie jak poziom wód gruntowych wpływają na ewentualną konieczność montażu studni w nasypie wraz z przepompownią ścieku oczyszczonego. Oba wymagania są u Ciebie spełnione. Natomiast najwyższy poziom wód gruntowych na Twojej działce nie spełnia wymagań prawnych, aby element odprowadzający oczyszczone ścieki wykonać bez nasypu, więc starostwo zapewne zwróci na to uwagę. Czy zrobić nowe badania? Musisz sobie na to sam odpowiedzieć.

    Co do negatywnych opinii w temacie studni chłonnych to trzeba pamiętać, że jest to kompromis. A kompromis nigdy nie jest idealny. Ich zaletą na pewno jest mała powierzchnia w rzucie działki, a to jest bardzo ważny dla Ciebie argument. Uważam, że w Twoich warunkach się sprawdzi, tylko faktycznie nie żałuj żwiru 16-32, koniecznie płukanego i wykonaj warstwę jak najbardziej poziomo (trawę sobie posiejesz). Z ilością żwiru jest tak, że im dasz go więcej, tym dłużej będziesz miał spokojny sen.

    Rozwiązanie studni chłonnej zaproponowane w Twoim poscie #2862 to złe rozwiązanie – bardzo wysokie, co przy zmiennym poziomie wód gruntowych powoduje, że część warstwy nie będzie działać, wiec po co ją robić. Samo zwieńczenie o średnicy niewłazowej oszczędza niewiele miejsca, natomiast blokuje możliwość wejścia do studni i przeprowadzenia (co prawda bardzo rzadkich, ale jednak) prac serwisowych. Przy średnicy włazu dn315-425 co najwyżej można sobie tylko sprawdzić czy woda stoi.
    Ostatnio edytowane przez inżH2O ; Wczoraj o 16:36

Strona 144 z 144

Tagi dla tego tematu

Zwiń / Rozwiń Uprawnienia

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  
  • BB Code jest aktywny(e)
  • Emotikonyaktywny(e)
  • [IMG] kod jest aktywny(e)
  • [VIDEO] code is aktywny(e)
  • HTML kod jest wyłączony