dostępne w wersji mobilnej muratordom.pl na Facebooku muratordom.pl na Google+
Strona 2 z 6
Pokaż wyniki od 21 do 40 z 114
  1. #21
    FORUMOWICZ to brzmi dumnie (min. 100) Avatar kolo004
    Zarejestrowany
    Jul 2014
    Skąd
    Bochnia
    Kod pocztowy
    32-700
    Posty
    130
    Wpisy w Dziennikach Budowy
    1

    Domyślnie

    Tarasy na dachu prawie skończone. Brakuje tylko obróbek blacharskich.
    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	IMG_0849.jpg
Wyświetleń:	207
Rozmiar:	96,9 KB
ID:	391527
    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	IMG_0851.jpg
Wyświetleń:	163
Rozmiar:	96,2 KB
ID:	391528
    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	IMG_0859.jpg
Wyświetleń:	164
Rozmiar:	97,1 KB
ID:	391529

  2. #22
    STAŁY BYWALEC (min. 300) Avatar dzinks0
    Zarejestrowany
    Feb 2011
    Skąd
    Rzeszów (Nisko)
    Posty
    356

    Domyślnie

    hej,
    ile m2 masz płyty dokładnie i jaką grubością styro planujesz oddzielić wylewke. Ja bym miał płyte pod parterówke z 200m2 i chciałem dac 20cm podsypki a pozniej 20cm xps -40m3. Teraz sie zastanawiam czy nie dac szkła zamiast xps, ale zamawiajac 35-40% wiecej ze wzgledu na wbijanie. Jakbym chciał dać całe 40cm to musiałbym 2x transport liczyć bo by ponad 66kubików wyszło- jak rozumiem tyle max moga na jednego załadować. Tylko że wtedy znów nie uzyskam U tyle co przy xps i jestem w kropce.

  3. #23

    Domyślnie

    Cytat Napisał dzinks0 Zobacz post
    hej,
    ile m2 masz płyty dokładnie i jaką grubością styro planujesz oddzielić wylewke. Ja bym miał płyte pod parterówke z 200m2 i chciałem dac 20cm podsypki a pozniej 20cm xps -40m3. Teraz sie zastanawiam czy nie dac szkła zamiast xps, ale zamawiajac 35-40% wiecej ze wzgledu na wbijanie. Jakbym chciał dać całe 40cm to musiałbym 2x transport liczyć bo by ponad 66kubików wyszło- jak rozumiem tyle max moga na jednego załadować. Tylko że wtedy znów nie uzyskam U tyle co przy xps i jestem w kropce.
    Niektórzy producenci szkła piankowego mają transport do około 90 m3. Popytaj.
    Ze względu na zagęszczenie dodaje się 30%.

  4. #24

    Domyślnie

    Cytat Napisał olo911 Zobacz post
    Niektórzy producenci szkła piankowego mają transport do około 90 m3. Popytaj.
    Ze względu na zagęszczenie dodaje się 30%.
    dzinks0:

    Do 92m3 przy zamówieniu szkła luzem, do 66m3 jeśli pakowane w big bagi. Transport luzem miałem drożej niż w workach.
    Zagęszczenie rzeczywiście 1:1,3.

    Poszukaj szkła z Czech. Ja miałem ofertę w 2016 na frakcje 32/64mm za 38euro luzem i za 42 euro w workach.

  5. #25
    FORUMOWICZ to brzmi dumnie (min. 100) Avatar kolo004
    Zarejestrowany
    Jul 2014
    Skąd
    Bochnia
    Kod pocztowy
    32-700
    Posty
    130
    Wpisy w Dziennikach Budowy
    1

    Domyślnie

    Powierzchnia dwóch płyt bo pod dom osobna i pod garaż też żeby ciepło się nie bilansowało przez beton. Płyta 30 cm pod dom 8,71x9,33 a garaż 8,71x5,02. Szkło jest pod obiema jako jedna całość 15x8,71. U mnie była glina i perspektywa wymiany gruntu pod xps na 1,5 m co najmniej więc szkło mi się bardziej podobało - leży bezpośrednio na glinie bez wymiany gruntu. Grubość szkła 36 cm jak pamiętam. Wylewki i cała podłogę ma 17 cm także z kilka centymetrów to bedzie knauf pod podłogówkę izolacja. Co do szkła to maiłem też ofertę chyba z Czech jak kolega pisze ale zdecydowałem się na droższe z Austrii. Trailer (tir) mieści 66 m3 czyli 22 worki chyba jak pamiętam albo może jakiś tandem (samochód z przyczepą) wsiąść bo szkło nie jest ciężkie więc można odrobinę więcej metrów załadować. Pozdrawiam

  6. #26
    STAŁY BYWALEC (min. 300) Avatar dzinks0
    Zarejestrowany
    Feb 2011
    Skąd
    Rzeszów (Nisko)
    Posty
    356

    Domyślnie

    a jak posadowić nieogrzewany garaż? na wspólnej czy oddzielnej płycie? szkło pod dom a podsypka pod garaż-przy wspólnej plycie niby niebylo by niebezpieczenstwa nierownomiernego osiadania
    +Energy House - Indywidualna parterówka z płaskim dachem

    Dom+garaż w bryle, indywidualny z pł. dachem; płyta fundamentowa na szkle piankowym, ściany beton komórkowy+silikaty, stropy monolit, dach i ściany EPS, PC+PV, OZC=?

  7. #27
    FORUMOWICZ to brzmi dumnie (min. 100) Avatar kolo004
    Zarejestrowany
    Jul 2014
    Skąd
    Bochnia
    Kod pocztowy
    32-700
    Posty
    130
    Wpisy w Dziennikach Budowy
    1

    Domyślnie

    Ja ma wspólny otwór czyli podebranie na jedną wysokość. Następnie opaska XPS ze odwodnieniem i od razu bednarką uzmieniającą. W to poszło szkło piankowe na jedną wysokość. Szalowanie oddzielenie dla dwóch płyt. Płyta pod garaż jest kilka centymetrów cieńsza i ma też słabsze zbrojenie.
    Tak to wygląda.
    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	IMG_9360.jpg
Wyświetleń:	161
Rozmiar:	98,5 KB
ID:	395366

  8. #28

    Domyślnie

    Garaż będzie oddzielną konstrukcją (oddzielne ściany i dach)? Jeśli nie, to nie boisz się, że płyta pod domem będzie inaczej osiadać względem płyty pod garażem?
    >>> dziennik budowy <<<
    archiwum komentarzy do 15.12.2017
    Dom z użytkowym poddaszem, powierzchnia po podłodze (z garażem) ok 200m; ogrzewanie podłogowe (bez grzejników); gaz; brak kominka; płyta fundamentowa (pod płytą 10cm XPS, na płycie 10cm EPS); na ścianach 20cm grafitowego; ściany z BK.

  9. #29
    FORUMOWICZ to brzmi dumnie (min. 100) Avatar kolo004
    Zarejestrowany
    Jul 2014
    Skąd
    Bochnia
    Kod pocztowy
    32-700
    Posty
    130
    Wpisy w Dziennikach Budowy
    1

    Domyślnie

    Oczywiście że inaczej może się zdarzyć, dlatego na łączeniach garażu z domem są listwy dylatacyjne. Z wyliczeń wychodziło osiadanie domu 7 mm to różnica między domem a garażem będzie z kilka to nie aż tak dużo przy czym nikt nie wie ile jest na szkle piankowym bo na pewno będzie mniejsze bo szkło jest sklinowane
    Odsłaniałem grąż pod spodem bo mistrzowie co wodę wkładali wypuścili kawałek rury metr pod ziemią poza izolację (pewnie jak nie widziałem - ta Polska dokładność i rzetelność) i muszę przyznać że wszystko jest zbite jak było. Szkło jest tak porowate że ciężko pojedynczą 4-7cm sztukę wyjąć.

    Z uwagi że robię chodnik o ocieplenie cokołu dookoła w jednym miejscu ze styrodurem rozprawiły się już mrówki po 2 latach
    Jak nie zapomnę wkleję zdjęcia. Ubytki uzupełniłem ale sam fakt że wchodzą budzi niepokój. Ja mam tylko dookoła także teraz go zabezpieczyłem ale mając cały dom na tym to można się zdziwić że w domu coraz zimniej z czasem.

  10. #30
    FORUMOWICZ to brzmi dumnie (min. 100) Avatar kolo004
    Zarejestrowany
    Jul 2014
    Skąd
    Bochnia
    Kod pocztowy
    32-700
    Posty
    130
    Wpisy w Dziennikach Budowy
    1

    Domyślnie

    tak to wyglada
    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	IMG_1063.jpg
Wyświetleń:	223
Rozmiar:	93,9 KB
ID:	396438
    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	IMG_1066.jpg
Wyświetleń:	206
Rozmiar:	96,0 KB
ID:	396439
    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	IMG_1069.jpg
Wyświetleń:	193
Rozmiar:	88,1 KB
ID:	396440

  11. #31
    FORUMOWICZ to brzmi dumnie (min. 100) Avatar kolo004
    Zarejestrowany
    Jul 2014
    Skąd
    Bochnia
    Kod pocztowy
    32-700
    Posty
    130
    Wpisy w Dziennikach Budowy
    1

    Domyślnie

    doszły drzwi
    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	IMG_1433.jpg
Wyświetleń:	148
Rozmiar:	93,3 KB
ID:	401176

    Jak widać też na kotwach montażowych w systemie.

  12. #32
    STAŁY BYWALEC (min. 300) Avatar dzinks0
    Zarejestrowany
    Feb 2011
    Skąd
    Rzeszów (Nisko)
    Posty
    356

    Domyślnie

    Mrówki pożeracze! Faktycznie nieładnie to wygląda. Co do montażu okien to też chciałem na kotwach ale mam ciężkie okna i raczej będzie pół na pół w ściana/ocieplenie. A to dlatego że już spotkałem się z przypadkiem osiadania na tych kotwach.

  13. #33
    FORUMOWICZ to brzmi dumnie (min. 100) Avatar kolo004
    Zarejestrowany
    Jul 2014
    Skąd
    Bochnia
    Kod pocztowy
    32-700
    Posty
    130
    Wpisy w Dziennikach Budowy
    1

    Domyślnie

    Ja zakładałem najcięższe okna 3 szybowe drutexa. Naprawdę małe okno we dwóch ciężko było założyć.
    Firmy ciepły montaż polecały mi na konsolach 1,5 mm grubość blachy. Pomyślałem, policzyłem i grzecznie im podziękowałem. Zakupiłem konsole 5 mm grubości i na nich posadowiłem okna.
    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	IMG_0660.jpg
Wyświetleń:	58
Rozmiar:	88,1 KB
ID:	401714Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	IMG_0648.jpg
Wyświetleń:	127
Rozmiar:	87,0 KB
ID:	401715

    Natomiast boki i górę konsolami polskiego producenta na zewnątrz ściany i tu grubość 2,5 mm w zupełności wystarcza.
    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	Schowek01.jpg
Wyświetleń:	105
Rozmiar:	66,1 KB
ID:	401716

    Nie ma takiej opcji żeby to osiadało bo i w jaki sposób. Rok już mam i nawet pęknięcia kleju nie ma

  14. #34
    STAŁY BYWALEC (min. 300) Avatar dzinks0
    Zarejestrowany
    Feb 2011
    Skąd
    Rzeszów (Nisko)
    Posty
    356

    Domyślnie

    1,5mmto chyba powariowali. A jakie masz obciążenie na jedną konsolę dolną. Akurat to przypadek z życia- w austrii zamontowali na konsolach i widac delikatne obsuniecie w dół. Ja planuje okno 2.40x3.90 więc licze z 250-300kg wiec troche tego. Chcialem na konsolach jb-d ale troche sie obawiam. Napewno byłby ten trójkątny wspornik od konsoli do muru.
    +Energy House - Indywidualna parterówka z płaskim dachem

    Dom+garaż w bryle, indywidualny z pł. dachem; płyta fundamentowa na szkle piankowym, ściany beton komórkowy+silikaty, stropy monolit, dach i ściany EPS, PC+PV, OZC=?

  15. #35
    FORUMOWICZ to brzmi dumnie (min. 100) Avatar kolo004
    Zarejestrowany
    Jul 2014
    Skąd
    Bochnia
    Kod pocztowy
    32-700
    Posty
    130
    Wpisy w Dziennikach Budowy
    1

    Domyślnie

    Okno tarasowe jak na zdjęciu - waga około 200-250 kg. Wziąłem full wypas w drutex-ie plus jakieś czarne uszczelki energo w środku panelu 3 szybowego i zaokrąglenie profilu. Ściągaliśmy je w 6 osób . Na dole są konsole zakupione w sklepie monters w w-wie na wysięgnikach i przykręcone śrubami do płyty fundamentowe. Pod oknem jest listwa z usztywnieniem z metalu wsunięta pod całe okno tarsowe. Na jedną kotwę dolną przypada około 50 kg bo dałem 6 szt. Boczne są zewnętrzne jednak przy dziurawce i takiej ciężkości okna, pustak jest przewiercony na wylot i skreślona prętem fi8 plus wkręt RAP. Wszystkie dziury zapryskane klejem w pianie Instatick dodatkowo w celu uszczelnienia i usztywnienia w środku. Po obwodzie bandaże ciepły montaż obróbka z re gipsu.
    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	kotwa mnters miejsca dol.jpg
Wyświetleń:	106
Rozmiar:	102,2 KB
ID:	401951
    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	kotwa mnters dol.jpg
Wyświetleń:	80
Rozmiar:	101,4 KB
ID:	401952
    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	dziura.jpg
Wyświetleń:	100
Rozmiar:	96,1 KB
ID:	401953

    Trzyma że hej. Te dolne kotwy mają chyba nośność jak pamiętam 500 kg jedna także spoko majonez Polecam je - tylko sam musisz sobie założyć bo ekipa zawsze spartoli. Problemem jest długość tej płaskiej części 20 cm i nie ma dłuższych, natomiast wysięgnik góra-dół to jest od 2 cm do 20 cm chyba bo są dwa typy tej kotwy. Ma je na wszystkich oknach i na drzwiach obecnie też.
    Drzwiami trzaskają codziennie i na razie spoko, wszystko trzyma.

  16. #36
    STAŁY BYWALEC (min. 300) Avatar dzinks0
    Zarejestrowany
    Feb 2011
    Skąd
    Rzeszów (Nisko)
    Posty
    356

    Domyślnie

    Przepraszam ale coś nie łapie. W projekcie miałeś 30cm szkła a piszesz że masz 36cm i przy tym w jednym miejscu, pierwsza warstwa nie utwardzona a druga za bardzo-zeby wyrównac całość.Czyli chciales zrobić 40cm? Zastepujac te 10cm podsypki, szkłem?
    Ile masz U płyty? Chciałem dawać 40cm szkła zamiast 20cm xps ale chyba 30 zrobię. U=0,12 mi wystarczy

    Jakby ktoś szukał to jest promocja na szkło po 139netto do końca grudnia. Ja biorę napewno tylko czekam na próbkę żeby to na oczy zobaczyć.
    +Energy House - Indywidualna parterówka z płaskim dachem

    Dom+garaż w bryle, indywidualny z pł. dachem; płyta fundamentowa na szkle piankowym, ściany beton komórkowy+silikaty, stropy monolit, dach i ściany EPS, PC+PV, OZC=?

  17. #37
    FORUMOWICZ to brzmi dumnie (min. 100) Avatar kolo004
    Zarejestrowany
    Jul 2014
    Skąd
    Bochnia
    Kod pocztowy
    32-700
    Posty
    130
    Wpisy w Dziennikach Budowy
    1

    Domyślnie

    Gdybym rozsypał całe maiłbym 36 cm grubość po utwardzeniu wychodzi 30 cm. Nie wolno utwardzać takiej grubości wiec podzieliłem całą dostawę na pół. Raz wysypałem na całą powierzchnię 33 m3 szkła i zagęszczałem. Potem drugi raz 33m3 i zagęszczałem. Po zagęszczeniu miało być 30 cm ale z uwagi że ciągle odejmowałem posadzkę bo geodeta nie wyznaczył mi poziomu płyty fundamentowej tylko poziom podłogi więc z tej matematyki w jedynym miejscu zagęściłem za mocno więc jest mniej niż 30 cm. Szkło ma to do siebie że można go sprasować za dużo, trzeba uważać.
    Generalnie żeby po chłopsku: kupiłem 22 worki szkła po 3 m2 każdy. Raz wysypałem 11 worków i zagęszczałem i drugi raz na to 11 i zagęszczałem. Po wszystkim miało być 30 cm ale miejscami jest ze 27-28 . Na początku chciałem ocieplać grubiej płytę ale po pierwsze 66 m3 mieści się na tira a po drugie w sumie i tak będę ogrzewanie podłogowe robił na styropianie więc jakby ta strata mnie już tak nie boli. Co do U płyty nie mam bladego pojęcia bo termowizję mam po odebraniu domu czyli jeszcze nie teraz. Wyliczać tego nie będę bo jeszcze mam ostrogę xps także teoria teorią, a praktyka najlepsze więc wole zaczekać.

  18. #38
    WITAJ, czytaj i pytaj... :)
    niedal

    Zarejestrowany
    May 2014
    Skąd
    Parczew
    Kod pocztowy
    21-200
    Posty
    1

    Domyślnie

    Możesz zamówić walking floor i będziesz miał więcej niż w bigbagach

  19. #39
    STAŁY BYWALEC (min. 300) Avatar dzinks0
    Zarejestrowany
    Feb 2011
    Skąd
    Rzeszów (Nisko)
    Posty
    356

    Domyślnie

    Dostałem próbki z obu firm geocell (at) oraz hoger (pl). Struktura troszkę się różni bo te z at mają identyczne malutkie pory. Te z pl mają czasami mniejsze i większe pory- nie są tak idealne jak te z at. Po sciskaniu w dłoniach miałem wrażenie że te z pl mają większą twardość- okazało się faktycznie że tak jest (at 0,57MPa, pl 0,6-1,84). Identyczna jest przewodność cieplna która wynosi 0,08 [W/mK]. Ziarna z pl są jednak bardziej zróżnicowane: 0-63mm, te z at 10-63mm. Tak czy inaczej uważam że oba materiały są praktycznie identycznie i będe zamawiał te z pl, tym bardziej że jest teraz promocja.
    Zamawiam w bigbagach ze względu na możliwość podzielenia dostawy na dwie warstwy.



    >kolo004, jaką gramaturę miała ta geowłóknina co użyłeś i gdzie kupiłeś
    Ostatnio edytowane przez dzinks0 ; 13-12-2017 o 21:44
    +Energy House - Indywidualna parterówka z płaskim dachem

    Dom+garaż w bryle, indywidualny z pł. dachem; płyta fundamentowa na szkle piankowym, ściany beton komórkowy+silikaty, stropy monolit, dach i ściany EPS, PC+PV, OZC=?

  20. #40
    STAŁY BYWALEC (min. 300) Avatar dzinks0
    Zarejestrowany
    Feb 2011
    Skąd
    Rzeszów (Nisko)
    Posty
    356

    Domyślnie

    Przy płycie 15x8,71x0,36 grubosc przed utwardzeniem, wychodzi 47,034m3. Zamowiles jednak 66m3. Skąd ta różnica?
    +Energy House - Indywidualna parterówka z płaskim dachem

    Dom+garaż w bryle, indywidualny z pł. dachem; płyta fundamentowa na szkle piankowym, ściany beton komórkowy+silikaty, stropy monolit, dach i ściany EPS, PC+PV, OZC=?

Strona 2 z 6

Tagi dla tego tematu

Zwiń / Rozwiń Uprawnienia

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  
  • BB Code jest aktywny(e)
  • Emotikonyaktywny(e)
  • [IMG] kod jest aktywny(e)
  • [VIDEO] code is aktywny(e)
  • HTML kod jest wyłączony