dostępne w wersji mobilnej muratordom.pl na Facebooku muratordom.pl na Google+
Strona 2 z 2
Pokaż wyniki od 21 do 26 z 26
  1. #21

    Domyślnie

    Proponowany układ ma niezaprzeczalną zaletę:
    w chwili gdy wszystkie sterowniki w domu dadzą sygnał OFF można wyłączyć palnik w kotle a parę minut póżniej pompę. Im mniejsza instalacja tym częściej taka sytuacja będzie miała miejsce.

  2. #22

    Domyślnie

    Słusznie, o ile kocioł nie przygotowuje też c.w.u. , prawda?
    Bezpieczniej chyba pozostawić tę decyzję sterownikowi kotła, który zauważy brak spadku temperatury w obiegu (krótki obieg przez sprzęgło hydrauliczne jeśli ktoś je ma) i wyłączy grzanie c.o. i pompę obiegową. Zresztą zwykle nie mamy możliwości sterowania tą pompą spoza kotła, bo jest ona przeważnie (przynajmniej w kotłach wiszących, które mnie interesują) zamontowana wewnątrz obudowy kotła i sterowana przez elektronikę kotła.

    Nie jestem znawcą dziedziny ogrzewnictwa, więc poddaję to co powyżej ocenie fachowców.
    Pozdrawiam serdecznie

    Paweł
    ____________________________________________
    Jak się pracuje młotem pneumatycznym to nie ma miejsca na 'undo' !!!

  3. #23

    Domyślnie

    W moim kotle jest wejście do podłączenia termostatu i możliwość ustawienia czasu pracy pompy po zaniku sygnału z termostatu. CWU kocioł nadzoruje sam i jest ono nadrzędne do CO, a co ważniejsze niezależne.

  4. #24

    Domyślnie

    Neuron dobrze prawi.

    Nie wyłączamy całego kotła, tylko przerwywamy obwód na zaciskach termostatu w kotle. Nie będzie do przeszkadzało, aby kocioł załączył się, gdy zasobnik CWU zgłosi zapotrzebowanie na ciepło.

    Paweł!
    Ja i tak będę wykorzystywał pompę CO zamontowaną w kotle gazowym. Potrzebuję jej w przypadku, gdy będę palił w kominku z płaszczem, nie chcę natomiast robić bypassu kotła z dodatkową pompą.
    Rozwiążę to w następujący sposób. W kotle, w zasilaniu pompę zamontuję przekaźnik, który będzie załanczał zewnętrze zasilanie, w ten sposób nie będę musiał ingerować w elektronike kotła i będzie możliwość jej sterowania przez zewnętrzny sterownik (użyję do tego drugiego przekaźnika z zaciskami podpiętymi równolegle do pierwszego).

  5. #25

    Domyślnie

    a czy ktoś ma niezależy system firmy Heimeier:
    - Termostat P-Z który może przewodowo sterować do 10-ma głowicami termostatycznymi (cenę widziałemw Internecie 130 EUR, zawiera zasilacz), obniżone temperatury ustawia sie w rastrze 30-minutowym
    - głowice K-A, zawierają czujnik, sterowane przewodowo przez "termostat" P-Z co umozliwia zdalne obniżenie temperatury o 5K, cena ok. 22EUR/szt.

    Mi to wygląda na rozsądne cenowo obniżanie temperatury nocnej - tak zeby nie trzeba było dwa razy na dobe ganiac po domu i przekręcać głowice
    Viva la Białołęka
    Zielona Białołęka

  6. #26

    Domyślnie

    Skończyło się tak, że sześć lat temu kupiłem (wtedy po 75zł/szt) głowice termostatyczne programowalne i w pokojach gdzie się śpi obniżam temperaturę nocną o kilka stopni.
    Obniżam też na kotle globalnie dla całego domu, ale wtedy regulacja nie jest tak dokładna jak na głowicach termostatycznych.

    Najbardziej mnie dziwi, że te głowice działają od początku z fabrycznymi bateriami 9V (uznanej marki) i w ciągu sześciu lat nie musiałem robić akcji wymiany baterii. (a czasem słychać delikatny szum zmiany ustawień - szczególnie w godzinach które zaprogramowałem).

Strona 2 z 2

Tagi dla tego tematu

Zwiń / Rozwiń Uprawnienia

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  
  • BB Code jest aktywny(e)
  • Emotikonyaktywny(e)
  • [IMG] kod jest aktywny(e)
  • [VIDEO] code is aktywny(e)
  • HTML kod jest wyłączony