dostępne w wersji mobilnej muratordom.pl na Facebooku muratordom.pl na Google+
Strona 1 z 3
Pokaż wyniki od 1 do 20 z 47
  1. #1

    Domyślnie papa czy folia?

    Witam,

    Zastanawiam się jaki materiał użyć do izolacji na posadzki.
    Papa na lepiku, czy folia?
    Co jest lepsze?
    Teren jest wilgotny.

    Poradźcie proszę.

  2. #2

    Domyślnie

    Papa bez lepiku jeśli będzie styropian!!!!. Zwykła folia nic tam nie da, bo przetrze się na chudziaku. Na styro folię możesz śmiało dawać.
    Pozdrowienia.

  3. #3

    Domyślnie

    Papa na lepiku na gorąco. taki nie zje styropianu

  4. #4

    Domyślnie

    zdecydowałem się na folię, ale grubsza niż 0,2 mm

  5. #5

    Domyślnie

    A papa termozgrzewalna?? Właśnie się nad nią zastanawiam.

  6. #6
    Lider FORUM (min. 2800) NAJLEPSZY DORADCA NA TYM FORUM!!!
    invx

    Zarejestrowany
    Mar 2004
    Posty
    3.066

    Domyślnie

    wlasnie papa termozgrewalna. Nic innego. na nia dopiero folia syropian folia i wylewka

  7. #7

    Domyślnie

    Dzięki
    jeszcze chcę dać keramzyt, bo mam sporo do wypełnienia.
    czyli tak:
    1. papa termozgrzewalna
    2. keramzyt
    3. folia
    4. styropian
    5. siatka
    6. wylewka

    Będzie ok?

  8. #8
    Lider FORUM (min. 2800) NAJLEPSZY DORADCA NA TYM FORUM!!!
    invx

    Zarejestrowany
    Mar 2004
    Posty
    3.066

    Domyślnie

    0.chudy beton lub zageszcony mechanicznie piasek
    1.papa
    (folia nie potrzebna bo ona jest po to zeby papa nie zjadla styroropianu, ale w tym wypadku bedzie keramzyt a on odporny jest na sybst, bedace w papie)
    2.keramzyt
    3.styropian FS20
    4.folia (jako warstwa poslizgowa i oddzielajaca wylewke od styrpianu)
    5.wylewka z siatka, choc znacznie lepiej z wloknami,

    oamietaj o dylatacjach przy scianach i jesli pow, wylewki duza dodatkowo konstrukcyjne.

  9. #9

    Domyślnie

    Papa termozgrzewalna.

  10. #10
    OLIMP FORUM - oświecona góra rankingu... Avatar inż. Mamoń
    Zarejestrowany
    May 2004
    Posty
    9.780
    Wpisy w Dziennikach Budowy
    95

    Domyślnie

    Możliwość przetarcia folii na podbetonie to chyba przesada. W jednym ze starszych muratorów przeczytałem, że folia jest bardzo OK i wystarczy nawet 1 warstwa (trochę nie chce mi się wierzyć), a jak papa to aż 2 warstwy. I co wy na to?

  11. #11
    Lider FORUM (min. 2800) NAJLEPSZY DORADCA NA TYM FORUM!!!
    invx

    Zarejestrowany
    Mar 2004
    Posty
    3.066

    Domyślnie

    oczywsicie ze termozgrzewalna czasy sie zmieniaja kiedys budowane bez cementu, i co ? stoja zamki do dzis ale wchodza nowe standarty i trzeba se dostosowywac

  12. #12

    Domyślnie

    Jakie ma praktycznie zalety papa termozgrzewalna w porównaniu do papy na lepiku ? Po za tym oczywiście, że robotnik zamiast mieszać smołę w beczce chodzi z palnikiem. Bo takie różnice mnie nie interesują.

    Na pewno jest droższa, a co w zamian ? Jeszcze mam wybór

    pozdr

  13. #13

    Domyślnie

    Folia 0,3 mm
    A ja dam radę ....

  14. #14
    Lider FORUM (min. 2800) NAJLEPSZY DORADCA NA TYM FORUM!!!
    invx

    Zarejestrowany
    Mar 2004
    Posty
    3.066

    Domyślnie

    zadna folia

  15. #15
    DOMOWNIK FORUM (min. 500) Avatar janzar
    Zarejestrowany
    Mar 2003
    Skąd
    ŚWIDNICA
    Kod pocztowy
    58-100
    Posty
    719

    Domyślnie papa

    Cytat Napisał zibi2
    Jakie ma praktycznie zalety papa termozgrzewalna w porównaniu do papy na lepiku ? Po za tym oczywiście, że robotnik zamiast mieszać smołę w beczce chodzi z palnikiem. Bo takie różnice mnie nie interesują.

    Na pewno jest droższa, a co w zamian ? Jeszcze mam wybór

    pozdr
    na tak postawione pytanie odpowiem pytaniem
    czy w betonie powinien być cement ?
    tanio rzadko znaczy dobrze ,dlatego nie raz trzeba zapłacić dwa razy

  16. #16
    Lider FORUM (min. 2800) NAJLEPSZY DORADCA NA TYM FORUM!!!
    invx

    Zarejestrowany
    Mar 2004
    Posty
    3.066

    Domyślnie

    niektorzy chca miec ekologiczny "beton" na jajkach

  17. #17

    Domyślnie Re: papa

    Cytat Napisał janzar
    Cytat Napisał zibi2
    Jakie ma praktycznie zalety papa termozgrzewalna w porównaniu do papy na lepiku ? Po za tym oczywiście, że robotnik zamiast mieszać smołę w beczce chodzi z palnikiem. Bo takie różnice mnie nie interesują.

    Na pewno jest droższa, a co w zamian ? Jeszcze mam wybór

    pozdr
    na tak postawione pytanie odpowiem pytaniem
    czy w betonie powinien być cement ?
    ?????

    Papa termozgrzewalna to (dla mnie - laika) taka sama papa tylko fabrycznie posmarowana lepikiem.
    Czy z termozgrzewalności są jakieś korzyści w porównaniu do tradycyjnego klejenia na lepik z wiaderka ?

    Mam jeszcze sporo m2 do przyklejenia i wolałbym wiedzieć.

    pozdr

  18. #18
    ELITA FORUM (min. 1000) NAJLEPSZY DORADCA NA TYM FORUM!!! Avatar KrzysiekS
    Zarejestrowany
    Feb 2002
    Posty
    1.115

    Domyślnie

    Ja dałem podwojnie folie 0,2 mm i jest wszystko w porządku. Na to styropian FS 20. Wilgoci nie ma i nigdy nie bedzie.

    Moj znajomy dał porządną izolacje - lepiki itd. Niestety nawet po dłuzszym uzytkowaniu w domu unosil sie wyczuwalny zapach lepiku.

    Rozwazcie prosze rowniez ten argument.
    Budownictwo to moja pasja

  19. #19
    DOMOWNIK FORUM (min. 500) Avatar janzar
    Zarejestrowany
    Mar 2003
    Skąd
    ŚWIDNICA
    Kod pocztowy
    58-100
    Posty
    719

    Domyślnie JASTRYCH

    Cytat Napisał KrzysiekS
    Ja dałem podwojnie folie 0,2 mm i jest wszystko w porządku. Na to styropian FS 20. Wilgoci nie ma i nigdy nie bedzie.

    Moj znajomy dał porządną izolacje - lepiki itd. Niestety nawet po dłuzszym uzytkowaniu w domu unosil sie wyczuwalny zapach lepiku.

    Rozwazcie prosze rowniez ten argument.
    FOLIA 0,2 X 2 TO DOPIERO 0,4 mm
    czyli już jest przetarta od spodu
    papa termozgrzewalna podkładowa np V 60 S 35
    TO NIE ZWYKŁA PAPA POSMAROWANA CZYMŚ TAM...

    Wilgoci nie ma i nigdy nie bedzie.

    WILGOĆ KAPILARNA Z GRUNTU JEST I BĘDZIE ZAWSZE
    PAPA TERMO NIE WYDZIELA ŻADNYCH ZAPACHÓW

    POZDRAWIAM JZ
    tanio rzadko znaczy dobrze ,dlatego nie raz trzeba zapłacić dwa razy

  20. #20

    Domyślnie

    Cytat Napisał KrzysiekS
    Ja dałem podwojnie folie 0,2 mm i jest wszystko w porządku.
    Trochę nie rozumiem tej wymiany poglądów.” Jest wszystko w porządku”, czyli co? Czyli woda nie wcieka do środka po deszczu? Czy może jest tak szczelnie, że budynek może pływać?
    Z kolei Janzar przekonuje, że tylko i wyłącznie papa zgrzewalna, bo folia ulegnie przetarciu. Janzar wiem ze zawodowo zajmujesz się podłogami, ale czy spotkałeś się z tym przetarciem naocznie?
    Panowie nie traktujcie mojej wypowiedzi jako zaczepki. Próbuję tylko dociec na ile Wasze szczere jak przypuszczam rady są pozbawione subiektywnego spojrzenia, że to co moje jest dobre. Jeżeli mozecie to poprzyjcie Wasze wypowiedzi przykładami. Wydaje mi się, że istotnym czynnikiem jest tu również rodzaj gruntu. Ja np. mam tak szczery piach, że przy podlewaniu szybciej weń wsiąka woda niż wylatuje z węża. Podejrzewam ze w moim przypadku nawet brak izolacji między styropianem a chudziakiem nie byłby błędem. Ale jeszcze jestem przed podjęciem decyzji co na chudziak, więc zbieram wiedzę by potem podtrzymać tezę, że moje najlepsze.
    ppp.j

Strona 1 z 3

Tagi dla tego tematu

Zwiń / Rozwiń Uprawnienia

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  
  • BB Code jest aktywny(e)
  • Emotikonyaktywny(e)
  • [IMG] kod jest aktywny(e)
  • [VIDEO] code is aktywny(e)
  • HTML kod jest wyłączony