Nowoczesna stodoła w leśnej dziczy + komentarze
Zużycie prądu LG Therma V 9KW
Dom parterowy 117 m2 pow. użytkowej . Powierzchnia ogrzewana w całości podłogówką. 117 m2, . Ściany silikat 18 - 22 cm grafit , płyta fundamentowa z (15cm EPS200 + 10cm EPS100) ,duże przeszklenia, strop ocieplony celuoza Termofloc 40cm . Pompa LG Therma V 9KW.
Dostępne w wersji mobilnej
Odpowiedź z Cytatem Poleć znajomemu Dodaj do kontaktów Dodaj do ulubionychDostępne w wersji mobilnej
Odpowiedź z Cytatem Poleć znajomemu Dodaj do kontaktów Dodaj do ulubionychDostępne w wersji mobilnej
Odpowiedź z Cytatem Poleć znajomemu Dodaj do kontaktów Dodaj do ulubionychDostępne w wersji mobilnej
Odpowiedź z Cytatem Poleć znajomemu Dodaj do kontaktów Dodaj do ulubionychDostępne w wersji mobilnej
Odpowiedź z Cytatem Poleć znajomemu Dodaj do kontaktów Dodaj do ulubionychDostępne w wersji mobilnej
Odpowiedź z Cytatem Poleć znajomemu Dodaj do kontaktów Dodaj do ulubionychOstatnio edytowane przez kaszpir007 ; 14-02-2020 o 21:44
Nowoczesna stodoła w leśnej dziczy + komentarze
Zużycie prądu LG Therma V 9KW
Dom parterowy 117 m2 pow. użytkowej . Powierzchnia ogrzewana w całości podłogówką. 117 m2, . Ściany silikat 18 - 22 cm grafit , płyta fundamentowa z (15cm EPS200 + 10cm EPS100) ,duże przeszklenia, strop ocieplony celuoza Termofloc 40cm . Pompa LG Therma V 9KW.
Dostępne w wersji mobilnej
Odpowiedź z Cytatem Poleć znajomemu Dodaj do kontaktów Dodaj do ulubionychCoś mi się zdaje, że wkradło się zamieszania z nazwami:
- na forum ciągle za ciepły montaż uważa się ten szczelny, z foliami (i uszczelniaczami oraz wcześniejszym przygotowaniem ścian).
- na fb już mocno przyjęło się, że ciepły, to ten w warstwie ocieplenia.
A jak patrzę na wymieniane kwoty, to chyba mówimy o montażu szczelnym w murze..
A Ty?! Widząc tonącego wyciągniesz rękę? czy smartfona..
Dostępne w wersji mobilnej
Odpowiedź z Cytatem Poleć znajomemu Dodaj do kontaktów Dodaj do ulubionychDostępne w wersji mobilnej
Odpowiedź z Cytatem Poleć znajomemu Dodaj do kontaktów Dodaj do ulubionychWielokrotnie było to liczone (likwidacja mostka termicznego na obwodzie okna) - wartość tak drobna, że ciężko jej się doszukać.
Z założenia w trakcie montażu ościeżnica ma być wypełniona pianką. Zrobienie tego wcześniej pewnie pozwoli na uniknięcie "omijaków". Znacznie więcej strat przez proste drzwi wynika z ich niewielkiej szczelności, zwłaszcza gdy po zimie kurczy się uszczelka albo odkształca skrzydło (np. Normal nie ma wzmocnienia ramiakiem drewnianym) i zaczyna wiać w rogach
A Ty?! Widząc tonącego wyciągniesz rękę? czy smartfona..
Dostępne w wersji mobilnej
Odpowiedź z Cytatem Poleć znajomemu Dodaj do kontaktów Dodaj do ulubionychProjekt 1: AC25K - Dom 52m2 za 30 700 zł lub 59 m2 za 34 500 zł z gankiem -> KLIK!
Projekt 2: AC2020 - Ekonomiczna i energooszczędna parterówka 140m2 Dziennik -> KLIK!
Komentarze i rozważania-> KLiK!
Dostępne w wersji mobilnej
Odpowiedź z Cytatem Poleć znajomemu Dodaj do kontaktów Dodaj do ulubionychJeśli była mowa o zaprawie, to raczej w kontekście stosowania tej serii jako drzwi wewnętrzne (takie mają oficjalne przeznaczenie).
Ja się nie lubuję w obliczeniach - dla mnie stal (nawet wypełniona pianką) zawsze będzie elementem ciągłym - z jednej strony wystawiona na warunki zewnętrzne, a 5cm głębiej element będzie znajdował się w domu. Czy to nie jest większy mostek niż demonizowane poszerzenia PCW kontra uwielbiany na fb klinaryt?
Wg katalogu drzwi serii Premium bez przeszklenia na ościeżnicy stalowej mają 1,2, na termo - 0,98. Jak zauważyłeś wcześniej - różnica nie warta większego zachodu.
Z tym...
że ciepłe drzwi czy okna to nie tylko dobre U, ale też (a nawet bardziej) szczelność. Jeśli dobrze pamiętam, to na oknoteście były relacje i obliczenia w tym temacie (podobnie jak w kwestii przenikania powietrza przez pianę).
A Ty?! Widząc tonącego wyciągniesz rękę? czy smartfona..
Dostępne w wersji mobilnej
Odpowiedź z Cytatem Poleć znajomemu Dodaj do kontaktów Dodaj do ulubionychDostępne w wersji mobilnej
Odpowiedź z Cytatem Poleć znajomemu Dodaj do kontaktów Dodaj do ulubionychDostępne w wersji mobilnej
Odpowiedź z Cytatem Poleć znajomemu Dodaj do kontaktów Dodaj do ulubionychNie tyle ilość, co jakość
Producenci drzwi jeszcze nie bardzo się chwalą klasą przepuszczalności powietrza (i tak ludzie patrzą co najwyżej na U, o ile nie na grubość)
O ile kiedyś Premium miały deklarowaną klasę 2 (słaba, bo nawet słabe okna mają 4) a w ostatnim katalogu już jest (chyba) 4. W drzwiach nic się nie zmieniło, ale klasa poszybowała do góry. Nie wiem czy to nie jest tylko kwestia odwagi.
Tak czy inaczej - szczelność o której mówię jest bardzo istotna. Może nawet większa niż samego montażu (będę wdzięczny Oknoteście jeśli mnie sprostujesz - bo Ty znasz liczby a ja poruszam się "na czuja").
Także - TP mają trzy uszczelki na ościeżnicy, ale tylko jedna jest kompletna po całym obwodzie. Sprawę ratuje po części uszczelka opadająca w progu oraz "windstopery" - czyli uszczelki szczotkowe w narożnikach. Ale jak to wpływa na konkretny wynik to nie wiem - to mogłaby potwierdzić konkretna wartość przepływu powietrza, ale tym mało kto się chwali, bo ona mówi prawdę o dokładności wykonania stolarki.
A Ty?! Widząc tonącego wyciągniesz rękę? czy smartfona..
Dostępne w wersji mobilnej
Odpowiedź z Cytatem Poleć znajomemu Dodaj do kontaktów Dodaj do ulubionychNie wiem gdzie w katalogu wikędu masz klasy przepuszczalności powietrza, mam katalog przed sobą i nie znalazłam. Znalazlam natomiast deklaracje właściwości użytkowych dla premium i klasa 2 dotyczy drzwi dwuskrzydłowych , przy jedno- jest 4, obie deklaracje z ubiegłego roku, ten sam system, to samo laboratorium.
Premium z termo i optimum z 12 wychodzą prawie w takiej samej cenie, izolacyjnośc tez mają taką samą , zastanawiam się który zestaw lepszy.
Dostępne w wersji mobilnej
Odpowiedź z Cytatem Poleć znajomemu Dodaj do kontaktów Dodaj do ulubionychPrzepuszczalność powietrza była właśnie w deklaracjach ze strony ("do pobrania").
Z Twojego wyboru wygląda na ciężki orzech do zgryzienia. Na oko - Optimum. Rozsądek może Premium z termo (przemawia za tym próg z przekładką i uszczelki szczotkowe w rogach). Powiem szczerze - sam miałbym problem...
A Ty?! Widząc tonącego wyciągniesz rękę? czy smartfona..
Dostępne w wersji mobilnej
Odpowiedź z Cytatem Poleć znajomemu Dodaj do kontaktów Dodaj do ulubionychProjekt 1: AC25K - Dom 52m2 za 30 700 zł lub 59 m2 za 34 500 zł z gankiem -> KLIK!
Projekt 2: AC2020 - Ekonomiczna i energooszczędna parterówka 140m2 Dziennik -> KLIK!
Komentarze i rozważania-> KLiK!
Dostępne w wersji mobilnej
Odpowiedź z Cytatem Poleć znajomemu Dodaj do kontaktów Dodaj do ulubionychDostępne w wersji mobilnej
Odpowiedź z Cytatem Poleć znajomemu Dodaj do kontaktów Dodaj do ulubionychKolega tyle zna tych publikacji i pewnie nawet je czyta, szkoda że taka wiedza się marnuje
Ale poradziłem sobie sam. W przytoczonym artykule mamy 4 przypadki montażu:
Mamy tam liniowy mostek ciepła ψ (psi). Zakładając że mamy w domu 10 okien 1,5x1,5m daje nam to 10x6 = 60m obwodu okna, gdzie wystąpi mostek liniowy.
Uznajmy, że ogrzewamy źródłem za 0,20zł/kWh (pompa ciepła, gaz), średnia zimowa (6 miesiecy) różnica temperatur zewn/wewn to 19 stopni.
Poszczególne warianty przedstawiają się*następująco:
1. Najcieplejszy montaż - cała rama wysunięta do krawędzi zewn muru.
Psi 0,0051. Utrata energii 5,814W czyli 24,5kWh rocznie, 49zł/10 lat
2. Montaż zlicowany z zewnętrzną fasadą,
Psi 0,014, 16W, 69kWh/rok, 138zł/10lat
3. Montaż zlicowany z zewnętrzną krawędzią muru (najbardziej typowy).
Psi 0,043, 49W, 211kWh/rok, 422zł/10 lat
4. Montaż cofnięty w murze.
Około 2x razy tyle co punkt 3.
Zakładając, że będziemy żyli z tymi oknami 20 lat, to różnica w zapotrzebowaniu na energię na metr bieżący okna to 12 złotych, czyli tyle musiałby kosztować montaż w warstwie ocieplenia abyśmy mieli zwrot w ciągu 20 lat
Mój dom będzie miał obwód okien jakieś 130m (większość wysokość 2,4m).
Jeszcze jedno mostek liniowy dla typowego przypadku 3 czyli 0,043 (WK)/m tak na oko jest jakieś 2x mniejszy niż mostek wynikający z ościeżnicy okna (8cm, Uf=1,1)
Ostatnio edytowane przez ACCel ; 18-02-2020 o 15:42
Projekt 1: AC25K - Dom 52m2 za 30 700 zł lub 59 m2 za 34 500 zł z gankiem -> KLIK!
Projekt 2: AC2020 - Ekonomiczna i energooszczędna parterówka 140m2 Dziennik -> KLIK!
Komentarze i rozważania-> KLiK!
Dostępne w wersji mobilnej
Odpowiedź z Cytatem Poleć znajomemu Dodaj do kontaktów Dodaj do ulubionych