dostępne w wersji mobilnej muratordom.pl na Facebooku muratordom.pl na Google+
Pokaż wyniki od 1 do 16 z 16
  1. #1
    SYMPATYK FORUM (min. 10)
    tortoise

    Zarejestrowany
    Jan 2016
    Skąd
    Rybnik
    Kod pocztowy
    44-200
    Posty
    21

    Domyślnie Instalacja wody w Hep2O. Co sądzicie ?

    Witam, chciał bym zaczerpnąć informacji na temat systemu Hep2O.
    Miło by było jak by się wypowiedziały osoby które mają u siebie wykonaną instalację wody właśnie w tym systemie.
    System jest prosty, na zasadzie oringu i właśnie trochę mnie to przeraża jak się zachowa za kilkanaście lat.

  2. #2
    ELITA FORUM (min. 1000)
    dzabij

    Zarejestrowany
    Jun 2004
    Skąd
    Henryków Urocze gm. Piaseczno
    Posty
    2.194

    Domyślnie

    Bardzo podobny jest system oparty na PEX. Tam też we wszelkich złączach stosuje się tulejkę wkładaną w rurę z oringiem no i działa latami bez problemu. Za Hep2O przemawia większa większa elastyczność rury - ale to tylko wiedza katalogowa, w dłoni niestety nie miałem. Dla mnie decydująca była by cena. Porównał bym ceny jednego i drugiego systemu (czyli i rura i ceny złączek) i podjął bym decyzję. Moim zdaniem oba są idioto odporne i może sobie z nimi poradzić amator. Ja zdecydowałem się na PEX bo wszelkiej maści złączki są dostępne wszędzie a Hep2O niestety nie.

  3. #3
    SYMPATYK FORUM (min. 10)
    tortoise

    Zarejestrowany
    Jan 2016
    Skąd
    Rybnik
    Kod pocztowy
    44-200
    Posty
    21

    Domyślnie

    Dzięki za odpowiedź. W sumie myślałem jeszcze dzisiaj nad rozwiązaniem z pex ale na rozdzielaczu, bez łączeń pod wylewką, mijam w tedy złączki a rura leci bezpośrednio z kotłowni do przyborów.

  4. #4
    ELITA FORUM (min. 1000)
    dzabij

    Zarejestrowany
    Jun 2004
    Skąd
    Henryków Urocze gm. Piaseczno
    Posty
    2.194

    Domyślnie

    No ja dokładnie tak zrobiłem, wszystko (CO, CWU) na rozdzielaczach i absolutnie ani jednego łączenia pod wylewką.

  5. #5
    FORUMOWICZ to brzmi dumnie (min. 100)
    ElemenT

    Zarejestrowany
    May 2012
    Skąd
    Warszawa
    Posty
    166

    Domyślnie

    Jest to też rozwiązanie.
    Ja tak nie zrobiłem bo po podliczeniu kosztów wychodziło dużo drożej.
    W każdej łazience mam po 4 do 5 złączek (pex wavin) co daje max 100zł. Przy rozdzielaczu szafka + rozdzielacz to tysiak - cenę zwiększa rozdzielacz z atestem na wodę pitną. Te do CO ponoć się nie nadają. Ponoć, nie wgłębiałem się zbytnio.

  6. #6
    SYMPATYK FORUM (min. 10)
    tortoise

    Zarejestrowany
    Jan 2016
    Skąd
    Rybnik
    Kod pocztowy
    44-200
    Posty
    21

    Domyślnie

    A jak wygląda w tedy cyrkulacja przy zastosowaniu rozdzielacza. Leci się tak jak standardowo od najdłuższego punktu bezpośrednio do kotłowni ?

  7. #7
    ELITA FORUM (min. 1000)
    dzabij

    Zarejestrowany
    Jun 2004
    Skąd
    Henryków Urocze gm. Piaseczno
    Posty
    2.194

    Domyślnie

    U siebie zrobiłem cyrkulację do obu rozdzielaczy (jedne na parterze, jeden na piętrze). Ale cyrkulacja u mnie jest wyłączona. Jest tu nawet gdzieś na forum wątek, okazuje się że wychładzanie wody w zasobniku przez cyrkulację kosztuje dużo więcej niż zrzucenie kilku litrów wystudzonej wody. Oczywiście to lekkim kosztem komfortu no ale coś za coś. Rozwiązaniem są jakieś czasowe sterowniki pomp itp. Ale u mnie od początku cyrkulacja jest wyłączona i jakoś da się z tym żyć.

  8. #8
    SYMPATYK FORUM (min. 10)
    tortoise

    Zarejestrowany
    Jan 2016
    Skąd
    Rybnik
    Kod pocztowy
    44-200
    Posty
    21

    Domyślnie

    W obecnym domu też mieszkam bez cyrkulacji i się jakoś przyzwyczaiłem , ale troszkę trzeba czekać na ciepłą wodę. Jestem ciekaw ile takie pompy cyrkulacyjne pobierają prądu i jak to wychodzi w przeliczeniu na miesięczne zużycie prądu.
    Ok decyzja podjęta zostają rozdzielacze. Tylko jakiej średnicy pex od rozdzielacza do przyborów. Byłem przekonany na 16 ale dzisiaj dzwoniłem do pomocy technicznej jednego z systemów i powiedzieli że 16 może być za mała i może być słychać szumy i deszczownica może nie działać tak jak powinna i mogą być spadki ciśnienia i proponowali 20.

    Co o tym sądzicie? 16 czy 20 do przyborów ?

  9. #9
    ELITA FORUM (min. 1000)
    dzabij

    Zarejestrowany
    Jun 2004
    Skąd
    Henryków Urocze gm. Piaseczno
    Posty
    2.194

    Domyślnie

    Sam pobór prądu przez pompkę jest niematerialny i pomijalny. Ona ma z 50W. Natomiast woda krążąc w obiegu wychładza się w zasobniku CWU i musi być często podgrzewana co przekłada się na wyższe zużycie gazu i to widać na rachunkach.


    Ja mam od rozdzielacza do punktów poboru na fi 16 - bicza wodnego do masażu pleców pewnie sobie nie zrobię ale używając przysznica nie mam jakichkolwiek zastrzeżeń pod kątem wydajności. Oczywiście gdybyś planował jakąś ogromną deszczownicę to może do niej warto dać jakiś większy przekrój ale do umywalek / kibelków nie ma potrzeby IMHO.

    Do rozdzielacza mam pex fi25 z tego co pamiętam.

  10. #10
    SYMPATYK FORUM (min. 10)
    tortoise

    Zarejestrowany
    Jan 2016
    Skąd
    Rybnik
    Kod pocztowy
    44-200
    Posty
    21

    Domyślnie

    A jak Pan ma podłączoną cyrkulację pod rozdzielacze ?, ja myślałem że trzeba trójnikiem od najdalszego punku przynajmniej tak wyczytałem

  11. #11
    ELITA FORUM (min. 1000)
    dzabij

    Zarejestrowany
    Jun 2004
    Skąd
    Henryków Urocze gm. Piaseczno
    Posty
    2.194

    Domyślnie

    Rura z jednego z wyjść rozdzielacza wraca do kotłowni. Możemy założyć że rozdzielacz to taki trochę większy trójnik

  12. #12
    SYMPATYK FORUM (min. 10)
    tortoise

    Zarejestrowany
    Jan 2016
    Skąd
    Rybnik
    Kod pocztowy
    44-200
    Posty
    21

    Domyślnie

    I jeszcze pytanie jak z rozszerzalnością pex, czytałem że po nagrzaniu się wydłużają. Czy prowadził je Pan jakoś specjalnie dłuższe odcinki.

  13. #13
    SYMPATYK FORUM (min. 10)
    tortoise

    Zarejestrowany
    Jan 2016
    Skąd
    Rybnik
    Kod pocztowy
    44-200
    Posty
    21

    Domyślnie

    W sumie racja że rozdzielacz to taki większy trójnik

  14. #14
    ELITA FORUM (min. 1000)
    dzabij

    Zarejestrowany
    Jun 2004
    Skąd
    Henryków Urocze gm. Piaseczno
    Posty
    2.194

    Domyślnie

    W zasadzie wszystkie rury trzeba prowadzić aby była możliwość kompensacji temperaturowej. Te od CWU mam w otulinie piankowej i dodatkowo są ułożone "wężykiem"

  15. #15
    SYMPATYK FORUM (min. 10)
    tortoise

    Zarejestrowany
    Jan 2016
    Skąd
    Rybnik
    Kod pocztowy
    44-200
    Posty
    21

    Domyślnie

    Witam, napiszę co udało mi się jeszcze ustalić w sprawie wody na rozdzielaczach oraz cyrkulacji, cały czas drążyłem temat dzwoniąc i pytając i jest jeszcze metoda trzeciego rozdzielacza który służy wyła\ącznie do cyrkulacji, chciałem napisać to tylko jako ciekawostka

  16. #16

    Domyślnie

    A propos Hep2O, czy ten system nadaje się zarówno do CWU jak i do CO (kaloryfery + podłogówka)?

Tagi dla tego tematu

Zwiń / Rozwiń Uprawnienia

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  
  • BB Code jest aktywny(e)
  • Emotikonyaktywny(e)
  • [IMG] kod jest aktywny(e)
  • [VIDEO] code is aktywny(e)
  • HTML kod jest wyłączony