Niechemiczne katalityczne zapobieganie powstawaniu kamienia kotłowego

[Innov_]

Scaletron, SM Nowy Dwór Wrocław, ul. Komorowska 16



Załącznik 437848

[finlandia]

Usunąłem część z ostatnich wpisów. Poziom, który pokazał się w niektórych postach był żenujący.

[finlandia]

Osoby, które chcą się wypowiedzieć na temat dzisiejszych postów z tego wątku zapraszam do tematu: https://forum.muratordom.pl/showthre...47#post7881647

[fachman19]

qbek17
fachman19
i inni
Umknęła wam jedna ale istotna sprawa; traktujecie na poważnie autora tematu na tyle, że z góry zakładacie, iż ma on coś do powiedzenia i że to co pisze, jest istotne. Zwyczajnie przejął swą arogancją inicjatywę w dyskusji i wy się temu podporządkowaliście, nawet pomimo tego, że wasze uwagi są ignorowane lub zbywane banałami.
Chcecie coś udowodnić ?

chronimy społeczeństwo , wspomagamy oświatę

[Innov_]

chronimy społeczeństwo , wspomagamy oświatę

Urządzenie zakupione przez OSiR Środa Śląska po rocznych testach.

[fachman19]

Opinia Prokurenta OSiR jest podstawą do wiarygotnej oceny sprawnosci urządzenia.
Przekonanym polecam zakup

[Innov_]

Opinia Prokurenta OSiR jest podstawą do wiarygotnej oceny sprawnosci urządzenia.
Przekonanym polecam zakup

Zdaniem Pana Fachmana oświadczenia (w tym referencje) w imieniu społek prawa handlowego podpisują technicy, czy może sprzątaczki?

[coulignon]

To kilka konkretów poproszę:
1. Czy urządzenia sterujące prysznicami wcześniej się psuły i miało to związek z osadzaniem się kamienia ?
2. Analogicznie pytanie o układ grzewczy.
Jeśli na obydwa pytania odpowiedź brzmi nie to wiemy tylko t yle że wasz wynalazek nie psuje innych urządzeń. A to trochę mało żeby można było uznać taką referencję. Jedyny konkret że kamień nie osadza się na deszczownicy. Jakbym był czepialski to spytałbym czy kamienia nie ma bo jest wasze urządzenie czy na przykład dlatego że ktoś zaczął lepiej sprzątać ew zmienił się dostawcą chemii do sprzątania.

[fachman19]

Zdaniem Pana Fachmana oświadczenia (w tym referencje) w imieniu społek prawa handlowego podpisują technicy, czy może sprzątaczki?

Zazwyczaj ludzie pełniący TAKIE funkcje podają tytuły zawodowe lub naukowe

A kolega ma jakiś?

[coulignon]

Akurat tutaj bym się nie czepiał. Oczywiście fajniej by było gdyby tskie referencje napisała osoba pełniąca jakieś funkcje techniczne ale w gruncie rzeczy nie ma to znaczenia. A ja czekam na odpowiedź na dwa pytania które zadałem.

[Innov_]

To kilka konkretów poproszę:
1. Czy urządzenia sterujące prysznicami wcześniej się psuły i miało to związek z osadzaniem się kamienia ?
2. Analogicznie pytanie o układ grzewczy.
Jeśli na obydwa pytania odpowiedź brzmi nie to wiemy tylko t yle że wasz wynalazek nie psuje innych urządzeń. A to trochę mało żeby można było uznać taką referencję. Jedyny konkret że kamień nie osadza się na deszczownicy. Jakbym był czepialski to spytałbym czy kamienia nie ma bo jest wasze urządzenie czy na przykład dlatego że ktoś zaczął lepiej sprzątać ew zmienił się dostawcą chemii do sprzątania.

Należący do kompleksu OSiR Środa Śląska budynek CSiR z własną kotłownią kaskadową jest nowy, wkrótce po jego oddaniu zostało zamontowane dostarczone przez nas urządzenie odkamieniające. Po roku użytkowania nowych urządzeń, przy twardości wody w Środzie Śląskiej, musiałby wystąpić kamień kotłowy. Trudno jest przy użyciu chemi do sprzątania czyścić od wewnątrz deszczownice, urządzenia podtynkowe czy podgrzewacz do wody, prawda? W zasilanym z tego samego źródła sąsiednim budynku Parku Wodnego w saunarium i szatniach / prysznicach jest od kilku lat zamontowane urządzenie zapobiegające powstawaniu kamienia kotłowego innego typu, wymagające stałego oczyszczania armatury, pryszniców itp, a więc zarząd obu tych obiektów miał porównanie efektywności działania obu systemów odkamieniających, stąd podjęta po roku testów decyzja o zakupie niechemicznego katalitycznego urządzenia odkamieniającego Scaletron.

Natomiast efekt działania urządzenia na starych zasobach i porównanie z budynkiem bez odkamieniania po roku użytkowania urządzenia niechemicznego jest pokazany w referencji ze Śródmiejskiej SM w Częstochowie.

[Innov_]

Zazwyczaj ludzie pełniący TAKIE funkcje podają tytuły zawodowe lub naukowe

A kolega ma jakiś?

Jeżeli Pan Prokurent w OSiR Środa Śląska jest Pańskim kolegą, to proszę go o to zapytać.

[Innov_]

Budynek SM Nowy Dwór przy ul. Gubińskiej 1 we Wrocławiu (tzw. nowodworska "Krzyżówka").

Urządzenie Scaletron zamontowane 10.10.2017.

Załącznik 437949

[coulignon]

Należący do kompleksu OSiR Środa Śląska budynek CSiR z własną kotłownią kaskadową jest nowy, wkrótce po jego oddaniu zostało zamontowane dostarczone przez nas urządzenie odkamieniające. Po roku użytkowania nowych urządzeń, przy twardości wody w Środzie Śląskiej, musiałby wystąpić kamień kotłowy. Trudno jest przy użyciu chemi do sprzątania czyścić od wewnątrz deszczownice, urządzenia podtynkowe czy podgrzewacz do wody, prawda? W zasilanym z tego samego źródła sąsiednim budynku Parku Wodnego w saunarium i szatniach / prysznicach jest od kilku lat zamontowane urządzenie zapobiegające powstawaniu kamienia kotłowego innego typu, wymagające stałego oczyszczania armatury, pryszniców itp, a więc zarząd obu tych obiektów miał porównanie efektywności działania obu systemów odkamieniających, stąd podjęta po roku testów decyzja o zakupie niechemicznego katalitycznego urządzenia odkamieniającego Scaletron.

Natomiast efekt działania urządzenia na starych zasobach i porównanie z budynkiem bez odkamieniania po roku użytkowania urządzenia niechemicznego jest pokazany w referencji ze Śródmiejskiej SM w Częstochowie.

No i widzisz, jakbyś tak zaczął ten temat i nie pi.....ił że "amerykańscy naukowcy zamontowali w marsjańskim łaziku i przez to on zużywa o 15 procent lub 10 procent mniej energii" to temat rozwinął by się inaczej. A tak masz co masz.

[d7d]

Urządzenie zakupione przez OSiR Środa Śląska po rocznych testach.

Jedno mi trochę nie pasuje - pismo podpisał Prokurent OSiR Spółki z o.o. w dniu 03.12.2018 r.
a wg poniższych informacji
http://62.129.240.187/Osrodek,Sportu...000296386.html
Prokurentem został 06.12.2018 r. czyli 3 dni później.
Możliwe że gdzieś jest wpisana zła data.

[fachman19]

3 - dniowe doświadczenie w eksploatacji --ciekawe

[d7d]

3 - dniowe doświadczenie w eksploatacji --ciekawe

Tak nie jest. Prokurent podpisał pismo 3 dni przed powołaniem.na stanowisko Prokurenta Spółki.

[Innov_]

Jedno mi trochę nie pasuje - pismo podpisał Prokurent OSiR Spółki z o.o. w dniu 03.12.2018 r.
a wg poniższych informacji
http://62.129.240.187/Osrodek,Sportu...000296386.html
Prokurentem został 06.12.2018 r. czyli 3 dni później.
Możliwe że gdzieś jest wpisana zła data.

Wpis tej prokury do KRS został dokonany 02.09.2016, a więc na ponad 2 lata przed podpisaniem tej referencji. Skoro aż tak szczegółowo Pan/i analizuje przedstawiane przez nas dokumenty, to warto sięgnąć do właściwych źródeł, czyli do oficjalnego portalu Ministerstwa Sprawiedliwości. Czy oskarża nas Pan/i o fałszowanie dokumentów?

[d7d]

Wpis tej prokury do KRS został dokonany 02.09.2016, a więc na ponad 2 lata przed podpisaniem tej referencji.
Skoro aż tak szczegółowo Pan/i analizuje przedstawiane przez nas dokumenty, to warto sięgnąć do właściwych źródeł, czyli do oficjalnego portalu Ministerstwa Sprawiedliwości. Czy oskarża nas Pan/i o fałszowanie dokumentów?

We wskazanym źródle https://ekrs.ms.gov.pl/web/wyszukiwa...wna/index.html
Dział 2 Rubryka 3 - Prokurenci L.p. 2 Nr wpisu 28 widnieje "wprowadzenie" na Prokurenta Pana Arkadiusza G. z datą 02.09.2016 r.
a pod Nr 41 "wykreślenia z datą 06.12.2018 r.

W tym samym wpisie Nr 41 jest "wprowadzenie" Pana Ryszarda A. na Prokurenta z datą 06.12.2018 r. i pod Nr 42 "wykreślenie" z datą 06.06.2019 r.
Pismo podpisał Prokurent Ryszard A. a nie Prokurent Arkadiusz G.

Proszę sprawdzić !!
Proszę czytać linkowane referencje.

Proszę także o wycofanie swojego bezpodstawnego wpisu

Czy oskarża nas Pan/i o fałszowanie dokumentów?

Wyraźnie napisałem

Prokurentem został 06.12.2018 r. czyli 3 dni później.
Możliwe że gdzieś jest wpisana zła data.

Nigdzie nie sugerowałem fałszowania dokumentów. Ani przez Was ani przez OSiR czy przez Prokurenta Spółki.
Napisałem co powyżej widać.
Jednak wygląda na to że wspomniany KRS potwierdził mój wpis.

[Innov_]

We wskazanym źródle https://ekrs.ms.gov.pl/web/wyszukiwa...wna/index.html
Dział 2 Rubryka 3 - Prokurenci L.p. 2 Nr wpisu 28 widnieje "wprowadzenie" na Prokurenta Pana Arkadiusza G. z datą 02.09.2016 r.
a pod Nr 41 "wykreślenia z datą 06.12.2018 r.

W tym samym wpisie Nr 41 jest "wprowadzenie" Pana Ryszarda A. na Prokurenta z datą 06.12.2018 r. i pod Nr 42 "wykreślenie" z datą 06.06.2019 r.
Pismo podpisał Prokurent Ryszard A. a nie Prokurent Arkadiusz G.

Proszę sprawdzić !!
Proszę czytać linkowane referencje.

Proszę także o wycofanie swojego bezpodstawnego wpisu

Wyraźnie napisałem

Nigdzie nie sugerowałem fałszowania dokumentów. Ani przez Was ani przez OSiR czy przez Prokurenta Spółki.
Napisałem co powyżej widać.
Jednak wygląda na to że wspomniany KRS potwierdził mój wpis.

Fantastycznie, gratulujemy wnikliwości. Naprawdę bardzo merytoryczna dyskusja. Niebawem dostarczymy więcej referencji, żeby dać Panu zajęcie, także zagranicznych. A czy wie Pan, że wpis zmian do KRS często następuje nawet kilka miesięcy PO powołaniu na funkcję w spółce, bo tak, niestety, działają nasze sądy? Wpis do rejestru w przypadku spółki z ograniczoną odpowiedzialnością nie ma charakteru konstytutywnego. Czy nadal kwestionuje Pan prawidłowość tej referencji i rzetelność dokumentu?