dostępne w wersji mobilnej muratordom.pl na Facebooku muratordom.pl na Google+
Strona 8 z 8
Pokaż wyniki od 141 do 148 z 148
  1. #141

    Domyślnie

    Jak wysadzi to znaczy, że jest s.....ne. Bo to oznacza, że jest tam woda, grunt wysadzinowy i ujemne temperatury. Gorzej być nie może.

  2. #142
    Lider FORUM (min. 2800) Avatar ŁUKASZ ŁADZIŃSKI
    Zarejestrowany
    Mar 2014
    Skąd
    Katowice, Mysłowice
    Kod pocztowy
    41-400
    Posty
    3.942

    Domyślnie

    ... to woda się tam leje z każdej strony.

    to zależy, czy na czas realizacji SSO zabezpieczy się tan "pas" wlewania potencjalnej wody czy nie. Ściany budynku i tak startują z płyty, gdzie pomiędzy płytą, a ścianą powinna być folia budowlana ( inna izolacja p.wodna ), a nic chyba nie stoi na przeszkodzie, aby właśnie tą folią zabezpieczyć dodatkowo "burtę" płyty na powiązaniu z boczną izolacją termiczną.
    - jeśli będzie dobry kierownik budowy - poradzi sobie z takimi detalami / innymi zabezpieczeniami. Jeśli będzie nie ogarnięty lub pojawiający się na budowie " z doskoku "- cóż, wówczas wiele może się zdarzyć, czego Inwestorowi nie życzę, bo " NOWOCZESNA STODÓŁKA " od strony projektowej całkiem dobrze wygląda !
    dobra ARCHITEKTURA sama się obroni

  3. #143
    Lider FORUM (min. 2800)
    Owczar

    Zarejestrowany
    Mar 2016
    Skąd
    Warszawa
    Posty
    3.771
    Wpisy w Dziennikach Budowy
    5

    Domyślnie

    Pytanie nie brzmi jak zabezpieczyć, tylko czy jest jakikolwiek sens?

    U mnie akurat jako starter szła papa z dysperbitem. Oczywiście można było zrobić szerszą itd... Ale patrząc na to, co wyprawiają kolejne ekipy, to po każdej musiałbym chodzić i te folię kleić. A to komuś coś spadło, a to ktoś oparł drabinę. Folia wywinięta na izolację była zmasakrowana po roku - czyli do czasu wykonania elewacji.

    Jeszcze zanim poszła izolacja pozioma ta płyta była regularnie zalewana wodą. A co z otworami okiennymi? Tam w toerii można położyć folię, ale nic nie stoi na przeszkodzie żeby woda wpływała pod folię. Inna sprawa, że woda bez problemu przepłynie pod izolacją poziomą nawet pod ścianami- która ma na celu ochronę przed kapilarnym podciąganiem w pionie.

    Szczerze mówiąc nie da się tego w łatwy i prosty sposób w pełni zabezpieczyć. Chyba, że na całą płytę położymy EPDM i wywieniemy na boki.
    Tytan 3 MG Projekt po modyfikacjach - użytkowa 158m2 plus garaż grzany 44m2.
    Płyta fundamentowa 10XPS+12cm pod posadzką, 25cm grafit, strop 40cm wełny szklanej. Okna Adams Passive Line.
    OZC bez grzania garażu -20@20 - 5,6kW, z grzanym garażem (15 stopni) -20@22 ~8kW.

    Gruntowa pompa ciepła Ecopower 8i. DZ 3x80m.
    Ogrzewanie i chłodzenie ścienne Meditherm.
    Rekuperacja thesslagreen 600v + higroplus 500.

  4. #144
    Lider FORUM (min. 2800) Avatar ŁUKASZ ŁADZIŃSKI
    Zarejestrowany
    Mar 2014
    Skąd
    Katowice, Mysłowice
    Kod pocztowy
    41-400
    Posty
    3.942

    Domyślnie

    Chyba, że na całą płytę położymy EPDM i wywieniemy na boki.

    to byłby cudownie drogi, nikomu niepotrzebny basen w poziomie 0,00 budynku ale ! fakt płyta przetrwałaby wszelkie zmienne warunki pogodowe
    dobra ARCHITEKTURA sama się obroni

  5. #145
    Lider FORUM (min. 2800) Avatar ŁUKASZ ŁADZIŃSKI
    Zarejestrowany
    Mar 2014
    Skąd
    Katowice, Mysłowice
    Kod pocztowy
    41-400
    Posty
    3.942

    Domyślnie

    a może tak domieszka wodochronna do betonu ?
    dobra ARCHITEKTURA sama się obroni

  6. #146
    Lider FORUM (min. 2800)
    Owczar

    Zarejestrowany
    Mar 2016
    Skąd
    Warszawa
    Posty
    3.771
    Wpisy w Dziennikach Budowy
    5

    Domyślnie

    Domieszka jak najbardziej. Daliśmy W8 i rzeczywiście płyta w ogóle nie chłonie wody i nie podciąga kapilarnie. Taki pomysł rzucił kierownik budowy i to rozwiązanie polecam każdemu. Izolacja z foli pod płytą to tak naprawdę połowiczna ochrona. A w przypadku W8 sama płyta staje się izolacją.
    Tytan 3 MG Projekt po modyfikacjach - użytkowa 158m2 plus garaż grzany 44m2.
    Płyta fundamentowa 10XPS+12cm pod posadzką, 25cm grafit, strop 40cm wełny szklanej. Okna Adams Passive Line.
    OZC bez grzania garażu -20@20 - 5,6kW, z grzanym garażem (15 stopni) -20@22 ~8kW.

    Gruntowa pompa ciepła Ecopower 8i. DZ 3x80m.
    Ogrzewanie i chłodzenie ścienne Meditherm.
    Rekuperacja thesslagreen 600v + higroplus 500.

  7. #147
    ELITA FORUM (min. 1000)
    maaszak

    Zarejestrowany
    Dec 2016
    Skąd
    Poznań
    Kod pocztowy
    61-315
    Posty
    1.383

    Domyślnie

    Nie do końca z tą wodoszczelnością betonów "W". Warto wczytać się w starą normę co oznaczała cyferka przy literce "W". Domieszki tych betonów powodują znaczne obniżenie chłonności wody, ale nie likwidują 100% wszystkich kapilar. Nie zwalnia więc od stosowania hydroizolacji, choć może trochę niższej klasy.
    Jeśli zależy na typowo wodoszczelnych betonach to stosować domieszki napowietrzające. Choc nigdy nie ma pewności, czy mieszanka została poprawnie przygotowana czy nie powstały pękniecia czy inne błędy wykonawcze, więc dla bezpieczeństwa hydroizolacja to podstawa.
    Ostatnio edytowane przez maaszak ; 08-08-2020 o 20:16
    Węgle do elektrowni, NIE do domu.

  8. #148
    FORUMOWICZ to brzmi dumnie (min. 100) Avatar Aydin
    Zarejestrowany
    Jun 2008
    Skąd
    Kobylanka
    Kod pocztowy
    73-110
    Posty
    211

    Domyślnie

    Cytat Napisał maaszak Zobacz post
    Nie do końca z tą wodoszczelnością betonów "W". Warto wczytać się w starą normę co oznaczała cyferka przy literce "W". Domieszki tych betonów powodują znaczne obniżenie chłonności wody, ale nie likwidują 100% wszystkich kapilar. Nie zwalnia więc od stosowania hydroizolacji, choć może trochę niższej klasy.
    Jeśli zależy na typowo wodoszczelnych betonach to stosować domieszki napowietrzające. Choc nigdy nie ma pewności, czy mieszanka została poprawnie przygotowana czy nie powstały pękniecia czy inne błędy wykonawcze, więc dla bezpieczeństwa hydroizolacja to podstawa.
    To muszę znaleźć eksperta, który porozmawia sobie z moim (byłym już) wykonawcą.
    Wykonawca płyty wykonał ją jako "basen" z xps-a, a beton zastosował C30/37 (mostowy ponoć). Twierdzi, że ta klasa betonu sama w sobie jest wodoodporna, a dodatkowo szczelny (?) xps grubości 2x10cm na mijankę gwarantuje, że nie będzie żadnego podciągania. W sumie to bardzo solidna podstawa, choć ja twierdziłem, że zawsze może coś tam się rozszczelnić itp.
    Na to on, że dawanie folii pod/do xps-a nie ma sensu, bo: pod - i tak za pewien czas nie będzie ciągłości (bo to krety, myszy czy inne cos tam lub zwykły rozkład materiału), zaś na xps to zaraz zbrojenia i chodzenie po tym rozerwą w wielu miejscach folię.

    Cóż... twierdzi, że zbudował kilkaset płyt przez wiele lat na tej zasadzie i nie miał żadnych reklamacji.

Strona 8 z 8

Tagi dla tego tematu

Zwiń / Rozwiń Uprawnienia

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  
  • BB Code jest aktywny(e)
  • Emotikonyaktywny(e)
  • [IMG] kod jest aktywny(e)
  • [VIDEO] code is aktywny(e)
  • HTML kod jest wyłączony