dostępne w wersji mobilnej muratordom.pl na Facebooku muratordom.pl na Google+
Strona 1 z 3
Pokaż wyniki od 1 do 20 z 46

Hybrid View

Previous Post Previous Post   Next Post Next Post
  1. #1
    FORUMOWICZ to brzmi dumnie (min. 100)
    peter08

    Zarejestrowany
    Mar 2017
    Skąd
    Krakow
    Posty
    114

    Domyślnie Opinia rzeczoznawcy PPOZ oraz zgłaszanie instalacji >6.5kW do PSP

    Witam,

    Niedługo będe zakładał instalacje ponad 8kW na dachu swojego domu,zgodnie z nowelizacją ustawy z sierpnia ubiegłego roku, tą instalacje
    firma montująca powinna poddać audytowi rzeczoznawcy PPOZ oraz zgłosic do PSP z odpowiednim projektem.
    Tu cos wiecej opisane na ten temat

    https://globenergia.pl/ochrona-przec...F9UMYPDBQYIgX8

    Jak rozmawiałem z kilkoma firmami to albo robili wielkie oczy albo wyśmiewali ten projekt,moje obawy sa chyba uzasadnione,gdyż w razie pożaru
    firma ubezpieczeniowa napewno umyję ręce od oddszkodowania tytułem braku dopełnienia formalności przy instalacji elektrowni PV

    Ktoś miał już doświadczenie z tymi sprawami?

  2. #2

    Domyślnie

    Niema jeszcze takiego ustawowego nakazu

  3. #3
    FORUMOWICZ to brzmi dumnie (min. 100)
    peter08

    Zarejestrowany
    Mar 2017
    Skąd
    Krakow
    Posty
    114

    Domyślnie

    Cytat Napisał miecio 301 Zobacz post
    Niema jeszcze takiego ustawowego nakazu
    czytałes ustawe?

  4. #4
    REKORDZISTA FORUM (10 tysięcy postów!) NAJLEPSZY DORADCA NA TYM FORUM!!! Avatar jajmar
    Zarejestrowany
    Jan 2004
    Skąd
    Tarnobrzeg-Rzeszów
    Posty
    10.195

    Domyślnie

    Ten zapis nie dotyczy domków jednorodzinnych. To wynika ze stref ZL..... to przeanalizuj.

  5. #5
    SYMPATYK FORUM (min. 10)
    barto125

    Zarejestrowany
    Jan 2021
    Skąd
    Bydgoszcz
    Kod pocztowy
    85-796
    Posty
    60

    Domyślnie

    Cytat Napisał jajmar Zobacz post
    Ten zapis nie dotyczy domków jednorodzinnych. To wynika ze stref ZL..... to przeanalizuj.
    który artykuł o tym mówi? Szukam, szukam i nie mogę się doszukać, nic co by zwalniało domki jednorodzinne z tego przepisu.

    c) pomp ciepła, wolno stojących kolektorów słonecznych, urządzeń fotowoltaicznych o mocy zainstalowanej elektrycznej nie większej niż 50 kW z zastrzeżeniem, że do urządzeń fotowoltaicznych o mocy zainstalowanej elektrycznej większej niż 6,5 kW stosuje się obowiązek uzgodnienia z rzeczoznawcą do spraw zabezpieczeń przeciwpożarowych pod względem zgodności z wymaganiami ochrony przeciwpożarowej, zwany dalej „uzgodnieniem pod względem ochrony przeciwpożarowej”, projektu tych urządzeń oraz zawiadomienia organów Państwowej Straży Pożarnej, o którym mowa w art. 56 obowiązki informacyjne inwestora obowiązanego do uzyskania pozwolenia na użytkowanie obiektu budowlanego ust. 1a,

  6. #6

    Domyślnie

    W materiale od KENO https://youtu.be/qUzv8aPbTFI?t=4184 rzeczoznawca ds. zabezpieczeń p/poż wyjaśnia bieżące wymogi prawne dot. tego zagadnienia. Linkuję do odpowiedzi dotyczącej braku konieczności montażu przeciwpożarowego wyłącznika prądu (dość kosztowny element) w budynkach jednorodzinnych - i o tym (chyba?) pisał jajmar powyżej. Nie zwalnia to jednak z konieczności uzgodnienia projektu instalacji foto-woto >6,5 kWp z rzeczoznawcą. BTW: Damian Kubera to łebski harry w branży p.poż, i w przypadku wątpliwości zapytałbym bezpośrednio jego. No i polecam cały materiał, jest sporo szczegółów (np. czy można prowadzić przewód DC kanałem wentylacyjnym lub czy gaśnica w domu z instalacją PV jest obowiązkowa).
    Kto się buduje, tego się nie żałuje

  7. #7
    SYMPATYK FORUM (min. 10)
    barto125

    Zarejestrowany
    Jan 2021
    Skąd
    Bydgoszcz
    Kod pocztowy
    85-796
    Posty
    60

    Domyślnie

    Też tak mi się wydaje, że musiało chodzić o sam wyłącznik. Materiał widziałem już wcześniej - kupa przydatnej wiedzy.

  8. #8
    Lider FORUM (min. 2800) Avatar ŁUKASZ ŁADZIŃSKI
    Zarejestrowany
    Mar 2014
    Skąd
    Katowice, Mysłowice
    Kod pocztowy
    41-400
    Posty
    3.942

    Domyślnie

    z Art.29 Ustawy Prawo Budowlane wynika, że :
    4. Nie wymaga decyzji o pozwoleniu na budowę oraz zgłoszenia o którym mowa w art. 30, wykonywanie ROBÓT BUDOWLANYCH polegających na:
    ...
    3) instalowaniu:
    ...
    c) pomp ciepła, wolno stojących kolektorów słonecznych, urządzeń fotowoltaicznych o mocy zainstalowanej elektrycznej nie większej niż 50 kW z zastrzeżeniem, że do urządzeń fotowoltaicznych o mocy zainstalowanej elektrycznej większej niż 6,5 kW stosuje się obowiązek uzgodnienia z rzeczoznawcą do spraw zabezpieczeń przeciwpożarowych pod względem zgodności z wymaganiami ochrony przeciwpożarowej, zwany dalej „uzgodnieniem pod względem ochrony przeciwpożarowej”, projektu tych urządzeń oraz zawiadomienia organów Państwowej Straży Pożarnej, o którym mowa w art. 56 ust. 1a, "

    - jw dot. wszystkich budynków
    - Ustawy Prawo Budowlane nie napisał rzeczoznawca pożarowy !
    dobra ARCHITEKTURA sama się obroni

  9. #9
    ELITA FORUM (min. 1000)
    marcin225

    Zarejestrowany
    Jun 2017
    Skąd
    Zachodniopomorskie
    Posty
    1.845

    Domyślnie

    Niesamowite jest to lobby ppoż. Jeszcze "uzgodnienia" do fotowoltaiki przeforsowali kolejne 500 złociszy do kieszeni za nic. I oczywiście zero odpowiedzialności jakby co.

  10. #10
    Lider FORUM (min. 2800) Avatar ŁUKASZ ŁADZIŃSKI
    Zarejestrowany
    Mar 2014
    Skąd
    Katowice, Mysłowice
    Kod pocztowy
    41-400
    Posty
    3.942

    Domyślnie

    Cytat Napisał marcin225 Zobacz post
    Niesamowite jest to lobby ppoż. Jeszcze "uzgodnienia" do fotowoltaiki przeforsowali kolejne 500 złociszy do kieszeni za nic. I oczywiście zero odpowiedzialności jakby co.
    - " niesamowite " to nie jest " lobby " tylko niesamowita jest głupota ludzka !
    - jak już ( nie lobbując nikogo ) to płacisz za bezpieczeństwo swoje, swojej rodziny i wszystkich użytkowników danego i swojego budynku !
    - nie rozumiesz tego - trudno.
    dobra ARCHITEKTURA sama się obroni

  11. #11
    ELITA FORUM (min. 1000) Avatar mac_612
    Zarejestrowany
    Sep 2013
    Skąd
    Wysoka
    Kod pocztowy
    89-320
    Posty
    1.458

    Domyślnie

    Cytat Napisał ŁUKASZ ŁADZIŃSKI Zobacz post
    - " niesamowite " to nie jest " lobby " tylko niesamowita jest głupota ludzka !
    - jak już ( nie lobbując nikogo ) to płacisz za bezpieczeństwo swoje, swojej rodziny i wszystkich użytkowników danego i swojego budynku !
    - nie rozumiesz tego - trudno.
    Wszystkie nstalacje ktoś odbiera i ponosi odpowiedzialność.
    Instalacja 7kWp jest bardziej niebezpieczna niż 6kWp, albo nawet 1kWp? Nikt rozsądny nie robi dla siebie instalacji tak by zagrażała jego rodzinie. Czy "uzgodnienie z rzeczoznawcą" zwiększa bezpieczeństwo? Wątpie. Zamiast usystematyzować, ustlić jakieś konkrety dla wszystkich instalacji to wprowadzają jakieś pierdy, żeby ktoś znowu mógł sobie coś skubnąc.

    IMHO, to 6,5kW to ma być spowalniacz, bo część ludzi niechcąc się bawić w dodatkową papierologie nie przekroczy tej "magicznej" granicy.

  12. #12
    Lider FORUM (min. 2800) Avatar ŁUKASZ ŁADZIŃSKI
    Zarejestrowany
    Mar 2014
    Skąd
    Katowice, Mysłowice
    Kod pocztowy
    41-400
    Posty
    3.942

    Domyślnie

    mac_612

    są ludzie ( jak piszesz ) " rozsądni ", ale też mniej " rozsądni " ! i zgadzam się z Tobą
    " 6,5kW to ma być spowalniacz ", podobnie jak uzgodnienie z rzeczoznawcą pożarowym dla instalacji powyżej 6,5kW.
    dot. Czy "uzgodnienie z rzeczoznawcą" zwiększa bezpieczeństwo?
    właściwą osobą raczej jest tutaj projektant instalacji elektrycznej, nie rzeczoznawca, ale cóż : z Ministrem / przepisami prawa raczej się nie dyskutuje
    dobra ARCHITEKTURA sama się obroni

  13. #13
    ELITA FORUM (min. 1000)
    marcin225

    Zarejestrowany
    Jun 2017
    Skąd
    Zachodniopomorskie
    Posty
    1.845

    Domyślnie

    Cytat Napisał ŁUKASZ ŁADZIŃSKI Zobacz post
    - " niesamowite " to nie jest " lobby " tylko niesamowita jest głupota ludzka !
    - jak już ( nie lobbując nikogo ) to płacisz za bezpieczeństwo swoje, swojej rodziny i wszystkich użytkowników danego i swojego budynku !
    - nie rozumiesz tego - trudno.
    Jak mi zapewni bezpieczeństwo rzeczoznawca ppoż który o fotowoltaice nie ma zielonego pojęcia? Nie ma też pojęcia o elektryce. Jedyne co umie to popier... bzdury i wziąć za to kasę.

  14. #14
    Lider FORUM (min. 2800) Avatar ŁUKASZ ŁADZIŃSKI
    Zarejestrowany
    Mar 2014
    Skąd
    Katowice, Mysłowice
    Kod pocztowy
    41-400
    Posty
    3.942
    dobra ARCHITEKTURA sama się obroni

  15. #15
    Lider FORUM (min. 2800)
    Pytajnick

    Zarejestrowany
    Jan 2018
    Skąd
    Lubuskie Lasy
    Posty
    2.918

    Domyślnie

    "Najczęściej przyczyną pożarów jest łuk elektryczny, który stanowi zwykle następstwo błędów montażowych lub wad produktowych"
    "AFCI firmy Huawei odznacza się 100% skutecznością wykrywania łuku"

    No to zapewne kontener z tymi urządzeniami płynie a rzeczoznawcy będą je polecać
    Przypomina mi to nieco sytuację, kiedy przy granicy zachodniej pojawiły się kantory. Nikt nie wiedział co to jest, stały sobie zamknięte..aż to nagle gruchnęła wieść, że można handlować walutami. Następnego dnia wszystkie kantory otwarte i jak się okazało, należały do pewnego senatora.

    No, ale mogę się mylić
    Chatka Z7L GL 82+24 m2 100% podłogówka, ogrzewane PCPW Atlantic 6kW. Kubatura ogrzewana 288 m3. Zero kominów, WM z reku Izzifast. Termoizolacja - podłoga -15cm styro 036, ściany- 20cm 031, strop 30cm PUR Synthesia, nad garażem 20cm. PV 6,4kWp na glebie. Całkowite zużycie prądu w 2021r na CO+CWU+media - 4720kWh (w tym PC - 2387) Na CO, CWU i CHŁODZENIE :
    Rok 2022 - 2290k Wh
    Rok 2023- 2204 kWh

  16. #16
    Lider FORUM (min. 2800) Avatar ŁUKASZ ŁADZIŃSKI
    Zarejestrowany
    Mar 2014
    Skąd
    Katowice, Mysłowice
    Kod pocztowy
    41-400
    Posty
    3.942

    Domyślnie

    Rzeczoznawca weryfikuje projekt instalacji PV pod katem warunków ochrony przeciwpożarowej. Tyle i aż tyle.
    Wystarczy, że np. wyda w uzgodnieniu ( między innymi ) sposób zabezpieczenia ppoż. instalacji PV – o czym bladego pojęcia nie ma projektant instalacji PV, bo niby skąd ? rzeczoznawcą nie jest !
    Jak na jw. nałoży się szereg firm sprzedających instalacje PV od ręki w cenie samochodu, a posiadających jednocześnie niekiedy wiedzę bardzo „ ogólną ” w temacie, to moim zdaniem takie uzgodnienie instalacji powyżej 6,5kW ma sens !
    dobra ARCHITEKTURA sama się obroni

  17. #17
    STAŁY BYWALEC (min. 300) Avatar Pitrekkk
    Zarejestrowany
    Nov 2015
    Kod pocztowy
    42-200
    Posty
    337

    Domyślnie

    Ile taka przyjemność będzie kosztować?

    w Niemczech 210 pożarów przez system pv na 1.3 mln instalacji(0,016%), w Wielkiej brytani 0,0058%, tak wiec aż taki wielki problem to to nie jest.

    Jakie to mają to być te rozporządzenia ppoż. które uchronią przed dziurą w panelu od wyładowania?

  18. #18
    Lider FORUM (min. 2800) Avatar ŁUKASZ ŁADZIŃSKI
    Zarejestrowany
    Mar 2014
    Skąd
    Katowice, Mysłowice
    Kod pocztowy
    41-400
    Posty
    3.942

    Domyślnie

    Cytat Napisał Pitrekkk Zobacz post
    Ile taka przyjemność będzie kosztować?
    w Niemczech 210 pożarów przez system pv na 1.3 mln instalacji(0,016%), w Wielkiej brytani 0,0058%, tak wiec aż taki wielki problem to to nie jest.
    Jakie to mają to być te rozporządzenia ppoż. które uchronią przed dziurą w panelu od wyładowania?
    zapominasz, że standard projektowania, realizacji i odbiorów ( w tym odpowiedzialności zawodowej ) jest inny w Niemczech, Wielkiej Brytanii, od tego który funkcjonuje w Polsce, gdzie " kowalski " wie lepiej ! dopiero jak strop wygnie mu się ponadnormatywnie lub dom za 800 tys. pójdzie z dymem - wówczas zacznie myśleć i szukać winnych takiego stanu rzeczy, zazwyczaj nie myśląc o sobie
    dobra ARCHITEKTURA sama się obroni

  19. #19
    STAŁY BYWALEC (min. 300) Avatar Pitrekkk
    Zarejestrowany
    Nov 2015
    Kod pocztowy
    42-200
    Posty
    337

    Domyślnie

    Cytat Napisał ŁUKASZ ŁADZIŃSKI Zobacz post
    zapominasz, że standard projektowania, realizacji i odbiorów ( w tym odpowiedzialności zawodowej ) jest inny w Niemczech, Wielkiej Brytanii, od tego który funkcjonuje w Polsce, gdzie " kowalski " wie lepiej ! dopiero jak strop wygnie mu się ponadnormatywnie lub dom za 800 tys. pójdzie z dymem - wówczas zacznie myśleć i szukać winnych takiego stanu rzeczy, zazwyczaj nie myśląc o sobie
    Różnie z tym jest - wiem z autopsji, bo x lat pracowałem w Niemczech i takie kwiatki co przechodziły to byś się nogą przeżegnał.
    Niemniej trzeba poczekać jeszcze z rok, dwa, pewne analizy powinny się pojawić(400 tys instalacji już jest)

    Dalej jednak nie dowiedziałem się co będzie zawarte w tej kwocie, czym uchroni to mnie, strażaka przed porażeniem prądem.
    Jak taki inspektor przyjdzie chociaż z kamera na podczerwień, by wyłapać gorące punkty w panelach które są często zarzewiem problemu, to już coś..
    Jak skończy się na klepaniu regułek i papierku do podpisania, to mimo wszystko nie wierze w tą moc ochronną.

  20. #20
    FORUMOWICZ to brzmi dumnie (min. 100)
    mibas

    Zarejestrowany
    Dec 2015
    Kod pocztowy
    32-020
    Posty
    216

    Domyślnie

    Cytat Napisał ŁUKASZ ŁADZIŃSKI Zobacz post
    zapominasz, że standard projektowania, realizacji i odbiorów ( w tym odpowiedzialności zawodowej ) jest inny w Niemczech, Wielkiej Brytanii, od tego który funkcjonuje w Polsce, gdzie " kowalski " wie lepiej ! dopiero jak strop wygnie mu się ponadnormatywnie lub dom za 800 tys. pójdzie z dymem - wówczas zacznie myśleć i szukać winnych takiego stanu rzeczy, zazwyczaj nie myśląc o sobie
    co do Wielkiej Brytanii i jak wyglądają tam instalacje elektryczne ( i nie tylko..) , to lepiej nie wiedzieć
    Jak ktoś nie widział na własne oczy, to polecam obejrzeć kanał Ruchu Oporu na Youtubie
    https://www.youtube.com/channel/UCwd...sB0J3es-qQlN6w

Strona 1 z 3

Tagi dla tego tematu

Zwiń / Rozwiń Uprawnienia

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  
  • BB Code jest aktywny(e)
  • Emotikonyaktywny(e)
  • [IMG] kod jest aktywny(e)
  • [VIDEO] code is aktywny(e)
  • HTML kod jest wyłączony