Praca MPPT równoległa/niezależna SOFAR 6,6 KTL-X

[nobel_lo]

Nie listę zdarzeń. Jak ze strony https://www.solarmanpv.com to zakładka "Raport" jak z https://pro.solarmanpv.com to "Eksport"

Możesz proszę wskazać dokładniej gdzie są et zakładki ?

[miecio 301]

P

[miecio 301]

p2

[nobel_lo]

mecio 301 - a wiesz co znaczą różnice w impedancji PV pomiędzy stringami ?
Tak mam cały czas ?
Czy to coś nie tak jest u mnie ? - System sam uruchomiłem także nie mam u kogo reklamować



EDIT: Generalnie wszystko mi działa elegancko raczej

SOFAR 11KTL-X

[miecio 301]

Nie wiem skąd biorą się tak duże różnice, jeżeli działa poprawnie i błędów brak to może być błąd oprogramowania
Mam podgląd od wersji V150 do V230 i oprócz tej V150 gdzie oporności się nie różnią i wynoszą 12 megaomów to w pozostałych jest podobnie jak pokazałeś

[kardons26]

Jaka jest różnica z podpięciem dwóch stringów osobno do falownika a wpięciem jednego stringu szerogowo i wpięcie równolegle do falownika ze zminą opcji. Chodzi mi o odniesienie się do poniższego przypadku, co bedzie lepsze. Od kilku miesięcy mam uruchomiony zestaw Sofar 5.5 + Longi 370W x 15szt. wszystko spięte na jeden string. Konstrukcja wolnostojąca na południe 30st. Wykonanie całość własna robota. Chciałem rozbudować instalację jeszcze w tym roku żeby zdążyć przed niekorzystnymi zmianami. Mam miejsce żeby sumarycznie było 21 szt. paneli 370. Planuję przewymiarować falownik do ok 7,4 KW, reszta 1szt panela wpiąć w mikrofalownik jednofazowy - bo od ogrodzenia lekko robi się cień tylko na tym jednym. Sztuk 21 bo całość tak się komponuje Najłatwiej byłoby podmienić na większy falownik, ale zgłosiłem instniejący sprzęt do dotacji więc nie mogę go zmieniać. Ewentualnie jest jeszcze opcja zworki w falowniku na 6,6. Czekam na pomysły jak to najlepiej rozwiązać? I jaki w miarę tani a dobry mikrofalownik polecacie ?

[miecio 301]

W/g karty katalg. dla Longi 370W Uoc to 40,9V a współcz. temp. -0.270%/°C i przeliczając do -25 st. to max w jednym stringu może być 20 szt takich modułów podłączonych do sofara. Sofar na jednym mppt może przerobić 5700W a tu ma być 7400 więc trzeba zrównoleglić wejścia i będzie ok.

[RaV X]

Pytanie z tych dosyć trudnych z nadzieją na info. Posiadam SOFAR 5,5 KTL-X wersja oprogr. V280 na dwóch stringach. Jeden jest niezacieniony 6 paneli 375W SunLink mniejszej mocy i jest dla mnie "wzorcowy". Drugi natomiast posiada 9 paneli 375W SunLink z czego dwa w godzinach porannych się zacieniają. Są na nich optymalizatory TIGO O czyli żółte które powinny rozwiązywać ten problem ale tak nie jest. Do 5A na zacienionym stringu potrafią się bujnąć choć nie zawsze a potem występuje jakaś "anomalia" która skutecznie ogranicza moc pomimo obecności optymalizatorów. Postaram się zobrazować na zdjęciach. Po jakimś czasie wpadłem na włączenie funkcji skanowania MPPT które w "cudowny" sposób dość rozwiązuje problem jednak nie jest rozwiązaniem bez wad. Podczas skanowania falownik musi się wyłączyć na kilka sekund co ogranicza produkcję a muszę mieć ustawiony na 1 minutę ponieważ tak szybko następują spadki amper na tym zacienionym stringu w tych porannych godzinach. I tu jest pytanie. Co można z tym zrobić i dlaczego tak się dzieje? Dodam, że później jak już nie ma cienia optymalizatory bocznikują i jest pełna moc na stringu ale, że skanowania nie można zaprogramować wg godzin to musi być cały czas zwiększając straty. Pozdrawiam!



Zacienione panele



Z optymalizatorami bez skanowania



Z włączonym skanowaniem MPPT

[miecio 301]

Pytanie z tych dosyć trudnych z nadzieją na info. Posiadam SOFAR 5,5 KTL-X wersja oprogr. V280 na dwóch stringach. Jeden jest niezacieniony 6 paneli 375W SunLink mniejszej mocy i jest dla mnie "wzorcowy". Drugi natomiast posiada 9 paneli 375W SunLink z czego dwa w godzinach porannych się zacieniają. Są na nich optymalizatory TIGO O czyli żółte które powinny rozwiązywać ten problem ale tak nie jest. Do 5A na zacienionym stringu potrafią się bujnąć choć nie zawsze a potem występuje jakaś "anomalia" która skutecznie ogranicza moc pomimo obecności optymalizatorów. Postaram się zobrazować na zdjęciach. Po jakimś czasie wpadłem na włączenie funkcji skanowania MPPT które w "cudowny" sposób dość rozwiązuje problem jednak nie jest rozwiązaniem bez wad. Podczas skanowania falownik musi się wyłączyć na kilka sekund co ogranicza produkcję a muszę mieć ustawiony na 1 minutę ponieważ tak szybko następują spadki amper na tym zacienionym stringu w tych porannych godzinach. I tu jest pytanie. Co można z tym zrobić i dlaczego tak się dzieje? Dodam, że później jak już nie ma cienia optymalizatory bocznikują i jest pełna moc na stringu ale, że skanowania nie można zaprogramować wg godzin to musi być cały czas zwiększając straty. Pozdrawiam!



Zacienione panele



Z optymalizatorami bez skanowania



Z włączonym skanowaniem MPPT

Ciekawa sytuacja jest w tym przypadku z prądami, prądy dc1 i dc2 przy tych samych modułach powinny być w miarę jednakowe a nie z różnicą blisko 2A

Co do scanowania to mam jedną instalację z 2020 r ale bez żadnych opty, poza tym że wykres wygląda ładniej to chyba nic więcej to scanowanie nie daje.
w zał zrzut.

[miecio 301]

Tu masz wykresy prądów

[Stermaj]

Tak sobie dumam i wydaje mi się, że trzeba wywalić optymizatory i sprawdzić co się dzieje. Panele mają diody w poszczególnych segmentach, które bocznikują segmenty zacienionych paneli i one powinny dawać radę w takich warunkach.
Nie możesz odłączyć tych optymizatorów na próbę?
U mnie zacieniają się panele przy zachodzie słońca bo wchodzi cień domu sąsiada. Widzę jak spada napięcie na tym stringu ale prąd się raczej utrzymuje.

[Stermaj]

Różnica prądów o której pisze miecio 301 może wynikać ze zbyt małego napięcia na tym stringu i inwerter nie jest wstanie go dociążyć.

[RaV X]

Ciekawa sytuacja jest w tym przypadku z prądami, prądy dc1 i dc2 przy tych samych modułach powinny być w miarę jednakowe a nie z różnicą blisko 2A


Co do scanowania to mam jedną instalację z 2020 r ale bez żadnych opty, poza tym że wykres wygląda ładniej to chyba nic więcej to scanowanie nie daje.
w zał zrzut.

Tak jak pisałem wcześniej dwa stringi z różną ilością paneli. 9 x kąt 35 stopni a drugi 6 x 20 stopni i stąd te różnice w amperach. Tak mi się wydaje.


To nie tylko różnica w wyglądzie. Na twoich zdjęciach zacienie jest dość krótkie w czasie choć jednak jest i wpływa na całość.
U mnie koło południa to już różnica zamiast 4 kW jest 3 kW i różnica tylko na poranku to w słoneczny dzień co najmniej 1-2 kWh dziennie. W ciągu miesiąca to już sporo niestety.

Dzięki za zainteresowanie! I to bardzo.

[RaV X]

Tak sobie dumam i wydaje mi się, że trzeba wywalić optymizatory i sprawdzić co się dzieje. Panele mają diody w poszczególnych segmentach, które bocznikują segmenty zacienionych paneli i one powinny dawać radę w takich warunkach.
Nie możesz odłączyć tych optymizatorów na próbę?
U mnie zacieniają się panele przy zachodzie słońca bo wchodzi cień domu sąsiada. Widzę jak spada napięcie na tym stringu ale prąd się raczej utrzymuje.

Z wywaleniem jest "mały" problem. Już nawet pomijając ich cenę to niestety stromy dach 35 i nie mam jak tego za bardzo zrobić, zwłaszcza sam. Diody w panelach niestety nie przenoszą tak dużych prądów przy czym z tego co wygrzebałem długotrwałe ich obciążenie je niszczy. Są raczej tylko po to aby nie zablokować całkowicie stringu z powodu jednego czasem panelu. Ba nawet mam wrażenie, że to one tak obcinają te prądy a to HalfCuty czyli mają dwa komplety diód. Diody to spore "wąskie gardło" przepływającego prądu. Optymalizator jest po to aby tą "resztę" puścić przez siebie minimalizując straty a tak chyba nie za bardzo się dzieje. TIGO "uczą" się na podstawie danych archiwalnych ale już tak sporo czasu zamontowane i nic się nie nauczyły... Chyba się skończy na ich wywaleniu bo pomysłów już za bardzo nie mam.

Również dzięki!

[Stermaj]

Tak jak pisałem wcześniej dwa stringi z różną ilością paneli. 9 x kąt 35 stopni a drugi 6 x 20 stopni i stąd te różnice w amperach. Tak mi się wydaje..

Jakie masz napięcie na tym mniejszym stringu? Inwerter 5.5 dobrze pracuje dopiero od 240V

[Stermaj]

Z wywaleniem jest "mały" problem. Już nawet pomijając ich cenę to niestety stromy dach 35 i nie mam jak tego za bardzo zrobić, zwłaszcza sam. Diody w panelach niestety nie przenoszą tak dużych prądów przy czym z tego co wygrzebałem długotrwałe ich obciążenie je niszczy. Są raczej tylko po to aby nie zablokować całkowicie stringu z powodu jednego czasem panelu. Ba nawet mam wrażenie, że to one tak obcinają te prądy a to HalfCuty czyli mają dwa komplety diód. Diody to spore "wąskie gardło" przepływającego prądu. Optymalizator jest po to aby tą "resztę" puścić przez siebie minimalizując straty a tak chyba nie za bardzo się dzieje. TIGO "uczą" się na podstawie danych archiwalnych ale już tak sporo czasu zamontowane i nic się nie nauczyły... Chyba się skończy na ich wywaleniu bo pomysłów już za bardzo nie mam.

Również dzięki!

Wydaje mi się, że ten wzrost na początku prądu jest wtedy gdy prawie całe panele pracują w cieniu. Potem spadek pojawia się właśnie wtedy, gdy zadziałają diody, napięcie spada i optymizator "głupieje". Restart powoduje, że obciążanie stringu stabilizuje się od początku i wtedy optymizator działa prawidłowo.

[RaV X]

Jakie masz napięcie na tym mniejszym stringu? Inwerter 5.5 dobrze pracuje dopiero od 240V

Niestety koło 200V ale to ograniczenie fizyczne i nic tu nie poradzimy. Swoją drogą ten drugi też potrafi do tylu spaść przy pełnym obciążeniu...

[RaV X]

Wydaje mi się, że ten wzrost na początku prądu jest wtedy gdy prawie całe panele pracują w cieniu. Potem spadek pojawia się właśnie wtedy, gdy zadziałają diody, napięcie spada i optymizator "głupieje". Restart powoduje, że obciążanie stringu stabilizuje się od początku i wtedy optymizator działa prawidłowo.

Wzrost napięcia jest nawet przy jednym zacienionym panelu a prąd jest i tak mały. Nie wklejałem wykresu napięć ale jest taki jak przy zacienieniu miecio 301. Wzrost napięcia próbuje "rekompensować" straty w amperach tym samym ograniczając straty. U mnie jest dokładnie tak samo. Przy pełnym nasłonecznieniu kiedy ampery rosną napięcie maleje bo tak to powinno działać. W obrębie zacienionego panelu może się dziać jak piszesz. Optymalizator nie powinien tego przenosić na pozostałem panele. Zastanawiam się tylko dlaczego u mnie 20 sekund po skanie wszystko przez moment pracuje jak powinno a potem nagle zaczyna maleć. I nie mam pojęcia dlaczego.

Edytowałem wpis

[RaV X]

Wydaje mi się, że ten wzrost na początku prądu jest wtedy gdy prawie całe panele pracują w cieniu. Potem spadek pojawia się właśnie wtedy, gdy zadziałają diody, napięcie spada i optymizator "głupieje". Restart powoduje, że obciążanie stringu stabilizuje się od początku i wtedy optymizator działa prawidłowo.

Co zrobić żeby optymalizator nie "głupiał"? Czym to zmienić?

[Jancia]

Wyrzucić, panel ze sprawnymi diodami w zależności od zacienienia nie musi być blokowany jako cały, z reguły są trzy diody więc każda może zablokować jedną z trzech części.


W niezacienionych panelach prąd nie przepływa przez diody więc one nie mają żadnego wpływu ani na napięcie na nim ani też na płynący przez niego prąd, zacienienie części powoduje że następuje zamiana biegunowości ogniwa i dioda zaczyna przewodzić skracając tym samym drogę dla prądu który po prostu omija albo jedną z trzech części albo dwie albo też cały panel