Rekuperacja + jonizator

[Nanofox1]

Co myślicie o jonizatorze w rekuperatorze? o3ozon ma wbudowany w każdym ze swoich rekuperatorów (nawet w tym za 2000zl więc nie interesuje sam jonizator kanałowy AERIS za ponad 3000zl ). Czy ktoś ma taki wbudowany ("JON 16")? Czy jest to ktorys z tych jonizatorow? :

https://o3ozon.pl/jonizatory-c-34_33.html

Z średniej półki biorę pod uwagę właśnie rekuperator o3ozon, ale rozważam targnięcie się na wysoką półkę : bez odzysku wilgoci thessla home 650H lub z odzyskiem wilgoci ReQnet 500H, (przy okazji czy ktoś wie dlaczego reqnet ma takie wysokie pobory energii?) tylko tak czy siak fajnie byłoby mieć ten jonizator... Albo w rekuperatorze albo w zaraz za nim w glownym kanale nawiewnym.

[Kaizen]

Co myślicie o jonizatorze w rekuperatorze?

Jeżeli działa, to po co dodatkowe filtry?

[gregos11]

Myślę, że jest dodatkowym bajerem, nie wnoszącym niczego do całości.

[Nanofox1]

To nie jest filtr tylko jak się nie mylę ta skrzyneczka w prawej górnej przegrodzie reku.

Czyli chyba nie zwiększa oporów tylko jonizuje i ozonuje powietrze (neutralizuje jony dodatnie = zabija wirusy, bakterie, grzyby, roztocza). Pytanie na ile to prawda?

[Kaizen]

To nie jest filtr tylko jak się nie mylę ta skrzyneczka w prawej górnej przegrodzie reku.

Czyli chyba nie zwiększa oporów tylko jonizuje i ozonuje powietrze (neutralizuje jony dodatnie = zabija wirusy, bakterie, grzyby, roztocza). Pytanie na ile to prawda?

To jak ma działać jonizowanie, skoro nie powoduje związania i opadnięcia zanieczyszczeń?
To inna fizyka, niż w e-mocarzu?

[Nanofox1]

Jony ujemne nie mogą być transportowane z powietrzem nawiewanym do pomieszczeń i tam łączyć się z tymi wszystkimi paskudztwami? (oczywiscie jako dodatek do standardowego filtrowania ich w reku)

PS: fragment opisu jonizatora kanałowego:
AERIS Oxy obniża ilość przenoszonych w powietrzu zanieczyszczeń mikrobiologicznych, zapachów, kurzu, pyłków oraz jonów dodatnich. Dzięki wysokozaawansowanym procesom technologicznym urządzenie oczyszcza powietrze zarówno w samych kanałach wentylacyjnych (jeszcze na dłużej zabezpieczając je przed jakimikolwiek zabrudzeniami) i przede wszystkim w wentylowanych pomieszczeniach.

Czyli to działa na innej zasadzie niż E-mocarz, ale fizyka dalej ta sama

[nowaenergia]

przy okazji czy ktoś wie dlaczego reqnet ma takie wysokie pobory energii?

Czemu uważasz, że wysokie? Wg moich spostrzeżeń (strony internetowe producentów), Thessla ma dużo wyższe - AirPack Home 500 H ma max. zużycie prawie 2 KW!!! Analizowałem to dokładnie przy wyborze reku. Zamówiłem już reQnet, w przyszłym tygodniu mają instalować. Poza tym system sterowania reQnet zawsze wie ile powietrza trzeba dostarczyć do domu co pewnie w stosunku rocznym daje mu dużą przewagę w bilansie energetycznym.

[Pytajnick]

Miałem jonizator stacjonarny. Też był z tej samej firmy co reku ozon. Działał! Tak skutecznie jonizował powietrze, że po kilku miesiącach ściana za szafką na której stał i tył szafki, był oklejony brudem. Teraz miałbym obawy, czy podobnego efektu nie będzie na anemostatach albo i w rurach.

[Owczar]

E-mocarz chyba jednak mnie bardziej przekonuje.

[Nanofox1]

Czemu uważasz, że wysokie? Wg moich spostrzeżeń (strony internetowe producentów), Thessla ma dużo wyższe

Porównywałem akurat Thesslę 650H:



Chyba że źle to czytam

Wolałbym większy reku, bo powierzchnię do ogrzewania/rekuperowania mam po podłogach 280m2 a kubatura ok 630m3 ale uwzględniam duży korytarzo-holl na parterze 31m2=80m3 oraz duży korytarz na poddaszu 23m3 =55m3 czyli odejmując korytarze wychodzi akurat 500m3 ). Pytanie czy reQnet 500H wystarczy mi na mój dom? Bardzo rzadko ale jednak będzie wychodził na wysokie obroty jak na poddaszu w części biurowej w dużej sali będą lekcje grupowe (max 1 nauczyciel + 6 dzieci, to są sporadyczne sytuacje parę lekcji tygodniowo, zdecydowana większość to lekcje indywidualne 1na1).



Podpierając się normą dot. wentylacji to wychodzi mi:
- kuchnia 70m3/h
- mieszkanie 3 lub więcej osób (2 dorosłych + 3 dzieci) 50m3/h
- dwie łazienki 100m3/h
- dwa WC 60m3/h

= 280m3/h

plus:
-dla pokojów zbiorowego przebywania ludzi (np pokoje nauki) DUŻA SALA 7x20m3/h = 140m3/h
-dla pokojów zbiorowego przebywania ludzi (np pokoje nauki) MAŁA SALA 2x20m3/h = 40m3/h
część firmowa MAX (przez parę godzin tygodniowo) 180m3/h

wszystko razem 460m3/h to reku 500m3/h wystarczy?

[nowaenergia]

Porównywałem akurat Thesslę 650H:



Chyba że źle to czytam

Wolałbym większy reku, bo powierzchnię do ogrzewania/rekuperowania mam po podłogach 280m2 a kubatura ok 630m3 ale uwzględniam duży korytarzo-holl na parterze 31m2=80m3 oraz duży korytarz na poddaszu 23m3 =55m3 czyli odejmując korytarze wychodzi akurat 500m3 ). Pytanie czy reQnet 500H wystarczy mi na mój dom? Bardzo rzadko ale jednak będzie wychodził na wysokie obroty jak na poddaszu w części biurowej w dużej sali będą lekcje grupowe (max 1 nauczyciel + 6 dzieci, to są sporadyczne sytuacje parę lekcji tygodniowo, zdecydowana większość to lekcje indywidualne 1na1).



Podpierając się normą dot. wentylacji to wychodzi mi:
- kuchnia 70m3/h
- mieszkanie 3 lub więcej osób (2 dorosłych + 3 dzieci) 50m3/h
- dwie łazienki 100m3/h
- dwa WC 60m3/h

= 280m3/h

plus:
-dla pokojów zbiorowego przebywania ludzi (np pokoje nauki) DUŻA SALA 7x20m3/h = 140m3/h
-dla pokojów zbiorowego przebywania ludzi (np pokoje nauki) MAŁA SALA 2x20m3/h = 40m3/h
część firmowa MAX (przez parę godzin tygodniowo) 180m3/h

wszystko razem 460m3/h to reku 500m3/h wystarczy?

Jest na tym forum wielu użytkowników Thessli więc może oni się wypowiedzą. Jeśli potwierdzą, że Home 650 H przy 153m3/h i 100 Pa oporów instalacji zużywa 8W energii w ciągu godziny pracy to ja rezygnuję z zamówionego już Reqneta 500 V i zamawiam najbardziej wypasioną Theslę 650 H

[nowaenergia]

Doczytałem teraz, że sterownik zużywa 5W czyli na nawiew i wyciąg zostaje 3W

[Antyspam]

Myślę, że jest dodatkowym bajerem, nie wnoszącym niczego do całości.

No to źle myślisz.

[Nanofox1]

Miałem jonizator stacjonarny. Też był z tej samej firmy co reku ozon. Działał! Tak skutecznie jonizował powietrze, że po kilku miesiącach ściana za szafką na której stał i tył szafki, był oklejony brudem. Teraz miałbym obawy, czy podobnego efektu nie będzie na anemostatach albo i w rurach.

Jest zasadnicza różnica w działaniu jonizatora stacjonarnego (ktory działa w sposób skoncentrowany w 1 miejscu) a jonizatorem umieszczonym na nawiewie (tam powietrze jest CZYSTE, poza tym jony ujemne są rozdzielane na wiele pomieszczeń i dopiero jak takie jony ujemne wpadną do pomieszczeń to tam zaczynają się łączyć dziadostwem)

[Kaizen]

Jest zasadnicza różnica w działaniu jonizatora stacjonarnego (ktory działa w sposób skoncentrowany w 1 miejscu) a jonizatorem umieszczonym na nawiewie (tam powietrze jest CZYSTE

Jak masz na czerpni f9 albo lepiej to może i jest czyste. Ale u mnie po przejściu przez g4 i m5 dalej syfi f7 (zdjęcia w wątku o chwaleniu się filtrami - nie odbiegają od innych). Jakbym za f7 dał f9 to też miałby co wyłapywwć.
Żeby faktycznie było czyste to na czerpnię trzeba dać e-mocarza (o ile faktycznie ma taką skuteczność, jak deklaruje producent).
A co ma o3ozon na czerpni? Jak większość rekuperatorów nędzne g4?

[gregos11]

No to źle myślisz.

No to zreferuj. Chętnie poczytam. Tylko pamiętaj, że mówimy o tym jonizatorze który jest w reku o3ozon (mam taki).

[Nanofox1]

Jak masz na czerpni f9 albo lepiej to może i jest czyste. Ale u mnie po przejściu przez g4 i m5 dalej syfi f7 (zdjęcia w wątku o chwaleniu się filtrami - nie odbiegają od innych). Jakbym za f7 dał f9 to też miałby co wyłapywwć.
Żeby faktycznie było czyste to na czerpnię trzeba dać e-mocarza (o ile faktycznie ma taką skuteczność, jak deklaruje producent).
A co ma o3ozon na czerpni? Jak większość rekuperatorów nędzne g4?

Masz rację, przekonałeś mnie, dzięki. Już jestem wyleczony z jonizatora w reku (no chyba że znajdziemy jakiś sposób osuszania powietrza przechodzącego przez złoże żwirowe, które jest najskuteczniejszym filtrem ) . Póki co zostaje pytanie czy thessla home 650h czy reQnet 500h z odzyskiem wilgoci. Niech ktoś wybierze za mnie