Dach płaski - realizacje

[Neutral]

Witam,
Byłem już zdecydowany na dach dwuspadowy, ale tak się składa, że MPZP pozwala mi również na dach płaski i znowu mam "niepotrzebny" dylemat

Prosiłbym w tym temacie zdjęcia (realne) albo linki do dzienników z realizacjami domów najlepiej parterowych z dachem płaskim. Mam poważny dylemat bo o ile w projektach wyglądają pięknie, to jak prezentują się w rzeczywistości.

Tak jest temat "Ogrzewajacy z COP =1 Wystąp" tak tutaj prosiłbym o opinie osób, które mają taki dach u siebie. Czy jesteście zadowoleni czy były jakieś problemy, mile widzane zdjęcie jak wygląda wasz dom

Dziękuję

[Elfir]

mój dom ma płaski dach, chociaż pewnie część zdjęć w dzienniku budowy już wygasła, wiec jak chcesz konkretne, to daj znać.

[Neutral]

A Twój dziennik Elfir widziałem, czytałem i zdjęcia mają się bardzo dobrze

[Tomek W]

Zawsze możesz temat rozwiązać w taki sposób że robisz wyższą attyke która powoduje że budynek z zewnątrz wygląda na taki z płaskim dachem a w rzeczywistości robisz konstrukcję ze spadkiem np. 10-15 stopni bądź inny dowolny spadek. to tak tylko jako sugestia

[xdotka]

Mam płaski i bardzo sobie go chwalę.

[Sienkiewicz12]

Piękny dom

[hipodrom]

Moim zdaniem dach płaski to same zalety, (może poza estetyką, gdzie jest to dość mocno subiektywne). Ale plusem na pewno jest niższy koszt realizacji (nie trzeba robić więźby, dachówki itd), normalne wymiary pomieszczeń (jeśli mówimy o budynku wyższym niż parterowy), lepsze OZC. Niestety, rzadko miasto zgadza się na płaski dach, bo urzędnikom kojarzy się z PRLem.

[agb]

Z tym niższym kosztem, to bym się tak nie rozpędzał. W budynku dwukondygnacyjnym z dachem skośnym z reguły nie ma drugiego stropu. W przypadku dachu płaskiego będzie potrzebny.

[xdotka]

Piękny dom

Dziękuję

[hipodrom]

W budynku dwukondygnacyjnym z dachem skośnym z reguły nie ma drugiego stropu.

Oj, a potem problem, bo na poddaszu jest tak gorąco że nie da się wytrzymać. A jest wątek na forum, że ludzie żałują że nie wykonali stropu albo lanych skosów.

Ale nawet jeśli wzielibyśmy pod uwagę dach dwuspadowy bez stropu, to dalej obawiam się, że koszt wiązarów + dachówki + wełny + zabudowy gk wyjdzie drożej niż położenie terivy, styropianu i papy. Dodatkowo do takiego dachu dwuspadowego dochodzi koszt droższych okien połaciowych.

Z kolejnych zalet to bardzo dużo miejsca na dachu płaskim - kolektory, jednostki zewnętrzny od klimy, PV można ustawić dokładnie na południe, co zwiększa ich efektywność...

[agb]

Ja dachu płaskiego nie neguję, bo sam mam częściowo i, gdybym budował teraz, zrobiłbym go więcej. Odniosłem się do kosztów.

[PaRa]

Prosiłbym w tym temacie zdjęcia (realne) albo linki do dzienników z realizacjami domów najlepiej parterowych z dachem płaskim.

Dziękuję

W swoim dzienniku miałem kilka zdjęć z realizacji dachu płaskiego.

[donvitobandito]

Ja dachu płaskiego nie neguję, bo sam mam częściowo i, gdybym budował teraz, zrobiłbym go więcej. Odniosłem się do kosztów.

Błędnie się odniosłeś do kosztów.

[agb]

Błędnie się odniosłeś do kosztów.

Wręcz przeciwnie.

[donvitobandito]

[QUOTE=agb;7972402]Wręcz przeciwnie.[/QUOTE
Drugi strop jest absolutną koniecznością, bez względu na koszta i rodzaj dachu.

Królowa strychów

[agb]

Nie wiem co jest koniecznością. Wiem za to, że królują u nas domy z użytkowym poddaszem gdzie drugiego stropu nie ma.

[Elfir]

ale wydaje mi się, że drugi strop jest tańszy od dachu. ocieplenie też ma mniejszą powierzchnię.

[donvitobandito]

ale wydaje mi się, że drugi strop jest tańszy od dachu. ocieplenie też ma mniejszą powierzchnię.

Oczywiście, że tak jest!