dostępne w wersji mobilnej muratordom.pl na Facebooku muratordom.pl na Google+
Strona 2 z 2
Pokaż wyniki od 21 do 35 z 35
  1. #21

    Domyślnie

    Oj tam, trzeba tak pisać, żeby było oczywiste dla pytającego.
    Tak czy siak, szczeliny by były, a raczej połączenia płyt. Holendrzy w domkach letniskowych się nie szczypią, tylko prawie wszędzie kładą płyty kanałowe, bo to najtańsze rozwiązanie. Pokryte to jest barankiem, widać, że to są płyty i widać, gdzie się kończy jedna, a zaczyna druga, ale to jest estetycznie wykonane. U nas, to raczej by nie przeszło. Zaraz jedna pani z drugą by narzekały, że to nie tak, że sufit musi być gładki.

  2. #22

    Domyślnie

    Zgadza się. Taki sufit jest dla bardziej wyrobionego odbiorcy. Nie dla każdego.

  3. #23
    ELITA FORUM (min. 1000)
    maaszak

    Zarejestrowany
    Dec 2016
    Skąd
    Poznań
    Kod pocztowy
    61-315
    Posty
    1.383

    Domyślnie

    Cytat Napisał MiśYogi Zobacz post
    Oj tam, trzeba tak pisać, żeby było oczywiste dla pytającego.
    Tak czy siak, szczeliny by były, a raczej połączenia płyt. Holendrzy w domkach letniskowych się nie szczypią, tylko prawie wszędzie kładą płyty kanałowe, bo to najtańsze rozwiązanie. Pokryte to jest barankiem, widać, że to są płyty i widać, gdzie się kończy jedna, a zaczyna druga, ale to jest estetycznie wykonane. U nas, to raczej by nie przeszło. Zaraz jedna pani z drugą by narzekały, że to nie tak, że sufit musi być gładki.
    Też myślałem o płytach kanałowych. Najchętniej nawet bym ich nie tynkował, taki industrialny klimat. Tylko nie ma gwarancji, że wszystkie płyty przyjadą ładnie wykonane.

    Ostatecznie mam strop gęstożebrowy Rector (belki sprężane). Pow. ok 120 m2. Koszt usługi kompleksowej wraz z wieńcem (materiał, robocizna, przepusty pod wentylację, itp.): 28 tys. Pozostaje otynkować. Nie lubię sufitów podwieszanych.
    Węgle do elektrowni, NIE do domu.

  4. #24

    Domyślnie

    Cytat Napisał maaszak Zobacz post
    Też myślałem o płytach kanałowych. Najchętniej nawet bym ich nie tynkował, taki industrialny klimat. Tylko nie ma gwarancji, że wszystkie płyty przyjadą ładnie wykonane.

    Ostatecznie mam strop gęstożebrowy Rector (belki sprężane). Pow. ok 120 m2. Koszt usługi kompleksowej wraz z wieńcem (materiał, robocizna, przepusty pod wentylację, itp.): 28 tys. Pozostaje otynkować. Nie lubię sufitów podwieszanych.
    Płyty kanałowe zazwyczaj są równo wykonane. Gorzej jest z tymi fazami, potrafią być różne, ale dla użytkownika ważne jest, żeby były proste od spodu i łączenia były równe, wtedy jest prosta praca i po zalaniu betonem, wygląda schludnie.
    Bogaci budują tanio. Budynek biurowy gdzieś w Amsterdamie, konstrukcja stalowa wypełniona płytami kanałowymi. Po skończeniu, sufit z czystego betonu, tylko zamykane wiercone otwory do spuszczania wody. Na tym instalacje, w tym wentylacja,wszystko widoczne, więc musi być elegancko wykonane i bez poprawek. Ogrzewanie podłogowe, 2,5 metra od okien, wgłąb już nie, a zupełny brak pod korytarzami.

    U nas by to nie przeszło

  5. #25

    Domyślnie

    Tylko i wyłącznie beton, nawet gdyby wyszło 100 razy drożej.

  6. #26

    Domyślnie

    Dla poplątania dodam jeszcze dach betonowy , robi się modny powoli w wietrznym klimacie. Gruby być nie musi ale dużo stali wchodzi no i strop/sufit drewniany pod nim

  7. #27
    FORUMOWICZ to brzmi dumnie (min. 100)
    tentypmich

    Zarejestrowany
    Mar 2020
    Skąd
    Kraków
    Posty
    240

    Domyślnie

    pytam generalnie o różnice w cenie i jakości tych rozwiązań. Dom jest parterowy więc raczej nic nie będę nigdy robił na poddaszu, chociaż jakby był ten strop betonowy to zawsze jest jakaś możliwość wykorzystania "strychu"

  8. #28
    FORUMOWICZ to brzmi dumnie (min. 100)
    casual

    Zarejestrowany
    May 2017
    Kod pocztowy
    10-900
    Posty
    275

    Domyślnie

    Jeśli masz już ten projekt kupiony to przejdź się do 2-3 projektantów od adaptacji i pogadaj o zmianie stropu. Idę o zakład, że będą przewracali oczami i dostaniesz ceny adaptacji z kosmosu. Dorzucenie kilku ton nad głowę jakby nie było lepiej zrobić porządnie.

  9. #29
    FORUMOWICZ to brzmi dumnie (min. 100)
    tentypmich

    Zarejestrowany
    Mar 2020
    Skąd
    Kraków
    Posty
    240

    Domyślnie

    Cytat Napisał casual Zobacz post
    Jeśli masz już ten projekt kupiony to przejdź się do 2-3 projektantów od adaptacji i pogadaj o zmianie stropu. Idę o zakład, że będą przewracali oczami i dostaniesz ceny adaptacji z kosmosu. Dorzucenie kilku ton nad głowę jakby nie było lepiej zrobić porządnie.
    biuro z500 za taką zmianę życzy sobie 3000 zł. Architekt powiedział mi, że to dodatkowo musi konstruktor przeliczyć, ale nie gadałem z nim na razie o kasie za ta usługę.

    Wg Was warto w ogóle zmieniać czy lepiej zostać przy wiązarach ?

  10. #30
    FORUMOWICZ to brzmi dumnie (min. 100)
    casual

    Zarejestrowany
    May 2017
    Kod pocztowy
    10-900
    Posty
    275

    Domyślnie

    Oba rozwiązania są stosowane od lat, czego nie wybierzesz, dobrze wykonany dom cię przeżyje. Licząc bez cudownych promocji albo wtop, wiązary sumarycznie wyjdą pewnie 10-15 może 20 tys. taniej. Zależy co dasz do obliczeń.
    Kwestia czy chodzi tylko o kasę, czy też jakieś walory dodatkowe. Masz projekt z wiązarami ja bym robił wiązary, chcesz monolit szukaj projektu z ciężkim stropem, mniej rzeźbienia. 3 pokojowych parterówek w kopercie jest na pęczki.

  11. #31
    Banned
    Arturo1972

    Zarejestrowany
    Dec 2020
    Skąd
    Przyszowice
    Kod pocztowy
    44-178
    Posty
    2.007

    Domyślnie

    Cytat Napisał tentypmich Zobacz post
    Cześć.

    Projekt domu z69, w projekcie wiązary (brak ścian nośnych). Wykonawca twierdzi, że nie wiele drożej wyjdzie zrobienie betonowego stropu + tradycyjnej wieźby.

    Co sądzicie ?

    https://z500.pl/projekt/67/z69,wygod...m-tarasem.html
    Wiązary nie wyjdą znacznie taniej niż strop lany i masz dobrego wykonawcę, który radzi Ci wykonać strop lany.
    Ale, skoro masz w projekcie strop drewniany i zależy Ci na kasie to zamiast wiązarów zrób belki i więźbę dachową.
    Przy dobrym ogarnięciu temat kilkanaście tys.zl będziesz miał w kieszeni w stosunku do wiązarów czy stropu lanego.

  12. #32
    Banned
    Arturo1972

    Zarejestrowany
    Dec 2020
    Skąd
    Przyszowice
    Kod pocztowy
    44-178
    Posty
    2.007

    Domyślnie

    Cytat Napisał tentypmich Zobacz post
    biuro z500 za taką zmianę życzy sobie 3000 zł. Architekt powiedział mi, że to dodatkowo musi konstruktor przeliczyć, ale nie gadałem z nim na razie o kasie za ta usługę.

    Wg Was warto w ogóle zmieniać czy lepiej zostać przy wiązarach ?
    Wiązary to szybka ale i droga budowa dachu i stropu,porównywalna właśnie ze stropem lanym.
    U siebie mialem mieć strop lany ale poddasze nie zasługiwało na taka inwestycję bo miało być jedynie skladzikiem na rzeczy nie potrzebne ,wiazary kosztowo były podobne do lanego.
    Decyzja padła na zwykłych strop drewniany belkowy i więźba tradycyjna. Kilkanaście tys.zl zostało kieszeni.
    Na etapie adaptacji projektu do MPZP było to zmienione także koszt przeprojektowania był nie duży

  13. #33
    FORUMOWICZ to brzmi dumnie (min. 100)
    tentypmich

    Zarejestrowany
    Mar 2020
    Skąd
    Kraków
    Posty
    240

    Domyślnie

    dzięki za odpowiedzi, po konsultacjach z kilkoma architektami oraz konstruktorami otrzymałem wyceny zmiany stropu z wiązarów na żelbet w kwotach ok 4000-6000 zł za adaptacje. Każdy doradzał że lepiej szukać innego projektu z stropem betonowym.

    Projekt w sumie znalazłem, jest to DOM W KOSTRZEWACH 6.

    https://www.archon.pl/projekty-domow...m4d3245b014651

    Prosiłbym o jakieś uwagi co do zmian

  14. #34

    Domyślnie

    Uwagi do projektu:
    1. Przesunąłbym ścianę między pokojem 7 a salonem (5), powiększyłbym pokój 7, praktycznie ma ok 9 m2
    2. Nie robiłbym okien w łazience i pom. gospodarczym do poziomu '0". Okno w łazience i tak raczej musisz jakoś zasłonić
    Ewentualnie wydłużyłbym cały dom o ok 1 m i "dodałbym" tę powierzchnie do pokoi 7, 8, 10
    pozdrawiam

  15. #35
    FORUMOWICZ to brzmi dumnie (min. 100)
    tentypmich

    Zarejestrowany
    Mar 2020
    Skąd
    Kraków
    Posty
    240

    Domyślnie

    Cytat Napisał dudek6311 Zobacz post
    Uwagi do projektu:
    1. Przesunąłbym ścianę między pokojem 7 a salonem (5), powiększyłbym pokój 7, praktycznie ma ok 9 m2
    2. Nie robiłbym okien w łazience i pom. gospodarczym do poziomu '0". Okno w łazience i tak raczej musisz jakoś zasłonić
    Ewentualnie wydłużyłbym cały dom o ok 1 m i "dodałbym" tę powierzchnie do pokoi 7, 8, 10
    pozdrawiam
    Dzięki za wskazówki, ale przez słabe warunki gruntowe wymieniliśmy projekt na:

    https://www.archon.pl/projekty-domow...maee2419ac8b9a

Strona 2 z 2

Tagi dla tego tematu

Zwiń / Rozwiń Uprawnienia

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  
  • BB Code jest aktywny(e)
  • Emotikonyaktywny(e)
  • [IMG] kod jest aktywny(e)
  • [VIDEO] code is aktywny(e)
  • HTML kod jest wyłączony