Prośba o sprawdzenie podziału na obwody elektryczne

[Kaizen]

Nic nie obowiązuje. Ile razy można tłumaczyć, że Rozporządzenie jest aktem niższego rzędu?

Jest uzupełnieniem Ustawy wydanym na podstawie bezpośredniej delegacji.

Ale żebym dobrze zrozumiał - forsujesz pogląd, że elektryk tylko jak ma taką fanaberię, to stosuje normy, bo (cytat ze Twojego obrazka) "Stosowanie Polskich Norm jest dobrowolne"? Odważne.

[elpapiotr]

To się nazywa zaprzeczenie zaprzeczeniu.
Ręce opadają.
I elektryk nie ma takiej fanaberii.
Ma stosować uznane zasady wiedzy technicznej, a że normy są zbiorem tych zasad, ma do dyspozycji gotowe rozwiązania.
Nie będę tracił czasu na wdrażanie własnych rozwiązań (czasochłonnych, kosztownych) gdy mam pod ręką gotowce.

[Kaizen]

Ma stosować uznane zasady wiedzy technicznej, a że normy są zbiorem tych zasad, ma do dyspozycji gotowe rozwiązania.

To są dobrowolne, czy jest obowiązek ich stosowania?
Elektryka to tylko jedna z działek objętych załącznikiem - powodzenia, jak ktoś się zechce kopać z PINBem bo nie spełnia norm tam przywołanych.
Zresztą jaki byłby sens przywoływania norm w aktach prawnych? Jako ozdobniki, skoro miałyby nie być obowiązujące?

[elpapiotr]

Zresztą jaki byłby sens przywoływania norm w aktach prawnych? Jako ozdobniki, skoro miałyby nie być obowiązujące?

To są fanaberie ministrów, i tyle.
Doktor Musiał dobitnie to wyjaśnił :

Znawcy prawa budowlanego są przeciwni przesadnemu powoływaniu norm w przepisach wykonawczych ustawy Prawo budowlane [1, 6] i słusznie wskazują wynaturzenie, jakie nastąpiło w rozporządzeniu Ministra Infrastruktury dot. budynków i ich usytuowania [14]. Razi ich, że w coraz dłuższej liście norm powołanych przeważają normy przedmiotowe na niektóre, przemyślnie wybrane elementy instalacji elektrycznych. Rozdział 8 „Instalacja elektryczna”, wraz z pojedynczymi postanowieniami dot. elektryki w innych rozdziałach, zajmuje mniej niż 3,5 %objętości rozporządzenia, ale przypada nań aż 38 % ogółu Polskich Norm powołanych w rozporządzeniu, a najnowsze postulaty wychodzące z Zarządu Głównego SEP zmierzają do zwiększenia tego udziału do 42 %. Jakie niezwykłe okoliczności sprawiają, że nasycenie powołaniami PN w „części elektrycznej” tak ważnego rozporządzenia jest 19 razy większe (22 razy większe w razie przyjęcia postulatów ZG SEP) niż w pozostałych, objętościowo przygniatających częściach, które przecież dotyczą problematyki co najmniej równie doniosłej?
Odpowiedź na to pytanie jest równie zadziwiająca, co przerażająca.
Chodzi o zakamuflowanie osobliwej konstrukcji prawnej rozdziału 8 wraz z przyległościami: o przemycenie w treści rozporządzenia wielu wymagań niezgodnych z uznanymi regułami techniki, sformułowanymi w normach, i zarazem o zamaskowanie tego poprzez powołanie możliwie licznych norm.
Na forachIEC oraz CENELEC latami kilkusetosobowe zespoły wybitnych ekspertów mozolnie formułują i doskonalą uznane reguły techniczne, a następnie w Warszawie paru samozwańców je „koryguje”.
Od lat dochodzi do żenujących rozmów i konkluzji, kiedy przy ocenie projektu lub instalacji w budowie spotykają się inżynierowie polscy z kolegami z Zachodu, zdumionymi, jak rozbieżne wnioski można wysnuć z tych samych norm europejskich EN bądź norm międzynarodowych IEC.
Źródłem wielu polskich dziwolągów w przepisach są horyzonty myślowe samozwańców ograniczające się do instalacji elektrycznej we własnym mieszkaniu.
Wbrew obiegowym opiniom nie jest klarowny status Polskiej Normy powołanej w przepisie prawnym, bo ustawa o normalizacji [11] stanowi w art.5:3. Stosowanie Polskich Norm jest dobrowolne.
4. Polskie Normy mogą być powoływane w przepisach prawnych po ich opublikowaniu w języku polskim.