Panele ścienne grzewcze zamiast podłogówki i klimy

[ARTYone]

Mam do wyboru dwie oferty.

1. Wszędzie ogrzewanie podłogowe + klimatyzacja split na ścianie w pokojach w których będzie najbardziej potrzebna

2. Panele ścienne grzewcze Soffio zamiast podłogówki zatopione w ścianach w tynku plus zamiast klimatyzacji urządzenie wody lodowej która chłodzi poprzez te panele (brak klimatyzatorów)

Cenowo wychodzi podobnie.

Instalator zachwala panele ścienne, że są lepsze od podłogówki, szybciej działają i mniej potrzebują energii do ogrzewania niż podłogówka.

Co o tym myślicie?

[Kaizen]

Instalator zachwala panele ścienne, że są lepsze od podłogówki, szybciej działają i mniej potrzebują energii do ogrzewania niż podłogówka.

Fizyki nie oszukasz - COP=1 to tyle samo energii do ogrzania do tej samej temperatury. Ale ogrzewanie ścienne to wyższa temperatura powietrza przy tym samym komforcie - więc większe straty i droższe ogrzewanie.
"Szybsze działanie" to więcej prądu zużytego w drogiej strefie = droższe ogrzewanie.

Jak do tego wspomożesz się do ogrzewania klimą o COP ze 3 - to wyjdzie zdecydowanie taniej ogrzewanie.

Tą wodę lodową to czym miałbyś produkować? Pompą ciepła? To nie ma szans, żeby kable w posadzce + klima były porównywalne cenowo.
Do tego chłodzenie klimą to również (a może przede wszystkim) osuszanie - a to w upały poprawia komfort nawet bardziej, niż zbicie temperatury. Ścianą nie osuszysz (i nie chcesz tego - bo skropliny na ścianie to grzyb i pleśń) a jak tylko schłodzisz, bez kondensacji to wilgotność względna jeszcze wzrośnie.

Jeżeli chodzi o komfort - podłogówka do grzania + klima do chłodzenia (jedna zazwyczaj wystarcza) będą lepsze.
Jeżeli chodzi o koszty - potrzebne OZC i konkretne oferty.